1: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:16:18.48 ID:5k46TY790
本日のおすすめニュース
【不思議.net】怖い漫画サイトはじめました
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
『謎のケン君と二階の秘密』俺が家庭教師で行ったヤバイ家の話 #1#謎のケン君と二階の秘密https://t.co/NPP2umkaMe
— 【怖い漫画】不思議ネットTK (@fusigi_net_tk) September 14, 2022
4: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:18:30.20 ID:34dl4U1Y0
すまんレスバしたいわけじゃないんやけど、「歩道の手前で一時停止義務がある」ってどこに記述があるんや
10: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:22:18.06 ID:HQqclBikd
>>4
道路交通法第17条第2項
道路交通法第17条第2項
12: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:23:18.39 ID:kJnVwO4j0
>>10
嘘つきやんけ
道路交通法第17条の2 罰則:2万円以下の罰金又は科料 自転車は、著しく歩行者の通行を妨げる場合を除き、路側帯を通行することができる。 この 場合、歩行者の通行を妨げないような速度と方法で進行しなければならない。
嘘つきやんけ
道路交通法第17条の2 罰則:2万円以下の罰金又は科料 自転車は、著しく歩行者の通行を妨げる場合を除き、路側帯を通行することができる。 この 場合、歩行者の通行を妨げないような速度と方法で進行しなければならない。
19: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:26:12.69 ID:HQqclBikd
>>12
適当に書いたら誰か調べてくれるやろと思ったんやすまん
正解まで調べてくれや
適当に書いたら誰か調べてくれるやろと思ったんやすまん
正解まで調べてくれや
22: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:27:17.93 ID:kJnVwO4j0
>>19
わかったわ待ってろ
わかったわ待ってろ
28: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:28:35.71 ID:34dl4U1Y0
>>22
やさしい
やさしい
201: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:07:45.09 ID:kJnVwO4j0
>>28
待たせたな
第十七条 車両は、歩道又は路側帯(以下この条において「歩道等」という。)と車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき、又は第四十七条第三項若しくは第四十八条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するときは、この限りでない。
2 前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。
待たせたな
第十七条 車両は、歩道又は路側帯(以下この条において「歩道等」という。)と車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき、又は第四十七条第三項若しくは第四十八条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するときは、この限りでない。
2 前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。
219: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:11:43.19 ID:cDicLf0Z0
>>201
これメンスよな?
でもバイクが来てるのは歩道じゃないよな
これメンスよな?
でもバイクが来てるのは歩道じゃないよな
235: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:16:38.13 ID:k+1B1v+c0
>>4
歩道関係ない
その前の路側帯走ってるだろうこのバイク
歩道関係ない
その前の路側帯走ってるだろうこのバイク
5: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:21:08.83 ID:sKExUAm00
道交法的な話はともかくバイクは前が一時停止して何も思わないわけ?
事故ったら死ぬの間違いなくバイクなのに
事故ったら死ぬの間違いなくバイクなのに
9: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:22:17.36 ID:CPe4CgPB0
>>5
止まったら後ろから煽られるしー
進めば衝突、止まれば煽り、詰みやん
止まったら後ろから煽られるしー
進めば衝突、止まれば煽り、詰みやん
7: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:21:41.10 ID:z2MFZPPC0
これバイクも路側帯を用いて追い越ししてるからアウトじゃね?
17: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:25:27.42 ID:XAjkZkTe0
俺はここまで人を信じられんからどっちも悪いとしか
18: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:25:58.10 ID:MGG8geDaa
この道幅でこの速度ですり抜けようとするのすげぇな
35: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:30:05.40 ID:Jyh/b3GHd
なんで前の車が停車してるのかとか考えられないのかな
45: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:32:05.91 ID:VTft4/9f0
どっちが悪いとかじゃなくてさ
事故なんかない方がいいんだよ😔
事故なんかない方がいいんだよ😔
48: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:32:39.27 ID:sYwjJj600
左からすり抜けはいつでも違法じゃなかった?
60: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:34:47.58 ID:MEohPX2Q0
追い越しは車の右側からだから左側から追い越してるバイクも違法
64: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:35:59.11 ID:JXCAZEIex
>>60
追い越しじゃなくてすり抜けな
一応法律上はすり抜けは違反じゃない
追い越しじゃなくてすり抜けな
一応法律上はすり抜けは違反じゃない
89: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:41:45.34 ID:MEohPX2Q0
>>64
すり抜けも同じで基本は右側だよ
第28条
すり抜けも同じで基本は右側だよ
第28条
105: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:44:23.81 ID:JXCAZEIex
>>89
すり抜けは法律外やで
記載されてないグレーゾーンや
すり抜けは法律外やで
記載されてないグレーゾーンや
207: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:08:12.59 ID:ubUF2BKua
>>105
すり抜けでも理由なく左側を通ると第28条に抵触する
すり抜けでも理由なく左側を通ると第28条に抵触する
214: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:09:46.90 ID:PxEfOq4C0
>>207
それ停止中の車でも?
それ停止中の車でも?
63: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:35:49.43 ID:eExuCKc3M
歩道の手前で一時停止してたとしても
この事故は防げないよね
この事故は防げないよね
66: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:37:08.57 ID:g8hUlvXB0
>>63
最初から一時停止するつもりならもっとスピード落としてるから防げるぞ
最初から一時停止するつもりならもっとスピード落としてるから防げるぞ
65: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:36:50.92 ID:QcMLO06a0
サンキュー事故やん
過失割合は車が大きいけど両者運転が下手やから起きただけやろ
過失割合は車が大きいけど両者運転が下手やから起きただけやろ
76: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:39:20.51 ID:g8hUlvXB0
法律うんぬんの前に4ぬのは自分なんだから自衛しろやってのはごもっともな意見だわな
85: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:41:03.08 ID:i6FnfDIp0
バイクと車ってそれぞれ年間何人死んでんやろ
98: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:43:32.31 ID:oM7oCwnSp
>>85
平成30年で車1200バイク450の死者数やって
保有台数で20倍差があるから死者割合は圧倒的にバイクやな
平成30年で車1200バイク450の死者数やって
保有台数で20倍差があるから死者割合は圧倒的にバイクやな
104: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:44:12.09 ID:i6FnfDIp0
>>98
サンガツ
バイクの少なさでその数字はやばいね
サンガツ
バイクの少なさでその数字はやばいね
86: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:41:13.37 ID:E4VLhRfC0
左から追い抜いてもええの?
91: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:41:55.08 ID:wbgJJnJSa
>>86
車が止まってるならいいよ
車が止まってるならいいよ
103: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:44:11.26 ID:xMV0nGWv0
>>86
停止してるならいいよ
追い越しは右側だけど、停止車を抜く追い抜きは障害物よけてるだけだからどっちからでもいい
右折車の右側出るやついないだろ
停止してるならいいよ
追い越しは右側だけど、停止車を抜く追い抜きは障害物よけてるだけだからどっちからでもいい
右折車の右側出るやついないだろ
102: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:43:59.76 ID:/LirOJ/TM
バイク乗ってるやつよくすり抜けしようと思うよな
バイク事故のテンプレパターンやのに教習所とかでは注意されんのか?
バイク事故のテンプレパターンやのに教習所とかでは注意されんのか?
127: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:50:21.25 ID:wMNPP/vxp
>>102
免許取り立てとか初心者の時はちゃんと守るんや
だから初心者運転の時は事故率は結構少ないんやで
危ないのは初心者期間を卒業して運転に慣れ始めた頃や
免許取り立てとか初心者の時はちゃんと守るんや
だから初心者運転の時は事故率は結構少ないんやで
危ないのは初心者期間を卒業して運転に慣れ始めた頃や
107: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:44:36.03 ID:6zfLHIQQ0
交差点以外でもサンキュー事故あるんやなぁ
115: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:46:08.76 ID:nEgIm0w2d
ワイバイク乗るけど一回もすり抜けした事ないわ
危ないやん
危ないやん
125: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:49:47.62 ID:xMV0nGWv0
>>115
こう言うけど前方に右折待機してる車がいたら平気で左側抜いていくやん
でも対向車からみたらバイクなんて全然見えないし危険性的にはすり抜けと何も変わらんぞ
こう言うけど前方に右折待機してる車がいたら平気で左側抜いていくやん
でも対向車からみたらバイクなんて全然見えないし危険性的にはすり抜けと何も変わらんぞ
128: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:50:23.21 ID:JXCAZEIex
>>125
まあそれは車でもよくあることなので
まあそれは車でもよくあることなので
123: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:49:17.86 ID:Eu1R5JSk0
そらこんなスピードで死角から出てきたらぶつかるの不可避やろ
車カスがかわいそう
車カスがかわいそう
132: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:51:33.23 ID:ey4r953Fd
バイク乗ってるならまず事故しないように、怪我しないようにってのが頭に無いんかね
同じバイク乗りとして恥ずかしいわこういうの
同じバイク乗りとして恥ずかしいわこういうの
137: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:53:41.30 ID:rz2XNgyLM
>>132
優良ドライバーはもちろんいるだろうけど、悪いやつが目につくからな
バイク乗るなら命を守るために最大限の安全運転をするべきや
優良ドライバーはもちろんいるだろうけど、悪いやつが目につくからな
バイク乗るなら命を守るために最大限の安全運転をするべきや
133: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:51:47.64 ID:oBPdpfHUp
すり抜けと追い越しってどう違うん?
144: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:54:48.39 ID:JXCAZEIex
>>133
すり抜けは停車している車の左側を追い抜くこと
追い越しは車の右から追い抜くこと
すり抜けは停車している車の左側を追い抜くこと
追い越しは車の右から追い抜くこと
136: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:53:25.25 ID:+Xq5T+mq0
これ過失どうなるんやろ
車8バイク2?
車8バイク2?
146: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:55:00.02 ID:uVrQTptod
>>136
9:1やろな
個人的には10:0やけど
9:1やろな
個人的には10:0やけど
164: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:58:44.39 ID:/EogbZf10
>>146
バイクのスピード出しすぎとかないん?
バイクのスピード出しすぎとかないん?
151: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:55:42.05 ID:ey4r953Fd
>>136
7:3~6:4で車の過失
なおダメージ
7:3~6:4で車の過失
なおダメージ
156: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:56:49.82 ID:XkQuXaQh0
無免許「バイクが悪いんごおおおおおおおお」
159: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:58:14.51 ID:x9iT1cv4d
>>156
車の過失がでかいけどバイク乗ってる身からしたら自業自得としか思わんわこんなん
必死こいてすり抜けとかダサすぎる
車の過失がでかいけどバイク乗ってる身からしたら自業自得としか思わんわこんなん
必死こいてすり抜けとかダサすぎる
161: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:58:21.71 ID:aO13Wan60
こんなんテロやん
これで車側の過失になるんなら欠陥法律やな
これで車側の過失になるんなら欠陥法律やな
171: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:00:05.08 ID:XkQuXaQh0
>>161
しっかり確認しなかった車が悪い
まあバイクもゴミカス野郎だけど
しっかり確認しなかった車が悪い
まあバイクもゴミカス野郎だけど
170: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:00:03.58 ID:AbiHTpJF0
法がどうのこうのいい訳できるのは、生きてるからやぞ
俺が正しい!っていいながら車に轢かれたら死ぬのはバイカーやで
俺が正しい!っていいながら車に轢かれたら死ぬのはバイカーやで
183: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:03:24.07 ID:x9iT1cv4d
>>170
これ
法律は身体までは守ってくれんのやから理不尽には巻き込まれんようにせんとな
これ
法律は身体までは守ってくれんのやから理不尽には巻き込まれんようにせんとな
174: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:01:28.23 ID:L1oyg34Ra
歩道の一時停止やバイクのすり抜けうんぬんは事故の過失割合にはぶっちゃけ影響せんかな
今回のケースやと映像も残ってるし基本30(バイク):70(車)
交差点じゃなくお店とかへの右折だから修正でバイク過失-10で過失割合20(バイク):80(車)
この映像が証拠として提出されたらバイクの速度超過と前方注意義務でバイク過失+10で30(バイク):70(車)
基本的にバイクは交通弱者という扱いだからバイクの方が過失不利になるのは信号無視か追突くらいしかないと思っておいたほうがいい
今回のケースやと映像も残ってるし基本30(バイク):70(車)
交差点じゃなくお店とかへの右折だから修正でバイク過失-10で過失割合20(バイク):80(車)
この映像が証拠として提出されたらバイクの速度超過と前方注意義務でバイク過失+10で30(バイク):70(車)
基本的にバイクは交通弱者という扱いだからバイクの方が過失不利になるのは信号無視か追突くらいしかないと思っておいたほうがいい
175: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:01:49.66 ID:YsIU4vFg0
渋滞でもないのに一車線道路で右折車に道を譲るなや
178: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:02:22.45 ID:0Oh17+qCd
前方のクルマが車間とった時点で予測できないバイクが下手くそってかたぶん初心者なんだろうけど
過失割合は7対3でクルマやろな
過失割合は7対3でクルマやろな
184: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:03:39.97 ID:XkQuXaQh0
走行中ジグザクにすり抜けしてくる糞バイクほんまうざいわ
209: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:09:07.20 ID:PxEfOq4C0
>>184
ジグザグだけはどんな状況でも擁護できないわな
ほんまに邪魔
ジグザグだけはどんな状況でも擁護できないわな
ほんまに邪魔
189: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:04:36.51 ID:tm057HHE0
これ歩道直前で止まってても事故ってないか?
211: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:09:17.76 ID:xMV0nGWv0
>>189
過失の問題だからな
そもそも直進優先なんだから強引に右折してきた時点で車側の過失が多いのは確定
更に安全確認できてないってのがプラスされて過失割合が増える
過失の問題だからな
そもそも直進優先なんだから強引に右折してきた時点で車側の過失が多いのは確定
更に安全確認できてないってのがプラスされて過失割合が増える
192: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:05:34.66 ID:x9iT1cv4d
大型は渋滞でオーバーヒートするからすり抜けが~
路肩に止めるか渋滞回避してコース取りしろアホが
路肩に止めるか渋滞回避してコース取りしろアホが
204: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:08:04.86 ID:GGVam21/M
法律が~っていうのはそうなのかもしれんけどバイク側も教習で結構こういうのに気をつけろって言われてるのに気をつけないのはなんでなんやろうな
法的な正しさで痛みは消えないやろ
法的な正しさで痛みは消えないやろ
218: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:10:32.72 ID:JXCAZEIex
>>204
バイクだけじゃないやろ
ほんの数日前に免許の更新行ってきたけど
まさにこのサンキュー事故で死亡事故があったビデオ見せられたわ
車側にも問題だよ
バイクだけじゃないやろ
ほんの数日前に免許の更新行ってきたけど
まさにこのサンキュー事故で死亡事故があったビデオ見せられたわ
車側にも問題だよ
220: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:12:25.42 ID:x9iT1cv4d
>>218
車と違って手足が不自由になったり死ぬ確率が格段に高いんだから法律云々の前に身を弁えなきゃなってことやぞ
車と違って手足が不自由になったり死ぬ確率が格段に高いんだから法律云々の前に身を弁えなきゃなってことやぞ
232: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:16:14.71 ID:GGVam21/M
>>218
車側は車の先端に馬鹿なバイクが当たっても運転手は痛くもないやろ死ぬこともないし
でもバイクはそうじゃないからなぁ
車側は車の先端に馬鹿なバイクが当たっても運転手は痛くもないやろ死ぬこともないし
でもバイクはそうじゃないからなぁ
236: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 10:16:53.33 ID:tmG6tJmS0
前方の車が停止してるんだから安全マージンはとれよ
165: 風吹けば名無し 2022/09/24(土) 09:59:02.54 ID:GGVam21/M
悪い悪くないは置いといてなんで謎に止まってる車あるのに行けると思ったんやろか
世界の主人公になったつもりなんか?
世界の主人公になったつもりなんか?
引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1663978578/
こんな記事も読まれています!
本日のおすすめニュース1
本日のおすすめニュース2
コメント一覧
バイク乗りだけどこれはバイク側が圧倒的に悪いわ
普通にバイクがバカやん。追い抜かそうとしてる車がなんで止まってるかも考えられない無能。
スレタイから典型的な対立煽りアフィスレ臭が漂ってるのにマジレスするなよ
煽り運転なんて一回もした事ないしバイクも車も所有しててバイクですり抜けしない俺から見てこれはバイクがいかんわ。
道路交通法的には車の方が悪いかもしれんが、細い道のすり抜けをこんなスピードで、しかもスペース空けて停車してる前の車に疑問ももたずノー減速で走ってたらいつか事故るって話よ。
おばちゃんと老人と新免の運転はなぜこんなに危険なんだろうね。
道路交通法的には車の方が悪いかもしれんが、細い道のすり抜けをこんなスピードで、しかもスペース空けて停車してる前の車に疑問ももたずノー減速で走ってたらいつか事故るって話よ。
おばちゃんと老人と新免の運転はなぜこんなに危険なんだろうね。
違法じゃないとほざいてもすり抜けるようなスピードに落としてないのが悪い
そもそも安全運転を一番念頭に置くものなんだからすり抜けるのが悪い
そもそも安全運転を一番念頭に置くものなんだからすり抜けるのが悪い
バイカスが擁護したいが為に建てたスレって感じ
予測不能な動きをしたバイクが事故の直接原因であるのはその通りだが、歩道がある場合に(路側帯ではなく)路肩を走るのは道交法違反ではないから、過失割合は誰も守らないルールとはいえ歩道侵入時の一時停止無視をした車の方が高くなりそう
しかし事故した時に痛い目をみるのはバイクや自転車・歩行者側だから、法的には強くても車相手に無理しないようにしようね
しかし事故した時に痛い目をみるのはバイクや自転車・歩行者側だから、法的には強くても車相手に無理しないようにしようね
てか、左から抜いてる時点でバイクの道交法違反やんけ、擁護のしようがないわ。
>>7
バイカスすり抜けてんの路側帯やんけ。メクラかてめえ
バイカスすり抜けてんの路側帯やんけ。メクラかてめえ
上で正解か散々出てるけど、過失割合だと車が圧倒的に損するパターンなんだよ、そんなにスピード出してない車側がかわいそう過ぎ。だからバイク乗りは嫌いなんだよ。医療支払いもバイク乗りの方が重篤だろうから加担かかるし。この下手くそバイク乗り女は世間のために、さっさと死んでくれ。
そもそもの話バイカスの左追い抜きが完全に違反でこれに関しては議論の余地が無いんだよ
但し車とバイクでの事故は最初から車の責任が重くなるせいで話がこんがらかる
本来ならバイクが悪いのに車の方が悪くなる欠陥法のせいで車はどんなに頑張っても50:50までもっていけないという不運で悲劇的なケース
但し車とバイクでの事故は最初から車の責任が重くなるせいで話がこんがらかる
本来ならバイクが悪いのに車の方が悪くなる欠陥法のせいで車はどんなに頑張っても50:50までもっていけないという不運で悲劇的なケース
バイクでの追い抜き追い越しは〝徐行〝ってすればこんな事ずいぶん防げると思うんだが、そんな簡単なのが道交法には無いのかな?
相手が車じゃなくて子供だったら今頃バイクの女は刑務所に
いるだろうな。
いるだろうな。
もう車は手放して乗ってないけどだいたいバイクが悪い
サンキュー事故やな
止まった撮影者も悪いし歩道前で一時停止しなかった事故車も悪いし、すり抜けしたバイクも悪い
交通事故は基本的に運転下手なヤツらが集合しないと発生しない
止まった撮影者も悪いし歩道前で一時停止しなかった事故車も悪いし、すり抜けしたバイクも悪い
交通事故は基本的に運転下手なヤツらが集合しないと発生しない
>>1
ほんとバレなきゃいい運転するバイカス○んでほしいわ。
じゃあ自分も、てはなるわきゃないが単純に見ててストレス貯まる
ほんとバレなきゃいい運転するバイカス○んでほしいわ。
じゃあ自分も、てはなるわきゃないが単純に見ててストレス貯まる
バイクもアホやけど、この車も右側に気を取られて対向車のバイクに注意いってないやろ。
正面見ずに右側奥見ながら右折するヤツ多いからな。
曲がる時に逆ハンドル切るとか下手くそは運転控えてタクシー乗れよ。
正面見ずに右側奥見ながら右折するヤツ多いからな。
曲がる時に逆ハンドル切るとか下手くそは運転控えてタクシー乗れよ。
>>12
そんな事くらいキチでもわかるやろを分からないのがバイカスやで
そんな事くらいキチでもわかるやろを分からないのがバイカスやで
>>17
それでもバイクが我先にみたく飛び出さなきゃ事故は起きんかったわな
それでもバイクが我先にみたく飛び出さなきゃ事故は起きんかったわな
>>1
まともなバイク乗りほど、このライダーがクソに見える
まともなバイク乗りほど、このライダーがクソに見える
>>15
このケースは、クルマ側が一時停止しても絶対に回避不可能
このケースは、クルマ側が一時停止しても絶対に回避不可能
>>9
俺もバイクがスピード出し過ぎと前方の状況予測できてないのが一番の原因だと思うが。
バイクが走ってんの路側帯じゃなくて路肩やから法律上はたしかに問題無いんや。
すり抜け事故が多いのに対策も法改正も何もしない国が悪いのかもしれんが。
俺もバイクがスピード出し過ぎと前方の状況予測できてないのが一番の原因だと思うが。
バイクが走ってんの路側帯じゃなくて路肩やから法律上はたしかに問題無いんや。
すり抜け事故が多いのに対策も法改正も何もしない国が悪いのかもしれんが。
>>17
普通の背の高さの車が、この角度でミニバン越しの見えない位置から、高速移動してくるバイクを見つけるのは事実上不可能やで
っていうかお前できるの?無理やで。
普通の背の高さの車が、この角度でミニバン越しの見えない位置から、高速移動してくるバイクを見つけるのは事実上不可能やで
っていうかお前できるの?無理やで。
路側帯と路肩の違いすらわからん馬鹿多すぎない?
>>17
ドラレコ見れば分かるだろ車が詰まってるんだから、バイクのあのスピードはナッシングなのよ。車は走り出しだから徐行レベルだし。
ドラレコ見れば分かるだろ車が詰まってるんだから、バイクのあのスピードはナッシングなのよ。車は走り出しだから徐行レベルだし。
>>22
正解
正解
すり抜けするときは止まれる速度で走るよね。
>>15
撮影者というかドラレコな。
車が渋滞になりそうなんだから運転者の優しさな、それより問題はバイクの爆走。
撮影者というかドラレコな。
車が渋滞になりそうなんだから運転者の優しさな、それより問題はバイクの爆走。
車側をあおるスレタイだけど、停止している車は右折しようとしてたわけでないのでバイクは予測して停止すべきだろ。
「死にたくなければ、こういうスリ抜けはするな」
停止中の車の横を抜けるのは追い越しでも追い抜きでもないぞ
車側は事故の原因がバイクでも裁判で負ける
車側は事故の原因がバイクでも裁判で負ける
バイク乗りだけど、バイクが悪い。
法的責任と事故の原因をごっちゃしてる奴が多すぎなんだよなぁ
💀車が悪いんじゃ!
😅わかった死ぬのはバイクやけどw
😅わかった死ぬのはバイクやけどw
歩道前一時停止もそもそも誰もやってないよな
警察署に止めようとするパトカーもやってるの見たことないし
警察署に止めようとするパトカーもやってるの見たことないし
ドライバー側に何の落ち度も無いとは言わないが、ライダーがあまりに未熟過ぎる。
バイク→グレーゾーンのすり抜け
車→直進車無視&歩道前徐行違反(乃至一時停止違反)
法的には車の方が完全に悪
車→直進車無視&歩道前徐行違反(乃至一時停止違反)
法的には車の方が完全に悪
>>15
止まった撮影者も悪いと思ってるのはヤバすぎるぞ
頭悪いんか
渋滞してるんだから態々道を塞ぐ真似はしないだろ
止まった撮影者も悪いと思ってるのはヤバすぎるぞ
頭悪いんか
渋滞してるんだから態々道を塞ぐ真似はしないだろ
バイク乗りってマナー悪いし先急ぐことしか考えてないカスが50%くらいいるからな
どっちも悪い事故だよコレ他の人が巻き込まれなくて良かった
このドライバー相手が自転車でも同じ事故起こしそう
前の車が明らかに何かあって止まってるのに何も疑問に思わんやついるよな
バイクだろうが車だろうがチャリだろうが歩いてようがいつか事故やつ
バイクだろうが車だろうがチャリだろうが歩いてようがいつか事故やつ
>>40
これが正解
バイク側、車側のどちらかが慎重であれば起きなかった事故
両側にバカが揃ってしまったというのが事故原因
これが正解
バイク側、車側のどちらかが慎重であれば起きなかった事故
両側にバカが揃ってしまったというのが事故原因
警察署に電話で聞いた動画があったが、
歩道と車道が完璧に区別されてる道でのすり抜けは認められていると言ってたな。
歩道と車道が完璧に区別されてる道でのすり抜けは認められていると言ってたな。
みんなすり抜けだとか左追い越しとかでグレーゾーンとか言っているけど、そもそもあそこは路側帯であってバイクを含め車両通行禁止だよね。自転車等系車両は通行可だけど原チャリも不可。日本はバイクが普通に路側帯走っているからバイク事故多い。
右折車に道譲った直進車が元凶。
良いことした気になったつもりが、すべての混乱を招いている。
良いことした気になったつもりが、すべての混乱を招いている。
>>45
歩道があるので、路側帯ではなく車道外側線。
よって通行禁止ではない。
歩道があるので、路側帯ではなく車道外側線。
よって通行禁止ではない。
これ、歩道上を自転車や走ってる人がやってきても同じ事故が起きてたよね
バイクだけが悪いとか言ってる連中は、そういう事故が起きても自転車や走ってる人だけが悪いと言えるのかな?
バイクだけが悪いとか言ってる連中は、そういう事故が起きても自転車や走ってる人だけが悪いと言えるのかな?
>>24
こういうマウントは嫌われるぞ。
わからない人にその違いをテイネイニあおり無しで説明してこそモテる男だ。
こういうマウントは嫌われるぞ。
わからない人にその違いをテイネイニあおり無しで説明してこそモテる男だ。
>>45
お前免許持ってるなら返納してくれないか
何一つ理解していないじゃないか
お前免許持ってるなら返納してくれないか
何一つ理解していないじゃないか
このバイク、横断歩道で歩行者のために前のクルマが止まったとしてもすり抜けて歩行者ひいてるだろうな。
過失割合とか知らんが運転適性としては圧倒的にバイクが悪いだろ。
過失割合とか知らんが運転適性としては圧倒的にバイクが悪いだろ。
バイク乗りの方は死んで当然!マナーの悪い奴は今後事故を起こさない為にも死ななきゃ成らん。車の方も免許取り消しが妥当だ。
>>51
歩道前で減速や一時停止していないのはむしろ車側だろ
今回の場合、バイクの前には横断歩道がなかったから、その判断はできない
歩道前で減速や一時停止していないのはむしろ車側だろ
今回の場合、バイクの前には横断歩道がなかったから、その判断はできない
>>37
理不尽だよな
理不尽だよな
>>52
俺はお前の方がタヒぬべきだと思う
俺はお前の方がタヒぬべきだと思う
バイクが憎いからいつだってバイクが悪いんだよ
理屈はない
理屈はない
同じ事故したけど、過失は車9のバイク1
だった。
だった。
>>48
歩道ならまだ見えるけど、あのバイクの位置とあのスピードは見えない。
歩道ならまだ見えるけど、あのバイクの位置とあのスピードは見えない。
>>58
例えば背の低い子供が走ってきていても見えたと?
俺にはそうは思えない
例えば背の低い子供が走ってきていても見えたと?
俺にはそうは思えない
>>58
トラックとはハイキャブの車なら、ある程度理解できる
だけど今回のは運転席の低い普通車だからな
トラックとはハイキャブの車なら、ある程度理解できる
だけど今回のは運転席の低い普通車だからな
これはどっちもどっちやろ
過失割合的にも7:3ぐらいやろうしバイク乗りも悪いと思ってるんじゃね?
でもこれでバイクじゃのなくてチャリカスやと全部車が悪いとか言い出すんやろな
過失割合的にも7:3ぐらいやろうしバイク乗りも悪いと思ってるんじゃね?
でもこれでバイクじゃのなくてチャリカスやと全部車が悪いとか言い出すんやろな
>>17
待ってる車の横をバイクすり抜けはよくあるからね
待つ方も、左側によってバイクがすり抜けしにくくしたら、起きなかった事故かもしれないね
待ってる車の横をバイクすり抜けはよくあるからね
待つ方も、左側によってバイクがすり抜けしにくくしたら、起きなかった事故かもしれないね
>>56
バイクを法律で禁止すればいい。
バイクはサーキットのみ!
バイクを法律で禁止すればいい。
バイクはサーキットのみ!
>>48
ママチャリや健康ランナーならフツーは止まる
痛いのイヤだから
ただし、スマホいじってたら突っ込む
あと、当たり屋にとっては御飯
ママチャリや健康ランナーならフツーは止まる
痛いのイヤだから
ただし、スマホいじってたら突っ込む
あと、当たり屋にとっては御飯
バイク乗ってるやつなんか全員アホだからしゃーない
バイクがゴミなのは変わらんけどサンキュー事故が嫌だから道を譲られても路側帯手前はじりじり曲がってるわ
ゆっくり曲がっても2・3秒しか変わらん、それでも突っ込まれたらしゃーないね
ゆっくり曲がっても2・3秒しか変わらん、それでも突っ込まれたらしゃーないね
停車中の車のすり抜けはグレーゾーン
渡って来たのが自転車や歩行者じゃ無くて良かったなww
止まってたらすり抜けしても良いとはいうけど、この場合「いつ動き出すか分からない状態」の止まってる場面だと思うんだが、それでも当たり前のようにすり抜ける神経が分からん。バイクはほんとグレーゾーンが多すぎるわ
>>8
走行中の車両を追い抜くのを追い抜き、停車中の車両を越えるのはすり抜けな
まーすり抜けの速度でもないし、危険予知出来ない奴はバイクだろうが車だろうが事故を呼ぶよ
走行中の車両を追い抜くのを追い抜き、停車中の車両を越えるのはすり抜けな
まーすり抜けの速度でもないし、危険予知出来ない奴はバイクだろうが車だろうが事故を呼ぶよ
>>11
すり抜け
すり抜け
バイクはせめて、一般道での車が停車、徐行時の左すり抜け、
左追い越しを法律で禁止した方がいいんじゃないか?
そうすることで何か、利便性と安全上のデメリットを比較してそんなに利便性を損なうか?
高速道路とか普通に流れてるときは今まで通りだと
そんなにデメリットもない気もするが。
左追い越しを法律で禁止した方がいいんじゃないか?
そうすることで何か、利便性と安全上のデメリットを比較してそんなに利便性を損なうか?
高速道路とか普通に流れてるときは今まで通りだと
そんなにデメリットもない気もするが。
>>33
だって家から出ない奴が喋ってるもん
だって家から出ない奴が喋ってるもん
安全運転義務違反だよ。
車は危険の可能性あるのにそのまま右折してからね。
バイクも減速して走る必要ある。
車は危険の可能性あるのにそのまま右折してからね。
バイクも減速して走る必要ある。
>>70
言葉を変えようが何を言おうが左から抜けるのは原則としてダメです
バイクは路側帯を走ってはいけないのです
言葉を変えようが何を言おうが左から抜けるのは原則としてダメです
バイクは路側帯を走ってはいけないのです
このバイクはガードレールやポールがあっても事故ってただろうな
前に何があるか全く予想出来てないじゃん
前に何があるか全く予想出来てないじゃん
>>23
だから一時停止しろってんだろ
そんなんだから事故るんだよ。
だから一時停止しろってんだろ
そんなんだから事故るんだよ。
>>9
車道外側線って調べてみようね
車道外側線って調べてみようね
>>75
歩道があるので路側帯ではなく車道外側線です
走行できます
勉強し直してきて
歩道があるので路側帯ではなく車道外側線です
走行できます
勉強し直してきて
つか追い抜く時に前だの横だのの車が止まってたら、視覚外で車の右左折や歩行者の横断などが行われている可能性があるから注意しろって教わったけどな
何がどうだろうがそれを怠ったバイクが一番悪いやろ
何がどうだろうがそれを怠ったバイクが一番悪いやろ
>>11
その認識で法律語んなよ
その認識で法律語んなよ
>>33
事故の原因は100右折者側の確認不足にある
バイクはすり抜けだろうが直進なんだから優先
怪我したくなかったら云々は原因とは関係ない
事故の原因は100右折者側の確認不足にある
バイクはすり抜けだろうが直進なんだから優先
怪我したくなかったら云々は原因とは関係ない
>>51
歩行者をバイクが轢いてればバイクが悪い
でも今回の事故とは無関係な話
今回の事故に関しては車だけが悪い
歩行者をバイクが轢いてればバイクが悪い
でも今回の事故とは無関係な話
今回の事故に関しては車だけが悪い
もちっと考えてバイクのれよ・・・
怪我するのはバイクって言うけど俺みたく怪我前提で突っ込んで搾り取りたいやつもいるから気をつけてね
正直怪我しようが死のうが金さえ頂ければなんでもいいからさ
正直怪我しようが死のうが金さえ頂ければなんでもいいからさ
>>23
車が見えてないって事はバイクも見えてないんだよ。分かる?
一時停止しなきゃ、あの距離で幾らゆっくり走っても意味ないから。
車が見えてないって事はバイクも見えてないんだよ。分かる?
一時停止しなきゃ、あの距離で幾らゆっくり走っても意味ないから。
>>72
いいから車が気をつけて運転しろよ
死ぬのはバイクでも殺すのは車だぞ
バイクが安全運転するのは自己防衛だが車は他者を守るための安全運転
どっちが重要かくらいわかれ
いいから車が気をつけて運転しろよ
死ぬのはバイクでも殺すのは車だぞ
バイクが安全運転するのは自己防衛だが車は他者を守るための安全運転
どっちが重要かくらいわかれ
バイク乗るやつの一部にこれを理解してないやつがいるからな
「例え10:0でバイクに過失のない事故であろうと死ぬはバイク」
バイク乗るときは車の動きだけじゃなくドライバの動きに注意し
車に対しては警告を与える意味で少し大きなリアクションで
見てるからなとアピールして運転してちょうどいいぐらい
「例え10:0でバイクに過失のない事故であろうと死ぬはバイク」
バイク乗るときは車の動きだけじゃなくドライバの動きに注意し
車に対しては警告を与える意味で少し大きなリアクションで
見てるからなとアピールして運転してちょうどいいぐらい
>>58
関係ない
右折車は車道外側線を通る物体を全く想定しないスピードで突っ込んでるから例えば走ってきた小学生なんて間違いなく轢き殺す
関係ない
右折車は車道外側線を通る物体を全く想定しないスピードで突っ込んでるから例えば走ってきた小学生なんて間違いなく轢き殺す
バイクの援護はしないけど、教習所のシュミレーターで自転車が飛び出す場面があったはず。
危険予測してれば事故は防げた。
危険予測してれば事故は防げた。
スピード出し過ぎ、走っちゃダメなとこ走ってるしどう見てもバイクが悪い。車も危険予測たりてないからあえて言うならバイク8、車2くらいやわ
>>88
それはバイク乗るやつが怪我したくなければ意識すればいい話
怪我させるのは車だってこと理解してないドライバーのほうが圧倒的に多い
車側が事故を防ぐためにバイクに安全運転しろっていうのはおかしい
事故起こしたくねえならまず殺人兵器である車が100気をつけなければならない
それはバイク乗るやつが怪我したくなければ意識すればいい話
怪我させるのは車だってこと理解してないドライバーのほうが圧倒的に多い
車側が事故を防ぐためにバイクに安全運転しろっていうのはおかしい
事故起こしたくねえならまず殺人兵器である車が100気をつけなければならない
>>91
車道外側線も知らんやつが偉そうに語ってて草
車道外側線も知らんやつが偉そうに語ってて草
左折しようとスピード落とした車をすり抜けていく奴も居るよな
ドライバーが見落としたら最悪死ぬけどそれでも良いんか
ドライバーが見落としたら最悪死ぬけどそれでも良いんか
>>94
そういう時ってそもそもドライバーが気づいてるなんて思ってないよ
バイクの機動力舐めないほうがいい
車が避けてやってるとか言ってるけどバイクのこと気にしなくていいから余計な動きすんな
そういう時ってそもそもドライバーが気づいてるなんて思ってないよ
バイクの機動力舐めないほうがいい
車が避けてやってるとか言ってるけどバイクのこと気にしなくていいから余計な動きすんな
バイクもスピード出しすぎなんだよな
あんなに狭いのに
あんなに狭いのに
>>49
免許試験に出てくるような知ってて当たり前の常識を一々説明せんよ
免許試験に出てくるような知ってて当たり前の常識を一々説明せんよ
このバージョンのチャリとかキックボードとか増えたが怖くないんだろうか?
車の左側ってアホな助手席のおばはんとか子どもがいきなりドア開けたりするし
車の左側ってアホな助手席のおばはんとか子どもがいきなりドア開けたりするし
>>87
72は何も間違った事言ってないでしょ。
そもそも左すり抜け禁止にすればこういった事故は確実に減る。
あと、バイクが安全運転するのは自己防衛って何よw
車、バイク理由は関係なく安全運転するが正解でしょ。
お前見たいな考えのバイク乗りが多いから。事故は減らんし、真面目に運転してるバイクのりが風評被害受けるんだよ。
72は何も間違った事言ってないでしょ。
そもそも左すり抜け禁止にすればこういった事故は確実に減る。
あと、バイクが安全運転するのは自己防衛って何よw
車、バイク理由は関係なく安全運転するが正解でしょ。
お前見たいな考えのバイク乗りが多いから。事故は減らんし、真面目に運転してるバイクのりが風評被害受けるんだよ。
>>90
座学でもやるしシミュレータのパターンでもあるし、試験の図柄問題でも出てくる。そこまでやっても事故を起こすんだから脳がどうかしてる
座学でもやるしシミュレータのパターンでもあるし、試験の図柄問題でも出てくる。そこまでやっても事故を起こすんだから脳がどうかしてる
あの例の腹スケボーでガキが突っ込んできて事故ったやつと同じで
たとえ止まっててもあのスピードで来られたらこんなの防ぎようがない
たとえ止まっててもあのスピードで来られたらこんなの防ぎようがない
>>94
まず後方確認そしてウインカー、
そして速度を落としてもう一度確認して左に寄せる
ちゃんと手順を守れば巻き込むことはないぞ、へたくそ
まず後方確認そしてウインカー、
そして速度を落としてもう一度確認して左に寄せる
ちゃんと手順を守れば巻き込むことはないぞ、へたくそ
>>68
これ。バイクが悪い、くそとか言ってる奴がいるけど、これが小学生のチャリでも同じ事。車の横から出てくる可能性を考えて止まらなかった車がわるい。
これ。バイクが悪い、くそとか言ってる奴がいるけど、これが小学生のチャリでも同じ事。車の横から出てくる可能性を考えて止まらなかった車がわるい。
>>1
これ内臓やってるんちゃう?
めちゃくちゃ痛そうや。
これ内臓やってるんちゃう?
めちゃくちゃ痛そうや。
>>1
バイカス「違法じゃねーから!違法じゃねーから!」
ノー減速すり抜け
ドカーン、ピーポーピーポー
ご臨終です
バイカス「違法じゃねーから!違法じゃねーから!」
ノー減速すり抜け
ドカーン、ピーポーピーポー
ご臨終です
>>2
これバイク守るためにもバイクも悪いって法律にした方がいいよ
金も命も取られるなら少しは控えるよ
控えるよな?
これバイク守るためにもバイクも悪いって法律にした方がいいよ
金も命も取られるなら少しは控えるよ
控えるよな?
>>103
68だが逆や
車なら停止してるからチャリや歩行者の速度ならヒヤリハットで事故にならなかった
バイクならブレーキしてない事からそのままはねてた。
当たり前だが停止している物に体当たりしてもたかが知れてるが加速した物が当たってきたら死ぬやろ?
68だが逆や
車なら停止してるからチャリや歩行者の速度ならヒヤリハットで事故にならなかった
バイクならブレーキしてない事からそのままはねてた。
当たり前だが停止している物に体当たりしてもたかが知れてるが加速した物が当たってきたら死ぬやろ?
>>25
バイクがチャリデも同じように事故ってる時点で車が悪いです
バイクがチャリデも同じように事故ってる時点で車が悪いです
これ、右折車がちゃんと停止しててもバイクが停止できたとは思えない
こんなの当たり屋だよ
赤い車の人かわいそう
こんなの当たり屋だよ
赤い車の人かわいそう
路側帯の幅が2m以上あるところだと車も左方追い抜きしだすからなあ
>>77
仮に一時停止したとしてもすり抜けであの速度のバイクを視認するのは人間には不可能。てかバイク乗りからみてもバイクのコイツがアホとしか言えん。
女性ライダー?ただでさえ糞なバイク乗りが多いのに自分の事しか考えない女なら遅かれ早かれこうなって当たり前、寧ろ死んでないだけマシ。車側にとっては災難でしかない。
仮に一時停止したとしてもすり抜けであの速度のバイクを視認するのは人間には不可能。てかバイク乗りからみてもバイクのコイツがアホとしか言えん。
女性ライダー?ただでさえ糞なバイク乗りが多いのに自分の事しか考えない女なら遅かれ早かれこうなって当たり前、寧ろ死んでないだけマシ。車側にとっては災難でしかない。
>>56
これがチャリンコでも同じような事故が起きる。車も悪いって事を理解しよう
これがチャリンコでも同じような事故が起きる。車も悪いって事を理解しよう
>>111
下手くそな運転手車まバイクどっちも居るから。
信号が赤に変わる寸前に加速するクソ車どんだけ多いんだよ。
下手くそな運転手車まバイクどっちも居るから。
信号が赤に変わる寸前に加速するクソ車どんだけ多いんだよ。
>>97
その当たり前の常識を理解しないのが多いからこんな事故になるんだよ。出来ないじゃなくてしないだからな。
世の中には当然そうなるわなってことをわかってない奴がビックリするほどいるの知らないだろ。
その当たり前の常識を理解しないのが多いからこんな事故になるんだよ。出来ないじゃなくてしないだからな。
世の中には当然そうなるわなってことをわかってない奴がビックリするほどいるの知らないだろ。
>>82
バカがいるw
バカがいるw
右折待ちの車両を左から抜く時は対向車の有無や曲がってくるか確認した上でやってる訳で見通しの悪いバイク乗りのすり抜けとは危険度が違うでしょ
バイク乗りだけど危険予測もできねえならすり抜けすんなよ下手くそ、気をつけてりゃ車間やたら開けてんだからわかるだろ
お互いもうちょっとゆっくり警戒しながら運転してたら気付いて事故らなかったと思うけどな。
法的、保険料的にはともかく、
こんなバイクで中学生のチャリみたいな挙動はどんなもんかと…
二輪とはいえ、四輪と同じ挙動(前車の後ろについて大人しくしてる)すりゃ絶対起きない事故だしなぁ
こんなバイクで中学生のチャリみたいな挙動はどんなもんかと…
二輪とはいえ、四輪と同じ挙動(前車の後ろについて大人しくしてる)すりゃ絶対起きない事故だしなぁ
>>44
認められてるからといって好き勝手していいわけじゃない。自分の仲間が同じ事故したら貶し倒すわ。
認められてるからといって好き勝手していいわけじゃない。自分の仲間が同じ事故したら貶し倒すわ。
普通のこと言うけど両方悪い。
俺も学生時代はバイク乗っててすり抜けしてたけど、
渋滞とか停まってる車の横抜けるときは毎回「子供が飛び出すかも」って
思いながら慎重に抜いてたよ。
んで今は仕事中に何時間も乗用車を運転してるけど、これと同じ場面で
チャリやバイクが飛び出してくることを想定して毎回停まってゆっくり曲がってる。
あと責めるワケじゃないけど、譲って停まってあげる車はもっと余裕を持って手前で停まれば、死角が減るから事故防止になる。
なのに多くの人がギリギリまで停まらないし、そういうことを教習所でも教えない。
曲がりたそうな車見つけたら早めに停まろう。
それで不幸な事故は減る。
俺も学生時代はバイク乗っててすり抜けしてたけど、
渋滞とか停まってる車の横抜けるときは毎回「子供が飛び出すかも」って
思いながら慎重に抜いてたよ。
んで今は仕事中に何時間も乗用車を運転してるけど、これと同じ場面で
チャリやバイクが飛び出してくることを想定して毎回停まってゆっくり曲がってる。
あと責めるワケじゃないけど、譲って停まってあげる車はもっと余裕を持って手前で停まれば、死角が減るから事故防止になる。
なのに多くの人がギリギリまで停まらないし、そういうことを教習所でも教えない。
曲がりたそうな車見つけたら早めに停まろう。
それで不幸な事故は減る。
車両の横を通るときはある程度距離を取らないといけないから
すり抜けはアウトだぞ
すり抜けはアウトだぞ
すり抜けたい心理は分からんではないが、
こんなノーブレーキノールック(としか思えん)すり抜けは愚劣すぎるわな
あとすり抜けたいと思っても、実際やるのは小学生並みの脳みそしかないやつだろ
分別ある大人なら「結果を予測できる」「周囲の目が気になる」等の理由でやらん
こんなノーブレーキノールック(としか思えん)すり抜けは愚劣すぎるわな
あとすり抜けたいと思っても、実際やるのは小学生並みの脳みそしかないやつだろ
分別ある大人なら「結果を予測できる」「周囲の目が気になる」等の理由でやらん
正直、車の人がかわいそう
ちょっとすり抜けしたところで、大して時間変わらんやろ
ちょっとすり抜けしたところで、大して時間変わらんやろ
こりゃバイクの技量というか経験不足
>>6
なおまともなバイク乗りほとバイクが悪いと思っている模様、これ擁護してんのは普段危険予測もせず運で生き残ってるだけの馬鹿だけ
なおまともなバイク乗りほとバイクが悪いと思っている模様、これ擁護してんのは普段危険予測もせず運で生き残ってるだけの馬鹿だけ
田舎じゃしらんが、基本的に左折で目的地着くようにナビで入れる。Uターンも基本的にしない。
何よりもまず自分の子供の命守るためにリスクを減らしてる
何よりもまず自分の子供の命守るためにリスクを減らしてる
このバイク乗りの頭が悪い
いいよいいよ、そうやって言い訳し続けていれば?
ケガするのはどっちかな
ケガするのはどっちかな
バイクはバカで
車は悪いだけ
車は悪いだけ
>>2
バイクも想像力足りんわな
車も譲られてるのなら一気に行かずソロソロ行くべき場面だよ
これは正直どちらも無能、起きるべくして起きた事故
バイクも想像力足りんわな
車も譲られてるのなら一気に行かずソロソロ行くべき場面だよ
これは正直どちらも無能、起きるべくして起きた事故
悪いというより迂闊
すり抜けする時は、ちゃんとリスクを自覚してやった方が良い
ちなみに一般道では信号等があるので、すり抜けてもそれほど
時短にはならない
事故のリスクは高まるので、すり抜けするメリットって実はね...
ちなみに一般道では信号等があるので、すり抜けてもそれほど
時短にはならない
事故のリスクは高まるので、すり抜けするメリットって実はね...
路側帯「車道に設けられている歩行者のための部分。歩道がない場合に使われる」
路肩「車道と歩道・自転車道との境界の部分」
今回の事故があった場所は歩道が設けられておりかつ白線一本(車道外側線)なので路肩。
どっちにしても車は歩道に入るときに一時停止してないし、バイクは前方不注意。
バイクは減速もしてなければ体重移動で回避しようともしてない。ドラレコ乗ってた車を通して前方の車と不自然な距離があることに気づいてない。
車を通して前方を見るってのができないと、バイク乗りはいつかこの手の事故に遭う。逆に言うとこれができると(普通はできる)かなりの確率で事故防げる。
路肩「車道と歩道・自転車道との境界の部分」
今回の事故があった場所は歩道が設けられておりかつ白線一本(車道外側線)なので路肩。
どっちにしても車は歩道に入るときに一時停止してないし、バイクは前方不注意。
バイクは減速もしてなければ体重移動で回避しようともしてない。ドラレコ乗ってた車を通して前方の車と不自然な距離があることに気づいてない。
車を通して前方を見るってのができないと、バイク乗りはいつかこの手の事故に遭う。逆に言うとこれができると(普通はできる)かなりの確率で事故防げる。
道路の端っこを走るのに無警戒かつスピード出し過ぎで車とぶつからなくてもそのうち自爆してるだろうな
すり抜けには 早急に法律が必要だ なんと法律にはすり抜けの記載がない。
バイクが弱者ってどこの妄想?
バイクは車両だから弱者扱いにならない
免許の要らない車両までは弱者
しかも左側追い越しはどんな状況でも違法
これは教習所では必ず指導する
バイクは車両だから弱者扱いにならない
免許の要らない車両までは弱者
しかも左側追い越しはどんな状況でも違法
これは教習所では必ず指導する
>>81
最終的に車が悪くなるだろうから別に何も間違っちゃいないと思うけどな
バイクの方が悪くなるような反証でもあんの?
喧嘩腰なのは論外だが他人の意見にケチ付けるならその後に必ず自分の見解いれような
ここでは良いけど現実だと周りに相手されなくなるぞ
最終的に車が悪くなるだろうから別に何も間違っちゃいないと思うけどな
バイクの方が悪くなるような反証でもあんの?
喧嘩腰なのは論外だが他人の意見にケチ付けるならその後に必ず自分の見解いれような
ここでは良いけど現実だと周りに相手されなくなるぞ
ナンバー見づらくしてる時点で普段から違反常習だろ
>>101
だったら、そんな場所で右折をしない
という判断ができなかったことが事故の原因だ
だったら、そんな場所で右折をしない
という判断ができなかったことが事故の原因だ
>>137
自転車もリヤカーも車両だけど弱者にならないのか
自転車もリヤカーも車両だけど弱者にならないのか
なんつーかそれぞれが認識してる道交法やマナーに齟齬が生じてるから事故は無くならないんだなって
このバイク乗りはそれ以前の問題だけど
このバイク乗りはそれ以前の問題だけど
サンキュー事故ってやつか、あるあるだな
これをどちらかを一方的に悪いって言えるのは免許を持ってない知ったか
これをどちらかを一方的に悪いって言えるのは免許を持ってない知ったか
なんでバイクには一時停止義務がない前提なんだ?
バイクって徐行時でも左から追い抜いたり、車間めっちゃ詰めてくるから
注意力無いのは確か
酷いやつは1mくらいまで寄ってくるけど、車でそれやったら煽り運転だわ
注意力無いのは確か
酷いやつは1mくらいまで寄ってくるけど、車でそれやったら煽り運転だわ
そもそもバイクのすり抜けは白バイいたら停められるだろ
バイクも白バイいたらすり抜けないようにビクビクしとるやん
動画のバイカーもブレーキかけてるけど車に非があるようなスピードで突っ込んで両足動かなくなって激痛で後悔しとるやん
バイクも白バイいたらすり抜けないようにビクビクしとるやん
動画のバイカーもブレーキかけてるけど車に非があるようなスピードで突っ込んで両足動かなくなって激痛で後悔しとるやん
なんで前と間開けて止まってるだろって想像できてない時点でバイクから降りろ
確実に死ぬから
確実に死ぬから
>>102
いやドライバーが避けるのは当たり前だがその運転ヘタクソに当たったら死ぬぞって話
いやドライバーが避けるのは当たり前だがその運転ヘタクソに当たったら死ぬぞって話
法律的には車が悪い
だけど事故ったときの怪我のリスク考えたらバイクのほうが頭悪い
だけど事故ったときの怪我のリスク考えたらバイクのほうが頭悪い
「不運」と「踊」っちまう方が悪いんだわ
追い越しとすり抜けの区別もつかない奴は何なんだろうなw
>>85
死んだら金頂いても仕方ないんじゃ…それとも三途の川の渡賃?
死んだら金頂いても仕方ないんじゃ…それとも三途の川の渡賃?
>>95
イキったバイカー生き急ぐの巻
イキったバイカー生き急ぐの巻
バイクによる、すり抜けと称して左からの追い越しはもっときちんと取り締まってほしい。
取り締まりが強化されれば、無謀なすり抜けが減るはず。
取り締まりが強化されれば、無謀なすり抜けが減るはず。
>>92
バイクも同じ立場。
すり抜けは合法でもないからな?
バイカスは一回痛い目に合わんと分からんクズだな。
バイクも同じ立場。
すり抜けは合法でもないからな?
バイカスは一回痛い目に合わんと分からんクズだな。
>>93
この場合すり抜けと言うより左からの追い越しになるからバイカス悪いよ。
車が歩道まで一時停止したとしてもバイクが突っ込んでくる。
この場合すり抜けと言うより左からの追い越しになるからバイカス悪いよ。
車が歩道まで一時停止したとしてもバイクが突っ込んでくる。
>>94
その場合はすり抜けではなく、違法な左からの追い越しになるから。
その場合はすり抜けではなく、違法な左からの追い越しになるから。
>>140
バイクが原因
バイクが原因
バイク乗りがアホな動画ってのはわかった
普通一般道路で左側から追い越しはしない
巻き込まれ事故の元と知っているから
つまりこいつは無免許
普通一般道路で左側から追い越しはしない
巻き込まれ事故の元と知っているから
つまりこいつは無免許
>>136
すり抜けって法律がないのは確かだから、すべて左からの追い越しという違反にしてしまえばいい。
すり抜けって法律がないのは確かだから、すべて左からの追い越しという違反にしてしまえばいい。
珍しくマンさん批判がないな
>>149
すり抜けって法律がないから、左からの追い越し違反というバイクの問題もある。
すり抜けって法律がないから、左からの追い越し違反というバイクの問題もある。
>>151
すり抜けって法律がないからな。
本来ならすべて違法な左からの追い越しになる。
区別せずに全て検挙が正しい。
止まってる車を左からの徐行で追い越すのをすり抜けと言って見逃してるだけ。
すり抜けって法律がないからな。
本来ならすべて違法な左からの追い越しになる。
区別せずに全て検挙が正しい。
止まってる車を左からの徐行で追い越すのをすり抜けと言って見逃してるだけ。
>>127
なんか田舎者っぽいw
なんか田舎者っぽいw
まー痛いから自分は気を付けてる無茶する奴は知らん
>>151
それだと片側一車線で右折待ちバイクの左も抜けなくなる
でも律義に抜かずに停車する車なんて皆無に近いだろ
バイク乗りはもうちょい利口になって車側は法を理解すればいいのにね
それだと片側一車線で右折待ちバイクの左も抜けなくなる
でも律義に抜かずに停車する車なんて皆無に近いだろ
バイク乗りはもうちょい利口になって車側は法を理解すればいいのにね
バイクも講習とか免許取得の時に散々言われてたはずで(・・・かも知れない ・・・だろう)、あの交通状況であの走りは自分はないわ(自分が見る限りバイカス走り)
みんな「路側帯」言うてるけどちゃうで
「副車線」や
「副車線」や
バイクは前方しか見てないし車は右折方向しか見てない両方の確認不足で、どっちも馬鹿。
車の方が過失割合が多いだろーね、確認のために全く頭動かして無いバイカーは死ねって感じ、普通に減速するでしょ、なんか車おばさんの動きは予想できる。
車の方が過失割合が多いだろーね、確認のために全く頭動かして無いバイカーは死ねって感じ、普通に減速するでしょ、なんか車おばさんの動きは予想できる。
バイクは前方しか見てないし車は右折方向しか見てない両方の確認不足で、どっちも馬鹿。
車の方が過失割合が多いだろーね、確認のために全く頭動かして無いバイカーはタヒねって感じ、普通に減速するでしょ、なんか車おばさんの動きは予想できる。
車の方が過失割合が多いだろーね、確認のために全く頭動かして無いバイカーはタヒねって感じ、普通に減速するでしょ、なんか車おばさんの動きは予想できる。
過失割合とかじゃ、右折の自動車の方に過失があるって判断になるんだろうけど
バイクのライダーかなり痛い目にあってるよな、入院コースだろうか
痛い目に合わない運転が大事なんですって、教習所の先生に教わったのは本当だった
バイクのライダーかなり痛い目にあってるよな、入院コースだろうか
痛い目に合わない運転が大事なんですって、教習所の先生に教わったのは本当だった
教習所で観るやつや!
バカの極み「バイクが怪我する側だから注意しろ、事故起こすバイクがバカ」
つまり馬鹿は暴走トラックにすり潰されても自分が悪かったんだなって納得しながらミンチになるんか?
つまり馬鹿は暴走トラックにすり潰されても自分が悪かったんだなって納得しながらミンチになるんか?
過失割合は車の方が大きそうだけど、だろう運転をしていたのはお互い様な印象。
>>15
ガチガイキチ
日常生活まともに送れてる?
ガチガイキチ
日常生活まともに送れてる?
二輪乗りの面汚しが
二度と運転すんな
二度と運転すんな
法律的には右折者が悪いんだろうけど……スリ抜けで、このスピードはない。せめてスリ抜けは、スピードを落として欲しい。
>女性ライダー
この時点で「あっ(察し)」ってなったわ
危険予測も出来ないような人間は乗っちゃダメ
この時点で「あっ(察し)」ってなったわ
危険予測も出来ないような人間は乗っちゃダメ
法律はともかく これはバイクの運転が悪いだろう。
車の運転手は保険の金を払っておわりだが、バイクのライダーの足のダメージは相当に大きいので恐らく何年も苦しむことになるだろうな。
車の運転手は保険の金を払っておわりだが、バイクのライダーの足のダメージは相当に大きいので恐らく何年も苦しむことになるだろうな。
停止中だから追越じゃなくてスリ抜けとか言っとるけど
1秒前まで車動いてて前の車も進んでてそれを停止中言い張るのは無理ないか?
判例的にはどうなんやろ
1秒前まで車動いてて前の車も進んでてそれを停止中言い張るのは無理ないか?
判例的にはどうなんやろ
バイクが悪いぞ。バイクでなくてもなんでもないところで走行方向そのままに前の車が止まってるのに後続車が追い抜きチャンスとみていった先で事故るってよくあるからな。
予測判断が甘い。
予測判断が甘い。
悪いやつが目に付くと言うか悪いやつしか事故らんし
この事故で「バイクが悪い」と思ったやつは煽り運転車カス確定らしい
事故以前にそこ走行していいのってバイクじゃなく自転車だけじゃなかった?
事故以前にそこ走行していいのってバイクじゃなく自転車だけじゃなかった?
サンキュー事故なんて名前が付くくらいにはあるある化してるのを理解してバイク乗れ
>>183
路肩を自転車専用レーンと勘違いしてるのか?
路肩を自転車専用レーンと勘違いしてるのか?
ここ見てるとよかれと思って優先道路から道譲ってくれたり、事故起こすような運転するようなヤツらの仕組みが分かる気がする
まあ5:5くらいだな
あとバイクはバカ
あとバイクはバカ
過失割合としては自動車側が圧倒的に悪い
でもバイクは頭が悪い
でもバイクは頭が悪い
脳死ですり抜けるバイクが100%悪い
>>5
いや、路側帯を走行しているから違法行為だよ
バイカスはシレッと嘘付いて自己正当化するから騙されてはいけない
追加すると、横を抜けるときは安全を確保出来るだけの距離を空ける義務もある
まあ車側もこういう事故を誘発しないように、路側帯ギリギリに寄せて停止するように心掛けるべきよな
ワシは可能な限り寄せて停止する様にしている
いや、路側帯を走行しているから違法行為だよ
バイカスはシレッと嘘付いて自己正当化するから騙されてはいけない
追加すると、横を抜けるときは安全を確保出来るだけの距離を空ける義務もある
まあ車側もこういう事故を誘発しないように、路側帯ギリギリに寄せて停止するように心掛けるべきよな
ワシは可能な限り寄せて停止する様にしている
>>19
マナーの良いライダーは停止車両の後ろでちゃんと停車するからな
何をどうに捏ねくり回しても「突っ込んだバイカスが悪い」にしかならん
マナーの良いライダーは停止車両の後ろでちゃんと停車するからな
何をどうに捏ねくり回しても「突っ込んだバイカスが悪い」にしかならん
>>31
それが一番の問題よな
悪いヤツをキッチリ裁かないから馬鹿が居なくならない
それが一番の問題よな
悪いヤツをキッチリ裁かないから馬鹿が居なくならない
>>39
50で足りるかなぁ………
50で足りるかなぁ………
>>46
ソレを「元凶」と言うのは馬鹿であることの証明と気付け
ソレを「元凶」と言うのは馬鹿であることの証明と気付け
>>107
バイカスは馬鹿だからソレが解らんのよ
バイカスは馬鹿だからソレが解らんのよ
>>84
バイカスには無理な相談
バイカスには無理な相談
バイク無くして自転車専用道路でも整備したら良いんちゃう?
それか大型に限定して車と同じ扱いで
それか大型に限定して車と同じ扱いで
>>102
そこまでやって尚突っ込んでくるバイカス
いい加減違法では無い=何やってもいいの考え方を改めろ
そこまでやって尚突っ込んでくるバイカス
いい加減違法では無い=何やってもいいの考え方を改めろ
>>125
いや、脳ミソと知性不足
いや、脳ミソと知性不足
バイク乗りだけどすり抜け中、前方の車が訳わからん車間距離開けだしたら警戒減速はする。っていうかこんなスピードですり抜けなんてしない。バイクの負け。
>>141
「免許の要らない車両までは」と書いて有るのが見えない?
自転車もリアカーも免許不要なんだか?
「免許の要らない車両までは」と書いて有るのが見えない?
自転車もリアカーも免許不要なんだか?
>>173
この場合、暴走はバイカス側だけどな
この場合、暴走はバイカス側だけどな
このおばちゃん多分車2台分以上後ろの方からこのスピードですり抜けしてきてるよな、これ対向車側が目視確認した段階では視界におばちゃんが居なかったんじゃ無いか?
右折して視線を進路方向に移した時、視界の端に突然おばちゃんが現れたので急ブレーキ踏んだって感じがするな
右折して視線を進路方向に移した時、視界の端に突然おばちゃんが現れたので急ブレーキ踏んだって感じがするな
>>79
バイカスキモい
バイカスキモい
この状況で不用心にすり抜けしているバイク乗りは頭が悪い
どの法律持ってこようが、このバイクのおばちゃんのほうが圧倒的に頭悪いわ。
法律のこと言い出したらこのおばちゃんだって道路外側線をはみ出して走行しとる。
そこを走っていい要件を満たしていない。
問題はそこではなくて、まず法律で正しい間違ってる以前に頭悪すぎだろって。想像力が無いやつがバイク乗ったらすぐしぬぞ。
法律のこと言い出したらこのおばちゃんだって道路外側線をはみ出して走行しとる。
そこを走っていい要件を満たしていない。
問題はそこではなくて、まず法律で正しい間違ってる以前に頭悪すぎだろって。想像力が無いやつがバイク乗ったらすぐしぬぞ。
>>127
都会じゃ車自体乗らないし要らないんすよww
都会じゃ車自体乗らないし要らないんすよww
格好の女叩きのネタなのにお前らどれだけ
ライダーのことが憎いんだよ草
ライダーも女未満の扱いを良しとしてるのも草
ライダーのことが憎いんだよ草
ライダーも女未満の扱いを良しとしてるのも草
法律的には車がアウトだけどバカなのはバイクだね、追い抜くにしてもスピード出しすぎだろw
徐行や予測の事でバイカス批判しているのに煽り加害者指定
>>204
論破されて発狂とは情けない
論破されて発狂とは情けない
>>138
左追い抜きが完全に違反とか言ってるからその認識で語んなっつったんだよ
左追い抜きが完全に違反とか言ってるからその認識で語んなっつったんだよ
>>120
好き勝手なんかしてない
バイクはルールに従って走行してただけ
ルール違反したのは車
好き勝手なんかしてない
バイクはルールに従って走行してただけ
ルール違反したのは車
>>107
いやチャリや歩行者でもなってるよ
バイク見えてねえ車がチャリや歩行者に気付くかよ
ほんとに歩いてるだけの歩行者ならまだしも走ってきた小学生やチャリは確実に轢いてる
いやチャリや歩行者でもなってるよ
バイク見えてねえ車がチャリや歩行者に気付くかよ
ほんとに歩いてるだけの歩行者ならまだしも走ってきた小学生やチャリは確実に轢いてる
>>99
今回の事故ではバイクはルールに則った安全運転をしてる
確認せず右折して直進妨害したのは車だからな?
バイクに安全運転求める前に車がルール守れって話
今回の事故ではバイクはルールに則った安全運転をしてる
確認せず右折して直進妨害したのは車だからな?
バイクに安全運転求める前に車がルール守れって話
>>155
すり抜け中にドア開けられて事故ったよ
がっつり搾り取ってやったけど
なんならあれでちょっと旨味覚えたわ
すり抜け中にドア開けられて事故ったよ
がっつり搾り取ってやったけど
なんならあれでちょっと旨味覚えたわ
>>156
車は停止中なのでなりません
停止中の左側を抜けるのは合法
だから右折時に車が確認する必要がある
車道外側線はチャリも通るんだから絶対に確認してから歩道に進入しなきゃならないの
少しは勉強してくれ
車は停止中なのでなりません
停止中の左側を抜けるのは合法
だから右折時に車が確認する必要がある
車道外側線はチャリも通るんだから絶対に確認してから歩道に進入しなきゃならないの
少しは勉強してくれ
>>101
>>117
わかってても突っ込む権利はバイク側にあるよ
直進なんだから
俺なら轢かれてもいいから突っ込んでバイク新車にするわ
わかってても突っ込む権利はバイク側にあるよ
直進なんだから
俺なら轢かれてもいいから突っ込んでバイク新車にするわ
>>122
ある程度とれてるんだよなあ
ある程度とれてるんだよなあ
>>133
それはお前が下手くそなだけ
通勤時間なら30分は巻ける
それはお前が下手くそなだけ
通勤時間なら30分は巻ける
>>137
交差点で右折待ちの車の横抜けていかないの?
クソ迷惑だな
交差点で右折待ちの車の横抜けていかないの?
クソ迷惑だな
>>144
直進だから
アホかお前
直進だから
アホかお前
>>146
この状況なら停められないよ
車が停止してるから完全に合法
この状況なら停められないよ
車が停止してるから完全に合法
>>180
一秒前まで動いてても横を抜けた瞬間に止まってれば違法ではありません
一秒前まで動いてても横を抜けた瞬間に止まってれば違法ではありません
・歩道があるので路側帯ではなく車道外側線
・停車中なので左から抜くのは合法
・すり抜けだろうがなんだろうが直進優先
これがわかってない免許返納レベルの車乗りがバイクが悪いとか言ってる
バイクの頭が悪いってのはともかくこの事故に関しては100右折車側の確認不足でしか無いよ
・停車中なので左から抜くのは合法
・すり抜けだろうがなんだろうが直進優先
これがわかってない免許返納レベルの車乗りがバイクが悪いとか言ってる
バイクの頭が悪いってのはともかくこの事故に関しては100右折車側の確認不足でしか無いよ
>>206
車道外側線ははみ出していい
車が止まってるからな
お前も頭悪いんだから人のこととやかく言ってんちゃうぞ
車道外側線ははみ出していい
車が止まってるからな
お前も頭悪いんだから人のこととやかく言ってんちゃうぞ
>>2
今回はバイクと車の事故だけど、これが横断歩道無視の歩行者だったら、加害者はバイクだからなあ
予測運転をせずに突っ込むのは愚かだわ
今回はバイクと車の事故だけど、これが横断歩道無視の歩行者だったら、加害者はバイクだからなあ
予測運転をせずに突っ込むのは愚かだわ
バイクにだけ予測運転を求めて四輪側には求めない奴は、普段四輪を運転していてかつ予測運転ができていないという自己紹介になっていることに気づけよw
>>64
止まらない電動ママチャリ多いよ。
止まらない電動ママチャリ多いよ。
>>1
流石にスピード出しすぎだよな
流石にスピード出しすぎだよな
車の方にも過失があって、法的ななんやかんやは車の方が重いというのは否定せんけど、「より容易な注意・予測で事故を避けられた」という意味ではバイクの方が悪いのは間違いないだろう。
「停止だから過失ではない」というのはそうだけれど、断続的に動く状況で停止だからこそバイクの方が容易に特異的に予測できるはず。
「停止だから過失ではない」というのはそうだけれど、断続的に動く状況で停止だからこそバイクの方が容易に特異的に予測できるはず。
バイクのほうがいろいろいけない
どっちもかもしれない運転不足だろうが、少なくとも車側は徐行している
路側帯に確実に入ってるし原付でも許されんでボケ
今回は相手が車だからあっちが悪者になろうが
絶対こんな運転するは平気で車列を縫うようにチョーシこいて走ったりとか、歩行者その他に迷惑かけてるだろうな
ま、言っちゃ悪いけど女だ、女の運転は猫と一緒だ、一度行くと決めたら引かない、他人が自分に配慮すると思っている
どっちもかもしれない運転不足だろうが、少なくとも車側は徐行している
路側帯に確実に入ってるし原付でも許されんでボケ
今回は相手が車だからあっちが悪者になろうが
絶対こんな運転するは平気で車列を縫うようにチョーシこいて走ったりとか、歩行者その他に迷惑かけてるだろうな
ま、言っちゃ悪いけど女だ、女の運転は猫と一緒だ、一度行くと決めたら引かない、他人が自分に配慮すると思っている
可哀そうに。バイクは危ないよって教えるために中途半端に事故るんじゃなく大きな事故を起こしてあげればバイクが怖いって分かるようになるかな?
一番の問題は、すりぬけがグレーゾーンってことよな。
事故に関わらない要素ならグレーでもええけど、割と事故に関わるのにグレーなのがあかん。
せめて、これはすりぬけと呼びますと規定して、「安全に配慮せえ」ぐらい書いてほしいところ。
即、事故は防げないとしても、すり抜けの責任が問える。
事故に関わらない要素ならグレーでもええけど、割と事故に関わるのにグレーなのがあかん。
せめて、これはすりぬけと呼びますと規定して、「安全に配慮せえ」ぐらい書いてほしいところ。
即、事故は防げないとしても、すり抜けの責任が問える。
事故につながるから譲らないのが正解だな
横断歩道でも歩行者のために停止しない方が歩行者にとってはありがたいよね
譲られた方は早く行かなきゃと思って焦るから半分腹立ってることさえあり得る
横断歩道でも歩行者のために停止しない方が歩行者にとってはありがたいよね
譲られた方は早く行かなきゃと思って焦るから半分腹立ってることさえあり得る
路側帯を通って(白線の上を通過してる)の
すり抜け(追い越し)は違法でバイクにも責任が生じるで
車7:バイク3 くらい
すり抜け(追い越し)は違法でバイクにも責任が生じるで
車7:バイク3 くらい
法律云々の前に逝くのはテメーなのによくあんな運転できるよな。
バカは運転しちゃイカンってのがよくわかる。
バカは運転しちゃイカンってのがよくわかる。
アレライダー女さんやしなぁ、女が乗ったら何でもアホになるよ
»226
これ以上なく正解
昭和脳のバカほどバイクを敵視しがち
これ以上なく正解
昭和脳のバカほどバイクを敵視しがち
>>215
車側にも問題はあるが、バイクも
安全運転ではねぇよw
動画のどこらへんみたら安全運転って思えるんだ?
99はお前見たいな考えのカスが多いから事故減らん言ってるだけだろ。
車側にも問題はあるが、バイクも
安全運転ではねぇよw
動画のどこらへんみたら安全運転って思えるんだ?
99はお前見たいな考えのカスが多いから事故減らん言ってるだけだろ。
本人か?
どこが安全運転なんだ?
どこが安全運転なんだ?
左から云々言ってる無免許はともかく、スピード出しすぎだわね
とてもすり抜けするスピードではない
1か2速でしょすり抜けするときは
とてもすり抜けするスピードではない
1か2速でしょすり抜けするときは