3: 名無しのひみつ 2022/09/03(土) 23:06:25.91 ID:KfiUlYHI
陰謀論振りかざしてるヤツとかQ〇ノンとかもそうだよな
何の根拠もなく非科学的なモノを頑なに信じてたりする。そして科学を何の根拠もないと否定する
あの人たちは永遠に分かり合えないだろうな
158: 名無しのひみつ 2022/09/11(日) 18:44:01.62 ID:gdzhB79M
>>3
科学って信じるものじゃなくて自然にあるものを解明しているだけだもんな
信じる信じないとかそういうことじゃない…
161: 名無しのひみつ 2022/09/11(日) 20:09:54.67 ID:BFo87G2U
>>158
その通りだな
俺も科学とは自然の解明に過ぎないってのを引用させてもらうぜ
160: 名無しのひみつ 2022/09/11(日) 19:38:22.20 ID:UjUGd+fo
>>3
何故か信じる根拠に『論文で否定されてる!』って論文のリンク貼って科学的検証みたいに反論してくるヤツもいるなw
肯定的な論文の方がたくさんあるよって紹介しても『だまされないよ!』とか言われたわw
そういうヤツらがH6Oとかの科学にやられるんだろうな
4: 名無しのひみつ 2022/09/03(土) 23:12:59.16 ID:mlZOfbJx
4問間違えた
22: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 01:06:15.20 ID:GhblCY/g
>>4
1 太陽よりは冷たい
2 今後のことは断言できない
3 植物だけとは断言できない
4 ウイルスを不活化する物質もある
12 共通する部分はあるが共有は誰もしていないはず
14 組み換えトマトにしか存在しない遺伝子は存在する
16 北極に北極海とそこに浮かぶ氷は存在するがそれが北極そのものを指すわけではない
17 全く吸収しないわけではない
20 人体の研究でもある
21 表面積は肺の方が大きい
26 核分裂はエネルギーを作り出すときのにみに使う言葉ではない
30 天体は膨張しているが宇宙が膨張しているかどうかは定かではない
31 人間が「採れる」のは地球だけである
33 人類の先祖は一緒に生きていたはず
41: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 04:14:20.56 ID:UFLkkO+U
>>4
現代の我々だって恐竜と一緒に生きてるぞ
鳥は恐竜だからな
50: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 08:12:34.39 ID:OY8okycp
>>41
鳥は恐竜の子孫だぜ
現生人類はホモエレクトスから進化したが、現生人類をホモエレクトスと呼ぶ奴は居ない
まぁでもそれは"現在"の常識だな
>>1は教養レベルの問題を絶対的な価値観とした指向性の強いものでしかないから、
出来ないから反科学的かというとそういう訳ではないよ
11: 名無しのひみつ 2022/09/03(土) 23:28:44.32 ID:1N82q9aM
反科学は、当たり前だけど反テストだから、
その結果は彼らにとって意味をなさない
反科学側が試されているようで
科学側が試されている。
13: 名無しのひみつ 2022/09/03(土) 23:34:53.30 ID:276YquAq
根拠のない自信持ってるんだよな
16: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 00:12:09.58 ID:vhfJ+Q9S
それは科学の文脈で評価するからだろ。全く科学的ではないな。
19: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 00:36:13.07 ID:i8CyUD9e
自分が馬鹿だと気づけない程の馬鹿は
賢いと勘違いする。
212: 名無しのひみつ 2022/09/25(日) 06:28:19.33 ID:SN7pD7c/
>>19
ソクラテスか!
10: 名無しのひみつ 2022/09/03(土) 23:26:47.59 ID:vbdbhiBj
職場でもあるある
バカほどわかった気になってるから、自分で勉強したり人に聞いたりしない
失敗しても人のせいにするから、いよいよ学ぶ機会はない
最終的に、科学が間違ってるとか、嘘を教えられていると陰謀論に走る
21: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 00:57:10.45 ID:d+P8S1Wv
答えが間違ってるとか分析が捏造されてるとか
言えば無敵
45: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 06:20:34.96 ID:5rVW8/HB
いやこれはおかしい
「知識」の定義によるし、実験でした質問内容にもよる
112: 名無しのひみつ 2022/09/05(月) 06:59:43.85 ID:4PEb1gvl
どうやってテストしたんだろう?
反科学だからといって
試験を受けてくれるとも思えないが。
115: 名無しのひみつ 2022/09/05(月) 11:28:09.08 ID:aynGEgJK
このテストじゃダメだろ。反科学の人に今の科学の常識を問う試験をしても仕方がない。
論理的合理的な思考とか推定とかそういうのを問う試験でないとね。
29: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 02:24:39.85 ID:GSKy9D4u
世の中、インボーインボーと連呼しる連中が陰謀論者じみてるんだよ。ミイラ取りがミイラ
みたいな状況。
47: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 07:26:13.76 ID:7rAu7+Ah
出題側の態度として、反証の余地がある科学的コンセンサスにはちゃんと「仮説」ってつけないと科学的じゃないと思う
ビッグバンとか
49: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 08:00:12.48 ID:ee6hyBNU
そもそも人間自体が宇宙のほとんどを知らないのに、
自分が高い知性を持ってるなんてとても言えない
52: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 08:21:24.84 ID:ZH32U0/k
武田邦彦の「放言」を科学だと思ってるやつらのことだな
53: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 09:11:33.47 ID:Pu9v1X7q
売れないミュージシャンでも楽器は弾けるよねwww
54: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 09:14:23.72 ID:P6bH+H3y
そもそも、そういう人がテストを
受けるシチュエーションがありそうにない。
55: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 09:21:45.06 ID:OY8okycp
>>54
反科学っていう姿勢も謎だよな
73: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 13:26:05.55 ID:d+P8S1Wv
科学の歴史を見れば定説がひっくり返ること
だってあったじゃないかというのが反科学連中の常套句なんだが
定説をひっくり返すのは実験と理論の積み重ねであって
陰謀論を唱えて自分たちの主張を大声で喚くことではない
のを理解してないんだよな
76: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 13:29:56.48 ID:OY8okycp
>>73
まさにそれ
そういう人の荒唐無稽な主張が後の結果と合致さえしていればまるで博打に勝ったかのように小躍りするだけで、
中身は伴わない事を省みる事はない
78: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 13:57:54.03 ID:q9RVvJ2x
>>76
まだ未開の昆虫研究などは何処まで研究しようがフリーだが
ある分野で「ソレ」をやろうとすると必ずストップがカカル。や、地位を失うのは在る。
79: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 14:01:16.69 ID:L26QpR4U
実力の低いやつ程自分はプロになれると思ってる現象と同じやん
83: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 14:45:45.38 ID:Emcj0HvG
>>79
それそれ
別にこれ科学に限らない
薄いやつほど自分を大きく見せたがる現象の一部
82: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 14:44:45.30 ID:kgzqCc2P
情報を吸収する「勉強」だけでは役に立たんよね
学び問う「学問」じゃないと、自分の血肉にはならんし応用もできない
疑問、違和感を感じて「なぜ?」と自問する力、その答えを自分で探る力
これが基本
86: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 15:39:51.38 ID:RiD6v5Iy
論理性より経験則や感情を優先して生きてるタイプな
こんなのが上手くいくのは「運」以外何物でもないのにそれを自分の実力だと過信している
92: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 16:21:25.60 ID:q9RVvJ2x
>>86
あべのハルカスは阪神大震災レベルで折れる。って確信してる2級建築士や2級市民は大勢居るが。
そういう勘って大切なんだよ。
94: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 16:23:51.50 ID:oFLTj4t2
>>92
考えてみると一番上の部分が折れそうだな
97: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 17:46:54.37 ID:q9RVvJ2x
>>94
それと同じで「なんか、なんとなく、このワクチン射ちたくない」も尊重。
で?今じゃ「なんとなく」が勝ち組じゃまいか。
オゾンやフロンだのもそうだったし
101: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 19:42:53.87 ID:d+P8S1Wv
〇〇については今の科学ではよくわかってない
と言われたらわかってない以上のことは言えないのに
反科学は科学でわからない以上
「ぼくのかんがえたさいきょうのりろん」が
絶対正しいと言い出す
105: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 21:13:25.76 ID:2cwVFYwf
>>101
そうなんだよな
真に科学的な態度は、分からないことは分からない、と言うだけ
その誠実さが科学の強さであり、弱さではない
頭ごなしにUFOやオカルトを否定する自称理系もその意味では反科学
106: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 21:27:51.60 ID:OY8okycp
>>105
UFOに関してはオカルトなのは仕方無いな
たとえアメリカが認めたとしても一般に広く認知された現象とは限らない
幽霊と同じだな
129: 名無しのひみつ 2022/09/08(木) 12:53:31.28 ID:07K5olZH
「科学者や医者たちの総意」
これが非科学的だっていう現実から目を逸らせてなにが言いたいんだ?
自分の専門分野で合理的な判断できる奴がそれ以外でトンデモになるから否定されるんだよ
アインシュタインに家庭の調和について相談するバカはいない
130: 名無しのひみつ 2022/09/08(木) 12:55:17.71 ID:NhaooCnQ
自然選択理論は擬似科学だと信じられている。
133: 名無しのひみつ 2022/09/08(木) 13:05:59.79 ID:07K5olZH
>>130
例外はあるにしても反証可能性のない「説」は科学じゃない
進化論の黎明期には研究者自身が反証不可能と宣言してるくらいなんだから進化論は非科学なんだよな
ところが近年(種の定義に議論の余地はあるが)人間の寿命以内で種分化が起こったと認められるケースがいくつか見つかって
ようやく進化論にも科学のメスを入れざるを得ない状況になりつつある
143: 名無しのひみつ 2022/09/09(金) 19:19:52.13 ID:AS6fNIcu
基本的に陰謀論は「他人の知らない真実を知っている」という優越感の為にハマるものだからね
144: 名無しのひみつ 2022/09/09(金) 19:28:04.25 ID:VkbgNnW+
>>143
そういう人も居るんだろうな
同じ話題を共有するにしても色んな意見はあるだろうが
159: 名無しのひみつ 2022/09/11(日) 19:14:23.22 ID:41w+FOj4
>>1
科学は、観測可能なものの関係性の記述をしてくれるが、根源的な問いへの解答ができない。哲学も同様だ。
宗教的なものやスピリチュアルなものしか解答に肉薄できないのだ。
人間に根源的な問いがある以上、反科学は存在せざるを得ない。
215: 名無しのひみつ 2022/10/03(月) 23:30:22.66 ID:n3h479A/
>>159
>宗教的なものやスピリチュアルなものしか解答に肉薄できないのだ。
距離が定義されてるわけでもないのに、どうやって迫ったとわかるんだ。気分か?
一部の人間が肉薄していると信じているだけだよ。客観性はない。
合理的な思考の守備範囲の外の問いに答えるには、あるいは求めに応じるには
感情に依存するしか手がない。宗教が担当しているのはここ。
合理的な思考の守備範囲の内の問いにおいて変なこと言ってるのが反科学だよ。
宗教と混ぜるのは筋が違う。宗教に反科学を寄生させようとするのはやめろ。
163: 名無しのひみつ 2022/09/11(日) 20:16:36.21 ID:BFo87G2U
宗教を信仰し救世主に深い敬愛の情があるなら想いを継いで科学を発展させて争いを回避する術を身に付けるべきだな
現に現代人はそうしてる
強力な信仰心があるから科学も受け入れられるんだ
168: 名無しのひみつ 2022/09/12(月) 19:10:48.43 ID:QkO6L3tX
>>1
科学を究極まで極めた天才達は、ほぼ間違いなく宗教的になる。
人間の精神は、科学だけでは完結しないのだ。
神秘的なものを感じ取る知性と感性を持つ人が、本物の科学者になる。
171: 名無しのひみつ 2022/09/12(月) 20:21:37.46 ID:bf6L4Z5f
>>168
誰が決めたんだそれ
173: 名無しのひみつ 2022/09/12(月) 21:06:11.57 ID:dZSjBsD2
>>168
分かるなあ
人間の脳は本来科学的に作られていないし
科学的思考法で幸福を感じるようには作られていないんだと思う
そういう風に設計されて何十万年とかけて進化してきたんだから仕方ないんだけど
せいぜいここ5000年程度の文化様式や知識や情報処理の仕方と脳本来の快楽回路はあまりリンクしていない
扱うデータだけは様変わりしたけど我々の脳は狩猟採集やってた頃のままなんだよねおそらく
169: 名無しのひみつ 2022/09/12(月) 19:37:19.12 ID:sX01Yi2s
知的好奇心や探究心を捨ててしまってはね。
176: 名無しのひみつ 2022/09/12(月) 21:12:37.83 ID:bf6L4Z5f
いいか?宗教は職業なのよ
そういう仕事なんだ
哲学的な問題や倫理を見つめ直す価値観を創造する学問なのよ
科学とわざと切り離すんじゃねぇ
175: 名無しのひみつ 2022/09/12(月) 21:10:50.03 ID:bf6L4Z5f
フォンノイマンの例は晩年身近な死を注視するようになり倫理観に集中しただけの事
天才も凡人も行き着く先は変わらねえよ
宗教に偏るとかそういう話じゃない
生活の一部だからそうなるんだ
宗教が絶対な基盤の世界なんかじゃないね
217: 名無しのひみつ 2022/10/04(火) 15:17:31.80 ID:ZKc6+GdS
神仏学って実際は科学のお陰でより神秘的な存在になれたよな
宇宙全体の自然的な成り行きそのものを「神の意思」と呼ぶようになったのは
物の成り立ちはどうなってるのかを探るミクロな解釈の原子物理学・量子物理学と
比較的マクロな解釈をする天文学が発達してからだ
216: 名無しのひみつ 2022/10/04(火) 07:55:35.50 ID:aayxkJeY
まあでも歴史的にはどうしても地球は平面だと思いたいキリスト教徒がなんとか科学をうまいことアレして理屈を通そうとしてみたりとか
宗教が科学に寄生して継ぎ目んとこに出来るのが反科学(擬似科学、トンデモ科学)って感じだけどね
190: 名無しのひみつ 2022/09/14(水) 01:42:21.74 ID:WFHywcP4
温暖化を否定する人は少ないけど
温暖化が二酸化炭素原因説を否定する人は結構いる
225: 名無しのひみつ 2022/10/05(水) 18:48:53.69 ID:uCU/40aP
まぁ問題は温暖化を肯定しつつ温暖化対策のいくつかに疑問を呈する者達が非科学的かどうかに戻ると、
俺は科学的な見解だと言えると思うね
科学的事実を根拠にしていないとなぜ言えるのかと
191: 名無しのひみつ 2022/09/14(水) 05:37:34.48 ID:GO9a2T6H
炭酸ガスそのものより
炭酸ガスを増やす原因を減らさなきゃ。
211: 名無しのひみつ 2022/09/24(土) 10:16:12.29 ID:HDGRe6Qb
「知識は水だ、独占してはならない」
218: 名無しのひみつ 2022/10/04(火) 15:20:37.30 ID:ZKc6+GdS
最近は立場を対等どころか上から目線で共通項を一方的に語り付ける部分が目立つよね
仏教なんか特にそう
量子力学的な解釈に託つけて単位になんかにも予測があったと言及してるけど、
単位の無限なフラクタルなんかはそもそもガキの頃に夢想してる奴多いだろうに
51: 名無しのひみつ 2022/09/04(日) 08:13:46.08 ID:f0Fw9PJH
科学の何たるかも知らんのに知性に憧れて反知性主義になるんだろ
無知の知の対極だ
229: 名無しのひみつ 2022/10/09(日) 19:38:49.38 ID:D/Ep3J1I
実験が不十分な主張を疑う姿勢を反科学的とは言わない
230: 名無しのひみつ 2022/10/09(日) 20:33:23.84 ID:nGNROi3U
>>229
それな
240: 名無しのひみつ 2022/10/13(木) 13:24:05.66 ID:l2KLNI5r
ここで私は
情理一体
という言葉を提唱したい
情:人間としての情動の高邁を追求(文系・芸術系・体育会系)
理:論理的思考・行動を追求(理系)
最近はIT長者を中心に「情」の部分が欠損しておかしくなっているからな
中国は化学実験や技術取得を行うのに倫理観や常識が無いし
247: 名無しのひみつ 2022/10/16(日) 19:25:02.26 ID:wZHkvT3/
>>240
情と理を両立させられる場面は運が悪い。
「痴に働けば角が立つ。情に棹させば流されまい。意地を通せば退屈だ。とかくに人の世は住み易い」
芥川龍之介「草枕」1906年
201: 名無しのひみつ 2022/09/14(水) 15:14:18.30 ID:dGaGkmhO
そういう人たちが集まって新しい社会を作ったらどんな社会になるか考えたほうがいいな
理想郷はどんなところなのか
引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1662213614/