不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    26

    狭山事件、明らかに冤罪



    24993020_s


    1: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:21:59 ID:eobl
    脅迫状の筆跡は99.9%別人

    脅迫状・封筒に石川さんの指紋はない

    現場の足跡は押収された地下足袋(じかたび)のものではない

    2回の捜索時に鴨居に万年筆はなかった

    事実と違う「自白」の殺害方法

    犯人の血液型はB型と断定できない

    発見されたスコップは遺体を埋めるのに使われたものとは断定できない

    目撃証言の確認方法が不十分

    声が似ているとする証言は信用できない

    証拠の万年筆は被害者のものとはいえない

    狭山事件
    狭山事件(さやまじけん)は、1963年(昭和38年)5月 埼玉県狭山市で発生した、高校1年生の少女を被害者とする強盗強姦殺人事件、およびその裁判で無期懲役刑が確定した元被告人の石川一雄が再審請求を申し立てている事件。

    1963年(昭和38年)5月23日、当時24歳の石川一雄が逮捕され、同年6月13日、窃盗森林窃盗傷害暴行、横領の罪で起訴された。また同年7月9日、強盗強姦・強盗殺人・死体遺棄・恐喝未遂の罪で起訴され、一審の浦和地裁で石川は、全面的に罪を認め、1964年に死刑判決が言い渡された。二審の東京高裁で石川は、一転して冤罪を主張し、1974年に無期懲役判決が言い渡され、1977年に最高裁で無期懲役刑が確定した(1994年12月に仮釈放された)。これまで3度再審請求の申し立てが行われ現在、第3次再審請求が審理されている。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/狭山事件

    https://youtu.be/kXlgdM6Ez9E

    3: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:22:55 ID:eobl
    なんか冤罪署名募集してたから
    ワイは怖かったから一応gmailで署名した
    https://sayama-jiken.jp/?ycliutm_campaign=area1

    6: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:24:36 ID:eXlv
    それじゃ犯人は誰やねん







    7: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:25:13 ID:eXlv
    再審請求は通らないやろね

    8: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:26:53 ID:eobl
    >>7
    なんでやろね
    50~60年代の警察なんて杜撰な取り調べで有名やん

    15: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:30:23 ID:eXlv
    >>8
    表向きは再審を出来る証拠や証言が過去のもの過ぎる
    本音は面倒くさいと謝りたくないと範例を作りたくない

    10: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:28:10 ID:8t8t
    じゃあなんで有罪になったんや?

    12: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:28:28 ID:eXlv
    >>10
    自白


    11: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:28:14 ID:eXlv
    少なくとも強姦関連は無罪よね
    血液型違うんでしょ

    13: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:28:30 ID:eobl
    関係者続々と不審死してるらしい

    23: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:33:30 ID:8t8t
    >>13
    もう年やろ

    73: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:02:32 ID:eobl
    63~77年に関係者6人死んでるらしい

    狭山事件関係年表
    http://blltokyo.net/siryou/sayama_jiken/nenpyou.html

    14: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:29:39 ID:5VCi
    逆に何でどう考えても犯人とは思えない人を犯人に仕立て上げたんや?

    16: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:30:33 ID:eobl
    >>14
    よくあるやん
    犯人早く捕まえないとメンツがーとか
    昔あるある

    18: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:31:35 ID:23pv
    >>14
    事件の一年前に似たような事件で犯人取り逃がして世間が激怒→警視庁長官辞任

    17: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:31:11 ID:eXlv
    >>14
    他にめぼしいのが居ないか真犯人が逮捕しにくい人物

    19: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:32:02 ID:eXlv
    擁護している連中がヒステリック過ぎるのもアカンわね

    22: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:33:25 ID:eobl
    >>19
    ちゃんと証拠も複数揃えてるにも関わらず
    ずっと聞き入れられなきゃ
    多少声を荒げてヒステリックになる必要は出てくるんとちゃう?
    ただ冷静に淡々と抗議して誰が注目するねん

    28: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:35:12 ID:8t8t
    いまの裁判所って検察の出した自白資料を証拠に有罪出すん?

    30: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:37:21 ID:5VCi
    >>28
    日本国憲法38条3項
    何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされず、又は刑罰を科せられない。

    これは裁判所的に守られてるんやろかねえ
    自白+ちょびっとの状況証拠で有罪とかにはしてそう

    41: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:45:31 ID:goa7
    >>28>>30
    判例にあるらしいが昔の裁判所の考えだと憲法でいう「自白」には裁判所で自白した分は含まれないらしい
    だから実質自白しかなくてもその証拠を裁判所で認めたらそれだけでアウトにできたってことやろな
    今はちゃんと法律できたらしいが

    54: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 16:51:48 ID:Ji1t
    石川さんは非識字者で脅迫状は書けなかった

    取調べ時に石川さんが書いた文字
    取調べ時に石川さんが書いた文字。小さい「っ」が書けておらず「う」と「ん」が区別できていない
    小学校に十分に行けなかった石川さんは24歳の事件当時もほとんど読み書きができませんでした。

    証拠開示された取調の録音テープでは警察官が石川さんに文字の書き方を教えている場面がありますが、石川さんが取調で書いた文字はほぼひらがなで、小さい「っ」なども正しく書けていません。

    長年、識字学級の実践にかかわった鑑定人は当時の石川さんは非識字者で、脅迫状を書けたとは考えられないと鑑定しています。

    81: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:06:34 ID:rV9D
    >>1
    一部の頭のおかしい人が言ってるだけじゃねえ

    89: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:10:38 ID:eobl
    >>81
    常人でも基地外でも同じ証拠やん
    筆跡とかもちゃんとした機関に鑑定してもらった上で冤罪訴えてるんやろ
    例えが提示しても科学的根拠のある証拠なら裁判で戦えると思うで

    91: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:11:24 ID:rV9D
    >>89
    「ちゃんとした機関」がちゃんとしてない定期

    103: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:16:52 ID:eobl
    >>91
    別に弁護してる団体のことじゃなくて
    科学的にいろいろ調べてくれる機会やぞ?
    物証改竄するような機関が鑑識した証拠なんてそもそも裁判で取り合ってもらえるはずないし
    まともなとこに頼むやろ

    107: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:19:17 ID:rV9D
    マジレスすると

    主観まじりの文章→「あきらかに」冤罪
    根拠もなく数字を出す→「99%」無関係
    自分に好都合な鑑定だすと→「ちゃんとした」機関認定

    まあムリかなって

    108: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:22:18 ID:eobl
    >>107
    そうか?明らかにって言ったのはワイやが
    証拠に基づいて判断してるんやし言うほど主観か?
    それに99%とかはコピペやし 鑑定だって弁護団体が鑑定してもらった上で言ってるんやろ
    冤罪認定を求めて裁判にもってこうとしてるのに
    変な機関にわざわざ証拠調べてもらうことなんてするかって言ってるやん

    109: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:23:19 ID:rV9D
    >>108
    全くフラットに証拠を調べなおす→わかる

    冤罪ときめつけて有利な証拠でるまでいろいろな機関に持ち込む→アウト

    112: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:25:58 ID:eobl
    >>109
    >>1読んだか?淡々と事実、事実に基づいた推測を述べてるだけやん
    鑑定を何回もやったとか それこそ根拠あるんか?

    115: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:28:37 ID:eobl
    筆跡鑑定だって現代の進んだ技術で新しく鑑定し直したんやろ?
    60年代なんかのDNAも導入されてないような時代のとどっちが信頼できるかっていったら前者やろ

    120: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:30:33 ID:eXlv
    >>115
    鑑定する人のうち100人いて100人が同じかね?
    ワイは冤罪やと思うけどもうちょいスマートなやり方して欲しい

    126: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:33:20 ID:eobl
    >>120
    筆跡鑑定ってコンピュータ使うやろ?それなら鑑定する人によって結果が変わるなんてこともゼロに近いんやない?

    128: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:34:44 ID:eXlv
    >>126
    コンピューターは使うよ
    ただ最終判断は人間

    130: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:34:59 ID:08q3
    >>126
    署名偽造なんて今もある時点で

    143: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:40:03 ID:eobl
    >>130
    筆跡鑑定のことなら そもそも拘置所?に入った時点で本人は字書けなかったんやぞ
    それに他人が偽造して書いても鑑定でバレるらしいで
    署名運動のことを言ってるなら ワイがやったオンライン署名は住所記入あったし
    本当の署名使わないと再審には持ち込んでもらえないで

    まんが 凶悪死刑囚大全 獄 (コアコミックス)
    アンソロジー
    コアマガジン
    2019-07-19

    127: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:33:36 ID:CVUX
    実際有罪の証拠出てきても捨てそう

    129: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:34:57 ID:eobl
    >>127
    そんなことしたところで裁判の結果には永久しないやろ
    署名運動がうまくいって再審に持ち込めたなら
    向こうだって有罪の証拠を新たに準備するはずやし

    131: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:35:45 ID:CVUX
    >>129
    そうじゃなくてさー鑑定依頼しても不利な結果なら闇に葬りそうってこと

    133: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:36:12 ID:i5vR
    >>129
    もう事件の犯人かどうかの域を越えちゃっているよ…

    135: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:36:58 ID:08q3
    いやまずね
    殺してないのに殺したと言いますか?

    137: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:37:18 ID:CVUX
    >>135
    いう人もおる
    少数だがw

    142: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:38:46 ID:eXlv
    >>135
    脅迫による自白とか云々

    145: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:40:31 ID:08q3
    >>137
    >>142
    あるのねー不思議やねーワイは「殺した」とは死んでも言わんけど

    150: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:42:16 ID:eXlv
    >>145
    死ぬより辛い脅迫と正直にいえば帰れるぞとか今のままなら死刑だが正直にいえば罪は軽くなるとか

    147: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:40:51 ID:YSwW
    思い込みの力って凄いからな
    ネタでもなんでもなく

    159: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:49:47 ID:eobl
    冤罪を訴えること自体は別に普通のことちゃう?
    再審で認められるかどうかは裁判所次第やし、再審やること自体は別にそこまでワイらに悪影響ないやろ

    164: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:53:14 ID:rV9D
    いや当然再審となれば責任問題になる

    169: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:55:38 ID:eobl
    >>164
    再審でもし冤罪が認められたなら
    そりゃあ国か何かが責任は取らなきゃいかんやろ
    認められたってことは本当に冤罪だったってことやん
    なら仕方ないんちゃう?国が賠償金払ったりするのが「ワイらの税金がー!!」って許せないタイプの人?

    200: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 20:33:11 ID:rV9D
    >>169
    再審になった時点で「ほらみたことか!落ち度があった!」と言いだすね
    以前も最新なっただけでそうだった

    172: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:59:25 ID:izme
    生きてるから冤罪だなんだと騒がれるんやし
    即死刑執行してれば冤罪だとか掘り起こす奴もいなくなる

    176: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 18:02:20 ID:eobl
    >>172
    アメリカで死刑後に冤罪証明された事件あったやろ
    熱心な人なんかは執行後も掘り起こすんじゃ?

    118: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:30:05 ID:i5vR
    主さんは冤罪であってほしいんやね

    121: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:31:13 ID:eobl
    >>118
    有罪なら有罪でいいけど 冤罪なら冤罪であるべきやろ
    で最初の方に貼った証拠見れば冤罪ぽくないか?
    疑わしきは罰せずやろ?

    124: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:32:45 ID:eXlv
    >>121
    その一点ならね
    狭山事件で無罪を勝ち取ろうっていう連中のイデオロギーはアカンのよ

    125: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:33:15 ID:i5vR
    >>121
    支援者のせいでそうもできなくなってそう

    138: 名無しさん@おーぷん 22/11/02(水) 17:37:51 ID:eXlv
    そうよね
    真実を求めるなら全ての証拠を多角的に私意なく判断よね

    引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1667373719/








    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2022年11月03日 12:22 ID:7onFWwBC0*
    刑事ドラマで冤罪を誇張したような感じの物があるが、実は元となる事件が起こってたというようなのあるもんなぁ
    まさかないだろと思ってても酷いのがあるしな
    2  不思議な名無しさん :2022年11月03日 12:29 ID:k.4XoXF70*
    今はどうかしらんが、少なくとも過去の自白の強要は酷かったみたいだからな
    大半の人がやってなくてもやったといいたくなるような状況に追い込んでたとか
    3  不思議な名無しさん :2022年11月03日 12:35 ID:6pwa.s7B0*
    被差別部落問題が絡んでるからややこしいんだよ
    4  不思議な名無しさん :2022年11月03日 12:41 ID:hqK6ngVg0*
    その時代ではそれが普通やったんやろ
    しゃーない
    時代性からは逃れられんのや
    5  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:01 ID:QdXY.mTv0*
    >>2
    pc遠隔操作事件の冤罪があったよね
    6  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:16 ID:LwTzAE6I0*
    ワイの書き込みやんけ。主さんは署名もする支援者さんやったで。支援を理由にテロをした奴らと同視されるのに怒ってた。
    7  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:17 ID:dLbwEyxr0*
    和歌山毒物カレー事件事件でも証人が毒の入ってる鍋と入ってない鍋間違えて証言し無実だと証明されたのに言い換えた方を採用したり

    時系列で無実主張したら警察はビデオカメラで監視してたかのような1分刻みのタイムテーブル用意して何故か採用

    見つかったヒ素が自宅と同じ成分じゃなく、同じ輸入業者の物ってだけで使用されたヒ素だと認定(ヒ素は夫の仕事で使ってたから自宅に有ったもの)

    やっぱ警察が冤罪だと認めるのは池袋線痴漢冤罪事件レベルの判決位なのか?
    8  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:23 ID:kp6GuTB00*
    真実を知りたいとか悪を許さないとか、そういう目的で捜査せずに「解決したことにしたい」「間違いを認めるのはメンツが潰れる」なんだろうな
    やっぱり一つの組織だと腐るから警察も分割して相互に監視・取り締まりするようにしないと駄目なのかも
    9  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:48 ID:NdovRca90*
    イデオロギーとか言ってる奴って頭ツボウヨか?
    10  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:51 ID:q6X0S9wU0*
    ネトウヨは疑わしきは罰するが大好き
    マスゴミとか煽ってるくせに実名報道の問題は無視
    訴えられた人物=犯人だと思い込む知的障害持ち
    こいつらが多数を占めてるのがワー国ニッポン
    終わりだよこの国
    11  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:54 ID:.SA07iT90*
    自白もしくは被害者の証言が決め手になってる事件なんて半数以上冤罪だろ
    警察官も検察も裁判官も弁護士も人間。証拠が不十分?めんどくせえ!おまえが犯人でいいわ!!
    当たり前の話やね
    12  不思議な名無しさん :2022年11月03日 13:57 ID:O6QhD9Cz0*
    10年以上前だけど狭山市駅で石川さんが演説してたから、頑張ってって声かけといた
    まだ生きてるのかな
    13  不思議な名無しさん :2022年11月03日 14:08 ID:lKW2JIN.0*
    弱いことは罪だ
    運が悪いことはこの上ない罪だ
    14  不思議な名無しさん :2022年11月03日 14:11 ID:MLlXg7DW0*
    「仕事サボっているとき、米軍基地にいつもと違う時間にトラックが入っていったのを見た」という本人の証言が黙殺されず、当時検証されていれば、アリバイ立証になったんだろうけど。
    証拠開示を遅らせるのがホントに害悪。
    筆跡鑑定に使った上申書も、あまりにも似てなさ過ぎたから、ずっと開示しなかったのでは?と邪推する。
    15  不思議な名無しさん :2022年11月03日 15:18 ID:w3BqGn3Q0*
    冤罪だと言ってるスレ主は無能な味方の典型だな
    16  不思議な名無しさん :2022年11月03日 16:22 ID:4PX.BmCa0*
    冤罪疑惑事件の中でも最弱の事件
    17  不思議な名無しさん :2022年11月03日 16:33 ID:nI.9HoFT0*
    あのさぁ…いいかげんこの事件に関する全ての事実を詳らかにしてくれよ。10年に1度ぐらい蒸し返されて、その度にテレビのしょーもないコメンテータが中途半端な顰め面で無責任に言いたい放題してるけど、だれも真相掴めてないんだろ。マスコミも、どうせ取り上げるなら本腰入れて徹底調査しろよ。糞ゲーニンばかり出して稼ぐな。
    18  不思議な名無しさん :2022年11月03日 16:44 ID:OITMLbui0*
    犯人が上級だったり警察関係者だったりした場合は適当な庶民の罪をでっち上げて解決したことにするって常識だろ。
    日本の警察のどこに信用できる要素があんのよ?
    壺政府と財務省に予算握られてるんだから権力者相手になんもできるわけがないやろ。
    19  不思議な名無しさん :2022年11月03日 16:53 ID:1zYlJvrW0*
    警察の透明性とある程度の強制捜査&それにおける賠償も
    新たに改正、付属させるべきだよ
    あと外人や通名などの犯罪の透明性もね。
    外国からわざわざきてまで犯罪犯す連中には日本人より
    思い罰にしてほしい、差別じゃなく自国民優先は当たり前
    20  不思議な名無しさん :2022年11月03日 21:35 ID:H9ilFbkX0*
     犯人はもともとある程度字は書けて筆跡は脅迫状と似てたし、誤字の傾向も共通点が多かった。まぁ、筆跡が似てたために犯人と間違われた事例があるんで、これだけだと「疑わしい」レベルだが字が似てるのも確か。
     分からないのは証拠の出所が不審なのと、関係者の不審死。
     犯人は単独犯で無く、他に共犯者がいたのかもしれない。主犯は別に居て、犯人は従犯だったかもしれない。
     
    21  不思議な名無しさん :2022年11月03日 23:51 ID:.1k3Lz7p0*
    当時の体液とか残ってればDNA鑑定し直せないのかね
    22  不思議な名無しさん :2022年11月05日 06:21 ID:lfYgq6mm0*
    自宅内部を撮影されて性癖を暴露される
    23  不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:46 ID:Yv4qbYSP0*
    ギャンブルが趣味なのに字読めないは無いよね?
    字が読めたら真似して書く事は出来るよね?あんな汚い字筆跡以前の問題だろ普段字を書かない人の字ってだけで
    24  不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:26 ID:3iXrtizc0*
    自白のさせ方にも問題があるから取り調べの透明化も出来ない
    25  不思議な名無しさん :2022年11月11日 18:28 ID:dcz8A2At0*
    少なくとも「明らかに冤罪」はないわ

    むしろ
    「冤罪だと宣伝されているわりには
    冤罪かどうか疑わしい事件」の筆頭、それが狭山事件
    26  不思議な名無しさん :2023年01月26日 01:10 ID:hm3zW4m80*
    1
    ちげぇよネトサヨ。

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事