Googleの入社試験問題が悪魔的すぎると話題に　回答でその人の本質がわかるぞ！

1: それでも動く名無し 2022/11/06(日) 17:34:58.99 ID:04+wjP0h0

１　知らないおっさんと二人で部屋にいる
２　あなたは100万円をこのオッサンと分けあうことを命じられる
３　あなたは自由に分け与える額を決められるが100万円であることをオッサンも知っている
４　おっさんと直接会話することはできない

提示した額におっさんが納得したら交渉成立　→　二人とも納得した額を持って帰る
提示した額をおっさんが断ったら交渉不成立　→　100万円は没収

あなたはこの状況でいくらの額を提示しますか？

9: それでも動く名無し 2022/11/06(日) 17:36:30.80 ID:04+wjP0h0

本当に人によって回答が違うらしい

4: それでも動く名無し 2022/11/06(日) 17:36:03.31 ID:1u9z1cnm0

50:50

5: それでも動く名無し 2022/11/06(日) 17:36:11.99 ID:oHIO4aMqp

分からせる

11: それでも動く名無し 2022/11/06(日) 17:36:39.50 ID:HB4XPPyy0

50万円や

コメント一覧

1 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:12 ID:jqwh.rjq0*

自分がおっさんより年下だという前提があれば，
儒教国家日本では，50:50より下は受け入れてもらえないと思うわ
若い人が自分より得をすることを受け入れられないおっさんは多いと思うよ．

2 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:13 ID:stAZdB0L0*

別に交渉成立がクリア条件とは書いてないけどな

3 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:13 ID:2nw74TAN0*

これが試験の内容なら俺99万おっさん1万以外には無い
50:50だの40:60なんてありきたりの回答が評価されるとこは無いし論理で説明するなら99:1しか無いから
成立しなきゃ不合格になるなら別だが内容がこの問題なら99:1しか無い

4 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:15 ID:0V2M7KNa0*

ｵｻｰﾝがいなくなればええんやな…😎

5 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:16 ID:Igk5j.iM0*

おっさんが断ったら没収ってのをおっさんが知ってるかによるだろ
多分知らない前提なんだろうが、明言されてない以上ね

6 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:17 ID:x1MDUe.Z0*

おっさん0円で提示しておっさんが悔しがる姿を見るのが至高や

7 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:17 ID:uZ5YK2B50*

おっさんは交渉不成立なら全額没収っての知ってるか知らないかで大きく変わるな。

8 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:20 ID:953dRlej0*

※３
へー俺なら99万9999円と1円で分けるけどね

9 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:22 ID:Qj1t6uTW0*

自分がオッサンなら１０００円でも承諾するな

※７
そこが不透明のままだよな
議論にならん

10 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:23 ID:fjpZqfE50*

問題読む限り「額」を示せるだけで「割合」は提示出来ないんだろ？
勝手に相手が50%とか思ってくれそうな5万で良いわ

11 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:24 ID:ZMktp3Gh0*

50:50で帰りがけおっさんに居酒屋でも奢ってもらうわ
日本で俺が年下の前提なら余程偏屈なおっさんじゃない限りこれでみんな笑顔で帰れる

12 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:26 ID:.0CngENc0*

没収の条件をおっさんが知ってるなら俺90おっさん10(0か10なら貰える方が良いでしょ)。おっさんが知らなかったら俺45～49おっさん51～55かな〜

13 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:27 ID:EF9QQz9I0*

おっさんの立場だとして平等以下なら断るとか言ってるやつ40万提示されても絶対受けるやろ

14 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:28 ID:JpMDoDBc0*

オッサンは分け前を貰えるという事を知らないだろ。
100万持ってるって事しか知らない。
ならオッサンに出ようって誘って、金は渡さずただ出てけばいい。

15 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:30 ID:fjpZqfE50*

>>10
相手も100万なのは知ってんのか誤読してた
自分4おっさん6で良いわ

年功序列思想持ってるおっさんなら50:50断りそうだし

16 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:30 ID:x5eT.WSz0*

100万を倍にして分けるんで今日のところはお引き取りください！

17 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:30 ID:..TeJsu.0*

そのオッサンのも没収されるんだよね？
じゃあ10万渡す
オレがオッサンの立場ならそれでそこそこウレシイ

18 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:32 ID:kLmQ2OeU0*

本質は？答えないまとめはうんこ以下

19 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:33 ID:LGEU48cW0*

模範解答まだ？

20 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:34 ID:oIE5wxdI0*

100万円あることは知ってます。てのは条件にあるけど、おっさんにどこまで話をしてくれてるかによるし、こちら側の目的は交渉を成立させることなのか、最大限の利益を出すことなのか、自分で好きに選んで下さいってだけなのかにもよるやろ。

21 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:37 ID:oIE5wxdI0*

>>14
会話はダメです。

22 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:39 ID:gNL86A0c0*

これ結局は自分がオッサン側ってことよな

23 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:39 ID:CumgwPCs0*

問題が100円と100万円と100億円で回答が変わってきそうなのも面白いな
論理と比率だけで挑んでいいものか難しいな

24 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:41 ID:UroLWllA0*

50:50
これで成立しても決裂しても納得できる。

中途半端に欲出して0になったり、逆に45:55で成立したとしても「5万勿体なかった」て、ずっと引っ掛かることになる。

25 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:41 ID:oIE5wxdI0*

>>23
一応の正解から考えると100円100万円100億円でも関係ないらしい。

26 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:42 ID:oIE5wxdI0*

>>19
模範解答は1円の提示らしいで

27 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:45 ID:Zw4AyW4v0*

これ受け入れる側の平均額40万円だった気がする。
だからおれは60万、おっさんは40万

28 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:45 ID:nJcB.9nZ0*

何回でも提示していいなら目の前で10万ずつ積み上げていく
50万までおっさんが納得しなかったら1万ずつ減らしていく
おっさんが小心者なら30万あたりまで減ったところで了解するだろうし

29 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:45 ID:UELhWwnf0*

成立するまでオッサンと部屋に永遠に閉じ込められるのであれば全額渡す。

30 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:45 ID:yIe8dNgK0*

>>23
1億と99億で1億蹴るやつは極少数だろうが
1万と99万ならまあ蹴るわな

31 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:46 ID:oIE5wxdI0*

>>29
オッサン「いや全額は君に悪いよ〜へへ」

32 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:47 ID:y.bp.Wog0*

エリック・シュミットが後に、まったく意味がないことしてたって語ってたな。

33 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:50 ID:d2t9dFQw0*

例えばこれが100円だったら

50円50円だろうが、10円90円だろうが気にならんやろ？
100万にした途端に考え出すってのがその程度やぞ？って問題。

34 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:52 ID:d2t9dFQw0*

>>33
給料が年収3000万くらい入る環境に入れたらぶっ壊れそうだしな

35 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:54 ID:atdnILT00*

これおっさんは自分の鏡なんじゃないか
50：50しか認めないという人は道理を重んじるタイプ
低い金額でもおっさんは納得するだろうという人は物質主義的なタイプ
逆におっさんに高い金額を提示する人は他人の顔色をうかがうタイプだろう

36 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:54 ID:5di3Kk7O0*

おじさんが自分の利益が最大になるように行動するって前提があるなら1円だろうが100万円だろうが断れば0だから受け取る選択を必ず取るから1円でいい

37 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:56 ID:Ok9bZDRC0*

おっさん断っても没収されるだけでおっさんに金が行かないなら
金額決められるこっちがイニシアチブ握ってるのとほぼ同義
なれば山分けが妥当
相手もこちら側に決定権がありかつ同意でない限り金がもらえないと
知っているのであれば交渉はスムーズにいくだろ

38 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:57 ID:rCz68hEn0*

＞提示した額をおっさんが断ったら交渉不成立　→　100万円は没収

このことを相手のおっさんが知ってるかどうかで全然違うからな
知ってたら50：50の提示で納得するだろうけど、交渉不成立で没収される事実を知らなかったら強欲なおっさんなら上乗せ要求するだろうし
俺なら49：51にするかな

39 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:58 ID:YneiHdyb0*

イーブンの立場なのに半々で良いですねって言ってごねてくる奴居るか？

40 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:58 ID:wHYbgCaC0*

５０：５０やろって思ったけど、おっさんの方も断ったらもらえなくなるのが要なんやろな
４０万とか、なんなら１０万でも了承したら貰えて断ったら貰えないとなると
確かに不平等感はあれどもOK出すか迷うとこやわ

41 不思議な名無しさん :2022年11月07日 14:59 ID:WtMJq5On0*

相手のおっさんの内面を予測してる様に見せかけて自分自身の内面と向き合う問題や

42 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:00 ID:3dNDiC.e0*

報酬とは書いていないので・・・
直接会話(請求交渉)できないのであれば
０円
知らないおっさんに分けることはない。

仮に会社側の被害を考慮した心理問題なら、
社員が預かっている状態なら
会社側に没収(戻)されても痛くはないかな。

43 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:04 ID:auPUnBXV0*

49:51やろ
知ってんねんで

44 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:06 ID:LVNH28BO0*

断ったら没収されることをオッサンが知ってたら断る選択肢なくね

45 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:07 ID:oIE5wxdI0*

>>41
違います。
これはどこまでロジックに物事を考えられるかを試される試験です。
逆に感情論持ち出すのがアウトって試験。

46 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:10 ID:aM88eANv0*

昔から使い古された問題だけど、イッチのは
「おっさんは全ての条件を知っていて、1円でも多くもらえるよう論理的に行動する」
って一文が抜けてる
それが無いと答えなんか出るわけがない
俺なら感情で動くから50:50より条件良くないと蹴るぞ

47 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:11 ID:WtMJq5On0*

>>40
この書いてあるルールだけなら、
おっさんが知ってるのは総額100万円を2人で貰えて、その割り振りの決定権は相手が持ってるって事だけや
不成立なら没収をおっさんが知ってたら99:1でも成立することはあるが、それを知らない場合50:50が一番成立しやすくはある

48 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:12 ID:oIE5wxdI0*

>>46
論理的に考えるのに何でお前おっさん側の感情を考慮するんだよw

49 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:16 ID:SCkKvJuY0*

「自分が損する1万円より他人が得する99万の方が許せない」っていう思考回路の気持ち悪い人間ってインキャ5chネラーに多そうだわ

関わりたくないね、論理的じゃないし嫉妬の塊

いや、ぶっちゃけ100万なんて100円くらいの感覚の人もいる訳では50:50じゃないなら、はした金の利益のために、そんな奴の利益になるくらいなら別に要らんしって思うのも普通やと思うよw

50 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:16 ID:WtMJq5On0*

>>45
おっさんの知ってる情報がどこまでかという事が不明確だからロジックとして考えれんのやぞ
お互いが全ての情報を知ってる中でこちら側だけ有利な決定権を持っている場合、
最終的には自分がおっさんの立場ならどこまで妥協して受け入れるかを考える、自分自身と向き合う事に行きつくんや
1万円でも貰えるならラッキーと思えるか、相手が決定権を持っていようと自分とは対等だと思うか、明確に相手より得したいと思うか自分次第や

51 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:17 ID:wVqU84As0*

【問】１本のビンに入ったジュースを２つのコップに注いで分けて２人が飲む。２人は喉が渇いており、少しでも多く飲みたい。使える道具はコップのみでスケールや定規などは使用不可。双方が最も納得できる分け方を示せ。

【答】片方が２つのコップに分けて、他方が先にコップを選ぶ

というのがあったが、この思考は使えんのか？？

52 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:19 ID:aM88eANv0*

>>48
最後の一文は条件知らなかった場合の話だろ
チンパンには難しかったか？

53 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:19 ID:lOSg3T.E0*

GooGle「ごめんな、そういう問題でいい社員集まらへんから、もう何年も前からやってないねん」

54 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:20 ID:PTC8sF7R0*

おっさんに渡した額があなたの月給です

55 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:20 ID:kxjN3pXB0*

交渉不成立で自分は採用試験に不合格という不利を得る
相手は成立しようが決裂しようが関係ない
であれば最も相手が納得しやすい100万を渡す
それで不成立ならそれまでのこと
成立して採用を得ればこちらは結果的に100万以上得する
ギャンブルする必要がない

56 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:20 ID:PlGcN1JZ0*

>>28
何回でも提示OKなら没収のルールの意味がないだろ

57 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:21 ID:PlGcN1JZ0*

>>31
はい没収

58 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:22 ID:QuDIulYV0*

1円はアホ
海賊の金貨を分ける問題は論理パズルで答えが一意に決まってるけど、これはそうではない

59 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:22 ID:atdnILT00*

ロジック君には悪いけど問題には必ず答えがあるというのがそもそも間違ってるのかもな

60 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:22 ID:WtMJq5On0*

>>51
それは複数人で一つの物を平等に割り振る際に使うやり方やな
ケーキを複数人で分ける時に１人１人順番に切り分けていって、切り分けたケーキを逆の順番で選んでいくってやり方で、
お互いが立場や条件を共有した状態でどういうルールなら平等に分けようとするかって話や

61 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:26 ID:1ub96qnJ0*

60：40でこっちが少なめになら文句も出んやろ

62 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:26 ID:29r7I8Rk0*

６:４だな俺も。
分ける金額の設定がこっちに権利があるわけだから。

63 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:29 ID:mybIubhF0*

>>50
残念違います。
論理的に考えると
オジサン側は報酬を貰えるか貰えないかの二択の選択権を持つ。当然無条件で報酬を得られるのだからオジサンが報酬を断るという選択肢はない。
俺等側は最大限の報酬を得る必要がある。いくら提示しようとも相手に断られるリスクはあるならば相手に最小の額を提示してこちら側が最大の利益を出すのが最善。
これだけ。
妥協とかラッキーとかそういう話ではない。

64 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:31 ID:.V45RbT90*

没収されないとその段階で面接終了で帰らなきゃならないんだろ?だったらおっさんの取り分0で面接続行するしかねえだろ。

65 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:32 ID:mybIubhF0*

>>53
Googleの問題は知識として知ってないと思考すら開始できない問題だらけやからなぁ

66 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:34 ID:idZGpIyi0*

おっさんの目の前で素手で100万を真っ二つに引きちぎり、「お前の腕がこうなりたくはないだろう」と言って100万を総取りする。

尚、交渉ではなく脅迫なのでセーフ

67 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:36 ID:az8LZ.T50*

49:51だろ
納得しなかったら０なんだから
一回きりの交渉ではなく、何回も試行するとあえて想定して
期待値考えたら少しだけ相手を有利にして
向こうを説得する成功率上げたほうがいいだろ
おっさんとは会話もできないし、性格もわからないんだから

68 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:37 ID:55lqfYbF0*

50万やな、双方不快な気持ちを持たない金額が50万
それで断るオッサンなら、所詮はあぶく銭やから諦めるだけで無理して欲しいものでもない

69 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:38 ID:Ijo6wRdX0*

60万かな。相手を立ててもいるし、自分に決定権があるのに多めに渡したことも伝わる。全部よこせってタイプなら端から交渉する意味ないし、話がある程度分かるおじさんと仮定した場合だけど。

70 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:39 ID:wpYUe7m40*

おっさんが提示金額に対してどう思うかも、本人の考え方なんよね。
オッサンが合理的に考えるなら1円以外の選択ないしｗ

71 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:40 ID:svpns.PR0*

下手に噛みついてしくじった挙句、回線か端末変える羽目になった能無しが居るようだな

72 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:41 ID:Ijo6wRdX0*

ここで説得じゃなく脅迫を選ぶ人は微妙だと思うな。次に繋がる可能性を考えてない。

73 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:42 ID:4Y5Wji2p0*

100渡してから後でおっさん◯して回収すればいいよね

74 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:43 ID:zd8Fk5bp0*

面倒だから50：50でいい
どうせあぶく銭だし

75 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:43 ID:YNbDHN4S0*

同じ条件下で他人が自分より得をすることが公平だと思わない人なら、答えは50:50しかありえない

76 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:44 ID:GJM9t.FP0*

普通に考えて50でいいっしょ

77 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:44 ID:0YinhRfQ0*

オッサンがどこまで知ってるとか、不成立ならどうなるとかいう前提ルールが開示されてないから、50:50が1周回ってリスクの一番少ない最善手。
これ、「情報を想像で補うことをせず書かれている事実を基に最も期待値の高い判断する」能力が試されてるので、傾斜付けるのはリスク増やすだけ。

78 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:44 ID:bBbVwPiH0*

俺がおっさんの立場ならこっち50未満の提示は全部蹴るわ、さして痛くもない
１億折半クラスになると5000万未満捨てるのはちょっと難しくなるな、１０００万提示なら取るかもしれん
よって金額にもよる

79 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:44 ID:UroLWllA0*

50:50で納得しないヤツは、51でも99でも納得しないよ。

80 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:45 ID:U64h5.yy0*

この問題はおっさんの立場で考えてみよう。
たまに自分が100万貰える代わりに他人が1000万手に入れるボタン押すっていうのがあるけど、おっさん側からはこうなるわけだ。
自分(おっさん)が10万貰える代わりの他人(この場合は自分)が90万手に入れるボタン押すかどうか

81 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:48 ID:iGNJm8W90*

真面目に回答するならまずは前提条件の確認からだろ。交渉以外の世間話をしても良いのかとか第三者を挟んで交渉できるのかとか部屋を出てからの行動にも制限があるのかとか。

82 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:49 ID:g5hZU1Kz0*

性格診断みたいなもんやろ？
ひねくれた回答するやつは落とされる

83 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:49 ID:M0raQbnZ0*

>>2
Googleさんが答えを用意してるかが気になる。

ただの発想力とかディベートの様子が見たいだけなら本スレの一枚ずつちらつかせるっておもろいと思ったけどな。

84 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:51 ID:4x.6k4.N0*

交渉成立が入社試験合格とは言ってないのがミソだよねぇ
あくまでもいくら渡すかが性格診断、能力診断？なだけだし
自分は無難に50万ずつわたしちゃうから試験は受かりづらいだろうなぁ

85 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:53 ID:QuDIulYV0*

>>63
「おっさんはお金が大好きで論理的である」とか条件がないんだから、どんなおっさんかを想定する必要があるんだぞ
自分がおっさんだったら、わーい1円もらえる！OK！ってなる？

そもそもの問題からして「利益を最大限にする」みたいな目的も書いてないし
入社試験というよりは、どんな人間か知るための話題だよ

86 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:53 ID:WtMJq5On0*

>>63
論理的に考えれない前提の問題を条件を勝手に削って無理やり論理的に落とし込んでるだけやん
相手の感情や思考を考えなければそりゃ断られるかどうかの２択である以上、
自分が一番得する選択肢を出して終わりなんて当たり前や
でも実際の物事は取り分で成功する確率が変わって来るから２択ではない

87 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:54 ID:UroLWllA0*

でもこれが「組織の利益」だとしたら、50:50と答える人減るよね。

88 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:56 ID:HFW8nIGS0*

3で「自由に分け与える額を決められる」にもかかわらず、
4で「直接会話することはできない」ことの不自由について不満を述べたうえで、
100万円でほほを叩く体験をしてから50：50で分ける

89 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:56 ID:aSBdiNmS0*

>>1
若い人が自分より得をする事が嫌じゃなくて、自分より若い人に50万以下を提示されたら自分が下に見られるてる気がするから断る。　50：50が最低条件だけど、相手の態度が悪かったら50：50でも断る。おっさん金には困って無いから。

90 不思議な名無しさん :2022年11月07日 15:57 ID:x1MDUe.Z0*

おっさんがどういう人間として想定するかとかそういう思考力を確認するテストだから額に正解はないんでしょ

91 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:00 ID:VRZO.8yq0*

おっさん側が決裂したら貰えない事が解っていないので５０；５０は非常に危険。その場で終わるからな。
だから色を付けるべきってのがベターな選択だと思う。
おっさんが決裂＝没収としっていたら５０；５０で成立する。

92 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:10 ID:b3BCQeWv0*

99:1とか言っている人は論理的思考に終始していて"一般人"の思考が全く分かっていないからそのうちやらかす、って方が納得いく

93 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:16 ID:QuDIulYV0*

標本数は少ないがここの「おっさん」相手にするとこんな感じだ

提示額　　　　：期待値
100万　　　　：0
50万　　　　　：50万
10万　　　　　：30万
1　　　　　　：0

50万提示がベストだな

94 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:16 ID:bCGkpEEZ0*

>>27
逆を言うと40万未満じゃ自分の利益がなくなっても相手が得することを許さんのか…

95 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:19 ID:x23EPcBQ0*

「スパイト行動」から考えて・・・50：50だな。
人は動物的にも、他人の得は自分が損してでも潰したいキレる感情がある。
別に51：49でも・・・オッサンは不満だがキレ無い可能性はある。

むしろ・・・ここで議論して見ると面白いのは、
提示側ではなく「YES/NO」だけのオッサン側なら、どこまで許容？の方。

そっちの方が、皆バラバラになるはず。
自分なら・・・30万切ったら。
それ以下なら利己的なクズが調子に乗る姿に「だが断る！」を出来る費用として納得できる。

96 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:19 ID:tY.iKYYg0*

公平に50万なら断るおっさんなんて存在せんやろ

97 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:23 ID:3BgYwQ3m0*

>>2
クリアも何も金もらえるかもらえなくなるかの違いだけだろ。
お前は幾ら欲しいんや？って聞かれてるだけ。

98 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:24 ID:kxjN3pXB0*

まず40：60に分ける
おっさんに「好きなほう取ってください」という
60をとれば40＋採用獲得
40をとれば60＋採用獲得
もしくは100万の札の山をおいて
「好きなだけとってください。最低1枚はとることと最低1枚は残してください」
最悪1万＋採用獲得
おっさん超善人の場合99万＋採用獲得

99 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:24 ID:WtMJq5On0*

>>96
世の中自分の方が取り分多くないと許せないって奴がいくらでもおるんやで
遺産相続で揉めるのなんて最たる例や

100 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:25 ID:R4E.nJUx0*

『おっさんは折半する金額が100万である事は知っている』
ここは明示されてるんだけど、提案を飲んだら持って帰れるor蹴ったら没収される事を知っているのかどうかで大きく変わってくるな

101 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:29 ID:BBWPhEj90*

相手のオッサンに100万全額あげて、そのネタで一生自慢するｗ

102 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:29 ID:3BgYwQ3m0*

>>3
両方ともノーリスクで貰える物だからな。
相手が断るなら相手も何も貰えない。

つまり双方とも貰えるだけ得な話。そんで自分に額を決める権利があるから強い。そんなら99:1でもお互いプラスで締結。

相手は額が不満ならもう一回主催者に出させりゃええんやろ？

103 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:30 ID:3BgYwQ3m0*

>>4
主催者から無限に奪えば良いやで。

104 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:30 ID:XDMpqIOX0*

これ、問題、抜け落ちてないか？
何の意味もないから興味が持てないだろ。
この条件で一所懸命考えられる奴は、与えられたことしか出来ない奴だわ。

105 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:34 ID:3BgYwQ3m0*

なんでお前らそんなに捻くれてんの？

106 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:41 ID:R4E.nJUx0*

>>104
今後のご活躍をお祈り申し上げます

107 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:43 ID:J1bfOWtH0*

一円提示してきたらワイなら即キックだが
手にはいる入らない以前に強欲クソ野郎は許せん

108 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:44 ID:HiaBc8700*

このテストで何が見えるんや？
で、ぐぐるはどんなところを見てるんや？
そここそが問題の本質やろ

109 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:46 ID:BcwIZuEZ0*

単に、ルールを作る側の人間は自分で決められて、ルールに使われる側の人間は残りカスしか手に入らない、って話に気づかせてるだけやろ。
だからお前はルールに使われる側なんやで？って。

ただ1円程度の気遣いもできないようじゃルールに使われる人間も従わないから気をつけろ、って程度の話やろ。
ゼロじゃなければ正解だし、99じゃなければ不正解や。

110 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:47 ID:bF2hnja10*

何答えたとしても、採用されるかどうかは会社の風土によりそう
利益第一主義な所なら自分が99万取るって回答する人を好みそうだし、協調性が第一だと思ってる会社なら50：50
自分が1万円って答える人はちょっと行く当て無いかな、人間不信が凄まじそうだし

111 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:49 ID:UcD8LYwK0*

>>43
45:55やな。半端だと逆にケチったと思われる。ただ、2回提示出来る場合の1度目としてはそっちの方がええ

112 不思議な名無しさん :2022年11月07日 16:56 ID:UW.Z1fJd0*

100万円を提示するのが正解
なぜなら没収されるリスクを最小にできるから

113 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:03 ID:VRZO.8yq0*

アホばっかりだな。本当に日本語理解してる？
オッサンの方は決裂したら没収って条件を知らない前提と
知ってる前提とで結果が変わるんだっつーの
問題文では決裂＝没収という事を知ってる事を明記してないのよ

114 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:11 ID:JpMDoDBc0*

>>21

戸を開けてお先にどうぞってジェスチャー

115 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:16 ID:hCjaWimi0*

「直接『会話』することができない」なら数パターンに分けて提示して首を縦か横に振らせたら確実に両方がお金を手に入れられる

116 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:17 ID:i5w.f4mb0*

マイク「あなたに40万、私が60万。どうでしょうか？」
相手「それでは少なすぎです、私が60万、あなたが40万が妥当では？」
マイク「それでは私が納得できません、間を取って50万ずつでは？」
相手「・・・・仕方ないですね、良いでしょう」
マイク「交渉成立です！握手を！50万円を手に入れました！」

117 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:19 ID:ryn8odxt0*

相手のおっさんがどのタイプかによるやろ
ハゲてたら1万円や、シャンプーでも買えっていって叩きつけるわ

118 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:20 ID:ryn8odxt0*

>>112
アホだということに目を瞑れば天才やな

119 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:31 ID:lGQvACYn0*

お互いに50万が一番納得させやすいやろ
それ以外だとお互いに気持ち悪いわ

120 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:34 ID:q22h8twD0*

1万円でいいんだよね。貰えるか貰えないかだから。

121 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:37 ID:VFGZBGhn0*

論理の問題としちゃ正解は1万だろうけど
実際には20万あたりが期待値高そうな気がする
現実にその状況になったら40万あたりにしちゃいそうだな

122 不思議な名無しさん :2022年11月07日 17:58 ID:ptwHztFw0*

なんの情報もないおっさんに1円たりとも渡すわけにはいかん。
考えうる最悪の結果はおっさんがその資金で犯罪を犯すこと。
ならば自分がいくらお金を得られるかよりも社会の利益を考え1円も渡せない。
もし慈善事業に使うつもりなら他に適した出資者が見つかるだろう。

123 不思議な名無しさん :2022年11月07日 18:00 ID:i5w.f4mb0*

50：50って答えると想像力や挑戦心のない凡庸な人間って事で不採用になるやーつー

124 不思議な名無しさん :2022年11月07日 18:01 ID:vb0xepBm0*

（答えは沈黙…）

125 不思議な名無しさん :2022年11月07日 18:08 ID:99q82g1g0*

相手が納得しなきゃ100万円没収だろ？
相手の気持ちを考えると、あまりにも少なすぎると意地悪して相手にも得をさせない
相手のオッサンが没収の事を知っているか？知っていないかで渡す金額は大きく変わるな

126 不思議な名無しさん :2022年11月07日 18:12 ID:nUJ7fHoC0*

>>3
『試験の内容』ってのがみそだろうな
答え自体はどーでもえーけど
それに至ったロジックが聞きたいやろし

127 不思議な名無しさん :2022年11月07日 18:34 ID:GxW3wdFt0*

おっさん51
自分49
だろうな
もしこれで断られるならこれ以上おっさんにあげても多分断られる

128 不思議な名無しさん :2022年11月07日 18:40 ID:CumgwPCs0*

ナットクするまで出られない部屋

129 不思議な名無しさん :2022年11月07日 18:47 ID:MzzElgB20*

命令を直接受けて100万を渡されたのが自分でおっさんが額を知ってるってなら50万だろ公平に分け合うべき。

130 不思議な名無しさん :2022年11月07日 19:00 ID:zNNaxa.Z0*

Googleはこの手のトンチ問題の出来は採用後のパフォーマンスとまったく相関しなかったからやめたって数年前に言ってんのにいつまでやってんだよ
この手の問題の対応力聞くなら解こうとした時点でアウトだよ
解くべき問題であるかに答えを出せるかだぞ

131 不思議な名無しさん :2022年11月07日 19:24 ID:8S.s7aRC0*

50万。それで突っぱねてくるバカは嫌いなので
50万で駄目ならクソみたいなあぶく銭なんて全額没収される方がマシ。

132 不思議な名無しさん :2022年11月07日 19:26 ID:trFmGjQM0*

※130
取り分をいくらか決めるのはどっちかというと経営者が決めることで、労働者側が考えることでもないよね。労働者を選ぶ試験問題としては確かに不適だな。

ただもしかしたら、googleは回答者をおっさん側として扱っていたのかもしれんな。１万しか渡さないと回答したやつにはGoogleからの給料もちょっとしか渡さないとか。

133 不思議な名無しさん :2022年11月07日 19:34 ID:1f1iEVsc0*

>>96
おっさんがその組織側の人間でどんな条件でも拒否するつもりでいて、１００万如きで足りない脳使って悩んでる貧乏人見て楽しむ可能性だってある。
おそらくこのおっさんはGoogleなんよ。

134 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:07 ID:ojxv7rgj0*

１００：０で取引そのものをなかったものにするか
５０：５０で無難に終わるか

135 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:10 ID:TlZzP.JV0*

>>24
納得は全てに優先するってのはあるな
仮にご破算になっても諦めがつくってのは本当に大切

136 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:13 ID:xcz..15I0*

相手のおっさんよりこちらの方が有利なのは、分ける権利を持っていると言うこと。

おっさんは「1.自分が100万を持っている事を知っている」かつ「2.おっさんが納得しなければ100万が丸々没収されることを知っている」ことから、おっさんは50:50でなくとも譲歩することが想定できる。
（もし、おっさんが2を知らなければ、半分半分にしろと言ってくるはず）

その事から、おっさんが端金と思わないだろう、ある程度まとまった金額を提示すれば納得すると考えられる。
（99:1なんかにしたら、1万くらいなら要らねーよと言われて不成立）

ギリギリな線で、おっさんには35万あたり（1σの下限）を渡しておけば、おっさんも自分もただで金を手に入れられると妥協すると思われる。

137 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:21 ID:i3Rdb71i0*

全額オッサンにやるわ
どっから出た100万なのか分からんし

138 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:25 ID:i3Rdb71i0*

てかこの100万が全部オッサンの金だとしたら50:50なんて鼻で笑われるで

139 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:26 ID:Hr7Qozsq0*

その百万円の得体が知れない
後から怖い人に攻めて来られると嫌だから全額おっさんになすりつけてトンズラするわ

140 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:28 ID:8r82jgsH0*

70:30で俺や
ノーリスクで30万貰えるのをふいにするアホはおらんやろ

141 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:44 ID:z5.8l8zY0*

正解書けよ無能

142 不思議な名無しさん :2022年11月07日 20:55 ID:R1ZBwZDj0*

>>3
自分とおっさんが逆の立場だった時、
自分はいくらで手打ちにするかっていうのを論理的に考えろってことでしょ
つまり99:1が解

143 不思議な名無しさん :2022年11月07日 21:06 ID:8S.s7aRC0*

>>138
ハナから意味が無くなる前提を考えるお前みたいなバカは雇う前からクビだバーーーーーーカ

144 不思議な名無しさん :2022年11月07日 21:44 ID:W7GbHzpP0*

おっさんが完全合理主義ならば1円でも受けるはず。でもそんな人間いないから、ある程度の譲歩は必要で、おっさんが「死なば諸共」を選択するには惜しいと思うであろう金額を提示すればいい。10万くらいかね。

145 不思議な名無しさん :2022年11月07日 22:07 ID:UcD8LYwK0*

1番確率とリターンを考えれば4〜6の間で調整するのがええわな。論理の問題言うても前提が少なすぎるので複数通りの答えが生まれて結果それを判断する側もまた複数の考えが生まれるからその場合は自分と馬の合う、或いは合わない人間を拾う事を目的とするから正解も何も無いわな。まぁそれが論理ではあるのだが。要するに正しい答えではなく相手が欲しがる答えを出せるか否かが大事なんだよな。良いとか悪いとかではなく相手の求めてる物を出すことが大事。それが出来る有能な人が欲しいのだろうけど雇ったらそれだけ活かしてるかと言うと微妙だとは思うが。本当に何のためにやってるのかよく分からない

146 不思議な名無しさん :2022年11月07日 22:29 ID:voqI83Dj0*

人間の損失回避の精神に訴えかけてるな
二十四時間後に10万提示するわ
1日を無駄にしたくないだろうそのおっさんも

147 不思議な名無しさん :2022年11月07日 22:35 ID:0SXUrCsT0*

1円や

148 不思議な名無しさん :2022年11月07日 23:21 ID:1crXVRAQ0*

帰れないかもしれない以上スレにもあったが全額おじさんやな

149 不思議な名無しさん :2022年11月07日 23:51 ID:3yJDceW80*

目的は何や？
不成立=全額没収で部屋から誰も出られない
部屋から出るのが最終目的であれば全額渡して交渉を成立させるのが最適解ちゃうんかな
この場面設定で自分は何者でもない
おっさんが唯一解放の権限者といえる
おっさんにイエスと言わせるためにどうするかに注目すべき

150 不思議な名無しさん :2022年11月08日 01:04 ID:GQPCTMLD0*

>>142
なんか目の前の奴ばっかり得するの気にくわんから、1万貰うくらいならもちろん断るよな

151 不思議な名無しさん :2022年11月08日 01:05 ID:F6Cr4RwY0*

分け合うっていう言葉が二等分しろという意味だと思ったけどそうとは限らないのか。なるほど。

本題には関係無いけど、この問題を提示するに当たり「おっさん」をどう表現したのか気になる。

152 不思議な名無しさん :2022年11月08日 01:42 ID:fu8pM6uz0*

40:60とかの中途半端な額を提示するのが一番無能っぽいなぁｗｗｗｗ

相手の性格や感情といった曖昧な要素を加味している点
曖昧な要素なのに正しいことのように言い切っている点
この辺りが無能っぽい

面接なんだから
回答は１、５０、９９のどれでも良くて
理路整然と説明できるか否かだろ

曖昧な数値は何故その数値にしたのか
そういう統計データがあるとか説明できるなら別に良いけど
何となくその数値ってだけだろ

アホの小泉大臣の
「おぼろげながら４６という数字が浮かんできた」
これと同様のアホさと言えば解るか？ｗｗｗｗｗ

153 不思議な名無しさん :2022年11月08日 02:25 ID:eoNEmSKP0*

>>152
それはブーメランでは？
Googleがこの面接で何を重視してるかなんて貴方がGoogleの面接人事担当でなければ想像でしかないよね

154 不思議な名無しさん :2022年11月08日 06:39 ID:VmsMNf4Q0*

直接会話する事は出来ないって事は
無言で紙幣を差し出して相手も無言で受け取ったり突き返したりするの？
何の能力を見たいのか判らんし問題としてのレベルが低いだろ

まあ誰かから渡された100万円なんて要らんから全部そのオッサンにくれてやる
相手が要らん言うなら没収でも何でも好きにどうぞ自分の食い扶持は自分で稼ぐわ

155 不思議な名無しさん :2022年11月08日 08:44 ID:X.XYfQ.r0*

一時所得になるから非課税である50万が正解やろ

156 不思議な名無しさん :2022年11月08日 08:49 ID:wplgEr6m0*

1万円でもおっさんが納得しなかったら没収される事を知ってるなら1万

157 不思議な名無しさん :2022年11月08日 09:03 ID:CARCtiZ90*

仮に全自動で返答できるなら、50-50かな。

一回だけでも複数回でも、出資元は他人だし、結果は貰えるか貰えないかの二択で、しかも選択権があるように見せかけて、その実存在しない。

チャンスだけあって選択権が無いのなら、悩むのは時間と労力の無駄だよ。

158 不思議な名無しさん :2022年11月08日 09:21 ID:CARCtiZ90*

>>89
選択権があるように見えて、実際は存在しないケースなので、50:50で放置。

時間と思考力と労力を割く事が一番馬鹿らしいので、年齢や立場の上下、メンツや態度や収入をフィルターに組み込むだ人を見たら「アホちゃうか」と見下してしまうわ。

159 不思議な名無しさん :2022年11月08日 09:51 ID:CARCtiZ90*

>>3
この問題、よく他の面接でも使われるが、大事な所は「自分に選択権が有るように見えて、実際には存在しない」所だよ。

金をくれるのも、成否が決まるのも他人任せ。

試験の本題は「何故そうしたのか」だろうね。

一例として、効率を見るか感情を優先するか。
採用の方向性にもよるけど、多分感情論は求められてなさそうかな。

仮に自分が人事担当だとして「感情優先で利益配分を行う者」を欲しいかって事かも知れんし。

160 不思議な名無しさん :2022年11月08日 10:16 ID:W.jj1jrT0*

100
没収されてもどうでもいいわ

161 不思議な名無しさん :2022年11月08日 10:34 ID:sC2CLG2h0*

>>46
その一文があるなら相手の取り分は1円でもよくなるから、それが正解と言われて納得や

162 不思議な名無しさん :2022年11月08日 12:40 ID:XTcGQl9E0*

100万円（札だとする）を盛大にばらまいて拾い始める。
おっさんも拾い始めるだろうから、早く拾ったもん勝ち。
自分の方が一瞬早く動けるから60：40くらいになれば御の字

163 不思議な名無しさん :2022年11月08日 13:31 ID:PuKnSrww0*

部屋をさっさと出る方が優先だから50:50で結論。

164 不思議な名無しさん :2022年11月08日 16:21 ID:IOwDbFU00*

>>46
このグーグルの問題はこれで合ってる　要するにゲーム理論の問題
合理的に行動するアクターを前提とする理論であれば、相手に1円を提示して残りを自分が貰うのが正解　相手は拒否すれば1円たりとも利益が得られないわけだから、合理的に考えれば1円の提示額であっても絶対に拒否しない
しかし、現実的には1円の提示額どころか、10万円、30万円といった額をを提示されても、相手は不平等だという理由で拒否する蓋然性が高い
現実社会では合理的なアクターのみが存在するわけではないわけで、この様な非合理的なアクターとどう折り合いをつけるか、そういった回答が求められるわけ

165 不思議な名無しさん :2022年11月08日 16:29 ID:IOwDbFU00*

↑について、ついでに言っておくと、どの様な額を提示したかよりもなぜその額を提示したかの説明の方が大事　
この手の問題は全てそうだけど、厳密な正解があるわけじゃない　問題に対して、どのような論理で思考し、解答を出したかといったプロセスが重視される　そして、その思考過程を筋道を立てて言語化し回答できるか、が問われている

166 不思議な名無しさん :2022年11月08日 17:15 ID:gB9uyG4T0*

まあ、相手の人品骨柄を見定めて、どの程度の金額ならば落ちるかってとこを探る、だな
このシテュエーションを含んでテストの場なのか、見知らぬおっさんもテスト受ける側なのか、色んな条件によって、パラメーターが変わって来る
※105のご開陳通り、第三者が観察してて、行動全てに理屈付けを求められるならば、おっさんがテスト側の回し者っていう可能性まで考慮に入れんとアカンし

167 不思議な名無しさん :2022年11月08日 19:27 ID:.saYSnAd0*

>>72
説得も交渉になるからアウトでしょうに…
脅迫は交渉の余地がないようにするから選んでる訳で。
またgoogle相手だからつまらない模範的な解答よりも大喜利的な尖った方が採用率も高まるとは想うんだけど？

168 不思議な名無しさん :2022年11月09日 03:18 ID:7NHW1dbq0*

５５万円渡す

オッサン断るなら、強欲な奴だったんだなと納得できて、自分はちゃんと相手に納得してもらえるよう多めに提示したわけだから、上の立場で居られる。
外で会った際、自分の方がいくらでも文句言える立場だからな

取引が成立した場合も、相手に譲歩したという有利性をこちらに持ち続けられるからな

５万円多く渡すだけで、どちらの場合でも有利性を確保できるなら安いもんだ

169 不思議な名無しさん :2022年11月09日 10:26 ID:icSyNsFP0*

>>150
相手の立場を思考に入れる時点で不合格だよ
理由はそういう問題ではないから
最適解を導けでも取り引きを成立させろでもなくいくら提示しますか？だから
理由を論理的に説明するには99:1以外の回答は出来ない

170 不思議な名無しさん :2022年11月09日 10:30 ID:icSyNsFP0*

>>126
聞きたいというか論理を元に回答すると99:1にしかならない
相手の立場を考えるだとか取引成立を優先するだとか前提を勝手に想定して論理的思考を放棄する人を選別する試験のように感じる

171 不思議な名無しさん :2022年11月09日 12:06 ID:LKuaL.oq0*

こういうのって明確な正解があるのではなくなぜそう考えたかを相手に納得できる形で説明できるかを問うてるのではないの？

172 不思議な名無しさん :2022年11月09日 12:42 ID:n2s5Evpq0*

おっさんは100万って知らない前提無視しすぎ

173 不思議な名無しさん :2022年11月09日 22:04 ID:AEV.Ccm90*

二人共納得した額をもって帰れるんだから100万提示だろ。
二人共100万もって帰ったらええやん

174 不思議な名無しさん :2022年11月10日 01:48 ID:1nsb.kYd0*

10万渡す。相手が天の邪鬼ならいくら渡しても没収。ならば相手も得するギリギリが最高の答えになる。5万なら嬉しくない。0か10なら大抵持って帰るだろ。だから俺は90万ゲットできたわけだ。ありがとうございます。

175 不思議な名無しさん :2022年11月10日 08:47 ID:mAkMk50e0*

>>170
いや、そういう問題じゃねーから
おっさんが論理的でお金が大好き、って注釈があれば1円提示だけど
そんな誰でも分かること聞いてどうすんのよ

176 不思議な名無しさん :2022年11月11日 14:46 ID:Nqa24eRm0*

オッサンが知ってる情報が
「３　あなたは自由に分け与える額を決められるが100万円であることをオッサンも知っている」
だけだから、渡すのが50万未満は絶対にNGやろ

なにしろ一番大事な
「提示した額をおっさんが断ったら交わ知らされてない渉不成立　→　100万円は没収」
をオッサンが知らないんだから

177 不思議な名無しさん :2022年11月12日 08:23 ID:GN35tDr70*

なぜオッサン設定なのか

178 不思議な名無しさん :2022年11月23日 11:01 ID:5h2aBxqo0*

>>20
本文ちゃんと読まうぜ。
会話禁止だよ、こちらが提示した額にオッサンが納得すればお互いがその額を貰える、納得しなければ全額没収。
ただしこの本文にはオッサンが拒否った場合全額没収になる事を知っているか否かが明示されてない。

179 不思議な名無しさん :2022年11月24日 12:28 ID:90JjUcGS0*

100万全部破り捨てて自分も貰う気がないアピールをしてからおっさんに0円提示。おっさんも俺も0で納得しないと帰れない雰囲気をかもし出して納得させた後破り捨てた100万を回収して銀行で換金。

180 不思議な名無しさん :2022年11月29日 12:21 ID:3.VjmjcK0*

これは50-50で正解
ただし、時間が勝負
問題出されて0.1秒で50万って答えられるかどうか
正解とかより答えを出すまでの時間の審査

181 不思議な名無しさん :2022年12月03日 11:13 ID:B6hXM0Qk0*

企業がこういう明確な答えの無い問題や凄く難しい問題を出すのは、後からのクレームを回避する為
実際、試験は90点以上取れていた筈なのになぜ落ちたのかとか言って来る奴が居るらしい

月間人気記事

不思議ネットとは

Googleの入社試験問題が悪魔的すぎると話題に 回答でその人の本質がわかるぞ！

「議論」カテゴリの最新記事

コメント一覧

月間人気記事

不思議ネット
とは

Googleの入社試験問題が悪魔的すぎると話題に　回答でその人の本質がわかるぞ！