6: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:17:14 ID:Smsa
消費額に対して税を徴収?
使い切ってたらどうするの?
7: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:18:06 ID:Yaju
>>6
使い切ってたら滞納やから取り立てやな
13: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:20:13 ID:Smsa
>>7
どうやって?
それが大変やから使い込まれる前に徴収してるわけで
22: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:23:45 ID:Yaju
>>13
個人事業主でも使い込んでたら次の年の税金払えんで
それと同じやろ
それで社会的に問題が起きたとかしらんけど
9: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:18:52 ID:TFWJ
キャッシュレスの普及率を考えたら無理だということが分かるだろ
税って、一応は公平性が必要だから、そんな差を付けれないし
10: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:19:33 ID:yLEC
商品価格が高騰する
15: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:21:05 ID:Yaju
>>10
こうとうするわけねーだろ
所得税のかわりに同じだけ累進消費税取るだけだぞ
11: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:19:45 ID:rtyY
全部キャッシュレスになっても誰にかけるか判断するのは無理だな
12: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:20:02 ID:ecHN
ようわからんな
消費に対してかけるのか
76: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:53:46 ID:9jVQ
高級品に課税すればいいだけじゃないの
14: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:20:51 ID:PgcS
高級品買った奴やたくさん買った奴が一番多く税金払うんか
誰もモノ買わんななるか、使いきって納税不可になるかやね
16: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:21:27 ID:sM43
消費税を累進課税にした方が簡単ちゃうか
100円ぐらいのもんは1%で100万ぐらいのもんは10%まで上がるとか
27: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:26:44 ID:ndEu
年間の消費額だとあれやから
>>16が現実的な気がする
37: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:30:55 ID:Yaju
>>16
>>27
全然分かってないな高級品だけ税率変えたらミクロ的な歪みが生じるやろ全然だめ
個人の全体の消費額について累進課税するんや
30: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:27:25 ID:rtyY
>>27
価格の固定につながるやろ
33: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:29:08 ID:ndEu
>>30
どういうこと?
35: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:30:17 ID:rtyY
>>33
税率が切り替わる値段に価格が集中するということや
39: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:31:36 ID:ndEu
知らねぇよこちとら経済学勉強してねぇんだから
ミクロ的な歪みてなんや
43: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:35:49 ID:Yaju
>>39
簡単に言うと安い品は最適な状態より多く売れる
高い品は少なく売れる
同じ予算で個人の効用が少なくなる
一律に税率かけたときより
57: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:42:00 ID:ndEu
>>43
あー何となくイメージできた
ほんなら年間の消費額に対して課税した方がええのか
17: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:21:39 ID:ndEu
貯金はしやすくなりそう
64: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:44:43 ID:Yaju
>>17
これが最大のメリット貯金イコール投資だから
投資増えるとベンチャー企業とか増えるし新しい工場とかオフィスビルとか介護施設とかたって生産性が高くなるし雇用も生まれる
88: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:57:55 ID:VDyn
今の所得税が十分累進課税式になってるのに消費行動と膨大なコストをかけて消費把握するメリットはなんなのさ
大金持ちしばくだけなら税務署にピンポイント税務調査させとけばいいのに
100: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:03:25 ID:Yaju
>>64
>>88
64に書いとる
投資が増えると経済成長する
詳しくはソローモデル勉強しろ
直感的には金持ちがキャバクラで浪費するよりその金で新しい事業とかに投資するほうが経済成長する
104: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:06:50 ID:dSKz
>>100
日本人は世界屈指の貯金好きだけど成長してますか…?
109: ■忍【LV23,カンダタこぶん,H9】 22/11/08(火) 01:12:00 ID:Yaju
>>104
いや近年、急速に家計の貯蓄率下がってるで高齢化もあるけど
110: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:13:47 ID:bjOA
>>109
ん?コロナ禍で上がったやろ
外出とかしなくなって生活費その物が下がったからな
116: ■忍【LV23,カンダタこぶん,H9】 22/11/08(火) 01:18:25 ID:Yaju
>>110
まぁ確かに日本は経常収支黒字やからあんま意味ないかもしれんけどアメリカは経常収支ずっと赤字やろ
これはどういうことかっていうと投資するような案件はいっぱいあるけど国内の貯蓄が足りないもんやから海外から補ってる状態やろ
アメリカでやったらすごい効果ありそう
89: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:59:02 ID:toOU
>>88
所得税は逆進的になってるって高校の政経で言っとった気がする
94: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:01:57 ID:dSKz
>>89
消費税と勘違いしてない?
113: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:17:19 ID:OQ8d
18: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:22:15 ID:Smsa
まあいずれにせよ公平とも思わんし経済萎縮させるだけやろ
金たくさん使って経済回してる奴が割を食って節約してしこたま金溜め込んでる奴が得をする制度で経済が良くなる道理がないわ
20: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:22:44 ID:PgcS
>>18
これ
29: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:27:20 ID:Yaju
>>18
何もわかってないわ
金持ちが消費に使ってしもて何も残らんより投資に回ったほうが長期的な経済成長にはええんやで
ソローモデルとか勉強しろ
55: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:41:23 ID:Smsa
>>29
アベノミクスで経済成長し豊かになったか?
まず必要なのは投資よりまず足元の消費拡大やで
そもそも景気が上向くたびに消費税増税して消費落ち込んで経済が停滞してきた結果が今やろ
135: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 02:22:50 ID:qRaW
>>29
日本人が消費せずにためた金で投資するとは思えん
144: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 03:11:23 ID:lGfC
>>135
消費税撤廃したところで選択肢は①支出カット②国債発行
①は社会保障が減って不安で貯蓄に回る
②は財政悪化への懸念からやはり貯蓄に回る
結局消費税のせいで金が回らないなんてのは詭弁なんよな
31: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:27:37 ID:84V8
課税タイミングどうするの?
消費税と同じように商品などの価格に上乗せする形?
後から計算して徴収だとクソめんどくさい
40: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:33:15 ID:Yaju
>>31
あとから計算に決まっとるやろ
だからキャッシュレス決済でそれが可能な世の中になりつつあるねってのがこのスレの趣旨や
41: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:34:10 ID:rtyY
>>40
キャッシュレス決済って誰が払ったかわかる訳ちゃうで
45: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:36:46 ID:Yaju
>>41
だから簡単にできるやろクレジットカードで明細送られてくるんやから
47: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:38:17 ID:rtyY
>>45
クレカと銀行口座の名義は別にできる
使用レベルでも消費者と支払者が同一とは限らない
51: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:39:53 ID:84V8
支払い方法何個も持ってる人間だと消費額の個人に対する完璧な紐付けって割と面倒そうよな
53: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:40:58 ID:Yaju
>>51
そんなもん法律で一つにするようにすればええだろ個人番号あるんやから
19: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:22:32 ID:rtyY
子供がものを買った場合子供に課税するのか
親に課税するのか、世帯ごとに一括で払うのか
奢りはどうなるのか
61: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:43:36 ID:PqyC
使った金額に対して課税するのってそもそも公平なんか?
例えば子供いる家庭は出費が多くなるわけやが
彼らが子なし家庭より大きい負担を強いられることが公平だとは思わないけど
66: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:46:34 ID:Yaju
>>61
そんなん所得税でも同じやん
子供育てるためには高い所得必要なんやから
63: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:44:36 ID:84V8
>>61
こういう家庭とかだと
たとえば育児教育に関する消費に対しては課税しないとか還付するとかはあかんの?
71: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:48:40 ID:Yaju
>>63
それはありやな
今でも子供に対する給付あるやろ
72: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:50:37 ID:PqyC
>>66
まず所得が高いからと言って必ずしも子供を作るわけじゃないし
低所得でも子供は育てられる
反面子供を育てる上で消費を増やさないことは絶対に不可能
全く同じじゃないよね
62: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:43:52 ID:kypd
キャッシュレスにしなくても、お給料から貯蓄額や家賃を引けば(その計算を税務署がやれば)消費額の概算はできるんちゃうかね
68: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 00:47:49 ID:Yaju
>>62
タンス預金とか把握できんやん
92: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:01:07 ID:ihgI
貯金が進む方法やな
みんな貯金しまくって経済しぬな
95: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:01:57 ID:HBqr
じゃあ逆に貯金税はどうや
貯金の5-10パーが税金になる
102: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:05:11 ID:HBqr
てか金使わないことが問題なんやから貯金に税金でええんちゃうの
108: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:10:47 ID:bjOA
>>102
それは年寄りが貯めこんでるせいなんやが
なんで年寄りが金使わないかって何歳まで生きるか分からんからや
これは解決できない問題なんで貯金に課税はあり得んかな
115: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:18:05 ID:OQ8d
127: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:33:06 ID:Yaju
2.3年は直近やろ
近年はもっと長いやろ
しかもその後に高齢化の影響もあるって書いとるやん
2.3年で高齢化の状況変わるわけないって常識でわかるよね
何十年ってスパンで高齢化進んできたんやから
137: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 02:24:37 ID:juSF
消費しないやつがお金貯まるって不経済やと思うんやけど…
141: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 02:38:40 ID:zN80
消費税が平等ってのはそうなんだけど「経済回した罰金」なんだよな
143: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 03:06:44 ID:lGfC
>>141
無政府状態ならそうかもしれんが、教育も消防も防衛も警察もインフラも生保もある環境を望みながら罰金呼ばわりはおかしいと思う
138: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 02:24:55 ID:C5gy
まぁまずはインボイス制度をちゃんと普及させることやな
139: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 02:25:18 ID:U2C3
現時点で消費税のエスケープ方法があるしな
140: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 02:33:46 ID:U2C3
消費税のエスケープ方法
・家計では賃貸住み且つ車持たない派なら食費が最大の課税対象、これを返礼品で受け取れば消費税は殆ど直撃しない。
・寄付額40万で餓死しない程度、60万で必須栄養素確保の食材返礼品が一年分ゲットできる。
114: 名無しさん@おーぷん 22/11/08(火) 01:17:51 ID:xgvJ
今後はますます生産人口<高齢者
所得を得ている人だけが課税されるので実質負担増
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1667834119/