不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    75

    検察「ひき逃げだ!」女性「直後に友達と電話したり仮眠とったりしました」裁判所「!」→結果www



    24156251_s


    1: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:31:05.84 ID:R9VgP1R+0
    不起訴となった道路交通法違反(ひき逃げ)を理由に茨城県公安委員会から運転免許を取り消されたとして、同県鉾田市の女性(25)が、県に処分の取り消しを求めた訴訟で、水戸地裁(広沢諭裁判長)は10日、「女性のひき逃げは認められない」と原告の訴えを認め、県側に処分の取り消しを命じた。

     女性は事故時、歩行者と衝突した認識がなかったと主張。広沢裁判長は、女性が事故直後に友人と近況報告の電話をしたり、コンビニ店の駐車場で仮眠したりしたことなども挙げ、
    「刑事処分の内容を踏まえても、衝突したとの認識があったとは認められない」とした。その上で、処分の前提となるひき逃げが成立せず、免許取り消しは違法とした。

    ※全文、詳細はソース元で
    https://news.yahoo.co.jp/articles/aa224928eca71237356287d85eca663c400bd51e








    4: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:33:01.34 ID:eEAgg6UQ0
    してたら仮眠なんてできないもんな

    5: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:33:14.20 ID:T0bTaa1o0
    どういうこったよ

    7: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:33:34.46 ID:fRmo0t4C0
    へえーこれは使えるな
    覚えとくわ

    10: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:34:17.55 ID:iAzShXE+M
    >>7
    オスは有罪だぞ
    なに寝ぼけてんだ

    138: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 22:01:29.83 ID:hpt6XSAK0
    >>7
    ブレーキ痕だったり
    車載カメラに衝撃の映像が残っていたら立証は余裕やで


    8: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:33:44.41 ID:WWCM1fqz0
    は???

    9: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:34:03.77 ID:FeDE3E7gM
    気づかなきゃひき逃げにならんの?

    11: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:34:46.99 ID:wK30gePj0
    気づかなかったからセーフ!

    12: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:34:56.80 ID:5V0rrTgO0
    気付かなかった場合ひき逃げ成立せんの?

    13: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:35:00.51 ID:Cd/WtrdqM
    轢いたのは事実なんやろ?

    15: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:35:36.53 ID:5V0rrTgO0
    弁護士サイト見たらならんって書いてあったわ

    20: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:36:19.64 ID:wK30gePj0
    接触してるのに気づかなかったならより乗る資格がないと思うんやけどな

    22: それでも動く名無し 転載ダメを消してはダメ改変もダメ 2022/11/13(日) 21:36:39.91 ID:5+pD9AMy0
    たまに地裁で出てくるトンデモ判決か
    見届けないとな

    27: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:37:22.16 ID:LOioHWqyM
    >>22
    だいたい高裁判決とかその後わからなくなるんだよなあ

    25: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:36:52.19 ID:90tdF3qT0
    引いた人が死んだら流石に罪に問われるだろうけど、軽い怪我くらいやったら大丈夫なんやね

    34: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:39:09.85 ID:dSAjt0qF0
    >>25
    罪には問われてるだろ
    ソースも読めないのか

    26: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:36:54.56 ID:DJocnQTo0
    ひき逃げが不起訴になってるってところが味噌やな

    35: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:39:11.87 ID:VYZOIfoq0
    どんな事故なのかわからんからなんとも言えんやろこんなもん
    極端な話被害者が多少強引にバッグでもなんでもぶつけてきて訴えて事故を立証できれば事故扱いになるから轢き逃げになるし
    状況もなんもわからんとなんも言いようがない

    46: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:41:33.00 ID:+8/OTteh0
    とりあえずひき逃げは全部免許取消しで最低5は再発行不可にしろよ
    なんで日本ってこんなに自動車の犯罪に甘いねん

    71: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:46:17.46 ID:D2rDet3I0
    >>46
    ホンマは飲酒運転に対する罰則も厳しくしたくなかったんや
    でも世論がうるさいから危険運転について厳罰せざるを得なかったけど、運転手が正常な運転が出来ないって自覚している状態で運転していた場合適用されるってとんでもない抜け道があるから運転手が「危険な運転をしていた自覚は無い」って証言すればそれで終わりや

    87: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:48:28.24 ID:lfW9dZqE0
    >>71
    終わりなわけ無いやん
    今まで危険運転致死傷罪適用されてる奴は全員正直者かよ

    88: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:48:30.00 ID:+8/OTteh0
    >>71
    なんか免許一回も取ったことないガチ無免許の高校生が暴走して人殺したけど危険運転じゃないとかもあったよな
    めちゃくちゃ過ぎるわ

    55: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:43:34.33 ID:cQMpPCI60
    被害者はどの程度なんや
    例えば肩に少しぶつかった程度ならきづかんくないか

    80: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:47:22.93 ID:VYZOIfoq0
    >>55
    当然当てたことなんてないから知らんけども人体に当たれば気付くやろさすがに
    不起訴にもなってるし所持品当たっただけでも事故になることはあるらしいからそっちちゃう
    いずれにせよ超低速の話だろうし被害者が厄介なやつだっただけやろこんなもん

    56: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:43:53.55 ID:v0o47iEL0
    不起訴になっただけで民事はごっそり行かれるやろ

    69: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:45:47.30 ID:RgefTcCD0
    >>56
    保険くらい入っとるやろ

    65: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:44:49.62 ID:tgaL0A5s0
    まあ不起訴になるくらいだからガチで気づかなかったのでは

    76: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:46:53.68 ID:+8/OTteh0
    >>65
    検察は無罪になる可能性が少しでもあれば不起訴にするからな
    何故なら日本は起訴して無罪やと「冤罪」扱いになって警察官や検察官が叩かれる世界で唯一の国やから
    (普通の国は本当はやってないのに裁判官が有罪判決を下すことを冤罪という)


    66: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:45:12.43 ID:4DKkDrHt0
    これがひき逃げじゃないなら何がひき逃げになるんや

    83: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:47:35.57 ID:RgefTcCD0
    >>66
    過失犯規定がないからねひき逃げは
    ホンマに気づかなかっただけって言い続けて、検察がいやそんな訳あるかい!って証拠揃えられなかったら不起訴

    68: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:45:36.12 ID:hgpsVkvUp
    接触した事実も証明出来なかったのか?

    82: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:47:35.47 ID:wK30gePj0
    >>68
    接触した事実は証明出来ても接触した認識がなければ轢き逃げには当たらないとの見解や

    72: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:46:20.85 ID:PwxO1ruc0
    当てたのに気づかないとかそれこそ免許取り消しもんだろ…

    110: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:53:50.80 ID:XQkpTvRud
    危険運転致死傷罪が適用されなかったけど、裁判長が「裁判所が危険運転は成立しないと判断したことと、あなたの運転が危険な運転ではないということは全く違う」って言った判例もあるからな、ホンマに立証が難しすぎるクソ法律や

    117: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:55:51.81 ID:HRqLs0uO0
    裁判長「似たような判例判例・・・っと」
    裁判長「あったあった無罪になってるな」
    裁判長「無罪!」

    131: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:59:53.31 ID:qLyOzW56d
    >>117
    その基準に従わなあかんのけ?

    134: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 22:00:35.16 ID:dSAjt0qF0
    >>131
    判例を変えるならそれ相応の根拠がいる

    118: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:56:11.09 ID:PWu/nyNJ0
    この手の地裁の判決って面倒臭くてテキトーにやってるとしか思えんわ

    133: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 22:00:26.16 ID:+8/OTteh0
    >>118
    地裁は左寄りの裁判官多いからとにかく行政を負けさせようとする傾向にあるんよなあ
    昔、事業認定取り消しされて都知事が地裁の裁判官にブチ切れてたことがあったな
    案の定高裁で逆転したけど

    127: それでも動く名無し 2022/11/13(日) 21:59:26.80 ID:0lNtFZ/h0
    認識ないほうが問題やろ

    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1668342665/








    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:09 ID:SLzgdcBW0*
    ガッツリ当ててすっとぼけなんてのを検察がスルーするとは思えんし、認識するのが不可能なレベルでカスっただけなのを、被害者が大騒ぎしただけってパターンじゃねーの?
    2  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:11 ID:FmLR09gP0*
    裁判官は悪を憎む人間にしかやってほしくないわ。
    3  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:19 ID:Fp.irf5t0*
    逃げるの定義が加害者視点なのおかしくない?
    被害者からしたら逃げられてるんだし
    4  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:30 ID:uPayYuGE0*
    轢いた意識がないから「ひき逃げ」にはならんけど他の処分はしますよってこと?
    5  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:30 ID:B8O7IpAH0*
    判例をデータベース化してaiに自動で裁判結果だせばよくね?
    判例ないやつだけ裁判官がやれば?
    6  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:31 ID:jKXsB6.a0*
    ボケ老人に悪用されたらひき逃げが爆増するな
    7  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:33 ID:Ngm1yzfV0*
    >>6 全くその通り!
    8  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:34 ID:3v0pqrw90*
    これが女割ですか…
    9  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:42 ID:evLRDj6u0*
    裁判官は法律の適用が仕事なんだから、故意犯規定を勝手に過失犯に読み替えられないだろ。それすら分からないか
    法律の基本のキすら教えない日本の教育が悪い
    10  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:45 ID:VSyvBM4C0*
    なんだ地裁か
    11  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:46 ID:GwiijT.j0*
    まあ状況がわからんからなんとも言えんな
    不起訴の判定が出たならぶつかったとは言え状況的に車はあまり悪くない場面だったんだろうな
    12  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:55 ID:Sh.wEtxO0*
    日本の司法腐りきってんな胸糞悪い
    13  不思議な名無しさん :2022年11月15日 10:57 ID:rS.HtXdj0*
    轢かれた人が当たり屋みたいな奴だったか?
    それか…轢いた人が上級国民令嬢だったか?
    どっちなの
    14  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:09 ID:BjAXhlmM0*
    司法への不信感を募らせる悪い判定が最近増えてる
    15  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:15 ID:CKezg6tL0*
    気がついてなければひき逃げにはならんのは当たり前やろ
    事故は事故として処理されるけど
    取消の理由がひき逃げなんだろ?

    お前らの言いがかりはマジであたおかよな
    16  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:20 ID:QeiIfr7g0*
    >>9
    思考停止した法律の適用ならAIで十分やろ。それに適用ではなく解釈な。レストランのメニューみたいにリストあるわけちゃうねんぞ
    17  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:22 ID:RdfeZcY70*
    地裁とかいう「ウケるやろなぁ…w」の精神で無茶苦茶するマジのゴミ
    存在価値ねえだろ
    18  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:22 ID:CUoeJVY50*
    まじで気づかないレベルの話だってあり得るからな
    当たり屋や虚言癖の被害者だって世の中にはいますからね
    ドラレコだけでなく歩行レコーダーもつけといたほうが良いな
    19  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:30 ID:SEZw3ubJ0*
    そういや俺も茨城でひき逃げされたことあったわ
    警察呼んでナンバーまで教えたのにナンバーだけじゃ探せないこともあるとか意味不明なこと言われた記憶
    思い出したらイライラしてきた
    20  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:32 ID:d27ESMjG0*
    これひき逃げには当たらないというだけで、過失運転致死傷の罪には問われてるんじゃ
    まさか何もお咎めなしなんてことは流石にないよな・・・?
    21  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:40 ID:AE9qGvt60*
    保健所で捨て犬貰ってきて轢き殺してから
    狙ってる人間を撥ねて現場に犬も置いとけば
    野良犬は轢いた記憶あるんですけど
    まさか人も轢いてたとは思いませんでしたって言えるな
    22  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:40 ID:9sV2T4k70*
    こんな子どもの言い訳を通したんか
    23  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:41 ID:FZiUPnWp0*
    俺と同じ市にこんなやつが住んでるのこわすぎる
    24  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:51 ID:vfbhdNRS0*
    これで逃げれるなら居眠り運転最強やんけ
    25  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:52 ID:rOQ9W6Sf0*
    掠っただけとかなのかもしれんけど歩行者に気づいてない時点でね。
    仮眠とったってことは疲れて睡魔に襲われてたってことでもあるし居眠り運転に近かったんじゃないのかな。
    26  不思議な名無しさん :2022年11月15日 11:57 ID:r1xQgKK30*
    轢き逃げは事故を起こしたと認識しながら逃げた場合にしか適用されんしな
    この件については轢き逃げ分で点数加算されて免取になったのを取り消せって訴えで、事故を起こしたかどうかの認識があったかってのが焦点だから
    事故自体は業務上過失致傷とかその辺で処理されてるから無罪では無いよ
    27  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:00 ID:XqG2Xf.A0*
    >>1
    事故して通報しなければ認識が無くてもひき逃げなのでは
    28  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:09 ID:bjpA34hd0*
    普通のひき逃げ交通事故でも運転手が気が付かなかったって言っても駄目なのに女性ならOKなのか?
    29  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:12 ID:kIXYngk80*
    気づかなかったから逃げてはないってこと?じゃあひき逃げじゃなくて事故で立件しろよ
    30  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:13 ID:kIXYngk80*
    >>3
    例えば、殺してないのに殺人罪で起訴はできないだろ
    同じことや。逃げてないなら当て逃げではないってこと
    31  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:20 ID:PyisNCPS0*
    Twitter見習って司法も無駄や無能は排除すべきやと思うんや
    地裁とかTwitterJPみたいなもんやろ
    32  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:26 ID:Nk6K62XR0*
    今度からは轢かれた方は追いかけてってボッコボコにせんといかんな。
    司法がちゃんと犯罪を裁けないから。

    大丈夫か?日本。
    もう終わっとるやろ。
    33  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:28 ID:14z4Zibh0*
    どれくらいの速度でどんな状況で、とかが分からんのやで何も言えん
    34  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:35 ID:CILOr29C0*
    >>13
    鉾田市の令嬢って、市議の娘程度しか思いつかん
    それぐらい田舎
    35  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:36 ID:CILOr29C0*
    >>19
    今回その茨城県警が負けたんやで
    36  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:42 ID:R1rZiWHb0*
    明らかに跳ねてなきゃ、すれ違った時に驚いて勝手に転けて轢かれたと被害者が騒いでるだけの可能性もあるし
    37  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:46 ID:MDTlepHC0*
    窃盗罪が故意がないと成立しないのと同じ
    救護義務・危険防止措置義務違反が適用されないだけで過失運転致死傷にはなるからひき逃げじゃなくそっちで免許取り消しになる
    38  不思議な名無しさん :2022年11月15日 12:56 ID:waU.CS810*
    当然、ドラレコでの車内の様子や、ブレーキ痕などを調べたはず
    気づかなかったと嘘ついているのか、本当に気づいていなかったのかは車内のドラレコ見れば一発でわかる
    検察が不起訴にしたということは、本当に気づいていないことが明白だったのだろう

    やたら日本の裁判所は犯罪者に甘いと文句つける人いるけど、証拠もないのに犯人扱いされる世の中を理想とするのかね
    そもそも、自分が犯行現場を目撃したわけでもなく、単にネットの不確かな情報だけで人を犯人呼ばわりできる神経の方が不思議
    自分は犯罪者にならないと高を括ってるんだろうけど、ある日突然、無実なのに自分自身が犯罪者呼ばわりされる可能性を考えたたことあるのか? 
    39  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:04 ID:B6cuz5jv0*
    ※2
    「女性様を罰することなど正義に反する!無罪!」な裁判官なぞ腐るほどいるぞ
    40  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:06 ID:.02VSFpM0*
    地裁はトンデモ判決のノルマがあるから……
    41  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:12 ID:G0Qtb8wc0*
    人体に当たったらさすがに気づくやろ…って言うけど、むしろ柔らかい人体よりも自転車とかに当たった方が気づくんじゃね?音で

    運転手にとって死角な部分に人体の柔らかい部分が当たってもまじで気づかなそう
    42  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:20 ID:DoqYEuol0*
    ま〜ん様割引だな。
    司法はもとから腐りきってるから自浄作用なんかないんだろうな。
    43  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:26 ID:JQx79jrP0*
    あれだ、名前忘れたけど闇金ウシジマくんの作者が次に描いてる弁護士、あれみたいな
    44  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:30 ID:urLZ8qZW0*
    みんな轢き逃げってワードで跳ね飛ばしたの想定してそうだけど、自転車の前輪にかすっただけの可能性とかもあるよな
    45  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:38 ID:InI451Sk0*
    ※38
    この人が無罪だと勘違いしてない?
    この人は「ひき逃げ」として免許取り消しになってた
    「ひき逃げ」が成立するのは、轢いてから逃げる事を差す
    けどこの人は、そもそも轢いた事を認識してなかった
    だから「ひき逃げ」ではないよねって事で、「ひき逃げ」は不起訴となった
    免許取り消しになった原因の「ひき逃げ」は不起訴なのだから、免許は戻すべき
    という事や
    けど、次は意識もせずに人を轢いてたって部分で起訴される事になる
    多分、認識してないと言い張った方が罪が軽くなるんやろね
    けど有罪は有罪やで
    46  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:48 ID:FRosCdR70*
    地裁…
    47  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:50 ID:rducaPkJ0*
    気づいてないってのもそれはそれでやべーだろ
    運転させちゃいけない系の女やん
    48  不思議な名無しさん :2022年11月15日 13:54 ID:ndeWsoLd0*
    >>1
    逆に少しでも接触しておいて気付かないなら、運転技能に問題あるやろ
    ワイも細い道を歩いててミラーかすったこと有るけど、後部座席の子供ですら気付いてたのにそのままスルーされたことあるで
    面倒だから何もしなかったけど、イラッとはするよね
    49  不思議な名無しさん :2022年11月15日 14:01 ID:ndeWsoLd0*
    >>6
    直後に仮眠取ってるくらいだから眠かったんやろな

    これで睡眠不足で気付かなかったなら、轢き逃げしても罪にならない事が決まった
    50  不思議な名無しさん :2022年11月15日 14:03 ID:waU.CS810*
    ※45
    無罪ですよ ひき逃げで不起訴なのだから、道交法上の救護義務違反については罪と認められるに足りる証拠が無かったわけ
    そもそも無罪か有罪かは個別に訴因について、判断されるもの
    ひき逃げ(道交法上の救護義務違反)に関しては無実なのに、まるでひき逃げをしたかのように断定しているから、それはおかしいと述べたまで
    別に過失運転致傷が成立しようと、ひき逃げに関する罪が無実なのには変わらない

    過失運転致傷と道交法上の救護義務違反は全く別の罪で重さも違うという事を理解できますかね

    過失運転致傷で有罪だからどっちにしろ有罪という貴方の主張は筋違い
    51  不思議な名無しさん :2022年11月15日 14:14 ID:gA7kxFMc0*
    接触しなくてもひき逃げになるルールあったような
    スレスレが原因で転倒とか
    52  不思議な名無しさん :2022年11月15日 14:18 ID:USEdTXzD0*
    ご尊顔は?
    53  不思議な名無しさん :2022年11月15日 14:32 ID:hxpAVQpU0*
    車乗ってたら何かに当たったって結構わかるけどな
    何にも考えず惰性と甘えで運転してるバカには驚くわ
    仮眠とったって事は居眠りしてひき逃げした可能性もあるだろうし免許取り消してもらわんとまたやるぞ……
    54  不思議な名無しさん :2022年11月15日 14:43 ID:M1lwB0Tz0*
    過去の判例しか見れないならAIでいいのでは?
    55  不思議な名無しさん :2022年11月15日 15:16 ID:ePnag2kd0*
    殺意が立証出来なきゃ殺人罪には問えないように本人が逃げたどころか事故の認識すらしてなきゃ轢き逃げっていう罪状での立件は無理だわな、人身事故で免許取消処分にしときゃよかっただけ。そもそも事故にすら気づかず運転し続ける奴なんて危険運転に該当するレベルだろ
    56  不思議な名無しさん :2022年11月15日 15:36 ID:oSm4akkV0*
    サイコパス無罪、犯罪犯しても友達と喋って寝たらOKてことか
    57  不思議な名無しさん :2022年11月15日 15:39 ID:lDNt.Rmd0*
    >>27
    逃げるってのは認識があって初めて成立するからそうとは言えない
    精査した結果、認識出来なくても不思議ではない程度の接触と判断されたって事
    だから人身事故としては成立するがひき逃げとしては成立しない
    58  不思議な名無しさん :2022年11月15日 16:46 ID:2Ie1cVoL0*
    今朝左折してるトラックの横に突っ込んで電柱との間にはさまって騒いでる女いたわ
    目ん玉ついてるなら止まれよって思った
    59  不思議な名無しさん :2022年11月15日 17:36 ID:dG4oJtFz0*
    轢逃げが成立しない=刑事罰が課せられない であって、人身事故は起こしている=賠償は義務は発生する じゃないのかな?
    60  不思議な名無しさん :2022年11月15日 17:55 ID:lDNt.Rmd0*
    >>49
    本気でそう思ってるならかなり頭悪いでしょ

    気付かなかったってのはひき逃げで捕まった人が必ず言うことなのに、それで逃げられることはほとんどない
    運転者がどのような状態であろうと気付かない可能性のある接触だった場合のみ
    61  不思議な名無しさん :2022年11月15日 17:59 ID:lDNt.Rmd0*
    >>16
    裁判官の場合は適用解釈で間違いないのでは?
    62  不思議な名無しさん :2022年11月15日 18:00 ID:lDNt.Rmd0*
    >>12
    記事すら読んでなさそう
    63  不思議な名無しさん :2022年11月15日 18:04 ID:lDNt.Rmd0*
    >>11
    悪い悪くないではなくて、気付かないっていう状況が第三者からみて妥当かどうかの話
    64  不思議な名無しさん :2022年11月15日 20:05 ID:z74EhsT80*
    ひき逃げ→ひき離れと名前を変えれば
    認識があろうが無かろうが同じ罰則になる

    認識があればモラルに問題あるから厳罰
    認識なければ運転中の認識力に問題あるから厳罰
    同じレベルの罰則でいいと思う
    65  不思議な名無しさん :2022年11月16日 00:25 ID:RYrDVF6o0*
    ※36
    それでも誘因事故にはなるんだけどな
    66  不思議な名無しさん :2022年11月16日 00:48 ID:pIq.LDvJ0*
    裁判官って
    スーパー世間知らず
    だったりするからな…
    67  不思議な名無しさん :2022年11月16日 02:33 ID:F1q5LsOm0*
    ひき逃げの認定はされなかっただけで、事故の事実がなくなった訳じゃないから目くじら立てる程でもないやろ
    68  不思議な名無しさん :2022年11月16日 10:00 ID:.7OI6t8T0*
    誰か引いて気づかないようなバカ女がこんな訴訟するとは思えんな
    罪を軽くする為に嘘でもこういう訴訟起こして既成事実作ろうって弁護士の入れ知恵じゃねーのか?地裁なんてバカしか居ないから女ってだけでたぶん行けるとか思われてんだろうな
    そして目論見通りの結果という訳かな
    69  不思議な名無しさん :2022年11月16日 10:43 ID:hXFYuiAP0*
    >>54
    痴呆裁判所くらいならAIでよくねとはおもう
    70  不思議な名無しさん :2022年11月16日 13:31 ID:xyI5XEz60*
    無能警察は加害者が陰男だと即逮捕だが

    万個が加害者だと逮捕せんどころかまるで被害者扱いするからな

    傷害事件とかも先に万個が手出して来たのにやり返した男だけが加害者になってるし

    これでも馬鹿万個さんは日本は男尊女卑と喚き続けられるのが不思議
    71  不思議な名無しさん :2022年11月16日 19:11 ID:glrdcVk.0*
    罪にはならなかったのなら免取ぐらいは受け入れろよ
    自分の運転で怪我させたのに気が付かなかったんだぞ
    72  不思議な名無しさん :2022年11月17日 05:58 ID:9ZVNd1mu0*
    人を引き死亡させても、人と思わなかった。と言い張れば。ひき逃げにならない。絶対に言い張ること。
    二週間頑張ればひき逃げにならない。
    親が教習所の教官で息子がひき逃げしたとき入れ知恵して処罰逃れた奴がいた。
    最近良く、人と思わなかったがやたら多い。認めなければ処罰されない。
    73  不思議な名無しさん :2022年11月17日 06:28 ID:e1EhSkP80*
    高裁とかで判決が覆った判決を下した地裁の担当裁判官にペナルティは無いの?
    74  不思議な名無しさん :2022年11月18日 23:26 ID:cfWrVDbp0*
    気付かなかった?じゃあ、ひき逃げ+危険運転で起訴しますね!ってなったら「やっぱり気付いてはいました!」って言いそう
    75  不思議な名無しさん :2022年12月15日 21:53 ID:p1yU1Z860*
    轢いたっていう違法行為は認められるけど
    「その後逃げた」って違法行為は無かった、と。

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事