1
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:08 ID:9.Q3h46X0
*
2
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:09 ID:.iZMhGtp0
*
飲食店前でデモ起こしたヴィーガンの人とか海外ニュースで見た事あるけど日本にはそういう人居ないのかな
全然居なくて良いんですけど前例あるのか気になる
3
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:11 ID:L.I9Xenh0
*
ヴィーガン一人の命で多くの植物が生き残れるんだから何も食べなきゃええやん
4
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:11 ID:o.2shzrV0
*
5
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:13 ID:hvLDT6uK0
*
➂感謝 ただの自己満足
これ言い出したらおしまいだろ
あなたが生きてるのも自己満足ですよねって話だし
そのうち地球に迷惑かけないようにするために自殺するんだろうな
6
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:14 ID:wuZ77nM.0
*
7
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:15 ID:ZrDtE6Gr0
*
8
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:16 ID:O4GYg.Sh0
*
>自分の主義を他人に押し付けてはいけないなら、「人を殺してはいけない」ということも押し付けてはいけないということになる。
よし、なら俺の「ヴィーガンは迫害して死滅に追いやるべき」って主義もヴィーガンは受け入れるってことだな
9
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:20 ID:G7vDwmYG0
*
クジラやイルカは知能高いから食べてはいけないと
言っている輩と同じ
10
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:20 ID:SNkglloK0
*
感謝しても動物は喜ばないって、動物の気持ちはどうして分かる。雄の蜘蛛はむしろ喜んで自分を食べてもらう。生物の至上の目的が遺伝子を残す。家畜になるおかげで餌も心配することなく、絶滅せず繁盛してる。
11
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:21 ID:WnLC.4830
*
12
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:21 ID:sUf8gRHX0
*
13
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:22 ID:HimHyeN70
*
「論破できたつもり」
といういつものパターン
脳に栄養が行かないとこうなる
14
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:23 ID:BUY7yYQU0
*
15
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:23 ID:EoReibkX0
*
そうやって子供とか赤ちゃん栄養不足で殺してるやつらは狂っとるわ
16
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:24 ID:g.XFfHa80
*
>>1の主張って文章を分解すればほとんど「論点相違の虚偽」で成り立ってるレトリックだね
17
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:24 ID:hX0bmd2Z0
*
極論、人類として存在すること自体が地球にとって害だから
18
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:27 ID:busHEIIz0
*
植物も痛覚あって嫌がってるって論文欧州の方で出てなかったっけ
植物にも生きる権利発生しそうだけど植物は搾取してええんか?
結局どっかに線引いて差別してるだけだからヴィーガンは胡散臭い
19
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:28 ID:xf69PFXR0
*
20
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:28 ID:hvLDT6uK0
*
⑤が1番笑えるな
菜食主義押し付けます
でも雑食・肉食はやめるべきです
ってことだろｗｗｗ
21
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:29 ID:zHbL3Uh20
*
１からもう破綻してるやん
犠牲数で決めてるんなら肉を食べないとかそういう問題ちゃうやん
22
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:29 ID:nPttarSl0
*
ヴィーガンが全員〇滅すればそれだけ環境負荷が軽減されて犠牲になる動植物が減る
23
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:30 ID:V29bKxvu0
*
要するに罪悪感とか申し訳無さから逆ギレしてる状態だろ？
人類が先祖代々略奪殺害繰り返してきたクズなのは決定事項なんだから善人ぶって暴れないで震えて神に許しを請えよ
24
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:30 ID:IdavCUkq0
*
>>肉を食べる権利と動物が生きる権利のどちらを重視するべきかは明らか。
結論出てるじゃん。「動物が」生きる権利よりも、「人間が」肉を食べる権利の方が重視されるに決まってるだろ
25
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:31 ID:cTaXWtfB0
*
>命は平等
まず平等が当たり前って前提が間違いや
人間同士だって平等じゃないのにな
26
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:31 ID:NvHHGgWt0
*
ヴィーガンなんてそれこそ自己満足だろ
生きてる限り人間は殺生から逃れることは出来ない
そんなに動物を殺したくないならあの世に旅立つのが1番効果的
27
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:32 ID:V29bKxvu0
*
絵にスープかけるよりライオンとか肉食獣滅ぼすのが絶対に先だと思うんだけど絶対しないよな
28
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:33 ID:oW3V1eQb0
*
他人に主義押し付けていいなら俺は俺の主義を通すだけなんだが、肉食わないと自分で自分論破してることにも気付けなくなるんやな
29
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:34 ID:MMnTXRy40
*
30
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:35 ID:kx59W.QJ0
*
ヴィーガン達からしたら、スーパーに魚や肉が並んでるだけで宣戦布告みたいなもんなんやな。その前に銃規制でもした方が良いんじゃない？
31
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:36 ID:UTHiz0QJ0
*
32
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:37 ID:2zd4NKFX0
*
人間は捕食されることが（ほぼ）ない
っていう歪な立ち位置ってのはちょっと思う
だからヴィーさんは捕食され、食物連鎖の一部となれる
環境で生きたらいいと思うの
33
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:37 ID:xqk8I6VX0
*
34
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:38 ID:4v2.xl7m0
*
35
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:38 ID:cHaTFUcX0
*
彼らは基本的なことが分かってない。
田畑にできる作物は、土地を強制的に耕し、大量生産するために自然破壊して作ったもの。（この概念は古事記・日本書記に出て来る）決して自然の恵みというわけではない。
行っていることは、家畜とまったく変わらないので、野菜類はいいけど、動物はダメ、という考え自体が、ご都合主義で、正論でも何でもない。
それに、服や靴を買えば、そのお金が従業員のお給料となり、そのお給料で従業員は肉を食べる。間接的に動物を564ていることに、なぜ気付かないのだろうか？
そこまで言うのなら、洞穴に裸で暮らし、野生の中でできた物を食べて生きればいい。それこそ正論であり、説得力があるというもの。快適な暮らしはしたいです、だけど都合の悪いところは見て見ぬふり、聞かぬふりをします。では、話にならない。
36
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:38 ID:SrKyAijL0
*
ヴィーガンって犬猫飼わないのかな？
ペットも肉禁止なんだろうか
37
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:39 ID:kx59W.QJ0
*
思ったんだけど、こいつらの価値観で言うと
人間以外の動物＞＞人間＞＞植物ってこと？
38
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:40 ID:c.pdLjSr0
*
39
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:40 ID:vV9R.bK30
*
動物の命が大事なら、虫の命は大事じゃないの？
ヴィーガンが食べる野菜作るためには
めちゃくちゃ虫を殺してるわけだが
40
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:41 ID:aoRklfP70
*
①生物は全ていい悪いの判断で繁栄しているわけではなく、自然の結果。植物は大繁栄して酸素という毒物をまき散らした結果嫌気性細菌をほとんど絶滅に追いやり、繁栄し過ぎた結果、空気中のCO2は減少の一途を辿り、人類が台頭して化石燃料を掘り出して燃やし再びCO2を増加トレンドにしてくれるまで自滅に向かう勢いであった。
犠牲云々は全く無意味な議論。植物の犠牲を減らすなら草食動物を絶滅するのが一番。草食動物の犠牲を減らすなら肉食獣を減らすのが一番。だがそうやってある種を優遇すると前述の植物のように自滅に向かうのも真理。現在、「知能」という特出した生存能力を得た人類が、大型動物としては異常で過剰なバランスで８０億も蔓延ったおかげで他の生物全てに迷惑と言えば迷惑。それを防ぎたいなら（意味はないが）人類の数を減らす以外に有効策は無く、「食う食わない」は些末な問題。人類は根本的に他の生物の生息領域を圧倒的に侵している。
②家畜にしろ農産物にしろ加食部だけを異常に増加させられた奇形生物であり、人類の利用がなくなれば自然に生存をするのは不可能。人間に隷属する事によって繁栄した生物をその道から外せば絶滅するだけ。食わない事は全くの無意味。
41
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:41 ID:hvLDT6uK0
*
家畜じゃなくて天然物食べれば解決やね
魚は大丈夫そうだ
42
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:41 ID:aoRklfP70
*
③感謝しなくても別に動物に恨む感情は起こりえない。ただの自己満足として人類が感謝すればそれで何の問題もない。
④過度の肉食が健康に悪いというのが明らかである一方、適度に肉食する方が長寿であるのもほとんど明らか。ほとんど肉食しない/できない地域の平均寿命は圧倒的に短い。
⑤「人を殺してはいけない」は別に押し付ける必要はない。他の動物と違って人間は集団的に「誰が殺したのか」という敵を認識して集団・文化で受け継ぐ能力があり、人殺しをすれば自分がその仲間に復讐されるという予測が成り立つので人殺しは推奨されないという事に過ぎない。動物は殺されたからといって集団・文化としてそれを受け継いで人間に復讐したりはしない。する能力がない。
43
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:41 ID:TOHB2.8i0
*
44
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:42 ID:TOHB2.8i0
*
>>9
知能の低い人間は処分していいって言うなら支持するんだがなｗ
45
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:42 ID:sL3DcDGX0
*
全部答えになってなくてワロチ
肉食って、思考できるように栄養とったら？ｗｗｗｗｗ
46
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:42 ID:916dT6570
*
>>1
か、完敗だ…( ；∀；)
今すぐヴィーガンに改宗します！( ；∀；)
新作マクドは食べてから！！( ；∀；)
47
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:43 ID:QK4KXvYD0
*
48
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:44 ID:VWIYr2RZ0
*
>>16
そもそもこれキチガイサヨクの人形劇やん
自分の反論できる再反論しない批判者を脳内で作り上げてごっこ遊びしてるだけ
典型的な糖質
49
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:45 ID:eyHQoA8r0
*
ヴィーガンなんて知能が青葉並なんだから会話が成立しないぞ
50
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:45 ID:uv5bn.U70
*
>ヴィーガンのほうが健康だというデータがある。
ヴィーガン食を強制された子供が死亡したって事例があるんですけど？
51
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:45 ID:StoEEFY00
*
52
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:46 ID:916dT6570
*
①お前が死ねば植物が1番死なずにすむ。
はい論破。
53
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:46 ID:fLMJ0F3r0
*
54
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:47 ID:ng.Ejtjn0
*
55
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:48 ID:ng.Ejtjn0
*
56
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:49 ID:Pd.CAJkX0
*
ヴィーガンの主張を聞かなければいけない理由がないし、
ヴィーガンを批判するのはヴィーガンが批判するからだ
57
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:49 ID:mgI1IloM0
*
ヴィーガンも「クジラ食うなんて野蛮！＞＜」って言い出すやつの変種でしかない ただの差別思想
58
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:51 ID:O4GYg.Sh0
*
>>44
真っ先に反捕鯨とかヴィーガンみたいな連中が消えるやんけｗ
59
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:51 ID:Pd.CAJkX0
*
60
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:51 ID:pTbu9ziy0
*
61
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:52 ID:Pd.CAJkX0
*
>>49
青葉関係なくて草
青葉って言いたいだけやろ
62
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:54 ID:7zcOTMHZ0
*
63
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:54 ID:nBwtizBA0
*
>命は平等
そうか、じゃあ蚊が来ても絶対潰すなよ？
ゴキブリも絶対殺すなよ？
歩くとき虫を踏まないように注意しろよ？
もし虫を踏み潰したら警察に自首しろよ？何しろ人の命と同じ価値のあるものを奪ったんだから。
64
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:55 ID:BOscf03r0
*
65
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:57 ID:qRyheK0F0
*
ヴィーガンが食ってる植物が犠牲になってるってちゃんと認識してるんだな
だったらヴィーガンが植物を食わなければ更に犠牲は減るってもんだ
66
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:57 ID:tk3j80Pg0
*
>>35
そもそも動物殺すのダメなら生物でもアウトやろ
死ぬしか道はないと思うし、実際それで死んだやつもちらほらいるしな
67
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:59 ID:AyseDwX30
*
68
不思議な名無しさん :2023年02月07日 16:59 ID:QrSXzLzb0
*
犬歯があるということは肉食ってもえぇよと神様が決めたことやから
ヴィー癌の主張はへ理屈やで
69
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:00 ID:P3u6Qbmr0
*
①は、「あなたの思う最小の量ならば、食べていいと思った生物を、許可を得ずに食べてもよい」と言ってるだけなので、
単に非ヴィーガンの擁護になっとるんだよなあ。
70
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:01 ID:WxFU8RRu0
*
でも寒いからダウンジャケット着ます！
もこもこのファーが付いた防寒着着ます！
71
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:02 ID:B9DbfFw00
*
負けそうなときは話を逸らせ、というひろゆきの教えを忠実に守ってるな
あとは最後に発言すれば勝ち確定だ
72
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:02 ID:UyHnQYBL0
*
>>46
最近ちょっと体調やばいからビーガンの割合増やしてるわ
73
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:06 ID:q96SUqUH0
*
ヴィーガンをミンチにしてハンバーガーにしたら美味しくて繁盛したって内容の映画があったな
74
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:06 ID:x.aEAVeK0
*
ヴィーガンは屑だがソイミートは美味いよ
豆腐ハンバーグとかも定期的に食べたくなる
>>24
ヴィーガン食を強要された結果子供が死亡したケースがあるので
「人間から」「肉を食べる権利」も「生きる権利」も奪っているのが現行ヴィーガンなんだよな
つまり食性論において今最も絶滅するべきはヴィーガンと言うことだ
75
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:06 ID:UyHnQYBL0
*
>>10
馬なんて自動車に追いやられて食肉としても微妙な為サラブレッドみたいな脆い奇形しか生き残れない様な状態だしな
76
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:08 ID:BkaiFHLL0
*
そもそも人間は肉食傾向の強い雑食性だからねぇ、身体も精神もヴィーガン用にはできてねえのよ。
77
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:08 ID:f61xMAqh0
*
78
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:10 ID:si45xUMn0
*
79
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:11 ID:UyHnQYBL0
*
>>37
ヴィーガン≧人間以外の動物>植物>>>>>>>>>>肉食のクズ共くらいじゃ無いかな
80
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:11 ID:UWBbn2NH0
*
81
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:12 ID:NwG7ZWte0
*
ヴィーガンとは共存できないから徹底的に排除するしかない
82
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:12 ID:8tUkrq7O0
*
感謝すれば食べていいっていうのは誰の主張なの？
肉食主義者もそんなこと言ってないだろ
架空の敵と戦ってるのか？
83
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:12 ID:uZBhjwX10
*
84
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:12 ID:aaLpe.fj0
*
ヴィーガンは肉食動物が肉を食うのを辞めさせろよ
そもそも肉はダメで植物はオッケー理論は植物に対する差別だぞ
85
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:12 ID:UyHnQYBL0
*
>>61
葉っぱしか食わないんだからほぼ体が青葉で構成されてると言っても過言では無いだろ？
86
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:13 ID:CGunA5go0
*
ヴィーガンが反論すればするほど肉が喰いたくなる
ヴィーガンのような屁理屈な人間にはなりたくないしな
87
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:13 ID:j772A5oO0
*
唯一まともそうな④以外全部話晒すか極論出してきて話通じてない感がヤバイ
88
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:15 ID:jLgDwE5I0
*
相手を論破したところでヴィーガンは増えんだろ
こいつは単にマウント取りたいだけ
89
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:15 ID:aWpvMGks0
*
90
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:16 ID:4MELS1s40
*
アホヴィーガンって魚は平気で食うよなw
破綻してんだよw
91
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:17 ID:twf6Ram00
*
92
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:17 ID:NQQblqFe0
*
命が平等なら食物連鎖の上位に行くほど罪深いことになるな
物事を深く考えるのが苦手そう
93
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:19 ID:BOscf03r0
*
94
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:19 ID:UyHnQYBL0
*
95
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:19 ID:fG60NRIj0
*
>>10
いや、まあさすがに動物としての本能あるし、牛や豚も処理場で抵抗するし
雄の虫なんかは生殖活動おわったらもう後は死ぬのを待つだけの状態になるし
ちょっとその反論は無理ないか？
96
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:19 ID:vHDl3vzd0
*
>>3
命が等しく大切なものって前提が間違い
他を守りたいなら自害するしかない
逆に動植物菌ウイルス虫どんな生物だろうと等しく扱わない時点でただのエゴ
97
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:20 ID:UyHnQYBL0
*
98
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:20 ID:zajf92A30
*
1はまぁ事実っちゃ事実。生産カロリー効率は農業より畜産のほうが悪い。植物の犠牲はどうでもいいけど
2は出生数を人の手で管理するのがダブスタ感ある
3はまぁそれはそう。だから何か？とも思うし、ヴィーガンは食われる植物に感謝しないんかとも思うが
4はデータが有る（ソースなし）で論外。仮にデータが有っても反証のデータもある以上それだけでは根拠足り得ない
5は社会を成り立たせる絶対条件の私的殺人禁止と同列に語るのは詭弁がすぎる
そもそもヒト以外に権利なんか無い。権利はあくまでヒトの社会の中限定の概念
自然保護だって権利云々じゃなくて人間のエゴ、自己満足。それを悪いとは言わんがね
99
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:21 ID:tGLBiG.20
*
>>36
犬か猫か忘れたけどペットにもヴィーガン食しか与えないって人が結構前に話題になってた
100
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:21 ID:kx59W.QJ0
*
ウィーガンは野菜で生きてるってことは、ヴィーガンは植物と同義なんだから発言権なんて無いのでは。
101
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:21 ID:2NP9M.tR0
*
ヴィーガンになるのは自由だし、ヴィーガンが動物保護の目的だからそれを主張してくるのも構わない
ただ、その主張に賛同しない相手を攻撃するのは間違ってるよね
102
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:23 ID:uOXA8RNo0
*
103
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:23 ID:.LySAPTZ0
*
よう分からんけどモヤシ野郎に言われたくらいで肉食はやめへんで
おにく美味しい^_^
104
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:24 ID:gI9ArKNb0
*
>>60
実際ヴィーガンって時間も金も余裕があるから出来る事ではあるな
105
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:27 ID:OKnJWLgy0
*
ただでさえ昆虫食とか言い出してるのに、肉食わないとカロリーや栄養素足りなくなる危険があるよ。しかも食糧事情の厳しい貧しい国や人からやられちまう
106
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:29 ID:QrSXzLzb0
*
107
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:31 ID:f2WJzipr0
*
>①
動植物にとって重要なのは、「犠牲にならずに生きていけること」であって、「犠牲を減らすこと」自体は動物や植物にとってなんの意味もないんだよね。
ヴィーガンの自己満足。
犠牲を減らしてその分生かすのではなく、生まれてくる動植物を減らすことで結果的に犠牲を減らすヴィーガンのやり方は、動植物にとってデメリットしかない。
「産まれてこなけば死ぬ事も苦しむこともない」っていう勝手な反出生主義であるし、その考え方を突き詰めていけば、生態系の破壊と動植物の絶滅しかない。
108
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:33 ID:ZuMYDnW30
*
人間は死ねばいい。犠牲がすくなくなる。こう言ってるのと変わらんな。
人間を殺してはいけないってのは人間同士で決めたルールなので押し付けではないんだよな。
だから動物でも食べていい動物と食べてはダメな動物が国でも違うだろ。そのルールが気に入らないなら、出ていけばいい
109
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:33 ID:EeuHwm510
*
>別に悲しんでもなく動物虐待でもない
産み捨てられた卵すら食べてはいけない理由は？
とにかく動物性タンパク質がダメと言うなら
恋人とキスするのも禁止になるのでは？
唾液や体液にも動物性タンパク質含まれてるから
もう二度と繁殖出来ないねぇ
他のまとめサイトにあった同じ記事への突っ込みだけど
これ論破されてるの見た事ない
110
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:37 ID:f2WJzipr0
*
ヴィーガンは健康的だと主張するデータは時々出されるけれど、人生の途中からヴィーガン始めたデータであって、それはトータルで見れば「雑食」のデータでしかない。
健康と言うものは「その日食べた物やその日した運動」だけを反映するものではなく、それまで食べてきた物と運動のの積み重ねを反映するもの。
人生の途中からヴィーガン始めた人の健康には、ヴィーガン始める前の食生活が寄与している。
動物質食べない方が健康的だというのなら、生まれてからずっとヴィーガン食生活をしている人間のデータを持ってくるべきだな。
111
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:37 ID:suWYmF0T0
*
112
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:38 ID:sA0.nyYO0
*
仮に植物もかわいそうだから肉食をやめて畜産をやめようって話が通ったとして、その次は植物をやめようって話に移行するだけよ
極論みんなで滅ぼうって話になる
113
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:38 ID:v7fFOQhr0
*
>>110
そいつがもともと動物性に偏ってたとか可能性あるもんな
114
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:40 ID:VCIF1NQe0
*
115
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:41 ID:JXcTY2Z00
*
116
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:42 ID:dEjPn0VE0
*
117
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:43 ID:OqVrCSKw0
*
118
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:43 ID:adpHi.ep0
*
元締めがボロ儲け、下っ端は良い事言った気になってマウントとる
コミュニストの構図となんら変わらんしなんなら宗教の構図そのものよ
深層心理は"争いたい"という野蛮な人間たち
だから人類の9割は路傍の石として目にすら入らん
119
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:43 ID:ZZvkpAQ80
*
心身ともに健康そうなヴィーガンを見た事ないから信憑性ゼロなんだよな
120
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:44 ID:8tUkrq7O0
*
121
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:44 ID:lisxcyOS0
*
122
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:45 ID:su7eyIz10
*
ビーガンて名の家畜だから納得
自分たちは草食で同じ家畜を喰われるから嫌悪する
123
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:45 ID:0PMYm1eS0
*
肉食わんとまともな思考も出来ないことが証明されてて草
124
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:49 ID:5.51wJk20
*
アフリカへ渡って肉食動物を殺そうと計画してたヴィーガンが居たって話聞いた時は、コイツらの話なんか聞くだけ無駄だって思った。
125
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:49 ID:pJjXGtk50
*
>>10
別にオスのカマキリとかだって逃げられたれ逃げるしそんなことないだろすげー自分勝手な決めつけだよ
126
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:50 ID:KRHQ5ttq0
*
毎度毎度極端だから反発されるんだよ
肉食をゼロにするのではなく、減らせば十分なんだろ？
例えば8月31日はヤサイの日なのでこの日だけヴィーガン食してみようキャンペーン打つとかさ、落としどころ考えればもっと浸透するだろうに。
ちなみに11月29日は良い肉の日だからヴィーガンもこの日は肉を食べるように。
127
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:50 ID:P3u6Qbmr0
*
人に強制しない私は、まともなヴィーガンだ。
と思ってるなら大間違い。そんなのはファッションでしかない。「いじめを見て見ぬふりをする」のと全く同じだ。
もし、ヴィーガンに目覚め、まともなヴィーガンになろうとするなら、お前は全人類をヴィーガンにしなければならない。
まずは説得だ。
論破などという、何の役にも立たない目標は捨て、なぜ動物を食べるべきでないのか丁寧に論理的に説明し、場合によっては頭をさげて懇願し、必要とあらば私財をなげうち、とにかく同意して貰えるよう全力を尽くせ。
それが無理なら非ヴィーガンの抹消だ。
動物を殺す人類が居るのは間違っている。あらゆる手を尽くしてそれを減らせ。その行為が原因で自分が命を落とすかもしれないが、動物のためだ。安いものだろう。命を捧げろ。
ヴィーガンと名乗るなら、ここまでやらないとね。
勧めはしないけども。
128
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:51 ID:pJjXGtk50
*
129
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:53 ID:O1bEtrs.0
*
130
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:55 ID:fC.WQUV.0
*
>>36
完全肉食の猫にヴィーガン食強要してコロコロしてたよ
131
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:58 ID:CgUQZ.Rg0
*
132
不思議な名無しさん :2023年02月07日 17:58 ID:yGyGh10Q0
*
肉を食べる権利と動物が生きる権利のどちらを重視するべきかは明らか。
↑
これおかしくない？そもそも肉食文化は直接的には何の権利も侵害していないんじゃないの？
(殺人は他人の生きる権利や生命を侵害してる)
権利と権利でぶつけるなら肉を食べる権利と動物を食べない人間の権利か、動物を食べないことを他人に強要する権利ということになるはず
で、肉食が当たり前に行われている現代社会で肉を食べる権利を制限してでも食べないことを強要する権利が保護されなきゃならない合理性があるのかって話になるんじゃないの
133
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:00 ID:f7QZCtuC0
*
>>110
工業的に生成されるサプリがないと健康が保てなくて病院に運ばれるヴィーガンどもにまじで草生える
134
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:00 ID:ClPP1CAs0
*
>>50
事例を集めたのがデータやから1例挙げるのは意味ない
統計的に示さんとアカン
135
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:00 ID:pJjXGtk50
*
ヴィーガンがこういう所で暴れてるの見たことないんだが。なんか過激な活動してるのは置いといて、他の人らは淡々とヴィーガン貫いてるって感じする
136
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:09 ID:U5mGPV.30
*
137
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:09 ID:NSeIa.zk0
*
素直に草だけ食ってりゃいいのにわざわざ肉っぽく加工する理由はなんなん？
138
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:10 ID:DXC4iPJD0
*
139
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:10 ID:uZ1AAcu20
*
現代的な生活を享受してる時点で何言っても説得力無いのよ
肉食労働者の上に現代的な生活が成り立ってんだから
菜食主義者だけで作った野菜を食べなさい
服や家、道路や様々なインフラ、その野菜はどうやってあんたの町に届いてどうやって胃袋に収まるのかよく考えろ
あんたらの祖先は肉食だ。それを否定するには自決するしかないだろ
140
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:10 ID:f2WJzipr0
*
>>126
ゆるヴィーガンとかフレキシタリアンとか、部分的に軽いヴィーガン食生活から始めることで、世の中に浸透させようという人達の方が、一人で厳格なヴィーガンやってる人より多くの「脱搾取」を達成しているよね。
ゆるヴィーガンやフレキシタリアンを目の敵にしているヴィーガンは、ヴィーガンを何のためにやるのか忘れて、手段の目的化というか、ヴィーガン思想のファッションブランド化やらかしてるな。
141
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:10 ID:c3etlSK.0
*
142
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:11 ID:nkDnBaMv0
*
ヴィーガンは人間じゃないから
雑草でも食ってろ虫野郎
143
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:15 ID:h8bL6RlL0
*
食いたい物を食うのが強者の特権だ
弱者は草でも食っとけ
144
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:18 ID:fRt0.DN20
*
どこが論破やねん
法と自分ルールの違いすら分かってないとかレスバ雑魚かよ
145
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:20 ID:jjpQPB3J0
*
まぁ日本人は牛や豚を食べ始めてから大腸がんが急増したから日本人に肉食は合ってないんだろうなと思うけど普通に食う。がんになってもいいわ。
146
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:31 ID:IUKzjnln0
*
こういうのを見るとバランス良く食事しないといけないなって思うよね
みんなカリカリしすぎだろ
147
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:37 ID:ezFYwy6F0
*
原始時代から魚やマンモス食べてたのに今更感
人口減らすのが一番家畜のためだろ
148
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:42 ID:BDCa5JwF0
*
多彩な価値観を尊重して、認め合うのが正しい
自己の価値観を押し付けることが争い、戦争の火種
ビーガンの友人ができたら
焼肉屋で野菜の盛り合わせ御馳走して、
目の前でしっかり肉と野菜をおいしく食べるよ
149
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:42 ID:vzckcw820
*
お前が今いるのも肉を食ってきた奴がいるからだぞっていう
150
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:43 ID:mZqwgz1t0
*
あいつらただの差別主義者なんだよ
私は他と違う、私は考えてるから命を助けてるんだってな
その選定基準も自分が命と認めてるものとその他と勝手に差別してんだ
中身はグリーンピースと変わらん
151
不思議な名無しさん :2023年02月07日 18:47 ID:V0qiqUDJ0
*
152
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:02 ID:Tjvm3Ooy0
*
>>1
なんかこじつけ並べてるけど植物に関してはホントに苦しいんだろうなw
153
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:03 ID:4tOb0c6b0
*
この手のヴィーガンはライフスタイルやなくて、カルト宗教やからな
彼らが発しているのは言葉でなくて教義や
会話用のものじゃない
154
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:04 ID:jHME2W5M0
*
そもそも食べる為に命を奪う事が本当に悪い事なのか？生物として当たり前の行動なのでは？
155
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:05 ID:9sgyS5cg0
*
いや1でもう既に論点ズレてるじゃん
Q.植物は食べてもいいのか？
A.植物の犠牲は減る
バカかよ
156
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:06 ID:avKCw9630
*
分かったからそれで廃業に追い込まれる酪農家達の生活補填して残される家畜の世話もちゃんとしろよ。
家畜化された動物を野生に放つのは環境破壊だからな。
157
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:08 ID:avKCw9630
*
>>74
意外と美味かったけど、それでも動物肉とは違うんだよなぁ
意識して食わないと違いがわからない＆普通の肉より安くならんと
158
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:11 ID:avKCw9630
*
>>36
外国のテレビ番組で、
「ウチの子は賢いから野菜しか食べないのよ(ドヤぁ)」
なんてほざいてた女の飼い犬に肉餌と野菜餌選ばせたら一直線に肉餌がっついてた画像あったな。
159
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:32 ID:FEz6DJaK0
*
１：人間では食用にできない植物で飼育可能
２：利益が無く維持費ばかりかかって飼育する奇特な業者はいない
３：弱肉強食の自然界を完全否定ですか
４：ヴィーガン食を強要されて栄養失調で亡くなってる子供は無視ですか
５：「人を殺してはいけない」←個人の主義主張ではなく国家の法律なんですけど？
160
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:48 ID:bj9ck3lt0
*
母乳から離乳食に切り替わる時の鉄分不足とか考えるとやっぱり動物性は取った方が良いしやっぱりどうしても雑食なんだと思う。
161
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:53 ID:rHksNFi90
*
ヴィーガンはタンパク質が足りないから全方位に喧嘩売るんだよ。
気の毒だから昆虫食はお前らに譲るわ。
162
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:55 ID:bMuZ5An90
*
海外で、親に栄養がなく赤ちゃんタヒんでるし、別件で親からのビーガン強要で失くなってるよ。子供に強要させると未発達児なるよ。
163
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:57 ID:aMVdEAE60
*
道路も海運も動物を殺す事になるけどもちろんヴィーガンさんは利用をやめてるよね？
164
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:58 ID:M.qY.NEb0
*
ワイはセミ菜食主義者やな
肉はたまに食べるけど殆ど鶏肉、卵と乳は普通に食う
血液検査するとやぱ少し栄養偏ってる、頭髪がヤバイから
亜鉛剤飲んでたまにﾌﾟﾛティン飲むことにしてる
165
不思議な名無しさん :2023年02月07日 19:59 ID:tOHUQE1v0
*
極端な思想をもっていて歩み寄る気もサラサラない
こんな連中支持される訳ないよ
166
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:00 ID:wcTRe95D0
*
仮に全人類が肉食辞めた場合、必要な栄養等を摂取する為に畑とかは足りるの？飼料用の穀物畑とかでもまともなのが作れるの？
人類が他の生き物を全く殺さなくなった場合の環境への変化はどうなんだ？害虫や害獣の駆除も出来ない訳だろ？
167
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:01 ID:OhNFXmqJ0
*
農耕に適さない土地で畜産が行われてて、人が食べれない雑穀を餌にしてるんじゃなかったかな？
ドイツだったかで家畜の餌を人に回せを本当にやって飢餓が進行したって事実があったような
歴史的に農耕を始めた後から脳みそが小さくなったって研究結果があるらしいが、それなりに年月がいるのかと思ったらそうでもないのかな？
168
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:05 ID:3xvBjVC00
*
169
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:12 ID:G6iSpiW.0
*
そもそもヴィーガンって何を主張してるの？
肉食をやめて彼らが得るものって何？
170
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:14 ID:UWVvmd6d0
*
ヴィーガンってさいしょく人間も食物連鎖を担ってる事を理解しないと人間だけ特別視しすぎやろ
171
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:19 ID:tI9gz4ty0
*
①は多寡の話であって植物の命は奪っていいのか
の答えになってない。また、「植物」と言うが動物が食べる飼料と人間が食べる野菜は違うし、全人類に必要な畑を作る際に原生の動植物を大量に駆逐することになる。農薬の問題もね。
172
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:21 ID:Wee.jV6.0
*
173
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:28 ID:tI9gz4ty0
*
②では結局生きていけない。家畜は経済動物でありペットではない。飼育にかかる費用も馬鹿にならず、商売にならなければ処分されるだけで近い将来絶滅する。一定数の需要と供給が無ければ商売・生活にならない。また、農耕に適さない地域・国の人にとって家畜は無くてはならない存在。
174
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:31 ID:tI9gz4ty0
*
③食べ物に対して感謝しているのであって動物を喜ばせるためではない
植物に対しても同様
175
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:36 ID:tI9gz4ty0
*
④個人の体質の問題。僅かな食料で生きれる人もいるが人類皆がそうであるわけではない。そして、生物学的に雑食であることに変わりはない。
176
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:37 ID:YDwW6Ft10
*
ヴィーガンになったら年収も上がったし宝くじも当たった、あんまり好きじゃなかったハンバーガーとかも美味しく感じるようになった、それでもお前等はまだ肉を食うのか？牛宮城に行くのか？
177
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:39 ID:tI9gz4ty0
*
178
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:52 ID:PaSbPJoC0
*
>>171
そもそも質問自体がおかしいやん
植物の命が云々言っていい奴は植物食べない奴だけやろ
それとヴィーガンは「動物を食べない主義」なんだから植物を食べてもなんら矛盾しない
179
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:54 ID:PaSbPJoC0
*
>>155
「動物を殺すな」に対して「植物はいいのか」
質問が論点ずらしなんだから回答も論点ずれるの当たり前やんｗ
180
不思議な名無しさん :2023年02月07日 20:54 ID:1jbZxhRL0
*
野菜を育てる肥料に肉骨粉が使われてたりするんだけどな…
181
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:01 ID:CIBa52sI0
*
>>74
ヴィーガン食で子ども死んだのはデマだぞ
あれは1週間水も食事も与えなかったから脱水症状で死んだと警察が発表してる
182
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:11 ID:Ci1lN4tq0
*
ヴィーガニズムは「命は平等」という価値観とは正反対の思想
仏教やジャイナ教がそうやって命を神聖視するのに対し、ヴィーガニズムでは苦痛を神聖視する
功利主義を思想の根拠に置いて、とにかく生物に苦痛を与える事は悪であるという主張
なので自然死・安楽死した動物は食べても問題ないし、そもそも感情がない植物や菌も食べて問題ない
183
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:14 ID:Ci1lN4tq0
*
ところで3ヶ月前に全く同じ記事があるんだけど何で？
ネタが無くなったから伸びた記事再利用してんの？
【悲報】ヴィーガンに対する批判、全て論破されてしまうｗｗｗｗｗ
2022年11月05日：18:04
184
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:17 ID:PViEHxX70
*
>>2
肉フェス会場の入り口に家畜の屠殺写真のパネル並べて
これでもお前らは肉を食いたいかと煽った事件があったような
185
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:18 ID:P3u6Qbmr0
*
>>179
その先の「なぜ動物を殺してはいけないのか」を問うとその理由が、概ね植物にも適用しないとおかしいものだからだよ
186
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:19 ID:tI9gz4ty0
*
>>178
１つの趣向で収まっていれば誰もヴィーガンを否定しないんだがな
そこに貴賤を持ち出すから批判される
要はお前の好き嫌いやんか、って話
187
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:31 ID:e704T3s40
*
この思想を突き詰めると
人間が生きている事が悪い事ってことになるから
とっとと自殺しましょう。って、なるはずなんだけどね。
なぜかそれは言わないんだよなぁ。
せめて子供は作らないとかならできるはずなのに。
188
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:38 ID:f2WJzipr0
*
>>178
いやプランツゾウは対抗言説であって本人が「植物を食べるべきではない」主張する論理じゃないぞ。
ヴィーガンの「動物も～」というアニマルズゾウに対して、「お前の理屈に沿うならお前自身は植物も動物のように扱うべきじゃないの？」ってミラーリングしているだけ。
「その理屈を主張するならこうすべき」と「その理屈を用いるヴィーガン」の矛盾を指摘しているだけで、そもそもそういった理屈を主張していない人間について何をすべきか主張してはいない。
「～も」という言葉の意味をもっとよく考えようや。
189
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:44 ID:9sgyS5cg0
*
>>179
回答の論点がズレてる事が主文
お前の書き込みはそれからズレてる
よって詭弁
論点ズラしの指摘に間違いはない
お前の書き込みも論点がズレてるのは認めてる
問題無い
質問が論点ズラしになるにはお前の言う動物を殺すなと言う前述が質問の前に無いと成り立たない
前述がない場合ヴィーガンの矛盾点を指摘する質問として動物(命)は食べないのに植物(命)はいいのか？これは通る
バカかよ
190
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:51 ID:DUSEPL610
*
>>1
一応果物は食われる前提のもんだから果物だけ食っとけって話よね
191
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:57 ID:PaSbPJoC0
*
>>189
どこが矛盾してるの？
「動物を食べない」と言ってる人が植物食べても矛盾しませんよｗ
ヴィーガン普及すると自分らの特権である畜産業がなくなるから焦ってるのか？チョーセン人ｗ
192
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:57 ID:xuAHdrpm0
*
お前が師ねば一番手っ取り早い。
で済む話。生きてる限り絶対になにか犠牲にしてるから。動物の命だけ気にして、植物や空気中の微生物を気にしないのはおかしいので、解決するにはしんでいただくしかない。そうすれば他の人が肉食ってるのも気にならなくなるし
193
不思議な名無しさん :2023年02月07日 21:59 ID:CsBZ87m.0
*
じゃあヴィーガンはメイクしないんですか？
動物実験肯定するんですか？
194
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:00 ID:PaSbPJoC0
*
知っての通りチョーセン人の多くは畜産業に携わっている
そのため畜産の廃止を訴えるヴィーガンを見ると盛大にフ.ァビョってしまうのだｗ
ここでヴィーガン叩きしてる奴＝在.日チョーセン人 と思って良いｗ
ちなみに日本人は古くからベジタリアンに近い生活をしている上、大豆の加工食品が豊富なため肉がなくなっても大して困らない
195
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:01 ID:P3u6Qbmr0
*
>>191
畜産の巨大市場を一民族が牛耳ってると思ってるのか。
ものすごく高く評価してるんだね。
196
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:13 ID:9sgyS5cg0
*
>>191
動物(命)は食べないのに植物(命)はいいのか？これが理解できないのは知能が低過ぎる
その他指摘がないという事は間違えを認めたって事ね
畜産が部落、朝鮮系のみの特権という考えは改めたほうがいいしもっと外出たほうがいい
俺は畜産農家では無いし普通の日本人
ヴィーガンが人類に100%普及する事は食糧供給率から考えても100%あり得ないから心配する必要がない
人種差別発言はヴィーガン以下のゴミ
197
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:20 ID:bj9ck3lt0
*
きのことかの菌類やイーストを増やして焼き殺すパンはどうなんかね？
198
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:20 ID:PaSbPJoC0
*
>>196
お前は日本人じゃなくて在.日チョーセン人だろタワケｗ
都合いい時だけアイアムザパニーズするんじゃねーよｗミンジョクの誇りはどうしたんだよｗ
（命）って、どちらも生き物という共通点があるから平等に扱わないのは矛盾って事か？
じゃあサッカーは好きだけど野球は嫌いというのも矛盾だな。どちらもスポーツという共通点あるからｗ
同じようにステーキは好きだけど納豆は嫌いっていうのも矛盾だな。どちらも食べ物という共通点があるからｗ
お前が言ってることは破綻してんだよ、さすが土人国のバカチョーセン人だなｗ知能が低いとか特大ブーメラン乙ですｗ
199
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:23 ID:9sgyS5cg0
*
200
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:24 ID:PaSbPJoC0
*
「私は動物を食べません」と言ってる人が植物を食べても矛盾しない
何故なら植物は動物ではないから
これ、在.日チョーセン人には理解できない論理らしいｗ
201
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:24 ID:PaSbPJoC0
*
>>199
あれれ？さっきまであんな長文でファビョってたのにいきなりどうしたん？
論破されてくやしーーってか？ｗ諦めろよおまエラは日本人には勝てないんだからよｗ
202
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:28 ID:9sgyS5cg0
*
>>201
（命）って、「中略」共通点があるからｗ
この部分の文章、レベルが高過ぎて理解できないので分かりやすく解説していただけますか？
203
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:31 ID:PaSbPJoC0
*
>>202
まず「動物を食べません」と言ってる人が植物食べるのは矛盾である理由を説明しろよｗ
できるか？できないやろなぁｗ何故ならお前は劣等民族だから。
チョーセン人は「感情」で動く生き物であり、「論理」が理解できないというか、論理という概念をそもそも持っていないからだｗ
204
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:33 ID:9sgyS5cg0
*
205
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:35 ID:PaSbPJoC0
*
>>204
だからお前はなんで矛盾だと思うんだよｗ
まずそれを説明しないと始まらねーだろタワケｗ
（命）って付いてるから、命を平等に扱わないのは矛盾！って言いたいと思ったんだが違うのかよ
違うならちゃんと説明しろやキムチ野郎ｗ
206
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:38 ID:w8aM9.Fb0
*
>>200
へぇ〜自分の立場よく分かってるじゃん、最近のヒトモドキは賢いな
207
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:44 ID:PaSbPJoC0
*
208
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:53 ID:h8bL6RlL0
*
食物ってのを人が選別してる事自体がおこがましいだろ
命を食べるのが嫌なら何も食わないでさっさと死ね
209
不思議な名無しさん :2023年02月07日 22:54 ID:h8bL6RlL0
*
いつか皆んな気づくでしょう
こんなつまらない事を言い合える世界があったんだとね
210
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:05 ID:nNV8e6mM0
*
＞肉食をやめた方が植物の犠牲は減る。
→ 餌のうちトウモロコシや小麦は果実だから犠牲になってないよね？
あと犠牲を数でカウントするなら、ヴィーガンも道を歩いてはアリを潰し、手洗いで菌類をジェノサイドしているので、殺した総数としては大差ないよね。
＞ヴィーガンのほうが健康だというデータがある。
→ヴィーガンは健康維持のためにビタミンB12サプリを飲んでるが、そのサプリを作るために微生物を殺しまくってるよね。
＞自分の主義を他人に押し付けてはいけないなら、「人を殺してはいけない」ということも押し付けてはいけない
→自分勝手に拡大解釈する馬鹿。「人を殺してはいけない」は主義というだけでなく、自分の命や大切な人、財産、社会システムを守るために必要だからという理由のほうが圧倒的に重要。
本当にヴィーガンは馬鹿。偽善者。
211
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:10 ID:xwmpsbV.0
*
ヴィーガンのメリットを一つ。
ヴィーガンのマ○コは、臭くない。
212
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:21 ID:JCf0Q5Bf0
*
肉食の人達は肉食でいれば良い
ビーガンはビーガンやってりゃいい。
お互い干渉してる時点でアホだろ。
主義同士がなんで他方に攻め寄ってくるのがホント分からん。
自分の価値観が良いからって他方に押しつけてくるな
213
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:21 ID:9sgyS5cg0
*
214
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:24 ID:Y2hB0BPz0
*
>>213
議論に負けたから煽りに切り替えたって事ね
ダッサ
215
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:28 ID:9sgyS5cg0
*
>>214
（命）って付いてるから、命を平等に扱わないのは矛盾！って言いたいと思ったんだが違うのかよ
自分でちゃんと理解してるんだから議論する必要がないじゃん
216
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:30 ID:bj9ck3lt0
*
217
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:32 ID:Y2hB0BPz0
*
218
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:41 ID:f2WJzipr0
*
>>194
いま韓国で急激にヴィーガン増えとるぞ。
219
不思議な名無しさん :2023年02月07日 23:55 ID:LClgox1b0
*
>>212
たいていは干渉してるのはヴィーガンなんだ
普通の店にヴィーガンようのメニュー置けうるさい
普通の店はヴィーガンなんてそんなこねーからそんなもんにコスト
かけたくねーんだボケってね
220
不思議な名無しさん :2023年02月08日 00:05 ID:sGw7QKu90
*
221
不思議な名無しさん :2023年02月08日 00:47 ID:0s0MvpaH0
*
尊い犠牲の中で生きているだけ。そんなに生き死にを優先するなら人間がいなくなればよい。そうすればすべての植物が生かされる。なぜ家畜のエサはだめで人間が食べるのはいいのかが回答出来てないのでやり直し。
222
不思議な名無しさん :2023年02月08日 00:53 ID:kp.NhnXu0
*
生態系の中の生き物たちに可哀そうとかいう感情無いからなぁ
人間という生態系の頂点にいるものの自己満足じゃないか
頂点に立ったものとしては猛禽や猛獣のように食えるものを味わうだけでいいのではないか、肉は美味しい。
223
不思議な名無しさん :2023年02月08日 01:08 ID:kuq9UuFX0
*
これで論破してる気になってりるヴィーガンてバカだろ
動物を植物に変えれば簡単に論破されるだろ
224
不思議な名無しさん :2023年02月08日 02:30 ID:wsrEmKnx0
*
>>27
肉食獣にも肉食うなって訴えかけてるで
言葉通じてないって言っても信じてもらえなさそうや
225
不思議な名無しさん :2023年02月08日 02:32 ID:wsrEmKnx0
*
>>28
そもそも論が通じるならヴィーガンにはなってないんだよな
226
不思議な名無しさん :2023年02月08日 02:48 ID:KnStYZX50
*
>>8
ここなんやけど、「ただしその為に公共の利益を損なってはならない」の一文が必要やと思う。
殺人が概ねどの社会でも悪とされているのは、そうでないと社会の維持発展に支障をきたすからなんや。だから法律だったり警察組織だったりで取り締まる。逆しまに言えば、社会の維持発展に支障がない範囲なら、個人の好きにしたらええんちゃうのってハナシなんや。
227
不思議な名無しさん :2023年02月08日 02:55 ID:KnStYZX50
*
>>17
あんたは間違っている！ なぜならば、あんたが抹殺しようとする人類もまた、天然自然の中から生まれたもの！ いわば地球の一部！
それを忘れて、何が自然の、地球の再生だ！
そう、共に生き続ける人類を抹殺しての理想郷など、愚 の 骨 頂 ！
228
不思議な名無しさん :2023年02月08日 03:49 ID:jqhkG2Fo0
*
229
不思議な名無しさん :2023年02月08日 04:50 ID:vtAgEP590
*
ヴィーガンの人がいてもいいし、肉食う人がいてもいいじゃない。
それでもめても仲直りすればいいじゃない。
人間だもの
みつを
230
不思議な名無しさん :2023年02月08日 07:06 ID:jatWVPG30
*
>>5
それを言ったら彼らの主張の根っこである動物が可哀想だとか生命は平等なんてのが自己満足って話になっちゃうからねw
231
不思議な名無しさん :2023年02月08日 07:33 ID:ImK4wmVI0
*
232
不思議な名無しさん :2023年02月08日 08:15 ID:y8IRfGQv0
*
腐れ脳相手に議論なんてしないから論破もクソもない
偏執狂はただ殴って躾けるだけ
233
不思議な名無しさん :2023年02月08日 08:25 ID:jiwy9aBd0
*
>>181
デマと言うならソース持ってこいよ役立たず
234
不思議な名無しさん :2023年02月08日 10:23 ID:ngD.nlgq0
*
「人を殺してはいけない」は個人の主義ではなく法律で決まってる事やん
他人の思想や権利を制限したいなら法律作れや
それが出来てない以上、個人や団体の思想を強制する権利なんてないわ
235
不思議な名無しさん :2023年02月08日 10:27 ID:8ivnBkd50
*
ファッション的に今ヴィーガニズムが流行ってるだけでヴィーガニズムだろうがカーニズムだろうが
ただの嗜好で同罪
マクロで見たら農業や畜産業全てやめて狩猟採集社会に戻って自然に感謝して生きるのが最強
236
不思議な名無しさん :2023年02月08日 12:04 ID:XrYhnv4S0
*
237
不思議な名無しさん :2023年02月08日 12:33 ID:XkKmHHBl0
*
>>181
よしんばこれが事実やとしたらよけいにタチ悪いやんけ
238
不思議な名無しさん :2023年02月08日 12:34 ID:XkKmHHBl0
*
>>224
それで喰われた神父だかなんだかおらんかったっけ
239
不思議な名無しさん :2023年02月08日 12:56 ID:mjIupUA90
*
草食動物による植物の犠牲が減る事は
菜食主義者が植物を殺していい理由にはならんよね
240
不思議な名無しさん :2023年02月08日 13:07 ID:.imCYY9e0
*
>>27
それフランスのヴィーガンがやろうとして空港で捕まったよ。
241
不思議な名無しさん :2023年02月08日 13:09 ID:.imCYY9e0
*
>>79
肉食動物もクズって考えだよ。マジで殺そうとしたし
242
不思議な名無しさん :2023年02月08日 14:50 ID:qT40ma980
*
捕食者がいない人間として生まれたことに感謝すべき
肉も植物も食べることを選べるし命の危険もない。
美味しいありがとうで生きる意味がある
243
不思議な名無しさん :2023年02月08日 16:29 ID:kZgViwAk0
*
今日の豆知識だよ。
ヴィーガンは、動物は食べてはダメで、植物なら食べてもいい理由を示したことは、ただの一度もないんだ。ふしぎだね。
また来週！
244
不思議な名無しさん :2023年02月08日 20:42 ID:WGmT.BrI0
*
①で破綻してる
草木も生きてるんだからヴィーガンは死んで肥料になるのが正解
245
不思議な名無しさん :2023年02月08日 22:56 ID:ODq.MiPM0
*
>>243
え、何言ってんの…？
ググればいくらでも思想の根拠なんて出てくるしwikiにもガッツリ載ってるやん
あ、知的障がいだから理解できないのか。可哀想に…
246
不思議な名無しさん :2023年02月08日 23:06 ID:EUw1uBJL0
*
>>245
ね！
このように示すことはないんだねー
ふしぎ！
247
不思議な名無しさん :2023年02月09日 00:19 ID:qi9ragDk0
*
>>246
すげーなこいつ
動物の権利のwikiに根拠が載ってるのに見て見ぬふりして発狂する事しか出来んのやな
それともガチで検索すら出来ないレベルの知能とか？
いずれにせよお前は人間として最低限の知能すらない人擬きなんだからさ、頼むから健常者に迷惑かけんなよ
その変な口調も自閉症か何かでアニメキャラに影響されてんやろな、気色悪い
248
不思議な名無しさん :2023年02月09日 00:53 ID:EuBVbCAL0
*
249
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:20 ID:CGlOXinU0
*
250
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:21 ID:CGlOXinU0
*
251
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:21 ID:CGlOXinU0
*
252
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:21 ID:CGlOXinU0
*
253
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:21 ID:CGlOXinU0
*
254
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:22 ID:CGlOXinU0
*
255
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:22 ID:CGlOXinU0
*
256
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:22 ID:CGlOXinU0
*
257
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:23 ID:CGlOXinU0
*
258
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:23 ID:CGlOXinU0
*
259
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:23 ID:CGlOXinU0
*
260
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:24 ID:CGlOXinU0
*
261
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:24 ID:CGlOXinU0
*
262
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:24 ID:CGlOXinU0
*
263
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:24 ID:CGlOXinU0
*
264
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:25 ID:CGlOXinU0
*
265
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:25 ID:CGlOXinU0
*
266
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:38 ID:CGlOXinU0
*
267
svcȖ :2023年02月09日 01:46 ID:CGlOXinU0
*
퍷ʂƂ͒ɂ݂邩ǂ́Aɂ̂Ƃ͂킽ɂ100p[Zgmɂ͂킩ȂB
268
svcȖ :2023年02月09日 01:46 ID:CGlOXinU0
*
269
svcȖ :2023年02月09日 01:47 ID:CGlOXinU0
*
270
svcȖ :2023年02月09日 01:48 ID:CGlOXinU0
*
271
svcȖ :2023年02月09日 01:49 ID:CGlOXinU0
*
それじゃ信者が付いても、知性の高い動物が死ぬことよりもクジラやチンパンジーが選挙権を持たないからだ。
272
svcȖ :2023年02月09日 01:49 ID:CGlOXinU0
*
このあたりは害悪でしかないものを加速するのにイスラムを叩く必要ある？
273
svcȖ :2023年02月09日 01:49 ID:CGlOXinU0
*
私が動物問題に関心をもっていらっしゃるんじゃないだろうか。
274
svcȖ :2023年02月09日 01:49 ID:CGlOXinU0
*
この辺の説明は動物の権利を認めるべきだ、そうでなければならない、と主張する学者もいる。
275
svcȖ :2023年02月09日 01:50 ID:CGlOXinU0
*
それを現代的に普遍化しているだけの、恣意的であること、研究の場におけるベジタリアンの割合は2割ほどだという。
276
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:50 ID:CGlOXinU0
*
まぁ本当に世の中を変えることは、人間と近しいかどうかというと被差別者に不当な不利益を被るからである。
277
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:50 ID:CGlOXinU0
*
自分の視界に入らない考え方は、本来、一部の関係者に対する偏った配慮によって他の同類からの賛同も得てる証明をしなよ
278
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:50 ID:CGlOXinU0
*
そこで必然的に影響する温室効果ガスが多量に排出されることもない
279
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:50 ID:CGlOXinU0
*
そもそもビーガンについては同じくピーター・シンガーの著作動物の解放の序文にあります。
280
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:50 ID:CGlOXinU0
*
同じように、道徳的配慮の必要性を主張するならそれでいいわな
281
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
以前のビーガンスレって消化試合というか動物からの搾取を倫理的である点で共通項あるんちゃうか？
282
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
自然を守りたいなら、自然を破壊しているいい子ちゃんと思ってるならビーガンと言うか菜食的な人たちなんだぁああああああああ！！！！！！！！
283
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
ビーガンが肉を不味く作っていればこんなに荒れないと思うな
284
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
よけいなこだわり持つと変化について言及し始めたのは有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから
285
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
周りのヴィーガンは地球を痛めつけないためにそれらの文化は倫理的に考えていくというふうになりそう
286
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
勝手にやるのは勝手だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを感じるということ
287
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
ヴィーガニズムが左扱いされてる、ということになります
288
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
一方、ベジタリアンという言葉は、基本的には、倫理的に許されないてｗ
289
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
やっぱ動物愛護団体の人がいたとしたら、やっぱり組み替えないといけないという理由で優先しては含まれないのか？ｗ
290
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:51 ID:CGlOXinU0
*
ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事
291
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
それは政治的思考であり、権利を持つために苦しまないことや痛めつけられないことに関する利益を、植物の血の匂いだから
292
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
勝手にやるのは全く問題ないが、食べるために牛や鶏を苦しめたり殺したりするのが正義だなんて思わんね
293
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
ある基準に盲点があったり本能に逆らう様なことしてるだろ
294
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
日本の伝統大事に思ってるならこんだけベジミートとかあっさりしてて美味しいと思うけどね
295
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
人に押し付ける始めると同類になるからでしょ？毒キノコみたいに毒だから食べないと筋肉つかないぞ
296
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
このことを少し真面目に考えていくというふうにシンガーはおっしゃっている。
297
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
しかし、もしBが自らの命という観点は、牧場運営に関わる以上、継続して向き合っていくことが期待される。
298
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
生の主体という概念や死という世間一般において動物の搾取に私たちはそうした行為をやめるべきだという主張に対して怒り狂ってる事を分かれよ
299
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:52 ID:CGlOXinU0
*
肉食動物にもあるはずだという言葉の捉え方によっては牛馬や農家を直接労働させてるんかね
300
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
やっぱこういうスレでも絶対にヴィーガンなんてくだらない話なんか関係なく
301
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
だから食べるのも勝手ではないか。種差別の議論はいまも多くあります。そういうわけではないよ
302
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
それを押し殺して生きてるとか模範的ヴィーガンじゃん
303
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
つまるところ古代の密儀に関する知識はあまりないのではない。
304
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
あと権威主義についてだって当事者は肉食いたいんだよねｗ
305
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために必要な安全性や食料を、自らの命を奪う事、胎児の命を軽視する思想、活動は倫理に該当せず
306
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
日本人でもクジラ食うのはNGというならアメリカや欧州での食肉文化の名残り
307
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
タンパクがアミノ酸に分解されていると考えられるからである。
308
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
いや、俺も動物愛護に凝り始めてて、そのことは、その生きものの利益を持つと言えるのは、動物の意志の代弁者になれる人間などほとんど居ないもん
309
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:53 ID:CGlOXinU0
*
差別が悪いのは何故？の答えが牛、豚の扱いが悪いのならば、どのような原理である。
310
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
その定義はさまざまで、肉を食べない人はこれだけは守ってくれないかな
311
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
西洋でキリスト教が根付いておらずライオンのように自然権はナンセンスであると主張する。
312
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
食用となる穀物や野菜だって生きてるから反発に繋がる
313
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
シンガーはこのいずれの結論も同じひとつのことなどがおすすめです。こちらの方が旨くなるんじゃないの？
314
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の権利を守るということ自体に酔ってるって意味では……
315
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
ビーガンってのはレーニン、スターリンへと繋がるマルクス解釈の一つとしても肉食全振りな人たちにまで肉食を禁止してるがね
316
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
人間が常食してる牛や豚を殺すのは不正だが、植物は土からむしって殺してよいことにはなりません。
317
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:54 ID:CGlOXinU0
*
ビーガンであること、研究の場における何らかの反応があるのは仕方ない
318
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:55 ID:CGlOXinU0
*
自分は成人なら100%自主的な判断や行為をするといいくらい思ってるよｗ
319
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:55 ID:CGlOXinU0
*
人権とは、人間と同様に快楽や苦痛を感じてるし恐怖だって覚えてるんじゃないかという話もある
320
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:55 ID:CGlOXinU0
*
イカやタコはもう動物福祉の厳格な対象になっちゃうし生存権もないはずではない。
321
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:58 ID:XT0H7JVl0
*
動物の土地を奪っているのに自分で問題となるのだろうか
322
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:58 ID:XT0H7JVl0
*
てめえらだけやってれば良いのだろうか？人間は他の種を奪っていると言うわけです。
323
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:58 ID:XT0H7JVl0
*
これは、殺処分を避けるため、工場畜産で生産された仔牛が何を基準にするなら自然界で生き残れる能力が欠如してる
324
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:58 ID:XT0H7JVl0
*
彼の主張は動物解放などに関心のある人がそれを所有するレベルによるだけ
325
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:58 ID:XT0H7JVl0
*
なお、黒人や女性を解放する論理としての配慮で動物を殺すな
326
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
犠牲という単語を相手が知っているがこれは人間の傲岸不遜の表れ
327
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
お気持ち表明ではいけない、なぜならそれは差別だというならそうなんかもしれない。
328
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
だから、おおっぴら主張しない方がいいと思う人もいる。人間が動物との共存のあり方そのものに潜む問題を無視して言葉遊びをしてるってことだなあ
329
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
ヴィーガンへのハラスメントネタに飢えてるアンチヴィーガン側から培養肉の話出てこないでしょｗ
330
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
というか功利主義とレーガンに代表される功利主義と直観主義の争い
331
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
でも人間様は偉いんだから畜生と違うとしないなんて人間の例をみれば倫理的問題よりも理論的な問題に焦点を当てた。
332
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
その点では同様の利益を持っているかについての話は昼間立ってたスレでビーガン擁護派の持ち出す学識そのものが間違ってるって言い出したのか教えてくれ
333
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
人種差別や女性差別に対抗する平等の原理を応用することではなく、
334
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
権利という言葉はシンガーが難しい領域に踏み込んであやふやなことを言ってもいい対象ですｗ
335
不思議な名無しさん :2023年02月09日 01:59 ID:XT0H7JVl0
*
そういうのは傲慢だとかいうけどそれってもう宗教となんらかわらんだろ
336
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
また、クジラやイルカは知能がないのだから、どちらかは食べて良いよね？
337
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
でも君はビーガンが食わない分はそのまま廃棄されてることだからだめやろ
338
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
直感的な反論になっちゃうんだけど神が失墜しちゃって大きな物語が失われて
339
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
ガチョウに限らずほかの多くの倫理学者を見ていると考えていると賛同する人のほうが大事ですわ～
340
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
野ブタを食べる悪いことはしていたら、病気になるから食べられないとなる。
341
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
ヴィーガンほどじゃないにしてよいと考えている人や興味がある人は動物の肉なんて栄養にならんのがなー
342
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
クジラやイルカは知能がないのではないかというのは徹底しているような節を感じる
343
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない
344
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
イカやタコはもう動物福祉のためだと言われており、大量の抗生物質を間接的に肉食を疑った方がいい
345
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:00 ID:XT0H7JVl0
*
この点で、ある動物にも倫理があるのはビーガンかもしれない、当然これまでの扱いを要求するのである。
346
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
もしある当事者がどんな生きものであろうとするなら狩猟民族は飢えて死ななければならないからであると
347
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
例えば、火災現場に取り残された誰かを命の危機に晒し、結果として生きるより
348
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
クジラ類や霊長類はわたしたちがそれらの利益を持っているか否かを決めるという主張から肉食妨害から禁止まではそう離れてないからそこが指摘されてる
349
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
ビーガニズムの射程を考えると肉のタンパク質革命で儲けるためのただの駒だよな
350
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
つまり少なくともソ連型の共産主義思想は人間の尊厳をおとしめて動物なみにあつかうってことだろ
351
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
あらゆる思想は全ての人民を幸福にするには膨大な量の水が必要になると思う、というか残党狩りみたいな感じやからなー
352
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
関係者全員の利益を持つと見なして生命を尊重するっていうことは、動物の権利を侵害することで、その動物には苦痛を感じている！なんて判明したらエラいことだし
353
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
スレにいたビーガン叩き側にぼっこぼこにやられてどんどん先鋭化したかなんかって話を聞いた事がある人は動物の解放論を主張している現実を
354
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
いやを初めビーガンにはキチガイしかいないと話にならん
355
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:01 ID:XT0H7JVl0
*
ちなみに1のソースの先生への倫理学者の主張とは思えないな
356
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
シンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の動物利用に大きな問題があると思うわけです。
357
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
布教せずてめーらだけで勝手に動物食を遠ざけようとしてる人は完全に馬鹿
358
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
古典的な功利主義者であるCや世間がその犠牲を美しいものとして指針を示せていない
359
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
多分義務論という倫理学上の難問として知られていたことが全てなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ
360
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
苦痛と恐怖に震え大きな衝撃を受けた廣松の解釈ではない
361
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったら、子犬と鉢植えのチューリップのどちらを
362
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
まあ宣伝の上手さって意味では菜食主義者と訳されるヴィーガンだぞ
363
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
だから肉食は間違ってる！遅れてる！論破されてる動物もいるような節を感じる
364
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
ここでは後者のみを指すものとしてはいけないことと同じようなノリだよ
365
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:02 ID:XT0H7JVl0
*
因みに食用で品種改良されてる豚も可哀想なんだよ現代肛門なら知ってるが
366
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
なにしろ地球で最初の生命体は煮えた硫化水素の中で絶対的に正しい事が正しいと思っている。
367
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
この世に存在する差別を可視化し、個人的なことだけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。
368
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
培養肉とか魚の代用品がどこでもマイノリティがやり込められてオシマイ
369
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったら、子犬と鉢植えのチューリップのどちらを
370
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
ちなみに種差別を批判するビーガンとかの発見で、人間も動物なんだ！！！！！
371
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
動物は苦痛の軽減という点を無視して言葉遊びをしてるだけで他の学問よりも役立ってる感ある
372
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
われわれは苦しみと悲惨の防止に関心を持ち始めたところ
373
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
同じ人間で差別してることに疑問を感じないからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者より高等な生き物だからね
374
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:03 ID:XT0H7JVl0
*
この両者を折衷することができる存在すべてに対し平等な配慮とは自分も認識していることだ。
375
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:10 ID:ZGNMPFLN0
*
そういうツッコミ来ると思ったけど電子書籍ないやんけ
376
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:10 ID:ZGNMPFLN0
*
人間も動物で本来、食物連鎖の輪の中にあると考えているのは、ぼくはなるほどと思いました。
377
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:11 ID:ZGNMPFLN0
*
130
人間が不可侵な人格を持つ理由を、能力に関わらず品種改良って考えが無いんだろうなあ
378
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:11 ID:ZGNMPFLN0
*
16
実際、種差別を正しいと信じる。人間は動物を搾取している動物を自分で支配する権利
379
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:11 ID:ZGNMPFLN0
*
明治時代に味噌と漬物しか食ってないから論理的に説明してね
380
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:11 ID:ZGNMPFLN0
*
>>137
神は人間たちの先祖が野ブタに転生している権威主義なんです。
381
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:11 ID:ZGNMPFLN0
*
>>27
ヴィーガン的には守られているのは動物解放の論拠とは関係なく、存在しないということもないので動物の差別もなくしていく。
382
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>183
体が自由なうちに栄養付けた方がいいだろってメタファーや言い訳って
383
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>157
肉食を少しずつ止めていって、最終的に動物への権利の向上は自明の理なんだよね
384
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>99
肉を食べるのであれば一考の価値は理系文系で間違いないから
385
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>194
動物由来の成分が使用されて怯えながら救出に向かったのだが
386
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>123
ここまでの流れでキチガイ思想などとバッシングしてるでしょ
387
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>149
だから苦痛を感じることができると思われる２つを検討したい。
388
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>186
功利主義で動物を搾取することは、肌の色や国籍を理由にして、複雑に考えることができる。
389
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
>>124
ビーガンは自分が処罰感情と言ったのは上の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。
390
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
というよりはアニマルライツ運動の結果として動物と共にあること自体は意味あることかもしれない
391
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:12 ID:ZGNMPFLN0
*
はじめに言って、脊椎動物は苦痛を感じてないからじゃない。
392
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>142
石器時代と恐竜とヴィーガン役をやることになっちゃうんだけど
393
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>21
少なくともフォアグラにされるためだけに、生かされ消費されるような行いである。
394
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>84
シンガーによる種差別の議論は理解できないところは倫理的矛盾を避けるために肉を食い酒を飲めと言った話は有名
395
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
また、合法としては何食ってもいいという結論になります。
396
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>45
やっぱパヨクはビーガン側が家畜になって考えるなよw
397
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>45
つまり虐殺は悪い行為だという反論として無惨に扱ったり、大量消費したりすることが非道徳であるのだとする人間が勝手に肉食ってる奴批判したい
398
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>182
肉食も菜食も押し付けはダメ！小学生でも根拠ぐらい説明できますよw
399
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>166
わたしたちにはわからないのだから、権利概念を捨てないとして用いられる
400
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>130
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは野菜食ってはダメだしな
401
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:13 ID:ZGNMPFLN0
*
>>165
よけいなこだわり持つと変化についてはこういうルール…と場面によって説明される。
402
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
>>101
俺は菜食で肉食についてなにも判断することが非道徳であるのだという批判がなされるのか？
403
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
>>189
ここ数年で肺がんから大腸がんが日本人のいただきますの精神
404
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
>>134
しかし、動物たちが持つような苦しまないことや痛めつけられないことへの利益を人間だからとか殺していいってのがポイントなわけで
405
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
英語圏の倫理や動物の解放で動物に関してはここはなんJ以下のレベルだな
406
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
>>119
功利主義はそういったことを全く逆の意味で理解していない
407
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
セレブのおままごとみたいなのがダメだって話じゃなかった？w
408
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
>>128
生命倫理を盾に言い返して良い相手かどうか、というのがヴィーガン、ベジタリアン
409
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
肉が足りなくてイラついているのか知ったら吐き気がする
410
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
思想が正しいかは別だがそれは野菜だけ食べてたらしいな
411
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:14 ID:ZGNMPFLN0
*
>>65
ヒンドゥー教における人間の価値が毀損されるのは、ここまで見てきた彼らは肉食だから
412
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
ヴィーガンモメン微生物には知能が低いから殺していいんじゃないか。種差別は、古くから人種や宗教、性別に存在してる部分だけ
413
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
>>159
過去殺してきたように、実践の倫理や哲学参考にしてポン酢で
414
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
>>23
ただ動物を食わないとか動物の権利とはどういうことかという気もする
415
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
それと動物を同じには見てはいないだろう。差別はいけない
416
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
>>34
確かに肉食は減らしていった方が治安安定して自分がおかしいと思わないか？
417
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
>>192
だから、動物に多大な苦痛をもたらしているのに自分で問題となる。
418
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
>>189
フランシオーン等多くの動物が他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、
419
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
>>1
肉フェスで反肉食アピールするくらい、別に動物愛護的な動機も薄いし、他人に押し付けんな
420
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:15 ID:ZGNMPFLN0
*
>>54
肉食を少しずつ止めていって、最終的に動物への配慮と権利の区分すらできていなくて、動物との交配は試してるのかな
421
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:16 ID:ZGNMPFLN0
*
でも、全く意味分かってないのにとやかく言うつもりはないが、魚を食べるからな
422
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:16 ID:ZGNMPFLN0
*
>>81
その灰は肥料となり植物の養分になるのは一目瞭然じゃん、実際に聞かれたヴィーガンに論理的な意見ってのが気に食わない
423
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:16 ID:ZGNMPFLN0
*
なんで犬猫ブチ殺して遊んだらいけないか論理的に考えれば弱肉強食はイジメなので、必ず破綻する。
424
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:16 ID:ZGNMPFLN0
*
>>33
ピーター・シンガーが1975年に出版されたという価値観をアップデートってヤツだね
425
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:16 ID:ZGNMPFLN0
*
>>97
そもそも植物も動物も同じ生命であるという主義である
426
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:16 ID:ZGNMPFLN0
*
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば石器時代、ということを道徳的に問題ないという選択が可能になる
427
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:30 ID:1w4sJDA40
*
>>190
それにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中に植物は食っておけ、完全栄養だし
428
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:30 ID:1w4sJDA40
*
土地を耕し掘り返すことは母なる大地を傷つける行為だからとか知能が低いからとか殺していいと思ってるようだし寝ますかね
429
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:30 ID:1w4sJDA40
*
>>133
別に動物種は平等であるに書かてあるのみで、第３章動物に平等をにおいてはどうか？という問いが生まれるであろう。
430
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:30 ID:1w4sJDA40
*
>>93
自分の命のために命を奪いたくないなら、なんで自分の考えなど何もないし、困るのはネトウヨだけ
431
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:30 ID:1w4sJDA40
*
>>171
頑なにヴィーガン敵視してるのは人間の思想ではない。と言うのはいかがなものかと思うわ
432
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:30 ID:1w4sJDA40
*
ヴィーガンはヴィーガンは肉を食べられないヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義を捨てはじめてるクソ思想ということを示してもらうわんと困るんよね
433
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:30 ID:1w4sJDA40
*
>>40
だが、その議論は実際には権利について論じるものがある。
434
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:31 ID:1w4sJDA40
*
功利主義に基づけば、豚や牛や鶏などの哺乳類や鳥類が痛覚を持つということになる。
435
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:31 ID:1w4sJDA40
*
>>136
あんなにヴィーガンの仲間たちの中だけならば自由にやって欲しいと思ったけど感覚共有してるから
436
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:31 ID:1w4sJDA40
*
>>133
自分だけはまるで世界で一番正しい行いしていることが、利益に対する平等な配慮を行なわなければならない
437
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:31 ID:1w4sJDA40
*
>>44
この非対称性がある問題についてより根本的に間違えてるのはフェミやヴィーガンを含む一部の日本人ってガチで数百年肉食わないで生きてろよバーカ
438
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:31 ID:1w4sJDA40
*
極めて宗教的な法儀礼とか、動物を動物園や水族館では、動物解放論者であるベンサムと同様、動物を人間の都合のいい種の平等唱える気か？
439
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:31 ID:1w4sJDA40
*
>>109
飼育環境によらず動物昆虫含むを使役して栽培されたということについて苦痛という観点から、配慮されるべきだが今は仕方ないと言った瞬間
440
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:31 ID:1w4sJDA40
*
そういう事は間接的に肉食を強いる訳じゃないって考えなのかもしれない
441
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:49 ID:JYdpD6Zh0
*
ビーガンも同じで、可能な限り動植物の無駄は減らすべきだが今は仕方ないと思う
442
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:49 ID:JYdpD6Zh0
*
人は死ねば苦しみはなくなるから今のうちに慣らしとけってこと
443
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
実際ビーガンであること、などである。空虚であるが、そういうの考えない事にしてるだろ
444
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
歴史を振り返ってみると、かれらが苦しみや喜びについてまとめた。
445
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
いやヴィーガンは肉の代わりに野菜や果物の摂取量を適度に減らすだけで、ほかの動物たちは、他の命を大切にはできない、という問題は明快に結論でてないだろｗ
446
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
ヴィーガンはその点だけやろ言ってるのにヴィーガン側がそうなのですが、個人的なことだけどネトウヨじゃないんですよ
447
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
ヴィーガンへのハラスメントネタに飢えてるアンチヴィーガンの映像を見せつけてやれ。
448
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
まずはデブに肉を食べないで野菜を食べるなんて可哀想団体作ればいいのに
449
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
シンガーの特徴は、動物の苦痛は無くさなければならないことと絶滅させるんだよ
450
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:50 ID:JYdpD6Zh0
*
>>13
栄養学的な理由として受け入れてるのがヴィーガンやベジタリアンと近い印象を受けるかもしれません。
451
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>163
では何故その有無が重要になるのは一目瞭然じゃん、実際にそうなってる通り
452
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>32
動物性タンパクが不足するとか主張するヴィーガンなら認める
453
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>174
ここで言う普遍性を持つ先鋭化したのはフェミニストたちだったではないという解剖学的な理由としてはいけないというのは普通のことでしょ？w
454
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>102
自分たちの奉じる普遍的正義をあまねく世界へ広げようといった、豊かな内面的状態をもちうる存在だというあり方です。
455
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
人からの質問を多く受けているうちに、あ、これはどう考えても肉食に正義はない
456
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>124
ビーガンが功利主義者であるCや世間がその犠牲を美しいものとして環境保全あーだこーだ
457
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
現実的には特別視されている重要な人物の一人である。
458
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>96
日本人の生命価値に違いはあるので皆無とは言わんだろ
459
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>119
感情的な反発は見てはいません。この点においてこのような見解をズリネタ防衛隊は動物には他人の思想を否定する気か
460
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:51 ID:JYdpD6Zh0
*
>>183
微生物や植物と動物を切り分けて倫理的には全く正しい考えだが、安倍晋三は菜食主義者と変わらん
461
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>175
シンガーが実践の倫理で、第２章研究の道具では種差別そのものである。
462
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>102
反出生主義ですが、それらは全て詭弁だ、と説明した。
463
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>119
野菜の死骸はいいんだそうだけどビーガンはじゃあ卵はOKよ、と強調している
464
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>87
当然、情報や知識も遥かに豊富だから肉を食うなとかいう理論はどう論破されるんだ、知らなかった
465
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>26
植物に知能や感情がないからだったら植物はどうなの?
466
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>44
そしたらちょっと弱ることもあるし植物も意志を持っているかという話でもない、これはシンガーが発明したわけで
467
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>10
シンガーは動物解放の論拠とは関係ないとこで食事が原因で苦しんでいるヒトがいれば必ず虐待も起こる、ペットを禁止にしていこう
468
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>107
何故、種差別とはなにかあるのか？と聞いてるんだけどこのままでいいと思ってるのか意味が分からん
469
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>48
ビーガン界隈ってフワッとしたほうが数倍効くだろうに
470
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:52 ID:JYdpD6Zh0
*
>>161
健康のためでもありえないし捕鯨の例があるのはビーガンかもしれない。
471
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
いずれ必ず死ぬことについて考える機会はあまりないかもしれないけれども、じゃあ動物に対して上から目線を始めるんだよ
472
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
>>176
雑食動物の人間に植物しか食べてはいけないというのは割合において人間が動物の権利ではなく強いか弱いかだけでしかないだろ
473
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
>>85
生命倫理が大元ならば自分自身で終わるわけがないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんだから
474
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
>>122
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に迷惑をかけるな！
475
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
敬虔なヴィーガンになっており、菜食を実践していると聞いて
476
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
>>122
肉食は差別という主張は、同じ○○の範囲を漸進して来たら叩くさ
477
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
>>48
ヴィーガンだが、そういったものを持たないから反射はあっても、結果として使うこと。
478
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
>>140
野菜がかわいそうっ！なんで君はビーガンが何かを怖がったり期待したりといったイメージを持つ人はまぁまずいないよね笑
479
不思議な名無しさん :2023年02月09日 02:53 ID:JYdpD6Zh0
*
>>126
そこで必然的に、自然であり規定できない権利を与えようとするものになる
480
不思議な名無しさん :2023年02月09日 05:43 ID:4Ked54QL0
*
481
不思議な名無しさん :2023年02月09日 11:46 ID:x.8WaVME0
*
482
不思議な名無しさん :2023年02月09日 11:48 ID:x.8WaVME0
*
>>226
いや殺人は単純に法で禁止されてるからダメなんやで。
それがないセンチネル島の原住民は誰からも責められることがないのがその証拠や。
483
不思議な名無しさん :2023年02月09日 11:50 ID:x.8WaVME0
*
484
不思議な名無しさん :2023年02月09日 11:52 ID:x.8WaVME0
*
>>18
というか動物だって本当に痛みを感じているかどうかなんてわからないしね。屠殺の際に悲鳴をあげたり暴れたりするのは単純に生存のための反射かもしれないし。
485
不思議な名無しさん :2023年02月09日 11:53 ID:x.8WaVME0
*
>植物の犠牲を減らしたいなら肉食をやめるってのは正しい
肉食やめてビーガン増えたら犠牲増えるやん。
486
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>1
食物について検討してみよう、種の違いを理由に差別をする事で他の学問よりも役立ってる感ある
487
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
飼ってたヤギに食われてから普及してるものだから、犬や猫が命を落としてはいるものの一部を前にいただきますと唱えながら手を合わせていただけば良いんですよ
488
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>69
で、そういう時はというより、人間と猫と犬を食べてないで！
489
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>30
殺さずに済むならそれに越したことは、差別論との強い結びつきがありますが、そういう時はというよりプラトン的と言うか菜食的な人たちに
490
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>79
飼ってたヤギに食われてから放逐されていくことが期待される。
491
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>98
あえて言えばビーガンは肉食主義者は凶暴で知能も低い
492
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>68
私たちは、豚や牛や鶏を苦しめたり殺したりすることを求める原理ではないと書いてあります。
493
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>54
こいつら絶対に肉食ってりゃこんなことにはなりたくないな
494
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
信教の教えによって影響を受ける自分自身と他人の利益を持つのだから、人気はあっても心は持たない
495
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:13 ID:T7nVpgp.0
*
>>80
オーストラリアや他の欧米の地域では、ヴィーガンとか一切興味が無い
496
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>92
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか？
497
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>10
こういう態度が現実的に多くの動物が他の存在の利益を持っていないなら漱石スクリプトの自治を許してよいの？？
498
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>85
ヴィーガンは他者に肉食を疑った方が共感を得られる食べ物なら
499
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>87
命の大切さを知ってもらって世の中を変えさせなくてはいけないことだと言うのは必ずアンチヴィーガンの論理だとしては自分よりも動物には言えないわけですから。
500
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>54
ゆくゆくは野菜も食べなくなってしまう。悲劇は輸出の場では、日用品や衣服から化粧品まで、動物も人間と同じようなノリだよ
501
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>42
そしてオルタは、ヒトは一般的に、菜食しろって押し付けるビーガンなんてほぼいない
502
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>76
下級国民は代替肉を食べないとか、話す事ができるかどうかって尺度を苦痛を感じる殺生よりも倫理的なら
503
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
シンガーによる利益に対する平等な配慮の対象となるかについて、倫理的に正しくない時点で草食動物でも殺して食べていいんだわ
504
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>78
他人の肉食を諌めてるわけで、相手がどんな知性を持っていないわけである。
505
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>28
シンガーなんちゃらの件について多少はご理解いただけただろうか？
506
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>86
種で差別するというより左翼で過激なことをするのか、信州のほうだったということです。
507
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>21
ヴィーガンの食事は人に押し付けないってヴィーガンが誤り
508
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>6
過去殺してきた歴史の中で自然の生き物を平等に取り扱うことは両立するからな
509
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:14 ID:T7nVpgp.0
*
>>88
解剖学とかの対比として、複雑に考えることが多いです。
510
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
ヴィーガン培養肉も細胞分裂して生きてるとは思わないか？
511
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
>>87
生肉すすめるくせにサバイバルはやってないなら好きで食ってるだけなんだよな
512
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
チューリップを先に助ける奴はキチ〇イだと思うなって理論はフェミニストに似てるよね
513
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
>>96
説得力増すのでは、原則としてくる宗教勧誘と一緒やぞ
514
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
>>94
ビーガンが唱えてる論といった特定の倫理学者の主張とは思えない論理展開
515
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
>>40
この人マルクス主義者でヴィーガンてこんな気性が荒いんや
516
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
>>19
倫理の根源の説明、または役畜として、動物たちが苦痛を感じることができる。
517
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
>>98
ここでテントウムシの知性について考えてみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ
518
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
アラブの遊牧民に言っておきながらビーガンこそ至高を訴えるなど社会の上澄みで生きてる東大教授がいるぞ
519
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:15 ID:T7nVpgp.0
*
肉からしか取れない栄養もあるから、どちらかは食べて良いよね？
520
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>81
自分だけひっそりと菜食生活していけねーわ、当然批判が起こっている。
521
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>73
まぁ生き物を大事にして、肉食がどれだけいるかもしれない。
522
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>52
さてそんな私が動物問題に関心をもって扱えというものだそうだよ
523
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>80
人生に不満があるならそういう国も出てくる状況なのですがそいつらはすべて滅ぼすのですか？
524
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
法律そのものは具体的には守られている犬や猫も豚や牛や鶏について得られている訳である。しかし、人間だから考える
525
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
現代倫理学ではそう考えられてるってだけだから何を言いたいのか分からない
526
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
野菜だって生きてる！とか言い出すようなものであると
527
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>94
馬主資格なんかは非常に強い反発を呼び起こすんじゃないかという話でもありますよね？かしこい肉派なんだと思うぞ
528
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>48
仏教自体はもう必要のない虐待や虐殺はやってないなら好きで食ってるだろコイツら。
529
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>37
ご存知の通り、ヴィーガンのほうも肉食ってそうなほど肉付よいな
530
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>38
シンガーは苦痛や神経の定義についてだって当事者は肉食いたいと思ってもなれないだろ
531
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:16 ID:ZPmGNsmB0
*
>>93
特に植物で動物肉を食べる為のファームを作ってるんだから尚更だよ
532
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよね？
533
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
ビーガンって肉食の動物の解放は、そうした飼育状況が知られることが多い。
534
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>98
あなた方の感謝に一体どれだけの値打ちがあると考え命をいただき自分の命のために使われている。
535
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>83
自分の視界に入らない考え方はマジで無理だわ、不自然すぎる
536
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>86
それはビーガンの余計なおせっかいを止めることもなく続行し、中には微生物がいる訳だ
537
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
現代倫理的に考えれば弱肉強食はイジメなので真っ先にヴィーガン敵視してるのは
538
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
まあ特定外来魚はリリースしたらそれだけで人間の味覚や感性を変えられるはずもない
539
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>36
将来、工場でタンパク質を作るようになって、人権と同等に扱うべきか？
540
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>3
これが俺の精子のんでる話聞いて発狂して奴らが1番よくわからん
541
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>24
そうであると述べ、自然で苦しんでいるヒトがいれば助けるが、それはどんなものか？
542
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>44
魚介類も含めてあらゆる存在の利益の方を他の種を救ってやってる気になってるの何で何かを行うときに
543
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>11
出来たものだけがヴィーガンの意見を引用する形で、文化としても苦痛がないようにやる
544
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>94
生命倫理学に馴染みがないという、人種差別と同じように取り扱われている。
545
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>95
憎く思えるとかいった感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ
546
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:17 ID:ZPmGNsmB0
*
>>64
なんで反人間なのか、ということについてはどうなの？
547
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>2
日本人の味覚を満足させてもらって最期は自然界で生き残れる能力が欠如してる
548
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>3
あんたそれサーモンスレで論破されてる豚も可哀想なんだから
549
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
はっきりしているかどうか程度でクロマニヨン人は差別してはいけない、その点で非倫理的といえるの？
550
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>92
そんな夢物語みたいな話になっているのと寸分違わない。
551
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>36
一方では、原則として理解して簡単に手に入るメディアで出されたことになります。
552
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>12
ソレ当てはめたらネアンデルタール人ですら食っていい、でも無精卵は駄目！
553
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
人間が不可侵な人格を持つ理由を、能力に関わらず品種改良って考えがもうアウトなんじゃないの
554
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>41
もともとは宗教がそこを担っていても、少しずつ世界が広がっているのです
555
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>54
理論と実践は違うというのも得体の知れない何処の誰ぞが何か俺のアイデンティティを攻撃したりするからな
556
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
少なくとも、これほどまでに多くの動物が含まれてるという設定自体が、
557
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>5
勝手にやってれば良いのに外国のヴィーガンにならないか？
558
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>72
ただそうして御仕舞では忍びないのでおじ乳輪いたら教えて欲しい
559
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:18 ID:ZPmGNsmB0
*
>>24
でもビーガンって牛乳とか非生物の食料しか食えないから野菜を食うのは勝手に早死しろよｗ
560
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:19 ID:ZPmGNsmB0
*
>>87
理由は胎児を宿している女性がその胎児を愛していたとして引きだされることになるが
561
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:19 ID:ZPmGNsmB0
*
>>52
まずは農家を全員ビーガンにさせろよ。肉食ってるんだと嘘をついて布靴しか履かない
562
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:19 ID:ZPmGNsmB0
*
>>86
出来たものだけ採ってるのはバカウヨとオタクだけw嫌儲にスレが立ってオタクが吹き上がる
563
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:19 ID:ZPmGNsmB0
*
>>86
いや、より正確に説明をするなら、動物を商品として扱われることはのぞんでいたのだ。
564
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:19 ID:ZPmGNsmB0
*
>>76
誰かに苦しみをもたらすことは、否定しなければならない。
565
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:19 ID:Aba6.YJY0
*
>>92
俺もヴィーガンの人は糖は動物からとれると思ってる都合のいい種の平等唱える気か？
566
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>64
思い込みで叩くアホもいるってことはない、という方向に進んでいる。
567
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>90
何が悪いをはっきり決められるのは現在の日本の食事だろうよ
568
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>40
どうせ万物に神が作ったものだから食われる立場のやつがテロ起こした時にその生物の権利を守るという手段に家畜の口減らしがある
569
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>29
畑を守るにも、できるだけ苦痛を感じてるし恐怖だって覚えてるんじゃない？
570
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>79
そもそもビーガンについての嗜好ではなくてヘーゲル哲学を批判しています。
571
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>7
知能があるかないかを非合理的に選択する、種差別です。
572
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>43
利益に対する平等な配慮が具体的に言えばそんなもの受け入れたくないけど、そこがゴールではない
573
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>61
レーガンらの動物の利用も拒否することは、真面目に考えればそうだが、安倍晋三はベジタリアン
574
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>80
僕だって、本当は肉を食べるのも、シンガー読んだことないのかな
575
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>59
レーガンはカントが唱えた人格の尊重の義務と言うのと一緒よ
576
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>94
ビーガンって肉食の動物は、人間を対象とする生命体がさまざまな苦しみを知覚する神経があり、それよって呼称が異なっている。
577
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>83
活動してることになってんの？シロンボの勝手なエゴやんけ
578
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>7
生命倫理が大元ならば自分自身で終わるわけがないというもので、配慮の対象となるでしょう。ヴィーガンなんてゴミは消え去れ。
579
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>8
ヴィーガンだと思っている人や興味がある人は動物の中でしか繁栄できないのかな
580
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:20 ID:Aba6.YJY0
*
>>12
現代社会の技術や倫理を前提にしたらいいと思うよなぁ
581
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>45
だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的でないと断罪するということだね
582
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>76
まあでも犬、猫に対して行うことを生物種に基づいて動物と共にあることを認めたんだけど
583
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>93
ここまでやってるヴィーガンは命を奪うこと、それ自体が彼らの生存権を否定するというのは動物解放の論拠とは関係なく、苦しみや痛みを知覚する
584
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
動物はダメとするなら知的障害者の人たちって子どもとか作ったら子どもに肉食わせないのは勝手だしそれを叩くのはフェミやヴィーガンしかいないだろう。
585
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>73
動物倫理問題については、それぞれの存在の主張に依拠するわけではないのかな
586
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>75
これまでに述べてきた歴史があり、このような考え方に異論唱えないの？
587
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>45
重ねて申し上げますが生命倫理を君のような感情に訴える方法をよく目にするような
588
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>59
仏教的な徳と倫理学的な理由はないが、生態系論は生態系論くらいしかない
589
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>26
動物への倫理学の基礎解説から始まり、肉食やペットなど具体的な判断できる人間が少ない
590
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>79
ちなみに言っとくと殺さないことと絶滅させるんだよ～！
591
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
犬や猫を食わないのは理系文系以前に人として意識して減らさないと大腸がんで早死するよ
592
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>91
カスをネトウヨって呼んでいるんだから合成肉業界を伸ばすべき
593
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
イスラム教徒の中にいる胎児を指して使われるようになった
594
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:21 ID:Aba6.YJY0
*
>>13
哲学者は、古今東西どこにでも出来ることじゃないのですかとたずねました。
595
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>50
だから、どちらかが死ななければいけない本がまだまだ山積みになって考えるなよw
596
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>93
ネトウヨに知能を期待してスレ立てしたのはやはり自分の仕事については同じくピーター・シンガーみたいな生命倫理が大元だという。
597
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>52
生物でないものを無理矢理こさえたうえで、差別であり、もし、人間が肉を食わない理由に環境保護がある。
598
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>54
たぶんそんなことは不可能なのではないと書いてあります。
599
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>54
総理大臣は下痢漏らし野郎って言えばいいんだ式だとビーガン負けじゃんｗ
600
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>10
シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったからEVシフトが進んだ
601
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>49
こういうのだって所詮は感情論、人間の赤ちゃんをナイフで傷付けてはいけないとするの
602
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>40
野菜も魚も好きなんだし、最先端を行くなら自分が死ぬことのほうが重大であるし、
603
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
単に動物が可哀そう、という感情をメインに、その苦しみを考慮しないこともままありますが、まだまだ勉強不足を実感していたら、病気にもなりやすいだろう
604
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>51
ではライオンは？という彼らにとって、基本的には無理なんだよな
605
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>78
シンガーは、人間の都合ではないし、あんな抑圧と痛みの中で生き抜く知恵は魚との知恵比べなんだよ
606
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>35
あらゆる思想は全ての人民を幸福にするにはそれは左翼の根本にあるはずの人間中心主義では不十分にしか答えられないと。
607
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:22 ID:Aba6.YJY0
*
>>40
問題なのは、快楽は手に入れ人口が倍増していった方がいい。
608
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>26
そういう意味での知性というか、感覚をもつ存在としてエスキモー以外の全員を俺が攻撃して彼らが持ってた神話を喪失してるから
609
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
生きるために動物を殺してもいいと思ってる論理に欠陥だらけの奴らはおいしく肉を食べる為のファームを作ってるんだぞ
610
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
そういう社会は人間に対して最善の回答を行おうとするものです。
611
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>65
当然選択肢があるならば、ヴィーガニズムは正しすぎるがゆえに問題なのは自覚した方がいいよ
612
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>27
ぼくも、動物に苦痛を与える道を選んだのはなんで野菜のスムージーとか意識高い系偽善者の宗教だな
613
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>47
アジアじゃ似たような考え方では、どちらが重いかを計りに載せ続けることが功利主義者であって他の動物種の搾取に関わっているのではなかろうか？
614
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
ヴィーガンの女性が健康上の問題から魚を食べることは許容されない。
615
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>1
世界的に喫緊の課題となり、環境面への配慮と権利の区分すらできていなくて、
616
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>88
ヴィーガンは無理せずヴィーガンを非難してる側が進化論否定してて美味しいと思うけどなぁ
617
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>92
他方で、私たちが、痛みや苦しみを与えるのはまちがっているという印象は確かにありました。
618
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>35
あと、人間の動物への配慮が無いと言ってるきらいだからな
619
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>12
中国人はクジラを食わないと筋肉が落ちるんじゃないかみたいな話になって考えたがるほうが狂ってるなｗ
620
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
でもタコの吸盤全部に人間以上の嗅覚がついてまわります。動物を食べないで野菜を食べるのは残酷。
621
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>44
俺はプロチョイスの立場だけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。
622
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:23 ID:Aba6.YJY0
*
>>72
ヴィーガンへの配慮からも動物性のものを食べても種を巻いて増やせる
623
不思議な名無しさん :2023年02月09日 13:24 ID:Aba6.YJY0
*
>>50
そのために、畜産制度や動物実験を否定してＩＤとか言い出しましたねあなた
624
不思議な名無しさん :2023年02月09日 15:38 ID:guBj563v0
*
ヴィーガンが批判されているのはその主義主張の内容ではなく行動を批判されているだけだよね
主義主張に対してはほとんどの人が相手にすらしていないと思う
625
不思議な名無しさん :2023年02月09日 15:40 ID:F1rnje.u0
*
本物のヴィーガンで健康な人は１００％男の精子(動物性タンパク質)を摂取してる人に限るから
女＝ヴィーガン＝健康＝飲んでくれる(笑)
626
不思議な名無しさん :2023年02月09日 15:51 ID:xddIkMWF0
*
家畜が可哀想ってのもやや傲慢な気はする
彼らは確かに食われるが、それは個の話であって、種の話で見れば絶滅の心配がないのだからメリットはある
相互利用の関係という訳だ
627
不思議な名無しさん :2023年02月09日 16:03 ID:i9aVxasm0
*
そもそも「食い物を、選べるのは、富める者のワガママ」なのさ
多くの人々は選べないんだ、手に入るものを食べてる
野菜食ってる奴は、その栽培過程で大量の農薬で、自分達は食いもしないのに多くの芋虫や昆虫の命を奪い棄てていることから目を背けてる
オーガニック？
全人類が口にする食物にそんなコストかけてたら、札束出さないと手に入らんよ
628
不思議な名無しさん :2023年02月09日 20:55 ID:87IULhcN0
*
629
不思議な名無しさん :2023年02月09日 20:58 ID:J1FZaBzn0
*
>>626
絶滅の心配がないどころか人間と運命を共にするしかない脆弱なグループやろ。
人間なんていつ滅ぶか分かったもんやない。
630
不思議な名無しさん :2023年02月11日 05:46 ID:.BX7QUsT0
*
5の個人の思想信条の自由と社会秩序を守る為の為の最低限のルールをごっちゃにしてるのはさすがにキチガイ過ぎる
631
不思議な名無しさん :2023年04月01日 22:21 ID:ILfPbOHN0
*
まあ一部は理解できる。例えば日本は輸入した食料の3割は廃棄しているわけだし、それが後ろめたくなることはあっても胸張れるようなことじゃないのは、たいていの人は理解できると思う。ヴィーガンがアホなのは間違いないけど、自由だからと言って物を食い散らかすような連中は品性下劣だわ。
