2: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:11:32 ID:s2HJ
これは正論
3: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:12:00 ID:9uo1
fin
4: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:12:07 ID:s2HJ
>>3
サンガツ
7: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:12:59 ID:ficU
家畜って大量の穀物消費するから家畜食べないのは森林保護に繋がってるしな
8: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:13:28 ID:s2HJ
肉食を否定するなら植物食も否定せなあかんなんていつ誰が言うたんや?
勝手に内包すんなよ
9: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:13:42 ID:Sxxb
分厚いステーキ食いたいンゴォ
10: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:14:15 ID:wtYp
肉類を控える(フレキシタリアン)
肉類を食べない(この辺からベジタリアン)
肉類・魚類を食べない
肉類・魚類・乳製品・卵を食べない
革製品を使わない(この辺からヴィーガン)
一部の野菜も食べない
落ちた果実しか食べない
息からエネルギーを吸収する(ブレサリアン)
12: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:14:36 ID:kPrI
植物には脳がないから痛みを感じないと既に完全論破されてる
18: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:16:02 ID:7ywl
植物食うなじゃなくて動物と植物を差別するのはポリコレ違反て話やぞ
19: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:16:14 ID:kPrI
>>18
せやから、植物には脳がないから痛みを感じないと既に完全論破されてる
21: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:16:38 ID:7ywl
>>19
痛みが無いから差別してええの?
23: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:16:50 ID:kPrI
>>21
区別な
25: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:17:04 ID:s2HJ
>>21
ヴィーガンは植物を差別しちゃいけないといつ決めたんや?
20: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:16:21 ID:Qbd7
植物食ったほうが効率いいから可哀想だけど植物専門の方が失われる命は少なくて済むって結論出してたな
28: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:17:27 ID:8H7Q
まあ動物をかわいそうとは思えるけど植物をかわいそうなんてまず思わんしな
34: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:18:13 ID:GjIZ
>>28
猫かわいい~って言ってるやつがドブネズミキモゴギフリキモって言ってるしな
29: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:17:48 ID:0DqQ
痛みが無いからオッケーなら魚類食べられるよね?
53: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:20:03 ID:kPrI
>>29
魚類は痛覚ある
22: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:16:42 ID:d1Jn
生命奪うという意味ではどちらも同じやで
他の生命をいただくことでワイらは生きておるんやで
30: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:17:58 ID:S3EW
痛みを感じる云々の話ちゃうねんな
33: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:18:08 ID:q9T7
痛覚をなくした人間なら殺して食ってもええってことか
やべー思想やん
40: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:18:42 ID:N57J
>>33
草
56: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:20:29 ID:kPrI
>>33
感情はあんだろ
41: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:18:51 ID:GjIZ
>>33
人間は意思疎通出来るぞ
35: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:18:16 ID:P99k
可哀想云々で騒いでるのはファッションヴィーガンやろ
単純に区別の基準に現代科学で証明できる範囲の痛覚の有無を用いようってだけの思想やで
36: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:18:18 ID:d1Jn
動物も植物も大自然の恵みという意味でも同じやで
神様に感謝しろよ
42: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:18:53 ID:LKyP
「畜産用の飼料を人間に回さんと食糧危機になる」って理屈で肉食止めてるヤツは分かるけど
牛さん可哀想!豚さん可哀想!肉食は野蛮!って言ってるヤツはタダの新興宗教
48: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:19:21 ID:7ywl
>>42
これ結論よね
でもワイはお肉食べたいから食べます
51: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:19:44 ID:S3EW
食べるために殺すのがダメなら、自然に死んだ動物食うのはあかんのか?
痛覚もクソもないし
54: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:20:07 ID:N57J
>>51
単純にまずい
58: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:20:40 ID:oVXN
>>51
そういうヴィーガン用の牧場ある
肉はクソ高いらしい
70: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:22:04 ID:P99k
>>51
つか生まれつき脳死状態の鶏を遺伝子操作して作るみたいな研究もあるやん
ヴィーガン的にはあれはOKやで
77: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:23:04 ID:S3EW
>>70
なんか痛みの有無に固執しすぎてやべー方向行ってんじゃん
86: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:25:54 ID:P99k
>>77
なんでやべーんや?
畜産動物だってどうせキルして食べるんだし
最初からその運命が決まってるなら脳死状態の肉作るって発想自体は合理的やろ
そんな生命作ることこそ可哀想とか悍ましいって指摘こそただの感情論やん
57: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:20:32 ID:P99k
ヴィーガンとアニマルライツと環境保護をごちゃ混ぜにしすぎなんよ
本来別物であって
ごっちゃにして騒いでる奴は大抵あかん奴
69: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:21:59 ID:5KOl
おまえらヴィーガンが喰ってる農産物も害虫害獣殺しまくって作られてるんですが?
78: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:23:14 ID:N7bb
>>69
残念ながらここにヴィーガンはいないぞ
75: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:22:51 ID:0q8N
人間のために動物の棲家奪って田畑開発してるんやから農業もエゴまみれやろ
ちな百姓
83: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:25:04 ID:0DqQ
課外授業なんかで屠殺場見学してもうお肉食べないって言ってる子供達と精神性が同じなだけやん?
85: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:25:33 ID:q9T7
>>83
グレタがまさにそれやな
88: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:26:10 ID:S3EW
鳥インフルで屠殺したことあるけどめっちゃ可哀想やった
97: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:28:44 ID:jQNm
>>88
食わないから可哀想、食うから可哀想じゃないって倫理観も謎やけどな
99: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:29:05 ID:7bOR
>>97
これに関してはガチで意味不明
106: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:30:37 ID:efIb
>>99
「いただきます」を言って命に感謝すれば動物殺しても許されるみたいな考えって完全にカルト宗教だよな
116: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:31:41 ID:7bOR
>>106
「動物の命とかどうでもいい」とか「動物は可哀想だから殺してはいけない!」は分かるけど「イタダキマスを言った瞬間許される」はマジで意味不明すぎて怖い
ガチサイコ感あるわ
120: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:32:10 ID:HmYl
>>116
これw
125: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:33:09 ID:PxcD
>>116
???「美味しく食べてね?」
111: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:31:17 ID:Q9Sp
子供が栄養失調の状態で生まれるって聞いたことあるがそのあたりどう考えとるんやろな
121: 名無しさん@おーぷん 23/04/19(水) 12:32:36 ID:P99k
まあいつになるのかは知らんけど
将来的には美味い培養肉をメインで食う時代になるやろ
そうなればヴィーガンもそれ以外も満足や
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1681873870/