13: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:30:08.90 ID:HIcXmRv/M
点はゼロ次元なんだから長さなんて無いやろ
16: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:30:40.54 ID:Cff8Emzqd
>>13
点に1次元測度を与えることはできるで
なお0
21: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:31:43.02 ID:HKs5pTUBr
15: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:30:39.22 ID:HBSby867d
完璧な球体がそもそも存在しえない
24: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:33:10.14 ID:FO9A7fjo0
>>15
たまたま出来るかもしれんやろ
22: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:32:23.84 ID:PK0pMN0O0
理系の世界で接点という場合はすべて「位置だけあって大きさはない」という定義に従うわけ?
20: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:31:40.51 ID:iAqbVYr70
完璧な球体はペンキ塗りたての床を転がしても汚れないんやろ?
23: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:32:50.36 ID:MdZoOixSp
>>20
ペンキの薄さが0ならな
28: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:33:53.96 ID:PK0pMN0O0
>>23
ペンキとの接点も0なのに何でペンキを塗れるん?
38: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:35:13.61 ID:0mTVbFzra
>>28
ペンキは液体で厚みがあったら面で真球と接するってことやろ
26: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:33:24.29 ID:OCFeEK1v0
完璧がホップアップしてるわ
27: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:33:51.64 ID:A+1Z4GUVd
点←長さも面積もない
線←長さはあるけど面積はない
こんなの現実に存在するわけないやん
35: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:34:40.49 ID:Cff8Emzqd
>>27
そもそも存在するって何や?
逆に存在するものって何や?
43: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:36:02.79 ID:KZJULiXE0
>>35
"我"や
47: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:36:40.37 ID:Cff8Emzqd
>>43
これは座布団3枚やな
41: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:35:48.80 ID:+a42xs5qa
73: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:39:57.23 ID:eCtSFI1C0
呪術は早く無能の封印解いて話を進めてくれ
44: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:36:02.90 ID:nrcD+cxk0
数学という理念の世界と現実の物理世界との交錯というか
54: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:37:22.13 ID:Labm1KaPd
完璧な床が必要やね
49: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:36:49.56 ID:JkvTBiUIM
ボウリングの球ってほぼ浮いてるだろあれ
42: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:35:51.01 ID:mooyyfpt0
浮いてるか浮いてないかはその点に掛かる重量を測定すれば判定できるだろ
57: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:37:48.81 ID:iIwhAX43M
球体側にも負担かかるから潰れて接点できるんやないか?
68: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:39:09.91 ID:HqQLQFbS0
>>57
面も玉も剛体って設定や
ありえん条件付けまくってやっと実現するんや
88: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:14.74 ID:iIwhAX43M
>>68
剛体でも面積≒0なら圧力に負けるんやない?
93: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:41.75 ID:HqQLQFbS0
>>88
壊れん変形せーへんから剛体なんやで
70: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:39:43.47 ID:r30gz7cYM
接点が0なら重さはどこで受け止めるんや
無限になってまうやん
80: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:40:50.81 ID:HqQLQFbS0
>>70
その通りやで
まあありえん条件重ねまくって始めて成立する現象やから
現実にはあり得んけど
67: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:39:02.39 ID:nrcD+cxk0
どんな物体も分子レベルで見たら凸凹してるから
完璧な球体も平面も存在しないんとちゃう?
83: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:41:19.23 ID:PK0pMN0O0
>>67
分子は完璧な球体になりうるのでは?
89: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:24.66 ID:Mt/aOdt2a
>>83
電子スピンの影響で楕円になるから無理や
111: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:44:33.75 ID:PK0pMN0O0
>>89
真円も楕円の一種だけど、真円(真球?)の状態を取りうることってないの?これはガチで知らない
85: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:41:57.87 ID:c7JGHMZjd
この世で一番完璧な球体に近いもんは何や?ベアリングの玉とかか?
104: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:43:50.38 ID:Cff8Emzqd
90: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:25.75 ID:FpsgpZbx0
完璧な球体なんて円周率が無理数なんやから作れるわけないやん
110: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:44:26.79 ID:KtZ+hnWjp
>>90
そりゃそうや
もし作れるならその真球を計測したら円周率を求められるからね
75: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:40:10.65 ID:NzMSqmhSM
存在しないものが定義できる学問て間違ってない?
86: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:41:58.77 ID:/qHp+mHqM
>>75 カルノーサイクルって知ってる?
カルノーサイクルカルノーサイクル(英: Carnot cycle)は、温度の異なる2つの熱源の間で動作する可逆な熱力学サイクルの一種である。
ニコラ・レオナール・サディ・カルノーが熱機関の研究のために思考実験として 1824 年に導入したものである 。 カルノーの導入以降しばらくは注目されなかったが、19 世紀後半にウィリアム・トムソンにより再発見された後に本格的な熱力学の起点となり、熱力学第二法則、エントロピー等の重要な概念が導き出されることになった。
カルノーサイクルは実際には実現不可能だが、限りなく近いものを作ることは可能であり、スターリングエンジンはこれに近い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/カルノーサイクル
99: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:43:05.13 ID:nrcD+cxk0
>>75
プラトン「現実世界の方が虚構だぞ」
79: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:40:44.25 ID:8CF7Gwjga
数学者はみんな変わり者やからな
秒速1cmの速さで動く点P
人数分用意されないアメ
水槽に水を注ぐ複数の蛇口
同時に自宅を出発しない兄弟
池を周回するだけの兄弟
こんなんおかしなるで
97: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:42:48.84 ID:Cff8Emzqd
>>79
現代数学ってこんなに具体的やないんよな
101: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:43:15.53 ID:aK/HMwQP0
>>79
理論物理学者「まずは球形の牛を用意してください😤」
69: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:39:32.59 ID:h3U/YSYK0
1/3 = 0.3333333333333333…
みたいな話やな
77: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:40:19.36 ID:sBaQrM8sM
「何もしないをする」みたいなもんやろ
32: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:34:13.63 ID:9sXrt85dp
完璧な球体などといったものは存在しない、完璧な絶望が存在しないようにね
8: それでも動く名無し 2023/04/10(月) 12:29:45.40 ID:ntQUBM1r0
ワイとハシカンが結婚できる確率が0じゃないのと一緒や
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1681097307/