不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    70

    底辺「年金なんてどうせ貰えないから年金制度やめろ!!」ワイ「じゃあ自分で資産運用するんか??」→

    26265289_s


    1: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:12:08 ID:WosY
    底辺馬鹿「投資は詐欺」「うまい話には裏がある」「株は暴落する」

    日本人の大半がこんな奴らだらけという悲しい事実

    3: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:13:32 ID:AIxu
    >>1
    どうせみんな生活保護
    それすらできないなら自殺か暴動

    4: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:14:15 ID:WosY
    >>3
    みんな生活保護の財源は?

    11: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:16:57 ID:AIxu
    >>4
    それすらできないなら自殺か暴動
    出来るとしたら税金か通貨発行益やろが、実際経済成長せん限り税金は考えにくいんで通貨発行益やろがこれまたそれ関係の理解が浸透してるとは言いにくい
    やから自殺か暴動よ

    14: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:18:08 ID:WosY
    >>11
    じゃあ潔く自〇が一番迷惑はかけないかもな

    5: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:14:27 ID:hpWc
    「うまい話には裏がある」これは結構あるやろ

    7: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:14:55 ID:WosY
    >>5
    そもそもうまい話やないし

    6: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:14:48 ID:OECX
    年金ってのはあくまでも自分の為のものや
    いつからかそうやなくなった






    9: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:16:10 ID:WosY
    個人年金なら自分の為だけのものやけど
    国民年金とか厚生年金って別に自分の為だけのものではないけどな

    10: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:16:19 ID:s4Wj
    自分じゃなんも考えられない考えたくないからこそ運用してもらってるのにそれすらも拒否するとかどうやって生きていくんやろな

    45: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:26:08 ID:3Wu3
    株と積みニーほったらかしといたらいつのまにかそこそこプラスになってたわ

    13: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:18:02 ID:KNcp
    株やFXで大失敗とかTVで見まくってるから『投資は詐欺』なんて発想に至るんやろな

    17: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:19:00 ID:WosY
    >>13
    あの手の記事をよく読めば「そりゃこんな無茶してたら当たり前やろ・・・」って奴しか出てこんよな
    給料を流行りの個別銘柄に全額投入したり

    26: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:22:04 ID:pvSK
    >>13
    バブル崩壊以降投資詐欺とかも放置しまくってたのがいまだに尾を引いてるな

    15: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:18:43 ID:Rn1p
    エアプか?最近のトレンドは資産運用始めたらそこに課税されるので貯金も運用もしないやぞ

    31: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:23:09 ID:hnq9
    投資もやるならインデックス投資やで
    下手に個別株とかFXやるとまた人身事故増えるで

    230: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 17:37:03 ID:mI9r
    投資なんてやめたほうがいいよ
    全然増えないから
    no title

    18: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:20:15 ID:hnq9
    どうせ貰えない←△
    年金支給日年齢上げられる←○

    22: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:21:19 ID:KNcp
    >>18
    若い世代が貰えるのは90歳くらいになってからやろうなとは思ってる

    24: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:21:47 ID:WosY
    >>22
    そうやって極端な思想持ち出して「どうせ年金なんて」って言ってる奴が多いってスレよ

    27: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:22:07 ID:hnq9
    >>22
    要は実質的に貰えないなら払いたくないのは普通の話
    もしそうなら契約時に何歳から支給開始しますって盛り込むべき

    19: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:20:15 ID:s4Wj
    個人の問題で済めばええけど
    弱者救済の為にあるものを自ら破壊して世を恨んで暴れられたら困るわな

    21: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:21:08 ID:WosY
    >>19
    そうそう
    若いうちから「どうせ〇〇やし」って言って適当に生きてきた奴の老後って国迷惑かけて社会保障を貪るしかないしね

    30: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:22:56 ID:W7iQ
    70歳から月10万程度にはなるやろうな

    ただNISA拡充とかあるしちゃんとやってる奴は余裕よ

    33: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:23:52 ID:hnq9
    >>30
    これがおかしいんよ
    ワイが契約してる明治安田の個人年金は一応額と支給開始年齢が明記されてる

    48: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:26:28 ID:KNcp
    >>33
    民間の保険は保険会社が潰れない限りは契約通りやからな

    年金は政府が勝手に引き上げるから信用されないんやと思う

    55: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:27:20 ID:hnq9
    >>48
    これ
    そもそも約束が曖昧なんよ

    35: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:23:56 ID:pvSK
    テレビとかで今の60歳は年金で1000万くらい得する!若者は数百マンの損!この先はさらに損が増えてく!なんて金額も明示してたらあほくさく感じるよね?

    37: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:24:34 ID:hnq9
    >>35
    まあ実際損してるしな
    なぜなら今のワイらの年金は将来のワイらの年金じゃないんやから

    46: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:26:10 ID:fHV1

    53: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:27:12 ID:pvSK
    >>46
    年金は破綻しない何故なら支給額を減らしたり支給お遅らせることができるから

    確かこんな内容じゃなかったか

    66: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:28:57 ID:fHV1
    >>53
    元の制度設計計算では受給者の半分は60歳で死んでる予定
    HPにもそう書いてる。年金額自身は1円でも払えば破綻ではない
    あってるで

    51: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:26:54 ID:OzDQ
    >>1
    年金やめろなんて言っとるのはごく一部やろ

    52: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:27:08 ID:WosY
    就職してから定年まで月2万円積み立てれば余裕だよな

    54: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:27:15 ID:S32j
    ワイ総理、年金支給開始を60歳にする

    57: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:28:05 ID:hnq9
    >>54
    内閣支持率80%

    58: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:28:06 ID:S32j
    年金はあれや
    ◯歳から支給しますって軸をぶらしたのがアカン


    65: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:28:56 ID:hnq9
    >>58
    額は概算でエエとしても、開始年齢は約束しろよと思う

    61: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:28:26 ID:3Wu3
    ぶっちゃけ年金は縮小してもええから健康保険制度はなんとか維持してほしい

    64: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:28:54 ID:S32j
    政府「なんや日本人長生きやし支給開始遅らせたれw」

    67: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:29:16 ID:3Wu3
    >>64
    でも一理あるよね

    76: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:30:51 ID:fHV1
    >>64
    間違いやないやろ
    元々70歳まで生きてる人が今の1/4で設計された制度が年金なんやから長生きされたら受給額減らすのと受給開始年齢引き上げぐらいしかできない

    78: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:31:16 ID:pvSK
    >>76
    長生きできても元気に働けるわけじゃないし入院で延命してるだけやからなぁ

    80: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:31:54 ID:WosY
    >>78
    そういう人もおるけど昔の60代と今の60代じゃ全然違うし

    84: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:32:47 ID:pvSK
    >>80
    ほな訂正するわ
    昔に比べて労働に支配される時間増えるのしんどい
    70でも働けとか地獄かよ

    86: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:33:53 ID:WTMO
    >>84
    これはあるわ
    職場でもじいさんが平気で65くらいまで働いてる
    やめた後も嘱託とかでどっかで働くのがほとんどみたいやし


    91: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:35:07 ID:rt8m
    >>84
    でも仕事しないと暇すぎてしんどくなりそうな気もするわ

    99: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:36:51 ID:KNcp
    >>84
    大昔は「24時間働けますか」が比喩じゃなくて地面通りの忙しさだったらしいけどそんなん普通やってられんよな

    今の上司が1時間早出サービス出勤してるの見てるだけで上に上がりたいなんて思わんわ

    101: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:37:34 ID:rt8m
    >>99
    昔の人ってそんなに働いてて心や身体を壊したりしなかったんかな

    105: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:38:11 ID:pvSK
    >>101
    パッパがやればやるだけ給与で評価されたから頑張れたって言ってたわ

    231: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 17:39:59 ID:Jvyz
    おむつの年間生産数でみると大人用が子供用の94%に迫ってるからな

    69: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:29:30 ID:iHKh
    30年で日本は落ちぶれるんだから
    年金制度も落ちぶれるやろ

    75: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:30:47 ID:hnq9
    >>69
    少子高齢化も絶望的やし、年金制度を盲信してるのは馬鹿やで

    70: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:30:14 ID:S32j
    てか20歳から払い続けるとして、貰えるのが68歳からになるんやろ?
    ほんで40歳からは介護保険料や
    ほんでさらにいわゆる独身勢もかかってくる

    77: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:31:14 ID:WTMO
    >>70
    むしろ独身税払うべき
    人生が未来に繋がってない

    71: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:30:25 ID:pvSK
    年金の株式運用は詳しく知らんけどトータルでプラスに持っていってるらしいからすごいと思いました

    79: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:31:51 ID:hnq9
    >>71
    GPIFの運用はガチで上手い
    でも年金を全部カバーするには程遠い

    しかもいつまでもうまくいくとも限らない
    https://www.gpif.go.jp/

    124: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:44:47 ID:W7iQ
    ワイなんてgpifには感謝しかないけどな

    129: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:47:39 ID:QS6p
    >>124
    数百億微減した年だけで叩かれて可愛そうなくらいある

    82: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:32:37 ID:rt8m
    極論好きなやつが多いから「日本の年金は破綻する!」って論調が多いんやろな

    88: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:34:12 ID:fHV1
    >>82
    破綻はしない受給額は下がりと受給年齢は上がり続けるが現状と制度を理解してる賢人からの意見や?
    それを破綻と捉えるのは個人の勝手や

    87: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:33:57 ID:WosY
    年金破綻論者(願望者)「年金やめろ」

    こいつから希望通り60歳で引退してその後約30年毎年300万円(合計9000万円)を貯める方法ってなんやの?

    89: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:34:19 ID:pvSK
    >>87
    遊んで使い切って生活保護や!

    97: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:36:33 ID:WosY
    >>89
    世の中はみんなが君たちみたいな独身の自暴自棄な人生を送ってる人ばかりやないんよ
    だから年金制度は維持せなあかんわ

    93: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:35:51 ID:4PYs
    年齢も支給額も変えないって担保してよ

    96: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:36:13 ID:hnq9
    >>93
    日本政府「それやると破綻するので無理です」

    100: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:37:04 ID:fHV1
    >>93
    無理 長生きし過ぎで本来の制度設計から外れてる

    94: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:36:01 ID:pvSK
    家の前のボロアパートに住んでる爺が生活保護やがカブ乗っとるし定期的にケースワーカーみたいな人が訪問してるし毎日温泉通ってるし羨ましい思いました

    109: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:39:31 ID:S32j
    すごいよな
    45年の積立貯金や

    123: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:43:43 ID:WosY
    >>109
    一つ言っていい?

    違うよ

    125: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:45:04 ID:hnq9
    >>123
    全然違うわな
    ワイらの年金は今の高齢者に払われとるんであって

    ワイらの年金を自分らで積立てとる訳やない

    116: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:41:50 ID:zuGJ
    信用がないから払わないやつ増えてるんだろ?
    払わないやつが悪いじゃなく信用を取り戻せよ
    詐欺師の理論はやめなよ

    121: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:43:09 ID:WosY
    >>116
    詐欺って言ってる奴ってどれだけおるんやろうな

    128: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:46:58 ID:wCyv
    払う下の世代が減れば減るのが当たり前や
    2070年には出生数回復して20万人以下らしいから
    その人らに支えてもらわないとねw

    130: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:47:59 ID:W7iQ
    >>128
    そんな減らないから大丈夫
    その願望に何の意味あるんや?

    139: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:50:23 ID:wCyv
    >>130
    法政大学水野和夫とかで少子化の論文上がってるから検索してみ

    132: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:48:28 ID:p8Xi
    制度支えるために金を払い続けた年金が貰えない
    貪り続けた奴は生活保護貰える
    ん?生活保護無くして年金財源にすりゃええやろ?

    136: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:49:23 ID:WosY
    >>132
    本当に日本がヤバくなったら生活保護なんて真っ先に削られるで

    138: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:50:02 ID:QS6p
    >>136
    このご時世でも減らん何らかの利権があるから削られん

    150: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:52:53 ID:K4IJ
    >>136
    まず年金やで
    年金は憲法的にはしなくても良いし法律的にもいくらでも改悪できる
    ナマポは憲法で規定されてるからな

    134: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:48:56 ID:UMpe
    ベーシックインカムやったら年金どうなるの?

    137: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:49:41 ID:K4IJ
    >>134
    普通に考えれば崩壊するからフルスペックではベーシックインカムは導入できん

    145: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:51:37 ID:EJUG
    100年後も今の年金制度はありそう
    制度変更のハードルが高すぎる

    40: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:25:18 ID:QEkq
    障害厚生年金受給してる僕、年金問題スレを見かける度に憐れみを感じる

    163: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:57:13 ID:SmEk
    障害年金という最強の保険があるのに
    生命保険の働けなくなった場合の特約とかでも保険金出るのは10年やそこらだが障害年金なら一生涯だし

    165: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:58:13 ID:WosY
    >>163
    普通の人って障碍者になる前提で生きてないからだと思うよ

    167: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 10:03:49 ID:K4IJ
    資産形成できない底辺が年金おさめる意味は全くないからな
    社会保障なのに中流以上じゃないと旨味がないという微妙な制度

    168: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 10:06:30 ID:hnq9
    >>167
    票田であるお年寄りの票が欲しいからな
    ワイらが年金貰う頃にはほぼ間違いなく改悪されるやろな

    170: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 10:08:38 ID:K4IJ
    >>168
    お年寄りの社会における比率は増加し続けるから永遠に現状維持な気はする

    172: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 10:09:54 ID:hnq9
    >>170
    言うてワイらが爺婆の頃は高齢者の定義も引き上がっとるやろな

    222: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 12:46:57 ID:7qWC
    年金が何とかなるなら支給年齢繰り上げなんてせんけどな
    支給年齢100歳になるのは後何年やw

    224: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 12:57:35 ID:W7iQ
    >>222
    ならないから言い訳せず安心してちゃんと満額払った方がええぞ

    169: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 10:07:03 ID:WosY
    年金崩壊崩壊喚くならGPIFのHPでも少しは見ればええのに
    本当に投資の基本がわかるようなこと書いてあるから参考になるのにな
    分散投資に必要性とか各種アセットの特性とか

    191: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 11:04:55 ID:FXIN
    税金と同じなら税金の区分で賄ってくれ
    わざわざ年金は年金で独立するな

    192: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 11:23:02 ID:OTlw
    >>191
    払ってない奴に払わんためには必要な処置やで

    193: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 11:25:04 ID:FXIN
    >>192
    少子高齢化の都合払ってる人に今後払えなくなるのが年金の問題なんやから
    全員から税で強制的に徴収して還元すればええやん
    それが税金の本来のシステムなんやし

    197: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 11:32:08 ID:YtBv
    >>193
    子供産めよそんなことやらずに

    171: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 10:09:30 ID:K4IJ
    実は底辺にとって最高の社会保障は子供を沢山作る事なんだよな

    127: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:46:48 ID:WosY
    年金制度やめろ、自分の分は自分で積み立てるとか言ってる奴は
    毎月給料から10万円くらい年金はらってるんかな?
    それなら説得力あるよな

    159: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:55:25 ID:fumr
    どうせ多くの人は貯金なんてできんのやから
    お国様に貯金して貰えばええんよ

    131: 名無しさん@おーぷん 23/05/05(金) 09:48:06 ID:K4IJ
    賦課方式やから投資と呼べる代物じゃない
    結局政府に対する賭けみたいなもの
    ただ法律で支払い義務があるから仕方なく払わざるをえないだけ

    引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1683245528/


    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:21 ID:JSbpImuD0*
    働けない身体になったら安楽死でいいよね
    2  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:29 ID:PfkEkEE20*
    根本的に勘違いしている
    国が滅びない限り、年金は貰える
    貰った年金だけでは到底食えないだけだ
    どうにもならなくなっても、安楽死の薬くらいは配るだろうよ
    年金納めた人間だけにはな。払わずに苦しんでけ
    3  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:33 ID:yNESxn.z0*
    ガイの者多すぎやろ
    支給年齢70オーバーになって月々の額も減るのが問題なの
    最低限払った同額分返ってくるのかって聞いてんの
    4  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:38 ID:ttn88vnd0*
    国民の人口と健康寿命を計算に入れて設計し直すべきなんだよな
    支給年齢だけいつでも好きに変えられますじゃ信用されんのも分からんでもない
    5  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:39 ID:dAlbT8CN0*
    まあなんとかなるやろ
    つーか若い時からジジイになった時の事
    なんて考えたくないわw
    そん時の賢い人がなんとかうまいことやるやろ
    6  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:39 ID:1itTqH2P0*
    そもそももらう歳になるまで生きてるかもわからんからね
    特に弱男
    7  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:42 ID:1itTqH2P0*
    ※4
    仕直した結果がどんどん支給を渋りだしたわけでね
    8  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:47 ID:1.xu3ksT0*
    年金がない方がいいのは老後の不安のない資産家なんだよな
    底辺はまた騙される
    9  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:52 ID:Hr4HjBby0*
    3号の専業主婦が強すぎる
    全く払わなくても貰えるし旦那が亡くなったら遺族年金だし共働きがバカみたいな制度
    10  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:52 ID:lCSdEuRp0*
    生活保護なくしたほうがいいよね
    11  不思議な名無しさん :2023年05月08日 20:54 ID:NEhF15pj0*
    ※5
    そうやって他人任せになってもなにも変わらないよ
    若い世代がずっと食いつぶされていくだけ
    12  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:02 ID:2nL6HnSs0*
    何かイッチは根本的に反対者の意見を理解できてない気がする
    年金が破綻して自分で毎月10万貯金できるのか?という言葉で既にズレてると思う。
    13  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:09 ID:LDkLOBN50*
    そもそも、年金制度を国が正しく認識してないし、正しく運用していない


    年金ってのは、老後の生活は国が責任もって保護しますから 現役生活で、余計な心配せず全力で生きてください

    と、国民を安心させるために重要なもの。その為に年金を正しく使い 現役世代で 老後の生活の心配せず 給料を全部現役生活で使わせて経済をフルに回すのが目的だったんだよ。

    なのに、実生活に見合った支給額の増額はせず、年金をあてにできない、自前の蓄えが必要という とんでもない運用を続けて、本来の目的であった年金制度の役割を無くしている 
    =【その事を、年金制度の破綻】

    って言ってるのに、国やマスゴミやバカ共は 年金が1円でも払われたら破綻じゃないなんて言い続けて 社会保障の崩壊により、今の少子化が加速してるんだからな。

    年金より生活保護の方が支給額が多いとか、バカかとアホかとwwww
    年金を本来の目的通り運用出来てれば、各自の貯蓄の心配がない分、今の何倍も経済成長が進んで アメリカ以上の経済大国も目指せてたハズなのに、今や、 社会保障崩壊、少子化、アホ税金苦、低所得の 阿鼻叫喚地獄。
    14  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:11 ID:1BbLsgd70*
    確かに1990年代初頭辺りまでは老後のための積立ですよって説明していたんだよな
    それが好き勝手に使ったり、平均寿命が伸びて少子高齢化が急加速した辺りから突然、現役世代で支えるものですって言い方変えやがったんだよ
    国って強権振るえるからやりたい放題で楽しそうだよな
    15  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:14 ID:L3A6dlcX0*
    厚生年金に加えて企業型DCもあるけど将来不安で仕方ない
    てかまず貰えるまで生きてんのかなってのがある
    俺がジジイになる頃にはさらに受給年齢引き上げされてそうだし
    16  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:16 ID:9DmaPw580*
    長生き出来なければ実質的に税金と変わらないもんな。
    17  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:18 ID:YhDYQb8Z0*
    >>15
    入りが減り出が増える一方で、小学生が考えても足りないものを
    「受給開始より先に召される人」を増やすことでなんとか帳尻合わせて「システムは問題なく機能している」と見せかけるしかないからね
    18  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:19 ID:.WKgYlw30*
    あーでも素人に「投資しませんか?」みたいなこと言ってくる奴の9割は詐欺師やなあw

    あとさ、国民年金って月に1.5マソくらい、これは学生やフリーターにとってはかなりの金額やけど、
    これ受け取るのに30年間も払わなきゃならないし、
    30年払ったとこで受け取れるのは5.5万やぞ。

    30年後なら物価水準も違ってるわけだし、5.5万じゃ暮らせないよな。
    そんで貯金しなよ、投資しなよってなるんだろうけど、
    フリーターなら「じゃあその1.5万でやるよ。年間で20万近いよな?超絶大金じゃん。」てなるでしょ。
    その気持ちはわかるよ。

    俺はコームインなんでまず寝てても年金抜かれるし、そこそこ収入があって、優遇されてるから加えて個人型年金やるけど、
    知識や年収がない人たちがオラと同じ土俵とはとても思えないなあ。

    19  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:20 ID:LHBRPu.Q0*
    つまりイッチは何が言いたいんや?
    年金は破綻しないと思ってるということか?破綻したとしても自分は資産運用してて安心安心底辺ざまぁってことか?他人を見下したいという目的だけが先行して何の中身もない無能なのがバレてないか?
    20  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:23 ID:XYrH6I0C0*
    つーか君ら払ってないの?
    21  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:24 ID:YhDYQb8Z0*
    >>20
    払うも払わないも何も勝手に取られているので
    22  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:25 ID:vmKHGKnx0*
    まあ、これだけ少子高齢化進んでるんやししゃーない
    GPIFの運用もようやっとるからワイは叩く気になれん

    ただ、年金きちんと収めた人は、70歳超えたら希望者は無料で安楽死できるみたいな制度欲しいな
    そしたら、70以降は年金支給せずに済むから国としても助かるし、介護の負担も減って若者も助かるしwin-winや
    デメリットととして「あのジジイ、まだ安楽死しないのかよ」という社会的圧力は生まれるだろうけど、その圧力でさらに老人減るならメリットとともいえる
    23  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:27 ID:zKwkagG.0*
    結局いつの時代も自己責任だろ。国が死ぬまで面倒見てくれる制度なんて日本の歴史上たかだかここ数十年の話でしかない。いつまでも続けようとしてもいずれ限界が来るって話。年取って金がない年寄りをどっか一か所に集めて命だけ長らえさせるとかいうディストピア的世界とか目指せば若いやつらは負担が軽くなるんだろうが結局自分も最後はその運命受け入れる覚悟があるのかって話になってくるんじゃね。社会保障が進んでる北欧なんて安楽死の権利が認められてるしな。長生きなんてするもんじゃねえわ
    24  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:29 ID:vmKHGKnx0*
    >>18
    受給額はそのときの物価水準に連動するで
    だから30年後も今と同じ額はありえんわな
    自称知識ある公務員ならそれくらいは知っとけ
    25  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:32 ID:wz2jJAjL0*
    投資して益にしなくてもそのまま貯金するだけで将来貰える金と照らし合わせたら益になってそう
    26  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:32 ID:YhDYQb8Z0*
    >>23
    安楽死は権利でいいとしても、表向きの医療費無料だけ有名な北欧のあの国は
    高齢者の積極治療をしない方針だし、そもそも高齢者は救急搬送してくれない
    27  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:35 ID:k1nklQXr0*
    北欧における安楽死の数なんて人口比でみたらほぼ存在しないレベルだよ
    そして仮に日本に安楽死制度があってもみんな利用しないだろ
    みんなネットでイキりすぎ
    権利としてあっては良いと思うけどね
    28  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:39 ID:Hr4HjBby0*
    >>13
    最後の一文はもう手遅れかもね
    派遣や非正規だとフルタイムで働いても手取りは生活保護以下だから、老後のための貯蓄とかしなくても経済回せないレベル
    29  23 :2023年05月08日 21:49 ID:zKwkagG.0*
    知ってる。コロナの時だって北欧は年齢で治療の順位とか内容を明確に分けていたよね。通常時でも年齢で保険適用できる手術や投薬を制限している。負担をこれ以上重くするなって言うんなら同時に避けては通れない話だからな。貧しい日本人ほど負担は重くするな手当は充実させろとかいう無理難題ばっかり主張している。できるわけねえじゃん。そもそも大半の負担は高額納税してる連中が引き受けてるのに
    30  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:50 ID:Hr4HjBby0*
    >>23
    以前は山奥に年寄りを集めて生活させてたけどそれじゃイカンってなって介護保険が始まった
    で、今になって財源か足りなくなったからやっぱり一カ所に集めて効率よくやろってのが現状のトレンドだな
    来年の介護保険改正でディストピア化が進むと言われている
    31  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:52 ID:mjUXskvD0*
    犯罪者を死刑にすりゃ無職候補が減るから平和になる
    32  不思議な名無しさん :2023年05月08日 21:57 ID:SVA9gqfT0*
    老人も情報操作する世の中になったのか。
    年金貰える貰えないの二択で否定してるわけじゃねーんだわ。
    33  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:00 ID:b5rukreA0*
    任天堂の株買えるようにしてくれ
    34  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:00 ID:SVA9gqfT0*
    もう手遅れなの皆わかってるから、老害も自分達の年金を確保するのに躍起になってんな。
    35  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:03 ID:o.im7Xqd0*
    安楽死制度で、ナマポとか年金不正受給の奴含めて、即消せるようになればいい
    36  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:21 ID:nflQujtO0*
    底辺なんて国庫から支払ってもらえるやろ
    底辺ほどお得なのにな
    37  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:30 ID:cZCKkAOC0*
    そもそも資産だの言ってるアホは数百万くらいの資産運用しかしてないし積立やら投資は客が増えればいろいろ都合良くなるからなぶっちゃけ生活保護でいいよその為に税金取られてるんだし利用しない方が勿体ないだろ
    今の詐取政治が変わらないこの国は衰退するだけやしな
    100年後今の人々は居ないしどうでもいいやろ
    38  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:34 ID:LbRAW7.V0*
    ニートと老人となまぱーを強制労働
    これで全ては解決する
    39  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:35 ID:D2lLXTEh0*
    女は長生きする上に、専業主婦は払わなくてももらえるからな
    まずこれをなんとかしないと
    40  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:39 ID:J1A13HRE0*
    納めた分の額すら返ってくるか怪しいから廃止しろっつってるんじゃねえの
    マジで俺らがジジイになったときこえーよ今ですら惨状
    41  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:41 ID:JaEtlWvj0*
    生活保護は金持ちとのバランスが取れてるから問題無い
    年金も生活保護も失くせって意見は賛同するよ
    払った年金は返して貰ったらな
    42  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:43 ID:JaEtlWvj0*
    因みに年金受給者が生活保護より安けりゃ補填されるけど
    誰も教えません
    43  不思議な名無しさん :2023年05月08日 22:44 ID:dQbbCr.20*
    国に無理やり毟り取られた挙句に勝手に減らされて取られた分すら返ってくるか怪しいくらいなら自分で好きなことに使った方がマシ
    資産運用しなかったとしても見えないところで減らされるよりいいわ
    44  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:00 ID:sapokA8K0*
    もらえないの比較対象がなんで自分で資産運用なんだ?
    45  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:09 ID:ccHoEpya0*
    >>38
    そんなお前でも思いつく方法で解決できるならとっくにしとるわ
    46  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:24 ID:8Q6VhWif0*
    >>14
    1990年代じゃなくて1970年代でしょ。
    積立方式だと物価上昇に全く堪えられないことがわかったから、田中角栄の頃に賦課方式に切り替えたのであって。
    年金の使い方はザルだけど、そこはあまり本質的な問題じゃない。
    47  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:27 ID:iuA6hoQe0*
    >>44
    イッチはアホっぽいから論理が破綻してるのは仕方ない
    資産運用にならうなら、確実に元本割れする信託投資商品を強制的に買わされてるってのが問題なのに、その点を全く理解できてない金銭感覚バグってる方みたいだしね
    48  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:38 ID:p9GkOTkU0*
    >>1
    保険金かけてガッポリ
    遺産が欲しいから

    これあるから無理やね
    49  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:39 ID:p9GkOTkU0*
    >>9
    専業主婦の方が、自活能力がないからって多いんだよね
    50  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:40 ID:p9GkOTkU0*
    >>10
    外国籍が40万人もらってるやつを無くす方が先かな。
    51  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:44 ID:p9GkOTkU0*
    >>30
    姥捨て山のことか?
    足をへし折って帰れなくしたんやろ?
    自分で歯を折ってメシ食えないようにした婆さんとか
    52  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:45 ID:p9GkOTkU0*
    >>35
    その前に外国人に支給するのやめろ
    日本で生活できない奴は強制帰国しろ
    53  不思議な名無しさん :2023年05月08日 23:47 ID:p9GkOTkU0*
    >>39
    専業主婦は夫がその分を払ってるだろ。
    それで支給しませんだったら夫があわれだ。

    54  不思議な名無しさん :2023年05月09日 00:12 ID:t086fhQb0*
    ぶっちゃけ60年後に月10万なんて貰ってもしょうがないだろ。毎年2%インフレしたら、物価は1.02^60で3.3倍になる。33万もらってようやく今の10万と同じ価値になる。正直、素人考えでもめちゃくちゃな制度だよ。最初の時点では、誰も80歳以上生きる人がこんなに増えるなんて思ってなかった。だから、何とかなったんだ。人生100年時代とか訳がわからん。令和の60歳は多分昭和の40歳か50歳くらいの健康年齢だと思う。これから、健康寿命はどんどん伸びる。時限爆弾の音がカチカチ鳴る音がする。だれか、何とかしてくれ。頭いい人、頼む。この難問に答えを出して、安心させてくれ。頼む。
    55  不思議な名無しさん :2023年05月09日 00:24 ID:OHqxAIho0*
    年金のおかげで親の面倒見なくてもすんでるんだからそれだけで価値があるわ
    ネットでいくら御託並べても日本は何も変わらないんだしそう思って払ってる
    56  不思議な名無しさん :2023年05月09日 00:39 ID:FthH3Pib0*
    氷河期世代は仮に30年後に物価が2倍以上にハネ上がってたして
    支給額は今の約束道り満額払います約束ちゃんと守ったからね^^
    と言われても実質半分以下に減らされたようなもんだからなw
    57  不思議な名無しさん :2023年05月09日 01:29 ID:mvzw6isl0*
    底辺は長生きできないから問題ないよ
    58  不思議な名無しさん :2023年05月09日 03:38 ID:ZZjXhlt40*
    おとなしく自殺するより無敵テロ起こしたり強盗したりして迷惑かけたほうがより良い命の使い方だとは思う
    59  不思議な名無しさん :2023年05月09日 05:00 ID:ZEqmiPX50*
    年金は低辺ほど得をするシステムなんだけどな
    株や投資は、知識や情報やコネがないならするだけ損だからやめといたほうが無難
    何もない状態でするならギャンブルとかわらん
    うまい話は、うまい話をするほうがうまい話であって、話されるほうは損をするのは事実
    60  不思議な名無しさん :2023年05月09日 06:02 ID:bKZqCoTv0*
    >>59
    底辺が70~75歳まで生きられるわけないな。掛け捨て確定の詐欺保険だね
    61  不思議な名無しさん :2023年05月09日 07:26 ID:2bVQDBsS0*
    自分が正しいと思った考えだけを
    あれこれ屁理屈付けてさも絶対正義のように主張し
    他の人の好みや考え方を「バカ」と言って全否定

    レベル低いすなぁ・・・
    62  不思議な名無しさん :2023年05月09日 08:23 ID:8eySJ01v0*
    元々は経済成長するから貯金と金利では追い付かないので年金って言ってた
    それが貯金の方がいいじゃんってなった

    資産運用しますか?はひろゆきみたいなずらし
    金利低いの対義にはなってもマイナスな年金の対義にはならん
    63  不思議な名無しさん :2023年05月09日 08:25 ID:8eySJ01v0*
    >>58
    銀座からの帰り?
    本気にする子供いたよね
    64  不思議な名無しさん :2023年05月09日 08:29 ID:8eySJ01v0*
    >>54
    インフレしないようにしたら成長しない国って煽るから

    まあ貧民ホテルで寄生虫がわいたとかもあるので
    円安が一方的に良いわけではないが
    65  不思議な名無しさん :2023年05月09日 08:31 ID:8eySJ01v0*
    >>4
    設計し直しても今まで払ってる人が損は変わらなさそうだしな
    66  不思議な名無しさん :2023年05月09日 12:25 ID:vGE0lAdu0*
    年金は物価に合わせて増減する
    インフレしているなら増える。
    支払われている年金の8割は現役世代が払っている。
    残りは国庫とGPIFの積み立て取り崩し
    インフレ時に年金額は徐々に増えていくが、現役世代が払う金額も増えていく。
    賃金とインフレのスプレッドがマイナスであれば将来的には厳しくなるかもしれないので実質賃金を上げていく必要がある。
    67  不思議な名無しさん :2023年05月09日 13:42 ID:oyOl127V0*
    年金も払っているし、保険屋の個人年金もやっている
    歳とっても多少働ければなんとかなるような計画のつもり


    68  不思議な名無しさん :2023年05月09日 15:58 ID:2d5gRFFp0*
    付加年金ってなんで大々的に宣伝されてないん
    最初知らんかったし
    国民年金だけ払うならとりあえずつけておくべきオプションなのに
    69  不思議な名無しさん :2023年05月09日 20:04 ID:QYVieJGZ0*
    仮に退職した65歳から毎月20万円生活費いるとして20年分は4800万円
    仮に年金無しの代わりに40年間働いてる時に4800万円を老後資金として貯金するなら4800万÷40年÷12ヶ月(ボーナス貯金無し)は毎月10万円を貯金しないといけない
    その間に金利が上がれば話は変わるけど…
    毎月10万円で生活できる!とか75歳になったら絶対死ぬと決めたなら毎月5万円貯金でいける!
    70  不思議な名無しさん :2023年05月10日 20:19 ID:HpOtuCJc0*
    >>69
    未来を全部見通せるエスパーならそれでいいかも知れんけど
    社会の変化、不慮の事故、病気、災害、家族構成の変化といった計算から逸れた出費があるんで
    計算結果から+αの余裕を想定しとかなきゃいかん

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事