不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    94

    【悲報】原発「CO2出しません、高効率です、燃料再利用もできます」アホ「はいっ危険確定ぶっ壊します」←これ!

    26265006_s


    1: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:36:09 ID:A2lZ
    アホ「原発は相当安全だよきっと昔はね」

    なぜなのか

    2: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:36:28 ID:8FQf
    アホだから

    4: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:37:40 ID:1BYH
    燃料再利用出来ますか…?

    9: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:39:13 ID:A2lZ
    >>4
    はい、出来ますよ(ニコニコ)






    5: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:38:07 ID:hAPQ
    使用済みは宇宙へポイだ

    7: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:38:36 ID:ggzx
    >>5
    天才じゃん

    6: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:38:33 ID:aQAP
    政府「それでも文句があるんならいつでも喧嘩上等っスよ」

    8: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:38:42 ID:0KdD
    CO2よりヤバいもの出んのよ

    10: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:43:05 ID:2cV4
    そのうちヤバい物質をムガイカスル方法見付かるやろ

    11: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:44:27 ID:J0Na
    運用してる会社が小学生レベルだから

    不祥事続いた柏崎刈羽原発 東電、信頼回復に奔走 再稼働、容認と反対
    https://news.yahoo.co.jp/articles/9573271583fcb107468757ebd4e66d1825d2bb9f

    ■あいさつが第一歩
    砂丘と松林を切り開いた海岸に柏崎刈羽原発は立つ。日本海沿いで発電した電気は主に首都圏に送られる。

    柏崎刈羽ではここ数年、不祥事や不備が相次いで発覚した。他人のIDカードの不正使用や、侵入者を検知する機器の故障などだ。
    安全対策工事の一部未完了や配管の手抜き工事も明らかになった。
    一連の問題を受け、東電は36項目にわたる改善措置計画を作った。

    「IDカードや鍵の貸し借り、絶対禁止」。6号機建屋のゲートでポスターが目に入った。複数の生体認証も設け、本人確認を徹底する。

    社員や協力企業の従業員が「お疲れさまです」「ご安全に」とあいさつし、声が構内に響く。
    今年4月に始めた「あいさつ運動」の一環で、不祥事防止対策の肝という。

    東電は不祥事の背景にコミュニケーション不足を挙げる。担当者は「小学生のような問題かもしれないが、あいさつはコミュニケーションの第一歩。
    日頃から意思疎通できる環境づくりが重要」と強調する。

    12: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:45:22 ID:xh25
    >>11
    みずほかな?

    16: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:48:30 ID:xh25
    >>11
    そういえば国鉄末期のマル生運動もこれやったな

    21: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:50:04 ID:7HEC
    >>11
    いうてバカにできんで
    心理的安全性と言うんやけど、それが原因のコミュニケーションエラーで発生した事故なんて枚挙にいとまがない

    13: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:45:22 ID:eaur
    活断層とか中央構造線の上に建設するフラグw

    14: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:46:19 ID:zxWm
    完璧に管理できれば安全、人間は完璧じゃないから組織としてミスが無いよう業務管理リスク管理をしていく←ここまでは分かる

    組織は腐る←これよ


    15: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:47:19 ID:6luQ
    アホ作業員が燃料棒持ち帰って被爆した話すこ

    17: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:48:53 ID:hAPQ
    >>15

    シンプソンズかよ?

    20: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:49:37 ID:xh25
    >>17
    シンプソンズでも核燃料バケツリレーなんかやらんやろ

    22: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:50:34 ID:zxWm
    >>15
    言うてもそんな大事なやべーもんが落ちているとか思いにくいんやない?

    1971年9月18日、千葉県市原市の造船所の構内にて、非破壊検査に用いる強力な放射線源であるイリジウム192(190GBq)が落ちていた。作業員がそれを放射線の線源と知らずに自分の下宿に持ち帰り、訪ねてきた友人5人とともに被ばくする事故が発生した。

    27: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:51:43 ID:6luQ
    >>22
    これか、いろいろごちゃ混ぜになってたわ

    29: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:53:05 ID:hAPQ
    >>22
    なんで持ち帰るの? 格好良いのかな?

    18: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:48:58 ID:J8oo
    管理会社の杜撰さと日本に原子力潜水艦扱う技術を持たせたくない勢力と被害妄想感じてとともかく勢力拡大したい過激派が重なって出来たのが反原発

    19: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:49:27 ID:J8oo
    >>18
    原子力潜水艦やなくて原子力を扱う技術

    23: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:51:02 ID:wiQl
    原発はルールで禁止スよね

    24: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:51:05 ID:Zky5
    東日本震災で外国から顰蹙買ったのにまだやるんか

    26: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:51:25 ID:J8oo
    >>24
    必要やからな

    28: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:53:01 ID:m91o
    そもそもなんで放射性イリジウムがその辺に落ちとるんや…

    30: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:53:39 ID:DG4C
    危険なのは東電定期

    33: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:55:44 ID:z4jA
    化石燃料も核燃料も輸入元が違うだけでどっちも輸入なんだよな


    34: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:56:33 ID:ZrjH
    絶対安全なんやから東京に早よつくれや
    日本一電力消費が多い都市なんやから効率的だろ?

    35: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:56:35 ID:wiQl
    これ以上は危険や 原発を止めるぞ

    38: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:58:10 ID:m91o
    >>35
    今更何言うとんねん
    福島はこの原発でアホほど放射能を垂れ流しとったんや
    その量…500億マイクロシーベルト

    39: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:58:57 ID:wiQl
    >>38
    ウ…ウソやろ こ…こんなことが こ…こんなことが許されていいのか

    37: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:57:50 ID:1h6y
    フ・クシマ原発「この力に一番戸惑っているのは俺なんだよね」

    40: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 12:59:39 ID:1Y6F
    ガンマ線「はいっ、クズ確定。ぶっ殺します」

    41: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 13:01:05 ID:1h6y
    福島第一「あっ 一発で(作業用クレーンが)折れたッ」

    42: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 13:01:49 ID:dFNO
    そろそろ汚染水の垂れ流し始まるみたいやな
    害がないんなら薄める必要ないし害がないんならパフォーマンスで東京湾に流したらええのに

    43: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 13:02:12 ID:nR2v
    日本「廃棄物受け取ってよん」
    英、仏「ん拒否するぅ!w」
    JAP「あああああああああああああああ」ピカー

    これが現実

    45: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 13:03:38 ID:cg8L
    本当に無害かな?
    実際の数字この目で見てないから分かんないな?

    57: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 13:10:17 ID:I0DR
    東芝「しゃあっ!ウェスチング・ハウス!!」

    58: 名無しさん@おーぷん 23/05/17(水) 13:10:17 ID:m91o
    待てよ 処理水はこれから海洋放出するんだぜ

    引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1684294569/


    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2023年05月20日 10:26 ID:wDlGWRZ20*
    石炭火力にしようぜ
    石炭は安定供給です
    石炭は安価です
    日本の石炭火力技術は世界最高水準の高効率でクリーンです。
    2  不思議な名無しさん :2023年05月20日 10:32 ID:2qnI9.9J0*
    でも電気代上がるのは許せないンゴッーーー!!
    3  不思議な名無しさん :2023年05月20日 10:35 ID:NTbg5VOZ0*
    福島原発はもともとはポッポがCO2削減、環境とか言い出して
    それじゃあ原発だって所に地震だったからなあ
    4  不思議な名無しさん :2023年05月20日 10:41 ID:6HgKTNhd0*
    危険なので建設地は財政が厳しい僻地に押し付けます
    建設地選定には信じられないほどの裏金が飛び交います
    反対派は買収で懐柔し暴力団を使って殺します
    平常時も低レベル被爆作業が必要で貧困層が担います
    放射性廃棄物の最終処分場は未定でその費用も不明です
    事故が起こると重大な影響が出るが税金で負担します
    事故が発生する確率は原発数と運用年数とに比例します
    建設運用廃棄等全ての工程で原油を起源とする製品が必要です
    5  不思議な名無しさん :2023年05月20日 10:41 ID:KK3WxxzT0*
    壊れ難い最新型に変えるべきだろう
    そして、東電に運営させるのは厳禁だ
    6  不思議な名無しさん :2023年05月20日 10:50 ID:8UpqJc0N0*
    漏らしたときのリスクが大きすぎる
    7  不思議な名無しさん :2023年05月20日 10:55 ID:OjCyl.Oe0*
    原発ガー
    自民ガー
    電気代ガー

    8  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:01 ID:7MWwhsiJ0*
    国は未来も見ないといけない
    国民は今しか見ない

    噛み合わないのは当たり前
    9  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:13 ID:Lj0vWwSl0*
    >>4
    もんじゅや福島原発事故の費用を入れて計算したら火力の方が安いからね。
    10  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:13 ID:YXHa.ZSA0*
    原発動かして電気代据え置き九州民ワイ「原発サイコー!」
    11  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:17 ID:YXHa.ZSA0*
    「原発事故が起こると金がかかる」ってウソ信じてる陰謀論者は「原発の更新など絶対に許さん!」で老朽化して寿命越えたまま動かし続けたり「原発保全のために金を出すことなど絶対許さん!」でずさんな管理を招いたせいで事故が起こったという自分たちが事故を引き起こした主原因であることは無視するんだよね
    12  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:21 ID:2eBvnJdw0*
    原発が無い分は値上げの口実になるから困るのは電力会社以外だし…
    13  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:22 ID:asXmrZQ30*
    原発賛成です。
    何なら地元に作って補助金ください
    なので電気代上げるのに反対です。
    原発反対派が負担して

    まぁそんな簡単な話でないでしょうが…
    14  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:25 ID:X7es2n1K0*
    災害を想定しない方が費用をケチれるからと杜撰な管理をした東電が元凶だろ
    15  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:25 ID:y4.NxBOe0*
    なんで右か左かしか選択肢がねぇんだよ
    賢い一休さんなら真ん中渡るぜ?
    16  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:25 ID:asXmrZQ30*
    >>8
    そら今生きるので精一杯やからね。
    団塊が余裕ある期間も、何なら今も余裕あるのに自分たちのことばかりですし

    今の世代は子供の将来を考えて産まないという選択肢をしてるよ
    17  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:28 ID:asXmrZQ30*
    >>6
    俺が漏らしたときはその後も普通に皆接してくれて働けたで
    18  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:29 ID:Il2d6aUq0*
    >>15
    理想という真ん中渡ろうとしてもどっちかに引っ張られて終わりなんや
    19  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:32 ID:KHBW9iSt0*
    そりゃ、電気代安くさせると、日本の工業が再生するからね。 中国からしたら、何が何でも阻止しないとダメなんだよ。 原発云々は単なる理由付け。
    20  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:33 ID:VHnfhVQV0*
    >>2
    これ最高にアホ
    電気代5万くらいになればアホどもは原発再稼働言い始めるのかね
    10万かな?
    21  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:34 ID:KbuToAMb0*
    東京に作れってよく言ってるやついるけど、東京で海水を大量に組み上げられる広大な土地がどこにあるって言うんだよ
    22  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:35 ID:VHnfhVQV0*
    >>9
    これ誰が言ってんの?
    試算だと事故対応費含めても原子力の方が安いんだけど
    23  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:35 ID:VHnfhVQV0*
    >>7
    貿易赤字ガー
    24  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:38 ID:JvKmgKqt0*
    >>20
    価格と天秤にかけることは間違いではないだろ。頭が悪いのはお前もだぞ。
    25  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:46 ID:Dz9XUdUg0*
    電気料金が上がり続けるのって、こういう発想を誘発するための圧力もあるんじゃないの?
    26  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:47 ID:ipVxjSXP0*
    外国から顰蹙買ったからやめるって考え方がヤバいな
    外交全くできないやんけ
    27  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:47 ID:da7C7IxB0*
    社会全体で便利や安全が安く見積もられすぎやねん
    本来の人間社会の能力からしたら今みたいな、
    快適で便利な生活を高い精度で安全に維持され続けるなんてもっと金がかかるもんや
    28  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:48 ID:9pBtY2LC0*
    >>24
    価格と天秤ってよりも脱原発派が矛盾したこと言ってるわって皮肉だろ
    頭が悪いのはお前だぞ
    29  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:49 ID:ipVxjSXP0*
    >>25
    こういう奴が1番バカやと思う
    結果ありきで考えてることに気づいてない本物のアホ
    30  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:51 ID:rIOJtqfy0*
    東日本の復興支援の分 賛成派だけが負担しろよ

    ほんまに『安い』のか?
    31  不思議な名無しさん :2023年05月20日 11:53 ID:ipVxjSXP0*
    >>30
    地震災害の負担をなんで賛成派だけが負担するんだ?
    復興支援って地震災害じゃなくて原発事故だけに支援してるのか?

    アホすぎて話にならんわw
    32  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:01 ID:dYegBXMC0*
    ククク…原発はコスト 環境 効率に優れた完全発電だァ
    33  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:01 ID:2WptrtVq0*
    福島事故の後で東電社員のごみクズエピソードがネットに流れでたので
    元東電社員や東電社員の知り合いがいる人に聞いたところ
    「大体あってる」「やりそうだわ」と、他にさらなるエピソードも聞けました
    34  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:02 ID:JjCyrT.W0*
    >>13
    ええなぁ。うちの中にも原発作ってええで
    35  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:08 ID:xcd0l20c0*
    >>25
    因果が逆で草
    大馬鹿か詐欺師が使う論法だな
    36  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:10 ID:mX7OrqlZ0*
    不慮の事故も考えず将来的には半減期も何とかできるやろからヘーキヘーキの精神で未来のお前らに丸投げしたら済む話やぞ!
    37  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:10 ID:eAPXb3zs0*
    言っちゃいけない事だけどバカな作業員が何人犠牲になろうが知らん
    作業員のミス程度で原発の破局的崩壊は起きないし
    震度7程度の地震でも配管関連にダメージ受けても原発自身に大きなダメージはない
    津波で地下の予備発電機やられたけど上に上げれば津波もノーダメ
    最悪でもすぐに廃炉を決断して海水注水すれば福島の事態は防げる
    危険と言う意味で原発を無駄に停止させる意味は何一つない今すぐ稼働させろ
    38  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:19 ID:eAPXb3zs0*
    >>21
    東京に原発作ったら建設費だけで数倍かかりそうだな
    39  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:19 ID:xFobZHLx0*
    交換しなければならない箇所は適切に交換し、しっかりと管理する。
    たったこれだけ。
    福島第一原発の件に関しては、5割は人災なので。対応が遅れたから被害が大きくなった。
    原発周囲はすぐ対応出来るように必死に動いていたのにね。
    40  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:20 ID:dr9elWQd0*
    東京湾に最新のひとつ作って安全アピールしろよ
    41  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:21 ID:n5eWbGX80*
    事故起きてすぐお片付けできるならいいんじゃない。今のところ福島は10万年かかるみたいやけど。
    42  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:21 ID:n5eWbGX80*
    事故起きてすぐお片付けできるならいいんじゃない。今のところ福島は10万年かかるみたいやけど。
    43  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:22 ID:.FAbLXrO0*
    >>33
    はい、お人形さん片付けるで
    44  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:23 ID:jiYXeeBx0*
    >>31
    地震も津波もないのに勝手に壊れたことになってるんだろうなあ
    45  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:24 ID:eAPXb3zs0*
    >>3
    ポッポが官僚と決めた内容無視して党内ですら許可を得ていないco2削減を言い出したのが全ての始まりだからな
    それを叶えるために福島の稼働延長を決めた
    それさえなければ福島は廃炉に向けて燃料棒存在しなかった
    46  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:26 ID:.Bz2B1fE0*
    そんな良いものなら港区に作るべきやな。
    近くに原発あると電気代タダになるしwinwinやろ
    47  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:27 ID:.Bz2B1fE0*
    >>22
    よしじゃ送電線の維持コストを無くすために都心に作ろう。
    そんなに安全なら都心にあっても良いよね。
    48  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:28 ID:KvScIkT90*
    電気代安くなるから大歓迎や
    ワイはガキおらんから核のゴミは他人が作ったクソガキ共に任せて安心やしな
    49  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:30 ID:SCT9WKLr0*
    安全な手段確保できるなら宇宙にポイって正解だよな
    リスク高すぎて選択肢にならんが
    50  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:32 ID:n5.V4ZtE0*
    福島前ならその理屈も通ったけどね
    51  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:33 ID:BChp52.p0*
    >>47
    ほんとなぁ。原発が効率いいとか嘘もいいとこで、熱電変換効率はLPGや石炭と比べて低いし、僻地に作るから送電ロスはでかいしで、ランニングコスト以外にいいとこ無い。しかも核燃料の廃棄コスト考えるとトータルでのコストも高いとも言えるし。都市部で作れば排熱も有効利用できるんだからやっぱ都市部に作るべきなんよ。
    52  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:34 ID:BChp52.p0*
    >>21
    千葉でええやん。内房で。
    53  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:36 ID:BChp52.p0*
    >>49
    それ以前に打ち上げ費用が莫大でペイせんよ。密閉してマリアナ海溝に落とすとかのが簡単。
    54  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:40 ID:Mi1kDPdM0*
    チェルノブイリも福島も大騒ぎしたけど結局、直接核燃料の近くにいた人間以外の被害ってあったんか?
    今福島のほうは野生動物も自然植物もすごく元気らしいけど

    東日本大震災以降で健康害が増えたのって、韓国の大腸ガン罹患率だけじゃね?
    55  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:44 ID:PXTcJian0*
    火力と原発のどっちが高い問題って実際どっちなん?
    まあ、利権問題とか水面下でいろいろあるのかもしれんが。それこそ火力は海外から輸入してる燃料の問題とか。

    そう考えると原発0は厳しくても最低限だけ作って、残りを火力水力風力地熱とかで補う形なのかな。
    あとは家に太陽光パネル設置を義務付けるとか。
    56  不思議な名無しさん :2023年05月20日 12:59 ID:wNSev.E40*
    >>6
    地球上の生物が放射線、放射性物質ともっと仲良くならんとなぁ。ナウシカぐらいに。
    57  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:07 ID:Arz.Ydrh0*
    新潟で生まれ育ち、現東京都民な自分としては複雑なんよなあ
    電気代ガバーなんで柏崎運転再開して欲しい気持ち山々なんだけど、でもそれで万が一事故でもあったら実家マジヤバイ事になるし
    58  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:12 ID:wNSev.E40*
    日本のエネルギー問題を解決してくれるのは水素よ。
    水素発電に水素自動車。
    まだ水素生成にかかるコストの問題が大きいけど、ここをなんとかクリアしたら一気に普及来るよ。
    一番邪魔で厄介なのはエネルギー利権かもしれんが。
    59  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:19 ID:iSIeyZE30*
    >>24
    アホだから何と価格を天秤にかけるのか言えない
    60  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:23 ID:Jvae5bO30*
    ただしうんこの処理方法が未だに決まってません
    61  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:26 ID:dr9elWQd0*
    >>44
    地震も津波もあるところに作るのが間違ってるんだぞ
    三陸沖なんて特にやばいのなんて歴史見りゃわかるやろ
    日本は繊細な危ないもん作るのに向いてない
    62  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:37 ID:Yh7QcyYl0*
    何十年かしたらフクシマのことも忘れてどうせまたやらかす
    そしたらまた云万年単位の被害や
    即廃止とは言わんが原発はゆるやかにやめていくべきよ
    63  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:41 ID:s.3I0pNI0*
    原発廃止を訴える人に限って誰一人代替案を出さないのが本当に雰囲気で言ってるだけで真剣には考えてないんだなって
    64  不思議な名無しさん :2023年05月20日 13:57 ID:UNYKwOgY0*
    >>1
    ???「co2排出するのか?日本は本当に遅れてるな」
    65  不思議な名無しさん :2023年05月20日 14:00 ID:UNYKwOgY0*
    >>49
    打ち上げで環境破壊するからダメです
    66  不思議な名無しさん :2023年05月20日 14:01 ID:tLQJteNP0*
    もう一回くらいやらかしても許されるみたいやね😆
    67  不思議な名無しさん :2023年05月20日 14:22 ID:Y7GVC8HN0*
    仮に日本の原発0にしても
    韓国の原発事故ったら風の流れで日本がめっちゃ被害被るんだけどな
    68  不思議な名無しさん :2023年05月20日 14:34 ID:..JtDY410*
    >>47
    話全く噛み合ってなくて怖い
    安全性とか一言も語ってないのに急に喋りだすやん、頭おかしいんか?
    69  不思議な名無しさん :2023年05月20日 14:41 ID:F7j4Q.Ni0*
    >>2
    燃料再利用できません
    燃料の最終処分方法も場所も決まってません
    どうするかは、未来の誰かに丸投げです
    事故起きたら100年かけても廃炉に出来ません

    俺ならチンパンジーに火を使わせるようなことはしないね
    70  不思議な名無しさん :2023年05月20日 14:47 ID:.FNrJZoz0*
    >>22
    馬鹿の考えなんとやらってな
    思考停止で原発おやすーいって思っときゃ良いじゃん
    どうせ原発のコストが燃焼燃やしてるだけのランニングコストで算出されてる、って調べたこともなしに安いと思ってんだろ?
    莫大な廃棄物にかかる費用は最終処分方法が決まってないんだから計上しょうがないし、事故処理だのは別名義の予算にされてるからそりゃ金かからんように見えるわな
    71  不思議な名無しさん :2023年05月20日 14:48 ID:..JtDY410*
    >>61
    あの規模の災害は「地震、津波のリスクがある」で想定されてるレベルを遥かに超えてたと思うんやけど
    いつも言うけど、あのレベルの災害が起こることを事前に警告してた専門家とか居なかったんやろ?であれば、データに基づいて過去起きた災害に十分耐えられるよう設計される事自体は自然な話で

    まあ流石にあの大震災を経て、設計上の安全性の確保、現場職員の対応等々はマニュアル化されたんじゃないの?というかされててくれ
    72  不思議な名無しさん :2023年05月20日 15:11 ID:LYQaLuBr0*
    震災から10年以上経ってるのに
    既存の発電方法以外の代替エネルギーを発見していない
    専門家らが無能。
    原発が動いたら大丈夫であぐらかいとるんやろな
    73  不思議な名無しさん :2023年05月20日 15:21 ID:9Gn.3Hr90*
    廃棄物の処理で結局CO2出してるぞ。
    そして完全な処理方法は未だに開発できてないぞ。
    74  不思議な名無しさん :2023年05月20日 15:24 ID:edxxvdeu0*
    安全ですクリーンです!→爆発&汚染→今度こそ安全ですクリーンです!

    75  不思議な名無しさん :2023年05月20日 15:26 ID:rR9utiIP0*
    核廃棄物の処分コストが先送りなんやけど??
    たった5年しか使えない核燃料さん自身に、自分の葬式代とその後10万年の永代供養管理費稼いでもらうのとか無理じゃねえの??と思う
    現状、そういう老後資金を積み立ててないのが最大の問題
    76  不思議な名無しさん :2023年05月20日 15:31 ID:rR9utiIP0*
    >>22
    それこそどこ情報よ?
    バックエンド費用に関して「不確定要素が多すぎて資産むりだわw」と幾らかかるかすら想定されてないんやけど
    特にMOx燃料はコストもリスクも見合わないとして、再処理せず一回で使い捨てが世界の主流だぞ?(日本ではMoxを織り込むせいで尚更試算を不明確にしてる)
    しかも日本の核燃料はフランス一国にすべて頼ってるんでフランスが値上げを言い出したら飲むしかないのよ
    77  不思議な名無しさん :2023年05月20日 15:46 ID:PXTcJian0*
    まあ、火力にせよ原発にせよ。大規模なエネルギーを生み出す為の装置にデメリットは付くよな。
    78  不思議な名無しさん :2023年05月20日 15:58 ID:wn3dRgrw0*
    2000年の村山内閣のときの電力部分自由化で、電力業界初の採算性やコスト意識が要求された頃に福島原発施設安全性見直しが検討されて「津波対策にはこれくらいの防潮堤とかが必要なんですけど?」って経営会議に提出したら「権威ある日本の偉い地震学者センセーたち誰一人としてこんな大津波は発生しないと言ってるのにバカかお前たちは!」と、今考えると間違ったコスト意識で却下されたのが運の尽きだった。
    79  不思議な名無しさん :2023年05月20日 16:09 ID:yLnq9uBI0*
    でも、古いヤツは危険だよ
    だから新しいヤツだけ動かそう
    80  不思議な名無しさん :2023年05月20日 16:20 ID:K7.f.bYP0*
    でも電気代上がる事には文句言うのよなぁ
    81  不思議な名無しさん :2023年05月20日 20:59 ID:Cyprwf3x0*
    >>17
    それを人は奇跡と呼ぶんや
    82  不思議な名無しさん :2023年05月20日 21:07 ID:Cyprwf3x0*
    CO2の問題は最悪スルーできる。問題はエネルギー資源を海外に依存してるのが問題な。ロシアがウクライナ攻めた時にやれガソリン代が上がっただ小麦が手に入らないだって嘆いてたけど、同じ様に石油石炭が止められることだってあるんよ。その時に嘆くだけで何とかなるか?ならんわな。それでも火力に縋るか原子力を含めてバランスよくやってくかって前提で話した方がいいと思うよ。再エネは安定性に欠けるからあまり期待はせんほうがいいで。
    83  不思議な名無しさん :2023年05月20日 22:03 ID:8L9hBOoH0*
    >>33
    そんな上澄みだけをこんなクソみたいなところで話されても😅
    84  不思議な名無しさん :2023年05月20日 23:10 ID:sQKTbCY90*
    >>45
    それデマやぞ。
    延長を認可したのは2011年の2月7日。
    一か月で停止させて燃料棒取り出しまでできるわけがない。
    そもそも認可せんでも期限は3月25日やからそれまでは稼働できたわけで。
    85  不思議な名無しさん :2023年05月20日 23:14 ID:sQKTbCY90*
    >>82
    逆に言えば安定供給が可能になれば再エネでええわけやから
    研究開発には力を入れるべきと思うで。
    昨今は洋上風力の開発が盛んみたいやな。
    86  不思議な名無しさん :2023年05月21日 00:35 ID:..AiBbTj0*
    核のゴミの最終処分をどうするかをはっきりさせろ
    87  不思議な名無しさん :2023年05月21日 00:59 ID:kmV6bBae0*
    原発容認派は原発の町に住んでからモノ言おうね
    施設立派だし年中道路工事してるしいいぞー
    88  不思議な名無しさん :2023年05月21日 14:06 ID:LewnmOXu0*
    >>85
    再エネの不安定性はその発電方法による物だからベースをあげることは出来ても安定性は変えられんよ。安定性は蓄電技術って形で補ってくしかない。ただ、発電の幅を広げるって観点からそこに力を入れるのは正しいとは思う。リスクの分散になるからね
    89  不思議な名無しさん :2023年05月21日 19:15 ID:JaoM3YXB0*
    >>72
    昔から代替エネルギーの研究はされてるし取って代わる可能性はあると思う
    けどいくら優秀な研究者がいても日本では出る杭として打たれるだけなんだわ
    政府が守るのは国民ではなく10年後に生きてるかわからんお偉いさんとその周辺だから政府とズブズブのものを縮小するはずがない
    90  不思議な名無しさん :2023年05月21日 22:31 ID:S28pFGsC0*
    3.11後には太陽光発電が急速に広まったが
    日本の地理的特性から考えれば洋上風力の方が向いてる気がするわ。
    他にも波力やら地熱やら技術革新の余地は多々あるから
    より多くのタイプの再エネの普及ができればリスクの分散もできるやろ。
    91  不思議な名無しさん :2023年05月22日 10:02 ID:bJCbm9VO0*
    >>90
    政治家「利権がねー」
    92  不思議な名無しさん :2023年05月24日 01:02 ID:DUCN.YJF0*
    今は電気足りんから暫く原発はいるが、
    使用済み核燃料の廃棄や管理コスト考えたら、発電コスト安くないし、
    使い続ければ、廃棄する場所が増えすぎて将来の社会問題になるよ。
    省エネの促進と再エネ・新エネの加速化で何とかなる目途が立ったら早々にやめていい。
    93  不思議な名無しさん :2023年05月24日 03:19 ID:N6XRs.xW0*
    福島で被害出ました→じゃあ使わないようにしようじゃ結局科学の進歩は永遠にしないと思うんだよな。
    あれをフィードバックしてより安全に使えるようにしようの繰り返しをすることで、今よりはもう少し原子力について研究され、解決される問題も出てくるだろうに…
    原子力に限った話じゃないけど、何もかもが失敗せずに発展するとでも?え?被害が起こった場合?それ知った上でその周辺に住んでたんじゃないの?
    94  不思議な名無しさん :2023年05月25日 19:55 ID:l1TmWhI60*
    >>93
    大抵の分野なら失敗と改良を繰り返しながら進歩すればええんやが
    原発の場合は失敗1回の被害がでか過ぎるのが問題やろ。
    事故処理にウン十年、ウン十兆円かかる施設というのはそうは無いで。

    >え?被害が起こった場合?それ知った上でその周辺に住んでたんじゃないの?

    「致命的な事故は起きない」という安全神話があっただけや。
    3.11前の原発推進派の主張見れば如何に甘く見てたかようわかる。
    事故後の現在ですら「こうすればいいだけ」みたいな主張はコメ欄にもあるけどな。
    何回アレを繰り返せば気がすむのか、って話や。

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事