2: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:14:20 ID:QhLh
悪いの岸田なのか分からん
6: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:15:22 ID:mbSp
>>2
岸田はやめた方がいい理由が本気で理解できないだけで、悪いのは理解した上でゴリ押そうとしてる財務省や
345: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 16:04:41 ID:bNIY
>>6
岸田にやめた方がいい理由を理解できる説明をしない
インボイスやめた方がいい派にも問題はある
93: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:31:26 ID:QhLh
>>6
財務省は国に悪いと思っていつつ、税収伸びるからええやろ!って思ってやってんのか?
98: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:32:20 ID:ddnA
>>93
税収が上がったら出世して実績を残せるんやろうな
97: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:31:57 ID:Uc7a
>>93
長い目で見た効果よりも目先の手柄が大事なんや
基本の「き」やで
99: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:32:29 ID:jwYD
>>97
ほんなら基本の「ほ」は何や?
101: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:32:42 ID:Uc7a
>>99
根回しや
3: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:14:50 ID:MoHW
初期は農業も含めてたけど全方位からやめろ言われてやめて農業だけは特例除外したやろ
4: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:15:07 ID:XARH
何があかんの?
7: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:15:43 ID:lYvY
>>4
インボイス導入されると脱税ができなくなって脱税しとる人には都合が悪いねん
8: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:16:06 ID:XARH
>>7
自営業は死にそうやな
ひえ~
13: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:17:14 ID:lYvY
>>8
死なんぞ
死ぬようなやつは元々潰れるべき無能だけや
11: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:16:41 ID:XUBO
よくわからんけど
宗教法人もやるんか?
17: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:18:06 ID:XARH
>>11
もともと税金は免除されてるんちゃうん
20: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:19:22 ID:1GQt
殆どの先進国が数十年前から導入してる制度でしかないから、そんなんで経済終わる訳がない
日本人が余程無能でもない限り
22: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:19:31 ID:XARH
インボイス制度が「やばい」「ひどい」と言われている理由
・事業者によっては仕事の取引もしくは報酬が減る可能性がある
・消費税を申告、納税する業務負担が増える
・請求書の様式を変更しなくてはいけない
よくわからんな
30: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:21:28 ID:XARH
これまでであれば、売上1,000万円以下の方々は消費税10%を納税する必要はありませんでした。顧客に消費税10%分の売上を請求できても、その後に納める必要はなかったために、その10%分は「益税」と呼ばれていました。
しかし、インボイス制度が始まると、次の2つの選択を迫られることになります。
一つ目は、インボイス制度に登録して、顧客事業者にインボイスを提出し、顧客が節税できるようになる。その代わりに消費税10%分も納税する、という選択肢です。
二つ目の選択肢は、インボイス制度には登録しないけれども、売上1,000万円以下であれば、消費税も納税しなくても良い、というものです。この場合、インボイス制度に登録しないため、請求書は今まで通りのものを発行し、発注事業者に渡すことになります。
https://sogyotecho.jp/soleproprietorship-invoice/はえ~
31: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:21:30 ID:PR3R
本当に無理なら導入されてないやろ
42: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:23:34 ID:XARH
要するに売上1000万円以下の個人事業主は負担が増えるってことやな
貧民から金をむしり取る日本さん…
46: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:24:30 ID:lYvY
>>42
負担増えんぞ
元請けに今後は税込の分で10%乗せて請求したらええだけや
50: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:25:24 ID:jwYD
>>46
そんなことしたら消費者の負担が増えるやんけ
47: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:24:51 ID:PR3R
ここまでインボイスが何なのかいまいちわかってない奴58%
58: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:26:46 ID:QXkZ
インボイスってつまりどいういことなんや(無知)
64: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:27:33 ID:lYvY
>>58
消費税もらうなら消費税払え
消費税払わんなら消費税もらうな
そこはっきりさせるために
インボイスの番号で証明しろって制度
59: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:27:06 ID:XARH
>>58
売上1000万円以下の個人事業主の税負担を大きくする制度や
63: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:27:31 ID:QXkZ
>>59
はえ~きつそう
74: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:28:58 ID:dL6h
>>59
なんでそんな貧乏人いじめみたいなことやるんや、、、
81: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:29:26 ID:XARH
>>74
金持ちから金を取ろうとしたら国外に逃げちゃうからね
83: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:29:45 ID:lYvY
>>74
そいつ間違ったこというとるで
1000万以下の事業主を食い物にして公金チューチューしとる悪い金持ちを懲らしめるための制度やでインボイスは
80: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:29:26 ID:MKev
>>58
消費税をポッケナイナイしてた個人事業者に
これからはちゃんと消費税納めてねっていう制度や
これに誰が何で発狂するかって話や
88: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:30:52 ID:lYvY
>>80
そいつらがポッケナイナイするのを前提に安い税抜き価格で発注して国から補填分を10%かすめ取っていた元請けの人たちやで、発狂しとるのは
84: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:30:04 ID:Uc7a
検討した結果なにかの発見があったんやろ
87: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:30:50 ID:MoHW
>>84
途中で変更されたのは農業だけは特例除外されたことくらい
あとはそのままかなたぶん
105: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:33:28 ID:0oJI
今まで消費税10%分をピンハネしてってことか
110: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:34:30 ID:lYvY
>>105
そのピンハネを前提に安い値段で投げとる元請けが悪い
118: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:36:50 ID:0oJI
つまり悪用しとる元請けが悪いってことか
金持ってんだからそのぶん払えよ
122: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:37:38 ID:lYvY
>>118
ガチのマジでそれ
大手が専従なのに個人事業主に業務委託契約でやらせるデカい理由のひとつがこれ
125: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:38:01 ID:dL6h
分かりづらい事自体が良くないわな
税金は分かりやすくて、単純で、平等でなくてはならないってどっかの誰かが言うてた気がする
131: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:40:02 ID:1JCx
>>125
一番ええのは軽減税率廃止して消費税一律12%くらいにしてインボイスの導入意義をなくすことや
141: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:42:24 ID:MoHW
>>131
あー導入言ってる間に進行したことがあったわw
特例除外した農業は今まで以上に補助が必要ってことがわかった上に産業自体が悪化したってこと
146: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:43:44 ID:hssY
>>141
農業は生活の根幹に関わるから国が保護しなきゃあかんわ
アグリビジネスとか論外
137: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:41:32 ID:lYvY
今まで
大手「税込で11万払ったので消費税1万円下請けに払いました。うちが払うべき消費税1万安くしてw」
国「しゃーねぇなぁ…」
個人事業主「11万の仕事をしたぞ」
これから
大手「11万で仕事してw」
個人事業主「やだよ消費税払ったら実質10万じゃんそれ。12.1万でないとやらねーよ」
144: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:43:33 ID:Uc7a
>>137
これができるならええんやけどな
これで企業が急にケチって「ほなAIで…」とかやりだすと大変になる
142: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:42:57 ID:ceiy
金銭的な問題じゃなくて個人の手続きがクソ面倒になるから反対してるって聞いたけどどうなん?
145: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 14:43:43 ID:J7RA
>>142
反対してる理由がいまいちよくわからんよな
284: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:23:11 ID:crT4
インボイスってよくわからんねんけど
1 消費税支払後の年間通じた仕入れ額に対する税相当額控除に関する制度
2 課税事業者(もともと税相当額控除をやってた会社)間で適格請求書(インボイス)を取り交わす
3 税相当額控除に際してインボイスの保管が義務となり、必要に応じて提出することもある
4 免税事業者(小規模中小&惰弱個人事業主)はインボイス発行不可(罰則あり)
5 課税事業者が免税事業者から仕入れた場合、その分の仕入れ額に対する税控除は受けられない
って認識であってるんよな?
289: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:26:36 ID:myQR
>>284
1法定様式証憑を指定することそれを発行することそれを保存しない限り仕入税額控除をうけられないようにすることを定めた制度で仕入税額控除に関わった制度だが仕入税額控除を変える話ではない
2正しい
3正しい
4正しいが厳密にいえば適格請求書発行事業者以外が発行するのは罰則がある
5部分的に正しい開始後6年間の猶予措置がある
371: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 16:57:59 ID:crT4
>>289
遅くなったがサンガツ
なんというか、体力ないところをぶち殺しにかかってる印象やわ
287: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:26:21 ID:lYvY
4に関してちょっと違う
課税事業者は実質的にそのままインボイス発行事業者になるしかない
免税事業者はインボイス発行事業者になるかならないかを決めることができる
なったら消費税の納税義務が発生する
324: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:50:18 ID:QODG
税務調査の手間も増えるし誰得政策やわ
326: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:51:09 ID:uJOa
>>324
見せしめで毎年捕まえると思うで
327: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:51:14 ID:Xk1h
>>324
逆だろ
ほぼ帳簿無しでやってた奴らが帳簿付けるようになって脱税は追いやすくなるよ
そりゃ事務的な手間は増えるけど実体のない所を追うよりよっぽどいい
330: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:52:29 ID:myQR
>>327
違うな
帳簿がない場合は証明不可能で合理的に概算計算するのが税務署の基本的なやり方
ぐしゃぐしゃの帳簿がある方が手間は増える
299: 名無しさん@おーぷん 23/06/12(月) 15:34:50 ID:QODG
月次作業が面倒くなるからやめて欲しいんだよね
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1686546815/