不思議.net

５ちゃんねる　まとめブログ

  • tw
  • fb
  • RSS
アクセスランキング（5日間）
    本日のおすすめニュース
    2chまとめのまとめ 5chまとめのまとめ まとめサイト速報＋ ワロタあんてな

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは５ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段５chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中！

    本日のおすすめニュース
    47
    2024年03月05日：09:05

    【衝撃】教授「きみwikiコピペしたよね？」ワイ「は？？してないです！」教授「ウソは良くないよ笑」→結果…

    22326139_s


    1: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:41:55.92 ID:hTATNycld
    教授「だってそのwiki書いたの僕だもん」



    ヒェッ...
    無事単位落としますた

    2: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:07.05 ID:St6TzsjD0
    おもろ

    3: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:29.72 ID:0SdhNUBpH
    つよい

    4: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:37.12 ID:UR9N77WX0
    可能性はあった

    5: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:40.27 ID:+03flPmqd
    まあ嘘なんですけどね

    6: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:42:46.62 ID:UeKXarSw0
    教授「wikiはwikipediaの略称としては不適当」

    7: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:43:06.85 ID:yv3VexQL0
    その教授毎年同じ出題してニヤニヤしてそう

    8: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:44:10.51 ID:IsqY0Ua50
    教授のIP見れるやん

    15: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:50:04.19 ID:BUxRDpke0
    >>8
    有名ウィキペディアンだぞ

    19: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:52:03.62 ID:S7MQNncS0
    >>15
    さえぼうかな

    9: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:45:01.29 ID:UhEPW5540
    私が学長です

    11: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:46:35.59 ID:kSWhofmPd
    有能教授「やるなら本写せ」

    13: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:48:23.30 ID:wmjznfIta
    >>11
    「買って写しました」ならセーフやな

    12: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:48:17.25 ID:bNqe0VQqM
    有能ワイ「教授がwikipedia書いてるなら、教授の授業受けて考え方を学んだ人は自ずとwiki寄りの記述になりますよね？」

    14: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:49:54.21 ID:/t6Gf5K80
    >>12
    コピペの話してんのに考え方とか言い出して急にどうした？

    16: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:50:10.74 ID:tBYwS4ayH
    >>12
    教授｢出典も示さないで文章全くおなじ剽窃がだめだつってんの
    はい留年ね｣
    Overmont DS-300 アルミ クッカーセット アウトドア鍋 アウトドアケトル キャンピング 調理器具 収納袋付き 2–3人に適応
    Overmont DS-300 アルミ クッカーセット アウトドア鍋 アウトドアケトル キャンピング 調理器具 収納袋付き 2–3人に適応
    Overmont


    25: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:57:06.08 ID:ojKZqsmI0
    >>12
    話通じてなくて草

    17: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:51:00.07 ID:ZR4z3uZG0
    wikiコピペはアタオカ

    18: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:51:53.38 ID:wHis5XCQ0
    そうですか。じゃ貴方で。皆さんこの人だそうです。

    22: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:53:24.48 ID:ptKom2IK0
    >>18
    草

    20: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:52:05.13 ID:oGNM1YCr0


    大学教授「ソースはウィキペ」

    21: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:52:18.85 ID:UhEPW5540
    コピー忍者ヒサ

    23: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:54:31.05 ID:33RqD4Ty0
    教授はその分野の専門やしwikipedia編集してないとしても当然目は通しとるやろ
    しかも学生がそのwikipediaを参考にしたレポート出しまくるからしっかり内容を覚えとる
    一文一句同じやと他のやつと被ってバレバレやぞ

    24: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:55:48.71 ID:tBYwS4ayH
    レポートとか皆同じ文章書いてくるから丸わかりなんだよ

    26: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:57:10.17 ID:ykxzyAe7a
    ワイの大学はコピペ判別ソフト使ってるらしいわ

    27: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:57:12.09 ID:wmjznfIta
    アメリカの大学の日本史でwikipediaをコピペした学生が大量にいて全員落第
    コピペが問題じゃなく、wikipediaの内容が間違えてるから
    って話あったな

    29: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:59:28.68 ID:33RqD4Ty0
    >>27
    教授によってはwikipediaの内容が自分の考えと合わんかったり間違ってたりで怒っとる場合もあるからな
    そんな内容を学生が大量にコピペしてきたらそら怒りの落第よ

    30: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:59:43.64 ID:D1asDvcT0
    wiki知ってる教授もなんかやだ

    31: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:00:06.24 ID:UfimQOUD0
    wikipediaは参考文献あるからそれ辿ればええやん！
    参考文献が少なすぎる記事はまぁ…

    32: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:00:14.11 ID:Q6cDBvzIM
    英語版ウィキペディアを翻訳してコピペや
    CARBABY バーベキューコンロ 焚き火台 収納ケース付き ステンレス製 2-4人用 アウトドア キャンプ
    CARBABY バーベキューコンロ 焚き火台 収納ケース付き ステンレス製 2-4人用 アウトドア キャンプ
    CARBABY


    35: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:01:01.45 ID:ptKom2IK0
    >>32
    翻訳して語順や文末変えればセーフやね

    33: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:00:16.18 ID:UhEPW5540
    20過ぎても学生さんはとんでもないアホいるからな
    昔のワイやで

    34: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:00:17.38 ID:tBYwS4ayH
    最近Wikipedia検索しにくくなってるから見ることあんまりないわ

    36: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:01:47.07 ID:9d9xF2XW0
    AIイラストで自分の著作物がパクられるとか騒がれとったが文章はとっくの昔からコピペや翻訳&再翻訳やられとったな
    判別ソフトは必要や

    37: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:02:03.82 ID:qo1nGJEk0
    で、学歴は？

    38: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:02:07.21 ID:i+/P5v/SM
    誤解を与えたなら申し訳ない

    39: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 12:03:57.87 ID:UfimQOUD0
    そもそもコピペするのがおかしいわ
    表現を工夫しろや
    それも講義の一部やろ

    28: それでも動く名無し 2022/11/15(火) 11:58:01.55 ID:oHxGSDmJ0
    ワイ参考文献Wikipediaって書いて発表資料作って怒られたことあるわ

    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1668480115/


    本日のおすすめニュース１
    本日のおすすめニュース２

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:11 ID:PBTEz3Ho0*
    コピペが駄目っつってんのに、有能ワイとかいってんの恥ずかしい奴だな
    2  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:13 ID:wLXuH2cS0*
    そこでAIですよ
    3  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:22 ID:vi0s5.ud0*
    wikiなんか見て書いてるようじゃ怒られるってことくらい中学生くらいでもわかりそうなもんだがな
    4  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:27 ID:Z1.n42zh0*
    ハバナイスデイ！
    5  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:37 ID:TDAExQiP0*
    普通コピペして、そこから不要なとこ削ったり、要約したりするくらいに留めるよな。

    他の学生のレポートとかも見るんだから、被ってたら、引用したのなんかすぐバレるわ。
    6  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:37 ID:BCW91Zpa0*
    Wikiは参考文献を探る場所だぞ
    7  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:41 ID:DMDceTdI0*
    >コピペが問題じゃなく、wikipediaの内容が間違えてるから

    日本史は一次資料が少なすぎるうえ、出典が江戸時代の創作だったりするから研究者でも難しいからな。
    wikiはマジで適当だったり妄想が書かれとるから、本当に日本史勉強してるなら見たらアカンってレベル。
    8  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:42 ID:Ksn6sphe0*
    wikiどころかTwitter参照に政治や歴史を語るやつ何とかしてくれ
    9  不思議な名無しさん :2024年03月05日 09:55 ID:tsjCl0Sb0*
    こっちがwikipedia更新したらいいじゃん
    10  不思議な名無しさん :2024年03月05日 10:03 ID:xnU1y.LM0*
    WikipediaをChatGPTに要約させてコピペやろ
    11  不思議な名無しさん :2024年03月05日 10:09 ID:zL7M5xaN0*
    出典の［2］みたいのをそのままにして提出してきたバカは見たことある
    そのレポートは不可にしたけど
    12  不思議な名無しさん :2024年03月05日 10:25 ID:f9DO8OOE0*
    本スレ12
    ＞有能ワイ「教授がwikipedia書いてるなら、教授の授業受けて考え方を学んだ人は自ずとwiki寄りの記述になりますよね？」

    実際、コピペの問題を理解していないでこんなふうに考えている人多そう。
    百田尚樹とかも完全にこのパターンだった気がする。
    13  不思議な名無しさん :2024年03月05日 10:35 ID:G5fGvGx50*
    コピーした文章を自分の言葉で書き直せばいいのにｗ
    14  不思議な名無しさん :2024年03月05日 10:36 ID:qDaHJjVH0*
    >>2
    AIもコピペだからメスガキ口調にしないと留年になるぞ
    15  不思議な名無しさん :2024年03月05日 10:45 ID:IuGpNpyD0*
    >>5
    採点やってたけど、複数人が同じ文章で提出してくるから非常に目立つんだよな
    元サイトを知らなくてもコピペだろうなと分かる
    16  不思議な名無しさん :2024年03月05日 10:51 ID:c4vIB..k0*
    前提としてwikiの無責任な記載がアウトってのがあるのに、剽窃までしてるとか退学になってもおかしくない
    17  不思議な名無しさん :2024年03月05日 11:08 ID:U6JsqPW10*
    学生は「語尾とか変えればバレないやろ」と思ってるが
    大量に採点する教員は、どの学生が同じグループなのかまで何となくわかる（内容が似てるから）ものらしいで。
    18  不思議な名無しさん :2024年03月05日 11:11 ID:oPMnRLBS0*
    勉強する気がないなら大学行かなきゃいいのに
    19  不思議な名無しさん :2024年03月05日 11:28 ID:Xch7TNOB0*
    wikipediaとか、滅んだほうがいいよな
    20  不思議な名無しさん :2024年03月05日 12:13 ID:kUNjn8j90*
    勉強したくて大学行ったのに成果がコピペは草
    21  不思議な名無しさん :2024年03月05日 12:36 ID:BpzXHCms0*
    >>19
    でも少なくともお前よりは世の中の為になってるよ
    22  不思議な名無しさん :2024年03月05日 12:39 ID:Up.wWhn10*
    >>6
    参考文献として挙がっているものを買って見てみるとそんな記事などなかったことがあるぞ
    23  不思議な名無しさん :2024年03月05日 12:48 ID:PD9RFcNT0*
    判別ソフトがあるからどうやっても無理や。
    24  不思議な名無しさん :2024年03月05日 12:48 ID:ghpvASNb0*
    >>3
    ネットDE真実のよくないところだよね、どうして正しいことが書かれていると思うのか
    wikiの内容によっちゃ、youtubeでよく流れる文字動画そのものみたいなよくわからん思想と妄想を前提にした話とか多いからな。
    ホームレスでもよっぱらいのおっさんでも書けるのがwiki
    25  不思議な名無しさん :2024年03月05日 13:22 ID:9HCOsnsa0*
    ウィキペディアは情報ソースとして見るんじゃなくて、出典インデックス代わりとして見る程度にしといたほうがいい
    出典記述ちゃんとチェックして図書館でその本を借りて確認して初めてそれが情報ソースとなる
    まあでもある程度モチベ高いテーマじゃないとそこまで確りやる気出ないよね
    26  不思議な名無しさん :2024年03月06日 00:22 ID:hzuqb7Q40*
    >>22
    それも含め資料あつめの第一段階としてそこまでわるくない
    27  不思議な名無しさん :2024年03月06日 00:48 ID:uHsBODly0*
    有名ウィキペディアンの特集みたことあるけどあいつら下調べも知識も情熱も半端ないぞ
    レポートや論文にコピペするのは論外だけど
    28  不思議な名無しさん :2024年03月06日 03:16 ID:oXsI87wG0*
    三国陣元気にしてるんかな
    あいつもこの学生レベルの馬鹿だったろ
    29  不思議な名無しさん :2024年03月06日 03:38 ID:amohCUPn0*
    wikipediaとか俺から見ても間違ってんなって記述がちらほらあるからな
    あてにせずに一次資料に当たったほうが良いわ
    30  不思議な名無しさん :2024年03月06日 07:34 ID:w4nj9OTz0*
    それなりの大学でもコピペして突っ返されたり落とされたりする人間が後を絶たんよな
    コピペはダメだぞバレるぞって話は必ず聞かされるはずなのになんでやるのかが理解できん
    31  不思議な名無しさん :2024年03月06日 09:37 ID:GSx.hbkm0*
    wikiの何がダメかって、誰が書いてるか分からないってところだと思うけど、これはそのよくない点を両方満たしてて芸術点高いな。
    32  不思議な名無しさん :2024年03月06日 09:40 ID:kBc4.t9R0*
    ワイの大学に出張で来た東大教授はWikipedia肯定派だった
    講義でも「Wikipediaにはこう書かれています」って引用してたで
    33  不思議な名無しさん :2024年03月06日 11:07 ID:AQ4lC6QU0*
    wikipediaをwikiって言うのはまあ許容範囲だけど
    pukiwkiをwikipediaって言う奴にはキレそうになった
    34  不思議な名無しさん :2024年03月06日 12:25 ID:M6iVdGCg0*
    >>7
    日本史とかwikiどころか現実での発掘調査でさえ邪馬台国は地元にあったはずだ、みたいな願望ベースで調査推し進めてるからな
    もちろんちゃんと根拠や証拠を提示出来れば問題ないけどバイアスかかったり捏造の動機になり得たりするからちょっとモヤモヤする
    35  不思議な名無しさん :2024年03月06日 12:33 ID:M6iVdGCg0*
    >>32
    一応、Wikipediaの編集ルールで引用、参考文献を示さなきゃいけない（なおその文献が正しいか、文献に情報が載ってるかは閲覧者が確認しないと分からない）から孫引きまでしっかり出来る人なら人に勧めて良い記事かの判断は出来るよ
    36  不思議な名無しさん :2024年03月06日 12:39 ID:M6iVdGCg0*
    >>35
    まあ学生本人にWikipediaの信憑性を判断させるのは情報リテラシーの授業でもない限り授業の趣旨から外れるし時間のロスも大きいからあまりやらせないとは思うけどね
    論文を参考にしようとするといくつもの論文を読み解かなきゃいけない情報とかだとWikipediaを参考程度に読ませて全体の概要だけ掴ませるってのはありかもしれない、詳しく調べたい人は参考文献を見に行けばいいし
    37  不思議な名無しさん :2024年03月06日 15:06 ID:d9Cjj12M0*
    >>14
    そこでAIですよ、ざーこ
    38  不思議な名無しさん :2024年03月06日 15:20 ID:vLWP8POu0*
    そのまま使うバカが一定数いる事にビビるわ
    最悪「～と考えられている」とか書きゃある程度お目こぼしされるやろ
    39  不思議な名無しさん :2024年03月06日 15:56 ID:yNhtviZX0*
    20年前くらいにはネットソースとの一致率を調べる文字列検索のプログラム課題があって
    お前らやんなよ？分かってるよね？ってなってた懐かしい話だなぁ
    40  不思議な名無しさん :2024年03月06日 18:21 ID:CP5vYojN0*
    ウィキペディアはソース元が貼られてても見に行ったらソース元がソースなしで書いてる個人ブログだったりするからソース元までしっかりみて判断しないとあかんぞ
    41  不思議な名無しさん :2024年03月06日 19:23 ID:nspbAhhJ0*
    >>40
    不確実なソースも注の対象になるはず
    もちろん、全ての記事がチェックされているわけではないだろうが
    42  不思議な名無しさん :2024年03月06日 20:34 ID:2HS.ytsZ0*
    堂々とコピペしておいて有能ワイとかアホやん🤣ま、ワイしか言わんワイワイ丸はイカれとるアホが多いからどうしようもないわ😘
    43  不思議な名無しさん :2024年03月06日 20:35 ID:2HS.ytsZ0*
    >>32
    知らんがな🤣ワイワイ丸は黙っとけ😘
    44  不思議な名無しさん :2024年03月06日 21:13 ID:yV5PVkzP0*
    WIKIなんてのは、
    「いい国作ろう」鎌倉幕府が気に入らない極左が
    無理やり、１１９２年を１１８５年に変更させたり、

    聖徳太子を厩戸王に表記させたがる、極左工作員の掃き溜めだぞ。

    ハヤシライスは、ハッシュドビーフをかけただけの物なのに、
    「林さん」が考案したと主張して、在旧の発明に見えるように工作したり
    45  不思議な名無しさん :2024年03月06日 21:26 ID:xvTRVyH60*
    昔一時卒論ではやった？流行ったよな
    46  不思議な名無しさん :2024年03月06日 22:46 ID:R4xzXmkd0*
    大学にいた頃、とあるレポートの参考文献の部分に堂々と「インターネットサイト◯◯、http～）って書いて提出したことあるけど、これでも普通に優もらえたぞ
    47  不思議な名無しさん :2024年03月07日 04:05 ID:StHt.hOg0*
    これとこれをキーワードでネット検索したら情報がなんぼでも出てくるで〜と伝えてもまともなレポートを書いてこない学生も多いしコピペでもまとめてきたならマシな方やと思うけどね。

     
     

    次の記事

    【朗報】生命保険解約で還付金145万→結果ｗｗｗｗｗｗ

    topページに戻るボタン

    前の記事

    【愕然】上司「うな重を。お前ら好きな物頼め。」ワイ「うな重を」新入社員「うな重を」→結果ｗｗｗｗｗ

    カテゴリ一覧
    怖い話 [+]
    不思議な体験談 [+]
    人間の不思議 [+]
    動物・植物の不思議 [+]
    歴史の不思議 [+]
    宇宙の不思議 [+]
    地球の神秘 [+]
    宗教・しきたり・神様 [+]
    哲学（哲学オール） [+]
    サイエンス [+]
    ライフハック [+]
    ニュース総合 [+]
    おもしろ・ネタ・画像 [+]
    閲覧注意
    世界の謎
    質問ある？
    企画
    殿堂入り
    人気記事
    奇々怪々
    週間人気記事
      おすすめ人気記事