2: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:06:33 ID:y11r
会見か?
7: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:08:34 ID:Ol1r
そうなるとフジはそんなに悪くなくなる
9: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:10:18 ID:GC7t
じゃあ中居悪者なんか
11: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:11:10 ID:y11r
週刊文春の訂正について、フジは28日、「記事が掲載された当初より一貫して、事案が起きたとされる食事会に関して、当該社員は会の設定を含め一切関与していないと主張し、発行元にも伝えていた。今後は、第三者委員会の調査に委ねる」とのコメントを出した。
反撃くるか
14: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:12:11 ID:y11r
日枝はこれを待ってたんか
いよいよ出てくるぞ
17: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:13:56 ID:of3s
フジは無罪の可能性あるでw
18: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:14:23 ID:of3s
文春に損害賠償せんとあかんな
文春さすがに終わりそうw
25: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:15:11 ID:FHg9
一番核心的な部分を間違えるの草
26: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:15:31 ID:of3s
ごめんで済んだら警察いらんで
とことん賠償請求や
何百憶やったかな フジの損害
27: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:15:42 ID:V4t8
え、じゃあ中居が全部悪かったで終わりなん???
フジテレビがこんな謝罪会見したのはなんだったの?
30: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:15:58 ID:of3s
>>27
はじめからそう言うてたやんかw
29: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:15:55 ID:y11r
やらかしのレベルが高すぎる
どんだけ損害出しとんねん
32: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:16:19 ID:as8w
いやフジテレビ社員が関わってないとかないだろ...隠蔽でしょう
33: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:16:27 ID:y11r
まさかの事実しか話してなかったんか
あの5人
37: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:17:11 ID:y11r
仮に中居との女性の個人間問題なら相当ヤバいで
40: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:17:27 ID:of3s
フジのほうが証拠がない
文春が間違ったことを報道してフジに被害が及んだのは事実
あとは裁判所でお会いしましょう やなw
42: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:17:49 ID:vsFt
会見なんかせずにフジが週刊誌を訴えればよかったな
43: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:18:18 ID:of3s
>>42
スポンサー離れで冷静じゃなくなってもうたんやろな
48: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:19:30 ID:ibFL
>>42
裁判したら知られたくないものまで知られてしまうやろ
57: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:21:48 ID:vsFt
>>48
会見しても日枝やら余計なことまでつつかれたけどなw
44: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:18:24 ID:y11r
港「しらない、わからない」
51: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:20:38 ID:nmnC
これ取材した女性がいるかも怪しくなってきたやん
56: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:21:44 ID:luW4
これ事実やったらスポンサー離れた件とかでフジが文春に裁判起こすとかありえるんかな
63: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:23:44 ID:of3s
>>56
当たり前やん
営業妨害やで
損失計上して賠償って話やでw
64: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:23:59 ID:3eNs
やばいやん
67: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:24:50 ID:of3s
>>64
わりとまじでやばいで
今回は訴えないで済ませるレベルじゃないので
文春はまじで終わりになるで
66: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:24:47 ID:avpA
フジが文春を訴えて欲しいわw
70: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:25:56 ID:PtT0
>>66
せやな
膿を出すってのはそういうことや
腐ったもんは全部潰せ
69: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:25:46 ID:y11r
普通に考えたら損害賠償か?
74: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:26:48 ID:vsFt
週刊誌の誤報ってくらいじゃ世論は動かないやろうし
フジが訴えるしかない
76: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:27:11 ID:y11r
中居と女性の間にトラブルがあったのは事実
それにフジ社員が深く関わってたかちょっとわからなくなってきた
でも業界の慣例としてアテンドに近いことはやってた可能性があるってことかな
82: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:28:26 ID:KMfq
>>76
そのアテンドしてたとする記事を文春自らがサイレント修正したってことはつまり…?
90: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:29:39 ID:of3s
これまでは裁判で争うのも無駄なので適当なところで示談やったけど
今回はそれではすまされんやろからなぁ
93: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:30:20 ID:KMfq
>>90
その額…500億円やからな
94: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:30:37 ID:y11r
>>93
500億で済むんですかね
96: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:30:40 ID:of3s
>>93
たぶんもっと大きくなるで
97: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:31:21 ID:y11r
中居は相変わらず窮地なんやな
101: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:32:16 ID:of3s
>>97
中居さんははじめから謝って示談してるからね
121: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:35:20 ID:zSXW
んじゃなんでフジはあんなビビってるんや
125: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:35:45 ID:y11r
>>121
疑わしいこと自体は多々あると考えられる
146: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:39:32 ID:UrgI
>>121
フジがハッキリ言わないのは後ろめたいことがあるとしか言いようがないよな
日枝が出てきて全部中居のことだからフジは関係ないって言ったら終わったのに
154: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:42:11 ID:ZcB0
記者も文春ソースで詰めとったけどどうするんやろ
159: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:43:22 ID:KMfq
>>154
記者がそもそも情弱やってのがわかってもうたよね
21: 名無しさん@おーぷん 25/01/28(火) 22:14:50 ID:m1Th
何回手のひらくるくるさせられるねん
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1738069571/