52: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:50:38.74 ID:U1I6aY7J0
密室内のことだから誰にもわかんねえべ
63: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:55:03.49 ID:SqkKtxlYa
なんで守秘義務は解除しない?
66: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:55:47.84 ID:4I0ndR8d0
>>63
和解金返せるのか?
95: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:01:14.21 ID:+PolFpBI0
>>63 中居から守秘義務解除提案してたと主張してるわ
第三者委は、当時フジアナウンサーだったAさんが中居氏に受けたトラブルを「性暴力」と認定していた。一方、弁護士団は中居氏への事情聴取で「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」と指摘。性暴力認定については「日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージには何ら留意することなく、漫然と使用している」とした。
その結果「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、貴委員会設置の目的や委嘱事項から大きく逸脱したものとなっており、極めて大きな問題があると思料いたします」と反論。また、今年3月に第三者委によるヒアリングについても「守秘義務にとらわれず、約6時間にわたり誠実に第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発言要旨がほとんど反映されていません」と疑問を呈した。
https://hochi.news/articles/20250512-OHT1T51169.html?page=1
65: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:55:13.48 ID:4I0ndR8d0
逆転ホームランあるな
158: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:25:13.79 ID:27loTemU0
記者会見も何もせず引退したのがイメージ悪すぎてな
最初から戦ってたらこんな悪印象持たれてなかったはず
161: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:28:28.03 ID:rcgO4l6h0
>>158
そう
言いたい事あるなら初めから記者会見もせずに引退すんなっていう
73: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:57:21.90 ID:iyXYrYoD0
どうすんのこれ…
77: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:58:42.62 ID:iyXYrYoD0
やべえな中居
80: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:59:25.89 ID:gxH2zVjH0
SNSの誹謗中傷も訴えまくれ
82: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 17:59:36.11 ID:iyXYrYoD0
勝てるんか?
119: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:10:25.90 ID:XvECKJ5C0
頑張れ中居くん!
124: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:12:40.75 ID:1V5/eoP30
「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」
つまり一般的に想起されないような暴力的または強制的な性行為はあったんやな
129: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:14:24.37 ID:iyXYrYoD0
>>124
どういうことや
134: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:17:06.02 ID:h5ZpbwHb0
>>129
一般的には性暴力や強制的な性行為が想起されるけど、そういった行為は確認できてないということや
140: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:19:10.68 ID:iyXYrYoD0
>>134
一般的じゃない性暴力ってなんや…
154: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:23:21.51 ID:fvDRRKFc0
>>140
WHOの基準による「性暴力」だからなあ
一般的な性的暴行みたいなイメージのものよりガバガバなのは確かにそう
148: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:22:28.29 ID:DMbO9oha0
>>124
どうするつもりなんやろな
こういうことはしてました、でもこれは性暴力ではないですみたいにするんかな
でも性暴力かどうかって内容もそうだけど同意の有無が大事ちゃうの
147: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:22:10.79 ID:H4bPZvMK0
密室で何かをしたのは認める
でもそれはWHOの広範な定義でこそ性暴力になり得るものだけど、一般的に日本語では性暴力とは言えないものである、ということらしい
それは何?
というかもうそこまで言うなら本人が話せよ
125: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:13:15.59 ID:YJcOVtBy0
中居さんの事すっかり忘れてました
あれだけ第一線で活躍されてた中居さんでもしばらくテレビに出ないと簡単に忘れられてしまうのですね
芸能界ってこわい所ですね
137: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:18:19.72 ID:EL3tGF7Z0
爺に限って若者ハーするのなんなんやろ
中居くらい知っとるわ
127: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:13:56.27 ID:h5ZpbwHb0
でもお前もう引退してるじゃんw
142: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:20:06.68 ID:DnoC9apP0
中居も引退したらもう怖いもんないからぶっちゃけるやろな
130: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:14:49.61 ID:hcvs/jWNH
映画化待った無し
143: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:20:27.16 ID:iNAWloHz0
全部暴露することで示談金の返金を請求したいんやろか
144: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:21:07.31 ID:DnoC9apP0
>>143
今さら金なんかいらんやろw
145: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:21:30.38 ID:T4tAVFcz0
何で守秘義務解除して自分の言い分いわなかったんや!?
女は守秘義務解除して言ってんのにww
もう中居なんか誰も信じないやろ!?w
150: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:22:48.36 ID:DnoC9apP0
これで守秘義務は解除されたんやから
中居が全てぶっちゃければええだけや
159: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:27:03.32 ID:cH/0wY/z0
ジャニー喜多川のせいで「性加害」が最低のワードになっていたのもある
162: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:28:31.36 ID:cZloIGAR0
守秘義務解除を拒否しといて何言ってんだ
173: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:35:32.62 ID:iyXYrYoD0
>>162
提案したのは実は中居正広側だったんやで
164: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:29:58.25 ID:H4bPZvMK0
WHOの基準が日本の狭きに失している性暴力基準より広範なのは確か
でもだからと言ってそれが一般的な感覚とズレているとは限らず、この弁護士のこの主張はあまりいいものではないんじゃないかな
今回のこの弁護士の主張は突き詰めれば、WHO基準だとアウトだけど日本で犯罪に当たる行為はしてない、くらいの主張なんだけど、それなら最初から犯罪事実を否定すればいいし、やっぱり犯罪的なことはしていて、それを立証する証拠がないくらいなんじゃないかな
175: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:36:01.76 ID:DMbO9oha0
>>164
ちょっと原文が見つけられてないけど同意のない性的行為や撮影とかも含まれてる様子ではあるけど…
日本の刑法で言うところの性暴力じゃありません!って言われてもまあそうかもしれんけどイヤだから?結局そういうことやってたらアカンやんみたいな話にしかならないような…
194: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:52:39.96 ID:LrCNvZWr0
「WHOの基準による性暴力」って言われてもマジでよく分からんからな
フジテレビの買収絡みに利用された面もあって騒ぎが大きくなりすぎた
そっちが落ち着いたみたいだからある程度名誉回復の動きをしてもいいんじゃね
165: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:30:04.91 ID:SL/rX3i40
殴ってないから性的暴行じゃない理論か
166: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:31:07.68 ID:q5wp+1IN0
暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかったって要するに双方合意だったって主張じゃん
168: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:32:32.70 ID:Nemxfn/4d
守秘義務解除で国民の知る権利が守られる!
179: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 18:39:29.90 ID:QX0HaEPH0
人権救済には守秘義務で塞いでる内容が必要や
しかしその蓋外したら女性も限定解除されてしまう
201: 警備員[Lv.7][芽] 2025/05/12(月) 19:01:21.49 ID:N7hVjU+i0
証拠出てきたら今より酷いことなるのに請求するって事は勝算あるんやろな
204: 警備員[Lv.7][芽] 2025/05/12(月) 19:06:52.98 ID:N7hVjU+i0
ほんとに何も無いなら手遅れ感のある反撃だし
事実はあったが証拠は無いって感じなんかね
205: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:07:39.59 ID:SXz11Rft0
性加害の定義がどうとかの印象操作、言葉遊びでどっちが優勢だーはもうおなか一杯
事実が何なのかだけを言えって
203: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:04:50.98 ID:SxLATx4I0
外野としてはひっくり返すくらい期待するわ
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1747038926/