1: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:12:23.71 ID:Wu8zJnHP0
本日のおすすめニュース
2: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:17:10.65 ID:QjE6dC1U0
セクハラ……ってより不同意わいせつのほうが保護責任者遺棄より軽いから助けるよ。
5: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:20:10.00 ID:FeSMWPry0
お前ニートだからおk
6: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:22:19.02 ID:WpFnWJYD0
つまりAEDネタで女叩きしてるのはニート
職場だったら見殺しセーフとかありえないの子供でも分かる
職場だったら見殺しセーフとかありえないの子供でも分かる
7: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:23:18.45 ID:A02l8gTW0
まともなやつなら積極的に救護しようとするし見殺しになんかせんけどな
見殺しにするようなやつは弱男みたいなやつやろししゃーない
見殺しにするようなやつは弱男みたいなやつやろししゃーない
8: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:24:36.19 ID:RAtNmN540
ワイは助けるけどただの通行人に責任も義務も無いやろ
10: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:25:45.75 ID:YRAG42IM0
>>8
ほらな?
ほらな?
11: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:26:57.51 ID:A02l8gTW0
>>10
なにがほらな?やねん…
なにがほらな?やねん…
13: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:28:21.14 ID:YRAG42IM0
>>11
職場だったらって言ってるのに
職場だったらって言ってるのに
15: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:30:08.62 ID:RAtNmN540
>>13
まあそこは見落としてたワイの落ち度や
まあそこは見落としてたワイの落ち度や
9: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:25:24.66 ID:YRAG42IM0
弱男やたらと「通りすがり」に拘るもんな
職場だったらって言うと発狂
職場だったらって言うと発狂
12: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:27:26.20 ID:RAtNmN540
ああ、職場ならか
それは尚更助けるよ
無関係やないもん
無関係な人を助けるかどうかが主題やろこの問題は
ワイはそれでも助ける派やけど
それは尚更助けるよ
無関係やないもん
無関係な人を助けるかどうかが主題やろこの問題は
ワイはそれでも助ける派やけど
14: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:28:44.30 ID:PSCvg7HQ0
職場なら以前から助けるやつがほとんどやろ
17: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:32:19.49 ID:I2z4bzPo0
なお女性が見殺しにしたならセーフ
理由はかよわい女だから🤪
理由はかよわい女だから🤪
19: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:33:50.26 ID:mwGuZ2h70
昔から通りすがりなら無問題
職場なら無視は高リスクって知れ渡ってるやろ
職場なら無視は高リスクって知れ渡ってるやろ
20: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:34:41.94 ID:nz6XhBys0
ワイは、「うぉぉぉっつ、づつうが痛い、痛いいいぃいぃぃ、これはひどいです!!」って言いながら倒れこむよ
これで保護責任者遺棄致死にはならんでしょ?
これで保護責任者遺棄致死にはならんでしょ?
22: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:38:19.38 ID:UmHXORuu0
ミソジニーはいつまで女にAED使ったら訴えられるって言ってんねん
23: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:39:11.34 ID:GUyNa+fj0
てか弱男は仮に訴えられたところで大して人生変わりもせんだろ
25: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:42:07.24 ID:zumYSNwF0
職場と通りすがり混ぜる意味がわからん
別問題やろ
別問題やろ
26: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:45:23.24 ID:Hxt9egTI0
通りすがりの人間に保護責任はねえよ
29: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:48:36.70 ID:YRAG42IM0
>>26
ほらな?
ほらな?
27: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:47:10.86 ID:huazyWGi0
AED使って訴えられるリスクがある!有罪にはならないと言っても訴えられるリスクがあるのは変わらない→まだわかる
でも無視して訴えられるリスクもあるし、実際にその事例もある(使用しての訴えは事例無し)
訴えられるリスクどっちにもあるならまだ使用して訴えられたほうがよくないか
周りの心情も違いすぎるし
でも無視して訴えられるリスクもあるし、実際にその事例もある(使用しての訴えは事例無し)
訴えられるリスクどっちにもあるならまだ使用して訴えられたほうがよくないか
周りの心情も違いすぎるし
28: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:48:27.81 ID:wQoAYFL20
交通事故の救護義務とごっちゃになってない?
通りすがりの他人を助けなくても違法にはならんぞ
通りすがりの他人を助けなくても違法にはならんぞ
32: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:51:34.86 ID:hNwwNl3F0
職場で助けたのに訴えられるような奴は普段からそうしかねないって思われてるような奴だから自業自得や
33: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:52:26.74 ID:wSpc9Uwj0
「私にAED使っていいよ♥ボイーン」っていうキーホルダーみたいなの作るしかねえな
35: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:54:29.46 ID:GeKowPqG0
なんだフェミのおばたんが必死にその辺で起きた事と職場で起きた事を結びつけようとしてるだけか
38: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:56:24.82 ID:TUeKZC4Cd
職場でも119番通報すれば問題無いやろ
39: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:56:30.29 ID:MNzEVPjd0
しょーがないやったるよ
職場だけではな
職場だけではな
40: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:56:38.27 ID:Omk+PdTb0
保護責任者遺棄罪て作為義務だから明らかに保護義務が発生する親とか仕事でやってる船長とか機長とかそういう人しか該当しないが?
42: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:57:21.26 ID:nV6hWnYjr
職場で倒れて無視されるようならもう女側に問題あるやろ
43: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:58:08.10 ID:zHEv2hwdH
同じ職場なら余程の糞野郎じゃない限り大体の人が救急車呼ぶくらいはするやろ
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1768425143/
こんな記事も読まれています!
本日のおすすめニュース1
本日のおすすめニュース2
コメント一覧
感
>>1殺人ハッカーバカしあ
>>1殺人ハッカーバカしね
>>1バカしね
不思議~♪
保護責任者の範疇に入らないように常に女から距離を置いておくことが肝要
職場みたいな見知った間柄なら事前に取り決めておけばいいだろ
書いてあってよかった保護責任の解説
あと男であっても助けないよ
下手に手を出して死なれたら遺族から訴えられそうだし
使い方が悪かったとかさ
あと男であっても助けないよ
下手に手を出して死なれたら遺族から訴えられそうだし
使い方が悪かったとかさ
でもキモい弱男に触られたり肌見られるより死んだ方がマシでしょう?
こういうのって、所謂ツイフェミとかいう層の理想ってどういう状態なり所作なんだろうか。
それがどんなに現実離れしたものか、ということを説くほうが、現状のデカい暴論に対して反論する、というよりも合理的なような気がする。。。
フィンランドの女ボイコットにしても、アメリカのミートゥーにしても、「理想の状態」があるわけでもなく現状の具体的な点に対する単なる不満からボイコットに繋がったように見えるんだよね。
あれだけデカい動きにしても望みの到達点に向かうわけではなく現時点の不満のガス抜きにしか見えない。
それがどんなに現実離れしたものか、ということを説くほうが、現状のデカい暴論に対して反論する、というよりも合理的なような気がする。。。
フィンランドの女ボイコットにしても、アメリカのミートゥーにしても、「理想の状態」があるわけでもなく現状の具体的な点に対する単なる不満からボイコットに繋がったように見えるんだよね。
あれだけデカい動きにしても望みの到達点に向かうわけではなく現時点の不満のガス抜きにしか見えない。
使い方わかりません、以上
嘘だから心配いらない。救護義務は無いし、無能を罰する法律は業務に関するものでない限り無い。
>>2
ノートみて笑ったw
問われるのは子供殺してる女の方じゃねーかw
ノートみて笑ったw
問われるのは子供殺してる女の方じゃねーかw
「公共の場で女(他人)が勝手に倒れた時」にAED使うかどうかって話なのに
職場だったらとか事故の加害者みたい設定を後から乗せてくるアホがホント邪魔
頭ひろゆきかよ
職場だったらとか事故の加害者みたい設定を後から乗せてくるアホがホント邪魔
頭ひろゆきかよ
意地でも女様はこじつけで訴えたいみたいだね
医療費も逼迫してて人員も不足しててだよ? 何で無理してまで素人に助けさせようとするの? そこら辺に何かカラクリでもあるの?
資格持ちがスルーすると問題出てくるけど無しならスルーしても問われない
女は女が助ければいいだけやん、倒れた女1人しか女がいないなんてそうないだろ
親権者、医師、介護士、同僚、事故の加害者なども該当し得ますが、ただ通りすがった人はこの範囲に含まれません。
たまたま見かけた見ず知らずの急病人や怪我人を救護せずに立ち去っても『保護責任者遺棄罪』に問われる事はありません
この程度の文章も読めない奴がネットやってるんだよな…やっぱネット免許制にした方が良いよ
たまたま見かけた見ず知らずの急病人や怪我人を救護せずに立ち去っても『保護責任者遺棄罪』に問われる事はありません
この程度の文章も読めない奴がネットやってるんだよな…やっぱネット免許制にした方が良いよ
>>16
救急車が到着するまでに5分以上かかるだろ?その間にAEDを使っていると助かる確率が上がるのよ。まあ女が助けろや!で終わる話だけどな
救急車が到着するまでに5分以上かかるだろ?その間にAEDを使っていると助かる確率が上がるのよ。まあ女が助けろや!で終わる話だけどな
保護責任が発生するってことは助かったらワイに保護されちゃうってコト?
それなら助けるわ
それなら助けるわ
>>3
無関係の通行人に保護する義務が無いのに保護責任者遺棄義務とは?
無関係の通行人に保護する義務が無いのに保護責任者遺棄義務とは?
>>18
女さん「え?私が助けるんですか?私女なんですけど?」
こうなる
女さん「え?私が助けるんですか?私女なんですけど?」
こうなる
救命士や医療従事者でもない素人が下手に触ったり動かすほうが問題だろ
せいぜい救急車呼ぶか、搬入の導線確保するくらいしかできんわ
せいぜい救急車呼ぶか、搬入の導線確保するくらいしかできんわ
返信でボコボコにされたら「車でひいたら発生する!」って連呼してて草
それ以前にひき逃げじゃねーか
それ以前にひき逃げじゃねーか
>>13
それをなんでわざわざ安価して俺に言うんや?
普通にコメントとして書き込もうや
それとも安価してツリー表示させてまで他の人に自分のコメントを読んでもらいたかったんか?
そういうの、みっともないわ。
それをなんでわざわざ安価して俺に言うんや?
普通にコメントとして書き込もうや
それとも安価してツリー表示させてまで他の人に自分のコメントを読んでもらいたかったんか?
そういうの、みっともないわ。
>>20
医療費も人も足りてないのだから そのままにする方が良いんじゃね? って意味で書いたのよ 従来なら間に合わなかったんだろ? 間に合わせなきゃダメになった理由でもあるのか?って話
医療費も人も足りてないのだから そのままにする方が良いんじゃね? って意味で書いたのよ 従来なら間に合わなかったんだろ? 間に合わせなきゃダメになった理由でもあるのか?って話
つまり身元が割れないただの通行人なら全力で逃げろって事や
じゃあ男が倒れてたら女は助けるんか?って言うと男が助ければいいとか言うんだよな
もうこいつ論破されて返信打ち切り逃走宣言してるやろw
コミュノートの通り、通行人に保護責任なんて一切ないわ
ほっとくのが正義
コミュノートの通り、通行人に保護責任なんて一切ないわ
ほっとくのが正義
>>23
いや女だからなんだけど何を言ってるの? としか思えない、どういうことなの
いや女だからなんだけど何を言ってるの? としか思えない、どういうことなの
車で轢いたらってそれはもう当事者なんだから当然だろ
頭に障害あるやろ
頭に障害あるやろ
どうせ訴えられるからバッチリ揉みながら使うというオレみたいなのが出てくるから世の中終わりだよ
>>10
ツイフェミって自分の置かれた現状に対する不満を社会や男のせいにする他責思考が極まったやつがなるもんだから
不満を吐き出す手段や矛先を求めてるだけでガス抜きにしか見えないのは実際そう
一応ツイフェミに理想のかたちがあるとしても
君の言うどんなに現実離れしたものかを説くほうが合理的っていう理屈に訴えるやり方はあいつらには通じない
理屈で考えられる理性や知性があればツイフェミになんてなってない
ツイフェミって自分の置かれた現状に対する不満を社会や男のせいにする他責思考が極まったやつがなるもんだから
不満を吐き出す手段や矛先を求めてるだけでガス抜きにしか見えないのは実際そう
一応ツイフェミに理想のかたちがあるとしても
君の言うどんなに現実離れしたものかを説くほうが合理的っていう理屈に訴えるやり方はあいつらには通じない
理屈で考えられる理性や知性があればツイフェミになんてなってない
こいつは駅の周辺で寝てるオッサンもちゃんと救護してんのか?
倒れてるのか酔っ払って寝てるのか判断はつかないだろ?
倒れてるのか酔っ払って寝てるのか判断はつかないだろ?
たぶん法学学生が書いてる>40でFA
通行人や居合わせた人まで保護責任問うたら無差別テロになるって
通行人や居合わせた人まで保護責任問うたら無差別テロになるって
通行人だろうが同僚だろうが、そもそも助けに入る前にまず119番するやん。電話越しに消防の指示に従うだけなのに何の心配をしてるんや?そして消防側は素人がテンパってるのも大したことできないのも百も承知。その上で素人でもやれることを指示されるだけだよ。万に一つもないが、それで訴えられるとしたら指示した消防だろ。
>>10
A:女の考える事は万国共通でキッザニアだから
ー完ー
A:女の考える事は万国共通でキッザニアだから
ー完ー
誰も助ける人がいなければ119番だけして終わりやろ






