まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

【古人類学】ヒトの顔は殴られたときのダメージを最小化するよう進化した?

2014年06月12日:18:22

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 10 )

1: Cancer ★@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 23:54:33.83 ID:???.net
ヒトの顔は500万年間の殴り合いの末に進化した、科学者の主張

大昔の類人猿に似た二足歩行動物からの証拠は、顔が戦闘で起こるダメージを最小化するように進化したことを示す。
Monday 9 June 2014

no title


500万年にわたって拳で殴られ続けてきた痕跡がヒトの顔に残っていると科学者たちは考えている。我々の大昔の祖先がパンチのやり方を知って以降、争いからの損傷を最小化するよう進化したことを示す証拠だという。

研究者たちはアウストラロピテクス類の骨の構造を研究した。アウストラロピテクス類は400~500万年前に棲息していた類人猿に似た二足歩行動物で、現生人類のグループであるホモ属より前の生物だ。彼らはアウストラロピテクス類の顔面と顎が、まさに拳からの一撃をもっとも受けやすい領域でいちばん強度が高いことを発見した。

研究を率いたユタ大学(米国)のデイヴィド・キャリア(David Carrier)博士によると、アウストラロピテクス類の手のプロポーションは拳を作れる、つまり手を棍棒にすることが可能だったという。

「実際に我々の手のプロポーションが戦闘行動のための選択圧と関連していたら、第一の標的である顔面もパンチを受けたときの怪我を防ぐ方向で進化したことが予想される」

「Biological Reviews」誌に発表された研究は、暴力が人類進化に果たした役割が多くの専門家が認めているよりも大きかったことを示す以前の研究をさらに進めたものだ。

生物学者のキャリアは、大型類人猿の短い脚、ヒトの二足姿勢、およびヒト族動物(初期人類の種)の手のプロポーションを調査した。彼はこれらの特徴が広範囲で、戦いの必要性から進化した主張している。

no title


「現生人類が拳と拳で戦うとき、通常は顔面が第一の標的になる」とキャリアは話した。
「我々の発見は戦闘中に骨折する割合がもっとも高い骨が、頑丈さをいちばん増やした頭骨の部分と同じということだ。
これらの骨はアウストラロピテクス類とヒトでオス・メス間の違いがもっとも大きかった部分でもある。言い換えれば、オスとメスの顔面が違う理由は、戦闘中に壊れる頭骨の部分がオスのほうが多いためだ」。この人類の性質の暗部をめぐる論争はフランス人哲学者、ジャン=ジャック・ルソー(Jean-Jacques Rousseau)にさかのぼる。彼は文明化前の人類は「気高い野蛮人」だったと主張していた。

文明化が人類を頽廃させ我々を暴力的にしたという考え方は、社会科学では今でも強いとキャリア博士は話した。だが、この説は事実と合わない。

キャリア博士はこう続けた。「我々の初期祖先が攻撃的だったという仮説は、我々と他の霊長類を区別する解剖学的形質が戦闘能力を向上させていないと見れば偽とされるだろう」

>>2以降につづく





2: Cancer ★@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 23:54:46.58 ID:???.net
>>1からのつづき

「我々の研究が示したことは大型類人猿と我々の祖先である初期のヒト族動物の解剖学的形質の多く(二足姿勢、手のプロポーション、および顔面の形態など)が、実際は戦闘能力を向上させていることだ」

共著者でユタ大学の医師の、マイケル・モーガン(Michael Morgan)博士はこう話した。
「我々の研究はしっかりしていて、顔面の筋骨格構造が現在あるように発達した理由について、既存の理論に昔からあったギャップを埋めると思う」

「この研究は平和に関するものだ。我々は人類の暴力的で攻撃的な傾向を探索し、理解し、立ち向かいたいと思っている」

「平和は我々自身から始まり、究極的には自制された自己分析と人類が生物種としてどこから来たかの理解を通じて達成される。我々の研究を通して、人間が自身を鏡で見て、自身をより良い方向に変えていくという難しい仕事を始めることを望んでいる」

おわり

ソース:Press Association/The Guardian(9 June 2014)
The human face developed over 5m years of fisticuffs, scientists claim
http://www.theguardian.com/science/2014/jun/09/human-face-developed-over-5m-years-of-fighting-scientists-claim

原論文:Biological Reviews
David R. Carrier and Michael H. Morgan. Protective buttressing of the hominin face
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12112/abstract

プレスリリース:University of Utah(June 9, 2014)
Facing a Violent Past
http://unews.utah.edu/news_releases/facing-a-violent-past/

3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 23:57:16.47 ID:ViUC48lR.net
CropperCapture[3]

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 00:06:21.28 ID:arRgG9XM.net
>文明化が人類を頽廃させ我々を暴力的にしたという考え方は、社会科学では今でも強い

社会科学じゃ、そんな説が主流だったのかよw
チンパンジーだってイジメもあれは、縄張り争いで殺し合いすらするのに
なんでそんな説が強いのやら…

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 00:26:25.50 ID:JGpdKuJF.net
>>5

チンパンどころか、スズメですら街中で暴力的に喧嘩しとるわな。

14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 00:38:22.87 ID:D2ApMbvK.net
>>5
何も矛盾がないと思うが?

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 00:29:02.36 ID:qQ8ZZwp8.net
猪木は?

16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 01:01:19.32 ID:xfg+9mCZ.net
「我々の初期祖先が攻撃的だったという仮説は、
(我々と他の霊長類を区別する解剖学的形質が戦闘能力を向上させていないと見れば)
 偽とされるだろう」
 
 →「初期祖先が攻撃的だったという仮説は、偽とされる」

「我々の研究が示したことは
 大型類人猿と我々の祖先である初期のヒト族動物の解剖学的形質の多く(二足姿勢、手のプロポーション、および顔面の形態など)が、
 実際は戦闘能力を向上させていることだ」

 →「初期のヒト族動物の解剖学的形質の多くが、実際は戦闘能力を向上させている」

何がいいたいわけ?
矛盾してない?
仮説が偽とされる前提が成り立ってないことを示したって言いたいの?

22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:21:30.10 ID:DMivBDEZ.net
>>16 ホッとしました。同じように感じていらっしゃる方がいましたねw

(でもなにはともあれ)”骨格”から入る古人類学の切り口がユニークで
素晴らしいと想いました。研究に感謝します!
(もしよければ全体の方向性がよりハッキリされていると今後助かります)

17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 01:03:25.99 ID:IuC/yA4t.net
殴られながら進化するような顔をもつ民族って韓国人しか思いつかない。

19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 01:08:22.69 ID:AcVfDHm9.net
犬歯が発達していないことをもってヒトがチンパンジーよりも攻撃的でないとすることはできないわけか?

23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 02:58:51.16 ID:B9D7RtBs.net
闘いに進化するなら鬼みたいな角があれば最強ダロ

25: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 06:58:32.31 ID:BDpcGdIy.net
ボクシング見ればわかるけど頭部は球体だから”芯”を捉えるのは難しいんだよな

27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 07:50:53.03 ID:BY6iDCsT.net
人類は進化するにしたがって新しい人類ほど頭骨の厚みが薄くなってるけど
この論法で行くとホモサピエンスは最も平和的ということになるが
果たしてそうなのか?

28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 08:26:18.52 ID:uugL4DV0.net
拳の方ももっと頑丈に進化してないとおかしい

30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 10:09:03.01 ID:sfs0co0g.net
人間って本気で殴ったら自分の拳の方を骨折してしまうリスクが高いし、
医療技術の無かった時代に拳を骨折したら死活問題だったろうし、そもそも、
パンチだけで相手を殺すのは至難の技だよ。
この説は信じがたいなあ。

34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 12:06:51.68 ID:Kn+dlnB1.net
昆虫や魚類のように大量の卵を産んで僅かな生き残りだけが子孫を残す生存率の低い生物の
場合、淘汰と自然選択が進化の方向を決めるが

一匹の雌がどんなに子を産んでもせいぜい10人以下という生存率の高い生物の場合は、
性選択が進化の方向に直結する

鹿の角が大きいのは自然選択では不利だが、性選択で有利で、そのように進化したため

人類の雄が殴り合いで雌を得るという歴史を積み重ねてきたなら、この研究は真なのかもしれないな

35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 12:17:01.46 ID:qzmaQVVI.net
>>1
ねーよボケ
子供でもそんなくだらないこと考えないよ

36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 12:49:04.89 ID:5q6EXR5/.net
おまえらは殴り合いしてるの?

38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 13:20:48.41 ID:03DTSxK/.net
猿人でも本気の殺し合いをするときは、拳じゃなく石や棒を使ったはず。
殴り合いレベルの喧嘩は、草食動物の角相撲みたいなもんで、
殺し合いを避ける儀礼的闘争なんだから、淘汰圧としては弱いんじゃないか。

40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 17:58:52.66 ID:OIWIWcNP.net
髭は防具

41: 馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @\(^o^)/ 2014/06/11(水) 18:16:38.09 ID:VhxARV3a.net
人類は常に群れで生き残ってきたわけだから
頭の良い個体を中心に据えられる群れが生き残ってきたわけでw
別に目に入ったやつを不良のがきみたいに
いんねんつけて無差別になぐりあっていたわけではないだろ?

43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 19:06:15.67 ID:OIWIWcNP.net
人間にとって最も原始的な武器は自分の拳
地面に石とか棒が転がっていればそれを使うのも良いけど、都合良く石や棒が転がってない場合は自分の拳で相手と戦わなくてはならない
だからマジンガーZのロケットパンチ(飛んでくる拳骨)が本能刺激して子供のハートをガッチしキャッチするんだな

44: 馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo @\(^o^)/ 2014/06/11(水) 19:22:14.73 ID:VhxARV3a.net
俺なら足でけるけどなw
あるいは肘だな

わざわざひ弱な。拳で戦う理由がわからんw

26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2014/06/11(水) 07:32:15.34 ID:gxbx2Kor.net
いまだに暴力による政権交代しかできない国々が多々ある。
エジプト、タイ、シリア、ウクライナ、アフリカ諸国、などなど。
USAですら、内戦を克服して、選挙の結果で平和的に政権交代制に
移行したのは、いわゆる南北戦争後。最近のことだ。
第二次世界大戦は、ほんの七〇年前の出来事。
やれやれ。

引用元: ・【古人類学】ヒトの顔は殴られたときのダメージを最小化するよう進化した?



  • このエントリーをはてなブックマークに追加
【古人類学】ヒトの顔は殴られたときのダメージを最小化するよう進化した?

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2014年06月12日 20:35 ID:PzED7a3E0*
それなら殴られても牛みたいに脳が揺れないくらいぶっとい首になるはずだがw
2  不思議な名無しさん :2014年06月12日 21:55 ID:4ERZbVhJO*
直立して脊椎が真っ直ぐになった生物が顔面を殴られるという非常事態

顔の構造だけで何とかなるもんなのか…?
3  不思議な名無しさん :2014年06月12日 22:44 ID:IufR89VW0*
>>16
矛盾してないだろ
「もしも我々の初期祖先が攻撃的だったという仮説が正しければ、戦闘能力を向上させたという証拠があるはずだ」→「実際にその証拠を見つけた。よって初期祖先は攻撃的であるという仮説が尤もらしくなる」ということだ。

たぶん
>「初期祖先が攻撃的だったという仮説は、偽とされる」
という文を検証済みと誤読したんだろうけど。

4  不思議な名無しさん :2014年06月12日 23:48 ID:463hfNq30*
顎の側面をスコン
脳が揺れてカクン
5  不思議な名無しさん :2014年06月13日 16:37 ID:PSAT5UgaO*
「しゃくれ」って頭部最大の弱点を凶器にしようとして進化失敗したの?
6  不思議な名無しさん :2014年06月14日 11:04 ID:Y6DpaJFv0*
人間同士の殴る殴られる?
なんで単純に、直立して重心が高くなったせいで転ぶとかして
顔面が危険にさらされやすくなったという発想にならないんだろうな。
科学者って・・・。
7  不思議な名無しさん :2014年06月14日 23:46 ID:nzvO.0C90*
じょうじ
8  不思議な名無しさん :2014年06月15日 11:50 ID:bzRNvRdWO*
猿顔の人は殴られるとよりダメージ受けるの?
9  不思議な名無しさん :2014年06月28日 23:15 ID:FRDKbB1y0*
人間はサルよりもアゴが出て鼻が高くなってる
どう考えても殴られた時の弱点増えまくりじゃないか。

だいたい我々のほうがゴリラよりも打たれ強いとでも言うつもりか???

10  不思議な名無しさん :2014年10月25日 00:47 ID:eHzifaEr0*
要はホモサピエンスの最大武器は拳だったということでしょ。
小難しく書かれているから誤解されまくりだけど。

 
 
上部に戻る

トップページに戻る