不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    136

    死刑についてお前らどう思ってんの?

    死刑について暇だから議論しようぜ

    1: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:04:15 ID:ptWN0f5dV
    俺は死刑賛成派だが
    【賛成】死刑囚の生活怖すぎ!ワロタwwwwww【反対】
    http://world-fusigi.net/archives/7145795.html




    3: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:04:45 ID:IdRmcsWeu
    俺も賛成派だが

    5: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:05:05 ID:1PZl9YRba
    賛成
    もっと執行しまくってほしい

    6: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:05:09 ID:jMzGjTxAL
    冤罪が無い前提なら賛成



    10: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:06:43 ID:ptWN0f5dV
    反対派はとりあえず理由をお願いします

    14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:08:06 ID:mJgNUwicQ
    >>10
    犯罪の抑止になってない

    12: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:07:17 ID:aUGIkmKIP
    吊るすバイトがあったらお前らヤル?1人あたり2~3万くらいで

    13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:07:19 ID:4pW890z9w
    賛成だからとりあえずこのコピペ貼っとく


    ■冤罪の可能性がある
    すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
    さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。

    ■命は取り戻せない
    取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
    ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。

    ■死刑廃止は世界の潮流である
    嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
    さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。

    ■抑止力が無い
    嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)

    ■国が殺人を容認するのはおかしい
    刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。

    ■犯罪者にも人権がある
    自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。

    ■終身刑でいいだろ
    日本の刑務所は"満員"を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
    さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
    国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。

    ■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
    犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。

    ■刑務官がかわいそう!
    職業選択の自由が日本にはあります。

    ■野蛮!
    日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
    日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。

    20: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:10:05 ID:mJgNUwicQ
    >>13
    論理破綻しすぎて反論もクソもないだろこのコピペ

    15: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:08:20 ID:uJUp3oxSs
    ダブルスタンダードがいけないという風潮

    17: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:09:19 ID:xmNbgZg14
    賛成さっさとどうぞ

    18: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:09:29 ID:4pW890z9w
    中国や中東の人権侵害国家と同じだ!→殺人、強姦等の犯罪を犯した者と、思想犯、宗教犯を一緒にするな。

    神は人間が人間を裁くことを許さない→法治国家全否定ですか。

    死んだ被害者よりも生きている加害者を助けよう!そのほうがインテリ!→んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

    23: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:12:25 ID:IcVQ7NjMk
    反対派つか消極的賛成派
    犯罪抑止力を考えたら死刑にせず一生強制労働の方がいいだろって思う
    ただ実際に国際社会の批判を考えたら震えあがるような強制労働も
    なかなか実現は難しいだろうということで消極的賛成派

    24: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:12:52 ID:Vf3rJMYF6
    ムショにいれて飯をくわせてやる必要はない
    犯罪者は即日死刑にしろ

    26: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:13:41 ID:ptWN0f5dV
    >>24
    現行犯だったらいいと思う

    25: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:13:31 ID:4pW890z9w
    俺の脳みそじゃこのコピペの穴を見つけられないから、反論する人は具体的に聞きたい

    27: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:13:48 ID:Fgg5x5HVO
    文句なしの賛成

    30: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:14:05 ID:1PZl9YRba
    確かに犯罪に対する抑止力も刑罰の意義に入ると思うけど、
    犯罪者個人に対する罰としての意義も当然あるでしょ

    死刑になるってことは数人殺してるってこと
    そんなクズに対しての罰が死でも無問題

    31: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:14:06 ID:mJgNUwicQ
    ■冤罪の可能性がある
    すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
    さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾


    →その他の事件と死刑犯罪を同じ土俵で議論するのがおかしい。懲役は期間の長短の問題だが死刑はまさに0か1かという簡単に決められない話。その0か1かに冤罪の可能性が加われば死刑なんて簡単にできる訳がない。

    440: 名無しさん@おーぷん 2014/07/28(月)13:33:18 ID:b0CQ5xf7M
    >>31
    >懲役は期間の長短の問題だが死刑はまさに0か1かという簡単に決められない話。
    >その0か1かに冤罪の可能性が加われば死刑なんて簡単にできる訳がない。

    死刑かそうでないかが0か1なんだとしたら死刑廃止と死刑存続も0か1なんだよな。
    0にしたら冤罪とは無縁の秋葉原の加藤みたいな事例も死刑廃止の恩恵を受けるわけだ。
    それを防ぐ解決法としては廃止せずに運用の方法を見直せばOKだな。
    極論を言えば死刑存続しても一件も執行ってことだって出来るわけだし。
    冤罪の可能性が0なら執行でもよし。
    個々の案件を精査して情状酌量とかはいまでもやっているしな。
    冤罪を理由に短絡的に0を求めるとか馬鹿の発想。

    34: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:15:05 ID:mJgNUwicQ
    ■命は取り戻せない
    取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
    ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。


    →時間と命を同じ土俵で考えることがおかしい。

    32: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:14:23 ID:2LVTujkO1
    俺も基本賛成だが
    冤罪の可能性を考えるとなぁ・・・
    国民全員と、入国する人間全員とDNA採取を義務化するというのはどうだろう

    35: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:15:05 ID:CaTSj00Fs
    もっと罰重くて良くね?って思うのあるよね

    37: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:15:45 ID:2LVTujkO1
    >>35
    とりあえず少年法が要らないのは明白

    41: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:17:16 ID:CaTSj00Fs
    >>37
    そー、それ
    少年法で甘やかされた人たちはまたやりそうで怖いね

    39: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:16:51 ID:1PZl9YRba
    少年法ってマジで何のためにあるんだ
    腹立つわ

    38: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:16:28 ID:ptWN0f5dV
    というか死刑反対派が一番声高に主張する理由って 


    国家による殺人が許されるのか!?

    だよな

    42: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:17:31 ID:2LVTujkO1
    >>38
    許されてるじゃんね
    アメとか

    40: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:17:05 ID:mJgNUwicQ
    ■死刑廃止は世界の潮流である
    嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
    さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
    仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。


    →潮流というのは変化の方向のことで死刑廃止国と存置国の比率のことでない。例えば10年前に廃止80
    存置107でそれが廃止90 存置97に変化すれば間違いなく世界は死刑廃止の潮流にある。

    46: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:19:30 ID:ptWN0f5dV
    >>40
    だけど風潮で内政を決定しなければならないのは主権国家である以上全くなしは同意できないか?

    51: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:21:00 ID:2LVTujkO1
    >>46
    空気って便利な言葉もそうだよな
    「あの時はこうしなければならない空気だった」って
    言い訳すんな何かを行う以上未来に対して責任を持てと思う

    44: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:18:38 ID:aUGIkmKIP
    あのコンクリの奴って誰か再犯したんだろ?とんでもねえよな
    ※胸クソ注意
    【閲覧注意】綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件の全貌
    http://www.qetic.jp/blog/pbr/archives/9902

    62: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:26:15 ID:acBwekKYH
    >>44
    コンクリ犯は死刑だよな普通に考えて
    もしくは死にたいって思うほどの地獄を味わって欲しい

    47: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:20:05 ID:QD93RonvF
    死刑賛成派

    人権がうんたらって理由でどうして強制労働刑がないのか不思議。
    死刑もいいけど、強制労働で一生償わせるべき。

    死刑と強制労働のコンボはどうだろう。

    54: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:21:33 ID:IcVQ7NjMk
    >>47
    強制労働だけでいいんじゃないかって思うよ
    死刑にしたらそれでおしまいだからな
    一生続く強制労働刑ってなかなかの抑止力になると思うが

    58: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:22:53 ID:QD93RonvF
    >>54
    罪の重さって意味でかいてみた。
    強制労働刑(重)>死刑(軽)

    でも、一本化するなら、俺も強制労働刑に賛成。

    64: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:26:43 ID:ptWN0f5dV
    というよく死刑反対派は国家による殺人は人権が云々だから生けないとかいってるけど俺の友達でまさにその意見を主張してる奴が強制労働させればいいとか言ってるんだが、強制労働も国家による酷い人権侵害なんだがねwww

    49: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:20:44 ID:1PZl9YRba
    囚人のメシ代って誰が払ってるの?

    53: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:21:12 ID:iQzfQRFda
    死刑とかじゃなく、人権なくしてほしい

    55: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:21:47 ID:QD93RonvF
    >>53
    同意。犯罪者は人の人権を奪ったんだからな

    57: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:22:20 ID:uLc3py9SU
    15歳から社会に出られるし、女なら16歳、男なら18歳で結婚まで出来るのに15歳以上に少年法が適用される意味がわからん

    68: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:29:47 ID:aUGIkmKIP
    そういえば麻原しょーこーは?もう吊るしたった?
    【戦慄】オウムの奴逮捕されたけどオウム真理教の怖さ教えてください
    http://world-fusigi.net/archives/5987254.html

    71: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:30:42 ID:QD93RonvF
    >>68
    偶像崇拝化(伝説化)されることを恐れて、ためらっていると聞いたが。

    73: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:31:25 ID:1PZl9YRba
    >>68
    多分まだ

    70: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:30:26 ID:cctrA1czo
    死刑は現行犯とか明らかに黒から優先して執行するようにできないのかな…

    76: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:33:32 ID:mJgNUwicQ
    とりあえず死刑が抑止力になると主張する人間の理屈が正しいとなると
    中国の治安は日本100倍近くいいことになるんだがそこに反論して欲しい

    80: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:35:43 ID:CaTSj00Fs
    >>76
    死刑無い国の方が殺人事件少ないんだっけ?

    84: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:36:53 ID:ptWN0f5dV
    >>80
    それはない

    死刑廃止してる欧州は日本国より全然治安悪い

    88: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:38:58 ID:6f8SsVaKR
    >>84
    国としての土壌の問題だから、一概には言えないけど
    実際の数値は確かにその通りだわ

    83: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:36:39 ID:IcVQ7NjMk
    >>76
    どういう計算なのかしらんけど
    日本と中国の環境が全く同じなら中国の治安は日本100倍近く良くなるという理屈になる
    中国が日本より100倍悪いところからスタートすると同程度の治安の良さになる
    中国がそれ以下であれば日本に及ばない

    86: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:38:05 ID:2LVTujkO1
    >>76
    外国と比べる意味あるの?
    国によって考え方や価値観は違うんだから
    死刑に対する感情もそれぞれ

    82: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:36:33 ID:1PZl9YRba
    死刑が犯罪の抑止力になるとは思わんが何人も殺してきた人間が生きながらえるのが許せない
    単純に個人への罰として賛成

    85: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:37:10 ID:QD93RonvF
    死刑が犯罪抑止力うんぬんよりも、被害者の心情も考えてほしいと思う。
    被害者の大部分が死刑を反対しているなら、そういう流れも受け入れられるが、
    ドキュメントを見ているとほとんどは、国で処理してほしいって言っている。

    87: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:38:31 ID:279fgIjsd
    >>85
    刑罰は被害者の心情のためにするものじゃないよ
    近代刑法ではね

    90: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:39:59 ID:QD93RonvF
    >>85
    それは知っている。
    しかし、こういうのは理屈じゃないから、こういう議論が発生するんじゃない?

    102: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:45:41 ID:n6nLKo84G
    死刑になっても執行まで何十年も衣食住を税金で用意して文化的な生活をさせるのはどうかと思うわ

    あと、死刑でコロっと殺すとか簡単すぎる
    拷問刑でボロボロにしてから死刑でいいわ

    あいつらに人権なんて必要ない

    113: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:49:48 ID:6f8SsVaKR
    >>102
    それやると大概のやつは何人殺してでも逃げようとする

    103: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:46:22 ID:IcVQ7NjMk
    だから死刑なんかやめて強制労働刑にしたらいいのに

    105: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:46:55 ID:GyQdCNLzy
    やっぱり冤罪とか、誤審によって死刑になってしまうってのは危険だよな。


    けど、秋葉原通り魔みたいな現行犯の場合は死刑でもいいと思うだよな。
    もちろん精神鑑定を含めて通常通りの裁判はするとして。

    108: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:48:47 ID:2LVTujkO1
    >>105
    精神鑑定ほど無意味なものないと思う
    責任能力云々とかじゃなく、責任を取らせることが大切
    責任と取ることを能力にしてることが笑える

    112: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:49:39 ID:CaTSj00Fs
    >>105
    精神異常者で責任能力がないとかいってる人ほどまたやりそうだよね

    114: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:50:18 ID:2LVTujkO1
    >>112
    じっさいかなりの金が動いてると思う

    115: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:50:54 ID:IcVQ7NjMk
    例えば国内企業で脱走できない環境を整備できるなら
    その企業で受刑者を低賃金で働かせればいいじゃん
    稼いだ金は被害者や国に、企業は人件費浮かせてコストダウンする
    とかね

    118: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:51:40 ID:GyQdCNLzy
    >>115
    死刑についての議論と関係なくない?

    125: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:54:22 ID:IcVQ7NjMk
    >>118
    俺を死刑反対派と考えてもらって
    ・抑止力を考えたら死刑より一生強制労働の方が怖くね?
    ・誤審を考えたら死刑にしない方が良くね?
    ・強制労働刑を上手く使って日本の利益と受刑者の贖罪になるんじゃね?
    ということを言っている

    129: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:57:40 ID:GyQdCNLzy
    >>125
    全体の受刑者に対して死刑囚って何%くらいいるの?
    仮に5%以下だったとして、その意見って死刑の議論についてどれほどの意味があるの?

    受刑者全員に対して現在より有益な強制労働を課したほうが良いんじゃない?って話なら賛成だけど、
    それは死刑の有無とは又違うベクトルでしょ?
    って言いたかっただけ。

    117: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:51:36 ID:n6nLKo84G
    強制労働も面白いな
    カイジみたいな環境でひたすら働かせてもいいな
    もちろん利益は税金扱いになる

    ただし、仕事が出来ないと給与減額で餓死の可能性ありってのはどう?

    116: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:51:27 ID:kYwnd7ksV
    反対派ほとんどいなくてワロタ

    119: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:52:15 ID:6f8SsVaKR
    金はかからないと言うが、重刑の審査全てが当然厳しくなり、そっちにも金かかると思う

    今思ったけど無人島に流刑って実は優秀な刑罰ではないだろうか

    122: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:53:06 ID:2LVTujkO1
    >>119
    筏でも作って脱走する可能性は無きにしもあらず

    126: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:56:20 ID:6f8SsVaKR
    >>122
    ソコは現代科学でフォロー
    島から出たら頭がパーンとか、GPSで探査可能とか
    島全体にセンサーかけて、ソコ越えようとしたら単純に自衛隊が沈めるてのもありかも

    127: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:57:24 ID:CaTSj00Fs
    >>126
    費用やばいっすなww

    131: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)12:57:57 ID:z3E3rukNp
    公開処刑にすればいい
    東京湾に処刑場を作り小学校の宿泊学習で子供に見学させる
    悪いことをするとこうなるんだと子供の脳髄に染み込ませる

    139: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)13:02:06 ID:2LVTujkO1
    まぁしかし、流刑ってのも、現代の刑務所と同じ感じか
    犯罪者を一般市民から隔離するって考えにおいては同じだしな

    170: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)13:37:01 ID:Ek3f10P0D
    社会の秩序維持に死刑が有効ならあっていい
    費用対効果もよさそうだし

    174: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)13:43:20 ID:GyQdCNLzy
    冤罪の部分が確実にクリアになれば死刑でいいと思うな。
    あと死刑は死ぬ事が罰だから、それまで何もしなくて良いっていう現行の制度は釈然としない。
    執行される直前まで終身刑と同じように償いをするべき。


    コストの話が結構でるけど、死刑囚だけのコストダウン考えるより、
    刑務所全体のコストダウンをして、仮釈放無しの終身刑受刑者を増やしても良いんかなって思うけど。
    死刑より終身刑のが刑として辛いと思うの俺だけ?

    183: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)13:49:30 ID:GJTrFWZiA
    冤罪は小数点以下の確率だし昔40年後に逆転無罪になった人いるけど
    それなら死んだほうがマシなんじゃねえのか?
    社会とは極一部の少数派を切り捨てるべきだろう

    186: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)13:54:00 ID:6f8SsVaKR
    >>183
    ない罪着せられて無念の死を遂げるより生きてたいし
    だからこそその逆転無罪の奴も(本当に無罪だったら)40年かかっても証明しようとしたんじゃないのか?

    187: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)13:54:19 ID:GyQdCNLzy
    >>183
    小数点以下の確率だから罪の無い人を切り捨てていいなんて考え方腐ってる。
    冤罪を受けて服役してるひとに「死んだほうがまし」なんて言えるのか?
    すげえなお前。

    195: うみほー◆rGrfgJ5680gn 2014/07/26(土)14:01:17 ID:pEUfafsDZ
    死刑制度は賛成だわ
    死刑の刑罰って死ぬことじゃなくて死ぬまでだと俺は思ってるし

    227: うみほー◆rGrfgJ5680gn 2014/07/26(土)14:26:32 ID:pEUfafsDZ
    冤罪にしてしまうリスクがあるなら法制度の改正でリスクを抑えることは十分に可能じゃん

    例えば、死刑判決を受けた被告の要請があれば明らかに証拠が出揃っている状況であっても検察は再捜査をしなくてはならず、その再捜査を元に刑事裁判を陪審員を伴って再度行わなければならないみたいなね
    更に再捜査に至っては上長を別の人員とし捜査員の半数を入れ替えなくてはならないとかもついかすると良いんでない?

    まあこれでも冤罪のリスクはゼロにはならないけど冤罪の可能性のある死刑には陪審員が関わるから社会全体の責任になるよ

    252: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)14:48:40 ID:FNfqZNvyk
    現行犯が死刑はいいけど、目撃者なしなら死刑はダメだと思うんだが

    冤罪がありうるんだしさ

    253: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)14:50:06 ID:5o7mdjw5a
    >>252
    そうすると死刑だけは避けたい奴が、、、

    282: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:00:53 ID:90H6Ns8rJ
    何かの小説で「死刑になる、ということはある意味それだけ突出した人間ということだ」
    って一説を思い出した。何かしら使い道あるんじゃないかと思う。殺すためだけに飼うんじゃ何の意味もないでしょ。

    中二みたいだけど、本当にどこかズレた人ってのはある意味希少価値なんじゃないかと。

    288: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:05:45 ID:6f8SsVaKR
    社会全般に考えても
    取り返しの付かない冤罪死刑が起こりうる可能性は決して過小評価できたものではないと思うんだけど

    297: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:09:43 ID:FNfqZNvyk
    じゃあ仮に死刑の後冤罪が見つかったとする、どうやって責任取るんだ?

    責任取れるなら無差別に死刑でもいいとおもうよ

    302: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:12:03 ID:GyQdCNLzy
    >>297
    分かって聞いてるんだと思うけど、取れないよね。
    冤罪の懲役刑でさえ本当の意味での責任なんてとれないんだけど、
    やり直しは出来ないけど、命があれば新しく生きて行くことは出来るからね。
    冤罪を受けた本人からしたら辛い人生には違いないけど。

    333: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:26:15 ID:cSzU444MK
    死刑は賛成だけどそれ以上の刑はないものなのかな?って思う。
    叩かれるだろうが児童無差別殺人なんてやったやつは死刑にされたくてやったなんてやつもいるんだからさいつから人権剥奪して社会奉仕させてもよいと思うんだ更正なんてしなくてよい、サボったら電流でも浴びせりゃよいし。
    生き地獄みたいなの。

    339: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:28:40 ID:6f8SsVaKR
    >>333
    それはだいぶ過激だけど、一部賛成
    死刑だと冤罪面で欠陥があるからなくして、そっち方面の使いたい

    重労役刑とか

    355: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:39:05 ID:GyQdCNLzy
    若いときって、考え方極端だし、社会悪が許せなくて許せなくて仕方ないんだよな。
    ほぼ怒りで生きてるみたいな時もあるし。

    歳とって、あらゆるバランスを取る事が人生の課題だって気がついたりすんだけどな。
    それを老害って言われたら、なんにも言い返せないけどなwww

    367: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:56:52 ID:cSzU444MK
    死刑反対の人の意見をきいてみたい。

    368: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)15:58:46 ID:GyQdCNLzy
    >>367
    更正の余地を否定しない。
    刑罰といえど人が人を殺してはならない。

    基本こんな感じじゃない?

    372: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)16:06:53 ID:6f8SsVaKR
    >>368
    反対派だけど
    更正は否定しないけど、あてにもしてない
    100パーセント確実なシステム自体無理があるから、取り返しの一切付かない死刑はいらない
    人が人を殺してはならないってのはないけど、人の確実性は信用してないし
    いろいろな考え方があるのだから、法の下殺すつもりはないけど
    反社会的すぎる人間を物理的に排除出来るシステムは必要だと思ってる

    396: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)16:48:24 ID:E9ny7c5xt
    無法者を排除する、究極が死刑だから
    法治国家としては、当然。

    399: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)16:54:38 ID:6f8SsVaKR
    >>396
    排除は排除だけど
    それの正当性は、法制度が、完璧である場合に限るし
    完璧であるなら、懲役そのものも絶対にでられず、きちんと償われる

    411: うみほー◆rGrfgJ5680gn 2014/07/26(土)17:06:34 ID:pEUfafsDZ
    死刑廃止論者によって考慮されてない1つの点は死刑を廃止した国では遺族が刑務所へ乗り込んで仇討ちしようとする例があるという点だな
    当然、そんな行為は罪であって多くは失敗に終わり遺族は逮捕されてしまうわけだけど、理性では割り切れない話だわな
    死刑に冤罪という面があるのならば仇討ちという面もある

    難しいよね

    【賛成】死刑囚の生活怖すぎ!ワロタwwwwww【反対】
    http://world-fusigi.net/archives/7145795.html


    引用元: 死刑について暇だから議論しようぜ

    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:23 ID:w830KGUw0*
    死刑を受けるのと同等の苦痛を受刑者に味合わせることができれば死刑廃止でも構わないと思う。
    例えば、体をセメントで固め、指一本動かない状態にする。
    糞尿を排泄する穴をセメントに開ける。
    舌を噛んで自殺できないように口を開き続けさせる状態にし、そこから水分や栄養素を流し込む管を喉まで差し込む。

    このように、寿命が来るまで生き延びるだで、何も見えず何も聞こえない、ただ生存している以外に何も出来ない状態にし続けることが、死刑と同等な量刑ではないかと思う。
    2  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:25 ID:KU7QKhoo0*

    思ったんだけど現行犯死刑なら免罪含め問題なくないか?

    誰か異議、反論頼む
    3  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:26 ID:d2ZvZVZV0*
    実際何人の人間が知ってるか知らんが
    死刑は執行後の遺体はだれが縄を解くかっていうと同じ死刑囚の人だからな。
    執行人はボタン押すだけ。死刑はいいと思うが
    これはどうかとおもうわ
    4  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:28 ID:Q1V0tNeW0*
    本当に犯人なら死刑があったほうが処罰感情にも抑止力にもいいと思うが
    証拠でっちあげるような今の捜査機関・司法のレベルじゃいまいち肯定できない。
    5  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:34 ID:iiNFlH290*
    俺がボタン押して死体も降ろしてやるから手当て三倍くれw

    何なら経も上げてやるぜ?
    6  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:36 ID:GQ8gW6Ax0*
    どうせなら進歩の礎になるような罰にしてほしいな
    原発で死ぬまで強制作業とか、新しい試薬とか手術の被検体とか
    7  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:36 ID:L2Z3yQPIO*
    死刑廃止でいいから犯罪者はロシアの大穴に飛び込ませろよ。運が良ければ地底人になれるわな。
    8  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:37 ID:.dU3RzaE0*
    ただ殺すだけじゃもったいないからどうせ死ぬなら何かに利用出来ればいいと思ってるんだけどその方法が思い付かない
    強制労働はそれを管理監督する人が要るから難しい気がする
    薬の実験台とか駄目なのかな
    9  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:40 ID:AD8fhDXD0*
    賛成でも反対でもないけどどっちかというと賛成
    反対する理由がないから
    10  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:44 ID:uwFV5GUp0*
    死刑は執行もされない破綻した制度。
    なくていいっしょ。
    11  不思議な名無しさん :2014年08月07日 21:49 ID:zPz9Nijy0*
    一瞬で滅するなんてだめですよね。
    この世の地獄を味あわせておく必要がありますよね。
    例えば、蟻塚の上に縛って放置なんていいんじゃないですか?
    12  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:00 ID:xJiKG14q0*
    ※2
    現行犯しか死刑にできないなら、凶悪犯は何としても現場から逃走を図るだろうな
    一度でも逃げ切ってしまえば、後に捕まっても否認したら冤罪の可能性は1億分の1%でも生じてしまう
    そうなったら目撃者を残さない様にターゲットの周囲の人間や無関係の通行人を巻き込んででも殺して逃げようとする犯罪者が増えるだろう
    13  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:05 ID:mcVq0lEL0*
    死刑反対派は、文句言ってる暇あったら貧しい子供の命救ってあげろよって思う
    あとなんで犯罪を減らすにはどうするかっていう議論が飛び越されてるの?
    アメリカのスラムなんてひどい環境だし、それよりひどい環境なんていくらでもあるんだから、
    まずそっちどうにかしてから凶悪犯罪者について話せよ
    14  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:07 ID:xJiKG14q0*
    死刑より拷問とか強制労働の方が問題があるだろう
    法っていうのは、国が「ワシのシマを何荒らしてくれんのじゃあっワレけじめ着けんかい!」って事に尽きる
    欧米が死刑反対を進めるっていうのは、国という権力が基本的なところで信用されてないって事なんだと思う
    いつ暴君になるか分からない、いつ民衆を弾圧するようになるか分からない国家権力なんかに国民の生殺与奪の権利なんか与えるべきじゃないって感じなんだろう
    でもこれって罪と罰の対比とは関係のない政治論や国家論だよな
    15  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:07 ID:miVfLvcR0*
    懲役と違い死刑の冤罪については刑を執行してしまったら当人に補償のしようがないこと。また再審が不可能で真相が不明のままになる可能性があること。だけど多くの国民は死刑は自分には関係ないと考えて死刑制度を支持してるしね。
    16  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:09 ID:ZKqnrdLP0*
    賛成派のコピペ見るたびに思うけど
    賛成派って頭悪いよな
    論理的な思考が出来ないタイプなんだろうな
    17  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:15 ID:HYGyk0uI0*
    実験体とか論外だろ。現代人の発想じゃないです。
    あと国際社会は関係ない!って言ってる人たちもねぇ。人権に関わる問題が国際社会で議論されるのは当然。先進国が国際規範に沿った国家運営を望まれるのも当然。批判が不服なら反論しなければならない。安直に突っぱねるだけなら北朝鮮と変わりません。

    俺は死刑存置派。例えば冤罪について言うと、冤罪で死刑にされる人より、死刑の抑止力によって守られる人の方が多いのではないかと思う。勿論、冤罪を容認するわけではないがね。
    18  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:17 ID:HYGyk0uI0*
    あとコピペは糞だと思う。ほとんど反論にすらなってない。
    19  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:18 ID:naDKW29S0*
    死刑による抑止力は証明されている?ソースは?
    20  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:19 ID:gFsy3Aip0*
    釈放の希望がない、長期拘留は拷問にあたり人権侵害の可能性がある。
    速やかな死刑執行を望む。
    21  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:21 ID:gFsy3Aip0*
    19>>
    本人は永久に再犯出来なくなる。
    22  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:24 ID:wDQLn3b70*
    アフリカとかメキシコの刑務所に入れられるってどうかな?
    23  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:30 ID:cIP4X2Qp0*
    賛成

    女子高生コンクリ詰め殺人事件とか
    その他の凶悪犯罪をみる度に俺は死刑ですら物足りない感情を抱く
    というかコンクリ殺人については死刑にすらなっていない
    本当に許せない

    24  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:41 ID:Jbb.dZWP0*
    死にそうになったら生かして、死にそうにさせるのはどうかな
    25  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:45 ID:p8ZLanbq0*
    ※3
    それはさすがに都市伝説だと思うが
    26  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:49 ID:8yTQWyia0*
    反対する理由がない。
    あるとすれば限りなくゼロに近いが冤罪の可能性があって無罪の人間が殺されてしまうことかな。
    27  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:50 ID:Jl1W2e9i0*
    ID:mJgNUwicQの馬鹿っぷり
    左翼って感情論しかできねーのな
    28  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:56 ID:dDWqfUYp0*
    とりあえず勉強してからだな。あまりにも土人すぎる
    29  不思議な名無しさん :2014年08月07日 22:57 ID:O2zi1DYK0*
    ※16
    では反対派の論理的な持論展開をどうぞ

    人権を剥奪してポイってのはちょっといいなって思った
    目から鱗だ
    でも実際はアレな団体に匿われて再び犯罪に利用されるだけだろうな
    30  不思議な名無しさん :2014年08月07日 23:04 ID:leMzxiLj0*
    冤罪がない前提でなら、凶悪犯罪者なんて被害者が受けたであろう以上の苦痛を拷問で与えた末に死刑執行でいいと思う。凶悪犯罪者の社会からの排除は望んでも更生なんて望んでいないよ。
    31  不思議な名無しさん :2014年08月07日 23:25 ID:6ndzwqSA0*
    目には目をで被害者と同じ目に遭わせればいいんじゃないかな

    死なない程度に何回も

    32  不思議な名無しさん :2014年08月07日 23:36 ID:naDKW29S0*
    ※21
    それは抑止力じゃない。
    33  不思議な名無しさん :2014年08月07日 23:42 ID:nIFFXSUG0*
    こういうときに死刑囚を人体実験に使うと言ってる人って犯罪予備軍みたいだな
    34  不思議な名無しさん :2014年08月07日 23:44 ID:nIFFXSUG0*
    賛成派が反対派、反対派が賛成派になるときもある

    加害者が自分・家族などや被害者が自分・家族など立場がかわると意見をかえるときもあるよな・・
    35  不思議な名無しさん :2014年08月07日 23:48 ID:ssWQQTCw0*
    前科持ちをきちんと管理し監視し更正を望んだ側が元犯罪者の行動に連座で責任を持ち
    力の無い一般人が再度被害に遭いにくいような体制になってるなら
    死刑反対してやってもいいがね

    実際は野放しで無責任で犯罪者の人権ばかり守られる糞ったれな世の中だから
    死刑賛成でさっさと殺処分して社会からの排除を望むわ
    36  不思議な名無しさん :2014年08月07日 23:55 ID:gFsy3Aip0*
    32>>なんで?
    更生かきあさなあ
    37  不思議な名無しさん :2014年08月08日 00:03 ID:8QJiFHKi0*
    36>>スマホがバグった
    32>>なんで?
    更生しない、再犯の可能性が高い人物を社会から隔離するのは、社会に与える被害を最小限にする、最も有効な方法だと思うが。
    38  不思議な名無しさん :2014年08月08日 00:09 ID:moJd1W7U0*
    ※37
    思う??それのどこが証明なの?
    ソースを教えてとあるだろ?あなたの考えを聞いてるわけじゃない。
    39  不思議な名無しさん :2014年08月08日 00:46 ID:F73jtYTAO*
    まあ賛成。

    文句や理屈を言うのはいいけど、まず合否を言わないまま論破とか馬鹿とか言う人はなんか人として駄目だ…
    40  不思議な名無しさん :2014年08月08日 01:23 ID:fDsWwCIa0*
    死刑は国家による殺人
    被害者遺族の感情に依ったら、その遺族の死刑賛成・反対の哲学に他人が巻き込まれてしまう

    違うだろ?
    要は加害者でもなきゃ被害者の関係者でもない、赤の他人の俺たちが死刑が適当な凶悪犯罪者と共に生きたいか否かの問題だろう
    酒鬼薔薇やコンクリ、和歌山カレーや池田小の犯人みたいなのが死刑を免れ、罪を償ったと称してお前らんちの隣りに住むことが許容できるのか、将来自分の子供と同じ職場に勤めるんじゃないか、娘が彼氏の親として現れるんじゃないかって事を認められるのかって事だろう

    俺は利己的でも何でもいいから、そういう連中は同じ社会に生きていてもらいたくない
    だからどこかの無人島を流刑地として、死刑囚が万一にも脱走できない様な風にして恩赦・減刑なしで追放できるなら死刑は無くてもいいわ

    周囲を機雷で寿司詰めにするとかサメが棲んでるような海で、筏も作れない様に笹以上の太さの樹木は生えない様にして、最小限の水や食物以外は自給自足で殺し合うのも流刑者の勝手みたいな監獄島に出来るならって条件で
    41  不思議な名無ふし :2014年08月08日 01:27 ID:6.IBohHE0*
    お盆が、盛り上がるね。
    42  不思議な名無しさん :2014年08月08日 02:11 ID:8QJiFHKi0*
    38>>
    え?
    死んだ奴が再犯犯せるか、ソースが無ければわからないの?
    そりゃ大変だな。
    43  不思議な名無しさん :2014年08月08日 02:58 ID:moJd1W7U0*
    ※42
    抑止力と再犯率の区別も違いもわからないとはwww
    44  不思議な名無しさん :2014年08月08日 03:00 ID:.nNbyF8z0*
    死刑云々に限らず今の司法はおかしいよ。
    罪と罰の関係性がチグハグ。
    45  不思議な名無しさん :2014年08月08日 03:15 ID:.HOZvwIX0*
    死刑の賛否は別として犯罪抑止ってのは疑問かも
    死刑になりたくないから重犯罪しないって思いとどまる判断ができる奴なら最初から犯罪を犯さないだろうし
    頭に血が上って判断できなくなってる状態ならそもそも死刑になるからっていう思考すらないから抑止力として役立たないような気がする
    46  不思議な名無しさん :2014年08月08日 03:30 ID:ZgY1.iZl0*
    ところで実際の無期懲役を食らった受刑者は、開き直ってその他の受刑者の
    足を引っ張るような行為を繰り返すそうな。
    全体の更生を考えるのならばコイツ等は邪魔でしかないってことですね。
    まあ、強制労働なんてのは現実的ではないでしょう。
    47  不思議な名無しさん :2014年08月08日 04:10 ID:RJwlF7nZ0*
    おいおいみんな真面目か
    48  不思議な名無しさん :2014年08月08日 04:53 ID:palsDudr0*
    真面目に議論しているように見えて
    そうでもないから
    49  不思議な名無しさん :2014年08月08日 04:54 ID:12hMwEUh0*
    議論スレなのに反対派がほぼいなくて全然議論にならないね
    その反対派の意見とやらも賛成派が想像で出してきて
    それに別の賛成派が反論するというスタイルなんだもんよ
    賛成派が想像する反対派の意見じゃ自分が反論しやすい都合のいい意見だけ取り上げてしまって議論の意味が無い

    賛成派が大半を占めてるからしょうがないけど
    50  不思議な名無しさん :2014年08月08日 06:09 ID:KStQP2ni0*
    凶悪犯罪者の更正は不可能。
    何て事が実証されたら、とんでもない事になるからなw
    51  不思議な名無しさん :2014年08月08日 06:22 ID:sJ75eS470*
    日本の場合、民主主義や人権思想は自分たちの文化から育ったものじゃないから理解できないんだろうな
    日本では犯罪者は社会に適応できなかった不幸な人ではなく、単なる欠陥品なんだろう
    52  不思議な名無しさん :2014年08月08日 06:29 ID:h0tT38fC0*
    強制労働とか懲役刑って十分に非人道的じゃね?
    やっぱ自由は至尊だし、時間は取り返しのつかないものだよ、とくに若い頃の価値ある時期は
    だからいつも冤罪関係の話題だと、命ばかり重んじられて、自由や時間が軽んじられるのが納得できないし共感できない
    それはそれとして死刑は……女子高生コンクリ事件の犯人なんかはむしろ手ずから処刑したい感じかな
    53  不思議な名無しさん :2014年08月08日 06:45 ID:gQo1UrS1O*
    賛成。
    刑務官に負担をかけない方向で、もっと恐ろしい刑を導入するべきだと思う。
    54  不思議な名無しさん :2014年08月08日 07:29 ID:GFJsUDJ50*
    日本のすべての有権者は、間接的とはいえ死刑囚を絞殺していることを自覚するべき。我々が人殺しであることは間違いない。
    55  不思議な名無しさん :2014年08月08日 07:40 ID:8QJiFHKi0*
    43>>
    予想される犯罪を1件でも抑止しているが。
    それと「刑」更生の為にあり、他人に対する抑止力だけが目的ではないんだが。
    56  不思議な名無しさん :2014年08月08日 08:54 ID:O4w4poI0O*
    なんでコレ、このサイトに載っけたんだろう?
    管理人さんは議論させたいのかな?
    57  不思議な名無しさん :2014年08月08日 11:29 ID:moJd1W7U0*
    ※55
    全然抑止力の証明になってませんし、抑止力の意味を理解してないですね。他にも突っ込みどころ満載ですが、とりあえず一度国語のお勉強をした方がよいかと
    58  不思議な名無しさん :2014年08月08日 11:42 ID:YxUSFK010*
    警察が罪をでっちあげる世界じゃなかったらためらうことなく賛成だけどね。
    コンクリ事件を筆頭に殺すべき人間ってのはいるからそういうのはちゃんと死刑執行して欲しいわ。
    59  不思議な名無しさん :2014年08月08日 12:38 ID:o158hqWU0*
    別に凶悪犯罪に対する抑止力になるかどうかなんて考えなくていいじゃない?
    だって死刑判決受けるレベルの殺しをするような奴に、刑罰が抑止力になんて
    なるわけないんだから。
    死刑という最大のリスクすら厭わず殺しを押し進める様な人間を、生かして
    おく必要なんてあるの?
    60  不思議な名無しさん :2014年08月08日 13:35 ID:sdvtSt8f0*
    冤罪を理由に死刑を反対している人は、現行犯であるならば死刑に賛成ってことでいいのか?
    それは死刑の反対ではなく、死刑制度改正の要望であるんだけど、その点は理解しているのかな?

    それとも、現行犯でさえ死刑反対なのですかね?
    冤罪を反対理由にできなくなっちゃいますけど・・・

    61  不思議な名無しさん :2014年08月08日 13:45 ID:RwOA0iAb0*
    「命は取り返せない! だから懲役はOKだが死刑は駄目!」

    この理屈がさっぱりわからん。被害者も同じだよ。
    執行の後で冤罪がわかったら死刑囚(実は無罪)の遺族に慰謝料払えば済む問題じゃないのか?
    もちろん冤罪はあってはならないことは言うまでもないけど
    62  不思議な名無しさん :2014年08月08日 13:46 ID:PEKJanrU0*
    冤罪に関しては死刑反対派の最後の砦というか絶対に崩れない完璧な論拠なんだよ
    反論コピペは全然反論になってない

    しかし感情的に死刑はあってほしい
    フィンランド?の銃乱射の犯人がぬくぬく暮らしてるを見ると他国人からでさえ腹が立つ
    63  不思議な名無しさん :2014年08月08日 13:51 ID:PEKJanrU0*
    米61
    それ全然違うだろw
    無実なのに刑を受けた人が補償をうけるべきなのに
    それなら家族がいない天涯孤独の人は冤罪し放題になるし
    もっと言えば天涯孤独の人は殺人被害者にしてもかまわないってロジックになる
    64  不思議な名無しさん :2014年08月08日 14:10 ID:W7tOf7zC0*
    犯罪者同士を家畜にして永久資源にすればいいと思うが、別に自分にできないことを他人には求めないよ
    その都度関係者同士話し合って決めればいい
    恨みを晴らしたいなら一人で復讐するし、警察の力を借りたなら国の判断を優先させるのが筋だと思ってるから
    65  不思議な名無しさん :2014年08月08日 14:31 ID:sdvtSt8f0*
    ※57
    そこまで付き合ったんなら、説明してあげればいいのに・・・

    ※53
    『核兵器』を例にするとだ、
    『核兵器』を持っていることで他国が戦争を仕掛けてこなくなる。っていうのが『抑止力』。
    『核兵器』を発射して他国を滅ぼしてしまえば、戦争は起きない。と言っているのがおまえさんで、それは国語的な意味で『抑止力』とは表現しないのだよ。
    66  不思議な名無しさん :2014年08月08日 15:01 ID:.qK5g6rl0*
    >>反対派
    でも自分の大切な人が殺されたら手のひら返すんでしょ?
    67  不思議な名無しさん :2014年08月08日 16:00 ID:palsDudr0*
    本当に反対派っているのか?
    現行犯なら冤罪は関係ない?
    68  不思議な名無しさん :2014年08月08日 16:28 ID:EQlfOGZR0*
    簡単だよ。
    死刑制度は存続。
    冤罪で死刑執行してしまったら、死刑判決出した裁判官も死刑。
    これでバランス取れるでしょ。簡単、簡単
    69  不思議な名無しさん :2014年08月08日 16:31 ID:O.EjQ.rB0*
    終身刑の導入を!
    70  不思議な名無しさん :2014年08月08日 17:06 ID:WF1tCySS0*
    被害者の感情を~ってのはあるけどあくまで「考慮」するものであって被害者感情をもとに刑を決めるもんじゃないでしょ。
    刑は恨みを晴らすための道具じゃないからな。
    恨みを晴らしたいなら自分で手を下せばいい。
    通常の刑にするのはあくまで更生のため。死刑にするのはは更生の可能性がなく再犯で被害者がまた出る可能性が極めて高いからだと考えてる。
    71  不思議な名無しさん :2014年08月08日 18:34 ID:X68O2xrp0*
    72  不思議な名無しさん :2014年08月08日 18:51 ID:X68O2xrp0*
    ※71は間違って送信。

    死刑が抑止になってないのは、法務大臣がサインしないせいで刑の執行で死ぬ
    死刑囚より、病気等で死ぬ死刑囚が多いせいだろ?

    現行犯と冤罪の可能性が無いヤツは判決が下ったら2~3日の内に刑を執行する
    べきと思うそうすれば抑止にもなるし、長く生きさせて無駄な税金を使うのも減
    らせるし一石二鳥だと思う。

    73  不思議な名無しさん :2014年08月08日 20:44 ID:aFP1MO1q0*
    ※68とは逆だが似た発想で。
    死刑囚のみ保証人がいれば出所してよいとする。ただしそいつが何かしでかしたら保証人も同罪。逃げられたら保証人が2人分の刑を負う。
    人権屋さんなら喜んで引き受けるはずじゃん。ホームレスの公園立ち退き問題とかもそうだけど、コストとリスク受ける気ねぇヤツは黙ってろってことさ。
    冤罪の場合は※68案でイイけど。
    74  不思議な名無しさん :2014年08月08日 23:57 ID:0nSl0EKg0*
    死刑について議論するとき真っ先に思い浮かぶのは、弁護士の岡村 勲という死刑廃止の主張していた人かな。自分の妻が殺されて、死刑賛成派に変わった人です。

    冤罪の可能性がなければ、一人殺した人は無期懲役ではなく死刑まで適用すべきかな思いますな
    75  不思議な名無しさん :2014年08月09日 08:02 ID:tHYw861Q0*
    この手の話で出てくる冤罪の可能性だが、「疑わしきは罰せず」の基本をないがしろにしているから起こること。
    しかし、世論や一部の裁判においては「疑わしきは罰する」といった思考になっている。
    特にネットではタイトルに誘導的なものが多く、内容をよく見ず客観的に考えることを避け、やれ有罪だの死刑だのと騒ぎ叩くだけ。
    冤罪は正義感が強ければ強いほどなくならないと思う。死刑だ死刑だと騒ぐ正義感の強い人がいる限りなくならない。
    76  不思議な名無しさん :2014年08月09日 08:42 ID:vs2ormhSO*
    死刑賛成派だが、現在の死刑執行方法についてはやや不満。

    一般人のあずかり知らぬ所でひっそりと執行するのではなく、江戸時代のように公開処刑として欲しい。
    77  不思議な名無しさん :2014年08月09日 09:24 ID:ZrV8.hf70*
    盛り上がってるなぁ
    とりあえず当分死刑制度が維持されそうで安心
    安易に人を殺さないで済む
    78  不思議な名無しさん :2014年08月09日 09:48 ID:cgsxI5nj0*
    なんか嫌な奴ばっかりだ
    79  不思議な名無しさん :2014年08月09日 12:33 ID:WlVTLNWq0*
    >49
    囚人のメシ代は国民の税金!!
    これが許されるのか被害者たちの税金も含まれる。
    更生の余地の無いクズ野郎は即死刑!!昔のように仇討制度を復活させろ!!
    80  不思議な名無しさん :2014年08月09日 13:04 ID:cgsxI5nj0*
    ※79
    お前精神状態おかしいよ
    81  不思議な名無しさん :2014年08月09日 15:47 ID:2Lbmg25J0*
    でも懲役刑ってわざわざ犯罪者に税金投入して
    檻の中に保護してるのも不思議な制度だな。
    食い物とか自給自足させればいいのに。
    82  不思議な名無しさん :2014年08月09日 17:18 ID:ZhRHTieX0*
    誰だったっけ?
    死刑反対派の弁護屋、逆恨みでかみさん殺されてからは死刑賛成派に鞍替えした奴
    死刑反対派なんて所詮はその程度、「金になる」から騒いでるんじゃねーの
    反対反対念仏唱えてる馬鹿どもは、身内が一片の非も無いのに惨殺されても是非反対を唱えてくれよ
    83  不思議な名無しさん :2014年08月09日 18:20 ID:ofOh0wN.0*
    反対派が死刑の何をそんなに恐れてるのかよく分からん
    84  不思議な名無しさん :2014年08月09日 19:18 ID:LnqCN71d0*
    ※75
    でも自分の大事な人が殺されたらあなたも正義の味方になるんでしょ?
    85  不思議な名無しさん :2014年08月09日 22:45 ID:tHYw861Q0*
    ※84
    たとえ大事な人を殺されようが、冤罪で無関係の人間に罪を償って欲しいとは思わんな
    86  不思議な名無しさん :2014年08月10日 06:48 ID:jhb1cRCP0*
    なんでみんな高圧的なん?
    87  不思議な名無しさん :2014年08月10日 09:03 ID:thePgyqG0*
    絶対に冤罪ではない場合に限り、被害者が殺された方法で死刑
    もしくは被害者の親や子供の一人に仇討ちの許可が欲しいな

    被害者の命を無視したその加害者の命の価値はゼロだと思う

    もし自分に非が無い状態で殺されたら、死んだ俺の求める刑は死刑一択
    まぁ、少なからず自分にも非があるならそれ以外でOK

    どんだけ賢くて偉い裁判の人達か知らないが
    他人がエラそうに俺と加害者の問題を査定すんな、ってトコかな
    88  不思議な名無しさん :2014年08月10日 11:48 ID:MYJKXn5h0*
    穏和で平和主義の彼氏が、死刑囚にだけは厳しい。なぜ死刑執行しないのか、生かしておいてもコストがかかるだけ。反省させても社会に出さないなら無意味。早く死なせる方が本人も楽。執行する側が、精神的にキッツイからじゃないの?と言うと、なら、その仕事に就いては駄目。仕事に対して責任持てないなら辞めるべき。

    まぁ、でも死刑が確定して、冤罪だった事例もあったから、連続殺人犯みたいのから、執行していけば良いかな、と思う
    89  不思議な名無しさん :2014年08月10日 15:33 ID:jhb1cRCP0*
    コメント欄の奴らも理由が与えられたら殺人をしそうだな
    90  不思議な名無しさん :2014年08月10日 18:51 ID:cJLF5BNR0*
    ※89
    なんで殺人に結びつく?
    もう完全に役に立たない犯罪者を保護動物みたいに飼っとくだけなら
    無意味で税金の無駄遣いってだけだろ。
    自分の税金がそんなもんに充てられてると思って見ろや。
    91  不思議な名無しさん :2014年08月11日 06:19 ID:HTKTP7ra0*
    ※90
    おーこわ
    92  不可思議のミラコーー :2014年08月11日 13:46 ID:IB3XD7bA0*
    国が認めて命を無くすのはおかしいと思う

    93  不思議な名無しさん :2014年08月11日 13:48 ID:IB3XD7bA0*

    94  不思議な名無しさん :2014年08月11日 14:21 ID:WuHZcyWnO*
    刑罰が確定しても執行されないのは死刑くらいだよな
    確定して3年後くらいに自動的に執行されればいいのでは?
    95  不思議な名無しさん :2014年08月11日 16:07 ID:HTKTP7ra0*
    その点北朝鮮は優秀だわ
    96  不思議な名無しさん :2014年08月11日 18:57 ID:vRhb3QAe0*
    オカルトなこといっちゃうと、
    その世での罪をその世で浄化(つまり死ぬまで生きる)させないと来世でも同じような犯罪に手を染めるらしいね。
    だから終身刑のほうが望ましい気もする。
    あくまで噂だから自分には文句言わないでくれ。
    ついでに自分は死刑賛成でも反対でもない。
    そんな簡単に答えのでる問題ではないだろうね。
    遺族からしたら死刑が一番望まれることだし
    97  不思議な名無しさん :2014年08月11日 19:02 ID:vRhb3QAe0*
    ただコンクリの加害者とか出所して人並みの生活してるやつもいることを考えると先にのべた話も何だかなと思う。
    むしろ終身刑を増やした方がいい。
    それと刑務所の生活ってもっと質素でいいよな。
    たしかに(理由はどうあれ)犯罪者に金がかかるのは問題だと思う
    98  不思議な名無しさん :2014年08月11日 19:30 ID:HTKTP7ra0*
    ※※コンも死刑にしようぜ
    99  不思議な名無しさん :2014年08月11日 20:34 ID:zG1qLl8f0*
    痴漢も死刑にしようぜ
    冤罪の可能性もあるが、ダブルスタンダードだしな
    100  不思議な名無しさん :2014年08月11日 23:27 ID:dy689eql0*
    死刑はあるべき
    同じく強制労働もあるべき

    そもそも悪いことしたのに刑務所である程度快適に暮らせてる時点でおかしい

    まぁ、冤罪がなければ賛成だわな

    101  不思議な名無しさん :2014年08月11日 23:35 ID:i9SMToWw0*
    オカルト云々言ってるけど、死んでもあの世になんていかないよ。
    パッと消えるだけ。自分が殺した人と同じ苦しみを味わう。
    その場でこれまでのすべてが終了。
    死刑になるような人が生まれ変わって人生やり直すとか、
    地獄に堕ちて反省するとか、無いから。
    そんなん時間の無駄やん。
    何甘っちょろいこと言うてんねん。
    消えたらえーねん。
    それが世のため人のため。
    102  不思議な名無しさん :2014年08月11日 23:36 ID:zG1qLl8f0*
    ※100
    今の裁判ではふざけたことに現行犯ですら冤罪があるんだよねー
    要するに冤罪の可能性は永遠につきまとう。
    つまり死刑に反対ということかな?
    103  不思議な名無しさん :2014年08月12日 00:57 ID:0xLryQFt0*
    ※101
    いやまぁそういう考えもあるってことでいいじゃない。
    あくまで話を提示しただけ。自分も100%信じてるわけではない。
    先にかいたけど誤解を防ぐためにまた付け足すが死刑に賛成も反対も持ち合わせてないから。
    ついでに来世って考えだと来世で自分が同じ苦しみを受けるというのもあるがな。どんな形であれ人を不幸にする行為がそう簡単に許されるわけではない。
    どうなるかは一度死んでないから誰もわからんよ。
    文句があるならそういうのに詳しいひとに言ってくれ。
    そもそもキミの言っていることも推測の範疇だと思う。誰も体験してないのだし。
    ただこういう考えもあるのだなと知ることに意味があると思う。

    まぁどのみち死刑が一番妥当な方法だろうけど。
    正直な話すると挙がってる強制労働が一番望ましいと思う
    104  不思議な名無しさん :2014年08月12日 18:51 ID:SIZwCLo.0*
    ※102
    お前何なの?
    105  不思議な名無しさん :2014年08月12日 21:24 ID:pR28BJD30*
    冤罪で何10年も死刑囚だったやつが死刑に賛成するなら俺も賛成したるわ。
    自分が冤罪で死刑食らう可能性、しっかり想像してからもの言えよ。
    そんなこと1%も考えたことない甘っちょろいガキの戯れ言なんて聞くに堪えん。
    106  不思議な名無しさん :2014年08月12日 23:37 ID:oTG1EwIF0*
    何でこんなに賛成派が多いんだ・・・

    他の刑罰は抑止力になるからわかるが、殺人まで容認するのはおかしいだろ。
    死刑囚だって俺達と同じ人間なんだぞ、恐怖だって感じる。

    刑罰は被害者の復讐のためのものじゃないんだぞ・・
    107  不思議な名無しさん :2014年08月13日 12:05 ID:H0ke2AZYO*
    死刑がだめなら瞬間冷凍して宇宙に打ち上げる
    成功しても宇宙をだけ
    失敗してもOK
    108   :2014年08月13日 17:13 ID:nERe4mxQ0*
    このコメントは削除されました。
    109  不思議な名無しさん :2014年08月13日 20:11 ID:sgJ1G0dG0*
    ※108
    長い三行で
    110  不思議な名無しさん :2014年08月13日 22:57 ID:okpwhyYL0*
    死刑の代わりに終身刑をとか言うやつって無知以外何者でもないよな
    無期懲役をいったい何と考えてるのか?あれは終身刑と同義語なんだよね
    同じ言うなら「仮釈放のない無期懲役」と言わないとおかしいんだが(笑)
    そもそも終身刑をとか言ってるヤツは完全にマスコミに洗脳されてるんだよね。マスコミがそういう風に誤認報道したのがきっかけなんだよね。
    だから無期懲役の定義も実情もどんなものかも知らないんだろうがね
    おおかた期限が決められていないだけで20年くらい真面目に過ごせば簡単に社会に戻れると思ってるんだろう。テレビの報道はそんな感じだったからな
    111  不思議な名無しさん :2014年08月16日 06:02 ID:YM.T9nXP0*
    政治家共を処刑した方がよっぽど
    世のためになるぜ
    112  不思議な名無しさん :2014年08月18日 07:02 ID:lRbYmtXq0*
    死刑自体は賛成
    ただし、それは現行の裁判制度ではなくもっと厳密な適用が必要
    たとえば死刑に限っては四審制とする、などの工夫が必要だと思う
    もちろん明確にやってない証拠があるのにゴリ押しで死刑ってのは禁止
    理想は3審と4審の間にもう一度取調べをやりなおし、(差し戻し)
    その取調べは自動的に全国民に公開される、とかの必要はあると思う


    ちなみに死刑冤罪の最大の問題は
    「やったか疑わしいから無期懲役に減刑して様子を見る」ってのが
    合理的じゃないってことなんだよなぁ……
    疑わしいなら日本の法律の場合無罪釈放しないといけない
    それで重要な犯人を逃がしたら……って意見もわかるから難しい
    113  不思議な名無しさん :2014年08月20日 14:44 ID:h.WPUDHy0*
    お前等きもい 死刑だwwwwwwwwwwwww
    114  不思議な名無しさん :2014年08月24日 02:55 ID:8LZzVd3k0*
    殺してはならないとか肉食ってる奴がよく言うよ。ただの平和ボケしたアホがなに言ってんだか。
    人に謝って済まないようなことした奴に人権なんていらねぇんだよ。
    つまり、社会のゴミは処分するが正しい。
    とりあえずピザください。
    115  不思議な名無しさん :2014年08月24日 13:43 ID:7DG6gHvu0*
    はいはいよかったね
    116  不思議な名無しさん :2014年08月26日 01:02 ID:dG.RCD8o0*
    コメ欄みてると罪人にはどんなむごい事しても良いみたいな風潮があって怖いわ
    感情むき出しでリンチとかする原始人と変わらんやん

    現行犯であろうがなかろうが冤罪の可能性があることと、死刑の抑止力に対する明証性が希薄な時点で、死刑には反対
    117  不思議な名無しさん :2014年08月27日 11:33 ID:XVRWbzV30*
    僕もそう思います。

    118  不思議な名無しさん :2014年08月28日 00:43 ID:eDoszyK40*
    死刑に賛成か反対かというより、現行法の裁量に賛成。よって死刑には賛成になるかとは思う。
    ただ…ここでの死刑賛成派の書き込みを見ているとあまりに暴力的かつ短絡的で思慮が浅いというかね…。また反対派の中にも歪んだ思想の持ち主がおり、死よりツラい罰をとか、まあ心が病んでいるとしか思えない。そんな危険な思考をお持ちの方が多いなら死刑は害悪しかないので廃止のみを求むけどね。
    119  不思議な名無しさん :2014年09月01日 08:43 ID:X21zA03U0*
    何のためのもないね
    120  不思議な名無しさん :2014年09月03日 12:03 ID:pyMN3vk20*
    ※23俺も賛成。
    女子コンクリ事件の再犯について、顔本レスからコピぺ貼り。

    「ネットで調べると、主犯格と、準主犯格は苗字を変えてのうのうと生きてます。
    主犯格は、オレオレ詐欺の出し子で、捕まるも、黙秘を通して釈放。準主犯格は、傷害で逮捕、事件の現場となった奴は、綾瀬のお店で、のうのうとキックボクシングの試合に出てる。
    ちっとも反省していないと思われます。」

    もうね、死刑じゃなくて、殺してと言われても絶対殺さずに
    あの女の子にした事と同じ目にあって欲しいね…アッー♂
    121  不思議な名無しさん :2014年09月04日 11:07 ID:v.NtCZFf0*
    死刑はやみくもにすべきではないと考えている。
    あくまで更正させるのが刑罰の目的だと思う。
    その中で更正の可能性がない(低いではない)ものは死刑でも仕方がないと思う。
    それを踏まえた上で薬物による犯罪で何度も再犯を繰り返すものは死刑でもいいと思う。
    また薬物の犯罪は他の犯罪と違い防犯的な意味合いでの犯罪であり、薬物の使用が直接誰かに迷惑をかける犯罪ではない。だから懲役ではなく、更正プログラムを重視した新しい刑罰が必要かと思う。
    122  不思議な名無しさん :2014年09月14日 19:10 ID:.w9Q.GYI0*
    冤罪がないと仮定して書きます。
    死刑は賛成、ギロチンで。
    123  不思議な名無しさん :2014年09月14日 21:02 ID:AwoppoMs0*
    人の判断はあんまり信用できない。罪があるかどうかを熟慮することに十分ということはない気がする。
    司法が絶対的に正しい判断を下してくれる、もしくは努力してくれるなら、死刑はあっていいと思う。
    124  不思議な名無しさん :2014年11月15日 03:46 ID:kVwULNWc0*
    _l___l_ 世の中
    / \( ) 不思議、
    / l /l l
    l l l l ですね。*・゜゚・*:.。..。.:**:.。. .。.:*・゜゚・*
    / \/ / *:.。. .。.:*・゜゚
    /__________ \
    \ l /
    \ l /
    125  不思議な名無しさん :2014年11月15日 03:46 ID:kVwULNWc0*
    (666666((6666
    126  不思議な名無しさん :2014年12月22日 06:47 ID:3tES0gcf0*
    コピペがボロクソだけど、逆にあれがスタートなんじゃないの?
    あれを突然振られてよどみなく論理的な反論できる人だけが、反対派を名乗る資格がある的な。
    ミズホちゃんは答えられるかなぁw
    127  不思議な名無しさん :2014年12月24日 14:21 ID:JffFlnRO0*
    全臓器を強制提供にしたらいいのに
    摘出中にそのうち死ぬでしょ
    税金で食わしてやってんだから最後にそれくらい返せ
    128  不思議な名無しさん :2014年12月30日 20:05 ID:gmR1AYBC0*
    反対派です。
    なんにしても人殺しには違いない。
    殺人犯も死刑制度も。
    違うのは合法か非合法かだけ。

    ほとんどの国が戦争を合法にしているけど
    いい人殺しと、悪い人殺しがあるとは思わない。

    復讐は完美です。それなら死刑は「快楽殺人」でもあると思う。
    129  死刑大賛成 :2015年01月30日 07:25 ID:mZIKXBNg0*
    抑止効果の有無は問題じゃない。確かに抹殺なんぞしてみたところで何も得るものなどなかろうが。
    飽くまで『落とし前』として、『けじめ』として、 共同体からの報復がなされなければならない。 そうでもなければ犯罪被害者があまりにも浮かばれないじゃないか。 俺はそう思う。
    130  不思議な名無しさん :2015年02月10日 09:07 ID:Wqdp.XUm0*
    法律って何のためにあるんだ。
    社会秩序の維持のためだ。別に遺族の悲しみ癒すためじゃない。

    じゃあ社会秩序って何のために維持するんだ。
    最終的には国民の安全・幸福のためである。

    遺族という「国民」を苦痛から救済しないって、そもそも矛盾してないか?
    131  不思議な名無しさん :2015年06月18日 00:45 ID:e9mU9bIw0*
    死刑を殺人とか言い出すバカ
    132  不思議な名無しさん :2015年06月26日 07:39 ID:UsMmWigsO*
    日本には、まだ200人近くの死刑囚が居てるそうですが、刑務所や拘置所も満杯みたいですよね? 死刑が執行されるまで、皆の税金などで置かれていて、とても無駄だと思います。今の犯罪は、何かにつけて精神鑑定留置がついたりしますが、人を殺めたのなら「命」で代償するべきです。冤罪なども有りますが、刑を受けている受刑者でも「もしかしたら自分は冤罪」と思い、訴訟を起こす受刑者も居てますよね? 加害者を弁護ばかりして、おかしいですよね?罪を犯したら刑罰を与えるのと、見せしめに世間に顔を曝してやればいいとも思います。昔は「村八分」もあったのだから。再犯者は、更正不可です。私は今迄 色んな人を見てきました。生まれて65年で、前科16犯の人なんて、人生の殆どか「塀の中」だから、いくら社会に順応しようとしても無理なのでしょう。日本にはまだ手付かずの無人島が有るのだから、そういう所に移住させて自給自足の生活をさせればとも思います。(アルカトラス刑務所ですかね?外国の)犯罪を何度も犯す人には、精神鑑定なんか必要無いです 死刑には、賛成です。
    133  不思議な名無しさん :2015年10月06日 13:01 ID:PG3rKcNR0*
    死刑には絶対に反対!
    俺が被害者遺族だったら死刑とかぬるすぎて我慢できない!
    もっと心の底から後悔して、心の底からいっそ○して欲しいと思うくらいの苦しみを一生与え続けるべき。
    仮に俺が自分の身内○されたら、とりあえず死刑の代わりに手足落としてダ○マにして一生ありとあらゆる苦しみを与えてやる。
    134  不思議な名無しさん :2017年07月23日 18:27 ID:efCWlOCB0*
    ※128
    あなた自身やあなたの身内、友人知人が無残な殺され方をしても同じ台詞が吐けた時に、あなたの考え方を尊重してあげます
    135  不思議な名無しさん :2017年10月08日 08:41 ID:JZ5gEyln0*
    感情、幼少から刷り込まれている社会正義の観点からだと、
    厳正な司法判断の元で下された結果の死刑は止むを得ずとは思うんだけど、
    賛成派の考えはただのイジメの発想としか思えないな。
    悪い奴は許さない、被害者の気持ちを考えろ、いやわかるよ気持ちは?
    ただし現行法は被害者感情を第一に置いたものではないしなぁ。
    かと言って人権派の荒唐無稽な擁護、廃止論にもハァ?となるし。
    ガキの頃イジメられたり犯罪被害にもあったから悪や脅威を憎む気持ちもわかる一方、
    仕事の関係で軽度の犯罪から殺人の前科がある人が更生して働いている施設や会社とも取引していて、
    心から悔いて、周囲からボロカス言われて差別されても懸命にやり直そうと働いている姿を見る。
    適切な環境を与えられたら彼らは殆ど再犯には走らない(超凶悪犯の死刑囚は精神障害などもあるかもしれないから同じとは言い切れないが)
    自分がやられたり、一方で犯した罪に向き合って生きている1人を見ていると、
    そう簡単な問題なのかと思い悩んでしまう。
    ガキの頃は犯罪者は一生晒し者で蔑視隔離、重罪は即死刑だという考えだったけど、
    色々な物や立場を見た今は答えがだせない。
    これを死刑賛成派の知人たちに言うと偽善、コウモリ野郎的な考え、人が良すぎる悪人に喰われるぞと忠告されるんだが。
    ネットの中とはいえ、
    はっきり自分の意見を出してコメントでやりあえるみんなが羨ましい。
    136  不思議な名無しさん :2018年07月30日 23:15 ID:YMV.lz8I0*
    死刑賛成派でも
    尊属殺重罰規定廃止の切っ掛けになった
    栃木実父殺害事件の様なケースまで死刑にしろとは言わんぞ

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!