9: 名無しさん@涙目です。(京都府) 投稿日:2011/03/09(水) 19:02:52.17 ID:wFrnT5ho0
自分にとってはあくまで観測者が自分だから世界は自分を中心に回ってるといえる
12: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/03/09(水) 19:03:06.76 ID:J23ZtSzj0
なら自分の思い通りの世界になってないとおかしいだろ
18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/03/09(水) 19:05:36.61 ID:8L9AdP7H0
>>12
なってほしいと考える一方で、
そう簡単に思い通りにはならないという考えが働いているから
14: 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/03/09(水) 19:04:23.35 ID:+XsI802D0
宇宙全体が巨人の家の中の塵の一つっていうのは何理論て言うの?
33: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 19:11:22.65 ID:Z5ZnFaEd0
>>14
それカール・セーガンの本に書いてあったな、 宇宙の無限階層理論とかいうやつ
この世界を構成してる最小の粒子の中のひとつひとつにそれぞれ別の宇宙があって、その別の宇宙を構成してる最小の粒子の中にまた別の宇宙があって、、、、と無限に繋がってるらしい
29: 名無しさん@涙目です。(関西地方) 投稿日:2011/03/09(水) 19:10:05.38 ID:lRLkpmFF0
逆に空想やゲームのような反応を返す空間を存在といえるのではないか
31: 名無しさん@涙目です。(福岡県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:10:23.48 ID:SWdSYdpl0
もしこの世界がネトゲならなんで俺はハードで初めてんだよ
34: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/03/09(水) 19:12:09.44 ID:/F6BxARa0
脳と脊髄だけになってしまい感覚器を
喪失した鑑純夏に社霞がインプット
する情報は純夏にとって果たして
現実と言えるのだろうか。
205: 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/03/10(木) 03:44:13.43 ID:3f0HCSsW0
>>34
脳だけじゃ、「正常」な精神活動は行えないと思うよ
何だかんだで、末梢神経からインプットされてくる様々な情報、刺激によって
脳も刺激を受けて、神経回路が組み変わったりしているからね
40: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:14:38.17 ID:bU7HrN/F0
ていうかお前ら哲学的ゾンビだしな
俺以外の人間は存在してるかすら怪しいレベル
43: 名無しさん@涙目です。(千葉県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:15:45.66 ID:xuIp8vpO0
寝てる時が現実で、起きてる時は続きのある夢を毎日見てるとか
49: 名無しさん@涙目です。(千葉県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:17:25.66 ID:2NEPqaqg0
>>43
夢の中でそういう話が出てきてしばらく現実と夢の区別が付かず大変だった。
日常生活に支障をきたす。いつの間にか寝てるし。
54: 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/03/09(水) 19:20:05.58 ID:DhYV3bpF0
つかホント、おまえら必死で勉強していい大学入って
金持ちになって豪邸すんでフェラーリ乗って美人の嫁さん欲しいとか思ってるだろうけど
その情報を全部データ化して脳に流し込めればニートでもそういう人生を歩むことが可能なんだよね
まさに働いたら負け状態
55: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 19:20:41.60 ID:tJPzuKiyi
ゲームの概念の無い時代から、巨大な存在の一部とか、まばたき一回の間の泡沫の夢など、
仏教だと近い事言われてるよね
56: 名無しさん@涙目です。(愛知県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:21:05.69 ID:PM3WAIr60
お前の脳は世界の色々な素晴らしい物を作り出せるほど高性能じゃない。
はい論破。
60: 名無しさん@涙目です。(茨城県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:22:13.69 ID:gV0tALsd0
じゃあなんで俺は今腹痛で苦しんでるんだよいい加減にしろ
62: 名無しさん@涙目です。(愛知県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:22:48.92 ID:DLO1hnXhP
宇宙は人が観察して初めて存在しうるものであって
人がいなければ宇宙及び世界は存在しない
とかさ厨二心直撃だろこんなん
67: 名無しさん@涙目です。(北海道) 投稿日:2011/03/09(水) 19:25:09.18 ID:3AgbfwyU0
例えば明日俺が事故が死ぬとする。
しかし生きている可能性も6割くらいあるとする。
生きている自分の方は当然意識が残り、死んだ方の意識は消える。
平行世界的に考えるとこれで自分は4割の可能性を消失したことになる。
今いきている自分はそのような数々の可能性を消去してのこったものであり、
きっとその割合は誕生時の数億分の一や数兆文のというものでしかないのではないか。
また、たとえ自殺を試みてもきっと失敗に終わる可能性も存在し、その自分はまだ意識を持っている。
つまり自分の意識自体は、何をしても何が起きても微小ながら結果的に残るのではないか。
つまり自分が自覚できる範囲では何をしても死なないのではないか。
76: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 19:29:40.32 ID:HO/mTN1V0
>>67
日々小さく死んでいき
年をとる度に意識がなくなっていき
まったく意識が無くなったら精神は死ぬ
175: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 22:13:51.93 ID:wiLTLrUg0
>>67
自分がいるのはあらゆる死の可能性が避けられた平行世界だとすると
自分は何をしても絶対に死なないわけか
この理論でいくと俺が今生きているのも納得がいく
68: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) 投稿日:2011/03/09(水) 19:25:16.48 ID:uM0WnFdOO
こういう話嫌いじゃないぜ
80: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 投稿日:2011/03/09(水) 19:32:53.82 ID:bMMoYPM4O
思考実験は脳を鍛える意味では面白いけど、
実際の現象のなぜ?を考える方が面白いと思った20代の夏
87: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 19:39:17.81 ID:HO/mTN1V0
ぶっちゃけ言ってしまうと
自分の体験している世界は
自分の脳細胞が解釈しているコピーの世界である
人によって、解像度が1920だったり640だったり、320だったりする
まあ生活している分には結果はあまり変わらない
正直320ぐらいの奴と付き合うのは疲れる。、。。。
しかしおれだってたぶん1024ぐらいなんだよな
まーいいんじゃない。
たちが悪いのは320の奴が4人集まって1920のやつに勝てるとか勘弁してよって感じ
89: 名無しさん@涙目です。(関西地方) 投稿日:2011/03/09(水) 19:41:11.23 ID:zI2lc7zf0
お前らの見てる赤色と俺の見てる赤色は違うのかもな
お前らの瞳と脳は俺が赤色と感じている色を青色と判断し、
俺の瞳と脳はお前らが青色と感じている色を赤色と判断しているのかもしれない
これは証明することも出来ないし、証明しないことも出来ない
出来るとすれば、人格が入れ替わるしかない
中卒ですがいつもこんなことを考えてます
92: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 19:42:28.87 ID:HO/mTN1V0
>>89
5人あつまってみんなが赤だといえばそれは赤だ
それが人間だ
101: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/03/09(水) 19:45:54.80 ID:1j+wZWnZ0
>>92
「赤」の説明をしてくれ
108: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 19:50:36.61 ID:HO/mTN1V0
>>101
赤とは、特定の光の波長だろ
それを視神経が差異のあるものとして把握できる。
その差異が皆と共有されて、それを周囲の人間と一意に同定でき、共有できるものが赤である
赤に実体は無い。それこそ仏教で言う「色」であり、本質はどうでもいい。
もしかしたら、国によって赤をREDと言っているかも知れない
赤とREDは完全互換か?違うね。だからISOがある。
114: 名無しさん@涙目です。(北海道) 投稿日:2011/03/09(水) 20:01:41.79 ID:3AgbfwyU0
>>108
クオリア問題ってのは言葉の齟齬じゃなくてだな。
波長500nm(だっけ?)の光をみんなが「赤」って認識するけれども
俺が脳内で見る映像の赤はお前でいう緑かもしれないってやつだろ。
おまえにとっては緑と赤が逆転した映像でも、俺にとってはそれが普通で違和感ないし。
90: 名無しさん@涙目です。(千葉県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:41:46.53 ID:xuIp8vpO0
自分が佐藤で、鈴木君が居て、田中君も居る
どうして俺は佐藤の中から世界が目えているんだろう
どうして鈴木君や田中君の中じゃなかったんだろうかとか
そう考えた時期もありました
97: 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/03/09(水) 19:44:25.30 ID:8OVSj+3B0
そもそも宇宙が存在してる意味も分からん。
102: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 投稿日:2011/03/09(水) 19:46:22.19 ID:QfjLi4NqO
この世界がドッキリカメラみたいなもんで、ターゲットは俺一人。つまり俺はウソに囲まれて
だまされながら影で笑われながら生きているのではないかと思っていた時期もあったが、
あることに思い至ってだいぶ楽になったな。
103: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) 投稿日:2011/03/09(水) 19:48:01.61 ID:/uCAYFEQ0
>>102
あることとは?
107: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 投稿日:2011/03/09(水) 19:50:33.26 ID:QfjLi4NqO
>>103
考え続けるとわかる。
131: 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/03/09(水) 20:33:43.45 ID:8CCdLkgKP
ヴァーチャルリアリティだろうが脳が死んだらそこで世界は終わりなんだからどうでもいいだろうがなんだろうが、
現象というものがそこにある限り、自分という存在を世界の外に置くことは出来ん。
レイヤーの上層部との通信手段がなければ、我々はこの世界と自己という包括関係の中でしか存在しない。
上位レイヤーとはシュレディンガーの世界さ。
132: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 20:36:27.51 ID:HO/mTN1V0
テレビでしかAKB48を見たことが無い奴がいる
それはただ、液晶の点滅の塊なのに
それが実在するとは誰が言える?
液晶の点滅の塊をなぜAKB48だと同定できる?
133: 名無しさん@涙目です。(茨城県) 投稿日:2011/03/09(水) 20:52:04.89 ID:6lv1A7ib0
>>132
じゃあAKB48は存在しないってことでいいじゃんいいじゃん
134: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 20:54:40.71 ID:HO/mTN1V0
>>133
ここで言うAKB48と、水槽は同じだ
要は世界に対する信頼感の問題だ
おれはテレビと音楽番組を信じているし、アイドルなどにも実際に会ったことがある
おれはだからAKBは存在すると思う
たぶん初音ミクも存在すると思う。だって今ライブやってるし。
137: 名無しさん@涙目です。(茨城県) 投稿日:2011/03/09(水) 21:00:11.35 ID:6lv1A7ib0
>>134
信じることと存在することはだいたい同じなの?
わたしたちの脳? のなかにある電子的な信号みたいな、信号って信じる号って書くけど、信号みたいなものを通じてその存在が誰かに確認されるってこと?
誰かっていうのはわたし以外いませんですが……
142: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 21:03:46.48 ID:HO/mTN1V0
>>137
どうなんだろうな。
お前は俺の存在を信じるか?
これが答えじゃないのカナ☆
143: 名無しさん@涙目です。(茨城県) 投稿日:2011/03/09(水) 21:05:21.75 ID:6lv1A7ib0
>>142
わたしはあなたの存在を信じます
信じるようにできています(できあがりました)
147: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/09(水) 21:10:38.33 ID:HO/mTN1V0
>>143
もっと体で単純に考えられないかな。
考えられないのならば、あなたは自分の体(直感)を信じられない何かがある。
135: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 (dion軍) 投稿日:2011/03/09(水) 20:57:56.65 ID:Po/aM/mZ0
仮にマトリックスみたいな現実があったとしよう。
それでもやはり疑問は残る。
「そもそも、なぜこんな世界が存在するのか?」
なんで宇宙がある?この疑問は怖いぞ。
絶対に誰にも答えられない。ましてや意思の介入なんてあるわけない。
もうこの怖さが分からない奴は人間として失格だと思う。仮に俺が無職だとしてもこのことに気がついてる一人と思えば胸を張って生きていける。
だから俺を舐めるなよ。頼むから雇ってください。
138: 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/03/09(水) 21:01:23.37 ID:8CCdLkgKP
>>135
とりあえず質量保存の法則と、現状の自然だけ見てれば意志の介入はないってほうが自然じゃないか。
ひも理論とか、次元の話とかになると俺も匙投げるけど。そこまで考えるならひもになったほうがおそらく合理的だしな。
144: 名無しさん@涙目です。(関東) 投稿日:2011/03/09(水) 21:05:42.94 ID:BkKY4bAiO
水槽の中の脳がおれをみてるみたいな夢を一度も見たことがないから違うよ
150: 名無しさん@涙目です。(京都府) 投稿日:2011/03/09(水) 21:11:54.20 ID:oqfifBy30
まあこのスレお前以外全部スクリプトなんだけどな
160: 名無しさん@涙目です。(茨城県) 投稿日:2011/03/09(水) 21:30:58.69 ID:6lv1A7ib0
身体的なリアリティは自分にとってつねに一定ではないと思います、というかきっと一定ではなく、それはつねに変わり続けるものだと思いますます
他者と自分のあいだ? のようなところで、おかしな浮遊をしているものが身体的リアリティだと思っていました(ついさっきまで)
162: 名無しさん@涙目です。(関西地方) 投稿日:2011/03/09(水) 21:36:16.31 ID:ij8kmDpX0
この世が全部嘘ならなぜこんなに苦しまなくちゃならん
174: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/03/09(水) 21:55:36.93 ID:PoLgUUZn0
胡蝶の夢か
183: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 投稿日:2011/03/10(木) 01:05:56.34 ID:bW58R4nKO
俺が水槽の中の脳で「ない」ことは証明できない。
しかしそれは、水槽の外側で俺を観察している奴らも同様だ。
全知全能と言われる神様ですら「全知全能であると思わされている」かもしれない。
あらゆるものは存在しないかもしれない。ただし、ただし唯一、
「この世界のあらゆるものは存在しないかもしれない」と考えているこの俺の「意識」、
これだけは間違いなくある。世界が偽物でも肉体がまやかしでも、あるいは
意識が誰かに支配されているものでも、この「意識」だけは確かにあるのだ。
これがデカルトの「我思う、ゆえに我あり」の本来の意味。
しかしこの「我思う、ゆえに我あり」に疑問を差し挟んだ奴がいる。
「じゃあさーデカルトのおっさんさー、『ある』→『存在する』ってそもそもなんなのー?」
さあこいつは誰なのか、こいつはどんな奴なのか、そのお話はまたいつか。
184: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 投稿日:2011/03/10(木) 01:09:30.98 ID:fAyhqkLaO
わからないならどっちでもいい
190: 名無しさん@涙目です。(長屋) 投稿日:2011/03/10(木) 01:43:40.72 ID:yUzBBwiG0
デカルトの方法序説なんかも最初は良い感じで進むけど
最後は結局宗教観に集約されてズコーみたいな
193: 名無しさん@涙目です。(新潟県) 投稿日:2011/03/10(木) 01:48:16.43 ID:Jid3HVKs0
>>190
そうまとめとかないと社会的抹殺されるからだろ
あの時代
197: 名無しさん@涙目です。(愛知県) 投稿日:2011/03/10(木) 02:08:24.33 ID:5bdCGm0p0
よくある妄想だけどさ
世の中の物理法則をすべて説明できるような理論が完成したとしよう
そいで、その時にはすごい並列処理ができるコンピュータができているだろう
そんな状況で、理論系の学者はどうするかって言うと、コンピュータ内で物理法則のシミュレートにてこの世界が再現できるか、
試すよな
正確にビッグバン以降が再現できたら、もうそれは世界の創造だよな
このとき、そのシミュレータのオペレータは創造主なのか?
204: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/10(木) 03:43:48.10 ID:buaPwQlf0
>>197
この世界をシミュレートするのなら、当然そのシミュレーターもシミュレートしなきゃいけないことになる
無限の能力が必要ってわけで、単純に不可能だな
213: 名無しさん@涙目です。(九州・沖縄) 投稿日:2011/03/10(木) 05:16:43.95 ID:g7e9LuVKO
>>197
らぷらすのまー
212: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 投稿日:2011/03/10(木) 05:15:57.24 ID:0okWpcI90
ブッダって貴族で何不自由無い暮らし送った後での悟り(笑)だろ
ビルゲイツやらマドンナが「金で買えないものもある」って言うのと同じレベルだろ
人はここではないどこかに憧れるからな
217: 名無しさん@涙目です。(関東) 投稿日:2011/03/10(木) 05:25:03.09 ID:bR5gIY/5O
なんか哲学かぶれの奴に
「お前が見てる"赤"と俺が見てる"赤"は違うかもしれない…そう考えるのが哲学だ!」
とか言われて
「いやマジで違うらしいよ」
と真面目に答えたら無言になってた
なんなんだよ
385: 名無しさん@涙目です。(中国四国) 投稿日:2011/03/10(木) 08:20:48.36 ID:nYfv2+Nw0
>>217
これみんなおもうんだな。。
俺もおもってたわ。
227: 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/03/10(木) 05:44:19.30 ID:XFUJtlNq0
共感覚の人ν速にいる?
音とか文字に色がつくって見てみたい
234: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/10(木) 05:52:28.67 ID:buaPwQlf0
>>227
共感覚者じゃないけど、人為的に体験したことならあるよ。音が見えた
261: 名無しさん@涙目です。(関東) 投稿日:2011/03/10(木) 06:11:55.46 ID:bR5gIY/5O
>>227
数字を見ると色だとか人格のようなものが連想されるってのはある
こういう感覚は理系ならあるやつのほうが多いんじゃねえか
ただ、むかしなんかの記事で読んだんだけど
共感覚の強い奴って、色んな数字がごちゃ混ぜに描いてあっても
パッと見た瞬間それぞれの数字が色が違って見えるんだって
例えば8と3と9が同じ色でごちゃ混ぜに描いてあったとしても
8と3と9と、パッと見た最初の瞬間から別の色に見えるから区別できるとかなんとか
まったく信じがたいが
239: 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/03/10(木) 05:57:23.08 ID:XFUJtlNq0
237: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 投稿日:2011/03/10(木) 05:55:31.89 ID:GMMjwhLyO
なんで水槽だの脳味噌だの機械だの微妙に現実的なんだよ
この現実が全て夢想なら、本当の世界はもっと超現実的でしかるべきだろ
この世の科学や物理が通用すると思ってるんじゃない
238: 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/03/10(木) 05:56:37.04 ID:buaPwQlf0
>>237
それ、ただの喩えだから‥‥
278: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/03/10(木) 06:34:27.92 ID:Xz+Z4VY40
実は自分が今いるのは死後の世界、もしくは臨死体験中なんじゃないかとたまに考える
そして自分が死んだ体験がないか、その記憶を必死に掘り起こしてみたりする
284: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/03/10(木) 06:38:06.50 ID:IcW3kzle0
残念ながらこんな思考実験には意味がない。
水槽の中だろうと、頭蓋骨の中だろうと脳からは出れないのは同じだしー
286: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/03/10(木) 06:39:52.67 ID:Vai/Pu6Z0
>>284
人体にCPUぶちこめば脳の代わりに動かせるのだろうか
おそらくできたとしても西行の反魂みたいな話だが
290: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/03/10(木) 06:47:06.99 ID:IcW3kzle0
>>286
電気信号送る中枢としてならCPUでも出来るんじゃない?魂なしの人形だな。
285: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/03/10(木) 06:38:55.39 ID:jbVZOO/u0
おれが認識してるから世界が存在するんだよ。
おれが五感を断ったら世界は存在しない。
306: 名無しさん@涙目です。(長屋) 投稿日:2011/03/10(木) 07:02:08.71 ID:CAHreKFo0
そもそも現実世界に自由意志があるかどうかも
哲学的な問いの一つだよね
318: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/03/10(木) 07:09:43.14 ID:Y009dneX0
人間と機械、 生物界と無生物界を区別しなかったデカルトは、
5歳の時に死んだ愛娘にそっくりの人形をフランシーヌと名づけて溺愛した。
そんな話もあったな
325: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 投稿日:2011/03/10(木) 07:11:41.04 ID:vzvhvQkLO
>>318
それマジなら凄い象徴的な話だけど、あまりに出来過ぎてて後付け設定な感じがする
365: 名無しさん@涙目です。(関西地方) 投稿日:2011/03/10(木) 07:52:27.69 ID:ResB0oNn0
見せるならもっと完璧で楽しい夢にしてくれよ
すぐ腹壊す過敏性腸に、痔持ちで常にケツが痛い生活とか地獄だろ
372: 名無しさん@涙目です。(三重県) 投稿日:2011/03/10(木) 07:58:39.20 ID:MYoNS2j+0
あるときいきなり、変なカプセルで目が覚めて
「ここは24世紀だよ。君の今までの人生は機械を使って見せた夢だったんだ。
あまりにも都合いい夢をみせると人格形成に問題あるとか言って
普通の人生の夢を見せるのが義務化されてるけど、その義務も終わったから
これから君の好きな人生を楽しんだらいいよ」
って言われる日を待ってる。そのために日々生きてる
414: 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/03/10(木) 10:03:08.72 ID:U4CcMxpP0
仮に本当にこの世界が水槽に浮かんだ脳だって証明できたとしても
別世界の脳が勝手にその証明は正しいって思い込んでるだけの可能性があるからキリが無いよね
考えるだけ不毛
416: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/03/10(木) 10:05:45.08 ID:7oTdXLR00
>>414
オッカムの剃刀で不要な論理を排除していった結果でも「水層の中の脳」が示されるのなら、
その状況を利用して新たな技術や知見が得られるだろうから、全く「不毛」ではない。
428: 名無しさん@涙目です。(京都府) 投稿日:2011/03/10(木) 10:22:23.95 ID:ESNYi51J0
今の科学技術で可能かどうかという狭い問題じゃないだろう
いま体験してることは夢かもしれないというのと同じことだろ
125: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/03/09(水) 20:15:17.84 ID:oWvSghhg0
本当は1999年に滅んでるのかもな。
現実と思ってるのはどこかの大型コンピューターのバーチャルリアリティかもしれない。
引用元: ・【思考実験の魅力】本当にこの世界は存在しているのか?水槽の中の脳が見せた世界じゃないのか?