1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27(日) 06:55:06.60 ID:rRqbqrwg0
IQっていうか、学歴や知性に差があると会話って噛み合わないよね
高IQの人が抱える悩みとは『高IQの人間が抱えるあるある話』
http://world-fusigi.net/archives/7289570.html
http://world-fusigi.net/archives/7289570.html
本日のおすすめニュース
こんな記事も読まれています！
本日のおすすめニュース１
本日のおすすめニュース２
コメント一覧
そういうことか。
すごく会話するのがが苦痛な人がいるんだけど、
こういう理由だったか。
すごく会話するのがが苦痛な人がいるんだけど、
こういう理由だったか。
コミュ障が、うまく話せないときにこの手の言い訳を持ち出す。
性格が悪くて外見ばかり取り繕ってる女が、自分がモテないのを草食男子が増えたと言うのと同じ構造。
性格が悪くて外見ばかり取り繕ってる女が、自分がモテないのを草食男子が増えたと言うのと同じ構造。
IQネタは定期的に盛り上がってるけど、みんな何時計ったどのIQテストの値を言ってるんだろう？
「偏差値５違うと～」の何番煎じだよ
例えば接客業っていかに相手に合わせて会話できるかだと思う
俺はIQ140でルービックキューブは自力で解けた
学生の頃アルバイトで土日のみしかで出なかったけど、週5で出てる社員より断トツで売り上げ良かった
会話にIQの高さ低さはあまり関係ない気がする。必要なのはIQよりコミュ力だと思うけどな
俺はIQ140でルービックキューブは自力で解けた
学生の頃アルバイトで土日のみしかで出なかったけど、週5で出てる社員より断トツで売り上げ良かった
会話にIQの高さ低さはあまり関係ない気がする。必要なのはIQよりコミュ力だと思うけどな
IQが高いと話題の３手、４手先まで読んで（しかも的確）
1手、2手すっとばして急に話を進めてしまう時あるね。
すると話の流れに穴が空いた感じになっちゃって、
相手に何を言っているんだろうと思われるとかね。
まあ結局、話の落とし所はIQ高いやつの思った通りになるんだよな。
1手、2手すっとばして急に話を進めてしまう時あるね。
すると話の流れに穴が空いた感じになっちゃって、
相手に何を言っているんだろうと思われるとかね。
まあ結局、話の落とし所はIQ高いやつの思った通りになるんだよな。
こいつらみんな自分がIQ高い方だと思い込んでるみたいだけど
こんだけいれば一人くらいは本当は低い奴がいるんだろうな
自分がその一人じゃなければいいね
こんだけいれば一人くらいは本当は低い奴がいるんだろうな
自分がその一人じゃなければいいね
こいつらみんな自分がIQ高い方だと思い込んでるみたいだけど
こんだけいれば一人くらいは本当は低い奴がいるんだろうな
自分がその一人じゃなければいいね
こんだけいれば一人くらいは本当は低い奴がいるんだろうな
自分がその一人じゃなければいいね
基本的な事実認識を幾つも誤った上で、
さらに論理的に破綻しないとその結論にはならんだろうてな話に、
犯しているいくつかの根本的な間違いを気づいて欲しくて、
それとなく色々と示唆するように話をしていると
なんか、こっちが能力が低くて
話が理解できない奴認定されてるみたいでござるww
聞くつもりのない人間に話を聞かせるのは難しい。
さらに論理的に破綻しないとその結論にはならんだろうてな話に、
犯しているいくつかの根本的な間違いを気づいて欲しくて、
それとなく色々と示唆するように話をしていると
なんか、こっちが能力が低くて
話が理解できない奴認定されてるみたいでござるww
聞くつもりのない人間に話を聞かせるのは難しい。
IQ自慢する奴ってどこで測ってるの？
学生の時にやった記憶もないし、自分のIQなんて知らないんだけど。
学生の時にやった記憶もないし、自分のIQなんて知らないんだけど。
会話してみて楽しければ、その相手は馬鹿じゃないよ。馬鹿との会話はホントにつまらんからな。
馬鹿ほどこういう分かりやすくて思考停止できる話に飛びつく
全員、自分が高い側のつもりで話してるのがなんか笑える。
10＞＞
金払ったらできるだろが。ネットのIQテストは役に立たないよ。
金払ったらできるだろが。ネットのIQテストは役に立たないよ。
IQ20以上差があると話が通じない、はユダヤのステマ
これマメな
８才の子と5才の子、多少合わせる面もあるだろうが話は通じるべ？
これマメな
８才の子と5才の子、多少合わせる面もあるだろうが話は通じるべ？
IQテストは小学校でやるだろ
基本は結果を教えないけど、高い人だけ個別に呼ばれて教えてくれる
基本は結果を教えないけど、高い人だけ個別に呼ばれて教えてくれる
9＞＞
え？なんでお前「ござる」なんて使ってんの？しかも一部分だけ。なんで？全く理解できないんだけど。
え？なんでお前「ござる」なんて使ってんの？しかも一部分だけ。なんで？全く理解できないんだけど。
16＞＞
教えてくれねーよ
教えてくれねーよ
俺ＩＱ７５だったよ 死のう
女と話が合わない
男とだったら楽しく話せるんだけど
女の話がまったく面白くないんだよな、何の含蓄も教養も感じられない、でもおっぱ、い触りたいから我慢して話合わせるんだけどつらいんだよなぁ
男とだったら楽しく話せるんだけど
女の話がまったく面白くないんだよな、何の含蓄も教養も感じられない、でもおっぱ、い触りたいから我慢して話合わせるんだけどつらいんだよなぁ
コミュ力はIQだけじゃなくてEQっていう力も必要
IQの良し悪しだけでコミュニケーションができるかどうか
考えてるから話がだんだんおかしな方向に進んでく
IQの良し悪しだけでコミュニケーションができるかどうか
考えてるから話がだんだんおかしな方向に進んでく
ここにいる奴らもIQ否定しておきながら一つの要素に片づけるの好きだよね
だから学歴が社会に関係ないとか妄言を信じちゃうんだよ
だから学歴が社会に関係ないとか妄言を信じちゃうんだよ
Ａを話し、次にＢを話し、それから核心のＣに到達するように順を追って
説明しなければいけないことがある。
そういう場合、頭のいいやつはちゃんと順を追って聴いて理解してくれる。
しかし頭悪いやつはＡＢＣどれかひとつづつしか聴くことが出来ない、
あるいは記憶できない。
なのでＣを説明していると「なんだ、最初からＣだと言っておけよ！」と
怒られる。伏線のＡもＢも忘れてる、あるいは併せて考えていないわけ。
説明しなければいけないことがある。
そういう場合、頭のいいやつはちゃんと順を追って聴いて理解してくれる。
しかし頭悪いやつはＡＢＣどれかひとつづつしか聴くことが出来ない、
あるいは記憶できない。
なのでＣを説明していると「なんだ、最初からＣだと言っておけよ！」と
怒られる。伏線のＡもＢも忘れてる、あるいは併せて考えていないわけ。
相手のＩＱわからないから、ＩＱの差が原因かどうかわからないのだけど…
会話していてつまらないと思ったことはある
何がいいたいかすぐわかるので、相手の話の途中で返答する(せっかちなもんで…)
あと、友達曰く、私は周りより探求心が強いらしい(笑)
でも私にしてみりゃ、なんか気になるから調べるだけで、それは至って普通な事だろうと思う
ちなみに私は凡人です(´･_･`)
ＩＱ測ったことないけど、恐らく平均くらいだと思う
会話していてつまらないと思ったことはある
何がいいたいかすぐわかるので、相手の話の途中で返答する(せっかちなもんで…)
あと、友達曰く、私は周りより探求心が強いらしい(笑)
でも私にしてみりゃ、なんか気になるから調べるだけで、それは至って普通な事だろうと思う
ちなみに私は凡人です(´･_･`)
ＩＱ測ったことないけど、恐らく平均くらいだと思う
IQが高い方から低い方にはいくらでも合わせられるよ
IQが低い人が高い人に合わせるのは無理
話が通じないと言う人は自分が低いか、相手に合わせて話をしてやろうと思うやさしさが無い人。
IQが低い人が高い人に合わせるのは無理
話が通じないと言う人は自分が低いか、相手に合わせて話をしてやろうと思うやさしさが無い人。
俺の会話がつまらないのは、俺のIQが高過ぎるせい
IQ低そう（こなみ）
IQ140くらいあるけど、話噛み合わない人とかたまにしかいないし、そんなに困んない。高くても大して意味ないと思う
ちなみにIQテストはADHDを疑われた幼児期と色々あって精神科にかかった高校生辺りくらいで二回測定してる
ちなみにIQテストはADHDを疑われた幼児期と色々あって精神科にかかった高校生辺りくらいで二回測定してる
この話題は、納得するわ。
IQ140あるけど、会話がつらいわ。
自然と、喋りたくなくなるし、
周りからは無口な、気難しい人って思われてる。たぶん。
IQ140あるけど、会話がつらいわ。
自然と、喋りたくなくなるし、
周りからは無口な、気難しい人って思われてる。たぶん。
俺が理解できるように説明しろ
もし出来ないのであればお前は馬鹿だ
もし出来ないのであればお前は馬鹿だ
米１０
一流の進学校に入学した時点で、IQテストやるよ。やらなかったら、やる意味がなかったってこと。
一流の進学校に入学した時点で、IQテストやるよ。やらなかったら、やる意味がなかったってこと。
※10
小学校と中学校で必ず計るよ、学区域で一番高かったりすると先生が教えてくれる
小学校と中学校で必ず計るよ、学区域で一番高かったりすると先生が教えてくれる
30がいわゆる2chとかネット住民に多い考えだよな
気に食わないのを素直に言えばいいのにレッテル貼りに走っちゃう
気に食わないのを素直に言えばいいのにレッテル貼りに走っちゃう
喋ってて楽なのはバカと頭良い奴だな
例えばバナナの食い方の話だとするとさ
バカ向け
「スーパーで買って皮剥いて口に入れろ、そのまま食うなよ」
頭いいやつ向け
「適度に黒斑が出てるくらいが食べごろ、ちょっと寝かせとけ」
中くらいの奴は、バカ向けだと馬鹿にするなと怒るし
頭いい向けの奴だと腐ってんじゃないの？とか知ったかで噛み付いて面倒
例えばバナナの食い方の話だとするとさ
バカ向け
「スーパーで買って皮剥いて口に入れろ、そのまま食うなよ」
頭いいやつ向け
「適度に黒斑が出てるくらいが食べごろ、ちょっと寝かせとけ」
中くらいの奴は、バカ向けだと馬鹿にするなと怒るし
頭いい向けの奴だと腐ってんじゃないの？とか知ったかで噛み付いて面倒
高校入学時に、新入生は全員IQテストを受けるよ。教員の教育方針の基礎資料。IQ高いのに、学年順位の低い奴は、教師からの熱意のこもった指導が待ってるよ。
俺、IQ140 ３６０名中、入学時２３０位。
卒業時１０位。
俺、IQ140 ３６０名中、入学時２３０位。
卒業時１０位。
頭良い人は頭悪い人でも分かるように噛み砕いて話せるってのも納得出来るから何とも
最初から合わせるつもりが無いとか合わせようと努力もしないならそれはIQ関係無くただコミュ障なだけだと思う
最初から合わせるつもりが無いとか合わせようと努力もしないならそれはIQ関係無くただコミュ障なだけだと思う
知能指数じゃなくて語彙、知識、思考力の違いだろ
こいつと会話しても楽しくねえっていうやつはそういうところが欠落してる
こいつと会話しても楽しくねえっていうやつはそういうところが欠落してる
以前アウトデラックスで、ムツゴロウさんと加藤一二三の会話が
妙に通じあってたのを見て、知能指数が近い者同士のほうが
コミュニケーションしやすいのかなって思った
妙に通じあってたのを見て、知能指数が近い者同士のほうが
コミュニケーションしやすいのかなって思った
え？普通の人って聞き取れなくても頭の中でリピートできるのか？！
聴覚処理障害の話聞いて、もろ子供の時の自分に当てはまって怖くなってきた……
病院行ったほうがいいのかな…？
聴覚処理障害の話聞いて、もろ子供の時の自分に当てはまって怖くなってきた……
病院行ったほうがいいのかな…？
こうやって差別化することで自己満足するのか。
でも会話というのを情報収集の１つだと捉えれば会話が合わないんじゃなくて引き出せてないと思うんだけど？
よく頭のいい人は悪い人に分かりやすくっていうのも自己理解の促進と他人の意見の収集が目的だと思うんだけど？
勝手に決めつけて可能性を否定してる人って面倒よな…
でも会話というのを情報収集の１つだと捉えれば会話が合わないんじゃなくて引き出せてないと思うんだけど？
よく頭のいい人は悪い人に分かりやすくっていうのも自己理解の促進と他人の意見の収集が目的だと思うんだけど？
勝手に決めつけて可能性を否定してる人って面倒よな…
なんか悦に浸ってるだけで蔑んでるだけで品が無い人間やんｗ
大学の講義で言われた事を思い出した。
「誰かと話をする時に違和感を覚えたら小学生にもわかるように話をしなさい、それができないと言うのは、あなた達の努力が足りないんですよ。あなた達は、それをする立場の人なんですよ」てね。
「本当に賢い人は、誰にでもわかるように話すべきです。それができないのは、いけません」と言われたわｗｗｗ
地方の2流女子大だったのにｗｗｗｗ
「誰かと話をする時に違和感を覚えたら小学生にもわかるように話をしなさい、それができないと言うのは、あなた達の努力が足りないんですよ。あなた達は、それをする立場の人なんですよ」てね。
「本当に賢い人は、誰にでもわかるように話すべきです。それができないのは、いけません」と言われたわｗｗｗ
地方の2流女子大だったのにｗｗｗｗ
どんな状態で会話が成立しないのかが気になる。
試しに〉1と雑談してみたいな。楽しませろ、為になる事を言え、なんていう気持ちが溢れでているのかもね。
会話が成立しないというより、聞く耳を持ってないのかも。
ただ、人の話聴いてない人は頭がいい悪い関係なくいるから、仕事なら結論ありの指示で問題ないし、通じてなさそうなら相手に確認させればいいだけの事。雑談なら、いつ明後日の方向に行っても、それを楽しめる余裕は持ちたいな。
試しに〉1と雑談してみたいな。楽しませろ、為になる事を言え、なんていう気持ちが溢れでているのかもね。
会話が成立しないというより、聞く耳を持ってないのかも。
ただ、人の話聴いてない人は頭がいい悪い関係なくいるから、仕事なら結論ありの指示で問題ないし、通じてなさそうなら相手に確認させればいいだけの事。雑談なら、いつ明後日の方向に行っても、それを楽しめる余裕は持ちたいな。
なんか会話って言うより説明する時が難しいんだよな
IQ低いやつほど論理的でないし、変なところにこだわって話が逸れる傾向がある
IQとは関係ないが女に例え話するとろくなことにならない
例えだって言ってても、そこを無視してるのかなんなのか、意味不明なことになる
IQ低いやつほど論理的でないし、変なところにこだわって話が逸れる傾向がある
IQとは関係ないが女に例え話するとろくなことにならない
例えだって言ってても、そこを無視してるのかなんなのか、意味不明なことになる
あと、IQ低い奴って思考回路の中で感情をすごく優先させる気がする
そこ、なんで？って聞いても、はっきりとした答えが返ってこないし、先入観みたいな固定観念持ってる奴が多い
うまく説明できないのかと思ったりもするけど、なんかそうじゃないっぽいんだよな
あと、日本人の特性なのかもしれないけど、何かを鵜呑みにしたりすぐ信じたりする傾向がある
そういう理由もプラスされて、IQ低い奴との差が出るんじゃないか
そこ、なんで？って聞いても、はっきりとした答えが返ってこないし、先入観みたいな固定観念持ってる奴が多い
うまく説明できないのかと思ったりもするけど、なんかそうじゃないっぽいんだよな
あと、日本人の特性なのかもしれないけど、何かを鵜呑みにしたりすぐ信じたりする傾向がある
そういう理由もプラスされて、IQ低い奴との差が出るんじゃないか
高校に入るとＩＱテストなんてするのか
一応大阪府内で上位の高校だったが、した憶えがない(一年前に卒業)
ＩＱテストって普通の学力テストとは違って面白いから、やってたら憶えてると思うんだよな
※44
お前ってそんな大勢の女と話す機会あるの？
少数の女と話してその結論を導いたわけでは勿論ないよな？
一応大阪府内で上位の高校だったが、した憶えがない(一年前に卒業)
ＩＱテストって普通の学力テストとは違って面白いから、やってたら憶えてると思うんだよな
※44
お前ってそんな大勢の女と話す機会あるの？
少数の女と話してその結論を導いたわけでは勿論ないよな？
知能検査でIQ130と言われましたが話題が合わないというのはあると思います。
自分でも「誰も興味持たないだろうな」と思うようなことばかり考えているので話すことはなく聞き役に徹して、相手の話に間違いがあったら訂正したり度忘れなどの足りない部分を補う辞書みたいな会話しか最近していないです。
自分でも「誰も興味持たないだろうな」と思うようなことばかり考えているので話すことはなく聞き役に徹して、相手の話に間違いがあったら訂正したり度忘れなどの足りない部分を補う辞書みたいな会話しか最近していないです。
相手が｢何を理解してない｣ってのを理解できてない時点でＩＱは高くない…
｢簡潔に説明してるのに相手が理解していない｣
簡潔に説明できてないだけ
そもそもＩＱを調べてる機関の方々がＩＱが高い訳ではない
一つの目線でしか判断できない方々がＩＱの話とか笑えるね
｢簡潔に説明してるのに相手が理解していない｣
簡潔に説明できてないだけ
そもそもＩＱを調べてる機関の方々がＩＱが高い訳ではない
一つの目線でしか判断できない方々がＩＱの話とか笑えるね
自分より思考力が低くい相手でも過去の自分を見ている様で全く苦ではないけどなぁ
ああ自分にもこういう時期もあったなって思うし、違う価値観で思考している人の思考回路を知るのって面白いと思うんだけど
そもそもIQ云々関係無く相手が理解出来る話題を選ぶのって普通の事じゃないのかな
このスレでもチラホラ居るけど、どちらかというと問題は自分より低い人の事を揶揄したりする様な、EQが低さだと思うんだけど
例えばの話、子供と一緒に居るのは全然苦じゃないけど、性格が悪い奴と一緒に居るのは相当苦だよ
ああ自分にもこういう時期もあったなって思うし、違う価値観で思考している人の思考回路を知るのって面白いと思うんだけど
そもそもIQ云々関係無く相手が理解出来る話題を選ぶのって普通の事じゃないのかな
このスレでもチラホラ居るけど、どちらかというと問題は自分より低い人の事を揶揄したりする様な、EQが低さだと思うんだけど
例えばの話、子供と一緒に居るのは全然苦じゃないけど、性格が悪い奴と一緒に居るのは相当苦だよ
運動神経と一緒で自分は頭が良い方だって思ってる人は大体そんなに良くない
単純に頭が良ければ異性を口説けるまでは行かなくても食事に誘うくらいは簡単なこと
それも出来ないで話しが合わないのは相手が足りないせいだと思ってるのは頭が悪いからだよ
単純に頭が良ければ異性を口説けるまでは行かなくても食事に誘うくらいは簡単なこと
それも出来ないで話しが合わないのは相手が足りないせいだと思ってるのは頭が悪いからだよ
>>150
東大出の多い役人は論理性の低い政策ばかり出しますが それは？ｗ
東大出の多い役人は論理性の低い政策ばかり出しますが それは？ｗ
IQの不変が前提とか狂ってるだろ
｢何で理解出来ないんだ｣の連続になる女との付き合いを経験してない語り口で俯瞰で客観的にみると第三者はIQとか判断材料に入れない事をそれこそ理解してない感じからしてIQ低い童貞だな
しかも下と判断した相手を無駄に馬鹿にしながら語ってるから人格的にも問題がある
スレ主が大事にしてるそれは人柄や品性という人格にコールド負けだぞ
その現実を突き付けられた時に妬みや嫉みにとらわれんなよ
しかも下と判断した相手を無駄に馬鹿にしながら語ってるから人格的にも問題がある
スレ主が大事にしてるそれは人柄や品性という人格にコールド負けだぞ
その現実を突き付けられた時に妬みや嫉みにとらわれんなよ
スレ主は可愛そうな人なんだね・・・
日本も早い時期から知能検査を実施するべきだと思うんだよなあ
差別的かもしれんが知能の高い子には相応の教育を施すべきだ
差別的かもしれんが知能の高い子には相応の教育を施すべきだ
スレの人は当たり前の様に『IQ低い人は〜』って話しているけど
話している相手のIQが幾らかなんて分かるか？
自分が相手の事が理解できない、理解してやれない→IQが低いって判断しているだけのように思うわ
話している相手のIQが幾らかなんて分かるか？
自分が相手の事が理解できない、理解してやれない→IQが低いって判断しているだけのように思うわ
IQとかじゃなくて心が狭いだけだった
>>414の価値観の遠近って言い回しが気に入った
「価値観の違い」と断絶するのは簡単だけど、そうもいかない状況がままあるから（飲み会での上司との会話など）、
そんな時にこの言い回しを思い出して、しょうもない話題の時に距離を考えながら対話することにするｗ
「価値観の違い」と断絶するのは簡単だけど、そうもいかない状況がままあるから（飲み会での上司との会話など）、
そんな時にこの言い回しを思い出して、しょうもない話題の時に距離を考えながら対話することにするｗ
理解力や分析力が劣るヒトとは話が合わないということ自体は事実なんだから仕方ないことだな。
頭の弱いヒト側がそれを否定しようと躍起になってるのはどうかと思う（苦笑）
話題によっては合わせるのが難しそうな相手とは結局、「今日は暑いね」とか「昼飯が塩辛かったな」とかそういう次元のセリフで無難なやりとりしておくよりしょうがないわけだし。
頭の弱いヒト側がそれを否定しようと躍起になってるのはどうかと思う（苦笑）
話題によっては合わせるのが難しそうな相手とは結局、「今日は暑いね」とか「昼飯が塩辛かったな」とかそういう次元のセリフで無難なやりとりしておくよりしょうがないわけだし。
ちょっとしか読んでないけど、
みんな自分のほうが高いの前提で話しててワロタ
みんな自分のほうが高いの前提で話しててワロタ
>>56
これ。
何でみんな『俺、頭いい側』で語ってるんだろうね。
それほど頭よさそうな会話してるように思えないけど。
これ。
何でみんな『俺、頭いい側』で語ってるんだろうね。
それほど頭よさそうな会話してるように思えないけど。
学生時代成績ほとんど1のやつとまだ付き合いあるが言動が未だに厨房と変わらなくてイライラする
ネタスレにマジになってはいけない
頭のいい人同士の会話聞いてると独特の雰囲気あるよね
テレパシー併用してる感じ
テレパシー併用してる感じ
ＩＱを絶対的な価値観とした差別主義にしか見えない。
ＩＱを魂のステージや人種や収入等にに置き換えてみればよくわかるだろう。
ＩＱを魂のステージや人種や収入等にに置き換えてみればよくわかるだろう。
※44
あるよ。それなりの歳だし
若い時はそう思わなかったんだが、年をとると女と男の脳の違いがわかってきた
あくまでも傾向だけど
若いとき気づかなかったのは俺が鈍いのかもしれないが…
女の傾向
短期間での予想に特化
論理的でない
空間認識能力がほんとに低い
こんなとこか
スレ違いだし、まぁいいわ
あるよ。それなりの歳だし
若い時はそう思わなかったんだが、年をとると女と男の脳の違いがわかってきた
あくまでも傾向だけど
若いとき気づかなかったのは俺が鈍いのかもしれないが…
女の傾向
短期間での予想に特化
論理的でない
空間認識能力がほんとに低い
こんなとこか
スレ違いだし、まぁいいわ
自称ＩＱ高いですって奴が多いけど、本当に高い奴はメンサみたいなのが日本にも有るんだよ。
それから、日本以外のテストも受けるときもある。俺はアメリカとドイツの試験受けた。
更にだ。成人してもトレースで試験受けるんだ。
大人になるとＩＱどんどん下がって行くのがよくわかるよ。
テスラやアインシュタインは最盛期がどれだけだったか・・・寒気がするね。
数学者のピークは３０代までってのも納得できる。
小１で「今は今であって今ではない」って考えたりする子供が、友達づきあいできると思うか？天才に対する幻想は辞める事を勧める。知識と思考に潰されそうになるんだよ。
それから、日本以外のテストも受けるときもある。俺はアメリカとドイツの試験受けた。
更にだ。成人してもトレースで試験受けるんだ。
大人になるとＩＱどんどん下がって行くのがよくわかるよ。
テスラやアインシュタインは最盛期がどれだけだったか・・・寒気がするね。
数学者のピークは３０代までってのも納得できる。
小１で「今は今であって今ではない」って考えたりする子供が、友達づきあいできると思うか？天才に対する幻想は辞める事を勧める。知識と思考に潰されそうになるんだよ。
>>146のIQテストで140以上になったけど嘘くせえw
物理系「俺が１って言ったら１０の意味があるに決まってるだろ！
これだから定理や法則を知らない奴は駄目なんだ！」
法律系「お前の言う定理や法則は特定の条件化でしか成り立たない。
明らかに言葉の範囲外への理解を要求していて、それは通らない。」
文学系「なるほど！川端康成だね！そもそも彼が『雪国』の中で訴えたかったことは──」
工学系「もう装置自作したから解決したやで＾＾」
俺「ちくわうめぇ」
これだから定理や法則を知らない奴は駄目なんだ！」
法律系「お前の言う定理や法則は特定の条件化でしか成り立たない。
明らかに言葉の範囲外への理解を要求していて、それは通らない。」
文学系「なるほど！川端康成だね！そもそも彼が『雪国』の中で訴えたかったことは──」
工学系「もう装置自作したから解決したやで＾＾」
俺「ちくわうめぇ」
IQうんぬんより
会話をする気力があるかないかだと思う
疲れてるときは相手の話ずっと聞けなくなるし、酔ったときみたく訳わからん事しゃべってるw
メンタルって会話ですっごく大きい
会話をする気力があるかないかだと思う
疲れてるときは相手の話ずっと聞けなくなるし、酔ったときみたく訳わからん事しゃべってるw
メンタルって会話ですっごく大きい
IQの次はDNAかな（笑）
バカは思い込みが強いというのは、なるほどなと思った
陰謀論とか大好きなやつも、これといった明確な裏付けがあるわけでもないのにやたらと盲信してるし
理解力が足りない人ほど、どうでもいいこだわり(筆箱の中のペンの向きをそろえるとか)があったり
陰謀論とか大好きなやつも、これといった明確な裏付けがあるわけでもないのにやたらと盲信してるし
理解力が足りない人ほど、どうでもいいこだわり(筆箱の中のペンの向きをそろえるとか)があったり
話が合わない理由が、なんとなくわかった気がする
文化・政治・経済・歴史…など、そういう難しい話ができる人は、決まって、高学歴である傾向にあった(中には大卒でない人はいたし、留学生もいた)
一方でギャン.ブルや風.俗…など、下世話な話を好む人は、大体、低学歴な人が多かったし、大卒もいた
学歴か知性、あるいは両方が足りている人と足りていない人とでは、話題に差があるのかもしれない
しかし、学歴に関してはあくまでも「傾向」に過ぎない様だ
この話題の違いは、単なる「個人的な好み」なのかもしれないので、断言はできない
文化・政治・経済・歴史…など、そういう難しい話ができる人は、決まって、高学歴である傾向にあった(中には大卒でない人はいたし、留学生もいた)
一方でギャン.ブルや風.俗…など、下世話な話を好む人は、大体、低学歴な人が多かったし、大卒もいた
学歴か知性、あるいは両方が足りている人と足りていない人とでは、話題に差があるのかもしれない
しかし、学歴に関してはあくまでも「傾向」に過ぎない様だ
この話題の違いは、単なる「個人的な好み」なのかもしれないので、断言はできない
IQは関係無いと思う、
会話のスタンスによる
広く浅く話す人は多くの人が共有できる話をすることによって
多人数やよく知らない相手と話す時に知識量の差が問題にならない
ようにしている。欠点は相手が話に乗って深く語り出したらゲームオーバー
知識量の差が開いていき話についていけなくなる。
狭く深く話す人は知識量の差が同等なら同じレベルの会話が出来るので
会話の深みが増し意見を述べ合う事で切磋琢磨できる。
欠点は共有出来ない人が多い
自分は広く浅く話す方なんだけど、狭く深く話す人に苦労する
話を広げようとしても横道にそれずに話の流れを修正してくるから
ずっと相手の土俵のままで知識量の差が開いていって
最終的に適当に相槌をするだけの木偶の坊になってしまう。
老人の昔話やマイナーなジャンルの専門用語とかが特に苦手
会話のスタンスによる
広く浅く話す人は多くの人が共有できる話をすることによって
多人数やよく知らない相手と話す時に知識量の差が問題にならない
ようにしている。欠点は相手が話に乗って深く語り出したらゲームオーバー
知識量の差が開いていき話についていけなくなる。
狭く深く話す人は知識量の差が同等なら同じレベルの会話が出来るので
会話の深みが増し意見を述べ合う事で切磋琢磨できる。
欠点は共有出来ない人が多い
自分は広く浅く話す方なんだけど、狭く深く話す人に苦労する
話を広げようとしても横道にそれずに話の流れを修正してくるから
ずっと相手の土俵のままで知識量の差が開いていって
最終的に適当に相槌をするだけの木偶の坊になってしまう。
老人の昔話やマイナーなジャンルの専門用語とかが特に苦手
頭のいい人：物事の途中式を省略する傾向が高くなる傾向
途中式を省略せずに会話する事も出来るが、
解説すると話の進みがゆっくりになってしまう事を嫌がる
頭の悪い人：途中式の抜けた文章の理解力が低くなる傾向
悪ければ悪い程、簡単な途中式が抜けているだけで思考が途切れる
また、短期記憶も期待出来ない為、長い話が理解出来る確率は低い
いい人と悪い人はいい人が努力すれば通じる
悪い人と悪い人は刹那的な思考が要らない話が多くなり楽に通じる
いい人といい人は途中式が抜けていようと理解出来るので、難解な話でも通じる
途中式を省略せずに会話する事も出来るが、
解説すると話の進みがゆっくりになってしまう事を嫌がる
頭の悪い人：途中式の抜けた文章の理解力が低くなる傾向
悪ければ悪い程、簡単な途中式が抜けているだけで思考が途切れる
また、短期記憶も期待出来ない為、長い話が理解出来る確率は低い
いい人と悪い人はいい人が努力すれば通じる
悪い人と悪い人は刹那的な思考が要らない話が多くなり楽に通じる
いい人といい人は途中式が抜けていようと理解出来るので、難解な話でも通じる
こいつらが本当の天才だったら皆がすんなり納得できる説明をしてくれるんだろうな。
頭のいい悪いはIQではなく、精神年齢の差だと思う。
そして、相手を尊重できない人は精神年齢低いと思うね。以上。
そして、相手を尊重できない人は精神年齢低いと思うね。以上。
自称IQ140以上の皆さんの理屈だと相手が池沼でもIQが高ければ互いに先を読み合うようなスムーズな会話が成り立っちゃいますねすごいですね
スレタイそっちのけで「俺の思う頭のいい奴の特徴」を前提とした流れになってるな
これ人を見下したい中二病～大二病患者でしょ。
てかIQなんてマジでアテにならんぞ。環境や精神状態次第で変動するし
人と話してて話が合うことのほうが稀だろ
てかIQなんてマジでアテにならんぞ。環境や精神状態次第で変動するし
人と話してて話が合うことのほうが稀だろ
会話というか興味の対象の話だろ
コメント欄含めわかりやすくていいな。
頭のいい奴は、コメント欄で自論を展開して、今からでも議論に参加しようとしている。
逆に悪いやつは、本スレでもあったろうに、転載する価値のない、人格批判的な煽りしかしていない。
こういう違いだよなって、本当に見てるだけでわかるわ。
頭のいい奴は、コメント欄で自論を展開して、今からでも議論に参加しようとしている。
逆に悪いやつは、本スレでもあったろうに、転載する価値のない、人格批判的な煽りしかしていない。
こういう違いだよなって、本当に見てるだけでわかるわ。
IQ180overの人と仲が良かった時期がある、話は自分のレベルまで下げて合わせてくれてるなと感じたが不快な事は全く無かったよ。寧ろもっと面白い話や思考の先端を読み解きたくて色々こっちからヘンテコな質問してたわ、それすら100倍返しで面白可笑しくデコレーションして返してくるから内面性が素晴らしいのだと思う。
後優し過ぎる人、だから官僚職は辛かっただろうと思う、そして大手企業はそれ以上のブラックさで心痛められたのを聴いてショック。
高IQで常に一般人には無し得ないシステムや開発出来るのに潰されてしまうこの国の在り方と人に未だ疑問を持つよ。
後優し過ぎる人、だから官僚職は辛かっただろうと思う、そして大手企業はそれ以上のブラックさで心痛められたのを聴いてショック。
高IQで常に一般人には無し得ないシステムや開発出来るのに潰されてしまうこの国の在り方と人に未だ疑問を持つよ。
IQ20以上差があると話が通じない→×
俺を優先してくれない、甘やかしてもくれない相手とは話が通じない→○
俺を優先してくれない、甘やかしてもくれない相手とは話が通じない→○
天才「ＡはＢである」
聴衆「すごい。さすが」
凡人「ＡはＢである」
聴衆「だからなんだよ」
バカ「ＡはＢである」
聴衆「もっと分かりやすく言えよな」
聴衆「だからばかなんだよ」
肩書きも重要な要因だ。
聴衆「すごい。さすが」
凡人「ＡはＢである」
聴衆「だからなんだよ」
バカ「ＡはＢである」
聴衆「もっと分かりやすく言えよな」
聴衆「だからばかなんだよ」
肩書きも重要な要因だ。
IQはあくまで素質であって、それを活かせるかどうかは別問題だよなぁ
IQ＝精神年齢÷実年齢×100
よって IQ で判るのは『精神年齢』だけだ｡IQが判っていれば､上の式を､精神年齢を求める形に演算し直せばよい｡したがって､
精神年齢＝IQ値÷(100÷実年齢)
ちなみにIQにおける『精神年齢』とは､老成しているとかそういうことではなく､『何年分の勉強を積み重ねてきたか』の年数のこと｡
だから､IQが高い人は､同じ年齢の人より勉強を多くやってきていて､かつ身に付いている､というﾜｹだ｡
IQが低い人は、年齢に見合うだけの勉強をしてこなかっただけなのか、勉強をしてもあまり身に付かなかったのか、ただそのどちらかでしかない。
勉強があまり身に付かなかった人は､人よりも『理解力』が低いことになる｡
つまり IQ から､『理解力』をそのまま判定出来るというﾜｹではない｡
とすると､簡単に言えば､
IQ＝努力×理解力
という図式が成り立つのかも知れない｡
極端な話､努力か理解力のどちらか一方でも 0 ならば､人が知能を得る事はないだろう｡
ググっても頭の悪そうなまとめブログしか出てこない
つまりそういうこと
つまりそういうこと
俺がお前らやにちゃんの連中と話が合わないのは
間違いなくお前らの知能のせいだということが明らかになった。
あとここの管理人も低脳そうだな。天才に憧れるってとこが特に小物
間違いなくお前らの知能のせいだということが明らかになった。
あとここの管理人も低脳そうだな。天才に憧れるってとこが特に小物
>>89 それは貴方が頭が悪いということであってるかな？
そうでなければその思想にまで態々ケチをつける必要性がまず見当たらない。
それこそ危険思想と呼ばれるものを否定してるというのなら話は別だが。
人格形成の関係上、IQが会話ができるかの問題に直接関係するのではなく、
基本的に家庭環境が主だって関係し、次位にIQが関係していると思うんだが、
どうだろうか。
私は、「普段話さない人間はその能力が育たない、もしくは劣化する、」と、
思っているから、こういう結論になったんだが違う意見の人は居るだろうか。
そうでなければその思想にまで態々ケチをつける必要性がまず見当たらない。
それこそ危険思想と呼ばれるものを否定してるというのなら話は別だが。
人格形成の関係上、IQが会話ができるかの問題に直接関係するのではなく、
基本的に家庭環境が主だって関係し、次位にIQが関係していると思うんだが、
どうだろうか。
私は、「普段話さない人間はその能力が育たない、もしくは劣化する、」と、
思っているから、こういう結論になったんだが違う意見の人は居るだろうか。
少し読んだだけだけどIQの不思議かと思ったら
馬鹿にしたり、見下したり、愚痴、皮肉
負の感情満載で嫌気が差した
馬鹿にしたり、見下したり、愚痴、皮肉
負の感情満載で嫌気が差した
愚痴ぐらいは言わせてやれよ
前から言われているけれど、社会でたいせつなのはIQよりEQ。
世に出てる成功者は別に天才ってわけじゃない
成功してない天才の方が圧倒的に多い
ジョブスもザッカーバーグも適切なタイミングで物事を進めてきた事が成功につながった。
成功してない天才の方が圧倒的に多い
ジョブスもザッカーバーグも適切なタイミングで物事を進めてきた事が成功につながった。
>>※20
それは君がそのレベルの場にしか行けないってことさ
それは君がそのレベルの場にしか行けないってことさ
馬鹿しかいない
私は自分でも自覚有りの馬鹿なんだけど、ここで頭悪いと言われる要素がほとんど当て嵌まってる。
馬鹿って人に迷惑かけてると思うから謙虚に生きたいなあ。
馬鹿って人に迷惑かけてると思うから謙虚に生きたいなあ。
ぼくIQはたしか128くらいしかないけど，あまりにもバカな人と話したりバカな文章を読んだりすると，言語の瑕疵が気になってストレスになる。助詞の間違い，動詞活用の間違い，自動詞他動詞の混同，構文の破たん，必要条件と十分条件の取り違え，多問の錯誤，カテゴリーミステイク，部分否定と全部否定の混同，主語の不明瞭などがうっとうしくてたまらん。その感情がどうしても表に出るので会話はうまくいかない。
※98
それは脳の性能はいいけど馬鹿ってやつだな…
それは脳の性能はいいけど馬鹿ってやつだな…
IQって成人したら無意味なんだが
IQっていうけど、小学生の頃はみんな普通に会話してたじゃん。
やっぱり環境だよ。
中学の同級生との噛み合わなさは異常。
悲しくなってくる。
気を使うのって高学歴の方だよね。
高学歴といっても、ただの大卒だけど、でも高卒とはやっぱり違う。
何が地雷か探しながらの会話は本当に疲れる。
昔みたいに、ただ騒ぐだけで楽しかった頃に戻ってみたい。
やっぱり環境だよ。
中学の同級生との噛み合わなさは異常。
悲しくなってくる。
気を使うのって高学歴の方だよね。
高学歴といっても、ただの大卒だけど、でも高卒とはやっぱり違う。
何が地雷か探しながらの会話は本当に疲れる。
昔みたいに、ただ騒ぐだけで楽しかった頃に戻ってみたい。
これは面白いし興味ある話題だね
父親と話が噛み合わないことがよくあるんだが
脳のタイプが違うのか、俺が間違ってるのか、父が間違ってるのか、
正解が知りたいね
父親と話が噛み合わないことがよくあるんだが
脳のタイプが違うのか、俺が間違ってるのか、父が間違ってるのか、
正解が知りたいね
一人の人の能力が均質だと思うのは、錯覚だ。
人はある能力が高ければ他の能力も高いに違いない、つまり賢くてIQが高いと思い込む。
逆もそうで、ある能力が低いと他の能力も低い、つまりバカでIQも低いに違いないと思いこむ。
しかし実際多くの場合、一人の人のある能力が低くても、様々な知能の項目全てが低いわけではない。会話が下手でも、創造力が豊かとか空間認知が優れているとか、瞬時に計算できるとか、文章の読解力に優れているとか、芸術的センスに優れているなどなど、低い能力と高い能力は一人に人の中に同居しているものだ。
だから、一つの能力だけを取り上げて知能の高低を議論するのは、ナンセンスである。
人はある能力が高ければ他の能力も高いに違いない、つまり賢くてIQが高いと思い込む。
逆もそうで、ある能力が低いと他の能力も低い、つまりバカでIQも低いに違いないと思いこむ。
しかし実際多くの場合、一人の人のある能力が低くても、様々な知能の項目全てが低いわけではない。会話が下手でも、創造力が豊かとか空間認知が優れているとか、瞬時に計算できるとか、文章の読解力に優れているとか、芸術的センスに優れているなどなど、低い能力と高い能力は一人に人の中に同居しているものだ。
だから、一つの能力だけを取り上げて知能の高低を議論するのは、ナンセンスである。
人生にとって最も重要な物は物質的財や大衆からの名声だと考える人達にとっては知能指数も最も大切なもののうちの一つと考えるかも知れないがそうではない人たちからして見れば、金などと同じ使い方によってどうとでもなる道具でしかないと考えるのではないか？
つまり使う側の気持ちによっては本人や周りにとって害にさえなり得る
例えば新約聖書の福音書にはナザレのイエスの弟子の一人イスカリオテのユダが銀貨30枚の為にイエスを騙してイエスに悪意を抱いていたイスラエルの律法学者達に売り渡した事が書かれている
(イエスはイスカリオテのユダの考えを見抜いていたが)
会話が成り立つかどうかは二人の間に嫉妬や傲りや怠惰ではなく愛があるかにかかっていると思う
つまり使う側の気持ちによっては本人や周りにとって害にさえなり得る
例えば新約聖書の福音書にはナザレのイエスの弟子の一人イスカリオテのユダが銀貨30枚の為にイエスを騙してイエスに悪意を抱いていたイスラエルの律法学者達に売り渡した事が書かれている
(イエスはイスカリオテのユダの考えを見抜いていたが)
会話が成り立つかどうかは二人の間に嫉妬や傲りや怠惰ではなく愛があるかにかかっていると思う
IQテストやったけど何も言われなかった俺はたぶん健常者
そうやって相手を見下してるのが滲み出てるから相手もまともに会話する気失せてるんじゃないかね
「IQは成人したら無意味」
じゃあ何故無意味になるのか。幼児期と成人との知能検査の違いはなんなのか。
そこまで説明できる奴ってのはそう多くない。
「金縛りは科学的に説明がつく」と一緒で情報の一端だけを知って
まるでそれが理解できているように振舞う。こういう奴を知能が低いという。
あと俯瞰で物を見ているようなコメントをするが根拠が全く見られないやつも大概頭弱い。
こういうのは中卒低脳DQNとかのタイプではなく勉強はできるけど知能は低いというタイプである。
じゃあ何故無意味になるのか。幼児期と成人との知能検査の違いはなんなのか。
そこまで説明できる奴ってのはそう多くない。
「金縛りは科学的に説明がつく」と一緒で情報の一端だけを知って
まるでそれが理解できているように振舞う。こういう奴を知能が低いという。
あと俯瞰で物を見ているようなコメントをするが根拠が全く見られないやつも大概頭弱い。
こういうのは中卒低脳DQNとかのタイプではなく勉強はできるけど知能は低いというタイプである。
IQだの学歴だのってだけじゃない気がするんだよな。
中卒や底辺高校卒でも空気読んで喋れる、人の話理解する奴は
話してて馬鹿じゃないってのは分かるよ。
IQに代わるコミュ力みたいな数字基準があれば、世間一般で伝わる
ところの賢いか基地外かのより正確な基準になる気がするんだがな
中卒や底辺高校卒でも空気読んで喋れる、人の話理解する奴は
話してて馬鹿じゃないってのは分かるよ。
IQに代わるコミュ力みたいな数字基準があれば、世間一般で伝わる
ところの賢いか基地外かのより正確な基準になる気がするんだがな
ていうか、こういう話ってまずは自分のIQを正確にちゃんと心療内科とかで計算してからしろよ。
高いと思ってた自分のIQがもし低かったらどうすんだよ
高いと思ってた自分のIQがもし低かったらどうすんだよ
会話の習熟度の問題だろう。
相手に伝わる話し方、若しくは話の聴き方を理解できていれば、スムーズに対話できる。
それらができていない者は、自分が理解している事は相手も理解していると解釈して対話に齟齬が生じる。
それは外国人との会話を彷彿とさせるものがあるな。相手は簡単な言葉を選んでいるつもりでも、こちらは相手の言葉が理解できない・・・と。
相手に伝わる話し方、若しくは話の聴き方を理解できていれば、スムーズに対話できる。
それらができていない者は、自分が理解している事は相手も理解していると解釈して対話に齟齬が生じる。
それは外国人との会話を彷彿とさせるものがあるな。相手は簡単な言葉を選んでいるつもりでも、こちらは相手の言葉が理解できない・・・と。
話が合わないと言っても、そもそも片方が興味のない話題である可能性がある訳で
それを理解できず話し続けるなら、IQ高かろうがそいつは馬鹿だ
興味の無い話題でも聞いてられる奴は心優しい人格者だろう
つまり共通した興味を持つ奴を見極められない奴はどう足掻いてもIQ関係なく話は合わない
もはや理解力とかそういう問題をすっ飛ばしてる
と言うのは既に言われてるが
まあ理解力無くて苦労する場面については全面的に同意する
それを理解できず話し続けるなら、IQ高かろうがそいつは馬鹿だ
興味の無い話題でも聞いてられる奴は心優しい人格者だろう
つまり共通した興味を持つ奴を見極められない奴はどう足掻いてもIQ関係なく話は合わない
もはや理解力とかそういう問題をすっ飛ばしてる
と言うのは既に言われてるが
まあ理解力無くて苦労する場面については全面的に同意する
政治・経済・文化・戦争……などそういう頭のかたい話しかしない。
できる人としか話さない。逆に質問しまくる事すらある。
愚痴や悪口やギャンブルが高尚な会話か？
程度の低い話題しかない人間は無視。
できる人としか話さない。逆に質問しまくる事すらある。
愚痴や悪口やギャンブルが高尚な会話か？
程度の低い話題しかない人間は無視。
IQて努力で高められるものかな？もしそうなら努力したい。
>>5
具体例が結論を支持してないぞ。国語力をつけよう。
具体例が結論を支持してないぞ。国語力をつけよう。
思考が全く逆な奴も普通にいるよ
だいたいの意見が逆で全然違う人間だなぁ思う
だいたいの意見が逆で全然違う人間だなぁ思う
IQも関係あるだろうし、学歴というか知識によっても違うだろうし。
微妙に違うけど
「○○が××だったとして、△△できますか？」って質問に対して
「○○が××かどうかを確かめないとうんぬんかんぬん」って返しちゃう人と
「○○が××の場合でも△△はできます」と返せる人とはだいぶ話しやすさが違う。
というかついさっき前者と話して疲れたわ。
微妙に違うけど
「○○が××だったとして、△△できますか？」って質問に対して
「○○が××かどうかを確かめないとうんぬんかんぬん」って返しちゃう人と
「○○が××の場合でも△△はできます」と返せる人とはだいぶ話しやすさが違う。
というかついさっき前者と話して疲れたわ。
無駄に難しい言葉多用するやつはコミュ力ないと思うわ
こいつらみんな相手が馬鹿だという側のつもりで語ってるんだな
というか会話の仕方なんて複雑な要素が絡み合ってるものを単純な二元論に落とし込もうとしてる時点でここの会話自体レベルがしれてると思うんだが
お前らの言う頭の良さって会話の並行処理能力ばっかだな。
人の話を聞きつつ相手の言いたいこと、感情的なもの、結論を先読みする能力がどれだけ優れているかの話ばかりだ。
人の話を聞きつつ相手の言いたいこと、感情的なもの、結論を先読みする能力がどれだけ優れているかの話ばかりだ。
発達障害っぽいやつチラホラいるな
ワチキIQ150あるせいで口と頭が追い付かなくてよく噛む
本当に頭のいい人は、頭のいい人はどんな人生を歩むと幸せになれるのか
考えたほうが良いと思うよ、強者の部類ではあるけどマイノリティーだからね
何かとミスマッチが生じやすい
考えたほうが良いと思うよ、強者の部類ではあるけどマイノリティーだからね
何かとミスマッチが生じやすい
IQ関係あるかどうかはわからんが
議論できない奴って、
前提を崩し方がおかしい。
俺の場合。
ある数理モデルを根拠に出したんだけど
相手側の一人が「その数理モデルは正しいのですか？」
と聞いてきた。
俺はてっきり信憑性を聞いているのだろうと思って実測データ
を出して「この通り、誤差はありますが近似は出していますから
信憑性は十分にあると言えます」と返す。
すると相手はこう返した。
「違う。数学っていうのは人間が便宜上生み出した概念だろ。
客観性は証明されていない。つまり、数学が正しい証明が
できていない以上、その数理モデルも信用できない。」
唖然としたよ。
そのあとも根拠を示すたびに
「その根拠の根拠は？」「その根拠の根拠の根拠は？」
「その根拠の根拠の根拠の……根拠は？」
って続けてきてなぜか向こうに軍配が上がって終わった。
どうすればよかったんだ俺?
議論できない奴って、
前提を崩し方がおかしい。
俺の場合。
ある数理モデルを根拠に出したんだけど
相手側の一人が「その数理モデルは正しいのですか？」
と聞いてきた。
俺はてっきり信憑性を聞いているのだろうと思って実測データ
を出して「この通り、誤差はありますが近似は出していますから
信憑性は十分にあると言えます」と返す。
すると相手はこう返した。
「違う。数学っていうのは人間が便宜上生み出した概念だろ。
客観性は証明されていない。つまり、数学が正しい証明が
できていない以上、その数理モデルも信用できない。」
唖然としたよ。
そのあとも根拠を示すたびに
「その根拠の根拠は？」「その根拠の根拠の根拠は？」
「その根拠の根拠の根拠の……根拠は？」
って続けてきてなぜか向こうに軍配が上がって終わった。
どうすればよかったんだ俺?
教科書の音読間違えるやつは頭わりーわ
漢字の読み書き間違える
一般常識がズレている
社交辞令を本気で捉える
普通のコミュニケーション能力がないやつは大抵頭悪い
一般常識がズレている
社交辞令を本気で捉える
普通のコミュニケーション能力がないやつは大抵頭悪い
環境がすべてだと思うよ。
学習で補うことはできるって。
学習で補うことはできるって。
話の組み立てがメチャ上手くて頭のいい友人はいたなあ。
話すたびに緊張したわ
話すたびに緊張したわ
女の話ハ論理的思考能力ガーとか言ってる男で頭の良い奴見たこと無い
レイシストにはバカが多いって統計でも出てるし
レイシストにはバカが多いって統計でも出てるし
つか今時素で女の話ハー女ハ空間把握能力ガードとか言ってる奴マジで聞いてるこっちが恥ずかしいからやめろ....
最初にした例え話で20分も躓かれて結局おなじ学科の同級生に5分で伝わる内容に50分かけられた時は本気でﾀﾋねば良いのにとか考えてしまった。
知識の絶対量が違うと
そりゃあ話も合わないだろうな。
流体力学がとか、非ユークリッド幾何、
バイオマテリアルが云々みたいな話されても
？？？？ってなる。
恐らくだけど、そう言う事だと思う。
多分そのくらい離れてたら
IQ高い側が気を遣って話を合わせてくるだろうな。
俺は頭悪いから これは想像だけどさ…
ネットのＩＱ測定は占いみたいなものだから、
信じちゃだめだよ。
医療機関で行っているウェクスラー式か、
ビネー式じゃなきゃ話にならない。
そりゃあ話も合わないだろうな。
流体力学がとか、非ユークリッド幾何、
バイオマテリアルが云々みたいな話されても
？？？？ってなる。
恐らくだけど、そう言う事だと思う。
多分そのくらい離れてたら
IQ高い側が気を遣って話を合わせてくるだろうな。
俺は頭悪いから これは想像だけどさ…
ネットのＩＱ測定は占いみたいなものだから、
信じちゃだめだよ。
医療機関で行っているウェクスラー式か、
ビネー式じゃなきゃ話にならない。
運動神経とか感覚が鈍い奴ってのはマジなんなの？
味覚がアレだとジュースとかジャンクフードとか
変な味するの平気で食べちゃうし、
タバコとかも抵抗なくいっぱい吸うじゃん。
危険を感じる能力が低い奴。
学歴や知能が良くてもいるから謎やね。
みんな実際どう思う。
味覚がアレだとジュースとかジャンクフードとか
変な味するの平気で食べちゃうし、
タバコとかも抵抗なくいっぱい吸うじゃん。
危険を感じる能力が低い奴。
学歴や知能が良くてもいるから謎やね。
みんな実際どう思う。
天真爛漫な馬鹿なら良いけど、常識諸々欠如した人格クズな馬鹿は迷惑極まりない。
専門分野の違いの方が圧倒的に大きいだろ。
知能レベルが同じでも物理学者と服のデザイナーは互いに互いの話を理解できない。
知能に差があっても同業者なら話はできる
知能レベルが同じでも物理学者と服のデザイナーは互いに互いの話を理解できない。
知能に差があっても同業者なら話はできる
＞知能レベルが同じでも物理学者と服のデザイナーは互いに互いの話を理解できない。
いや知能が同程度なら、知識が無くても文脈を汲み取って会話を継続できるだろ
生徒と先生が会話できないなんてことはない
理解の是非ではなく、話しを聞く態度の是非で会話が進む。
知能に差があると文脈を汲み取れず、聞き手に回ることができないのだろう
いや知能が同程度なら、知識が無くても文脈を汲み取って会話を継続できるだろ
生徒と先生が会話できないなんてことはない
理解の是非ではなく、話しを聞く態度の是非で会話が進む。
知能に差があると文脈を汲み取れず、聞き手に回ることができないのだろう
iqというよりは教養じゃないかな？
高卒位の人間だと知的好奇心がないから
本も読まないし勉強もしないし話に重みがなくて掘り下げられない
たいがいはテレビの芸人の話とか仕事の愚痴とかそういう話ばかりしている
高卒位の人間だと知的好奇心がないから
本も読まないし勉強もしないし話に重みがなくて掘り下げられない
たいがいはテレビの芸人の話とか仕事の愚痴とかそういう話ばかりしている
IQは知らんけど、話してる時に感情的になるの辞めてほしい。話し合いにならんのよ。
IQ云々そのものかは実体験少なくて分かりにくいが、
私の知ってる低IQは、行動自体や言動が異常で近づきたくない。
近くに居て何のデメリットもないと分かれば近くにいてもいいが、
そうと判断しかねる人の近くには居たくない。
イメージ像的には、DQNとか893に通じるものがある感じかな。
>>133
運動神経がどうかは知らんが、常時そこにいればそれが普通になる。
動物の本来の在り方と何ら変わらない。要は環境の問題だよ。
本題だが、IQが理解力だと仮定した上での話とすれば、
低IQ：前提となる知識があっても会話が成り立たない。
中IQ：前提となる知識があれば話せる。
高IQ：前提となる知識がなくてもその場で学んでなんとなく話せる。
と会話についてはいえるだろう。
まぁ、一概にこれだけで決めつけるのは早計だが、
あくまでその内在的な確率的は高くなるという話だ。
結論：
どんな話題を急に降られても話を続かせる事ができる人はIQが高いんじゃないか。
感情的になるとかはEQとしての判定だからIQ判定としては埒外だといっておこう。
私の知ってる低IQは、行動自体や言動が異常で近づきたくない。
近くに居て何のデメリットもないと分かれば近くにいてもいいが、
そうと判断しかねる人の近くには居たくない。
イメージ像的には、DQNとか893に通じるものがある感じかな。
>>133
運動神経がどうかは知らんが、常時そこにいればそれが普通になる。
動物の本来の在り方と何ら変わらない。要は環境の問題だよ。
本題だが、IQが理解力だと仮定した上での話とすれば、
低IQ：前提となる知識があっても会話が成り立たない。
中IQ：前提となる知識があれば話せる。
高IQ：前提となる知識がなくてもその場で学んでなんとなく話せる。
と会話についてはいえるだろう。
まぁ、一概にこれだけで決めつけるのは早計だが、
あくまでその内在的な確率的は高くなるという話だ。
結論：
どんな話題を急に降られても話を続かせる事ができる人はIQが高いんじゃないか。
感情的になるとかはEQとしての判定だからIQ判定としては埒外だといっておこう。
IQの低さは教養の低さにも繋がってるような気がする。
俺って賢いぜぇ〜イェーって奴は逆に賢くない。
俺って賢いぜぇ〜イェーって奴は逆に賢くない。
一を聞いて十を知る
こういう人は仕事できる
こういう人は仕事できる
頭良い奴は余裕があるから人を見下さない。
IQとお題の頭の良さはまた別物だろう
コミュ力の高さや、育った環境(常識やしつけ)、IQの高さ、色々な面で頭の良さ議論しても理解は出来るけど答えじゃないような
私は小学生時代に知能指数テストであまりに高い点数だして親が学校に呼び出されたよ
大人になってからもIQテストは平均値よりは大分高いが、一番苦労したのは常識、建前、察する力
これがなきゃ社会に馴染めない
所謂頭の良さは努力次第でどうにでもなると思う
コミュ力の高さや、育った環境(常識やしつけ)、IQの高さ、色々な面で頭の良さ議論しても理解は出来るけど答えじゃないような
私は小学生時代に知能指数テストであまりに高い点数だして親が学校に呼び出されたよ
大人になってからもIQテストは平均値よりは大分高いが、一番苦労したのは常識、建前、察する力
これがなきゃ社会に馴染めない
所謂頭の良さは努力次第でどうにでもなると思う
サイコパスって頭良くね？
IQって言っているものが所謂IQテストで測ったものを指すのなら、
あれは単に数学的センスを測ったものであり、
自閉症でも高得点可能な場合もあるから、1が言うような社会性を伴ったコミュニケーションに関するものでは無いと思うのだが。
他人を見下すためににわざわざIQなど持ち出す必要はない。
あれは単に数学的センスを測ったものであり、
自閉症でも高得点可能な場合もあるから、1が言うような社会性を伴ったコミュニケーションに関するものでは無いと思うのだが。
他人を見下すためににわざわざIQなど持ち出す必要はない。
会話はどれだけ相手と前提を合わせられるかだと思う、お互いのバックグラウンドの差が大きすぎればどんどん前提も合わせづらくなるし自然と会話も噛み合わなくなるんじゃないか。その差が少ない奴らは環境とかIQとか学歴も近いんだろう。
頭がいいと言われる人と悪いと言われる人とでは文章を書かせた時に差が出ると思う。頭がいい人の文章は内容は難しくても、要約がきっちりなされていて論理に一貫性があるから読みやすい。
あと本当に頭がいいというか博識な人はかっとなって発言したりはしない。発言する前に発言した後のことを考えるから。
あと本当に頭がいいというか博識な人はかっとなって発言したりはしない。発言する前に発言した後のことを考えるから。
IQが低い人は物事の見方が一面的で、個人的な思い込みを可能性の一つではなく事実と混同しやすい。
mensaの会員ですが 、、、、
高IQの人が低IQの話に合わせることは可能です。
話が噛み合わないというのは、正確に言うと、話が噛み合わない事があるということで、日常会話程度なら支障はないですが 何かに対しての議論をしたときに、こっちの言ってる事が相手に伝わらないということはあります。
高IQの人が１つ進むのに対して 中IQの人は４つにも５つにも感じてしまうようです。
育った環境や相性で話が合わないと言うかたもいますがそういったことではないと思います。
人間的な相性と話の相性は別の話です。 IQに差があっても人間関係は成立します。
高IQの人が低IQの話に合わせることは可能です。
話が噛み合わないというのは、正確に言うと、話が噛み合わない事があるということで、日常会話程度なら支障はないですが 何かに対しての議論をしたときに、こっちの言ってる事が相手に伝わらないということはあります。
高IQの人が１つ進むのに対して 中IQの人は４つにも５つにも感じてしまうようです。
育った環境や相性で話が合わないと言うかたもいますがそういったことではないと思います。
人間的な相性と話の相性は別の話です。 IQに差があっても人間関係は成立します。
というか知能が低すぎるとが考えを明確に述べられないので（そもそも思考が明瞭じゃない）
相手の意図を汲み取って会話成立させるのが大変なんでは？
相手の意図を汲み取って会話成立させるのが大変なんでは？
4の誤字と、それが目に入らず支持してる層がジワるｗ
って言うかIQが違うと成立しないのはステマだデマだ言ってるコメあるけど、実際物事をどこまで深く考えてるか、多面的に見てるかで話す内容は違うし、その内容を理解しようとする頭が相手になければ成立しないのは事実でしょ。
普通に考えれば分かると思うけどね。
上のコメにもあるけど思考が明瞭じゃないは言い得て妙で、軽い酩酊状態みたいに体調が悪い時は物を理解する回転が足りないのは誰でも経験あるでしょ。
そしてそれが人より顕著な層はたくさんいる。
悪い意味ではなくて、知能障害まで行くと会話出来ないのは当然の事。
相性とか話題が合わないで逃げてちゃダメ。
と言ってもコメなんて読み返しに来ないだろうけどｗ
って言うかIQが違うと成立しないのはステマだデマだ言ってるコメあるけど、実際物事をどこまで深く考えてるか、多面的に見てるかで話す内容は違うし、その内容を理解しようとする頭が相手になければ成立しないのは事実でしょ。
普通に考えれば分かると思うけどね。
上のコメにもあるけど思考が明瞭じゃないは言い得て妙で、軽い酩酊状態みたいに体調が悪い時は物を理解する回転が足りないのは誰でも経験あるでしょ。
そしてそれが人より顕著な層はたくさんいる。
悪い意味ではなくて、知能障害まで行くと会話出来ないのは当然の事。
相性とか話題が合わないで逃げてちゃダメ。
と言ってもコメなんて読み返しに来ないだろうけどｗ
まずIQテスト自体が問題を知ってるか知らないかの知識量の話だから純粋な知能って考えて優生学的思考に落ちるのは良くない。ただのゲームに過ぎないから数字にとらわれる必要はない。
IQ（テストのではない）は鍛えれば延びる。
IQ鍛える習慣が無い奴が俗にいう馬鹿で、話すと深さ的に小学校低学年くらいの子供と話しているように感じる。
低IQが増加しすぎると、社会的に害になってくるし、人生も豊かにならないと思うから、IQ鍛えてね。鍛え方は色々あるけど、多ジャンルの読書を毎日すれば、結構変化してくるのが実感できるよ。
IQ（テストのではない）は鍛えれば延びる。
IQ鍛える習慣が無い奴が俗にいう馬鹿で、話すと深さ的に小学校低学年くらいの子供と話しているように感じる。
低IQが増加しすぎると、社会的に害になってくるし、人生も豊かにならないと思うから、IQ鍛えてね。鍛え方は色々あるけど、多ジャンルの読書を毎日すれば、結構変化してくるのが実感できるよ。
※149の意見がごもっともだと思う。
頭がいいと頭が悪い方に合わせるのはできる。
だけど、知識量、類推力、要領のいい話し方の差で合わせるのが苦痛になる→話が合わないと言ってるに過ぎない。
高IQ同士でも相手の話を意図的に捩曲げようとする人なら当然話は合わない。
なので、IQの差が大きいと高IQの方が合わせなくてはいけないから会話に疲れるだと思う。
頭がいいと頭が悪い方に合わせるのはできる。
だけど、知識量、類推力、要領のいい話し方の差で合わせるのが苦痛になる→話が合わないと言ってるに過ぎない。
高IQ同士でも相手の話を意図的に捩曲げようとする人なら当然話は合わない。
なので、IQの差が大きいと高IQの方が合わせなくてはいけないから会話に疲れるだと思う。
リアルでこういう事言ってる奴っておしなべてあんま頭よくないんだよなあ・・・
偏差値はある程度いいけど地頭はパッとしなくて自信過剰になってるタイプ。
偏差値はある程度いいけど地頭はパッとしなくて自信過剰になってるタイプ。
IQが低いのもだけど、逆にとびぬけて高いのだって外れ値なわけで、世間から見たらマイノリティだと思うんだよね
その「差」の高い方に居るか低い方に居るかだけの違いで、相手と理解のテンポが違って噛み合わない現象は起こりうる
(でも頭の回転が速いこと自体は社会の中で生きていくには基本有利になるから、何の保障もフォローもされていない)
頭いい人と会話がテンポよく進んでるときは、相手が回転数落としてくれてるんだろうなーって思ってる
その「差」の高い方に居るか低い方に居るかだけの違いで、相手と理解のテンポが違って噛み合わない現象は起こりうる
(でも頭の回転が速いこと自体は社会の中で生きていくには基本有利になるから、何の保障もフォローもされていない)
頭いい人と会話がテンポよく進んでるときは、相手が回転数落としてくれてるんだろうなーって思ってる
知的障害者サイドの意見の方が多いとか(笑)
ネラーには失望した。
ネラーには失望した。
学校まではテストや資格がありわかりやすいが社会は答えないからな基本、法律や規制によって会社が潰れたり津波で家を失ったりする。
個人の無力をどうマネージメントするかの方が重要だ。
人々が渇望しているのは何だろう？お金はある程度あればいいのかもしれない
個人の無力をどうマネージメントするかの方が重要だ。
人々が渇望しているのは何だろう？お金はある程度あればいいのかもしれない
考えている思考の深さで会話自体が噛み合わないも正しいし、
価値観の違いから話題の方向性が違うも正しい。
それぞれ一定の傾向はあったとしても、
当然、個人差があり本質的な部分とは言えない。
>>本題
互いが対象に対して概念を共有しあえるならば、
多少の認識のズレが生じても、
対話によりそのズレの解決は可能だから、
IQの差で会話ができなくなることは殆どない。
ただし、一方でも歩み寄る気がない状態であれば、
IQに関係なく会話として成立しない。
例として挙げるならば、
闇雲に左翼を主張する人は、
右翼の主張を行う人と会話が成立しない。
逆もまた然り。
価値観の違いから話題の方向性が違うも正しい。
それぞれ一定の傾向はあったとしても、
当然、個人差があり本質的な部分とは言えない。
>>本題
互いが対象に対して概念を共有しあえるならば、
多少の認識のズレが生じても、
対話によりそのズレの解決は可能だから、
IQの差で会話ができなくなることは殆どない。
ただし、一方でも歩み寄る気がない状態であれば、
IQに関係なく会話として成立しない。
例として挙げるならば、
闇雲に左翼を主張する人は、
右翼の主張を行う人と会話が成立しない。
逆もまた然り。
馬鹿すぎて会話の仕方すら考えたりしない
自分は会話に慣れてなくて他人との距離感がつかみづらく、構成も言葉選びも下手でわかりにくい話ばかりしてると思うんだが、
国立大行ってたり大きい企業で役職ついてたりする、俗にいうIQ高そうな人は一度話すだけできっちり理解してくれるので、これよこれ！！みたいな気持ちになる
国立大行ってたり大きい企業で役職ついてたりする、俗にいうIQ高そうな人は一度話すだけできっちり理解してくれるので、これよこれ！！みたいな気持ちになる
同じ話題でも会話可能だが、同じ認識の地点に着くまでの時間差が大きく、待たされる経験が積み重なるとイライラする。
「俺IQ高いからバカとは話が噛み合わない〜www」
とか言ってるやついるけど、本当にIQ高いやつは、人によって話を合わせられるからな？話が噛み合わないのが事実なら、その人も発想力や表現力が貧しいだけ。本当に話が噛み合わないのは、俺が思うには人間性が違うやつ同士か、馬鹿同士だから。
とか言ってるやついるけど、本当にIQ高いやつは、人によって話を合わせられるからな？話が噛み合わないのが事実なら、その人も発想力や表現力が貧しいだけ。本当に話が噛み合わないのは、俺が思うには人間性が違うやつ同士か、馬鹿同士だから。
「わからないよパパ」が「わからないよバカ」に見えてしまった・・・。
バカって文字を見すぎたせいかな。
バカって文字を見すぎたせいかな。
いい馬鹿と悪い馬鹿がいる
いい馬鹿は周りを明るくし癒やす
実は頭がいいが、表に出していない場合もある
悪い馬鹿はただただ周りを不快にする。
自身はそれに全く気づいていないので、
人が離れたり冷遇されるのは
周りの頭が悪いせいだと本気で思っている
いい馬鹿は周りを明るくし癒やす
実は頭がいいが、表に出していない場合もある
悪い馬鹿はただただ周りを不快にする。
自身はそれに全く気づいていないので、
人が離れたり冷遇されるのは
周りの頭が悪いせいだと本気で思っている
IQ高い高い君たちと是非お茶したいなw
IQ自慢になってて笑った。
接客業で色んな人と関わったけど、会話が噛み合わないなんて殆どないわ。
グチグチ言ってるやつ、絶対わざと難しい言葉使って「頭良いアピール」とかしてるだろ。
接客業で色んな人と関わったけど、会話が噛み合わないなんて殆どないわ。
グチグチ言ってるやつ、絶対わざと難しい言葉使って「頭良いアピール」とかしてるだろ。
難しい言葉を並べ立てただけで頭がいい気になってる奴は多いわな
正式に検査してＩＱ９０の自分にもそんな時期があったなぁ
内容も伴ってる場合は勿論それは頭いいと思うけどさ
当たり前のことをわざわざ難解に言ってる時点で賢いとは言えないね
というかＩＱ１４０多すぎないかここ…
こんな所で自慢してないでその類稀なる知性を実生活に生かせ
正式に検査してＩＱ９０の自分にもそんな時期があったなぁ
内容も伴ってる場合は勿論それは頭いいと思うけどさ
当たり前のことをわざわざ難解に言ってる時点で賢いとは言えないね
というかＩＱ１４０多すぎないかここ…
こんな所で自慢してないでその類稀なる知性を実生活に生かせ
生かしてない奴だけここにいると考えるなよ
厳密に言うと会話が成立しないのではなく、IQが高い側が低い側に合わせれば会話は成立するもののそれをやろうとするとまるで子守でもするかのような疲労感がやって来るからIQ高い側が出来たとしてもやりたくない、が正解だよな。
単純に視点が違ってくるんでしょ
頭が最低に悪い奴は自分本位
良くなるにつれて客観的
若しくは自分本位ながらも専門的
最終的には他人に価値を求める
頭が最低に悪い奴は自分本位
良くなるにつれて客観的
若しくは自分本位ながらも専門的
最終的には他人に価値を求める
IQの差まで考えた事なかったけど、偏差値が低いまま、何も努力せずに歳だけ取った人とは、会話のキャッチボールが出来ません。
あまりに常識を知らなすぎるから、こっちが一方的に喋らなきゃならなくなり、
それでもまだ、当の本人は勤勉ではないから、何度も 何度も同じ事を言うようになり、
とうとう理解してくれない時もあり、疲れるだけです。
とても 一緒にはいられない。
なるべく賢い人と付き合わないと損するだけ。
あまりに常識を知らなすぎるから、こっちが一方的に喋らなきゃならなくなり、
それでもまだ、当の本人は勤勉ではないから、何度も 何度も同じ事を言うようになり、
とうとう理解してくれない時もあり、疲れるだけです。
とても 一緒にはいられない。
なるべく賢い人と付き合わないと損するだけ。
スレ途中のテスト127だった。140無いと自慢にならないからレスしないんだろうね
指標の「High」の横に「Mensa level」があるから彼らの視点を手に入れたい。
解き方にコツがあると思うんだけどなぁー。127までも解きながらやってることには法則性がある。知識補完で疑似的にIQ140にならないかなぁ。
他人の気持ちも知識で補完できる。どんな時にどんな反応をするのかさえ知っておけばアスペルガーにも可能性はある。
指標の「High」の横に「Mensa level」があるから彼らの視点を手に入れたい。
解き方にコツがあると思うんだけどなぁー。127までも解きながらやってることには法則性がある。知識補完で疑似的にIQ140にならないかなぁ。
他人の気持ちも知識で補完できる。どんな時にどんな反応をするのかさえ知っておけばアスペルガーにも可能性はある。
まごつくときにちょいちょい頭を傾げる奴は何も分かってなさそう。
こういう話題になると条件反射的に
本当に頭の良い奴は馬鹿にも理解できるように話す（キリッ）とか言う奴w
（比較して）頭の良い奴は、馬鹿にありがちな低レベルな会話のやり取りや趣味嗜好に興味が無い、故に馬鹿に合わせてやるのは非常にストレスフル。ということだからな？
自分の周囲が池沼スレスレの奴ばかりだとしたら本当に楽しく充実した会話ができるか？一つ教えるのに三倍の時間が掛かってもイライラしない？
例えコミュ力で無難に会話を成り立たせても、知能の差による「こいつとは話が合わねー」という感覚は消せない。つまりコミュ力も関係無いぞ
本当に頭の良い奴は馬鹿にも理解できるように話す（キリッ）とか言う奴w
（比較して）頭の良い奴は、馬鹿にありがちな低レベルな会話のやり取りや趣味嗜好に興味が無い、故に馬鹿に合わせてやるのは非常にストレスフル。ということだからな？
自分の周囲が池沼スレスレの奴ばかりだとしたら本当に楽しく充実した会話ができるか？一つ教えるのに三倍の時間が掛かってもイライラしない？
例えコミュ力で無難に会話を成り立たせても、知能の差による「こいつとは話が合わねー」という感覚は消せない。つまりコミュ力も関係無いぞ
IQはネットで図ったら低かった、ウツポカったから？けど後になって変わるらしいので低くて良いし、EQが高いほうがいいので、自分をバカとかって安く考えないことにする、
おもいこみが強い人が近くにいて 自分の見てる世界の中での 常識 でしか考えられない上に人を否定したがるから
基本的に話してるって言うより この人の世界に私と言う人間は存在してないのかな？ってくらい傍若無人で周りが見えていないので、
相手するの疲れるし、さらに自己中で女王様気質で見下し&威張りが基本スタンスで、
もうウンザリ 付き合う人間選らばなきゃ時間もったいない そんな人間と今も関わってる自分はやっぱりバカなのかも知れない
(というこじつけやIQという先入観をてめーでてめーに植え付けて自信無くしてびびって無能になる 自己肯定感の低い若者な自分なのです)
おもいこみが強い人が近くにいて 自分の見てる世界の中での 常識 でしか考えられない上に人を否定したがるから
基本的に話してるって言うより この人の世界に私と言う人間は存在してないのかな？ってくらい傍若無人で周りが見えていないので、
相手するの疲れるし、さらに自己中で女王様気質で見下し&威張りが基本スタンスで、
もうウンザリ 付き合う人間選らばなきゃ時間もったいない そんな人間と今も関わってる自分はやっぱりバカなのかも知れない
(というこじつけやIQという先入観をてめーでてめーに植え付けて自信無くしてびびって無能になる 自己肯定感の低い若者な自分なのです)
※174
まさか、マトモな人が居てビックリしたww
本スレもコメント欄も馬鹿ばっかりでビックリだわww
本スレの会話のくだり非常に馬鹿なんだぁ…と伝わる
ニコ生の例なんか、ソレ会話じゃなく単純な罵倒罵声したいだけの大声で猿が騒いでいる行為、だから会話じゃない
猿も人間も殺意や悪意には気づき対応する。その対応が会話してるように見えてんだろ？ほら馬鹿が証明されたな
本スレのIQの件は正論だけど明確な数値は論文や実験データがないから素直にうなずけない
まさか、マトモな人が居てビックリしたww
本スレもコメント欄も馬鹿ばっかりでビックリだわww
本スレの会話のくだり非常に馬鹿なんだぁ…と伝わる
ニコ生の例なんか、ソレ会話じゃなく単純な罵倒罵声したいだけの大声で猿が騒いでいる行為、だから会話じゃない
猿も人間も殺意や悪意には気づき対応する。その対応が会話してるように見えてんだろ？ほら馬鹿が証明されたな
本スレのIQの件は正論だけど明確な数値は論文や実験データがないから素直にうなずけない
求めてる答が違うからでしょ。
問題の解決の話をしてるのに感想しか言わない人は邪魔で、感想しか言わない人に頭の悪い人が多いって話。
しかし仕事等の問題解決ではなく感想を言い合いたい時があって、そういう会話を求めてる時には、それが分からないのも頭が悪い。
IQだけではないね。
問題の解決の話をしてるのに感想しか言わない人は邪魔で、感想しか言わない人に頭の悪い人が多いって話。
しかし仕事等の問題解決ではなく感想を言い合いたい時があって、そういう会話を求めてる時には、それが分からないのも頭が悪い。
IQだけではないね。
こういうコメントでも かみ合わない時が合って 噛みつかれること多いわ・・・
身長190 cmある人が140 cmの人の視線まで腰をかがめてお話するのってえらいこと疲れるからねえ。
たまにならいいけど常時それを求められたら腰痛になっちゃう。
シークレットシューズでも踏み台でも使えばいいのに。
たまにならいいけど常時それを求められたら腰痛になっちゃう。
シークレットシューズでも踏み台でも使えばいいのに。
自分と相手のIQはわからないけど
自分の意見に対する相手の反論が自分の意見を否定できていないのに
否定したつもりになっている場合に話ができない相手と感じる
例として、「Aという結果の原因はαだ（α→A）」という意見に対して
「いやAの原因はβだ（β→A）」の反論だが、βの原因がαであり（α→β）
α→β→Aという形になり、α→Aを否定できていない場合
自分の意見に対する相手の反論が自分の意見を否定できていないのに
否定したつもりになっている場合に話ができない相手と感じる
例として、「Aという結果の原因はαだ（α→A）」という意見に対して
「いやAの原因はβだ（β→A）」の反論だが、βの原因がαであり（α→β）
α→β→Aという形になり、α→Aを否定できていない場合
※180
それ、「α→β」が成立してなくても反論として不適切じゃね？「「α→A」かつ「β→A」」は偽だとは限らない
「「ワイ→人間」かつ「お前→人間」」は真やろ？「お前→ワイ」は偽やが、それは「ワイ→人間」は偽だって根拠にはならん
「α→A」を否定したいなら反例、「Aだがαでないもの」を示すとか、「¬A→¬α」が偽であると示すとかしないとならん
それ、「α→β」が成立してなくても反論として不適切じゃね？「「α→A」かつ「β→A」」は偽だとは限らない
「「ワイ→人間」かつ「お前→人間」」は真やろ？「お前→ワイ」は偽やが、それは「ワイ→人間」は偽だって根拠にはならん
「α→A」を否定したいなら反例、「Aだがαでないもの」を示すとか、「¬A→¬α」が偽であると示すとかしないとならん
アスペはむしろ平均以上の奴が多いだろ
馬鹿と会話してるとほんと疲れる
一番疲れるのが、間違いを指摘されたらキレて否定して、こっちが折れてやったら少ししてこっちが正してやった知識をさも自分の考えのように披露する事
馬鹿は普通に認めろ馬鹿を
一番疲れるのが、間違いを指摘されたらキレて否定して、こっちが折れてやったら少ししてこっちが正してやった知識をさも自分の考えのように披露する事
馬鹿は普通に認めろ馬鹿を
学歴が高いと、馬鹿はより一層馬鹿になるね。下手すると中卒レベルの
馬鹿がいるし。
馬鹿がいるし。
※161
基本的に諦めてるけれど、それよね
あとやっぱり言葉を合わせるだけのやり取りと会話は違うってわかってもらいたい
基本的に諦めてるけれど、それよね
あとやっぱり言葉を合わせるだけのやり取りと会話は違うってわかってもらいたい
※174
まったくそのとおりｗ
馬鹿と会話を成立させることで高い報酬が貰えるなら話は別かもしれないが、ボランティアでストレスが溜まる会話なんてしたくない。
馬鹿に合わせるとか本当に時間の無駄。
そんな暇があるなら賢い人の知識や考え方を聴きたい。
まったくそのとおりｗ
馬鹿と会話を成立させることで高い報酬が貰えるなら話は別かもしれないが、ボランティアでストレスが溜まる会話なんてしたくない。
馬鹿に合わせるとか本当に時間の無駄。
そんな暇があるなら賢い人の知識や考え方を聴きたい。
馬鹿に合わせるのは、ほんとストレス。合わせられなくもないけど、それで馬鹿に認められたいとはもう思わない。ただ、馬鹿同士の団結力が怖いから刺激したくない。
長い間私は自分を普通の人だと思ってた。IQも百くらいだったし。でも歳をとるごとに人から頭良いね、とかきれいな日本語使いますね、とか言われることがあって、考えたんだ。
そういえば気が合わない人って……友達に東大とかやけに聞くな……って。二十年来の親友の父親と妹が東大って知った時はほんと驚いた。ずっとこの子頭良いなあ、私馬鹿だなあ努力しないとなって思てった相手だったから。
私を産んだ人ははっきりと理系の天才だ。速いと結論まで一瞬だから、馬鹿から見ると私がああして見えるのもわかる。
でももう疲れたんだ。周りが馬鹿に見える自分が悲しい。36歳こえるとああも劣化するとは思わなかった。疲れた。
長い間私は自分を普通の人だと思ってた。IQも百くらいだったし。でも歳をとるごとに人から頭良いね、とかきれいな日本語使いますね、とか言われることがあって、考えたんだ。
そういえば気が合わない人って……友達に東大とかやけに聞くな……って。二十年来の親友の父親と妹が東大って知った時はほんと驚いた。ずっとこの子頭良いなあ、私馬鹿だなあ努力しないとなって思てった相手だったから。
私を産んだ人ははっきりと理系の天才だ。速いと結論まで一瞬だから、馬鹿から見ると私がああして見えるのもわかる。
でももう疲れたんだ。周りが馬鹿に見える自分が悲しい。36歳こえるとああも劣化するとは思わなかった。疲れた。
IQが100くらいでもIQが80くらいの人だと「話が合わない」感は必ずあるからね
だから高IQだけが思う事ではない
だから高IQだけが思う事ではない
会社にmensa入ったって自慢してる上司がいて、確かに頭もよく仕事ができ、会話も面白いが、会社の若い女にばかり話しかけていて、酒に酔うと後ろから抱きついたり髪の毛を触ったりしてくる。付き合ってもいないのに土日の深夜に電話をかけてきて朝までつき合わせ、飲み会が終わったあとに家の近所までストーカーしてくる。
コメントにIQは精神年齢と関係があるみたいなことが書いてあるけど、全然関係ないと思う。他人の心情や置かれている環境への想像力が凡人以下でヘドがでるね。
コメントにIQは精神年齢と関係があるみたいなことが書いてあるけど、全然関係ないと思う。他人の心情や置かれている環境への想像力が凡人以下でヘドがでるね。
※48 さんの友人の、バカな宇宙好きは、実は頭がいい人ではないですか？
頭のいいひとと話すと、途中を省くので、親切じゃないなって思う。理解したあとなら、何であの会話になったのか、後々でわかったりする。
頭のいいひとと話すと、途中を省くので、親切じゃないなって思う。理解したあとなら、何であの会話になったのか、後々でわかったりする。
第一学院奈良キャンパス
岸名と三浦
岸名と三浦
IQが低いととにかく思慮が浅くて偏見が強い。こんな人間に合わせようとしたら、自分のレベルを下げるしかない。そんなの苦痛すぎる。
※186
>馬鹿に合わせるとか本当に時間の無駄。
>そんな暇があるなら賢い人の知識や考え方を聴きたい。
賢い人の時間の無駄になるからやめとけ
>馬鹿に合わせるとか本当に時間の無駄。
>そんな暇があるなら賢い人の知識や考え方を聴きたい。
賢い人の時間の無駄になるからやめとけ
読み間違いが多い、は傾向としてかなりあるだろうな。単純に漢字が読めないというのも含み、なにより見間違った時に自分の浅い知識の範囲内で無理に補完したりするんだよな
◯◯はIQ高い人にしか出来なくて高い人は会話が上手い
みたいなのとかおかしいよな
手段は誰でも選んで実行できるし
人間が考えることなんて
あまり変わらない
IQ低そう頭悪そうでも
地位や能力が高い人は高いし
高くても現状に不満のあるやつは不正を働く
みたいなのとかおかしいよな
手段は誰でも選んで実行できるし
人間が考えることなんて
あまり変わらない
IQ低そう頭悪そうでも
地位や能力が高い人は高いし
高くても現状に不満のあるやつは不正を働く
Twitterでブロックしまくる男” おふがお氏なんてのが
240万人をブロックして
有名人だが
やってる事は先行ブロックでされた相手は知らない人にブロックされたと騒ぐ
先行ブロック実行1回だけの人もおふがおと同じ事を他人にしてるんだけどな
先行ブロック1回も240万回も
少ないか過激かの違いで
やってる事は同じ
IQ低い高いも同じ事を勉強してその量の差などから生まれた事で同じ世界の同じ事してる人の話
要するに好きな人は好きで
嫌いな人は嫌いってだけさ
お互いにな
240万人をブロックして
有名人だが
やってる事は先行ブロックでされた相手は知らない人にブロックされたと騒ぐ
先行ブロック実行1回だけの人もおふがおと同じ事を他人にしてるんだけどな
先行ブロック1回も240万回も
少ないか過激かの違いで
やってる事は同じ
IQ低い高いも同じ事を勉強してその量の差などから生まれた事で同じ世界の同じ事してる人の話
要するに好きな人は好きで
嫌いな人は嫌いってだけさ
お互いにな
素行のよろしくない
大学教授だろうと
アーティストだろうと
世間の人から特別扱いされ
世間の人は跪き崇拝する
内側なんてもっと金魚の糞だらけで茶番劇よ
IQにどれだけ差があろうと
先生すごいですね！と
言うのに
IQも会話力もいらん
大学教授だろうと
アーティストだろうと
世間の人から特別扱いされ
世間の人は跪き崇拝する
内側なんてもっと金魚の糞だらけで茶番劇よ
IQにどれだけ差があろうと
先生すごいですね！と
言うのに
IQも会話力もいらん
IQが低いのは俺の事だ話聞いてもどれかが絶対すっぽ抜けるメモを取っても手が追いつかない要領が悪いどれも改善せずに悪いことが増えるだけの人生だわ
知能検定受けさせて一定の数値に満たない人は安楽死を選べる社会になって欲しい
俺が受けにいくから
知能検定受けさせて一定の数値に満たない人は安楽死を選べる社会になって欲しい
俺が受けにいくから
何年IQ論争してんねんｗ
IQが同レベルくらいでも感情が先に来る人とは話にくい
IQかは知らんけど、なかなか意味を読み取れない人間はいるよね。で、なぜか相手にもっと論理的にとか言ってくるやつ
論理的じゃないお前のいう論理的ってどういう意味だよ。
論理的じゃないお前のいう論理的ってどういう意味だよ。
相手の言って欲しい事ばかり話してると接待してるみたいで疲れる。大体同じ話題の繰り返しなんだもん。情報収集型の自分は側から見たらつまらないとは思う
マジでもてない男ほど女と話が合わないだなんだって言うよなあ。
自分では同性と話合ってるつもりでも向こうはそう思ってないこともあるんだぞ
自分では同性と話合ってるつもりでも向こうはそう思ってないこともあるんだぞ
※203 もてなさそうな女だね
もてない女って自分こそ男性と話せてないよね
相手の男性は話が合わないんじゃなくてお前が嫌いだから避けてるってマジで気づかない
※201 微妙。感情的に話しすぎて全く読み取れないバカもかなり多い
少なくとも君はまったく論理的なコメントには見えないね
知能の差で会話がかみ合わないっていうのはあるけど
急にIQ云々言い出す奴はちょっとなあIQ低そう
知ってる知らない話題に興味ある、ないとかもあるし
単純にウマが合わないとかもある
それをIQでひとくくりにしてるのはIQ低そうだな
まあここの住民ってもとから痛い人多いしそうじゃなかったら
不思議NETとか中二病丸出しのところにこないでしょ。
もちろん管理人含めて痛い人が多い
もてない女って自分こそ男性と話せてないよね
相手の男性は話が合わないんじゃなくてお前が嫌いだから避けてるってマジで気づかない
※201 微妙。感情的に話しすぎて全く読み取れないバカもかなり多い
少なくとも君はまったく論理的なコメントには見えないね
知能の差で会話がかみ合わないっていうのはあるけど
急にIQ云々言い出す奴はちょっとなあIQ低そう
知ってる知らない話題に興味ある、ないとかもあるし
単純にウマが合わないとかもある
それをIQでひとくくりにしてるのはIQ低そうだな
まあここの住民ってもとから痛い人多いしそうじゃなかったら
不思議NETとか中二病丸出しのところにこないでしょ。
もちろん管理人含めて痛い人が多い
