3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/07(月) 23:18:13 ID:dBh1PtWW
太陽活動の低下
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/08(火) 01:13:37 ID:TqQqLpLp
太陽の白色矮星化。
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/08(火) 02:28:54 ID:EQK1eoD7
>>4
その前に赤色巨星化した太陽に飲み込まれるっしょ
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/17(木) 02:51:48 ID:0CcPH2q5
GRB自体は宇宙全体で毎日起きてるけど、
地球ダメポ的な至近(1000光年以内)で発生することは
非現実的なまでに低確率
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/20(日) 14:41:29.18 ID:ywQxsJl3
>>12
残念。かのベテルギウスは640光年の至近距離にある。
ただ、バースト直撃の確率は恐竜絶滅クラスの隕石衝突より低い上に、
地下やトンネルにいるだけで回避できる。
傷つけられたオゾン層の回復にも人間スケールで言う数年しか必要としないから、
人類絶滅は無理じゃないか。
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/17(木) 23:04:50.68 ID:ZBtO3N16
結局、巨大小惑星の衝突が現実的みたいね。
地殻津波、岩石蒸気から逃げる方法は無い。
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/22(火) 20:24:19.05 ID:izQCuiYy
俺は、食物連鎖の底辺である植物による動物全滅だな
今は花粉で、ジャブ
そのうち、本格的な毒出して、すべての植物が毒だす!
一度は、当時、酸素吸うと死ぬ生命体が地上に繁栄してた時、植物が全滅に追いやられそうになったら、植物が酸素出して全滅においやったと聞いたけど
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/22(火) 20:31:33.09 ID:izQCuiYy
植物って思ったより怖いんですよ
ユーカリさんなんて、土の養分独占したいから、発火性の高い自分の葉っぱ散らして山火事にして
回りの木を焼き尽くそうとしてるんすよ。
自分は火耐性強いから残るそうで
40: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/25(金) 01:22:12.20 ID:hCEIbmFX
つまりナウシカですね
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/02(土) 19:54:40.94 ID:AW5N7TNS
地球から見えるベテルギウスは640年前の姿なので、実際のベテルギウスはすでに爆発している可能性もあるという。
南クィーンズ大学の物理学者ブラッド・カーター博士によると、「もし超新星爆発が起きたら、少なくとも2週間は2つの太陽が見られることとなり、そしてその間、夜はなくなるだろう」
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/15(日) 05:45:35.58 ID:lSxTt5Yv
>>45
平安時代にあったらしいね
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/02(土) 19:58:16.13 ID:AW5N7TNS
このような大規模な天体現象ともなれば、地球に及ぼす影響も計り知れないだろう。
一説によると、超新星爆発を起こした星から25光年の範囲内は、そのエネルギーで全てが焼き尽くされるという。
そして中性子星やブラックホールに進化するだろうといわれている
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/08(金) 01:51:38.47 ID:tY6xGka7
アンドロメダ銀河と衝突してもさほど影響ないし
ベテルギウスがブラックホールになってもそこからの重力にまったく変化はない
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/27(水) 22:37:12.26 ID:kLwPz9pI
だいぶ前に見たなんたらベルトってのはどうなの
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/04(水) 01:52:48.56 ID:4Z8niz4A
>>71
フォトンベルト?完全にトンデモです。
89: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/19(木) 06:48:50.84 ID:/7ucwnd+
太陽系に浮遊惑星が進入してきたらどれぐらいで影響あるかね?
内惑星軌道より内側ならすっげぇヤバイ気がする。
91: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 21:42:09.25 ID:26F6TmsW
3.11でわかったこと。
隕石が落下。
地球上の施設が破壊・またはダウンして、
①電源が落ちる。
②外部電源が復旧のめどが立たず、原発のメルトダウンが始まる。
③地球規模の壊滅状態のため、復旧ができず、世界中でメルトダウンが発生。
④地球上が、放射能、セシウム、砒素、ヨウ素、プルト二ウムで汚染される。
隕石によって、天変地異や異変が起きて、壊滅するなら、原発の外部電源ダウンが発生。
規模が大きすぎて、手がつけられなくなって、
都心冷却ができず、メルトダウン、爆発がいたるところで発生。
日本は、住めなくなる。
93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 21:54:52.10 ID:26F6TmsW
原発って、厄介だな。
勉強になったよ。
止めても、冷却しつずけないと、温度上昇して、メルトダウンするということを・・・。
隕石落ちたら、3.11以降の何もせず放置状態が世界中のあらゆるところで発生。
福島は地震後、運転停止していたわけで、隕石は、運転中に強制的にすべての電源を破壊すると思われる。
運転中の炉は爆発メルトダウン。運転停止している炉や燃料棒プールは、冷却が止まって、2日でメルトダウン。
人類消滅するきっかけは隕石でも、人類を殺すのは原子力かもしれない。
水も食料も汚染させ、たくさんの人類が死ぬだろう。
102: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/22(日) 13:55:44.36 ID:aiI2At6p
● 太陽嵐
http://ja.wikipedia.org/wiki/太陽嵐 太陽嵐(たいようあらし, 英:Solar storm)とは、
太陽で非常に大規模な太陽フレアが発生した際に太陽風が爆発的に放出され、それに含まれる
電磁波・粒子線・粒子などが、地球上や地球近傍の人工衛星等に甚大な被害をもたらす現象である。
NASAは「次の太陽嵐が 2013年5月頃に発生する可能性がある」という見解を発表した
(´・ω・`)
103: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/22(日) 13:58:02.57 ID:aiI2At6p
過去に発生したと推定されている太陽嵐。
1859年
非常に激しいCMEが発生、18時間足らずで地球に到達し現在でも史上最大とされる規模の磁気嵐を発生させた。
まだ普及途中であった電信機器は回路がショートし火災が発生した
111: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/23(月) 18:10:38.43 ID:F/UvFQBj
太陽嵐、磁気嵐がどんな原理で地球上の電気回路をショートできるのか教えてください
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/23(月) 20:49:15.89 ID:WQeIz7mO
>>111
太陽嵐により到達したプラズマ粒子等が溜まって磁気圏内に生成された電気エネルギーは、
電離層に強い電流を流し、それによって激しい地磁気変動が発生する。さらにそれによる
誘導電流が送電線に生成されると、この誘導電流が正弦波交流電流を乱し、電力関係の
機器が壊れたり、発電所や変電所などの電力施設が破壊されて停電になるなど、大規模な被害が発生する。
128: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/25(水) 00:35:02.54 ID:Rrk1QgCm
高度な文明が宇宙的要因で滅びる事は無い。
と言ってみる。
154: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/31(火) 00:31:48.67 ID:qsOK/v+y
人類が滅亡するとしたら、おそらく核だろう。
コイツのやっかいなところは、何万年もの長い間有害な放射線を出しつづけることだ。やがて人類の 種の遺伝子を破壊し
166: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 03:10:47.09 ID:FmVJLcMF
恐竜が滅んだのは超新星爆発?
爬虫類でも水棲のワニやカメは生き残ってるよね
167: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 12:55:27.71 ID:ltCCidcJ
>>166 メキシコ・ユカタン半島に落下した小惑星による影響との説が有力。
小惑星の大きさは直径10-15km、衝突速度は約20km/s、
衝突時のエネルギーは広島型原子爆弾の約10億倍、
衝突地点付近で発生した地震の規模はマグニチュード11以上、
生じた津波は高さ約300メートルと推定されている。
チクシュルーブクレーターといわれる場所が落下点。
浸食/風化でほとんど形は残っていないが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/チクシュルーブ・クレーター
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 20:58:25.32 ID:TQJNz41+
太陽風も他の恒星風も同じだよ
太陽系の中では太陽風が他の恒星風を押し返しちゃってるだけ。
179: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/06(月) 11:38:17.89 ID:rKbZEeNw
宇宙的な原因で滅ぼされるくらいなら、もうちょい
反物質のくだりをがんばって自ら宇宙消滅へ
それがせめてもの意趣返し。(無理か・・・)
190: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/07(火) 22:39:01.71 ID:Vve1zjXL
未知のウィルスかな
該当種別も存在しないような
191: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/07(火) 22:59:59.75 ID:/TwsDyRc
宿主を必ず殺してしまうウィルスは先に自分自身が絶滅してしまうジレンマがある。
192: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/07(火) 23:17:39.42 ID:Vve1zjXL
宿主は直ぐに死なないが死が不可避なら良いだろ
ついでに感染に自覚症状が無いなら更に脅威を増す
194: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/08(水) 07:36:33.44 ID:ooXa5HIb
ウィルスの性質も何億年かけて生物の免疫系に合わせて進化したもの
突然宇宙から来たウィルスがたまたま地球生物の免疫系に対応した繁殖方法を持ってるなんて都合良すぎるんだよなあw
211: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/11(土) 03:36:02.94 ID:hLeLFb3/
地球からしてみれば人間が増えようが減ろうがどうでもいいはず
216: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/12(日) 10:11:50.86 ID:HuPoIIbE
マジ話だが、狂った権力者の指一本状態、というのはかなり危険
だとは思うよ。
ヒットラーの時も技術的にギリギリだったしラディンは死んだけど
似たようなのはいっぱいいそう。そいつらが何をしでかすかわかったもんじゃない。
つまり技術の進歩とそれの管理、大きな意味での政治とか宗教ね、こういうのがアンバランスな状況としては種としては非常に未熟だし危険な状態ってとこで。
ただそれで滅んだって宇宙的な原因が規模の絶滅とたいしてかわりはない。
6500万年後には別の生命がまったり暮らしてるかもしれないし。
そんだけのことなんだぉな。
218: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/12(日) 18:26:43.88 ID:HuPoIIbE
パンスペルミアじゃないが、宇宙からウィルスがくるってのもあったしなぁ。
高いアルプスあたりが危険なんだっけか。
220: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/12(日) 23:39:51.12 ID:MwnNV6NO
>>218
おれが思うに、
生命は宇宙からいろいろな種が地球に落ちてできたといっているが、
宇宙空間のどこにあっても、環境がそろえば、自動的に生命が発生するんじゃないかな。
地球環境とか云々じゃななくて、宇宙自体に生命が発生する状況が、備わっているんじゃないかとおもう。
たとえば、火星だって、水と大気さえなんとかすれば、なにもしなくても生命が発生するということ!
そのまえに、宇宙船とかで、地球のウイルスとか持ち込んでいるだろうがね。
宇宙ってすごいよな。
死後の生命だっていまの技術でまだ解かれていないし、宇宙って物質だけじゃないよな。
226: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/16(木) 22:40:41.38 ID:EPvU6ITq
結論。人類は滅んだほうがいい。
地球の緑のためにも、他の生物のためにも。
人類は進化の失敗作だと思うんだよね。
自然環境をごれだけ短期間に破壊し続ける生命体って人間以外にないもんね。
まるでがん細胞だ。
228: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 2011/06/17(金) 09:59:23.12 ID:uWG2qCfK
>>226
カオスは人の印象にすぎない。
滅んでも滅ばなくても地球は無関心だよ。
234: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/21(火) 00:39:50.72 ID:uWrtsySl
>>226
このテのことしたり顔で言うやつは、結局現状地球を支配してるのは人類だて思い上がりがあるんだよな
バカちげーよ、地球を支配してる生命はバクテリアだ 35億年前からな
俺たち人類だって所詮バクテリア様に貢いでる存在に過ぎない
そしてしかも地球そのものは何に支配されてるかなんてまーったくこれっぽっちもご存知ない、
どころか自分が知らないことすら知らない
238: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/28(火) 23:45:53.66 ID:QL/F5sia
239: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/29(水) 00:49:57.01 ID:erEfWc+s
あぶね~
245: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/07/29(金) 11:13:53.95 ID:+GjoN/Za
太陽や地球の寿命が付ききる前に、人類が他の惑星に移住出来るとは思え無いしその前にに何らかの原因で人類は滅亡する気がする
ならば人類の滅亡に立ち会いたい
257: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/05(金) 11:18:16.83 ID:dw6Bq/yO
262: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/08(月) 16:23:45.65 ID:2qraVqyC
宇宙にあるガスとかチリの抵抗で地球が太陽に落ちて行ったりしないの?
重力波を出して接近するとかもありそうだが
266: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/08(月) 20:45:03.20 ID:Wf+5aP0q
>>262
太陽風の圧力で外側に飛ばされるのと
太陽風を放出して太陽の重力が弱くなる効果で軌道が外側に膨れるのとどちらの寄与が大きいんだろうね。
288: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/08/19(金) 20:38:58.00 ID:2wgA0RQZ
地球の寿命よりも人類の種としての寿命の方が短いだろう。
307: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/09/17(土) 10:30:39.56 ID:472j4+wD
オリオン座のベテルギウスが
いつ超新星爆発起こしてもおかしくない状態
たった640光年ほどしか離れていない
宇宙的にはご近所さんくらいのところ・・・・・・地球どうなる?
312: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/11/08(火) 09:40:53.14 ID:kGemKons
天体衝突70%
太陽の活動異常20%
超新星のガンマ線バースト10%
まぁ最終的な地球上生物完全死滅は太陽の赤色巨星化によると思われる
317: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/01/04(水) 14:19:03.82 ID:ZCOg1Esn
氷河期が一番やばそう
確実に来るし、現代は人口多いから
赤道付近人口が殺到して争いが起こる
地球規模の戦争に転ぶかもしれん、何にしても人類が滅ぶなら負の連鎖が大規模に転がって終わるだろうと思う。
321: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/01/05(木) 21:29:13.15 ID:WCtWTSst
宇宙的なことで滅びるならいいんだが、その前に間違いなく人間が滅ぼしちゃうよね
333: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/03/09(金) 05:05:43.40 ID:xvGB7wkC
人間が宇宙の事のほんの少ししか把握して居ないのであれば、
今、判っている事以外の何かが原因で絶滅。
ってのじゃ駄目ですなね・・・。
337: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/03/18(日) 02:16:11.46 ID:eaxF8dsZ
地球に隕石が衝突して文明が消滅する確立は毎年100万分の1
だが我々の祖先である猿人類が誕生してから700万年経っている
つまり今までに人類が消滅している確立は700%である。
339: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/03/18(日) 04:09:31.81 ID:9a7S9sFs
>>337
論理学の釣りかw
文明消滅級の隕石が衝突しない確率 [(100万-1)/100万] ^ 700万 = 0.091%
99.9%の確率で消滅してんじゃねーかww・・・たぶん毎年100万分の1って査定が間違ってる。
ためしに6500万分の1で計算したら、消滅してる確率は10.2%になったわ。
348: 神鳥颱駝 2012/03/24(土) 10:56:03.18 ID:8yBsaMUz
ハレー彗星が太陽に衝突して、その衝撃で地球がフレアにのみこまれて焼け死ぬ。っていうのは聞いたことある。たしかニュートン?が計算して、それが2060年に太陽に再接近するアンサーが出たらしいw俺は信じないが。
地球の外側に太陽の熱でやられない何かで
かこうべき。
でもそうした場合植物が育たなくなって
ヤバくなる。
349: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/03/24(土) 11:29:05.63 ID:nNnuYeAa
>>348
結局信じてるんじゃねーかよ。
387: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/04/18(水) 20:59:29.49 ID:R5pHVDtM
太陽活動の異変がもっとも可能性が高いと思う
黒点の数が増えただけで気候変動の要因になるんでしょう
太陽は主系列星になってから比較的ずっと安定しているけど
広く宇宙を見てみれば太陽のように異様に安定している星のほうが珍しくて
大半は変光星でしょう
何かのきっかけで太陽が変光星になったりしたら人類はひとたまりもない
389: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/04/19(木) 12:41:42.40 ID:Ky8aLySK
太陽型振動という言葉もある。変光周期が短ければどうということない。
でも、太陽関係なく気候変動だけで人類は滅びるし、それより自滅の方がありそう。
393: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/04/21(土) 22:22:39.03 ID:ZpIk3vTr
環境とエネルギーの問題さえ解決すれば
人類もかなり長く生きながらえられそうだけどね
416: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/23(水) 04:20:29.92 ID:f0mXkZJk
まぁ太陽に絶滅させられるなら皆納得するんじゃないか?
50億年で太陽が原因で地球生命がダメージ受けた証拠がないから現在の人類がそれで絶滅はないだろうが
422: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/26(土) 01:59:12.63 ID:STh7D0oH
人類の科学では想像できない「宇宙的何か」が起こり滅亡ってのが一番ありそう
地球では観測さえできない未知のトンデモ現象とか、
人類には未知の物質による嵐であっという間に破滅とか。
今予測できる宇宙災害より可能性高いと思う。
423: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/26(土) 02:11:34.44 ID:gxYa+WS1
>>422
そんなこと言いだしたら何の議論も出来ないだろ。
それに過去に何度も起きてる巨大隕石衝突よりそんな未知の現象の確率のほうが
高いとは到底思えんな。
431: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/06/06(水) 13:40:00.58 ID:ECo718sP
最近、太陽の活動が異常だとか何とか言っているが、観測の精密度が20世紀後半より
よりよい機器を使用しているからその差異がやたら見えるだけじゃないの?
437: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/06/10(日) 12:25:45.12 ID:bUZ5NezW
驚きなのが地球と太陽の距離の話なんだよな。
もし今の地球が太陽より遠かったり近かったりしたら生命体は地球では住めないらしい。
439: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/06/10(日) 15:59:41.88 ID:7rczpskj
月が年間数センチ地球から遠ざかっていていずれサヨナラしちゃうってね
月がいなくなるとエラいことになるらしいな
451: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/06/18(月) 18:34:21.97 ID:JEknKjgz
月が無くなってジワジワ恐怖を感じながら死んでくんだよ
地球で核爆発させて即死させたら面白くない
436: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/06/09(土) 15:22:29.23 ID:zmxxA83G
455: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/07/06(金) 03:45:21.68 ID:3kMIcL/A
460: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/07/14(土) 10:30:58.75 ID:BdallpHy
>>455
月が無くなったら地球には月の引力の影響で生活出来てる事があって
人は生活出来なくなって死ぬんでは
484: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/10/03(水) 16:49:47.16 ID:Rl2qpC8c
地球生物大量絶滅の歴史
①オルドビス紀末(4億3500万年前)種の85%絶滅
②デボン紀末 (3億6000万年前) 82%
③ぺルム紀末 (2億5000万年前) 95%
④三畳紀末 (2億1500万年前) 76%
⑤白亜紀末 ( 6550万年前) 70%
これで見るとそろそろ何らかの天変地異が起こりそうだねえ。
485: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/10/05(金) 08:29:32.17 ID:vWvFXazf
間隔を平均すると8700万年か、気が遠くなるような話だ・・・そりゃ来年にも起こりうることは否定はしないがのう
486: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/10/06(土) 14:55:01.16 ID:PMvvAzrS
既に天変地異の真っ最中じゃね?
年間4万種が消えてるとか明らか大量絶滅だろ
人類は多くの種を滅ぼした挙句自爆するか適応拡散して人類の子孫だけで生態系が構成されるようになるに違いない
504: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/04(火) 02:19:07.00 ID:COoZ0WBj
地球から10光年以内にある恒星の超新星爆発による影響で絶滅するかもね
505: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/05(水) 10:03:25.87 ID:tZswUgau
理屈の上でそうだが太陽系のいる軌道周辺にそんなヤバイ星はかなり少ない。
それにしても40億年間超新星をまともに食らわなかったのは奇跡だと思うけどな。
507: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/06(木) 00:21:07.20 ID:TkDn1y7n
人間の文明も最も永らえたとしても、あと数千年かな?
ところで、あと数千年のうちに人類だけでなく、微生物まで含めた地球上の全ての生命が絶滅する事ってありえるのかな?
今、核戦争とか巨大隕石の衝突とかでバクテリアクラスの生命体以外が滅んだとしても
十億年も経てば哺乳類くらいの知能を持った生物にまた進化するんだろうか?
513: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/07(金) 20:37:52.55 ID:VKAt4ivf
>>507
一億年もすると太陽活動の関係でかなり気温が上がるとか。
十億年先には生物がいられない灼熱の惑星になってるんじゃないの?
535: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/12/19(水) 09:26:29.96 ID:YyV2vMW1
地球から脱出するという選択肢を抜きにすれば海水の塩分変化で絶滅するんじゃね?
侵食活動と海水の減少で塩分はどんどん濃くなるし。
でも変化がゆっくりなら適応できちゃうな。
539: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/07(月) 10:04:27.40 ID:ajvbUMqX
巨大隕石が落ちないで恐竜が滅びていなかったら人類は誕生しなかったのかな?
559: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/21(月) 19:21:11.96 ID:RrU/T/zh
ところでマントルプルームが不連続的に上昇してくるのはなんでだと思う?
結晶構造の相転移だと言われてるけどそんなに単純な話じゃないよね。
560: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/22(火) 08:03:54.55 ID:67zDInJn
>>559
その理由がなんであろうが、「人類が宇宙的な原因で絶滅するなら何が一番現実的か」という
スレには無関係だ、ということはわかる。
561: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/22(火) 22:44:19.90 ID:YPtp9YPP
>>560
マントルプルームが人類の絶滅原因になるのはかなり現実的。
あのイエローストーンもプルームの上にあるからな。
宇宙をuniverseと訳せばプルームによる絶滅も宇宙的原因だ。わかるか坊や。
581: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/01/31(木) 19:45:12.93 ID:F3oO2eVp
宇宙の寿命って最短であと80億年ぐらいの可能性もあるのか
なんだか希望が湧いてきた
それくらいなら人類生存してんじゃないの
591: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/04(月) 14:00:58.54 ID:0puAEKWU
1位遊星爆弾
2位白色彗星
3位太陽の核融合の異常増進
597: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/02/07(木) 23:45:29.72 ID:jlCKL6fp
巨大隕石がぶつかる可能性は余りにも低すぎる
宇宙はすっからかん過ぎて
329: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/02/13(月) 05:45:36.06 ID:IaO/yNMA
直径400キロの隕石が落ちてきて全員集合の舞台換えの曲が流れるんだろ。
▼合わせて読みたい
引用元: ・人類が宇宙的な原因で絶滅するなら何が一番現実的か