不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    48

    ビッグバンで宇宙が誕生したらしいけど宇宙の質量はどこからきたの?

    ビッグバンで宇宙が誕生したらしいけど宇宙の質量はどこからきたの?


    1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:27:04.32 ID:uCnQS2bDO
    宇宙怖すぎだろ
    ところで地球の質量ってどうやって測ってんの?
    http://world-fusigi.net/archives/7629101.html






    3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:28:23.24 ID:XY7dnUjE0
    ヒッグス粒子が関係している

    5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:28:39.07 ID:hbH9D9iM0
    無から何かを作れるのか…それともはじめから無なんてないのか

    6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:28:46.30 ID:9D449IazO
    宇宙の果てには何があるんだ

    7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:29:44.76 ID:zhdeb85p0
    インフレーションがどうのこうの

    10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:30:38.33 ID:8DFLlYv6O
    なんかちっちゃい宇宙の種みたいなのがたくさんあってその中の一つがたまたまトンネル効果でエネルギー得てビッグバンしたら宇宙になるとかどうとか

    11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:30:42.22 ID:IHlr3zVgO
    無とはいったい・・・うごごご!

    14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:32:43.31 ID:NeBtYL9C0
    そもそも本当に無から始まったの?

    15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:33:15.11 ID:rzZYLJAW0
    空間がないってどういう状態なんだ
    なぜ無からここまで多くの物質が生まれたんだよ

    18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:35:16.83 ID:JR9veuunO
    >>15
    正確には無いんじゃなくてあるのか無いのかはっきりしない揺らぎの状態
    無と有の可能性を内包してるとでも言うべきか

    16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:33:41.57 ID:53XQCqOb0
    確か物体が移動(時間が流れる)する際に、ヒッグス粒子の海の中を泳ぐイメージで
    その海の中を泳ぐと抵抗が生まれて、その抵抗が質量になるんだったかな?
    で、光はヒッグス粒子の影響をほぼ受けない

    19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:35:20.56 ID:ZtOTHvZ60
    ビックバンの時点で完全に無から誕生したって意見はもう少数派だろ

    21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:36:30.86 ID:V3bzb1oVO
    ニュートン読んでも この辺の話は全くイメージ出来ないんだよなぁ

    22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:36:47.29 ID:o0IOvYAU0
    無から誕生したのでその原因も無です

    23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:37:09.50 ID:OVJh6nMcI
    有るかないかなんて視覚の情報だから
    無いものなんてこの世に存在しない

    27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:38:12.51 ID:L5IW+gIc0
    別の宇宙のブラックホールがこの宇宙のビッグバン

    30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:39:41.02 ID:53XQCqOb0
    そもそも無の状態なんて理解もしようもない

    32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:40:28.22 ID:rmLHJ4uQ0
    もしかしたら科学では証明できない事なのかもな

    38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:42:59.03 ID:rmLHJ4uQ0
    大体見てもないのになんでビックバンが起こったってわかるんだ?

    40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:43:56.48 ID:Yni84nXZ0
    >>38
    観測の結果?

    44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:44:58.19 ID:rmLHJ4uQ0
    なんで科学的にしか考えられないんだろうね
    元々そこにあったんじゃないの?

    47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:47:25.13 ID:Yni84nXZ0
    >>44
    定常宇宙論やね

    あのな、これはもうな……

    定常宇宙論

    定常宇宙論(ていじょううちゅうろん)とは、1948年にフレッド・ホイル、トーマス・ゴールド、ヘルマン・ボンディらによって提唱された宇宙論のモデルであり、(宇宙は膨張しているが)無からの物質の創生により、任意の空間の質量(大雑把に言えば宇宙空間に分布する銀河の数)は常に一定に保たれ、宇宙の基本的な構造は時間によって変化することはない、とするものである。

    2005年現在、ビッグバン理論(ビッグバン仮説)が有力と考えられることが多く、支持する多くの科学者らから「標準的宇宙論モデル」と呼ばれており、このような立場からは定常宇宙論は「非標準的宇宙論 (non-standard cosmology)」の一つと見なされている。
    wiki-定常宇宙論-より引用

    46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:47:15.86 ID:Py413Hbi0
    予想なんだよ予想
    こういうこと考えたやつって大体妄想で辻褄合わせたら勝ちなんだよ

    恐竜は自重で飛べないし起き上がれないって言われたら
    あの頃は重力が軽かったんッスよと言って
    なんで重力が軽いんだよと言われたら
    隕石衝突で地軸が曲がった際自転が遅くなったからと言って
    自転と重力関係あるのかよと言われたら
    専門外ですと答えればいいだけの仕事なんだから

    53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:50:22.61 ID:wPBKTGJO0
    空間がない=真空ではないからな
    どんな感じなんだろうな

    56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:50:56.64 ID:jsVkfoTP0
    現実的に考えれば
    どっかの馬鹿な高次元の学者が
    変な実験して3次元空間作っちゃったんだろうな

    60: ◆P1nRkueN4DWk 2013/04/23(火) 13:54:30.65 ID:kp65sr8q0
    恐らく理解出来ないやつってエネルギーとか質量とかが壮大過ぎるのに「無」から生まれたって理論に戸惑うんだろうな

    61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:55:06.72 ID:WfYXf7kx0
    相対性理論と量子論ってどっちかに不備がある可能性があるって聞いたんだがマジなの?
    同に成り立たせようとすると矛盾が生じるとかなんとか

    64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:56:18.05 ID:wNbdC/G20
    >>61
    何年前の話だ。
    今では互いに補強しあう理論だから矛盾どうこうじゃなく、更に新しい発見が待たれてるところ。

    65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:56:27.80 ID:Yni84nXZ0
    >>61
    だから世界中の学者さんが統一論確立に必死になってる

    63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 13:55:36.58 ID:Py413Hbi0
    宇宙という空間に質量がないから戸惑ってんだよ!

    66: 木茂井桜太 ◆prr.u.u.pw 2013/04/23(火) 13:57:28.67 ID:FQwRXPBNP
    スパゲッティ・モンスターが作ったって習ったよふしぎだね

    74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:07:38.36 ID:w1uvZFkuO
    わからんム

    81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:13:26.46 ID:5TasieMw0
    そもそもでこでビッグバンがおきたのだろう

    87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:19:28.49 ID:+J1OsO9V0
    >>81
    ビッグバンが起きた点が膨張してるのが宇宙
    だから起きたのは、ここ。

    88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:20:13.81 ID:5TasieMw0
    >>87
    Ω<ナ、ナンダッテー

    82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:13:53.25 ID:+W67paW3O
    現在の宇宙は暗黒物質と暗黒エネルギーが相克してるって聞いたぞ。
    暗黒エネルギーが優勢で今も宇宙が膨張してるらしい。
    もうイミワカメ。

    91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:27:20.60 ID:+W67paW3O
    ブラックホールを時間反転したものがホワイトホール。
    ホワイトホールは、アインシュタインの一般相対性理論の基礎方程式から、ブラックホールと正反対の性質をもった時空の存在が理論的に導かれたもの。
    ホワイトホールでは事象の地平面を通して全てのものが外へ出て行くだけで、中には入ることはできない。
    ホワイトホールが存在するとすれば、宇宙の初めからあったとするしかない。

    宇宙って不思議だよな。

    94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:33:00.76 ID:Gt0kQ7+m0
    逆に俺たちか有だと思ってるのは無なんじゃね?
    最初から全てが有だったけどビックバンで破壊されることによって
    その壊れ具合からさまざまな物がでてきた

    95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:35:25.76 ID:XgNuud9T0
    拗れたところを見るとこっちに身勝手さがあったか
    合わせて10にするのは難しいな
    科学と神学とがお互いに解け合って混じり合う日はまだまだ遠そうだ

    97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:38:28.19 ID:+W67paW3O
    宇宙は膨張してるんだよな。
    ってことは必ず宇宙には果てがあるはず。
    宇宙の外側ってなんなんだ?
    てか、いったい宇宙って何?
    何で宇宙という空間が存在してるんだ?

    イミワカメ。

    99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:43:59.19 ID:8DFLlYv6O
    科学語るときに神学と折半して考えるのって宗教との折り合いをつけるために妥協案を探してるだけで物理的な解決を放棄してる場合が大概だよね
    神が世界を創ったけどその後は見えざる手で導かれて云々みたいな

    101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/23(火) 14:54:55.96 ID:35usxLDP0
    三次元の人間が二次元の世界を作ってるだろ?
    つまり俺らの世界も四次元の世界の何かによって作られてるんだよ
    そして四次元の奴等も……

    ▼合わせて読みたい







    引用元: ビッグバンで宇宙が誕生したらしいけど宇宙の質量はどこからきたの?

    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2015年01月28日 22:11 ID:4Y.W6lxF0*
    >現実的に考えれば
    どっかの馬鹿な高次元の学者が
    変な実験して3次元空間作っちゃったんだろうな

    昔そういう短編SF読んだことあるんだが
    2  不思議な名無しさん :2015年01月28日 22:11 ID:OtSKwDh.0*
    宇宙はピストンみたいなものじゃないかと思うんだけど
    膨張するのは熱を持ってるからだろ?でもいつかは冷めてしぼんでいく。絶対零度になったときに一度一点に近づきまた凝縮されたことによりまた膨張・・・ってのを繰り返してるんじゃないんかなぁ?
    高校物理までしか勉強してないからなんとも言えんが
    3  不思議な名無しさん :2015年01月28日 22:19 ID:zLRu3BE10*
    ビックバンが起こる前って完全な『無』なんなんだよな
    4  不思議な名無しさん :2015年01月28日 22:20 ID:wvgC72gFO*
    もう巨人が昼寝して見てる夢でいいです・・・
    5  不思議な名無しさん :2015年01月28日 23:25 ID:sg65wMFf0*
    質量はエネルギーか変わったもので、まず最初にあったのはエネルギー
    エネルギーにはエネルギー保存則があって宇宙誕生から現在まで宇宙全体のエネルギーの量は変わってない
    ビッグバンの前にはとてつもないエネルギーがあって、何かのきっかけでそのエネルギーがビッグバンを起こすことになった
    ということが想像できるだけ
    6  不思議な名無しさん :2015年01月28日 23:33 ID:inXA80Pk0*
    ビックバン以前はエネルギーや物質、時空が存在しないだけであって
    無の世界ではない
    7  不思議な名無しさん :2015年01月28日 23:35 ID:wuets3wO0*
    E=mc2

    エネルギーが質量になっただけ

    今宇宙の質量、エネルギーはビックバンの時の

    エネルギーが形を変えて存在してるだけ

    宇宙の総エネルギーは変わってないが

    宇宙は膨張してるため、温度は低くなる一方
    8  不思議な名無しさん :2015年01月28日 23:39 ID:wuets3wO0*

    宇宙自体が断熱膨張してるから
    今の宇宙は絶対温度4Kしかない
    ビックバンのエネルギーが形を変えて
    今の宇宙に至るわけで
    宇宙の総エネルギー量は変化なし
    E=mc2で質量に変わることもある
    9  不思議な名無しさん :2015年01月28日 23:44 ID:fRPH3Sbv0*
    現状では、ヒッグス一択ですな
    これが登場するまでは、全ての粒子は質量0で光速飛行
    LHCでどんどん検証されていくだろうし、もうじきこの辺りは全解明でしょうね
    10  不思議な名無しさん :2015年01月29日 00:02 ID:624Gz1Zq0*
    まず無っていう概念は人間が考えただけで
    何かはある
    11  不思議な名無しさん :2015年01月29日 00:23 ID:RMCnJa610*
    ビッグバンも宇宙も人間も人生も気のせい気のせい
    んなもんハナから存在してまへんのや
    12  不思議な名無しさん :2015年01月29日 00:26 ID:HiA7wwIO0*
    ビッグバンで起きたかも何も宇宙の事は解ってないんだが・・・
    13  不思議な名無しさん :2015年01月29日 01:39 ID:NxrXPzZg0*
    ビッグペニバン
    14  不思議な名無しさん :2015年01月29日 02:27 ID:Udk14Gs50*
    「モデル」だからなあ。光についての理解が変わったように
    (波か光かの2項対立から波の性質も光の性質もあるという理解に)
    質量の生成や宇宙の発生についても別の合理的説明を付けうる「モデル」が
    今後出てこないとも限らない。
    15  不思議な名無しさん :2015年01月29日 02:47 ID:gzwDxFO.0*
    重力ってのは空間を歪ませる力があるんだろ?
    力があるという表現は違うかもしれないが、
    ブラックホールが果てし無く巨大になると現在の宇宙は歪みに歪んで最終的に無限に小さくたたまれてしまうんじゃないか?

    その時には物質は全てエネルギーに変換されてるから、とんでもない力が一点に集中することになり、何かの拍子でビックバンが発生するんだろ?

    でも、空間を一点に圧縮していた重力はどうやって解き放たれるのだろうか?
    エネルギーが高密度になると重力が発生しなくなって、ビックバンになって空間が一気に広がるのか?
    16  不思議な名無しさん :2015年01月29日 02:47 ID:y.NHbSEP0*
    ビッグバンの前は全てがまぜこぜの状態があっんだよ。
    物質もエネルギーも空間も時間も境界無しのまぜこぜ、完全な無秩序状態だからこっちから見たら何も観測出来ない。
    だから、ビッグバン以前は何も無いじゃなくて、無が有るんだよ。
    17  不思議な名無しさん :2015年01月29日 03:31 ID:3TcnZogl0*
    エネルギー(質量含む)の分布が空間の形状を決定して、空間の形状にそって次の位置が決定する
    これが延々と繰り返されるだけ
    その時、物質に加速度が出現するわけだが、それを重力っていうのがシンプル

    重力が空間をゆがめるでもいいけど逆立ちして見たみたいな感じになるね
    18  不思議な名無しさん :2015年01月29日 07:42 ID:eqbnN3rU0*
    >>58
    それこそが転輪王と意識を共にしたアシュラが聞いた声の主だな
    19  不思議な名無しさん :2015年01月29日 07:53 ID:.IFNwnwp0*
    「無」が「有る」じゃなくて「無限量」が「有る」なら「無い」になるんじゃない?
    「無限量」が「無い」から「有る」。
    20  不思議な名無しさん :2015年01月29日 08:14 ID:.IFNwnwp0*
    理論というのは実のところ、この世界が存在するための結果に過ぎないんじゃないか?
    つまり現実が存在しなければならない原因があって、その結果理論があると。
    そう考えると理論から導かれる運動しか出来ない物質それ自体は自明な存在であり意味を持たない。
    意味を持つとしたら物理法則から外れた運動を出来る物質、例えば人間は物質を状態によって恣意的に分けることができる。
    分けられた物質は無秩序から秩序へ移行するのだからこの世界のエントロピーは減少するといえる。
    恣意性こそが物理法則の範疇の外にある概念。
    だからこそ物質でありながら物理の恣意的な「法則」を見つけることができる。
    そろそろ出勤時間なので簡単に書くけど、要は理論はこの世界が存在するためにあるのであって、違う言い方をするとこの世界が存在しなければならないための理論でなければならない。
    だからそもそも真理というものはなく、世界を矛盾なく説明できる理論ならどんな理論であってもよく、世界がその理論に合わせるんじゃないかと。
    意味わからんと思うけどwwwwww
    急いでるから、じゃ。
    21  不思議な名無しさん :2015年01月29日 14:05 ID:s2RxGohc0*
    A,どこから来たの?
    Q,真空のエネルギーから来たのよ
    22  不思議な名無しさん :2015年01月29日 14:07 ID:s2RxGohc0*
    AとQ反対だけどね
    23  不思議な名無しさん :2015年01月29日 14:56 ID:msl.fGNS0*
    宇宙の外はリンゴで、宇宙はリンゴの中にいる蟲なんじゃないだろうか。
    つまり、宇宙の外は物質しかなく、宇宙は蟲が食べたあとの空間
    無から始まったのではなく、有から無が発生したのかもしれない
    24  不思議な名無しさん :2015年01月29日 17:59 ID:.IFNwnwp0*
    「有る」から「無い」が発生?
    25  不思議な名無しさん :2015年01月29日 19:15 ID:.fp9Pxo10*
    問題はその前よ。

    次元が絡む前のとこよ。
    26  不思議な名無しさん :2015年01月29日 19:33 ID:.IFNwnwp0*
    次元が絡む?
    前?
    27  不思議な名無しさん :2015年01月30日 01:36 ID:zOQSdxFk0*
    まぁ「無」といっても地球人が理解できる範囲の無なw
    正確には「無」ではないんだろうけど
    この世の物質も地球人の感覚では全容が不明なテフロンなどの物質もあるよね
    28  不思議な名無しさん :2015年01月30日 09:04 ID:ULcJZ.z80*
    宇宙の誕生=ビックバンじゃないぞ
    量子的な宇宙が無の揺らぎからトンネル効果で発生し、インフレーションを起こし量子ではない粒子レベルまで巨大になった
    それが空間と真空のエネルギーにより物質たりえる要素の調和に乱れが生じ、ここでビックバンが起こって、今の星や俺らの基となる物質の基であるエネルギーが爆発的に膨れ上がった
    この時のエネルギーの半分以上はダークマターとなり、星や銀河を散らばらせず、さらに空間自体の持つ特性=ダークエネルギーが宇宙の加速的膨張をもたらしてる

    短文でまとめようとすると、どうしても馴染みない言葉を使うしかない。1つ1つの単語は個人で調べてくれるとありがたい
    29  不思議な名無しさん :2015年01月30日 09:26 ID:gEQhQP6R0*
    無って何?というか定義できない。
    時間も経過しないってことだから「量子的」「揺らぎ」とか有りえないんだよね。
    まず量子的揺らぎが起こるなら量子的揺らぎが起こるための場が必要だし、その場に「量子論」という現宇宙の法則を適用して説明してる時点で滅茶苦茶な論法。
    じゃあ量子的揺らぎが起こるための場って何?と考えたら、そりゃ空間そのものじゃない。
    結局空間の起源については何も説明してない。
    30  不思議な名無しさん :2015年01月30日 17:46 ID:fELwr8qe0*
    無は有であり、有は無である。

    無から有が生まれたことは想像しにくいが、有が無になることは想像できる。
    我々の宇宙は、我々の宇宙と反対の性質の世界(我々が無と呼ぶ世界)に空いた無の空間ではないかなと考えたりする。
    四隅に力を入れて引っ張った紙の真ん中に針で突くと、穴が広がってどんどん裂けて広がっていくようなもので、その裂けて広がっていく穴が我々の宇宙ではないかと。


    もう禅問答みたいでわかんないや。

    31  不思議な名無しさん :2015年01月30日 18:10 ID:gEQhQP6R0*
    とりあえず空間があるなら無じゃないとだけは言える
    32  不思議な名無しさん :2015年01月30日 18:52 ID:SPeAWEYy0*
    無から有は生まれない。
    33  不思議な名無しさん :2015年01月31日 08:40 ID:6EEQzNLn0*
    科学は現象を観察して法則性を見つけて定式化するものであって。
    その現象が起こる理由はそもそも現象を起こさせる元々の原因を説明するとは限らない。
    というより元々の原因は時間とか空間に由来するのだろう。
    だから時間とか空間なしには科学は成立しようがないように、時間とか空間が始まる前のことは科学では原理的に説明できないんだな。
    こういっちゃなんだが、宇宙の始まりを科学で説明することは不可能ということなんだな。
    説明できるのは始まった後だけ。
    「量子的揺らぎがトンネル効果」云々は宇宙が始まった後のヨタ話なんだろ。
    34  不思議な名無しさん :2015年01月31日 12:58 ID:KDPdp7dG0*
    結局わからないからこうだと思うで終わっちゃうのか
    35  不思議な名無しさん :2015年01月31日 13:09 ID:6EEQzNLn0*
    それが終わらないんだな。
    まだオカルトの分野が残ってる。
    実際に経験してみたらいかに科学がつまらないものか分かると思うよ。
    36  不思議な名無しさん :2015年01月31日 13:33 ID:6EEQzNLn0*
    宇宙が存在する理由が人間原理ってことに現実味を持てたら。
    個人的体験によってそこに確信を持てたら。
    例えば雲が広がってきて空がどんよりしてきた、雲の色も暗くなってきて今にも雨が降り出しそうと思ったらやっぱり雨が降ってきた、みたいな確信。
    この例えはちょっと下手かもしれないけど。
    まあいい、人間原理で存在する確信と、平衡世界というアイディアが組み合わさったら、およそどんなことでも起こりそうじゃない?という確信から一段階下くらいの自覚を持つかもしれない。
    ってか黒人と白人とアジア人三つの人種が同時に存在してるっていうのは確かに遺伝子工学とか考古学持ち出して科学的に説明されたら納得してしまうんだけど、よくよく考えると不自然だなあとか。
    もしかしてエイリアンって本当にいるんじゃないかとか思い始めたら、三つの人種がいることに逆算的に不信感を持つようになるかも。
    つまり何が言いたいんだと。
    宇宙が存在する理由が人間原理ってことに確信をもったら、それこそ「神」のようなものが存在するかもしれない世界も人間原理で存在していいわけであって。
    つまり重力場電磁場が存在する(かもしれない)ようにオカルト場が存在しても何もおかしくはないんだな。
    あ、誤解のないように言っておくと、「神」ってのはもしかするとオカルト場を利用してるエイリアンかもしれないし、コンピューターかもしれないし、なんらかの思念かもしれないし、いずにしてもノイズでない何等かの意味のある信号があるなら、人間はそれを認識知覚することができるんだな。
    馬鹿みたいなこと書いてスマンけどw
    37  不思議な名無しさん :2015年01月31日 19:36 ID:iN.7KD8TO*
    物理学は無からも生まれる
    38  不思議な名無しさん :2015年02月04日 12:29 ID:jgCLJOF6O*
    創世記にも記されている
    39  不思議な名無しさん :2015年02月07日 01:34 ID:Z92hBcPV0*
    無の世界って言ったら、
    無の世界があったって事になるから、
    無って事はなくね?

    ある世界なら、ある状態が変化して、新しいものになって、そんな事が繰り返してたら何かしらおきるんじゃね?


    何かしらのひとつがビッグバンっていう爆発じゃね?


    オレ頭良くね?
    40  不思議な名無しさん :2015年02月08日 10:14 ID:ELCUbEXy0*
    有 ⇔ 無
    だから「無」が「有る」というのはおかしい。
    「有」が「無い」のもおかしい。
    それは言い換えると「無い」が「有る」と言ってるのと同じことだし、「有る」が「無い」と言ってるのと同じw

    たとえば
    甘い ⇔ 酸っぱい とすると
    「甘い」が「酸っぱい」とか「酸っぱい」が「甘い」とは言わないw
    「甘い」か「酸っぱい」のどっちかw
    まあ確かに「甘酸っぱい」なんて言葉もあるし、女の子の部屋に入ると甘酸っぱい匂いがしたりするんだけどねw
    普通は対立する概念を一つの文に入れるなら比較する何かを入れなきゃならないw
    「甘い」と「酸っぱい」を対立概念として過程しているのだから、二つを混ぜると中和してしまうw
    どちらかの量が多ければどちらかに偏るだけ、結局「甘い」か「酸っぱい」しかないw
    それでも言える、「甘酸っぱい」のはイイとw
    それはわかるw
    だが待てw
    「甘酸っぱい」に意味を持たすには砂糖とお酢をパンに塗らなきゃならないw
    パンに塗ってはじめて、甘い部分と酸っぱい部分ができる、同じパンの上で「甘い」と「酸っぱい」が同居するんだw
    よし、そろそろわかってきたかな?
    「有る」が「無い」または「無い」が「有る」ことに意味を持たすには、両方をパンに塗らなきゃならないんだとw
    41  不思議な名無しさん :2015年02月09日 06:11 ID:Vu7uJwDP0*
    みんなまだ宇宙の内側にいるからそう言ってるんだよ
    この宇宙の範囲の外にはまだ別の宇宙って呼ばれてる領域があるんだよ
    ビッグクランチって呼ばれてるのはブラックホールに吸い込まれてく星みたいなもので、ビッグバンは超新星爆発みたいなもの
    とてつもなくスケールのでかいやつな
    140億光年より先が観測できない! そりゃビッグクランチのときの領域が遥か先から始まったからだ
    観測機器がもっと発達したなら10000億光年先に銀河発見、これは別領域の宇宙のものですねー とか言うんだってばさ
    で、現在観測されてる最遠方の銀河は、あっちの宇宙から見たら
    「銀河が大量に迫ってくるぞ!」ってなってる
    そんな銀河がいろんな方向から集まって引力集中で新たなるビッグクランチビッグバン
    宇宙の仕組みはそんなもの

    物質はどこから来たの?

    答えは「無」から

    何もない空間にも、エネルギーは存在する
    素粒子が存在しない空間にもエネルギーはある
    42  不思議な名無しさん :2015年02月09日 09:58 ID:5TYRvUTJ0*
    こういうこと書く奴って空間のトポロジーについてはなにも言及しないよな。
    どうすりゃ宇宙の物質全部がブラックホールに落ちることができるってんだ?
    ブラックホールに落ちる軌道から外れて飛び出す奴もあるに決まってんだろ。
    それなら空間は無限長の昔からあったらしいから飛び出した奴で空間が埋め尽くされてるだろうが馬鹿かよ。
    空間が自己完結であるためには丸まってなきゃなんねーだろ、それなら飛び出しようがない、だから別の宇宙から物質がくることもない。
    素粒子くらいの大きさのものなら知らないけどな。
    43  不思議な名無しさん :2015年02月10日 06:38 ID:g8LeG..Q0*
    「概念」として「有る」ものは現実として存在し「無い」

    現実に「有る」ものは概念では「無い」

    ただし、「概念」として「有る」ものも現実として存在し「無い」ことは「無い」
    44  不思議な名無しさん :2015年02月10日 06:55 ID:g8LeG..Q0*
    「無い」^2=「有る」
    「有る」^2=「有る」

    i^2=-1
    -1^2=1
    1^2=1
    45  不思議な名無しさん :2015年02月24日 20:13 ID:8IijwHs.O*
    俺は紙一重だったと思う
    46  不思議な名無しさん :2015年10月30日 11:43 ID:.Kxi7Ouy0*
    ビックバン以前は、時間・空間が生まれて、それ以前は、無なんだよ。
    47  不思議な名無しさん :2016年11月24日 18:38 ID:VKTIwHzT0*
    宇宙の質量がほぼ一点にあったとしたら
    つかかなり広い範囲に広がったとしても
    その膨大な質量の重力でブラックホール化しそうな気がするがな
    48  不思議な名無しさん :2017年03月03日 10:54 ID:SrKn0p7B0*
    宇宙がビッグバン後、広がるとともに冷えているっていうことは
    宇宙の周辺には何もない寒い空間があるっていうことだよね
    そこにはほかのビッグバンの種が転がってるのかな

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!