2: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:06:48.00 ID:qCS74Aov0.net
十字軍とか好き？
4: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:09:27.91 ID:C3nmZq2j0.net
>>2
汚点だと思ってますので嫌いです
3: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:06:51.06 ID:0jXaxgTg0.net
なぜ苦しみは消えないんですか？
4: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:09:27.91 ID:C3nmZq2j0.net
>>3
生きてるから
5: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:10:01.63 ID:ELfaLA0L0.net
テロリストなの？
6: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:11:59.04 ID:C3nmZq2j0.net
>>5
違います
聖書原理主義者なだけ
正確にいうと根本主義者と言います
7: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:12:18.60 ID:qCS74Aov0.net
洗礼受けないと天国行けないの？
9: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:16:28.10 ID:C3nmZq2j0.net
>>7
そんなことない
洗礼は救いには直接的は関係ない
福音を信じるだけで救われる
つまり福音を信じないと天国には行けない
10: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:17:29.38 ID:qCS74Aov0.net
>>9
福音って何？
12: マダオ＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:21:29.74 ID:C3nmZq2j0.net
>>10
「最も大切なこととして私があなたがたに伝えたのは、
わたしも受けたものです。すなわち、
キリストが、聖書に書いてあるとおりわたしたちの罪のために死んだこと、
葬られたこと、また聖書に書いてあるとおり三日目に復活したこと、
ケファに現れ、その後十二人に現われたことです。次いで、
五百人以上の兄弟たちに同時に現われました。
そのうちの何人かはすでに眠りについたにしろ、
大部分は今なお生き残っています。次いで、ヤコブに現れ、
その後すべての使徒に現れ、そして最後に、
月足らずで生まれたような私にも現われました。」
（１５：３～８）
これが福音
14: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:23:25.29 ID:qCS74Aov0.net
>>12
長いのにありがとう
よくわからんけど
キリストが人類の罪被って死んで復活したってことを信じろってこと？
キリスト教の根幹
アダムとイヴの堕罪以降、子孫である全ての
人間は生まれながらにして罪に陥っている存在であるが（原罪または陥罪）、（神にして）人であるイエス・キリストの死はこれを贖い、イエスをキリストと信じるものは罪の赦しを得て永遠の生命に入る、という信仰がキリスト教の根幹をなしている。
wiki->キリスト教-より引用
17: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:27:34.37 ID:C3nmZq2j0.net
>>14
物凄く端折るとそうなりますね
でも、これ実はかなり深い ここだけで本が何冊も出ているくらいね
18: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:28:50.47 ID:qCS74Aov0.net
>>17
福音とやらを信じないとどんなに良い人でも天国に行けないのね
貴方もそれに納得してる？
24: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:39:49.00 ID:C3nmZq2j0.net
>>18
うん、そういうこと。
神様から見たらみんな悪い人だからね
だってどんなに良い人も神の御前で行いによって正しいとされることだけは出来ないから
完全なる方に認められるには完全で無ければならない
でも、人間は完全じゃないからね
ちなみに、私の信仰では納得するしないは、ある意味重要ではない
いや、確かに重要だけれどね。
25: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:41:14.58 ID:qCS74Aov0.net
>>24
水子も悪人？リンボに行くの？
33: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:58:37.88 ID:C3nmZq2j0.net
>>25
意見が分かれる所なんです
何故かというと聖書はこの問にハッキリと答えていないはず
でも、ダビデと言う王様は神を信じ神から義人とされた方だけれど
その子供が生まれてすぐに死んだとき、子供は私と同じところに行く
と言っていたり、伝道者の書と言う箇所では「日の目を見ない子は幸いである」
とも書かれているので、大抵は天国に行くのでは?と考えられています
34: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:00:44.61 ID:qCS74Aov0.net
>>33
産まれる前に死ぬのが良いの？
キリスト教徒の人って天国行きたいんだよね？産まれる前に死にたかったぁ～とか思うの？
41: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:07:48.41 ID:C3nmZq2j0.net
>>34
全く思いません
あ、でも、嫌な事続くとさっさとって思いますよw
42: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:10:23.67 ID:8rIgM22N0.net
>>41
聖書に書いてないことはわからない。典型的な思考停止状態だな。
49: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:25:18.38 ID:C3nmZq2j0.net
>>42
じゃあ、あなたには宇宙人がいるかどうかわかる?
居るとおもう?ではなく判る?
判らないとしか言えないでしょ?
44: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:13:20.87 ID:qCS74Aov0.net
>>41
俺はキリスト教全く信じないけどどうして神様は信じさせてくれないの？
49: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:25:18.38 ID:C3nmZq2j0.net
>>44
神のなさることは時にかなって美しい
って聖書にも書かれています。今までは時じゃなかっただけでは?
救われたいと思うなら素直に祈ればいいだけだとおもう。
今救われていないからと言って救われないと決まっているわけではない
私だって17までは信じていなかったのですしね。
46: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:15:02.04 ID:qCS74Aov0.net
>>41
福音信じてなくても産まれる前に死ねたら天国に行けるってことは堕胎も悪くない感じ？
51: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:30:35.78 ID:C3nmZq2j0.net
>>46
堕胎は殺人なのでダメです
十戒の一つに汝殺すなかれってありますよね。
26: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:43:23.20 ID:qCS74Aov0.net
>>24
完全なる方っていうのは完全じゃない奴を認めてあげる寛容の精神は持ち合わせられないの？
24 名前：中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/01/18(日) 02:39:49.00 ID:C3nmZq2j0.net
>>18
うん、そういうこと。
神様から見たらみんな悪い人だからね
だってどんなに良い人も神の御前で行いによって正しいとされることだけは出来ないから
完全なる方に認められるには完全で無ければならない
でも、人間は完全じゃないからね
ちなみに、私の信仰では納得するしないは、ある意味重要ではない
いや、確かに重要だけれどね。
30: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:50:04.49 ID:C3nmZq2j0.net
>>26
神は義なる方だから、悪には裁きを下すんです
なので、人は行いによっては救われない
11: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:20:38.90 ID:8rIgM22N0.net
進化論についてどう思う？
13: マダオ＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:23:00.60 ID:C3nmZq2j0.net
>>11
私は創造論を信じているので、信じません
16: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:25:30.05 ID:8rIgM22N0.net
>>13
それって数々の現実的な証拠から目を背けて、考えることを放棄してるだけじゃない？
21: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:35:15.13 ID:C3nmZq2j0.net
>>16
うーん難しい質問ですね。
ただ観測可能で反証性のある確実な物ではないですしね
ただ、そーいう事ではなく
あくまでも私たちは聖書が神によって書かれた書物だと信じているのです
なので科学等を凌駕していると信じている
15: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:24:06.58 ID:MoJcoY8u0.net
キリストは神では無く
偉人だと思うんだがどう？
19: マダオ＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:32:38.00 ID:C3nmZq2j0.net
>>15
イエス自身が自分は神だと言うているのでね
また、聖書の預言と彼の人生の一致も彼が約束された基督(神)であることを示している
あと言葉尻をとらえて申し訳ないが、まず、キリストとは称号です
そしてこのキリストと言う言葉には神性が含まっているので聖書でいうキリストは
誰であろうと(仮にそれがイエスでなくとも)神だと言う事になる。
まぁ、言葉尻ですのでスマン
28: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:44:47.60 ID:BhrlCQV90.net
我々一般人とあなたの私生活で大きく違う点は？
考え方も含めて
33: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 02:58:37.88 ID:C3nmZq2j0.net
>>28
うーん、私生活で違うのは神様を選ぶか選ばないかです
なので個々に言うのは難しいけれど、例えば日曜教会に行くとか
きちんとした方なら、デートや子供の運動会、家庭の事情など
諸々のこと全てより日曜礼拝を優先します
あと、婚前交渉しないとか、後は偶像礼拝の禁止が有るので
寺社仏閣にお参りには行かない。
なので七五三等もしない
葬式等の時に参列や手伝い率先してはするが焼香はしない(人による)
等かな?
52: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:32:07.48 ID:ELfaLA0L0.net
信じたきっかけがあれば教えろ下さい
57: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:44:46.89 ID:C3nmZq2j0.net
１6歳の時信じるきっかけになったのは(17はバプテスマを受けた歳でしたw呆け始めててw)
うーん、複合的要因なので何と言ったら良いのか…
一つは母親が信仰を持っていた人だと言うのが一つ(キリスト教ではない)
虐められていて何かに助けを求めていたのも一つ
母の影響で天国と地獄を信じていました、なので救いを求めていたのも事実
こんな感じで色々な要因があったと思います
58: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 03:51:36.82 ID:C3nmZq2j0.net
ちょっと話したい内容なので少し続けて５７の続きを書きますね
今でも覚えているのは最初の教会に初めて行ったとき(正確には教会の前で
入りたくても中々は入れずにいた私に声をかけてくださった)牧師が言った一言です
どんなに修業をしても天国には絶対にいけません
どんなにお金を出しても天国には絶対にいけません
どんなに善い行いをしても天国には絶対にいけません
ただイエスキリストを信じたら、それだけで天国に行けます
えっ!って思いましたw
104: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 05:57:14.50 ID:C3nmZq2j0.net
>>52でも言ったように救いは行いではなく、信仰によってのみです
キリストが私の罪の為に十字架にかかった「から」私は救われるんです
107: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:05:23.66 ID:QvGkKajF0.net
過ちを犯しても信仰してればいいってことでしょ？
なんか都合良くね？
109: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:14:02.63 ID:C3nmZq2j0.net
63: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 04:10:02.35 ID:vEYX2YG+0.net
マクデブルクとか異端審問とか魔女狩りとかキリスト教の虐殺歴史って挙げたらキリがないけど
その辺はどう思ってるの？
64: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 04:27:34.83 ID:C3nmZq2j0.net
>>63
私にとって信仰とは私と神(聖書)との間の問題なので、みなさんが思うほどキリスト教の過去は
信仰を持つと言う事には関わらないかもしれません
でも、一クリスチャンとしてその歴史から目をそらさず、学ぶべきを学ばないとならないとも思います
私はバプテストなのでカトリックとは少し違いますが
其れでもカルヴァンもかなりひどい事してますし、ルターもかなりです
私は次のように思います
聖書は絶対だし神も絶対、でも私は罪人。だから私の聖書理解が常に正しいとは限らない
また、聖書は自己を裁く為に在るのであって他者を裁くのは神様の仕事ですね
(例外として親子とかは別ですよ?親友とか牧師と信徒とか、信頼関係の中で他者の為に言うのは別ですから)
73: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 04:52:25.14 ID:SbxwPzSp0.net
キリスト教も突き詰めればすごい緻密な理論持ってたりするよな
神学で研究されてた過去もあるし
世界中で一番普及し信者も多い宗教
俺は油断したら洗脳されそうだからなるべく近づかないようにしてるよ
無神論を貫きたいんで
78: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 05:03:17.07 ID:C3nmZq2j0.net
>>73
そら、昔は数学哲学神学が学問のスリートップだったらしいしね
神学は膨大で今でも発展しているから、私のツルツル脳味噌には入りきらないwwww
洗脳と信仰は違いますよ^^
自分で考え自分で答えを出すんです
私も、自分で考えますしね。
ただ、考えるときに聖書をもとに考えると言う風にはしています
83: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 05:20:46.65 ID:rsNX/LfN0.net
結局救いってなに？
85: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 05:22:59.18 ID:C3nmZq2j0.net
>>83
神との和解
86: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 05:24:16.67 ID:rsNX/LfN0.net
>>85
和解することによって何を得られるの？
92: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 05:36:32.56 ID:C3nmZq2j0.net
>>86
ゴメン書き込んだつもりだっけれど、なかったｗ
神の子供になれるのと、永遠の命がいただける事（天国へのチケット）
でも、そのためにクリスチャン生活をするのではない
113: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:23:37.87 ID:rsNX/LfN0.net
ところで今普及してる聖書は最初期の頃の内容と比べて変化してる箇所もあると思うんだけど (写本の写し間違いや教会による意図的な修正など) 、聖書を重視する立場にあってそれは不都合ではないの？
114: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:31:53.53 ID:U6miUBBS0.net
>>113
えっと基本変化した箇所ってのはない
信じれないかもしれないが事実なんだよ
聖書は一番古いもので３５００年前
新しくても１９００年前なんだよね。
で同じような書物はないけれど例えば古今和歌集ってあるよね平安時代のね
あれなんか実は全く違うってくらいに変化しているのに、聖書は当時のままをきちんと守れているんです
特に現代は写本解析が良いので原典との差は数文字程度ではないかとまで言われている
其れも信じる一つの根拠かもね
116: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:35:19.79 ID:U6miUBBS0.net
>>113
とは言え、私たちの立場で受け入れている底本は今では時代遅れの底本で
かなり違うけれど、内容には違いはない
どの時代にも変化した写本はあるだろうが、正しい聖書も残っていたと言う事だね。
まぁ、写本ってプロしかできなかったのも一つの理由だろうとされている
写本の為だけのプロが居て、しかも、複数人が同時に別々に書いたらしい
123: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:40:46.87 ID:rsNX/LfN0.net
>>116
でもどの文書を聖書とするかを決めたのは教会でしょ？
そこに教会の恣意はなく、全て神の意志によって正しいものだけ選ばれ、選ばれなかったものは全てそもそも異端だったってこと？
125: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:51:43.99 ID:U6miUBBS0.net
>>123
聖書ってある日突然決めたわけではなく、教会に元々広六認められていたのを、確認したに過ぎない
ある程度大枠はあったのよ
131: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 07:09:27.98 ID:rsNX/LfN0.net
ローマ法王ってカトリック以外の宗派の信者からしたらどんな存在？
134: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 07:18:06.10 ID:U6miUBBS0.net
>>131
うーん、適切関わらないけれど
ローソンのアルバイトから見たセブンイレブンの社長みたいなものｗ
つまり同業他社のトップだね程度ｗ
特にプロテスタントの聖書主義者からしたら宗教的影響は皆無です＾＾
でも、プロテスタントもいろいろだから中には尊敬したりする方も居るかもね
138: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 07:35:54.17 ID:rsNX/LfN0.net
>>134
わかりやすい例えありがとう
119: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:37:10.58 ID:UfMmDEjB0.net
自分は罪人だから聖書理解が間違ってるかも知れないって言ってるわりに
それこそ聖書理解の積み重ねであるキリスト教の歴史について積極的に勉強しようとしてないのは何故？
122: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:40:36.45 ID:U6miUBBS0.net
>>119
信仰とは私と神様の一対一の関係が一番大切ですので、そのためには
神学の学びや解釈学の学びもします
信仰書を読んだりね
121: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:39:51.71 ID:hApq4HDZ0.net
計画、ふむ
神様は全知全能だから過去から未来まで全てお見通しなわけだ
10億年後の世界も
人間自体がどうなるかも
答えは全てわかっていらっしゃる。人間にはわからない
でも神様の目的はキリスト様を通して何となく分かると？
125: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:51:43.99 ID:U6miUBBS0.net
>>121
イエス様を通して、うん神のご性質はイエス様を通して文字通り生き生きとわかったわけだけれど
今の私たちには神様の性質や計画は聖書によってのみ私たちに掲示されている
それを信じ従えるようにしてくださるのが聖霊なる神様ですね^^
127: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 06:56:23.05 ID:hApq4HDZ0.net
神様は計画など立てずに最初から完璧なものを完成させていたらよかったんじゃないの？
全知全能なのだし。
129: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 07:06:21.82 ID:U6miUBBS0.net
>>127
そりゃ私にもわからない＾＾
神のみぞ知るだよ
132: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 07:12:04.98 ID:hApq4HDZ0.net
ふむ、やはり神様の御心はわからないか
まあ知らぬが仏だな。何も知らないままただ信じるのが
人間ごときにとっては一番良いことなのかもしれない
140: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/18(日) 07:50:56.07 ID:onw7cXxZ0.net
三位一体って何？
144: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/19(月) 16:07:56.72 ID:Xg295+sK0.net
>>140
聖書の根本的教えの一つで
神様は一人なんだけれど、３つだと言う教え
父なる神、子なる神、聖霊なる神で三つ
父は父で聖書の言うｙｈｗｈの神
子は子で（子と言うのはイエスの事）同上
聖霊は聖霊で同上
個々のご人格が有り個別の存在として存在しながらも、本質においてひとつなる方
１＋１＋１＝1ってこと
三位一体
三位一体とは、キリスト教において「父」と「子（キリスト）」と「聖霊（聖神）が「一体（唯一の神）」であるとする教え。正教会・東方諸教会・カトリック教会・聖公会・プロテスタントといった大半の教派が、この教えを共有している。
上述の諸教会[注釈 3]において、三位一体は、「三神」（三つの神々）ではない。また「父と子と聖霊は、神の三つの様式でしかない」「神が三役をしている」といった考え（様態論）も否定される。
wiki-三位一体-より引用
関連：三位一体とは - ニコニコ大百科
155: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/20(火) 00:54:39.78 ID:xlXgzuoI0.net
ヨブ記についてはどう思う？理不尽な気がするんだけど
156: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/20(火) 01:00:23.68 ID:pqe1ULlD0.net
>>155
ヨブ記は善人が苦しみ、悪人が栄えると言う
世の中の理不尽がテーマの一つだと思う
まぁ、それだけではないけれど
因みに私はヨブ記が大好き
私も生まれつきの疾患を持っているが、これは神が与えてくれたものだと信じる事が出来る
他にも生きていれば「何故神はこんなにも・・・」って事は沢山ある
でも、その答えがヨブ記だと思う
私は好きですよ
161: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/20(火) 01:33:37.75 ID:1C9RyVle0.net
キリスト教ってい唯一神って事以外わかんねーんだけど3行くらいで説明するとどういう宗教なの？
162: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/20(火) 01:57:10.16 ID:pqe1ULlD0.net
>>161
んー、一信徒の立場でこうだと言い切るのは憚れるけれど、一応書きますね。
主（神様の事を主と言います）が宇宙など全部人も含めて6日で作ました
人は神に似て作られ、正しい存在として作られたけれど、サタンに唆されて人は神を拒む
故に人は死を背負う事になり、楽園から追放される
でも、神は人を憐れみ、何時も導く、でも人は神に逆らう
神様正しい方だから人の罪を唯では許せない、神は罪を裁く方だから結果人は全員地獄に行く
でも人を愛しているから、旧約では律法を与える。でも人はその契約も捨てる
だから神様は人となってこられて人の罪を全て背負って十字架に掛かり三日目に甦った
十字架によって罪に対しての罰は終わっているのでイエスを信じたものは誰でもそれだけで救われる
そして、いつか再びイエスが来て、最後の審判ですべての人が裁かれる
って感じかな
205: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/21(水) 18:57:26.81 ID:Wfc6nR7g0.net
キリスト教でのあの世ってどうなってるの？
やっぱり天国地獄とその中間に煉獄があって、煉獄で罪が清められたら天国へ行くって感じなの？
207: 中身が無いと言われたクリスチャン笑＠＼(^o^)／ 2015/01/21(水) 19:12:39.00 ID:O8fv6Y8u0.net
>>205
聖書には煉獄の記述はどこにもないです
あれはカトリックが後世に適当に作っただけの話
聖書に書かれているのは、死後人はゲヘナかパラダイスに行き、そこで最後の審判まで待つ
最後の審判でキリストを信じているものだけが天国に行き、罪が有るものは全て
己が罪の罰として地獄に行く
煉獄は救いに行いを入れたいと言う発想からできた話ですね。
でも、聖書は救いは行いではなく信仰のみだと言っているので非聖書的と言える
250: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/22(木) 02:12:46.88 ID:emiKGOyq0.net
宣教師「キリスト教信じてない者は地獄行く」
昔の日本人「キリスト教とか今知ったんだけど、知らない人はどうする？
というか俺らの先祖はそれを知る前に死んでるけど地獄にいるのか？」
宣教師「そうだ」
昔の日本人「それはあまりにひどい。あなたの言う神様はずいぶんと無能ではないか
そんなにすごい神様なら俺らの先祖くらい救ってくれてもいいではないか」
これで宣教師は布教がうまくいかなかったｗ
251: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/22(木) 02:16:19.87 ID:emiKGOyq0.net
子供「父ちゃん母ちゃん、もう死んじゃったけど、キリスト教とか知らなかったから
信じるもなにもないけど、地獄にいるんだね？それじゃ僕は天国行ったら父ちゃん母ちゃん
に会えないから、天国行くより十ちゃん母ちゃんいる地獄に行きたい」
宣教師「Ｏｈ・・・」
252: 名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／ 2015/01/22(木) 02:20:34.87 ID:emiKGOyq0.net
つーわけで、ザビエルは当時の日本人なんぞ猿に毛が生えた程度の土人だから
すぐ信じてくれるだろうと勇み足で日本へ行ったのだが、キリスト教の矛盾を
その辺のパンピーにつかれまくって本国に「もう無理ぽ」と手紙を書いたそうだｗ
▼合わせて読みたい
引用元: ・キリスト教原理主義者だけど質問ある？
