まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

「アポロが月に行ったは嘘」 信じる若者たち

2015年04月04日:21:02

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 123 )

「アポロが月に行ったは嘘」 信じる若者たち



1: [Φ|(|´|Д|`|)|🌀] BBxed!! 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:11:01.74 ID:Grs6P1/M0●.net BE:659060378-2BP(2000)
アポロの「月着陸はウソ」というTV番組を、まともに信じる人が意外に多いとある。
米国でも6%が疑っている調査もあるとか。
テレビ朝日系列のバラエティ番組「これマジ」を見た人が結構信じたらしい。

大槻義彦教授 アポロは月へは行っていない

バンアレン帯の外側は太陽面から立ち昇る巨大なフレア(火炎)などから発した死の放射能が満ちている。
そのバンアレン帯を超えて月まで24万マイルも飛んで行く間に、太陽では少なくとも1,485回の彩層爆発によるフレアが生じたはずだ。
この放射能を防御するには厚さ2m以上のシールドが必要だが、そんなものは月面着陸船にもついていなかった。

月面に設置されたというレーザー反射鏡を使った実験は、アメリカで行われたもの以外成功していないし、現在は行われていない。 (大槻義彦)アポロ11号が持ち帰ったとされる月の石は、東京大学の研究で何の成果もあげられなかった。
つまり、地球に存在する石と変わらなかったのはなぜか。 (大槻義彦)

画像
no title

http://youtu.be/IlNlsP_4UFM


http://youtu.be/VIctaJO3TtY







8: ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:25:57.05 ID:Xo42p7820.net
飛行速度37.000キロを0に戻して月面に着陸し、1/6の重力とはいえそこから飛び立つ推進力と同等のスピードに乗せるエネルギーを考えたら、偏差値45で文系高卒の馬鹿な俺でも、こいつら行ってねーなって解るけどなw

274: ジャンピングエルボーアタック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 11:54:43.49 ID:X+NqBYEb0.net
>>8
>>1/6の重力とはいえそこから飛び立つ推進力と同等のスピードに乗せるエネルギーを考えたら

これは俺も子どもの頃から映像とか写真見て思ってた
あんな小さい探査船のエンジンで月の重力から抜け出せるのかって
実際は可能なのかもしれんけど
詳しい人教えてほしい

275: 河津掛け(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 11:56:33.00 ID:770SQLn00.net

9: スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:29:20.79 ID:kPl+T9fP0.net
やっぱり嘘だったの(´・ω・`)

10: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:33:59.17 ID:B8IwA23q0.net
真実は分からんがファミコンより劣るCPUで軌道計算してたんだよな

15: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:49:07.11 ID:b952NI2J0.net
>>10
昔と言えどコンピューター作るって大変なのかな?98?くらいのだったら出来るような気がするが

23: ストマッククロー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:59:03.85 ID:3TzcTRSf0.net
>>15
そりゃLSIの無い時代で、世の中はトランジスタが主流で、真空管だって現役な時代だからなw

アポロコンピューターには4000個を超えるICが使われていたが、これそのものが画期的だった。

ちなみに、同時期にソ連のルナ16号が月面着陸に成功し、月の石を地球まで持って帰ってるんだが、全てアナログ制御で、CPUなんて一個も使ってない。

50: ストレッチプラム(群馬県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:36:39.42 ID:Ccd0SLD90.net
>>23
プロジェクトX 第083回 「国産コンピューター ゼロからの大逆転」
http://www.tudou.com/programs/view/IEVbfY1sEtg

71: ストマッククロー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:53:13.69 ID:3TzcTRSf0.net
>>66
ソ連はCPU無しの無人探査機で月から石持ってきてる >>23参照

74: ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:54:21.71 ID:Xo42p7820.net
>>71
それ、隕石だろ?

87: ストマッククロー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:03:01.86 ID:3TzcTRSf0.net
>>74
ソ連はルナ計画で何回も月の石を持ってきてるでw
如何にもソ連なデザインの無人探査機を地球から操縦させて走らせたりもしてる。
no title


後、地球に落ちた隕石を月の石だといいはるのは無理w
月の石には顕微鏡レベルのマイクロクレーターが無数にある。

11: マシンガンチョップ(茸)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:34:40.77 ID:aD7ePdS50.net
現在の技術でも行けるか分からん
無人なら楽勝なんだろうけど

12: ランサルセ(空)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:41:29.04 ID:j6Gud7bl0.net
月から離陸する宇宙船は誰か撮影したん?

16: 河津掛け(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:51:41.49 ID:dioaGne/0.net
行ったことを証明する事もできないんだよな
冷戦の宇宙戦略ででっち上げだったとしてもおかしくない

まーどっちでも何にも変わりないんだけどね

17: 膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:52:11.20 ID:bR0cWM8U0.net
もう一回行けばいいのに
今の技術なら余裕だろ

32: ハイキック(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:12:59.45 ID:1aEkd5lCO.net
>>17
今の技術だからホントは無理だと解ったんだよ
当時のパソコンは初代ファミコン以下の性能らしいぜ

124: トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:40:11.24 ID:z2MBX6H30.net
>>32
当時はパソコンなどの機器に頼る部分が少なくて人力で処理してただけでしょ。
発想が逆だよ。

83: フライングニールキック(愛知県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:59:37.41 ID:XepL4fUj0.net
>>17
費用対効果ってモノがあってだな

18: 垂直落下式DDT(愛知県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:53:06.84 ID:oQniErYB0.net
嘘だと思われたくないなら嘘派がぐうの音も出なくなるような証拠出せばいいのよ

22: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 07:58:04.38 ID:dmA2fzZW0.net
月に行った証拠が「月の表面に置いてきた鏡」だっつーんだけど
鏡だけなら、無人機ででも置いてこれるからなあ。
最近は火星でウロウロしてる無人機いるじゃん?
あんなのを月に飛ばして置いてくればいいだけだから
月の表面の鏡なんて「人間が」月に行った証拠にはならんのよね。

30: 栓抜き攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:10:20.87 ID:StaeJ6CW0.net
>>22 鏡じゃないよ?w
Lunar Laser Ranging experiment

Lunar Laser Ranging experiment

月レーザー測距実験(つきレーザーそくきょじっけん、Lunar Laser Ranging experiment)は、LIDARを用いた地球と月の距離の測定である。地球上のレーザーで、アポロ計画により月面に設置された再帰反射器(コーナーキューブ)を狙い、反射した光が戻ってくるまでの時間を測定する。
wiki-月レーザー測距実験-より引用

Lunar Laser Ranging experiment

77: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:57:37.59 ID:dmA2fzZW0.net
>>30
んじゃ機械がおかれてるとでも言えばいいか?
なんでもいいんだよ、人間が行かなくても置いてこれる
って言いたいだけだから。

29: レインメーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:05:57.75 ID:N0hnNJhJ0.net
望遠鏡で月面の反射鏡を確認したら良いんじゃない?

38: ラダームーンサルト(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:21:30.28 ID:a+Ic1Af30.net
行って帰ってきたってのが臭い
帰ることが出来ず月に遺体がある、の方がロマンチック

39: 栓抜き攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:22:10.08 ID:StaeJ6CW0.net
アポロ17号の着陸地点
月面ローバーの走行した跡が確認できる
no title

アポロ12号
no title

アポロ14号
no title


no title

75: バックドロップ(家)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:56:21.43 ID:OZLiIk0p0.net
>>39
そうすると、「無人機は行ったが、人はいっていない」という主張を変える懐疑派w

82: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:59:22.02 ID:dmA2fzZW0.net
>>39
火星には人は行ってない。
けど、無人ローバーが走りまわってますね。

40: キングコングニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:22:13.06 ID:wjcUISat0.net
当時最大のライバルであり敵である宇宙技術大国のソ連が黙って受け入れたのに
それすら信じられない奴。

42: ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:25:56.63 ID:OqpVMzeB0.net
>>40
月面着陸の映像はNASAがキューブリック監督に
撮らせたというのは有名な話。

しかしキューブリックのリアリズム追及姿勢により
現地ロケを敢行せざるを得なくなったのはNASAの誤算だった。

45: 河津掛け(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:29:50.26 ID:770SQLn00.net
>>1

アポロ有人月面着陸を裏付ける客観的証拠
・米国以外の国々の官も民もアポロ、月面からの電波を受信できた
・米国以外の国々の官も民もアポロ着陸時に設置したコーナーキューブリフレクタを利用できた
・かぐやの3D地形データで飛行士が月面で撮影した位置、角度でおなじ地形が再現できた
・LROによる高解像度撮影写真に写ってる(但しNASAなので客観性は乏しい)
・ソ連はアポロ11号の後「人命軽視の愚行である。ソ連はより効率的かつ人命に危険が無い無人探査計画を遂行する」とコメント
・中国の月面観測でアポロの着陸跡を確認したと明言
・インドのチャンドラヤーン1号も3D地形撮影によりアポロ15号着陸跡を確認したと発表

間接的証拠
・アポロ宇宙船のエンジンをIHIがライセンス生産して使用したN-IIロケットはスペックどおりに飛んだ
・米国とほぼ同等のロケット技術を持つソ連はアポロ11号の10年前にルナ3号で月の裏側を撮影している
・ソ連はアポロ11号の3年半前にルナ9号で月面軟着陸を達成してる
・ルナ9号による調査では、月面の放射線量は1日30ミリラッド=年間110ミリSv。
 (かぐやの調査は年150ミリSv。 地球上年2.4ミリSv。ISS年182~365ミリSv。原発作業年間累計100ミリSv迄)
・ソ連はアポロ11号の前年にゾンド5号に亀やダミー人形を乗せヴァン・アレン帯を通り月を回って無事帰還
・ソ連もアポロ11号の翌年にルナ16号で無人月面着陸、サンプルリターンを達成した
・グラスノスチで公開されたソ連の過去の宇宙開発の資料でもソ連の宇宙開発関係者はアポロを事実と考えていた
・国際宇宙ステーション(ISS)は毎日、月への往復の約90%の距離を移動している
・ISSにおいて宇宙服を着て多数の船外活動を行えている
・月面重力は地球高度9,200km相当。ISS400km、静止軌道36,000km。月面離陸はロケット打ち上げより衛星の軌道変更に近い

291: 不知火(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 12:17:53.30 ID:p2ML54D/0.net
>>45
ISSはバンアレン帯よりずっと下の軌道だろ?

月に行ったのは紛れも無い事実だが

46: マシンガンチョップ(茸)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:30:40.57 ID:aD7ePdS50.net
なぜ反射鏡はアメリカしか成功しないの?
おぼちゃんなの?

55: ストマッククロー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:38:37.39 ID:3TzcTRSf0.net
>>46
wikipediaだが

アポロ14号とアポロ15号では、さらに2つの再帰反射器アレーが設置され、実験に貢献した。
月までの距離の測定は、リック天文台、アリゾナ州の空軍ケンブリッジ研究所月測距観測所、フランスのピク・デュ・ミディ天文台、東京天文台、テキサス州のマクドナルド天文台によって初めて報告された。

だそうだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/月レーザー測距実験

65: キングコングニードロップ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:46:12.07 ID:wjcUISat0.net
>>46
その都市伝説が嘘だから。
日本でもフランスでもソ連でも中国でも北朝鮮でも
ある程度の施設がある所でなら誰でも確認できる。

49: エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:34:36.00 ID:WfQ5iYkB0.net
アポロ計画
1960~1972年
費用 254億ドル(現在の貨幣価値にすると16.2162162 兆円)

53: ショルダーアームブリーカー(愛知県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:37:21.09 ID:qta0POt00.net
実際は月面には片道切符
中継は無理だからそっちは地上で撮影がFA

60: 栓抜き攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:41:28.07 ID:StaeJ6CW0.net
高性能な望遠鏡でも買って見てみればいいと思う

no title

no title

62: スターダストプレス(庭)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:42:34.68 ID:qDDTenVc0.net
実際に月にいって撮影までしたけど映ってはいけないものまで映ってしまったからスタジオで撮りなおしたんだろ

63: 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:42:53.93 ID:I4qw34VV0.net
疑わしきは信じず

78: 栓抜き攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:57:42.08 ID:StaeJ6CW0.net

84: ダイビングヘッドバット(愛知県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:00:11.66 ID:QyjF7zu90.net
実際に行ける能力のあるロケットつくったのに逆になんで行かねーんだよ、って話

93: ストマッククロー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:08:40.60 ID:3TzcTRSf0.net
>>84
コンステレーション計画でグクれ。
月再び、を合言葉の月着陸計画が実際にあったんだが、1兆円ほど投入した段階でオバマが中止させた。
理由は費用対効果。

アポロ計画そのものが、11号から20号まであった計画が「つまんねーからやめね?」で17号でやめちゃってる。

90: フェイスクラッシャー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:07:06.54 ID:3nitn2iV0.net
これ信じるようなやつって9.11テロも陰謀、3.11も地震兵器による陰謀なんだろな。
おまけに温暖化はしていないむしろ寒冷化で陰謀。

100: 頭突き(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:15:41.44 ID:tWayFXkA0.net
あのバギーカーがウソ臭い。
2012y12m16d_212041618

114: チェーン攻撃(奈良県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:31:17.22 ID:S0b5AV0f0.net
月から脱出する時どうやったのかが全然わからないんだが。
どうやって周回船とドッキングしたんだ?

123: 河津掛け(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:39:20.52 ID:770SQLn00.net
>>114
着陸船側はエンジン400秒動かして月の周回軌道をとるだけ
あとは、指令船側が数時間かけて距離を詰めてドッキング

当時既にF14とフェニックスミサイルのような
数百キロmを超えるレーダーや誘導技術は揃ってる

118: アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:36:31.73 ID:j0pJryH20.net
仮に行ったとしてもなんの進歩もなかったんだな、やるだけ無駄だったんだな

126: イス攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:45:58.35 ID:Xbdgub9X0.net
月の石が地球の石と変わらなかったって、月が元々地球の一部だった事を考えれば
当然の事なのでは?と思うが
真空の宇宙空間に置いておいただけで別の物質に変化したりしないでしょ

133: ネックハンギングツリー(禿)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:52:13.67 ID:VsQt6TH40.net
普段はテレビの言うこと信じるのは
情弱というくせに、こういう事は信じるなんてまさに滑稽だな

145: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 10:05:19.28 ID:H8l5HHCf0.net
当時ソ連に馬鹿にされてハッタリかましただけだしな
月に行ったのを信じてるほうが頭悪い

169: 腕ひしぎ十字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 10:33:17.16 ID:/LHzU6Sq0.net
肯定派は知恵遅れなんだろうな

ねぇ、月からどうやって帰ってきたの?

アポロ17号の月着陸船の上昇段
http://m.youtube.com/watch?v=frDuK-w5KgQ


170: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 10:35:04.49 ID:H8l5HHCf0.net
>>169
地球から行くのに何回も失敗してるのに月から帰ってくるのはぶっつけ本番で一発成功だからなw

180: ナガタロックII(家)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 10:43:34.83 ID:xy+zVJ3Q0.net
>>170

アポロ10号では,着陸こそしなかったけれど,月着陸船(4本足のあれ)
が月面から十数kmまで降下して,再び司令船とドッキングして,地球に帰還
しているから,決して「ぶっつけ本番」という訳では無い。

185: キングコングニードロップ(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 10:51:43.82 ID:wjcUISat0.net
>>169
https://m.youtube.com/watch?t=35&v=jHynLVWW2Wg



重力1/6で垂直に飛ぶとどうなるかのシミュレーションね。
(月の重力1/6説は信じてないのかな?)

174: 腕ひしぎ十字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 10:38:53.50 ID:/LHzU6Sq0.net
否定派が言ってるのは
「アポロが月で撮影されたとされる映像は捏造」という話

178: ダイビングヘッドバット(愛知県)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 10:40:51.01 ID:QyjF7zu90.net
計算上いけるのが分かってるのにあれだけ金かけて実際は行ってなかったって方が信じられん
否定派は物理法則すら否定するの?

64: アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 08:45:39.79 ID:2HLJ/KLz0.net
>>1
月は行ったよ。
だけど写ってはいけない物があるからで、小細工したんだろう。

例えば月の不明な古代基地とか

JAXA、NASAの一部の人は、知っているみたいだが

346: トラースキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 13:32:38.94 ID:9Pg8wgZJ0.net
>>64
こういうの、JAXA、NASAの一部人間しか知らないことを自分が知ってることに何の疑問ももたないのなw

92: エクスプロイダー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 09:08:01.35 ID:Ok+rbmI10.net
月ではウサギが餅ついてるはずなのに映像に映ってなかった時点で捏造だろ



引用元: 「アポロが月に行ったは嘘」 信じる若者たち

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
「アポロが月に行ったは嘘」 信じる若者たち

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2015年04月04日 21:20 ID:okOn.zKS0*
お菓子が月に行けるわけないだろwwwww
2  不思議な名無しさん :2015年04月04日 21:21 ID:holPuAzs0*
かぐや姫とかウサギは日本ローカルなんだから
彼女たちが居ないことをもって
捏造だとするのは行き過ぎじゃないか?

大体日本人は
有史以来、月に行って帰ってきたものは
居ないわけだから、そもそもウサギが
どうのと言いだすのは間違いだと思うのだが
どうだろう?

と、真面目っぽく反論してみたり。
3  不思議な名無しさん :2015年04月04日 21:36 ID:pyvCQG0Q0*
それ以前に、地球と月の間に尋常じゃないレベルの放射能帯?か何かがあって60年代はおろか現代の宇宙服でも人間は生きていられないって聞いたことあるんだけどどうなんだろ?
4  不思議な名無しさん :2015年04月04日 21:40 ID:chdXmhEe0*
幻解!超常ファイル「人類は本当に月に行ったのか? NASAの陰謀!?」でも見とけ。いつ再放送があるかわからんけども。
しかし、この手の詐欺番組を観て、信じるアホの多さに、この国の科学リテラシーはどうなってるのかと絶望するわ。詐欺師天国だね。

あれだけ多くの人間がかかわったプロジェクトなのに、30年以上騙し続けられるわけないだろ。
5  不思議な名無しさん :2015年04月04日 21:52 ID:JfKoIQ7G0*
放射能ガーですか?
その放射能
とてつもない勘違いしている連中多すぎ。
6  不思議な名無しさん :2015年04月04日 21:58 ID:U5HR54PQ0*
すまん
生活に追われて自分で勉強して確かめる気にさえならんのだ
陰謀説なら気軽にワクワクできてわかったような気になれるから楽なんだが
貴族の学問をたしなみ興味を持つには今の日本人には余裕がなさすぎる
7  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:00 ID:4.1liIf00*
>>8
流石自称高卒文系馬鹿だけあって速度が何かすら理解出来ていない
8  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:02 ID:osuheaY50*
メーソンが絡んでいる時点で怪しいけどな。
9  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:08 ID:chdXmhEe0*
※6
ロマンとして割り切れるあなたのような人は、そのまま陰謀論を楽しんでいてよいと思う。
実際面白いし。問題は本気で信じて「月に行ったと思ってんの?(笑)」ってバカにするヤツラと、ウソを信じた結果騙されて搾取される愚かな人々なんだ。
何よりNASAをはじめとする当時の人々に失礼だよ。貴族の学問というには礼儀を欠いているし、愚かすぎる。
10  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:09 ID:39.75cge0*
えっ?重力が六分の一なら簡単に飛べそうなんだけど違うの?
11  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:11 ID:5.F0Z.tU0*
データがあるんだし今ならもっと安く行けるやろ
12  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:29 ID:yVfooD5d0*
大槻先生にとっては今や黒歴史だろうなぁ
ちょっと今本人に問い詰めてみたい
13  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:32 ID:ants4x930*
アメリカ(アングロサクソン)の性格からして行ったのは事実だろ
他人が自分より先行してるのがどうしても許せない負けず嫌い野郎だから。

ただ月で隠蔽したいものを発見したからそれを隠すため色々ボロが出てるだけ
14  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:40 ID:9nO4O5.S0*
※11
費用対効果の問題だって>>93も言ってるじゃん
行って何するんだよ
15  不思議な名無しさん :2015年04月04日 22:50 ID:f6jIEh1j0*
JAXAには、はやぶさがある。でも月面着陸はできない。
イトカワに着陸はできても月は無理なんでしょ。
16  不思議な名無しさん :2015年04月04日 23:00 ID:FIUzcKoN0*
マダガスカルの猿がアフリカに行けるかっての
17  不思議な名無しさん :2015年04月04日 23:14 ID:5hE6GDzX0*
当時13歳の少年だった自分はこの「これマジ」を見て本気信じちゃったよw
あの頃ははまだまだPCもあんま普及してなくてTVで言ってることは自分で調べて嘘かホントを見抜くみたいなこと出来なかったし。
これ19時から放送してて終わるとほぼ同時(19時56分)に別局で嵐がMCやってたUSOJAPPNってオカルトバラエティーがやってて毎週2時間も超常現象番組見てたんだぜ、すっかり洗脳されたわw さすがにもう解けてるケド、やっぱ今でも「絶対ありえないだろうけどひょっとしたら・・・・?」って思いはあるなぁ
18  不思議な名無しさん :2015年04月04日 23:21 ID:dqrrxLww0*
俺にはなんとも言えないので頭がいい人たちだけで言い合っていてください
19  不思議な名無しさん :2015年04月04日 23:23 ID:cGKVR0Vh0*
※15
何言ってんだ?できないんじゃなくてやらないだけだ。
そもそもイトカワへの着陸は月着陸よりはるかに難易度が高いって報道があったはずだが。
ていうか、あんだけの距離を行って帰ってあまつさえサンプルまでゲットして、半分壊れても「こんなこともあろうかと」の何重ものフェイルセーフで
帰還できただけでも奇跡だろ。
おまえみたいな輩は日本から出て行け。
20  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:15 ID:BitXHTgG0*
別にこれに限った話じゃないけれど
これこれこういう有名な事件がありましたと言う話が世間に広く知られていて
実はそれが嘘なのに本当だと騙されていた場合と
本当なのに嘘だと思ってそれを言い触らしていた場合では
確実に後者の方が恥かくんだから
じつはこれ嘘なんだってねって言い合えるコミュニティの中だけで言い合っといたほうが良いと思う
21  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:38 ID:63wSrAgd0*
※19
月着陸は難しいことではないでしょうけれど、、、月に有人飛行したというのは、無理があります。
試してみましょ。 同じぽっどを 中に人を入れて落っことして交信不能なプラズマ状態にして 同じパラシュートで減速を図って海面に激突させる。
試してみましょ、同じカメラを 月軌道でもいいのでカシャリと。
絶対無理ですから。
いやー 無理が無理で無理過ぎると 至る所で検証されて、「嘘」なのだといわざるを得ない現状で、「奇跡」と何重にも「備え」を装備した ポッドが帰還したのだと 言うのは ジョークのつもりでなければ 白い目になっちゃいそう。
22  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:39 ID:bEZUO0ts0*
学者って知ってても言えない事あるのよ、倫理上の問題でね・・・
鵜呑みにして思考停止するのは勿体無い・・・真実こそ虚像の情報に有る場合もあるのだから・・・
23  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:46 ID:63wSrAgd0*
※19 検証って フィルムをX線に当ててみたり 同型ライトを空気の乱反射無しで使ってみたり。
 まぁ、様々ですが、言わずとも分かりますよね。
 実験してみると、「そうはならないぞ」と。
 飛行機が落ちると 人は死ぬし。エレベータが落ちたって、中の人はぺしゃんこです。 下手にしりもちついただけで 頭蓋骨底脳挫傷。
う~ん? 最大比熱物質の水も無しで、耐熱シールドがポッドを溶かして貫通しなかったのはなぜ? いや、比熱が最大の水を用いてすら、水蒸気爆発でとんでもないだろうけれど。
 ちなみにシャトルは、全力で揚力も使って減速してます~ それでも耐熱シールド部分はボロボロ、修理付け替えです。
 パラシュート開くまで 超絶高速ですよね。 ぽっど。
どうして観測可能になったら 帰還ポッドやめたんでしょうね。
 シャトルになったんでしょう。 どの国もシャトルに乗るんでしょうね。
24  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:50 ID:63wSrAgd0*
※22 虚偽の情報、つまり嘘ですね。
 えーと、飾ってある 月で使用したカメラ。
 使っても、たかだかX線に当てただけで すべて感光しつくします。
べーたがんまあるふぁー 月はXどころじゃねーですが、あのカメラで写真が取れてきちゃいました?
25  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:52 ID:63wSrAgd0*
撮れて来ちゃってるんですよね・・・これは ありえないことなので。
さて、撮れてある写真が 月でのものでない。以外の答えは・・・ありますか?
思い浮かばなくって。
26  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:59 ID:BitXHTgG0*
ID:63wSrAgd0
凄く真面目に話しているのに
「釣りかな?」
って言われた経験今までない?
27  不思議な名無しさん :2015年04月05日 00:59 ID:63wSrAgd0*
あー それと、同じく写真にて、動画にて、このカメラが素で使われている様子も写っちゃってます。 特別なケースなど使用してません。
露地で 使ってました。
う~ん・・・・なんかボロがボロボロでてるんですよね~。
アームストロング船長「私は本当に月に行ったのだろうか」ではなく、「私は月に行ったことが本当になったのだろうか」が正解。
「月に行った」ことを「本当にする」のがお仕事でした。 と。
そんな気すらします。
まぁ、ほら、プラズマ状態になれとは言いません。 単に鉄アレイをつけて
落下速度十分になってから パラシュートを開いて 海でいいので着水してみてはいかがでしょう。 ぺしゃんこにならなかったら、拍手してあげます。
28  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:05 ID:63wSrAgd0*
真面目に話すなら、実験結果と比較検証した考察が欲しいです。
どうして、月を整地できたんですか?
着陸船とやらは 地球への打ち上げを どう工事した整地から行ったのです?
ジェット、下に岩があっただけで。。。錐もみ状態ですよね。
レゴリスの下に 岩が、満遍なく、しかもレベルで埋まってたのでしょうか。
地球では 道路すら舗装され、鉄道レールに置石禁止ですけどね~。
いやいや、発射台、とっても几帳面に作ってました。 長い時間とすごい資材を使って。
月はすごいんですか? 平らで堅い? 写真では 結構な大岩が にょきにょき見えますが。 あしあとも、結構な深さでついてますね。
29  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:07 ID:omWP2xK70*
俺はずっとこれが不思議に思ってたんだが
真空なのに旗がはためくのはおかしいって
話は実験で真空でもはためくって証明されたんだっけ
30  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:08 ID:63wSrAgd0*
ほら、少し噴射に差があっただけで 悲惨な事故だって起きてます。
あれ、爆発する理由は・・・知ってますよね?
錐もみ状態に 機体自体が耐えられず、折れちゃったりするから 引火爆発するんです。
つきはいいですね~ 空気抵抗すらないから ものすごい速度であっという間に重力側にドカンでしょうけれど、整地されてます?
31  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:13 ID:63wSrAgd0*
あのー 小惑星じゃないんです。 じゅー力すごいんです。
だって、海だって引っ張られます。
はぁ・・・ 空気が無くて 重力小さい(といっても3分の一もある)からって、じぇっどの推進方向は、最初の最初、月地表面で決まりますよね。
人間の足のようにはいきません。 なんせ噴射ですんで。
ロケット花火の噴射口に少しだけかかるよう石をおいてみてはいかがでしょうか。 石を置いたほうと逆にすっ飛びますよね。
 空気もないし重力も小さいんです。
よほどしっかり整地されてなければ、 ほんとあっという間に ぎゅるんと・・・ね。
32  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:17 ID:vzfAAC4m0*
「アポロ計画の謎」のウソ 
でggれば大体全部わかるよ
陰謀とかそんなことはありえないから
33  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:21 ID:63wSrAgd0*
重力圏抜けるまで そろりそろりと 帰還船の重量を 空気も無いのに姿勢制御しつつ 噴射調節をしたのでしょうか。
最初 あらぬ方向に 飛んだと思いますが、質量と重力と推進力に瞬時に計算して 姿勢制御よう噴射を適切に?
すごいです。 そんな、噴射量適切にリアルタイムで決めるほどの真空用オートジャイロがあるなんて。 オーパーツですね。
下手したらというか、下手しなくとも、推進力と同等の姿勢制御噴射力でしょう。 となると、物理的にプラズマに。。。ジェットいっぱいついてた?
少なくとも上下左右でないと 制御できないから・・・4つ 別々の場所に別方向向いて?
すげーよ帰還船 UFOだおーぱーつだーーーー。
シャトルだってそんなことできないよ。 羽はあっても抵抗が無いんだもの。
34  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:24 ID:FYvIaQ2J0*
63wSrAgd0の熱意は伝わった
35  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:30 ID:63wSrAgd0*
※32 ググってどおするwww
 しかもね、あれ、答えがほとんど朝鮮話法だよ。
 実際、実験してみー。
 ぐぐってもどうして写真が取れたのか、再現性がねーこたえばっか。
 こたえになってねぇじゃん。
 実際再現される結果は 違うんですけどね。。。ふしぎ。
 あれの何が 答えになってるの? 謎の答えに。
 仮にもNASAの返答だよね?
 ドローンだって、空気ありきで 上手に姿勢制御してるっつのに
それも、ぜんぜんまだまだ リアルタイムで制御できるわけじゃない。
 制御する時間と、その時間にかかる空間が必要。
 今現在の コンピュータ制御で あの大きさのリモート機体を制御するのにだよ? オーパーツだよね? 帰還船。
 あははははは、なんで 帰還船があんのに 深海艇はあの程度なの?
 ドローンはあの程度なの? コンピュータ処理速度半端じゃなく上がって しかも無人制御ですら あの程度?
 えーと、羽根とかねぇんだよね。
 アイスクリームのテンプラは、水の比熱によって可能なものだよーん。
ためしに、水の割合低いもの入れてテンプラにしてみー
 水の割合多くても 水の量に対して表面積が大きい たとえば葉っぱとかテンプラにしてみー。
 中まで火が通るからさ。
36  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:35 ID:63wSrAgd0*
>制御する時間と、その時間にかかる空間が必要。
補足
 命令が 機体質量を制御できるまでの時間。 物理、慣性 重力、抵抗 制御にかかる時間のこと。
例:物理的強度を超える強制制御をしたら そのまんまこわれちう。
37  不思議な名無しさん :2015年04月05日 01:40 ID:na1p.BQv0*
HNKで検証番組見たけど、
検証番組見終えて月に行ったんだと改めて再認識できたよ
38  不思議な名無しさん :2015年04月05日 02:13 ID:vCakTTeB0*
嘘だった説を信じてる人は何を見てそう思ったのか聞いておきたい
やっぱりネットで真実を知ったのか?
39  不思議な名無しさん :2015年04月05日 04:19 ID:MTRbVsCm0*
懐疑派って高校物理もまともに習ってないのか
40  不思議な名無しさん :2015年04月05日 06:26 ID:V2N4GCgZ0*
地球の外はホログラムなんだから着陸できるわけがないだろ
41  不思議な名無しさん :2015年04月05日 06:39 ID:MTRbVsCm0*
※40
壁紙だと思ってた
騙された!
42  不思議な名無しさん :2015年04月05日 07:39 ID:Zp3ELiHE0*
科学が発展すればするほどウソだとわかるんだけどね
今の技術でも、月面から映像は送れても生放送は無理だろうね
宇宙活動初期の映像はノイズが酷くて見れたものではなかった
43  不思議な名無しさん :2015年04月05日 08:17 ID:GoRbH6iG0*
句読点と漢字をまともに使えない文章で論理的なものは無いんだなって再認識した
44  不思議な名無しさん :2015年04月05日 09:24 ID:NYYP8ikr0*
長文書いてる奴文章力無さすぎワロタww
45  不思議な名無しさん :2015年04月05日 10:09 ID:kNuijhQo0*
ずっごく頭悪そうですwww
46  不思議な名無しさん :2015年04月05日 10:12 ID:0stjXNL30*
まあ、その内真偽の程が分かるだろ。

ともかく、古代基地的な部分の説の詳細が知りたいところではあるが。
47  不思議な名無しさん :2015年04月05日 10:14 ID:6Br.Q.860*
リアルあれな人が華麗にスルーされててワラタw
ここのコメ住民よく訓練されすぎw
48  不思議な名無しさん :2015年04月05日 11:08 ID:SlMWYL8j0*
大槻とか何でも嘘だって言ってお金稼ぐ学者なんだから
49  不思議な名無しさん :2015年04月05日 12:05 ID:C6EvQtCO0*
行ける行けないとか科学的な事じゃなくて
戦争絡みのアメリカだから怪しいと思ってる

アメリカの戦争はいつも大義名分を得る為に正義を捏造する国だから
太平洋戦争のハルノートやベトナム戦のトンキン湾事件
湾岸戦争の女の子や鳥の写真

9.11も陰謀論たんまりあるし、イラクも破壊兵器でてこないし
戦争でお金稼ぎしてるアメリカさんの話とか鵜呑みにできないよ
50  不思議な名無しさん :2015年04月05日 13:26 ID:uzebrqU4O*
偉人達の業績を否定することで彼らに勝利した気分を味わいたいってだけ。
要は無知無学なド底辺どもの、エリートに対する僻み根性だよ。
51  不思議な名無しさん :2015年04月05日 13:57 ID:V2N4GCgZ0*
冷戦もうやめーやな空気になりつつも世論が許さなかったので
宇宙進出計画に競争目的を変えて適当にマッチポンプキメてソ連に八百長で負けてもらってその後冷戦やめよ
って流れになり今に至る
52  不思議な名無しさん :2015年04月05日 13:59 ID:MTRbVsCm0*
例えばヴァン・アレン帯。
ガンマ線は電荷もなく透過力が強いので宇宙の果てまで直進してしまいます。大量に留まっているとすれば我々の知らない宇宙人さんの不思議な力でも利用しているのでしょう。
アルファ線は紙一枚すら超えられませんし、ベータ線は1センチのプラ板でも十分遮蔽できます。司令船内部に人命を脅かすほど入ってきたとすれば、我々の知ってる司令船が嘘で実際は穴だらけのサランラップかなにかで出来ていたと思われます。
x線ですが粒子の濃い部分を数分で通過してしまうので、陰謀論の通り搭乗員を殺そうと思ったら司令船は打ち上げ後該当箇所で停止させ、少なくとも数日間はそこでバカンスを楽しんでもらわないと無理です。

要するに陰謀論のシナリオ通りにするほうがよっぽど高度な未知の技術が必要になるんで、陰謀論が本当だったら人類もなかなかやるものだと思います。
53  不思議な名無しさん :2015年04月05日 14:07 ID:Q..xkK7z0*
こういうの信じる若者は
頭の固い大人には無理だが、自分たちは柔軟な思考で裏道や抜け道を発見、
ショートカットして目的地にはやく到達できる。と根拠もなく思い込んでいる。
なので常識を否定するガセに容易く引っかかる。人間は信じたいものを信じるという典型。
54  不思議な名無しさん :2015年04月05日 14:25 ID:1bvMYOop0*
月面に行ったんだけど、隠したいものがあったので
小細工したら、変な方向のうわさが出ちゃった
というのが真実
55  不思議な名無しさん :2015年04月05日 14:29 ID:S2ApC7r00*
月面着陸肯定派はどうもお偉いさんがみんなで頑張ったからこれは事実なんだとか
しょうもない精神論で誤魔化したりとか実証のある月面着陸肯定をできないね
ようは自分が信じて気持ち良くなってたものを否定されるのが嫌なだけだろ、全然科学的思考に則してないね
56  不思議な名無しさん :2015年04月05日 14:41 ID:uzebrqU4O*
※55
これがド底辺か…
57  不思議な名無しさん :2015年04月05日 15:03 ID:6Br.Q.860*
いやいやいや
在りもしない超科学的根拠にもとづく感情論を唱えるなよ
巨大なブーメランがケツにぶっ刺さってるぞw
58  不思議な名無しさん :2015年04月05日 15:21 ID:BitXHTgG0*
陰謀論とか週刊誌に良くある「有名人の意外な素顔」系の話題とか
人の知らない知識を自分は持っているっていう思い込みは気持ち良いから一定の支持者が出るんだよなあ

そういうひとは熱く語っても支持者がなかなか増えないことを不思議に思ったり不満に思ったりしてるようだけれど
そもそも興味のない人間に興味持たせる文章になってないから、反応してくれてるだけでもまだ優しいほうだと思うわ
59  不思議な名無しさん :2015年04月05日 15:25 ID:Vh1SfRS30*
技術的にAPOLLOを解析した資料を見ると、、すごいよ。
司令船のシェルは11層のマテリアルを5層にした集積体で窓は4層。
船体を結ぶ電気回路は確実に固定されて、爆薬起動のカッターで切断。
無重力、逆Gでの液体燃料不具合(気泡混入)対策のアレッジロケット。
軌道運行は減速&加速フライバイを駆使。
大気圏再突入時は、大気のバネに乗って(ポーポイジング)段階的に減速。
カッコイイのよAPOLLOは。
60  不思議な名無しさん :2015年04月05日 16:00 ID:Svz8eKOj0*
オーツキ教授「飛行機は空を飛んでいない。鉄の塊が飛ぶわけないから。飛んでいるように見えるのはプラズマで説明できます」キリッ
61  不思議な名無しさん :2015年04月05日 17:16 ID:7VBPnluT0*
月の裏側にはトランスフォーマーの宇宙船があるんだろ?
62  不思議な名無しさん :2015年04月05日 18:17 ID:uzebrqU4O*
“あの時代にあのクオリティまで仕上げた才能&努力”が並外れてるだけで、
ロケット等の作動原理自体は必ずしも難しいものではないからね。※欄でまで
否定論主張してる奴は自分の知能の低さを周囲にアピールしてるだけだよ。
63  不思議な名無しさん :2015年04月05日 18:22 ID:M8RMTtDz0*
オカルト派の主張

・宇宙飛行士は月面に降りていない
・宇宙飛行士は月面上でUFOを見たと言っている
 UFO>月面に降りていない
 つまり「UFOを見た」といえばオカルトの連中は
 月面に降りたことを認めざるをえないw
64  不思議な名無しさん :2015年04月05日 18:24 ID:M8RMTtDz0*
陰謀論は金になる。
65  不思議な名無しさん :2015年04月05日 18:31 ID:yeBA3A670*
※29
証明された。実は空気抵抗がないから、真空の方が空気中よりも大きくはためく。
いくつかの番組で実験されていて、最近はNHKの番組でも実験されてたんだが、ようつべには見当たらなかった。
66  不思議な名無しさん :2015年04月05日 18:36 ID:BINbqzY10*
ロケットの安全性考えれば有人で宇宙にいくことすら信じられない行為
67  不思議な名無しさん :2015年04月05日 21:09 ID:etxDAy9M0*
月有人探査懐疑論に限らず、既存の科学的成果・定説を否定する類いの与太話の大半は、それらを価値のないものとする事で、理解出来ない自身の無能さの免罪符としているに過ぎない。
68  不思議な名無しさん :2015年04月05日 22:44 ID:1bvMYOop0*
JAXAの月面探査機かぐやの高解像度ズーム画像公開してほしいな
日本の税金で飛ばしておきながら、米国の言いなりで非公開w
まぁ月面に都合の悪い事実があることは確かだね

中国も無人月面探査計画してて、この秘密を暴くのを期待してたんだけど
結局月面探査の信憑性すら危ういもんなw中国は
南コリアは10年後に月面行くって妄想してるけど、これは妄想だわ
69  不思議な名無しさん :2015年04月05日 23:11 ID:CP3iQd.30*
ロシアやインドは?不都合なもんあるとしても世界中が宇宙探査したりしてるのに隠しきれるのかな
70  不思議な名無しさん :2015年04月06日 01:09 ID:byfEhZA00*
TVが言ってれば間違いないNHKだから間違いない偉い学者がいってれば(略
ただの思考停止、それと今まで勉強してきたことが無駄になるのを恐れているんだろうな
間接的に映像で提供されているものをなんでも100%信じてるなんておめでたい

JAXAの人が当時の技術で月に行けたのに懐疑的に思ってるとかNHKで放送されたら考えかえちゃうのかな?w
71  不思議な名無しさん :2015年04月06日 01:12 ID:byfEhZA00*
米62
科学的な事柄に「並外れた努力と才能」というぼんやりとした言葉で証明するなんてwwwwどこに知能があるんだかwww
72  不思議な名無しさん :2015年04月06日 01:14 ID:W8ZbtwCU0*
2023年人類火星移住計画 マーズワンはリアルタイム放映でペイするらしいよ
プロジェクト・ペガサスに至っては、タイムトラベルとテレポーテーションだよ

月なんて楽勝でしょ! 何が本当か、全部が夢か幻か… 
楽しいし嬉しいから、いいけど
73  不思議な名無しさん :2015年04月06日 04:19 ID:fuHwPBsC0*
月面上に何かあるのは事実でしょ。
例えばムーンピジョン(moon pigeon・月の鳩)については
NASAは何の回答もしていない。
JAXAに高解像度の映像、画像の公表を控えさせているのも
何らかの問題があるんだろうな。

ちなみにNASAが公表している画像は全て検閲加工済み。検閲加工済みだから膨大な量を管理しきれず
同じ画像でも岩や石が消えてたり、動いてたりする。
74  不思議な名無しさん :2015年04月06日 05:38 ID:jrcUvtVI0*
※70
お前ほんとにバカだなぁ。学者の誰々が言っていたとか、NHKでやってたとか、多少は考慮するが、
多くの人は論理的か否かで考えてるんだよ。そうやって考えた結果、月には行っただろうって判断してるわけ。
テレビ番組だって怪しいのから、検証がしっかりしてる(と感じる)ものまでいろいろあるだろ?
行ってない派の言動は信用に足りない。行った派の言動は信用に足りる。そうやって自分で判断してるわけよ。
お前ももうちょっと考えて発言しような。
75  不思議な名無しさん :2015年04月06日 07:11 ID:icmnFqENO*
格差社会などとよく言われるが、結局底辺は人格的に問題を抱えてるから
なるべくして落ちぶれてるのであって、決して理不尽な理由によるものでは
ないということが、※欄の陰謀論者を見ると改めてよく判る。
76  不思議な名無しさん :2015年04月06日 09:46 ID:oyzd7tbH0*
って言うミンナの議論を狙って、NASAやらどこぞのお偉いさん方がこの話題を出したなら、ミンナ見事に陰謀ハマっちゃってるね!
77  不思議な名無しさん :2015年04月06日 10:10 ID:DgdU6xnT0*
ソ連やNASAのアポロ計画関係者数千人をどうやって黙らせたんだろうね
費用だけなら月行くほうが安く付きそう
78  不思議な名無しさん :2015年04月06日 10:38 ID:YPcFoIRk0*
※76
お前の考えるNASA&どこぞのお偉いさん方ってどんだけ暇人なんだよ?
79  不思議な名無しさん :2015年04月06日 12:13 ID:5bKW.RZY0*
姿勢制御が当時では無理だとか、なんのために静の海をしてい指定したと思っているのか。

小石で噴出ガスの方向が変わるってのも誤解。
小石っていうのが固定された地面の出っ張りならそもそもその場所は避けるし、転がる小石なら円錐上に広がるガスが高いところからふ噴射されるだけでも転がっていくだろうし、そうじゃなくてもロケットの基本はガス自体がノズルと反作用を起こしていることで動いているので、かなり根元でガスの方向付けをして、気圧変化を一方向に誘導しないと動きは変わらない。
何よりポッドは二階建ての一軒家ぐらいの大きさはあるので、復元力の問題で着陸に問題はない。坂道の方が怖い。

2012年に撮影した写真で星条旗と月探査車が再確認できたぐらい変化がないのが月面なので、あらかじめ計算したデータの通りにやれば月面旅行はもっと以前にも達成できたかもしれない難易度。ただし燃料には革命が起きていないし運動エネルギーは保存則を逃れられないので、現在でも当時と同じかそれ以上に費用はかかる。
80  不思議な名無しさん :2015年04月06日 12:59 ID:A0U.gyU30*
ロズウェル事件のUfOに乗ってたのが日本人とか月の裏にモンゴロイド風のエイリアンが住んでるとか与太話があるけど、あれってほんとに情報元英語とかであるの?
それとも日本人がホルホルして妄想話作ってるだけ?後者だったら恥ずかしいな
81  不思議な名無しさん :2015年04月06日 13:11 ID:5bKW.RZY0*
シャトルの耐熱タイルと、アポロのプラスチック気化方式の断熱材を区別できてないのも問題だけど、そもそもその二つともどれだけ空気を間に挟めるかだけで成立できるのもわからないようだな。括るべきと分けるべきがあべこべで、しかも定量的思考ができてない。

なんかプラズマとかの単語の用法がおかしいとか、月の重力を1/3と勘違いしているとか、色々アカン感じの人だけど、何より中身が薄くてしんどい。

カメラの感光については機種しだいなところがあるので自分で調べて欲しいが、端的に言ってもう解決されている話題。思い込みが激しすぎんだよ。
チェルノブイリの象の足ですら光点がかすかに写りながらもちゃんと普通の銀塩フィルムで残せるし、アポロ11号のハッセルブラッドEDCは全体が金属性だからシールドとして機能するので月面程度ではほぼ問題ないし。
82  不思議な名無しさん :2015年04月06日 13:14 ID:7gNV1EKT0*
ずっと前のジョーク番組が今も信じられてるとは

変な長文打ってるアホはオルドリンじいさんに殴られてこい
83  不思議な名無しさん :2015年04月06日 13:24 ID:5bKW.RZY0*
ポッドにパラシュートだけでは着陸できっこないって、最近のソユーズなんかのニュースは見てないんだろうか?
84  不思議な名無しさん :2015年04月06日 13:34 ID:5bKW.RZY0*
※82
オルドリンなんかは間違いなく長文を書く側のじ人種だし長文は許すんじゃないの? 間違いと稚拙な叙情的強弁は許さなそうだが。

アームストロングが撮った降船中のオルドリンのことを、アームストロング本人だと勘違いした話もあったな。
最初に着陸した人間の筈なのにこのカメラはなんなんだって。
車載カメラの存在も、船の足に装着されたカメラの存在もよく無視されるよなあ。
85  不思議な名無しさん :2015年04月06日 13:51 ID:1SSidBD.0*
「低学歴のおれが考えてもおかしいとわかる」みたいなこと書いてる
陰謀論者の長文は
当時の世界中の無数の科学者、技術者をだますことができるとでも思ってんのかな。自分が間違ってるとはちょっとも思わないんだろうな
86  不思議な名無しさん :2015年04月06日 14:51 ID:5bKW.RZY0*
いや陰謀論者を否定するのはいいけど長文は否定すんなよ悲しくなるだろ。

妄想長文をちゃんと否定するためには正しい長文がいるんだよ。見なくていいから許せよ。
87  不思議な名無しさん :2015年04月06日 15:13 ID:aKXVIs3O0*
※85
マジそれ。
陰謀論者は学者ってのが他人の間違いを見つけて
あげつらう事の大好きな種族だってことを知らんらしい。

バンピーがテレビやネットを見て気付くような誤りがあったら
即攻でボコされて終了だわ。
88  不思議な名無しさん :2015年04月06日 23:17 ID:jlKGi6Qk0*
こんだけムキになって否定したり肯定したりして盛り上がってるんだからお前らも手のひらで転がされてる利口ぶった愚者なんじゃね?
ほら、なんだっけ?争いは同じレベルでしか成立しないってあったよね
89  不思議な名無しさん :2015年04月06日 23:24 ID:5qTrbGW80*
月に行く意味ないとか、予算がないとかいう奴がいるけど、本当にそう思ってるのかね?
90  不思議な名無しさん :2015年04月07日 11:59 ID:cemre0xA0*
最近までは行ったと思ってたけどネットとかで色々調べてから、否定派になったわ

とにかく否定派がぐうの音も出ない説明をしてくれ

宇宙空間での被曝問題、月からの離陸など詳しく検証や説明をしてほしい

心からそう願う
91  不思議な名無しさん :2015年04月07日 12:28 ID:Qk6LejkE0*
否定派って頭悪いだの滑稽だので煽る事しか出来ないのかよ。疑問のあれもこれも実際に説明されてんのに無視かよ。滑稽なのはどっちだか…。

米88 自分はお前らと違うから、って感じで書いて優越感に浸るお前みたいなのの病名なら知ってるんだがな。ムキになって否定や肯定してる側が自分より偉くて、お前の程度が低いから争いが起きないだけなのに早く気づけると良いな。
92  不思議な名無しさん :2015年04月07日 14:24 ID:OQ5V5VtI0*
※90
無理。なぜなら否定派は否定することが信条&商売になってるから。どんな論理的な理屈をもってしても肯定しない。否定しつづける。
この陰謀論はイギリスだったかアメリカだったか、とにかくジョーク番組がきっかけだぞ。NASAの関係者が実名顔出しで、陰謀論を語っていたが、番組最後に「ジョークでした」とテロップが出ている。
日本では、その「ジョークでした」部分をカットし、部分的に抜粋して、衝撃的な編集とともに放送されただけ。爆笑問題が司会をやってたね。
また否定派が語る否定の根拠は全て覆されていると思うのだが、あなたはネットのどこを見たんだい?このまとめを見るだけでも否定派の理屈がおかしいってわからないかい?
だとしたら、否定派がぐうの音も出ない説明というのは無理だ。否定派の頭が悪いからだ。
93  不思議な名無しさん :2015年04月07日 20:51 ID:t6Q5qHh.0*
一番信じられない理由は、やっぱり人間がおお嘘つきだってことなんだよな。

というのもネス湖のネッシーも嘘だったしコナンドイルが信じた妖精の写真も嘘だったしあの有名なビッグフットのフィルムだってあれだってつくりものだろう
そうすると世界の不思議な出来事って全部うそなんだよな
今のTV番組の心霊フィルムとかも笑うぐらい嘘だらけだし
そういうのを知ってしまうとアポロも壮大なうそなんじゃないかって
思ってしまう。
94  不思議な名無しさん :2015年04月08日 01:13 ID:48YloM9B0*
※90
>宇宙空間での被曝問題
宇宙空間の放射線量は1mSv/日くらい。
福島第一で働く作業員は最大で4mSv/日を超える線量を浴びる。
宇宙空間の線量は長期的には健康被害を受ける恐れはあるが
ただちに命に関わるというレベルではない。


>月からの離陸
Yahoo知恵袋「アポロ月着陸船は月から離陸できるのか」を参照


これで理解できなければ※92の言うように論理的な説明は無意味と思われる。
95  不思議な名無しさん :2015年04月08日 04:58 ID:pSD7BHA10*
そういえば
はやぶさがイトカワに着地してサンプル持ち帰ったのは捏造だって言い出す奴は不思議といないな
96  不思議な名無しさん :2015年04月08日 06:33 ID:8h.jWygm0*
ようするにノストラダムスの大予言と同じ構図やね。
1999年に地球が滅ぶだの、世界戦争が起こるだの、衝撃的な予言だ!と煽って本や講演で稼ぐ輩がいるだろ?
外れたら「予言の解釈が間違っていた。今度は正しい。2015年に○○が起こる!」って言い出して、また本や講演で稼ぐ。
商売のタネだから永遠にそれを続ける。この月面ミッションの陰謀論も同じ。
※95
30年経ったら言い出すと思うよ。陰謀論で稼いでいるハイエナどもがね。
97  不思議な名無しさん :2015年04月09日 00:07 ID:qZ.Nzlk.0*
※93
論法やべえな
大衆に有名なだけの話と、そうじゃない根拠主義の反証可能性を持った話が同列の認識であるのもそうだけど、昔嘘をつかれたことがあるから真実なんて存在しないと信仰してるんです、とかちょっとしたPTSDじゃん
98  不思議な名無しさん :2015年04月09日 14:25 ID:qeC.jKA00*
>94
>宇宙空間の放射線量は1mSv/日くらい。

それって地球磁場圏内じゃないですか?

月に行くまで被曝しながら?有人飛行してホントに人体に影響ないかを説明してほしい。
(アームストロング船長は80才まで長生きしたけど…)

そこが一番引っかかって否定派になったし、他の惑星への有人飛行は無理だと思った。
99  不思議な名無しさん :2015年04月09日 14:42 ID:8sTpHgJl0*
※98
あんまり強く言いたくないんだけど、あなたがここに書き込んでるってことはパソコンかスマフォを使ってるんだよね?
「宇宙空間」「放射線量」で検索しないのかい?検索すれば山ほど情報がでてくるよね。今俺がやってみたけど、信頼に値するとハンダできるサイトはいくつも引っかかったよ。
その中の一つに「月面の宇宙線による年間被曝量は100〜500mSvである(中略)月面での滞在時間は数日、月までの往復をいれても約10日のミッションであるので(中略)被曝許容を越えない。」と書かれてた。
疑問を持つのはOKよ。むしろ良い事だよ。でも説明を求める前にまずは考えて、そして調べようよ。
100  不思議な名無しさん :2015年04月09日 14:50 ID:8sTpHgJl0*
※98
あと、月面着陸をねつ造だとするのは、当時の宇宙飛行士やスタッフに対する重大な名誉毀損だという意識は持って欲しい。
あなたが作文で表彰されたり、志望大学に受かったり、良い営業成績を取ったり、プロジェクトを成功させたとしよう。
それを後から「ねつ造だ!」「それはウソだ」とか言われたらどうよ?しかも、はっきりとした証拠なんてひとつもなく、イチャモンレベルの言いがかりばかりで。
そもそもWikiのアポロ計画陰謀論に否定ねつ造派の主張はことごとく科学的な反論がなされてる。とてもわかりやすいよ。
もちろんWikiが絶対正しいってわけじゃないし、科学的な反論が間違っている可能性もあるけど、それを読み比べてみて、それでも否定するというのなら、もう説明のしようがない。あなたが月へ行って確かめるしかない。
101  不思議な名無しさん :2015年04月11日 23:31 ID:5dQIHe.M0*
陰謀論者ってさぁ、なんで大体ネットで真実(笑)なの?
102  不思議な名無しさん :2015年04月12日 14:20 ID:JQ2OkkGm0*
バクテリオファージが月着陸船に似すぎている。だから月には行っていない。
103  不思議な名無しさん :2015年04月12日 14:32 ID:4mFqy.ks0*
バカがある程度いてくれないと世の中がうまく回らないから、20,30番台あたりで展開してる意見は笑って読んでるのが正しい
104  不思議な名無しさん :2015年04月12日 19:44 ID:64.7gCH20*
1970年代~1980年代 世界中の7割がまだだまされてる
1990年代 ネット普及とともにマスコミに騙されない人が増える
2000年代 911の嘘報道によりアメリカ発の情報信用度0
2010年代 月面着陸否定派が肯定派の数を逆転←今ココ
2030年代 アポロから70年経過未だ月面着陸できず
2060年代 「月面着陸?ハァ?してるワケねーだろ!」NASAが公式に認める
105  不思議な名無しさん :2015年04月12日 20:06 ID:.Yx7lJFd0*
※104
煽りたいのなら、もっと上手にやろうや…。
あ、ごめん。ジョークだった?
106  不思議な名無しさん :2015年04月14日 22:20 ID:R.IUwUvc0*
ガッチガチの文系だから物理的な事は分からないけど、政治的にも100何兆円かけたプロジェクトが失敗したらわざわざ公表しないし特にソ連には知られたくないんじゃないの?
107  不思議な名無しさん :2015年04月15日 15:50 ID:COlDxAPu0*
100何兆円かけたプロジェクトの失敗をどうやって隠すんだよw
プロジェクトの規模が大きければ大きいほど、それだけ多くの人が関わってるんだぞ。
108  不思議な名無しさん :2015年04月16日 14:12 ID:qKNSkYLk0*
実際ソ連のほうのプロジェクトはかなり謎だったよ
109  不思議な名無しさん :2015年04月16日 19:41 ID:aQ5E6v.40*
wikiに疑惑の模範回答がみんな載ってるじゃん。
その回答に対する反論や疑念ならわかるけど
それすらないじゃん。
どんだけめんどくさがりなの。
110  不思議な名無しさん :2015年04月16日 21:25 ID:ppyZt7vd0*
そうかわかったハリウッドえいがは実際にあったのを、放送しているだけ。とか?
その昔あったとか、現代はごく当たり前
111  不思議な名無しさん :2015年04月16日 22:26 ID:np3A.kVV0*
あれでもしアポロが月に行ってなかったらソ連が
いの一番に噛み付いてただろうな。

そんで何が何でも月に行って痕跡が無いのを確認して
「米国は嘘をついてた!!」って宣伝しまくってた。
112  不思議な名無しさん :2015年04月17日 01:13 ID:A3GNCFLx0*
NGワード表示してくれよ
書き込みできないじゃないかw
113  不思議な名無しさん :2015年04月17日 14:35 ID:xmUqt.6a0*
※91
ブーメランなんだよなぁ…
ただの煽り合戦になっていることに対しての皮肉みたいなものなのにどうしてこうもすぐ喧嘩腰で噛み付くのか…
114  不思議な名無しさん :2015年04月17日 14:59 ID:KvWrkJhE0*
※90
ネットでwww
115  不思議な名無しさん :2015年04月17日 23:46 ID:5N.3DT3j0*
※108
謎「だった」でしょ?過去形でしょ?隠し通せないんだよ。
否定したいヤツラはWikiのアポロ計画陰謀論を読んでからにしてくれ。
それでも納得出来ないヤツは宇宙飛行士になりな。NASAに就職でもいい。
それも立派な動機だよ。
116  不思議な名無しさん :2015年04月19日 15:31 ID:09auB9Im0*
すでにあの時点の技術力では、リスクさえ背負えば月面有人飛行ができていて当たり前。
むしろその程度の技術力が無きゃ今の宇宙開発のレベルに達せない
当時は冷戦時代だったから予算が下りた。リスクをかけれた。

今の時代でも木星往還船は作れる。だけど予算がないから作らない。今は月往還船すら作れない。予算がないから。

陰謀論肯定派はたぶんIQが低い
117  不思議な名無しさん :2015年04月27日 17:54 ID:pVzKW0ja0*
>>169て誰が撮ったの;o;
118  不思議な名無しさん :2015年04月28日 11:51 ID:hNmrALH00*
地球から操作する設置カメラ。
陰謀派は何度も何度も同じ質問を繰り返す。
119  不思議な名無しさん :2015年05月06日 15:01 ID:ctJk4hLc0*
陰謀論者は馬鹿だから、反論され否定されてもその内容が理解できないんだよ。だから、自分の説が間違ってることに、いつまで経っても気付くことが無い。自己を客観的に批判する能力が無いからね
120  不思議な名無しさん :2015年05月20日 19:42 ID:uhGoK7RY0*
※113
これ自爆だよな。
根拠を挙げながら叩いてる肯定派とただ疑問投げっぱなしの否定派の話し合いを、ただの煽り合いにしか見れてないですっていうアホ宣言なんだもんな。
他人の真剣さを「普段とは違う、つまり正気じゃないんだ!」みたいに早合点するこういうやつを見れば、喧嘩は同レベルで~っていう最高レベルの上から目線発言は、ちょっと言えなくなるよね。良識的に考えて。
121  不思議な名無しさん :2017年01月20日 03:01 ID:RTyhox820*
テレビ+大槻が嘘と言うことで
100%月に行ってたことが実証されたようなもんですね
122  不思議な名無しさん :2017年02月08日 15:41 ID:6MqEK2p90*
一発勝負で月に行けるわけないなんていう意見もあるけど、
米国はアポロ計画の前に、有人飛行計画のマーキュリー計画も実施して、
用意周到に宇宙空間に人を送り込んでいるんだよな…

あとファミコンレベルのCPUとバカにする人もいるけど、
宇宙空間は地上とは異質の空間なので、CPUの能力よりもシステムの頑丈さの方が重視される。
高性能だけど少し落としただけでハードディスクが壊れるノートPCレベルじゃ逆に使い物にならない。
通常は古いけど信頼性が高い、つまり枯れた技術が使われる。
123  不思議な名無しさん :2018年06月14日 12:21 ID:.mwT1TA80*
放射線とか言ってる馬鹿は物理勉強しろよ

 
 
上部に戻る

トップページに戻る