2: 野良ハムスター ★ 2015/06/10(水) 11:44:21.81 ID:???*.net
真っすぐブラックホールに向かって近づいていく場合、衝撃や揺れを感じることはなく、外部から見た際のように自分自身の体がグニャグニャに歪むこともなく、時間がスローになったり、ホーキング放射の熱で体が燃えたりといったこともないそうです。これはブラックホールに向けて自由落下しているからであり、落下していく本人が重力を感じることもないとのこと。
外部から見ると、事象の地平面には壁が存在するように見えるわけですが、実際には壁が存在するわけではないそうです。ブラックホールのサイズが小さい場合、事象の地平面にいる人間の頭と足にかかる重力が大きく異なってくるので、パスタの麺のように体が縦に伸ばされることになります。しかし、ブラックホールのサイズが太陽の何百万倍も大きな場合、頭と足元にかかる重力の差は無視できるくらいに小さなものになるので、十分に大きなサイズのブラックホールでは、通常の体を形成したまま特異点まで落ちていくことが可能です。
◆ブラックホール情報パラドックス
外部からブラックホールに吸い込まれていくまさるを観察した場合、確かに観察側には事象の地平面でまさるの体が燃え尽きるように見えます。これは幻覚ではなく、燃えカスを集めて弔うことすら可能です。
量子力学的観点から見ると、外部からブラックホールに吸い込まれていく人間を観察すると、まさるを構成する全ての情報が事象の地平面の外側に止まることになるそうです。
一方、実際にブラックホールに吸い込まれる側は、アインシュタインの一般相対性理論に考えると事象の地平面で燃え尽きるわけではなく、楽々通過できます。つまり、もしもブラックホールに吸い込まれてしまう場合、一般相対性理論と量子力学の2つに従うならば、ブラックホールの中と外に同時に同じ人間が存在する必要がある、ということです。物理学者はこの現象を「ブラックホール情報パラドックス」と呼びます。
しかし、ブラックホール情報パラドックスの解明方法が1990年代に発見されます。
発見したのはレナード・ジュースキントという学者で、「誰もブラックホールの中のもうひとりの自分」を見ることはできないので、パラドックスは生じないというもの。つまり、ブラックホールに入っていくまさるを外から観察している場合、観察側にとってはまさるが消滅するのがごく自然なことで、まさる本人にとっては消滅しないことがごく自然なことであり、外から観察している人はブラックホールの中を見られず、まさる側からはブラックホールの外を見ることはできないので、物理法則が破られることはない、ということだそうです。
(以下省略)
5: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:45:34.08 ID:lCHYCYgg0.net
5次元の世界で過去へ行き来できるんじゃなかったっけ? インターステラ
47: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:54:54.37 ID:EXXJpJId0.net
>>5
過去に行くことは出来ない。過去に干渉する事は出来る。
12: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:47:44.04 ID:wf12K1WF0.net
時間が止まるから本人はどうなってるか分からない、永遠と
外から見たら粉々に押しつぶされている
24: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:50:56.14 ID:O0WXFufZ0.net
そもぞも物理の法則が当てはまらないとはどういうことなん?
387: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:41:22.77 ID:j9gwOFTy0.net
>>24
そのままの意味
理科の実験でも環境が変わったら
科学反応起きなくなったりするだろ
通常の空間から超重力の環境に変化する事で
法則が変わるんだよ
ざっくりと言えば
37: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:53:23.86 ID:S+M0rpp7O.net
ブラックホールの規模が凄まじいから惑星とかレベルが飲み込まれるんじゃないの?
38: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:53:24.71 ID:fErLFU3j0.net
ブラックホールって吐き出してんじゃねーの?だから宇宙が膨張し続けてんでしょ
65: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:56:42.64 ID:S+M0rpp7O.net
>>38
ブラックホールはワームホールで 飲み込まれたらホワイトホールから別宇宙 次元 空間に出されるとか言われているよね
114: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:03:27.62 ID:Kn7uVEeF0.net
>>65
ホワイトホールはこっちの宇宙で観測されてるの?って話
ブラックホールはそれなりに見つかってるのに
48: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:54:57.10 ID:qdNRZPZJ0.net
別の宇宙へ移動できる
経験者の俺が言ってるから間違いない
55: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:55:26.43 ID:LFT+KvC00.net
時間が止まってるから、まさるさんは不老不死状態ってことか・・・
単に死ぬと思ったけど、そう簡単じゃないな
83: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:59:28.44 ID:1kjej/ZH0.net
別に光も引き込むだけの高質量なだけだし。本体と接触したら死ぬかもしれんが
ただそれだけの話のような気がするが。
ブラックホールなんか地球が発生するよりずっと昔から宇宙に存在するのにそんなSFめいた事柄がしょっちゅう起きてると思うか?
85: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:59:39.94 ID:NLb8VC6GO.net
こいつの言ってることも全て想像だろ
86: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 11:59:45.42 ID:WNSqNCj00.net
ブラックホールにどんどん反粒子を投げ込んでいくと、段々ブラックホールが小さくなって
最後に蒸発するんだっけ
95: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:00:57.84 ID:tuBR8lM/0.net
量子力学とかほんとわけわかんね
インターステラー見たけど意味不明すぎて泣いた
98: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:01:24.88 ID:F+/0rwfv0.net
今この瞬間もブラックホールの中にいるのかもしれない
108: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:02:38.73 ID:J7jzBQdX0.net
ブラックホールとホワイトホールの関係性が未だにわからん
というかホワイトホールって存在するのか?
138: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:07:01.75 ID:nPMn9ph20.net
>>108
計算上の産物だべ。
109: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:02:38.87 ID:P4C9FAEG0.net
つまり物理学はただのこじつけで説明がつかないものに関しては直ちに害が出るものではないで誤魔化してるってことか。
146: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:09:21.46 ID:60MfD0UM0.net
>>109
実際そうだよ
量子力学が出来たときから、理論を実験で実証することができなくなったから、
あとは「この理論ならこの現象は矛盾せず説明できるんじゃね」で、矛盾が見つかったらまた新しい理論がでてくる…の繰り返し
「こっちの理論の方が正しそうだけど計算が難しいからみんなこっちを使ってる」なんて理論もある
118: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:03:56.77 ID:qr+EvYQ/0.net
ブラックホールの事象の地平面のすぐ内側から光出しても脱出出来ないんだったら即死するんじゃないの?
123: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:04:23.16 ID:rCJEmZ3M0.net
まぁそもそも人間が考える物理などの法則が通用しない場所なのだから
現在の人間の理論で推測するだけ無駄
136: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:06:42.01 ID:rm/EpR8i0.net
物理の法則が当てはまらないので想像するしかない。想像は無限で正解不正解もない。
154: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:10:24.78 ID:Yp4FTxsO0.net
スカイツリーがあるだろ
高さ634mだ
いいかい?
ここで高さ∞mと設定してみようか
さて、ここで唐突にスカイツリーの頂上から飛び降りるんだ
そうするとどうなる?
重力により、グングン落下速度が増加していく
グングンと遂には光の速度に達する
光の速度に達するとどうなる?
質量が0になるだろ
そう、おまえらの体は全て光というエネルギーに相転移するのさ
わかったかい?
244: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:21:50.61 ID:S+M0rpp7O.net
>>154
物体は加速するにつれて質量が無限に増大するから光速に到達不可能じゃなかった?
365: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:38:39.81 ID:eSc4tAxzO.net
>>154
どんなに離れててもどんなに重力が大きくても空気抵抗がゼロだとしても光速に達するまでに重力の元になる物に激突する。
197: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:16:35.67 ID:5XxxFvZ00.net
何かの映画みたいにブラックホールは外の世界に通じてる扉だったりしたらロマンあるのに
214: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:18:14.92 ID:2Di+l8OR0.net
さー、どうなのでしょう
空間自体が歪んでいるので歪んだ空間とともに移動するのであれば、
例えどのような形になろうとも無傷ではないでしょうか・・
239: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:21:06.95 ID:Yp4FTxsO0.net
>>214
空間など幻、人間側にとって都合よく設定した局所的ものさしとみていい
量子力学のエンタングルメントがそれを実証している
250: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:22:36.00 ID:Kdws+KlD0.net
そういう風に考えられるってだけ
未知のことでも、ある程度は人間の頭で考えたとおりに動いてたりする
全然的外れのこともある
259: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:23:41.87 ID:qOSzEdt40.net
物理法則のまだ成り立ってる
シュヴァルツシルト半径を越える前に
死ぬのでは?
282: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:26:10.35 ID:qnRO9jMP0.net
>>259
それよりはるか以前に死ぬから気にするな
296: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:28:33.57 ID:oXGDTGCp0.net
昔は、超重力で潰れるとか、
数キロに引き延ばされるとか本に書いてたけど、
今はそのままゆっくり落下出来るのか。
ワロタwww
307: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:30:28.65 ID:+q3FeV7e0.net
>>1 俺が40年前小学生の時見たイギリスのSFドラマスペース1999では
月にあるムーンベースアルファ基地がブラックホールに飲み込まれても
平気だったぞ、そして通り抜けて別の平行宇宙へ進んでいった
これは40年前のお話だ
397: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:42:44.05 ID:+kxASaGm0.net
>>307
この作品は好きだけどそのエピソードは憶えていない。
古いわりにブラックホール(事象の地平線)がそれらしく描けてるじゃん。
ディズニー版の「ブラックホール」を始め当時はただの渦だったからな。
844: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 15:05:15.57 ID:+kxASaGm0.net
>>811
『謎の円盤UFO』のムーンベース迎撃基地が発展したって設定だったよな
357: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:37:33.54 ID:qeCYaAcH0.net
宇宙って何なのか知ってから死にたいな
それとも死んでからわかるのかな
400: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:44:06.27 ID:WJnkabKk0.net
4次元すら理解出来ん俺が5次元なぞ解るかいな
なんだよ、点・線・奥行きに時間が加われば4次元て
411: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:46:55.22 ID:WJnkabKk0.net
ブラックホールってとんでもない質量の球体ってことなんだろ
ゲンコツくらいの大きさでも重さが地球くらいあるっつう
424: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:49:33.12 ID:WJnkabKk0.net
こういう類の話はマジでさっぱり解らんが、浪漫があるよな
未知への好奇心つうか
254: 名無しさん@1周年 2015/06/10(水) 12:22:59.68 ID:rzfgsZ790.net
1981年出版アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)
を未だに読破出来ない俺に誰かわかりわすく教えて
引用元: ・【宇宙】ブラックホールに吸い込まれると人間はどうなってしまうのか?