3: ストレッチプラム(庭)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:11:48.98 ID:jmCjIZdv0.net
銀河中心になんかいるってはずっと言われてたじゃん
4: ブラディサンデー(空)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:12:54.06 ID:JaMohQdI0.net
宇宙の起源はビッグハン
7: 逆落とし(dion軍)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:15:49.47 ID:9Aw7TfBa0.net
あまりに壮大すぎて自分とは何の関係もない話だと
感じるが、同じ宇宙に存在する人間の存在にも何らかの関係が
あるんだろうなあ
10: グロリア(catv?)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:17:22.19 ID:4XmB0rSp0.net
光でも届くのにそれだけ時間が必要だと考えると観測する意味がないのではないか
と思う
18: バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:21:50.87 ID:RCGOgsl80.net
大きさだったら驚く所だけど質量の話だろ
大質量ブラックホールなんて昔っからあるんじゃね?って言われてただろ
19: ジャストフェイスロック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:23:14.53 ID:tnVj5zL00.net
これも小さい部類だからな
例えるなら海岸の砂粒レベルだろ
知らんけど
20: トラースキック(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:26:03.66 ID:n6iXkE0b0.net
4700万年前の話です
23: フロントネックロック(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:27:24.41 ID:zNnJmrVs0.net
84: ハイキック(庭)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 10:30:53.76 ID:Ly2cwmnA0.net
>>23
もうわけわかめすぎて大して違わないように見える
24: ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:29:18.43 ID:WQ48Kybd0.net
そもそも太陽の質量すら全然実感湧かねえ(´・ω・`)
というか地球の大きさもよく考えたら実感全然ねえ(´・ω・`)
25: レッドインク(愛知県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:31:49.65 ID:+7gsp1mU0.net
銀河って見つかってる数+予測値で数十億は下らないんだろ?
その中心にもれなくブラックホールがあると考えると
いったい何きっかけでそんな普遍的な質量の偏りが出来たんだよって思うわ
26: キチンシンク(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:31:51.40 ID:42jQwFkW0.net
よくわからん
いつもみたいに東京ドーム何個分かで頼むわ
34: グロリア(茸)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:43:32.90 ID:bGEKtNpE0.net
>>26
たぶんそれ余計わからんぞ(´・ω・`)
27: ツームストンパイルドライバー(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:32:16.41 ID:aqlIRHxa0.net
でも本当の最新の研究では宇宙はホログラムらしいね、空間が広がってるように
見えて実は書割、その方が納得できるね、
37: 目潰し(庭)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 03:01:39.18 ID:6Ez1221g0.net
>>27
折りたたまれてるんだよ。
49: チキンウィングフェースロック(空)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 04:10:41.12 ID:sUJAo+rW0.net
>>27
ホログラフィック原理のことを言ってるんだろうけど、お前が想像してるのと全然違うと思うよ
俺も詳しくは知らんが、「この宇宙は2次元にデータとして格納されてるだけ」みたいな中二的な理論じゃなくて、
一定空間内の情報量はその表面の情報量に比例するというような原理
情報ってのは物理学でいう情報のことな
何度も言うけど、どこかにある映写機みたいなものが映し出したのがこの世界とかそういう話じゃないからな
28: リバースパワースラム(福岡県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:34:35.95 ID:7iOPO6wU0.net
5000万光年先の銀河団の映像が
4700万光年先のBHの重力によって歪められた時空のレンズ効果でよく見えるのであった
でもマジでこんなのが近くになくてよかったよ
重力レンズ
重力レンズとは、
恒星や銀河などが発する光が、途中にある天体などの重力によって曲げられたり、その結果として複数の経路を通過する光が集まるために明るく見えたりする現象。
光が曲がることは一般相対性理論から導かれる現象で、一般相対性理論の正当性を証明した現象のひとつである。
光は重力にひきつけられて曲がるわけではなく、重い物体によってゆがめられた時空を進むために曲がる。対象物と観測者の間に大きい重力源があると、この現象により光が曲がり、観測者に複数の経路を通った光が到達することがある。これにより、同一の対象物が複数の像となって見える。光が曲がる状態が光学レンズによる光の屈折と似ているため重力レンズと言われる。
wiki-重力レンズ-より引用
30: イス攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:37:11.71 ID:wUqrCNMF0.net
1兆4000億倍じゃねーのかよ
31: 32文ロケット砲(庭)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:37:22.98 ID:AkZHx4Ys0.net
地球まで50光年切ったら教えて
36: サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 02:56:54.19 ID:05RO6jt50.net
反対側見てみ
それと対になるブラックホール存在して釣り合ってるから
40: スパイダージャーマン(芋)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 03:11:17.84 ID:HLL84ath0.net
良く分からんけどどうやって観測してるの?
そんだけ離れてたら4700万年前の状態しか観測出来ないんじゃないの?
42: ファルコンアロー(栃木県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 03:34:24.35 ID:m6N7ykFK0.net
>>40
そうだよ
46: ランサルセ(catv?)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 03:42:15.67 ID:HCfPBcMp0.net
言っておくが俺らが所属してる銀河もこんなような棒渦巻銀河だぞ
キレイな渦巻き銀河じゃないんだ
コレを知った時 少なからずショックを受けた
48: サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 03:58:08.01 ID:HULGqKmG0.net
遠い星は古い初期宇宙の星で恒星が多量の星間周辺ガス吸いまくって超ブラックホール化したという説があるがまだ不明
銀河衝突繰り返して巨大化した説も出てる
50: スターダストプレス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 04:28:37.29 ID:2mOguNQ/0.net
なんかスゲー憧れる・・
55: 頭突き(茸)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 07:44:00.13 ID:0fGJ9ytG0.net
で、結局のところ、人類以外の知的生命体は存在するんです?
56: ジャーマンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:00:37.74 ID:wPB+Hg6F0.net
こういう写真てNASAが想像で色つけてるんだぜ
58: トラースキック(徳島県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:13:57.87 ID:c7QUA8aF0.net
4700万年前の光をいまさら調べても遅すぎるだろ、もうブラックホールないよ
76: ストレッチプラム(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 09:53:54.19 ID:aDxY1Z3D0.net
>>58
4700万年前って恐竜が滅んでから2000万年後、割と最近の話だから
太陽がそんな短時間で無くならないのと同じで、ブラックホールもそんな突然無くなったりしないよ
63: アンクルホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:18:42.75 ID:ZKKKuI7Q0.net
天文学って精神病まんのかね 宇宙のこと考えるとスゲー虚しくなるんだけど
64: ラ ケブラーダ(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:19:47.05 ID:obbVRgrs0.net
そもそも、ブラックホールなんてものが本当にあるのかどうかすら怪しいわ
75: シャイニングウィザード(芋)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 09:15:53.05 ID:T9zN6cCx0.net
>>64
ブラックホールができるまでに無限の時間がかかるから、
今あるのはブラックホールになりかけの天体だね。
しかしそれを外から見たら区別がつかない。
66: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:22:54.71 ID:/G+cI8EE0.net
聖闘士星矢は1秒間に1億発のパンチうてるんだからこれくらいよくある話だわ
68: キチンシンク(庭)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:26:53.09 ID:psbOUJaK0.net
宇宙スレはぶっ飛び過ぎてて凡人には理解出来なさすぎるw
79: オリンピック予選スラム(東京都)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 10:18:26.84 ID:6dwm/8fs0.net
今見えている1億光年先の恒星は寿命の関係で既に今は無くなってるはずかな
86: キチンシンク(宮城県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 10:53:55.40 ID:8vodRv080.net
>>79
恒星の寿命なめるなや
太陽さんだってこの先50億年は安泰なのに
それにそんな近いところに年寄り恒星はいないから
57: フロントネックロック(愛知県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:12:07.29 ID:w1fQlO4T0.net
4700万光年離れた場所を観察できるってのが凄いわ
望遠鏡ってなんでそんな遠くのものまで見えるの?
62: ランサルセ(禿)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:17:37.50 ID:C6/jKBEH0.net
>>57
入ってくる光を観測してる点では、ズームなしカメラと構造は同じだぞ
67: アキレス腱固め(島根県)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 08:24:35.25 ID:s1qEIzEl0.net
>>57
>>62
よい子に言っておくが、可視光線ぢゃなくて、
赤外線とかの波長の望遠鏡だからな。
53: 稲妻レッグラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/07/21(火) 06:45:14.76 ID:c331F5f80.net
細けえこたあいいんだよ!
引用元: ・47000000光年先に、太陽の質量の140000000万倍の黒穴発見 ← バレないと思って適当に言ってるだろこれ