不思議.net

５ちゃんねる　まとめブログ

  • tw
  • fb
  • RSS
アクセスランキング（5日間）
    本日のおすすめニュース
    2chまとめのまとめ 5chまとめのまとめ まとめサイト速報＋ ワロタあんてな

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは５ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段５chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中！

    本日のおすすめニュース
    35
    2015年07月24日：20:11

    時間が流れるってどういうことなの？

    120731idonthavetime-thumb-640x360-41335



    1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:35:47.157 ID:BLPXU80p0.net
    何がどこをどのように流れるんだ？





    3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:36:17.846 ID:gUw7qDWA0.net
    人が勝手に決めた概念だぞ

    9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:44:42.841 ID:tvQy+cZC0.net
    まだ答えられる「時代」ではない時間という概念は見直すべき
    とこのあいだアメリカの偉い学者が言ってた

    10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:45:37.012 ID:McQM0k8F0.net
    実際に時間という概念はそもそも存在しないという考え方がある

    12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:46:37.874 ID:BLPXU80p0.net
    >>10
    概念は存在するだろ
    時間が実在するかどうか
    時間が実在するとはどのようなことか
    とは別に時間という概念は時間という語が使用されている以上は存在すると言って良い

    13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:48:01.438 ID:McQM0k8F0.net
    人間は存在が不確かなものまで名前つけるからな
    そんなものは証明にならん

    14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:48:16.717 ID:iShrIhXn0.net
    砂時計の砂がトロトロ流れてるじゃん
    時間が無かったらこれはなんなんだよ

    17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:57:19.409 ID:BLPXU80p0.net
    >>14
    例えば一つの考え方として
    時間はその場その場で創造されていることも有り得る
    現在が過去から繋がっているように思えるのはそのように現在が想像されただけだと

    16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 02:56:52.752 ID:ma4Y6d3Z0.net
    ものの変化を時間と捉えてるなら全く変化しなければ時間が経ってないという事になる
    見た目が変わっただけでその空間に昔も未来もないというのが新しい考え方

    と言われても説として理解できないおバカさんは多いだろうから
    知りたきゃ勝手にググってくれ

    18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 03:06:41.389 ID:QIfYpVn10.net
    AがBという状態になるか、Cという状態になるかはランダムかつ不可逆
    そしてBやCもまた不定不可逆に変化していく
    それが続くこと
    物体は不安定で、一つの状態に留まれない

    19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 03:15:25.833 ID:BLPXU80p0.net
    >>18
    物体がひとつの状態にとどまれないのは
    まさにAから別の状態への以降を前提にしているからで
    それこそが時間が流れるってことなんだから論点先取りになってる

    20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 03:31:45.552 ID:QIfYpVn10.net
    >>19
    ある物体が空中にあって落下するとするな
    落下という現象が先にあって、時間というのはそれを観測する尺度でしかない

    21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 03:39:27.316 ID:BLPXU80p0.net
    >>20
    ある物体が落下すること自体がそこに何らかの連続性を認めなければ理解できない
    具体的に言えばある時点t1と別の時点t2が与えられたとして
    それぞれの時点のの物体の位置をl1・l2だとすると
    それは単にある物体がt1の時点でｌ1にt2の時点でl2にあるだけで
    t1からt2にかけてl1からl2に移動したことにはならない

    22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 03:48:34.145 ID:QIfYpVn10.net
    >>21
    ある一点で考えて見てくれ
    あるのは座標と速さと力
    速さと力の単位は時間で定義される

    23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:05:26.701 ID:BLPXU80p0.net
    >>22
    ある一点で考えても
    変化を語るにはまずは時間が連続していなければ変化にはならない

    24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:09:50.484 ID:BLPXU80p0.net
    >>23で言っているのはつまり>>21の物体の位置lをある座標上の位置の状況sに変えても
    同様に考えられるということです

    25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:11:56.490 ID:QIfYpVn10.net
    >>23
    ある一点は一点なんだから連続もクソもない
    時間が連続か非連続かはさておき状態は事実上変化してるわけで、無いのだとしたら世界は固定したまま変化しないんだろうな

    27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:14:50.643 ID:BLPXU80p0.net
    >>25
    >>17のように考えるのなら問題はない

    28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:19:25.388 ID:QIfYpVn10.net
    >>27
    まぁ何が言いたいかと言うと、人間が観測できるのはあくまで3次元までで、相対的には4次元つまり時間まで観測できる
    物理学者によれば宇宙は15次元までで、だか16次元で出来ていてその中の3次元上に拘束されてるとも言うしな

    29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:22:16.333 ID:BLPXU80p0.net
    >>28
    そのこととここでの議論がどう関係するのかわからん

    30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:28:28.177 ID:QIfYpVn10.net
    >>29
    時間は相対的な観測の結果定義された尺度である、としか…
    世界は三次元に見えていて、それが変化していく
    それを原子レベルまで観測して規定した、とか？

    33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 04:51:26.361 ID:BLPXU80p0.net
    >>30
    いきなり時間に向かうのではなく
    時間の1性質とされている変化について考えて欲しい
    何かが変化するには変化前と変化後で不変の要素がなければ変化とはいえない
    その不変は（空間的？）連続性によって裏付けられる
    しかしその連続性はどこから持ち込まれる要素なのか

    34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:00:37.891 ID:BLPXU80p0.net
    >>31
    その場合でも行き来するのが人間であれば
    単に今が江戸時代になったり平安時代になったり（あるいは未来も？）するだけで
    決して時間上を移動できることにはならないんじゃないかね

    35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:01:58.060 ID:TEZ6XD8T0.net
    アニメのフィルムみたいなもん
    1コマ1コマは独立してるけど、俯瞰で観察すると連続してるように見えるだけ

    36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:03:55.085 ID:BLPXU80p0.net
    >>35
    それは説明として破綻しているでしょ
    観察する側の連続性はどこから出てくるんだよ

    37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:06:43.385 ID:TEZ6XD8T0.net
    観察する側が連続してる保証はどこにもない
    脳が「そう感じている」だけであって、錯覚の可能性もある

    39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:10:55.526 ID:BLPXU80p0.net
    >>37
    主体の連続性を認めないとすると
    脳が～と感じると信じる根拠もなくなるんじゃないか？
    そうであればやはり>>17のほうがましな考えだと思いますわ

    38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:09:56.820 ID:QIfYpVn10.net
    やたら連続性にこだわるな
    時間には最小単位があって連続してないとしたら？
    それでも成立するんですなぁ

    40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:12:22.292 ID:BLPXU80p0.net
    >>38
    その場合には各時点がただあるだけで時間の流れはないことになる

    ないことが問題だと主張する気はなくて
    「時間が流れる」と言いたいのであればなにか別の道筋をとらなければならない

    41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:15:56.337 ID:JryQatWAa.net
    >>40
    なんかそれ問題になるの？
    連続性があるモデルだと仮定すると予測出来ることが沢山あるだけだろ

    43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:18:26.934 ID:BLPXU80p0.net
    >>41
    問題はないけど
    時間の連続性なしに存在の連続性を示すことはおそらく不可能だけど
    我々がそういうふうに現実を捉えている（構築している）かというとそうではないわけで
    なんというか時間という語をどのように使っているのかが気になるだけ

    46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:20:34.600 ID:JryQatWAa.net
    >>43
    じ‐かん【時間】
    １ ある時刻と他の時刻との間の長さ。ある長さをもつ時。
    「この仕事は―がかかる」「待ち合わせの時刻まで映画で―をつぶす」

    ２ 時の流れの中の、ある一点。時刻。とき。「―どおりに開会する」「出発の―に間に合う」

    ３ 時の長さを数える単位。時 (じ) 。「1―は60分である」

    ４ 授業や勤務など、ある一定の区切られた長さの時。「算数の―」「勤務―」

    ５ 哲学で、空間とともにあらゆる事象の最も基底的、普遍的な存在形式。
    また出来事が継起する形式。過去・現在・未来の三様態をもち、常に一方向に経過し、非可逆的である。
    近世以降の哲学的時間論では、空間とともに現象を構成する直観の先天的形式（カント）、
    意識の創造性を担う純粋持続（ベルクソン）、
    意識における広がりのある今の継起たる現象学的時間（フッサール）
    など特色あるものが出されている。→空間

    ６ 現象が経過していく前後関係を明示するための変数。
    古典力学では空間に対する独立した変数と見なされたが、相対性理論では空間とともに四次元の世界をつくるとされる。


    この話題の時はいつも貼ってるけど、辞書に書いてある

    49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:24:29.429 ID:BLPXU80p0.net
    >>46
    辞書というのはある語の使用例を観察した結果から導かれたもので
    その記述はつねに不完全だよ

    55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:31:34.098 ID:QIfYpVn10.net
    >>49
    物理の専門書でも読み漁ってくれ
    素粒子は全部で17だかなんだかと推定されてそれを構成要素してるわけ
    それは消えもしないし形を変えて現れるだけ
    同一性うんぬんを言うなら手のひらをずっと眺め続けてくれ

    58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:36:30.147 ID:BLPXU80p0.net
    >>55
    だから「素粒子は全部で17だかなんだかと推定されてそれを構成要素してるわけ
    それは消えもしないし形を変えて現れるだけ」
    これを主張するにはt1とt2の連続性を持ちださざるをえないでしょ
    逆に時間の連続性なしに「「消え」もしないし形を「変えて」「現れる」だけ」なんてどうやって主張するのか検討もつかない
    「消える」のも「変わる」のも「現れる」のも全て時間的な経過なしには理解できない事態なのでは？

    60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:41:03.612 ID:QIfYpVn10.net
    >>58
    //「消える」のも「変わる」のも「現れる」のも全て時間的な経過なしには理解できない事態なのでは？

    そうだよ
    そんでもって時間の経過を語るのに、連続性は必要ない

    61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:43:35.692 ID:BLPXU80p0.net
    >>60
    t1がt2になるというには連続性が不可欠なのでは？
    そこに連続性がないなら単にt1とt2があるだけで
    t1からt2へ移動することができなくなる

    42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:17:36.311 ID:QIfYpVn10.net
    >>40
    何度も言うが、物体は変化していく
    それを観測する尺度が時間
    そういう意味では時間は流れない、物体が変化するだけ

    45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:19:07.418 ID:BLPXU80p0.net
    >>42
    変化するためには変化しないなにかが絶対に必要だろ？
    何もかもが一斉に変化してしまうならそれはもはや変化ではない

    47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:20:44.905 ID:QIfYpVn10.net
    >>45
    最小の物体は変化しない
    物体と言っていいものか

    49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:24:29.429 ID:BLPXU80p0.net
    >>47
    そのことをどうやって示すの？
    ある時点t1と別の時点t2に
    e1とe2が観察されたとしてその同一性はどのように示されうるんだ？

    それとは別に
    そもそも同一時点内にも最小の物体（？）ということなら同一物が見つかってしまうんじゃないの？

    48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:22:45.783 ID:gEKERIuZ0.net
    今日の物理哲学スレ

    59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:39:45.620 ID:G9J/50LT0.net
    時間が連続的なのではなくて、連続的に観測する尺度が時間
    と言うと、単なる言葉遊びなんだろうか？

    65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 06:28:05.749 ID:PcwxtRXe0.net
    直接観測は不可能な物だしただの概念上のツールだよ
    変化の捉え方世界の理解の仕方にもっと便利で役立つツールが発明されたら時間ってツールは使われなくなるかもね

    66: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 07:27:30.805 ID:BLPXU80p0.net
    やっぱり変化はよく分かりませんわ

    62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:47:32.548 ID:5RZCOHpz0.net
    重力ある惑星では時間は存在する

    63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/22(水) 05:49:03.474 ID:JryQatWAa.net
    >>62
    なるほど

    引用元: ・時間が流れるってどういうことなの？




    本日のおすすめニュース１
    本日のおすすめニュース２

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2015年07月24日 20:27 ID:0bbnOoeM0*
    哲学が混じって
    たぶん般若心経も混じるな
    2  不思議な名無しさん :2015年07月24日 20:38 ID:A5W98j6V0*
    光にとって時間は存在しない。
    3  不思議な名無しさん :2015年07月24日 20:40 ID:AZAapTM90*
    点を認識するものは自らが創り出す直線を時間と呼ぶだろう。
    直線を認識するものは面を、面を認識するものは立体を。
    時間は我々にとって流れに過ぎないが、それは我々が立体を認識しているからである。
    4  不思議な名無しさん :2015年07月24日 20:44 ID:eIoGEmZc0*
    言語学者に聞く方がいい。日本語独特の表現じゃん。
    5  不思議な名無しさん :2015年07月24日 21:33 ID:0WEA.bAjO*
    時間… 時 間… 時… 1分… 1秒… 1年…
    時間って何だ…
    6  不思議な名無しさん :2015年07月24日 21:50 ID:JSznmxXL0*
    エネルギーの動きだよ
    7  不思議な名無しさん :2015年07月24日 22:01 ID:jAePBXO80*
    時間は熱量、流れるは変化、要するに宇宙が世界が老いてゆくってこと
    8  不思議な名無しさん :2015年07月24日 22:35 ID:uWoe3qdt0*
    ※2
    俺光だけど存在するよ
    9  不思議な名無しさん :2015年07月24日 22:40 ID:s8t5x.xZ0*
    とりあえず腹減ったら飯の時間
    10  不思議な名無しさん :2015年07月24日 22:44 ID:9GIOgTIB0*
    Time is money
    11  不思議な名無しさん :2015年07月24日 22:47 ID:A5W98j6V0*
    ※8 そうでしたか。すみません…！
    12  不思議な名無しさん :2015年07月24日 22:47 ID:fDHcvvPm0*
    もしも全ての時計が消滅したらどうなるの？
    13  不思議な名無しさん :2015年07月24日 23:31 ID:KzF5s.c.0*
    時間の連続性は空間の分裂性によって生まれている
    空間はたぶんプランク時間ごとに次元数個分裂している
    そりゃあもうすごい増え方
    増えた分だけパターンも増える

    ただしこれは全パターンなのでそこには何も個性が無い
    観測して（一つを選んで）意味を見るようになっている
    14  不思議な名無しさん :2015年07月24日 23:59 ID:zstKDck30*
    時間が流れるというのは～時計という機械が動く事を言うんだよ
    15  不思議な名無しさん :2015年07月25日 00:16 ID:XDuKTc5B0*
    「時間」「連続性」がないとおかしいというのは人間側の都合
    人間が物事を理解し説明するのに欠かせないってだけで
    宇宙や空間、物質が存在するのに「時間」「連続性」が必要とは限らない
    16  不思議な名無しさん :2015年07月25日 00:40 ID:ZiMEziHC0*
    時間というものはビッグバンと共に始まった。宇宙が膨脹し続ける限り時間は未来へ向かって流れ続ける。もし宇宙が収縮し始めたら、時間も逆方向に流れる、即ち過去に戻る。
    17  不思議な名無しさん :2015年07月25日 00:48 ID:M2CfY7k30*
    早い段階に明瞭な答えが出てるのに、それを思考のすり替えで哲学問題と混ぜちゃってるから、それ以降まともに相手する人が居なくなり
    一人が同じ事を破綻したまま繰り返すだけになった、よくあるスレ
    18  不思議な名無しさん :2015年07月25日 02:03 ID:xDbbLG5v0*
    頭が良さそうに見えてバカだな。
    時間に限定して話を進めたいなら変化に対する自覚(あるいは知覚)の存在を前提にしないと進まないだろ
    でないと「存在とは存在するのか」みたいな根源の解消されえない問題について思いを馳せるだけになるだろ
    っていうか疑問があるならまずてめぇから仮説を立てて論証せーよ。
    19  ckm-×××(闇) :2015年07月25日 02:07 ID:8VWntYMC0*
    暗黒物質(ダークマター)の正体は、ニュートリノです。
    更に、ダークエネルギーの正体は、“時間の流れ”そのものです。← (人が認識できる形での現れの意です)
    偉い人にはそれが分からんのですw


    この宇宙は物質と空間で構成され、一般的にこの２つは全く異質なものと捉えられていますが、実はこの２つは同じ「物」なのです。←(はぁ？
    ズバリ、空間は「真の反物質」なのです。
    物質には質量と重力が備わっていて、空間にはダークエネルギー(時間の流れ)と反重力が備わっています。
    だとすると、対消滅で今の宇宙の姿は在り得ませんね。しかし宇宙にはこの２つが対消滅を起こさない様に２つを分け隔てるもう１つの力が存在します。
    それが、電磁気力です。
    目に見える物質には全て電荷が備わっている事で対消滅が防がれ、ニュートリノの様な電荷を持たない粒子は、空間との対消滅でゼロに等しい程分解され
    海水に塩が溶け込んでいる様に空間に溶け込んでいるのです。(イメージ的に捉えて)　※対消滅で「無」に成る事はないです。
    この様に、宇宙には重力・反重力・電磁気力の３つの力が存在し、元は１つの謎のエネルギー？からこの３つに分裂する事でビッグバンが起こり今の宇宙の姿が在るのです。
    「強い力」と「弱い力」はどこ行った？　ですよね。
    「弱い力」は、３つの力の相互作用で起きる現象で、「強い力」は…
    すいません、「強い力」は、重力を見誤っているだけです。有象無象がこんな事を言って申し訳ない、が、それが真実です。

    ここまで、ザックリとした説明で理解出来る人は誰も居ないでしょうw
    以上が、100年先の常識でした。


    電波情報研究所

    宇宙には、時間が停止する場所が有る。
    20  不思議な名無しさん :2015年07月25日 02:38 ID:9wBvcTEg0*
    分子とか粒子とかが一つでも移動とか変異してたら時間は動いてるって事なんじゃない？
    21  不思議な名無しさん :2015年07月25日 03:14 ID:r4h2lUXD0*
    よく、過去も未来も現在も全て同時に存在しているって聞く。
    どゆこと？って思ったけど、YouTubeのシークバーみたいな物だと解釈してる。
    ある動画を開いた瞬間、すでに最初のシーンから最後のシーンまでが存在しているし。

    シークバーを動かせばどのシーンを見ることもできるからそんなノリで過去とか未来とか行きたいって思うけど、多分三次元にいる限りこの世界の時間のシークバー自体認識できないから難しい。
    どうすればシークバーを認識できる？
    22  名 :2015年07月25日 04:46 ID:jtih1uvRO*
    ハイデッガーの存在と時間を読んでから・・・


    ホーキング博士の
    A brief history of time
    を読もう！
    23  不思議な名無しさん :2015年07月25日 07:39 ID:Uw.0OPO40*
    厳密に考えれば、重力の差でマンションンの上下階に住んでる人では
    時間の経過が違うし、大気圏外まで行くと、その時間のずれは無視できなくなって、原子時計で調整しながら、衛星を運用したりしてる
    動いてる人、静止してる人でも時間差がある、
    24  不思議な名無しさん :2015年07月25日 09:25 ID:nxMsPNaF0*
    ※19
    一応つっこみんでおくか・・・
    >>物質には質量と重力が備わっていて
    現実世界では光速度不変の原理によって距離と時間は区別のできない表裏一体の関係となる。
    時間と思ってるものは距離の一側面であり距離と思ってるものも実は時間の一側面。
    だから物質の表面に何が見えるかというと距離でもあり時間でもあるのですよ。
    時間は見えるのです。
    ※21
    シークバーがあると考えなければならない必要があるなら自ずと見えてくるはず。
    見えないならシークバーがなければならない必要性をそれほど感じていないんじゃないかな。
    25  不思議な名無しさん :2015年07月25日 10:39 ID:9.OOoQGw0*
    夏休みかな
    26  不思議な名無しさん :2015年07月25日 20:13 ID:k3viulCU0*
    時間など存在しない
    27  不思議な名無しさん :2015年07月25日 20:54 ID:0tTiiWtm0*
    物が劣化したり変化しなければ何も変わらない気がする
    28  不思議な名無しさん :2015年07月25日 22:55 ID:MyIfE6Yd0*
    最近、時間はアニメのみたいに無数の絵をスライドして動いているようにしているだけのような気がしてきた。じゃあ、誰が動かしてんだ？
    29  不思議な名無しさん :2015年07月26日 00:37 ID:sXw.bw1P0*
    人間が「時間」と思っているものは「エントロピーの変化」であり
    真の「時間」ではありません。時間があると感じるのは人間の感覚的幻想。
    この宇宙には現在しか存在しません。
    30  不思議な名無しさん :2015年07月26日 14:44 ID:Ws68VGeA0*
    実在的宇宙観ですか？
    宇宙に実在を見出しているものはなんなのでしょうか？
    宇宙は数式で表すか言葉によって説明する方法の二つしかありません。
    言葉で説明するとは人間の感覚によって得た情報を言葉にすることです。
    ですが人間の感覚は万人にとって同一のものであるという根拠はありません。
    ですから言葉による説明は説得力を持たないことになります。
    簡単に言うなら人間の見ている世界には何の根拠もないということになるのです。
    数式で矛盾なく表せることが唯一の現実であると言えるのかもしれないが、現実とは人間に知覚されるものであってそもそも現実とは言えない、尤もらしいと言えるのは数式だけなのです。
    いずれにしてもそれは現実ではなく、概念なのです。
    31  不思議な名無しさん :2015年07月27日 21:22 ID:Wtygoke80*
    「ない」ってコメントは「時間」を「変化」とか「エントロピーの増大」って呼び変えてるだけなんだよな。。。
    32  不思議な名無しさん :2015年08月16日 10:02 ID:iEetaIvP0*
    空間を移動可能なことが時間が流れるってことだ。
    実際に移動するかどうかは関係なく、現象は起こるから例えば座ったままでもどこかから音がして空気の疎密波が伝わってくるし宇宙空間でもどこかから素粒子が飛んでくる。
    だから時間が流れる理由は物理法則に内在されてるとも言えるが大事なのは音を聞いたり何かを見たりするのは人間の感覚によってるということだ。
    自分が移動するにしても五感がなければ移動してるかどうかは知りようがない。
    知りようがないことを科学は言及しない、つまり科学は人間の五感の上になりたってて、これを解明しないかぎり時間や空間や重力の本質は解明されない。
    とはいえ時間は論理では解明されないようになってる。
    論理が成立する理由は時間が一方向にしか流れないという特殊な状態にあるから、特殊な状態とは自然=あるがままの状態ではないということ。
    自然は論理では説明されない。
    33  不思議な名無しさん :2016年10月13日 18:33 ID:6Y5l4uJV0*
    いのち短し　恋せよ少女（おとめ）
    朱（あか）き唇　褪（あ）せぬ間に
    熱き血潮の　冷えぬ間に
    明日の月日は　ないものを

    いのち短し　恋せよ少女
    いざ手をとりて　彼（か）の舟に
    いざ燃ゆる頬を　君が頬に
    ここには誰れも　来ぬものを

    いのち短し　恋せよ少女
    波に漂（ただよ）う　舟の様（よ）に
    君が柔手（やわて）を　我が肩に
    ここには人目も　無いものを

    いのち短し　恋せよ少女
    黒髪の色　褪せぬ間に
    心のほのお　消えぬ間に
    今日はふたたび　来ぬものを
    34  不思議な名無しさん :2017年03月22日 10:47 ID:3LdmXh880*
    時間は「流れて」ません。宇宙には「今の状態」が在るだけ。
    今の状態とは、エネルギー均衡（＝バランス）であり、その均衡の継続的変化を
    人間が便宜上「時間」と呼んでいるだけ。
    だから人間がいなくなれば「時間」も消え去る。
    35  不思議な名無しさん :2018年05月24日 08:20 ID:k5ZEknpE0*
    「時間」とは、物理的な「モノ」ではありません。
    時間とは、「記憶」「感覚」です。
    １秒、１分、１時間、とは生活便宜上考えられた「基準」です。
    たまたま地球が回転していてその１回転を１日と呼び、太陽を１周したら
    １年と呼んだ。それだけ。　太古の昔地球の自転速度がもっと速く１日が２０時間くらいだった時代、時間のとらえかたは全く違っていたでしょう。

     
     

    次の記事

    気付いたら1ヵ月寝てた。『夢は現実なのか？現実は夢なのか？』

    topページに戻るボタン

    前の記事

    頭の回転速いやつに後天的になる方法ってあるのかな？

    月間人気記事

    カテゴリ一覧
    怖い話 [+]
    不思議な体験談 [+]
    人間の不思議 [+]
    動物・植物の不思議 [+]
    歴史の不思議 [+]
    宇宙の不思議 [+]
    地球の神秘 [+]
    宗教・しきたり・神様 [+]
    哲学（哲学オール） [+]
    サイエンス [+]
    ライフハック [+]
    ニュース総合 [+]
    おもしろ・ネタ・画像 [+]
    閲覧注意
    世界の謎
    質問ある？
    企画
    殿堂入り
    人気記事
    奇々怪々
    週間人気記事
      おすすめ人気記事