不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    75

    勘違い団体「この生き物絶滅しそう!保護しなきゃ!!」 俺「ちょっと待てよ」

    今後、100年以内に生物種の75%が消える



    1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:28:26.659 ID:sCM7GyUP0.net
    俺「そいつらは生存競争に負けただけなんだから絶滅して何が悪いの?」

    勘違い団体「ご、ごめんなひゃ、ひゃうううううん!!!!!!」




    2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:29:29.529 ID:NQeEuBKt0.net
    人間が絶滅させてるのばっかだけどな

    13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:33:42.777 ID:HlTlVY+G0.net
    >>2
    人間も自然の一部。
    人間の手によって滅ぼされるのなら
    結果として自然に滅ぼされたということ。

    125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:04:25.264 ID:6F8ziecr0.net
    >>2
    それが生存競争に負けたって事なんだが



    3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:30:17.698 ID:PjyCUabRH.net
    そろそろ人間に勝てる奴出てこないかなあ

    4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:30:19.591 ID:2sLEEtkf0.net
    保護して何が悪い

    5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:30:23.749 ID:jCkbwd8Y0.net
    放置してたら人間が絶滅してしまう

    6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:30:29.169 ID:8xnH9uSnp.net
    たいてい乱獲か外来種が原因だと思うが

    7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:30:49.405 ID:wnoTPTFK0.net
    人間も自然の一部じゃないのか
    どうなると自然から外れる事になるの?

    9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:31:54.021 ID:s/VHHRpad.net
    >>7
    ほんこれですわ
    神気取ってるのが本当に気持ち悪い

    171: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:24:55.343 ID:Q1fkAVTF0.net
    >>7
    保護しようとするのも自然の一つになるな

    10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:32:21.625 ID:sCM7GyUP0.net
    勘違い団体「でもっ…乱獲とか人間の仕業だもん!」

    俺「は?結局生き残れなかった弱小種なわけぎゃん」

    18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:36:09.628 ID:JoxMPMEyM.net
    人間チート過ぎて自然から切り離されてる感はあるけどね

    20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:37:10.811 ID:ZMt/Yb9x0.net
    でも絶滅させるとなんとなく可哀想だし

    22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:38:11.155 ID:0TlR2rPb+.net
    じゃあ同種の行動を規制しようとするのも自然じゃん?

    23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:38:48.129 ID:hkQk42BB+.net
    自然って言葉自体人間が作ったものだから人間外れてるんじゃないかな
    自然の対義語は人工だし

    29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:40:39.394 ID:Skaj1tUb0.net
    人間にとって損することなら保護、しないんなら絶滅させたってもええやん?
    まず蚊とかいらないだろ
    血を吸う生き物は他にもいるけど蚊という種の生き物がいたためにすんごい迷惑してる

    31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:40:50.688 ID:+flcfxoJ0.net
    そもそも人は殺しちゃダメなのに虫は殺していいとか頭おかしい
    地球上の全ての生き物は家族だろ

    38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:42:15.926 ID:Qsv65JDg0.net
    でも人間がバランス崩すと最終的に人間に降りかかってくるからできるだけ回避することに越したことはない

    42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:42:57.708 ID:loH3l4320.net
    >>38
    バランス崩すって何?保護すること?

    57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:47:24.280 ID:Qsv65JDg0.net
    >>42
    生態系のバランスが崩れると食物連鎖がちょっぴりおかしくなる。

    それも自然というならそれまでだがでも今のままに越したことはないっってこと

    40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:42:39.114 ID:wVqExvkT0.net
    大抵絶滅しそうな生き物って、乱獲されるだけの価値がある(かわいいとか綺麗とか)ので、無くしてしまうのは惜しい
    そうでない生き物も、もしかしたら未知の学術的価値があるかもしれない ということ

    48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:44:48.318 ID:WkDl/qFda.net
    >>40
    そうそう
    バイオミミクリーでどれだけ人間社会が便利になってるかもわからんアホの言うことだよ、環境保護団体をディスるやつは

    50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:45:34.441 ID:loH3l4320.net
    >>48
    それただの願望でしょ?

    46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:44:19.229 ID:/GgQ/Z+fd.net
    人間が絶滅種を増やさないようにしてる根本的な理由分かってない奴ばっかりでワロタ

    52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:46:01.318 ID:qPwkTBKWd.net
    >>46
    気になるから教えて

    102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:56:35.526 ID:/GgQ/Z+fd.net
    >>52
    まず生物資源の確保やね >>48が言ってる事はもちろん、遺伝子操作技術が進歩して来ている今遺伝子の多様性もこれからの社会において大切な資源

    んでもっと単純なのか生物間相互作用による絶滅の連鎖の防止
    生物って言うのはお前らが思っている以上に他の種と関わりながら生きている
    種Aが絶滅すると共存していた種Bが絶滅、種Bが天敵だった種Cが大量発生、そいつの餌のDが食われまくって絶滅、餌がなくなったCも絶滅 とか本当にありうるしそれによって人間の利益になる生物も滅びかねない

    近年勘違いした過剰な愛護団体や金儲け目当ての団体も増えてきてるけど結局は人間のためなんやで

    121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:03:18.972 ID:qPwkTBKWd.net
    >>102
    なるほどありがとう
    分かりやすい

    147: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:15:41.900 ID:6F8ziecr0.net
    >>102
    人類が進化、繁栄し続けてる以上単なる体のいい言い訳だよなそれ

    54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:47:14.951 ID:EymxVB4L0.net
    保護しようとする団体がついて生き残ることもまた生き残る力

    55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:47:15.170 ID:tQvrMWT90.net
    「生存競争に負けた種は滅びるのが摂理」ってのは地球レベルの視点なんだな
    人間レベルの視点だったら「俺らのせいで滅びるんだったら何とかしてやろう」って考えるのは別におかしくはない

    59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:47:43.174 ID:loH3l4320.net
    結局持てる者に選択権があるってただそれだけの話なんだけど

    保護団体も金無かったらやっていけない

    64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:49:06.155 ID:t+DmrfvU0.net
    虫の保護とかはほとんど聞かないしな
    ヤンマとか山行っても見なくなったな

    65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:49:21.641 ID:P6o9QuJz0.net

    66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:49:37.051 ID:YbddIldt0.net
    灯台守が持ち込んだ、たった一匹の猫に絶滅させられたステーブンイワサザイさん

    スチーフンイワサザイ

    スチーフンイワサザイはスズメ目イワサザイ科に属する鳥で、ニュージーランドの北島と南島の間に位置するスティーヴンズ島に生息していたが、1894年に絶滅した。

    スティーブンズ島への人間の居住は、灯台の建設が始まった1892年のことである。この後、3人の灯台守とその家族がこの島に住むようになった。このころすでにこの島の "ミソサザイ" についての言及が建設労働者によってなされている。

    灯台が稼動し始めた1894年、飼い猫「ティブルス(Tibbles)」が捕まえてきた見慣れない鳥に興味を持った灯台守の一人デイヴィッド・ライオール(David Lyall) がその鳥を鳥類学者のウォルター・ブラー(Walter Buller) に送ったことによってこの鳥が新種と確認されその存在が知られることになった。猫は合計で15~16羽ほどを捕まえてきたが、それを最後にスチーフンイワサザイの姿を見た者はおらず、学者による調査も行われたが結局見つからず、[1]猫1匹によって絶滅させられたものとされている。ほとんど天敵もいなかったスティーブンズ島では、空を飛べなかったことでネコに簡単につかまってしまったと考えられている。発見と同時に絶滅したこともあり、生態に至っては全く不明である。
    wiki-スチーフンイワサザイ-より引用

    Xenicus_lyalli

    69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:50:00.065 ID:eX4uDecF0.net
    でかい意味で考えると保護されるのも淘汰されるのも自然の摂理

    77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:51:57.382 ID:YM+tvB7w0.net
    弱いのが悪い

    88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:53:29.625 ID:tQvrMWT90.net
    >>77
    かわいそうだから保護してあげようって思わせるのは武器だし強さだぞ

    78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:52:06.499 ID:P6o9QuJz0.net

    81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:52:44.480 ID:1lzj4+Az0.net
    トキってめちゃくちゃ簡単に死ぬって聞いたんだけど今までどうやって生きてきたんだろう

    87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:53:23.406 ID:LOdHM8560.net
    >>81
    マンボウだってめちゃくちゃ簡単に死ぬよ

    89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:53:51.552 ID:YbddIldt0.net
    >>87
    寄生虫が怖くてビターン!の話はデマだからね
    【マンボウの死因一覧】
    1. 朝日が強過ぎて死亡
    2. 水中の泡が目に入ったストレスで死亡
    3. 海水の塩分が肌に染みたショックで死亡
    4. 前から来たウミガメとぶつかる事を予感したストレスで死亡
    5. 近くに居た仲間が死亡したショックで死亡
    6. 近くに居た仲間が死亡したショックで死亡した仲間から受けたストレスで死亡
    7. 寄生虫殺すためにジャンプして水面に当たって死亡
    8. まっすぐしか泳げないから岩に直撃して死亡
    9. 水中に潜って凍死
    10. 日にあたってたら鳥に突かれて死亡
    11. 寝てたら陸に打ち上げられて死亡
    12. 魚の骨が喉に詰まって死亡
    13. 泡が目に入ってイライラして死亡
    14. エビやカニを食べることがありよく殻が内蔵に刺さって死亡

    92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:54:25.918 ID:1lzj4+Az0.net
    >>87
    マンボウはその分たくさん産むからいいんだけどトキが減った理由ってなんなのよ

    97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:55:39.842 ID:YbddIldt0.net
    >>92
    農薬
    トキは元々田んぼに住んでたタニシとかドジョウとか取って暮らしてたからね
    トキがまだ沢山居たころ、田んぼでエサ取りしてるトキが見られたそうだよ

    104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:57:01.776 ID:1lzj4+Az0.net
    >>97
    じゃあ死にやすいのは確かだけどこうなったのは人間に原因があるのな

    107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:58:01.058 ID:YbddIldt0.net
    >>104
    それだけじゃないけど一因ではあるだろうね

    94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:54:49.052 ID:P6o9QuJz0.net
    https://ja.wikipedia.org/wiki/ニホンカワウソ
    ニホンかわうそ

    no title

    大好きなウグイをほおばるにほんかわうそ(昭和四十年代撮影)

    99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:56:21.603 ID:EtnHkqh70.net
    まあでも植物は食ってよくね?
    あいつら再生能力段違いだし

    100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:56:27.416 ID:HSTN7xSy0.net
    強いんだから好き勝手に守ってもいいじゃん

    103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:56:35.640 ID:Uv0qHEVM0.net
    欲望のまま獲って行くとこまで行った世界も見てみたい

    109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 11:58:51.694 ID:dGWfxqVo0.net
    力を尽くしたがトキは絶滅しましたならまだわかるが
    外国のを導入してまで維持しようとする意味がわからない

    113: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:00:09.306 ID:699wEhbT0.net
    ラッコを保護しましょう
    海洋資源ほぼ全滅

    ほんと馬鹿だわ

    123: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:03:29.359 ID:YJplKseud.net
    クアッガとかいう絶滅したシマウマの仲間を近似種同士でうまく交配させて復活させようとしてるらしいけど復活させてどうするつもりなんだろうな

    クアッガ

    クアッガは、ウマ目(奇蹄目)ウマ科ウマ属サバンナシマウマの一亜種である。南部アフリカの草原地帯に生息していたが、すでに絶滅した。

    体高135cm程度。
    外見上特徴的なのは、前半分がシマウマ、後ろ半分がウマ。クアッガは頭、首、上半身だけにシマがあって、残りは茶色だ(足と尾だけは白かった)。

    ■絶滅の原因
    人間による乱獲と開発に伴う生息地の減少とされる。肉は食糧に、皮は靴・袋などに加工されるために大量に殺された。
    野生の最後のクアッガは1861年に射殺された。ヨーロッパ各地の動物園に運ばれていたものがその後も生きていたが、飼育下で絶滅回避を図るには数が少なすぎた。この時、雄雌両方のクアッガがいたが雄のクアッガが暴れたことで薬殺処分されてしまったことで絶滅が決定的となった。

    アムステルダム動物園で飼育されていた最後の一頭[1]である雌のクアッガが死んだのは1883年8月12日のことである。
    wiki-クアッガ-より引用
    関連:絶滅した幻のシマウマ、クアッガを蘇らせる研究 ≪ WIRED.jp

    Quagga_photo

    124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ◆DvUgCvOGFQ 2015/07/24(金) 12:03:42.889 ID:79jAvuTH+.net
    人間「うわ狼怖っ見つけ次第殺そ」

    狼「」

    鹿「天敵いないやったぜ増えるぞー」

    植物「最近鹿に食い荒らされて辛い」

    人間「鹿間引こう?」

    人間「いやー鹿肉美味しくないしパス」

    植物「辛い」


    人間はクズ

    132: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:06:34.658 ID:f36pHvQIa.net
    >>124
    狼ってそんな扱いだったのか?仮にも狩りのお供だろ?

    138: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:11:48.353 ID:MA1MnsoOa.net
    >>124
    減らす活動のほうが減らすより楽なのに、変に保護して崩すんだよな
    クジラとかそのいい例

    128: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:05:17.793 ID:crjQEPSW0.net
    人類は生態系の頂点に立つ最強生物だからな
    他の種を管理するも滅ぼすも自由
    てか蚕って人間無しじゃ生きられなかったよなたしか

    130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:05:58.502 ID:MA1MnsoOa.net
    ほんとこれ
    研究の為とか生態系の維持が目的なら自分たちだけでやれ
    あくまでお願いする立場だろ、奴らは

    134: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:07:24.960 ID:f36pHvQIa.net
    間抜けな絶滅したやついねえの?
    首長くしたせいで体支えられなくて死亡みたいな

    140: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:12:59.698 ID:Eg1BEKDK0.net
    >>1の意見も保護団体もどっちも正しいしどっちも間違ってるしどっちもエゴだし

    まぁ迷惑になんないレベルだったら好きにしてくれって感じ

    148: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:16:13.700 ID:sCM7GyUP0.net
    まあ人間が絶命させるのが自然ってんなら保護も自然だと思うけどね

    155: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:18:34.738 ID:/0/4ko+q0.net
    絶滅器具主で保護対象で人間のために保護されてる生物って具体的になに?

    161: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:20:05.236 ID:crjQEPSW0.net
    >>155
    絶滅危惧種ではないけど蚕とか?
    あいつ野生では生きられないじゃん
    絶滅しそうになるのと保護することの順番が逆なだけで

    157: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:19:09.390 ID:oU0lzDJlM.net
    都合の悪いものは排除ってのはそこらの動物も変わらんな
    組織的にやっているかやっていないかの違いで

    173: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:26:11.633 ID:1OIgF7Pfd.net
    蜂が絶滅したら人類が滅びるも超理論だけどな
    そんな事はない適当言ってるだけだ

    174: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:26:16.192 ID:orSMb8u0r.net
    巡りめぐって人間にも悪影響があるかもしれないから保護してるんだが

    175: 【B:77 W:50 H:116 (A cup)】 2015/07/24(金) 12:26:47.222 ID:WrOUFrVc0.net
    どうせお前らが生きてる間になんも変化しないんだから気にするだけ無駄

    180: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:31:29.841 ID:jCbzWUWiM.net
    弱いものを守ろうとする気構え
    ジェノサイドを生み出さないための知恵だな

    181: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:33:05.377 ID:0cC4suKH0.net
    ぶっちゃけた話、
    絶滅したらかわいそうだから保護しよう、をもう少し紐解くと
    「人間は自然界において強者にあたる、その強者の尊厳として弱者は保護しなければならない」という意味になる

    これ否定したら社会的弱者のお前らはもっと生きにくくなりますぞ

    182: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:34:56.298 ID:/0/4ko+q0123456.net
    >>181
    なるほど

    186: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:37:23.622 ID:GMypcWgp0.net
    >>181
    いまの保護活動だと弱者のうち可愛いやつだけ助けようなんだぜ

    不細工で弱者なおまえはどのみち助けてもらえない

    189: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:38:35.110 ID:0cC4suKH0.net
    >>186
    程度の問題だしな
    歯止めになる倫理観が建前けあるのでも大分違うでな

    201: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:45:49.198 ID:FHwF7HWb0.net
    実際種の保存は動物のためと言うよりも人類の利益になるって意味合いでの人類のエゴ

    205: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:48:30.774 ID:0cC4suKH0.net
    逆に動物蔑視の傾向になれば人間にも適用してくるのは目に見えてるんだよな
    ていうか現にまだ差別問題で騒いでるし

    208: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:53:51.187 ID:drHHGirr0.net
    選民意識が必要なんだよ

    人類とは選ばれし存在であり他の動物とは明確に異なるという意識的隔絶が

    211: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:56:59.438 ID:0cC4suKH0.net
    >>208
    それはそうだけどそれをバランスよく収めるのって相当だろ

    218: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 13:04:42.738 ID:0cC4suKH0.net
    正直現に絶滅危惧種にまで個体数減らしてる種族が滅んだとてどんだけ影響あるのか疑問だけどな

    114: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/24(金) 12:00:23.055 ID:xLV/OBnYK.net
    家系が俺の代で終わっちゃいそうなの!保護してちょうだい!

    引用元: 勘違い団体「この生き物絶滅しそう!保護しなきゃ!!」 俺「ちょっと待てよ」




    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:33 ID:2Mb2ya1Z0*
    生来の決意
    2  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:38 ID:6aZ.cEbx0*
    オーストラリアなんてコアラとカンガルー保護してたら
    数増えすぎて間引きとかやりだしてるからな、
    後から来たお前等が大陸から出て行けば解決するはボケって話。
    3  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:39 ID:4wlPONpr0*
    確かにトキの保護を国家プロジェクトとして行うことには違和感を感じていた
    すでに自然界から追放されてしまっているのだからもういいだろう、と
    4  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:40 ID:1PhIVvmm0*
    ガイア理論的に考えるとどうなんだろう
    5  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:49 ID:zsZvGeUR0*
    遺伝子のプール減るからだろ。もしかしたら人間に有用な物質持ってるかもしれんのに、絶滅させるのはもったいないって話。
    6  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:53 ID:TGWeDsbdO*
    保護も難しい種もあるよ
    7  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:53 ID:agjY8r5X0*
    農作物を食べるからってスズメの駆除を進めた結果
    害虫が大発生して農業に大打撃を与えた例もある
    8  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:56 ID:SgbiNNkp0*
    その生物が未知の病原菌の抗体を持ってるかもしれん
    保護できるなら保護した方がいいと思うが
    9  不思議な名無しさん :2015年07月27日 18:59 ID:Tm8CDu6C0*
    トキとかいい加減あきらめろって思うわ
    いつまでたっても危惧種のままじゃん
    民間が勝手にやる分には好きにすりゃいいけどアレ国がやってんだろ?
    いつまでたっても増えないカスに一体いくら税金突っ込んでるんだよ?
    10  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:00 ID:RZyqMQf.0*
    ??「何がガンダムファイトぞ」
    11  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:09 ID:hGPCXKab0*
    やりたきゃ勝手にやりゃいい
    他人に強制しなきゃなんでもいい
    12  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:17 ID:7qAk.zq70*
    家畜は種を存続させるためにおいしくなったんだぞ
    努力不足だろ
    ついでにゴリラ以外のチンパンとか猿っぽいやつはむしろ絶滅させて欲しい
    ゴキブリも
    13  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:17 ID:9Q.BhX8U0*
    ヒント、利権、差別、宗教

    トキ増やすなら専門化呼べばいいのに
    永久に絶滅危惧種じゃないと困る。

    鯨なんて、食中毒に注意しましょうねを拡大解釈
    米国牛自由化、ジャパンパッシング、白人市場主義と、さらに性質悪い。
    14  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:32 ID:5NoUiEzv0*
    遺伝子プールを維持しましょう→わかる
    可愛いから可哀想→わかる
    自然の淘汰を邪魔する環境保護団体を叩こう→???

    自然と共に生きて死ぬことが至上とかそういう
    違ったベクトルの自然至上主義者なんだろうか
    15  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:38 ID:Tm8CDu6C0*
    ※13
    トキとか絶対利権だよな
    本当何十年やってんだよ 本気でやってんなら無能過ぎるわ
    利権の為にわざと増やさず絶滅させず危惧種のままにしてるんだろうな
    愛護関係って利権や募金目当てでドロドロって印象だわ
    16  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:44 ID:lyrZT0nc0*
    想像していた以上に馬鹿ばっかりで驚愕した。最近の学校じゃ環境教育とかやらんの?
    17  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:57 ID:ozJXouou0*
    多様性の維持に意味があると思うんだが
    >>1の考えだと勘違い団体と考えかたのベクトルが180°違うだけで軸は同じだと思う
    18  不思議な名無しさん :2015年07月27日 19:59 ID:vZf6Zj2z0*
    生存競争がなんだよ発想が乱獲している支那人と同じだぞ
    19  不思議な名無しさん :2015年07月27日 20:08 ID:5hg.zjOW0*
    保護しようとするのも自然の一部だな
    そしてネットでカタカタやってるだけの無力な存在はその生存競争に負けて
    なんら社会に影響力も持たず淘汰される
    うん自然だ
    20  不思議な名無しさん :2015年07月27日 20:08 ID:5NoUiEzv0*
    ※13
    仮にそうだとしても、環境>>>>利権、差別、宗教
    国が滅ぼうが民族粛清が起ころうが人は生きていくのだろうし

    そういえば前に海洋系のDVDを見てアジテーションに耐えられなくなったので
    反感を覚える人の気持ちもわからなくもなかったわ
    癒やされたくて見ていた時に"ひどい人間"と"扇動する大人"をつきつけられるという
    煙たがられるのは目的でなく振る舞い
    21  不思議な名無しさん :2015年07月27日 20:12 ID:ahef0z3E0*
    お前らは単に食っちゃ寝してるだけなのに、偉そうだな
    22  不思議な名無しさん :2015年07月27日 20:15 ID:5hg.zjOW0*
    自然の強者社会の強者からみたら食っちゃ寝してるだけの無価値で弱者のホモサピエンスより希少動物の方を価値ある存在として保護したいよな
    23  不思議な名無しさん :2015年07月27日 20:26 ID:mBcb.F2z0*
    どちらにしろ
    この世界は弱肉強食で成り立ってるだろ
    現状が不服なら強者になればええやん?
    無理やろうけどな
    24  不思議な名無しさん :2015年07月27日 20:42 ID:IpdDw41G0*
    人間のおかげでふえた種類のほうが多いのに減った種類だけかぞえるバカ
    25  不思議な名無しさん :2015年07月27日 20:45 ID:BDicz0ll0*
    ※4
    ガイア「もっと輝け!!」
    26  不思議な名無しさん :2015年07月27日 21:01 ID:mOFGIare0*
    結局のところ成り行きに任せるしかないんだろうな
    27  不思議な名無しさん :2015年07月27日 21:06 ID:msSL1O.w0*
    種はなるべく残したいし絶滅種も蘇って欲しい
    その方がおもしろいから
    ありがちなのとか虫は絶滅していい
    28  不思議な名無しさん :2015年07月27日 21:21 ID:B0IrWj0x0*
    勘違いしてる奴多いが人間様のために保護してるんだぞ
    保護しないのも保護するのも人間のエゴ
    一番理解できないのが人間も自然の一部と言っておきながら「人間が保護するのは自然に反する」って言ってる連中
    完全に矛盾してるよね
    人間は自然の一部なら人間がした行為全てを自然の一部とみなすのが当然だと思うんだが
    だから「人間も自然の一部」って立場に立つなら絶滅危惧種保護を肯定も否定もできないはずなんだが
    29  不思議な名無しさん :2015年07月27日 21:39 ID:GBkWgsLB0*
    絶滅したらまた新しいのが出て来るんだから絶滅ストップつうのは進化を妨げてるってことが言える
    30  不思議な名無しさん :2015年07月27日 21:39 ID:h3dxbbXe0*
    ちょっとまって、生物多様性とか中学生くらいで習うでしょ?
    本当にカワイソウだけで保護してると思ってんの?
    ネットに書き込むような人間がこのレベルとか絶望したくなるな
    31  不思議な名無しさん :2015年07月27日 22:00 ID:LyWMkQVh0*
    うるせーなードードーとかサーベルタイガーとか見たかったとぶーたれるくせに
    32  不思議な名無しさん :2015年07月27日 22:04 ID:7rl9fVTh0*
    こういうやつに限って自分がトラやらライオンやらに襲われたら銃使ってでも生きようとするんだよな
    勝手なやつだ
    33  不思議な名無しさん :2015年07月27日 22:05 ID:HYwYyQxE0*
    アリはいいお手本だよな
    葉っぱを集めてキノコを作る奴もいれば
    芋虫に餌を与えて、変わりにそいつから出る汁を啜る

    人間は共存の考えが薄いからな
    自然界と切り離して生きてきたからかもしれない
    人一人を一つの種として考えてきたからかもしれない
    私は私、他人は他人だから
    いわゆる人間界の中でしか、循環や共存が行われていない
    34  不思議な名無しさん :2015年07月27日 22:35 ID:6a1H47EW0*
    逆に言えば、人間が保護するのも自然の一部
    35  不思議な名無しさん :2015年07月27日 22:38 ID:QyP.1.zd0*
    30>>
    理由があって保護しますって所までは説明されれば理解できるよ
    無害かもしくは利害の一致があればだけど
    それに日本人には緑豆とか海犬のイメージが強すぎるよね
    後さ、どれだけ屁理屈捏ねたところで家畜は人間のご飯でしかないし
    こんなんじゃ集金のためのパフォーマンス集団と
    感情的な極論を振りかざす言葉の通じない集団でしかないよ
    主義主張は理解できました
    では、それで不利益を被る人達への補償は?
    コレに答えが出せない以上
    ごね得狙いの害虫でしかないよ?そこ理解できてる?



    36  不思議な名無しさん :2015年07月27日 23:05 ID:UwQv1Vuw0*
    珍品を大事にするのは文明人の性だが、そういうのとは外れたところでやってるよな。
    37  不思議な名無しさん :2015年07月27日 23:13 ID:h3dxbbXe0*
    ※35
    保護する理由は「絶滅しそう!」の段階でわかるでしょう
    一体何のための義務教育なんだ?
    ということを言ってたんだけど、わかるかな
    38  不思議な名無しさん :2015年07月27日 23:25 ID:ofanzcwH0*
    強者には弱者を守る義務があんだよ
    39  不思議な名無しさん :2015年07月27日 23:35 ID:eglnoJe.0*
    生態系により人間以外が絶滅したとしても巡って人間も絶滅して地球は1からやり直す
    40  不思議な名無しさん :2015年07月27日 23:38 ID:.XdwnhBL0*
    滅ぶべき種を滅ぼさない努力を傾けることが
    本当に生命全体の存続に資することなのかどうか
    を問われることはないように思う。

    保護することが果たして「正義」と言えるのだろうか。
    これが人類の存続を危うくする「保護」であったとしても
    保護すべきなのだろうか。直接人類を滅ぼす原因にならずとも
    遠因になるとしても保護すべきなのだろうか。

    強者弱者の視点はしょせん人間の立ち位置で言えることだ。
    (食物連鎖ピラミッドなんて馬鹿げた価値のない図を描くのが人間だ)

    原理原則に身命を傾けるのも人の所業だから人類が死滅するとしても
    保護する姿勢を変えないというのなら、それは人として正しいと認めざるを得ない。

    私はゴメンだがw

    正直、大型生物は保護し、微細な生物は気にも留めないダブルスタンダードが
    私は気に入らないのだ(をいをいw)。

    ドードーやモアを死滅させた経緯から保護しようという気持ちは分かる。
    けど、傾ける資金や労力、気力の限界はあるだろう?
    嫌気性微細生物を守ろう!とか砂漠のような局地に住む生物を保護しよう!
    なんて寡聞だ。ようするに目に付く生物だけ守ってそれでよしとしている
    だけなんじゃないのかと、砂漠緑化で生存を脅かされる生物達のことは
    考えてないんじゃないかと、考えてしまうのだ。

    単純な絵図だけで保護を考えて欲しくないな、と思う。
    41  不思議な名無しさん :2015年07月27日 23:50 ID:h3dxbbXe0*
    ※40
    プランクトンレベルの微生物だろうと砂漠に住む生物だろうと
    絶滅が危惧されているとわかればレッドデータには載る
    全部憶測だけで言ってるみたいだけど少しくらい調べるとかしたほうがいいんじゃないの
    42  不思議な名無しさん :2015年07月28日 01:02 ID:877uVpiF0*
    言ってる事は動物愛護団体と真逆だけど本質的には全く同じなんだよなこいつら…
    環境保全がヒトのエゴではないなにか高尚なものだと思い込んでる所とか
    43  不思議な名無しさん :2015年07月28日 02:18 ID:2qSmcz1x0*
    地球のためとか環境の保護とかいう鼻につく、もとい響きのいい言葉で着飾らずになんとなく可哀想な気がするからとか正直に言えばいい
    生態系を維持したり環境を一定に保った方が人間が暮らしやすいっていうのは違いないと思う
    そう解釈すると絶滅しかけの動物を保護したいという意識も説明がつく
    でも地球の環境や生態系ってのは人間がいようといまいと常に流動的なんだよな
    44  不思議な名無しさん :2015年07月28日 02:24 ID:2qSmcz1x0*
    勿論、コメントでもある通りそれを人間自身がやったところで目論見どおりにいってるかどうかはまた別の話だけど
    45  不思議な名無しさん :2015年07月28日 02:40 ID:PJU1KkYA0*
    ※7
    毛沢東「あれは害鳥だ」

    ※31
    ♪出ー会うならイケメン(イェイ!)
    が進みすぎて、牙が長い個体ばかりが子孫を残して滅びた愉快な生物だからなww
    性淘汰とは恐ろしい。
    46  不思議な名無しさん :2015年07月28日 03:10 ID:utMjuWr50*
    >そろそろ人間に勝てる奴出てこないかなあ

    ほっほっほっ^^
    そろそろ地球に行ってやるかな~
    僕ですか?僕は○○

    (○○はご自由に入れてください。隕石やウィルス、異星人など)
    47  不思議な名無しさん :2015年07月28日 06:07 ID:5nbZFkIg0*
    イルカは可愛いから保護しようの典型やんけ
    48  不思議な名無しさん :2015年07月28日 08:06 ID:6.QtLJDr0*
    人間様じゃないのに偉そうだな

    この>>1ただの中二病じゃん
    論破した気にでもなってんのか
    49  不思議な名無しさん :2015年07月28日 11:27 ID:Ir4z6zl70*
    単純に色んな生き物がいる方が面白い
    ぐらいの好奇心もないほど生活に余裕がないのお前ら?
    50  不思議な名無しさん :2015年07月28日 13:57 ID:V2ePmfU90*
    動物同士だって共生したりしてるだろ
    51  不思議な名無しさん :2015年07月28日 13:58 ID:AS84YqWg0*
    程度の問題。
    「全体の利益と環境保全」をはかりにかけて、
    利益が莫大なら、保全は無視か妥協になるだろう。

    これを身勝手と表現する事もできるけど、
    天秤にかけて利益を選ぶのも、また生存のための活動であり、
    自然の一部と言えなくもない。

    動物愛護に限らず「我慢できるなら我慢しよう」くらいがちょうど。
    排斥排斥!となると、大抵なんでもおかしくなる。
    52  不思議な名無しさん :2015年07月28日 15:06 ID:DsyYbh4g0*
    個人的に>>102の説明がわかりやすかった。

    あとはまあ、生物の中でヒトは限度を知らないってのもある。
    普通はある生物が減ったら、それを捕食してた生物も減って、生態系が維持されるけど、ヒトは狩る動物がどれだけ少なくなっても狩るのを止めないどころか、狩りつくして絶滅させてしまう。

    これは地球の生態系では前例のないこと。
    たまにヒトはウイルスに例えられるけど、ウイルスの場合は必ずと言っていい程、抵抗性を持った生物がやがて出てくる。
    でも今の地球の生態系には、ヒトの活動に対抗できる生物はいないし、抵抗性を持つこともほぼ考えられない。

    だから、ヒトを生態系から外れた生物として扱うのは正しいし、
    やり過ぎてしまったのなら、その生物を保護するのも正しいことだと思う。
    53  不思議な名無しさん :2015年07月28日 18:02 ID:RqThCnCx0*
    マザーテレサは
    弱いものを保護すると言うなら難民保護しろ
    みたいな発言したんだっけ
    54  不思議な名無しさん :2015年07月28日 19:11 ID:5LMccUTc0*
    変化した環境に対応し進化した生物が出てくる可能性もあるよね
    人間って生物の進化を留めてないか?
    55  不思議な名無しさん :2015年07月28日 19:34 ID:cXM.EEnV0*
    >>54
    種の変化が起きるレベルの進化を指してるのなら、結果が分かるのは数万年ほどは先だろうね
    節足動物のようにサイクルの非常に早いモノでさえ数百年はかかるかと…

    というか、生物達の中にはヒトの作りだす環境に既に適応している種も居るくらいだから、その程度で進化が阻害されるなんて事は殆ど有り得ないです
    56  不思議な名無しさん :2015年07月28日 20:19 ID:j3tYzzZp0*
    人間の為にって言うなら別にいいけど、自然がどうとか持ち出すのは嫌い

    環境なんて人間いなくても散々変わってる
    57  不思議な名無しさん :2015年07月29日 04:57 ID:xP2k5vwy0*
    ※24
    増えた種に関してもレッドリストには記載されるはずだよ
    別に特別扱いされる訳じゃない

    ※29
    進化するとしてもニッチ獲得の為の進化なら数十万年単位の話だよ
    数百年、数千年程度の保護活動なんて誤差の範囲でしかない

    それにヒトによる環境保全程度じゃ絶滅速度に全くと言って良いほど歯止めなんてかかっちゃいないよ
    ヒトの力を過信しすぎ
    58  不思議な名無しさん :2015年07月29日 08:43 ID:lto5JhRx0*
    行き過ぎると人類間で下層階級は淘汰されても文句言えない、になるからちゃうの
    ジェノサイド思考を防ぐ意味ではって説はすき
    59  不思議な名無しさん :2015年07月29日 10:05 ID:Zbh.eix50*
    猫の外来で滅ぼされた系の話は猫キチが沸くから話がややこしくなる。
    ヤンバルクイナが猫に食い荒らされても弱肉強食と開き直るのに、猿に野良猫が引き裂かれて食われると発狂する。

    特定の動物を贔屓するために弱肉強食を持ちだす奴は平気でダブスタをする。
    野良猫が絶滅危惧種を食い散らかしてもそれは問題視せず、猫を捕食する動物がいることが許せない。
    猿とかイタチとかアライグマとか、日本ですら猫は絶対的で一方的な捕食者ではない。
    これは当たり前のことで、それこそが自然なのに。
    60  不思議な名無しさん :2015年07月30日 10:53 ID:g9f7LnWk0*
    保護しなきゃ可哀相だって? 其れって一種の「傲慢」だね。サヨクみたく。(大爆)
    61  不思議な名無しさん :2015年07月30日 10:57 ID:g9f7LnWk0*
    所謂「朱鷺」が絶滅したから保護するって、大昔、其の羽を獲って居たのは誰だっけ?(其れ全て人間の傲慢から来てるっつーの。激爆)
    62  不思議な名無しさん :2015年08月01日 21:33 ID:ObMTJIXO0*
    虫は絶滅しろと思うけどそれを餌にしてる動物がいるからな
    その動物を食料にしてる人間がおるし
    63  不思議な名無しさん :2015年08月02日 08:14 ID:zqTk4KCO0*
    ちょ待てよ
    64  チョットダケ :2015年08月02日 09:52 ID:HOZnMQ5y0*
    虫は環境を整えれば、湧く
    人により絶滅するのであれば、人を無くせばOK
    人が滅びるか、動物が滅びるか、食物連鎖の頂点に立つ者の宿命
    しかし、本当の頂点はウイルスかカビか?
    65  不思議な名無しさん :2015年08月02日 14:13 ID:Am06lQ0B0*
    仮にマンモスやグリプトドン保護してたなら理由は勘違いだろうが道楽だろうが何でもええわ
    66  不思議な名無しさん :2015年08月07日 20:45 ID:ABmaAmUr0*
    そう考えると人間よりも生態系の上が出てくると考えると恐ろしいと思う
    67  不思議な名無しさん :2015年08月21日 13:23 ID:cyGb9oGe0*
    かわいそうだから保護するって発想の頭のかわいそうな奴のせいで
    まともな保護団体まで攻められることになる
    68  不思議な名無しさん :2015年08月24日 03:02 ID:1a9NrI5H0*
    最後の奴保護されていいだろww
    人間の優先度を他の生物よりちょっとでもあげてくれませんかね…
    69  不思議な名無しさん :2015年10月01日 02:08 ID:LTGnUR0T0*
    保護団体の行動を変えさせたいとは思わんが、その人らが
    理解してない内容と、自分たちがそれを理解してなかった
    ってことを理解させたい

    直でそうしようとすると正当化するために拒否反応全開になるんだろうが
    70  不思議な名無しさん :2016年03月07日 20:34 ID:f0n.YKx10*
    減らすより増やす方が簡単だからな
    まぁ、程度の問題だろ
    71  不思議な名無しさん :2016年03月07日 20:36 ID:f0n.YKx10*
    ↑これ反対だわ
    72  不思議な名無しさん :2016年03月15日 21:15 ID:62FcyVz.0*
    失恋したあと未練たらたらな奴って感じ
    おまえ(人類)なんかと共存したくないんだから
    73  不思議な名無しさん :2017年05月03日 18:16 ID:RXuD7.uD0*
    1のノリが気持ち悪い
    74  不思議な名無しさん :2018年10月09日 19:18 ID:i4Q3l06n0*
    保護しないで、どんどん絶滅していくと、最終的には人間も滅ぶんだな〜
    75  不思議な名無しさん :2019年04月08日 02:46 ID:I79IZtgu0*
    ウナギ食えなくなるからその考えはないわ。

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事