まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

「光速を超えたら過去に行ける」って結局机上の空論なんだろ?

2015年08月18日:16:31

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 91 )

c24eed5d-s



1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:02:50.410 ID:FlMTU2O10.net
仮に実現できたら誰も死ななくなるしな







2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:03:35.751 ID:sqj2buds0.net
物理学自体ほとんど机上の空論

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:03:48.432 ID:7peIqN3ha.net
行けるではなく観測出来るじゃ無かった?

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:56.371 ID:cw55FpD70.net
>>4
高速超えれば自分のいた時間よりも前の光をとらえることができるってくらいだよな

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:07:00.146 ID:7peIqN3ha.net
>>13
そうそう行った気分にはなれるってだけじゃね感覚的には星の光と一緒かな

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:38.490 ID:cw55FpD70.net
>>14
でも分散する光をとらえることできるわけもないし
遥か遠方の恒星の光の距離変わってくる程度なんだろうな

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:04:08.657 ID:ov587JLIM.net
過去に行けるんじゃなく過去が見える

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:04:17.710 ID:5n5tRb1D0.net
えっ?
いやそんな理論ないで

光速で移動したら時間が止まる程度の話で過去にはいけないし光速も超えられない

超光速の存在

自分が物体を光速以上に加速させるのは不可能。  誰かが代わりに加速させたとしてもやはり同じことなので不可能。  しかし、だからと言って、 光速以上の物体がこの世に絶対に存在しないとまで言えるだろうか。  誰かが徐々に加速したわけではなくて、 最初から光速を越えているような物体があったらどうだろう?  それは物体ではなくて光のようなものかも知れないが、 実は相対論はそのような存在を否定できないのである。  否定できない以上はそういう粒子がひょっとするとあるかも知れないと言うので、 すでに「タキオン」という名前だけは付けられている。  これはギリシャ語を元にした造語であって「速い粒子」くらいの意味である。  残念ながらこれまで見つかった事はないし、存在する証拠も無い。  もしそういうものがあって制御できるようなものであったなら、 工夫次第で過去に信号を送れることも分かっている。  それでは因果律が成り立たなくなるので、 そのようなものは無いだろうと考える人の方が多い。
なぜ光速を越えられないのか

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:25.643 ID:H93YxCwQ0.net
>>6
光速を超えた状態から光速に近づけると時間が逆転するらしい

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:07:31.220 ID:ryAirlwy0.net
>>11
【朗報】ワイ、ガチで飛び上がり中
みたいな状況になんの?

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:04:21.713 ID:4Bfl5AKD0.net
その机上の空論で成り立ってる世の中こえー

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:01.886 ID:jTbcvfmv0.net
いやまず高速超えたら現在の物理が成り立たんから

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:05:33.809 ID:062naaXd0.net
いや机上じゃなくて実際に起きるよ、時間が遅くなる事は

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:07:12.647 ID:A6gCCpFZ.net
光速で動けば時間が止まるってマジなの?

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:08:53.206 ID:22OMcpEfd.net
相対性理論的には重力が強くなるとと時間のすすみが遅くなるらしい

時間の遅れ

時間の遅れ(じかんのおくれ、time dilation)は、物理学の相対性理論が予言する現象で、運動している状態によって時計(時間座標)の進み方が異なることを指す。特殊相対性理論では、ある速度で動いている観測者の時計の進み方は、それより遅い速度か静止している観測者の時計よりも進み方が遅くなることが予言され、実験的に確認されている。一般相対性理論では、強い重力場にいる観測者は、それより弱い重力場にいる観測者よりも時計の進み方が遅い。いずれも静止している観測者や重力源から無限遠方の観測者を基準とするので、時計の進み方が「遅い」と表現される。
wiki-時間の遅れ-より引用
関連:光速で過去にもどれる?

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:57.650 ID:EnRI6Hxj0.net
>>17
光速を超える速度に耐えられる宇宙船に乗って宇宙ぐるぐる飛び回って戻ってきたら数百年経ってるみたいなこと?

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:03.486 ID:6AxxUw/m0.net
自分の時間が止まって他は進み続けるから未来にいったみたいになるって聞いた

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:10:23.533 ID:M8MsiA0t0.net
因果律の崩壊ってやつじゃねーの
その人を光速を越える弾丸で撃ったら観測者は過去を見てることになる
何故なら観測者が引き金を引く前に死んでなければならないから
あれ?ってやつ

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:13:54.232 ID:/ValKm9md.net
>>19
これの意味がちょっとわからん
どゆこと?

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:19:05.967 ID:sH/ZezVda.net
>>23
銃弾が光速よりも早かったら撃たれた方は相手が引き金を引くのを見る前に撃たれていることになる

もし光速を越える銃弾が打てたと仮定して、 この銃弾は過去に行くことはできますか? もしくは未来に行くことはできますか?

通常の物質で光速を超えられる物が無いのでその前提自体が間違っています。 物理的に起きないことを想定しても意味は無いでしょう。 未来へは行けますよ。 通常存在してるだけで全ての物質は未来へ向かってます。 一秒過ぎればそこは一秒未来ですから…。 そうでなければ物体は動くことが出来ません。 もし過去に銃弾が行けば銃を撃つ前から弾が存在してる事になります。 すでに弾が存在してたから、撃たねばならんという結果と原因が逆転する現象が生じます。 もし、その弾が人を殺すなら殺す意志が無くても撃たねばならんという事になり、弾を撃つという行為の意志は誰が判断したのかという矛盾が生じてしまいます。
タイムマシン、過去、未来 もし光速を越える銃弾が打てたと仮定して、 この銃弾は過去に行くことはできますか?-Yahoo!知恵袋より引用
関連:https://ja.wikipedia.org/wiki/光速

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:20:47.515 ID:/ValKm9md.net
>>27
あーなるほど
原因より先に結果がくるってことか

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:22:37.070 ID:UMybJY/A0.net
>>27
それ銃声が届くより先にライフル弾が届くのと同じだから別に矛盾でもなんでもないだろ
情報伝達の矛盾という命題を作るならそもそも銃弾が光速超えちゃダメだし
前提条件として銃弾が光速超えた時点で矛盾にならない

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:11:56.995 ID:EnRI6Hxj0.net
と思ったけど宇宙に重力とかねーか

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:14:32.083 ID:UMybJY/A0.net
T√1-(v/c)^2のvに光速より上の数値を入力すると虚数になる
この虚数って部分から過去に戻ることになるんじゃないかという考えがあるだけで、実際のところは数学的物理法則が通用しないとしか表現できない

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:14:32.459 ID:5n5tRb1D0.net
ブラックホールに耐えられる宇宙船作って中心でティータイムして戻ってくればええな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:23:36.939 ID:jIo9j/+O0.net
そもそも過去も未來も人間の事象に対する認識でしかなく
実在するものではないのだ

例えば数で認識したとしても数は実在しないのと同じ

故に過去未来は人間の脳内にしかないので行けない

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:24:55.001 ID:g5E9/75o0.net
過去じゃなくて未来じゃないの?

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:25:32.182 ID:7peIqN3ha.net
>>32
何もせずボーッとしてても行けるわ

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:26:42.445 ID:g5E9/75o0.net
>>33
それは未来じゃないだろ

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:28:06.483 ID:D4gklfqn0.net
そもそも光速超えたとしてどの視点からどういう風に過去が見えるんだよ
というか光速超えなきゃダメなの?光速でもうOKなんじゃないの

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:28:59.747 ID:/ValKm9md.net
>>35
高速超えたらって話してるのにそれ言ったら話終わるじゃん

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:31:35.180 ID:D4gklfqn0.net
>>36
俺からすれば全体的にふわふわしててさっぱり意味不明なんだよ
超えるってなんだよ1km/h超えたらもういいの?

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:34:44.598 ID:UMybJY/A0.net
>>39
だからt=T√1-(v/c)^2という式のvをv>cにするとtが虚数になるって話だよ
ふわふわしてないしそれ以上でもそれ以下でもない

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:32:17.851 ID:7peIqN3ha.net
そもそもそんなの肉眼で見れるのかすら分からない

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:33:06.711 ID:2Ws5Vn8l0.net
光速越えて動いたら、それに光が追い付くまでの時間分の未来が観測できるんじゃないの?

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:34:47.793 ID:VSJUyyc1H.net

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:38:00.648 ID:dicJnI0Lr.net
地球の自転を逆回転させれば過去に行けるってテリーマンが言ってた

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:38:04.666 ID:TNBR9VhS0.net
考えてみれば俺らって
夜空を見上げれば常に過去の星の状態を観察してるんだよな

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:45:59.660 ID:jIo9j/+O0.net
人間というのは奇妙な生き物で
思考と現実との区別が曖昧すぎる

思考上の物事をまるで実在するかのようにいつのまにか錯覚するのだ

科学者でもな

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:50:50.251 ID:VSJUyyc1H.net
特殊相対性理論でも十分難しいんだけどな
時間の進み遅れを考える場合、どこから見たどこの時間がどうなるかを考える必要があるが、相対性を考慮すると矛盾に突き当たる
この矛盾をどう頭の中で処理するかが一番の問題だな

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/16(日) 19:15:52.022 ID:/+4xSXxh0.net
お前らちょっと日本語で話してくれ

引用元: 「光速を超えたら過去に行ける」って結局机上の空論なんだろ?



  • このエントリーをはてなブックマークに追加
「光速を超えたら過去に行ける」って結局机上の空論なんだろ?

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2015年08月18日 16:40 ID:kkjEbcSC0*
みんながわかるように説明できるのが頭のいい人だ
2  不思議な名無しさん :2015年08月18日 16:46 ID:9GhYZB4L0*
>>1
もともと難しい理論を誰にでもわかるように説明するのは無理だべ
そもそも物理法則は数学の言葉で表現されてるんだから数学的リテラシーないと何書いてあるのかさっぱりなんだわ
3  不思議な名無しさん :2015年08月18日 16:55 ID:R3VdWSl80*
そもそもそんな理論は無い
4  不思議な名無しさん :2015年08月18日 16:56 ID:t66xio550*
こういうのって、ある程度以上になると、似たようなものですら例えようがないよ。

こんな感じってニュアンスで伝えられるけど、それは決して本質を説明出来てないものばっかり。
5  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:02 ID:N2Ogyrg.0*
理系が文章苦手というのは本当だったらしい。
6  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:06 ID:8vLfbdPZ0*
そもそも質量のある物質は光速以上の速さにならない
前提が間違っていればどんな結論も真になる
7  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:16 ID:u.J6NTda0*
そもそも光速に近付いたら時間がゆっくりになる訳ではなく
全ての物理的現象がゆっくりになるだけの話
これを勘違いしてる人間大杉

温度を下げたら時間がゆっくりになると言ってるようなもん
8  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:19 ID:qsykPA2H0*
そもそも俺らはナノ秒単位の過去を見て生活してるんやで。
太陽のは何分前の光だっけ?
9  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:32 ID:XhJ7WSzA0*
光速と同じ速さになった時点で物質の質量は計算上無限大とゆう答えが出てしまう矛盾が相対性理論にはあるやでー。せやかいそのへんも、解決してからやろなーどーなるかホンマにわかるんわ。
10  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:32 ID:DYfEqOm50*
先に出発した光を見ることができるってだけでしょ
11  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:36 ID:pahMep0H0*
>>31だと俺はずっと思ってる
俺以外の人間は全員npcで、俺が死んだら全部無かったことに的な
シュミレーション説や世界5分前創造説、水槽の脳説を全部ごっちゃにしたみたいな感じだけど
12  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:37 ID:Awzds1m80*
1光年先を光速の2倍の早さで行ったって半年かかるんだろ?どう考えたって未来にまっしぐらじゃん
13  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:43 ID:uiqF.elJ0*
あのさー、例えば5光年先に誰かが居るとして、俺がその距離を一瞬でたどり着くスピードで移動できたとする、て事はたどり着いたところは五年前。。なわけないだろ。同じ時間軸で生活してるんだし。ただ、5光年先で見えてるものが五年前の姿ってだけで。
14  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:44 ID:UDaCQ.VP0*
>>1のいってることはよくわからん
過去に行くと生態活動まで若返るのか?
15  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:48 ID:smhu4PBV0*
そもそも銃弾が光速超えたら地球が崩壊するだろ
16  不思議な名無しさん :2015年08月18日 17:54 ID:pahMep0H0*
15>>
お前の銃弾で世界がヤバい
17  不思議な名無しさん :2015年08月18日 18:11 ID:OeF.IHq10*
そもそも連続する過去なんて存在しない。
現在点は一次元だから、暴れたら他の点に跳ぶだけ。
18  不思議な名無しさん :2015年08月18日 18:59 ID:vkLIaIPM0*
過去に戻るとかじゃなくて、スピードが遅くなるんでしょ?
→→→→こう進むものが
→→→こうなるだけであって
←←←←こうはならない
って事じゃない?
19  不思議な名無しさん :2015年08月18日 19:07 ID:gxD30UFY0*
43が、光速を超えたらtが虚数になるって言ってるでしょ
過去じゃなくて異次元に行くって思うのが普通だと思うの
20  不思議な名無しさん :2015年08月18日 19:17 ID:Uoxb7ix40*
またまたアレな話だが、光速超えたらって誰からみて光速超えたらの話?
いっておくけど自分の速度は自分では決められない。
自分で加速する視点で決めることの出来るのは自分以外の時間の流れ。
自分視点で加速に費やしたエネルギーは自分以外の時間経過が早くなることに費やされる。
相対性理論によると自分が計算上光速に達した瞬間に自分以外の時間経過が無限大になる。
21  不思議な名無しさん :2015年08月18日 19:53 ID:UjB4fcTDO*
移動している当人にとっては、1秒は1秒。
だが、静止している側から見ると、スローモーションになる。
しかし、移動している側から静止している側を見ても、やはりスローモーションなのだ。
一見矛盾しているが、相対性理論によって、この矛盾が解消するのが凄いことなのだ。
観察対象が、光速に近づくほど、素粒子の相互作用全てが均等に(厳密には全て均等ではないらしいが)処理落ちしていくようなもの。
22  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:02 ID:WLAQfef0O*
同じ過去には二度と戻れない、だから今を必死にいきなさい。
23  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:20 ID:91qzl.kk0*
質問以前に物理的に立証できない事を聞いてる時点で机上の空論なんじゃなかろうか。
24  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:20 ID:fFQtFX4m0*
時間が遅くなるって部分がおかしい、何故なら時間は存在してないから。
25  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:28 ID:GgHhP6SP0*
漫画とかだと光を超えたら時間を止めるよね。特殊相対性理論とかで。アクセルシンクロォォとかやってみたい
26  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:34 ID:Uoxb7ix40*
>>しかし、移動している側から静止している側を見ても、やはりスローモーションなのだ。

これが間違い。
まず速度は自分では決められない。だからどっちが移動してるとかはない。あるのは相対速度。
じゃあ、加速するのにエネルギーを使ったらどうなる?
加速に使われたエネルギーは相対的に作用するかな?
違うね、加速にエネルギーを使った方が速度を得る。
ただし何度も言うが自分の視点では自分の速度は決まらない。
決まるのは相対時間の変化。
つまり加速にエネルギーを費やすことは相対時間を変化させることと同義。
だから「移動している側」が加速にエネルギーを費やした側なら静止した側(加速にエネルギーを費やさなかった側)の時間経過は 早 く な る。
27  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:43 ID:gh81cXtm0*
未来がプラス過去がマイナスとするならば
虚数は未来とも過去とも90℃ずれていて違うんだなぁ
28  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:45 ID:gh81cXtm0*
※27
どうでもいいけど
×℃
○°
29  不思議な名無しさん :2015年08月18日 20:46 ID:7LwtvaBX0*
俺たちの所属する天の川銀河は直径10万光年で端から端まで光の速さで10万年掛かるけど、銀河の端で銀河よりデカイ巨人がくしゃみをしたらその唾が反対の端に着くのも10万年以上掛かるのかな?それとも光速超えて一瞬?
30  不思議な名無しさん :2015年08月18日 21:06 ID:36CTO7AH0*
こういう話好き。そうだよね、自分が今太陽から瞬間移動してきたと仮定すればいい。8分前の太陽は見れるけど、それ以外は何も過去じゃない。
31  不思議な名無しさん :2015年08月18日 21:49 ID:Cp9ybBeP0*
地球の周りをとんでもないスピードで周回している人工衛星に積んでいる時計は、地上のそれよりも遅くなる
これは実際に観測されている事実

相対的な速度の違いが大きくなればなるほど、時計の進みもどんどん遅くなっていき
理論的には、光速に到達した物体の時計は、「静止している側から見れば」止まっているのと同義になる

この考えを推し進めれば、光速を超えて加速した場合、その物体の時計は停止を超えて逆行する事になるが
実際には、質量を持つ物体は光速を超えられない、というか光速に到達する事自体が不可能なので
(光速度で移動する物体は質量が無限大になり、加速に必要なエネルギーも無限大になってしまう為)
超光速が不可能である以上、それに伴う時間の逆行もまた理論上不可能とされる

ゆえに、現在の物理学においては、未来に行けるタイムマシンは作れるかも知れないが、過去への遡行は無理というのが一般的な意見

一応、まっとうな科学者によって
宇宙ひもの大質量による空間の歪みや、あるいはワームホールを利用する事で過去への遡行を可能にする理論が発表されているけど
そのどれもが人類には到底実行不可能な手段であるために、事実上不可能とみなしても良いのではないかと思われる

32  不思議な名無しさん :2015年08月18日 22:13 ID:Uoxb7ix40*
こんなヨタ話いつまで続けるつもり?
>>実際には、質量を持つ物体は光速を超えられない、というか光速に到達する事自体が不可能なので
誰からみて光速を超えられないと言ってるんだ?観測者だろ?
加速系と観測者の間に時間的相対性はない。だから観測者から見た加速系の速度と加速系自身が見た加速系の速度は一致しないつってるダロ?
おまえらみんな馬鹿なのか?
そもそも速度には相対速度しかないけどお互いの時間はズレるからどっちがどれだけの速度が出てるかは言えない訳だ。
だから光速に到達するという文言自体が有り得ないね。速度は相対速度しかなく光速に近づけば時間がズレると自分で書いてるじゃないか。
いくら加速しても自分の速度は自分では決められない、分かるのは加速に費やしたエネルギーによって自分以外の時間経過が早くなることだけ。
いくら加速しても自分で自分の速度が決められないから加速する自分の質量も増えない、だから加速していけば計算上は光速に達する。
でも光速に達した瞬間に自分以外の時間経過が無限大になるから想像がつかないというのが問題じゃい。
33  不思議な名無しさん :2015年08月18日 23:03 ID:msTg3vCK0*
※32
特殊相対論上の話に一般相対論でドヤ顔で突っ込まれても正直困る
34  不思議な名無しさん :2015年08月18日 23:18 ID:Uoxb7ix40*
速度には相対速度しかないってのは一般も特殊も同じなのよ。
相対速度しかないのに光速がどうたらとか、それはどの視点の話してるんだ?
粒子加速器で加速される粒子が光速に到達することはないのは当たり前だろ、それは質量の増加という見かけ上の現象によって説明される。
だが実は加速される粒子から見たら粒子自身の質量は増えず加速器の力が弱くなるように観測されるんだよね。
そりゃそうだろ粒子からみて加速器の時間経過は遅くなってるんだからエネルギーが保存されるには時間経過の遅れと同時に力も弱くならなければならない。
この場合は加速にエネルギーを使ってるのは粒子加速器の方だ、だから言ってみれば加速する媒介を粒子にして加速しているのは実は加速器の方なんだよ。
これが自分で加速するロケットなら話は違ってくる、ロケット以外の時間経過は 早 く な る。
35  不思議な名無しさん :2015年08月18日 23:22 ID:xMbz3Eyc0*
仮に光の速度で未来行ったとしても
過去には戻れなくなるな
36  不思議な名無しさん :2015年08月18日 23:42 ID:lgjfhEvT0*
越えるということは空間を越えることだから
宇宙をテイクオフしてしまう
そして重力波が発生する

ブラックホールのジェットの中にはそういうのもありそう
37  不思議な名無しさん :2015年08月18日 23:46 ID:Uoxb7ix40*
ねーよ馬鹿
38  不思議な名無しさん :2015年08月18日 23:56 ID:gxD30UFY0*
※32の理屈だとネズミ捕りに泣く人がいなくなるな、むしろ地球が速度超過で罰金か?
39  不思議な名無しさん :2015年08月19日 00:03 ID:lyOtJ6720*
馬鹿ですか?
40  不思議な名無しさん :2015年08月19日 01:35 ID:8nAyJABF0*
誰も行けるとは予測していないだろ バカ確定
41  不思議な名無しさん :2015年08月19日 01:47 ID:9TOtp25TO*
黄金聖闘士は光速の速さで動ける
42  不思議な名無しさん :2015年08月19日 02:21 ID:sJvp..Ps0*
1光年離れた星から光の10倍の速さで地球に飛んで来て元いた星を眺めてたら自分に向かって物凄いスピードの自分が突っ込んでくるの?
43  不思議な名無しさん :2015年08月19日 02:28 ID:lyOtJ6720*
光の速さの10倍になる過程教えてくれる?
光の速さになった瞬間自分以外の時間経過が無限大になるだろ?
44  不思議な名無しさん :2015年08月19日 02:33 ID:sJvp..Ps0*
10倍で飛べる仕組み知らないから過程とか抜きで笑
無限になっても時間は経過はするだろ?
そんで元いた星から光が届くわけじゃん?その光に自分が居るのかなって
45  不思議な名無しさん :2015年08月19日 03:00 ID:Y85xb9fm0*
地球外生命体は全て同じ知能とか言ってたやつと同じくらい話にならない
46  不思議な名無しさん :2015年08月19日 03:06 ID:sJvp..Ps0*
相対性理論坊乙
47  不思議な名無しさん :2015年08月19日 05:49 ID:bhvvT9Kc0*
800km/h近くで飛ぶ旅客機に載っている原子時計が地上の原始時計より少しだけ遅れるということから、少しだけ浦島太郎を経験しているんだ。
48  不思議な名無しさん :2015年08月19日 08:59 ID:vJTp8PHM0*
40 ザコ持論くらい展開しろバーカ
49  不思議な名無しさん :2015年08月19日 09:08 ID:lyOtJ6720*
※43
光の速さの10倍 ←←← 誰 か ら 見 て 1 0 倍 な の ?
粒子加速器から見た粒子の速度ならまず粒子が光速に到達するのに無限大の時間がかかる。
宇宙を飛ぶロケットが仮に光速の10倍まで加速する方法を持ってるとする、ロケット以外の観測者から見てロケットが光速に到達するのにやっぱり無限大の時間がかかる。
ロケットの視点ならロケットに流れるロケットにとっての時間経過は常に一定、だから加速し続ければ計算通りに光速に達する、だが速度には相対速度しかないつまりロケット自身の視点では速度は決まらない、ロケット噴射に使ったエネルギーはどこに消えるかというとロケットの速度ではなくロケット以外の時間経過が早くなることに消費される。
ロケット以外の時間経過が無限大になった瞬間が光速に到達した瞬間、それでもロケットにとっての光速は光速、光が凍り付いて見えることはない。
それ以上の速度は宇宙の時間経過が無限大になるということだから分かるわけがない。
ひとつ言えるのは時間と空間は同じだから自分以外の時間経過が無限大になるということは自分以外の全部が無限遠に遠ざかるということになる。
50  不思議な名無しさん :2015年08月19日 09:18 ID:44VnZztU0*
これを考えると如何にスタープラチナが最強だったかがわかるな
51  不思議な名無しさん :2015年08月19日 11:44 ID:lyOtJ6720*
光速とか光速の何倍だとか誰の視点で言ってるのか分かってないやつらばっかりみたいだな。
視点関係なく光速が存在するというなら絶対静止系が存在すると考えてるのかな?
それとも光速に対するマイナス光速つまり速度ゼロが存在すると思ってるのかな?
はっきり言ってそんな古典的な考えじゃあ理解は進まないよ。
宇宙は実在的ではないし物質的でもない、全部は情報。
さっさと量子論の解釈を試みることだ、科学は人間の精神の内側に存在するつまり科学で解明できないものは精神で解明するしかない、これははっきりしてる。
52  不思議な名無しさん :2015年08月19日 12:09 ID:lyOtJ6720*
宇宙を解明するためじゃなくて広島長崎が必要だったから相対論が作られたって信じれるかな?
つまり広島長崎が必要だったからアインシュタインは相対論を作ったと信じれる?
広島長崎が必要だったからアインシュタインが生まれたって信じれる?
はっきり言って相対論と量子論を研究していけば宇宙の謎は解明される。
でも現段階の人類にはその段階はまだ早い、だがとりあえず核は必要なんだ(誰の視点で?)、そこで時代を超越した相対論は出てこなければ「ならなかった」んだよね、信じれる?
まあ無理だと思うけど。
幽霊もUFOも見たことない人に信じろったって無理だ。
でも問題は幽霊とかUFOがいるかもしれないとかいないことを証明できないってことじゃない、問題はその背後にあるモノ。
パイオニアも何億年後かなったら別の星系にいるかも?なら別の星系にとってはパイオニアはUFOだよ。
53  不思議な名無しさん :2015年08月19日 12:09 ID:ikkfCtus0*
管理人もわかってて晒してるんだろ
54  不思議な名無しさん :2015年08月19日 12:17 ID:bXT2M0NA0*
学生さんはまだ夏休みなんだなぁ
55  不思議な名無しさん :2015年08月19日 12:48 ID:8XJm4L.00*
光速越えるって、相当強固なモノじゃないとバラバラになるんじゃないの?
ヅダみたいに。
56  不思議な名無しさん :2015年08月19日 13:02 ID:lyOtJ6720*
まだ言ってる?
誰にとっての光速?
57  不思議な名無しさん :2015年08月19日 13:43 ID:5CaAvJ3X0*
人間が想像妄想出来ることは出来るようになるんなら、出来るんじゃね。
58  不思議な名無しさん :2015年08月19日 15:06 ID:j.M2FY740*
変なのが沸いてるw
59  不思議な名無しさん :2015年08月19日 18:09 ID:EzY4sMCg0*
1光年先は一年前

光の速度を越えると時間を遡る
で混乱中
60  不思議な名無しさん :2015年08月19日 19:23 ID:Z1CFUfA60*
相対論とか量子論はめちゃくちゃ難しいのにアホが聞きかじって得意になって風説を流布するもんだから世の中から誤解がなくならない。
61  不思議な名無しさん :2015年08月19日 20:22 ID:lyOtJ6720*
※59
1光年先は一年前と同義だ。
それが空間と時間は同じということだ。
62  不思議な名無しさん :2015年08月19日 21:21 ID:e.qa7nLN0*
一行年先に歩いて行けたら着いた時の1年前に?
んなバカな・・・
63  不思議な名無しさん :2015年08月19日 22:33 ID:cJYOC9AwO*
わからんぞ
64  不思議な名無しさん :2015年08月20日 00:16 ID:.CGOwNosO*
2つの物体が等速直線運動していて、相対速度が光速に近いなら、お互いに相手がスローモーションに見えるんじゃね?
加速運動はその物体の時間の経過を遅くする、というのも相対性理論だけど。
加速運動が処理落ち感
等速直線運動が矛盾感
でいいんじゃね?
65  不思議な名無しさん :2015年08月20日 09:22 ID:yzWiBbwN0*
加速運動は誰がエネルギーを消費したか分かる。
エネルギーを消費した方の時間経過が遅くなる。
重力落下の場合は重力を作ってるものがエネルギーを消費してる!
だが重力を作ってるものは宇宙の外側にある!
宇宙の外側は直接には確かめられないから単純に考えていい、矛盾なく説明できるものが正しい説明と考えて差し支えなかろう。
さあ説明してくれ!
66  不思議な名無しさん :2015年08月20日 13:06 ID:sGsuYdIQ0*
目で見えるってことはさ、光速でものを見て捕らえてるってことでしょ。
んで、それを超えるってことはさ、見えないんじゃね?つまり誰からも視認されないと思うのだが。また、音も聞こえないと思うよ。音速より早い訳だし。それをどうやって認識するの?例えば自分自身が超えたとして、それをどうやって超えたと判断するの?ムリじゃね?
67  不思議な名無しさん :2015年08月20日 13:38 ID:yzWiBbwN0*
誰から見ても光速は一定なのにどうやって超えるの?
光速を物体の運動する速度と同じものとおもってはいけない、どんな速さで運動していても光速は常に一定。
ただし速さには相対的な速さしかない。
相対的にどういう速度で運動していようと両者にとって光の速さは同じ。
両者のうちのどっちか又は両方が加速をして相対速度が光の速さになるには∞の時間がかかる。
ここで相対的でない加速を考える。加速に費やすエネルギーと得る加速度は比例する。
相対的でない速度は存在しないが、加速度を得る前の速度と得た後の速度には違いがある。
これが計算上の速度、加速を続けていけば計算上は光速に達する。
相対的に見れば無限大の時間がかかるところを加速する視点では有限の時間で光速になる。
68  不思議な名無しさん :2015年08月20日 20:15 ID:yzWiBbwN0*
有限の時間で光速になるが、その光速になった視点で光の速さを測っても光速cとして観測される。
ここで観測者を登場させる、光速まで(計算上)加速した方をA、加速せずAを観測した方をBとする。
Aにとっては有限の時間内に(計算上)光速に達する、一方でBにとってはAが光速に達するには∞の時間がかかる、A、B両方にとっての光の速さは同じ光速cである。
Aが光速に達したらBとの因果が千切れる。
69  不思議な名無しさん :2015年08月21日 09:05 ID:E8AVF7iy0*
光速というものがどういうものか分かってきたかな?
このような光速の振舞いを許す宇宙を実在的と言えるだろうか?
ぼくにとっては光の速さは何かを守っているように思えてならない。
光の速さが守っているのは因果律、つまり人の観測ではなかろうか?
そろそろ量子論をオカルト的に解釈してみる時ではないだろうか?
70  不思議な名無しさん :2015年08月31日 14:47 ID:G1pyhHCr0*
相対論に自信ニキが湧いてますね
71  不思議な名無しさん :2015年09月01日 20:50 ID:PQCRk1BR0*
ロケット乗員の視点では光速を超えることも可能。
但し過去へは行かない、未来に行く。
乗員から地球を見ると、早送り再生に見える。
地球から乗員を見ると、スロー再生に見える。
乗員が地球に戻ると浦島状態。但し、じじぃにはならない。
72  不思議な名無しさん :2015年09月03日 22:19 ID:Ocy7DlKC0*
いやいや光速に達しても時間は止まらんから
確かNHKで偉い先生が言ってた
時間の流れが遅くなるにはなるが
光速でも1/1.414程度にしか遅くならん
どれだけ遅くなるかは光路差で導き出されるから
三平方の定理で導くことができる
つまり、速度無限大で初めて時間は静止する。
光速に比べどれだけ速いかが重要であって光速を超えたら時間が静止するわけではない。
73  不思議な名無しさん :2015年09月03日 22:22 ID:Ocy7DlKC0*
※72
ここで言う光速はあくまで移動してる側が体感する速度の話だけどね
74  不思議な名無しさん :2015年09月08日 13:05 ID:NKeOAoEa0*
限りなく0(限りなく遅くなる)に近くなるのかもね?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
75  不思議な名無しさん :2015年09月30日 09:21 ID:QQ0W6JN70*
Uoxb7ix40←こいつ一人で何やってんの?
76  不思議な名無しさん :2015年10月06日 23:01 ID:GCVHlKhM0*
相対性理論厨しつこすぎw
御託はいらないよ過去に行けるかって話しだろw
その可能性を論じろよw自分の知覚してる知識だけををひけらかすのは
それ位にしとけw
77  不思議な名無しさん :2015年11月01日 17:19 ID:k3G3IuMG0*
そもそも過去なんて存在しない
78  不思議な名無しさん :2015年11月15日 18:49 ID:jgw4vEPZ0*
例えば大阪から東京へ行く電車がある。
今は名古屋にいる。
これ光の速さを超えても東京に早く着くだけだろ。
名古屋から大阪へ行くにはどんだけ速さあげても電車を使うなら無理。
79  不思議な名無しさん :2016年01月25日 23:04 ID:79uQ.b5U0*
過去に行くのではなく,単純に浦島太郎状態になるだけだろ

既に起こった出来事を再び観測することはできない
80  ああああ :2016年03月30日 00:11 ID:gQTDC0o20*
過去に行くには0未満のスピードだったら行けるw
81  不思議な名無しさん :2016年05月07日 11:02 ID:M6Ae.L2T0*
そもそも時間なんてあるのか?
82  不思議な名無しさん :2016年05月23日 12:59 ID:Id.h1FmN0*
光速を超えた時の話を光速を超える事は無い事が前提の理論で話してるのがおかしい
83  不思議な名無しさん :2016年09月03日 01:08 ID:4SX8rrmd0*
光速を超えたら過去に行けるなら、光速を超える前に戻るから光速は超えられない。
84  不思議な名無しさん :2016年12月14日 07:58 ID:HK.8dStg0*
ちゃんと公式を研究したワケじゃないんで「光速を超えたら過去に行ける」っていうのは分からんけど

少なくとも「速度が速くなると未来に行ける」「光速と同じになると時間が止まる」っていうのは理解してるかな?
だから高速を超えようと思ったらまず無限の彼方にある未来に行くことになるんだよ、そして時間が止まる
そっから戻るの?
まず普通に考えたら光速と同じになり時間が止まった時点ではるか未来=宇宙の終焉の時まで一瞬で到達して消滅すると思うw
相対性理論の公式は一見過去に行けそうに見えるけど、まずちゃんと計算して理論的に過去に行けるかを調べないと不毛だよね
まあ勿論過去なんて存在しないから行けないんだけどねw
85  不思議な名無しさん :2017年04月10日 02:43 ID:fXGg1Rsw0*
何だ結局机上の空論じゃないか
86  不思議な名無しさん :2017年06月01日 01:35 ID:YLkJDmNt0*
>>80
どうやってそれを出すんだw
87  不思議な名無しさん :2017年06月20日 05:14 ID:b3JezSh60*
相対論は近似値が素早く出せて便利なだけであって、厳密な物理ではないよ。人工衛星の原子時計とかけっこう良い近似値が出て喜んでるだけ。いや、簡単に近似値が出るんだから便利だし使えば良いんだけど、あくまで近似値であって真実は別にある。
例えば太陽の近くを通った光が曲がるのを、時空が歪んだのか、屈折しただけなのか、どちらでも説明できる。屈折するには透明な物質がある程度の密度で偏って集まる必要がある。それが重力と関係があるから近似値が相対論で出せているだけだ。
相対論は近似値が出せて便利なだけであって、逆算してブラックホールだの光速を超えられないとか言い出すからおかしくなる。近似値しか出せない相対論に縛られていたら真実など見えてこないよ。
88  不思議な名無しさん :2017年09月26日 20:10 ID:AWfeok7l0*
光速にならなくても過去は見えるだろ
地球から見える太陽は8分20秒前の太陽だし
89  不思議な名無しさん :2017年11月15日 20:34 ID:beOc6x1z0*
>>27
蝙蝠が超音波つかってるみたいに、物事を観測するってのは
何かが物体に当たって反射してきたものを感知することによって観測してるってことかな。
光より早いものは、光より早い何かが無いとうまく観測できないんだね。
観測できないだけで、光より早いものは未来とか過去とかではなく、今現在ただそこにあるだけのような気がする。
音波でしか世界を見ることが出来ない生き物と、音波より早い光で世界を見ることが出来る生き物を比べた時、
じゃあ光を見てる生物は未来だか過去だかにいるかというと、そうじゃ無いみたいな。
うん、なんか言ってみたかっただけです。
90  不思議な名無しさん :2017年11月15日 20:35 ID:beOc6x1z0*
元スレの27にアンカーつけたかったけど間違えた
91  不思議な名無しさん :2017年12月18日 23:40 ID:ArBiN9iJ0*
でも本当だったら面白いね

 
 
上部に戻る

トップページに戻る