不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    40

    相対性理論ってどういうことなの?

    アインシュタイン



    1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:31:50.625 ID:jarBe1/r0.net
    簡単に説明してくれ






    2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:32:14.509 ID:F11L9oaqE.net
    めっちゃ速く移動してると時間の流れがゆっくりになる

    時間の遅れ

    時間の遅れは、物理学の相対性理論が予言する現象で、運動している状態によって時計(時間座標)の進み方が異なることを指す。特殊相対性理論では、ある速度で動いている観測者の時計の進み方は、それより遅い速度か静止している観測者の時計よりも進み方が遅くなることが予言され、実験的に確認されている。一般相対性理論では、強い重力場にいる観測者は、それより弱い重力場にいる観測者よりも時計の進み方が遅い。いずれも静止している観測者や重力源から無限遠方の観測者を基準とするので、時計の進み方が「遅い」と表現される。
    wiki-時間の遅れ-より引用
    関連:相対性理論(時間の遅れ)

    アインシュタイン 相対性理論 第3回 part1
    時間は遅れて進む。 2:16あたりから

    http://youtu.be/QDMHXT6Sip4?t=2m17s

    4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:32:59.371 ID:+Ax3pZmkd.net
    光の速さは不変で怒る現象

    光速度不変の原理の意味がわかりません。なぜ光は相対速度が適用されないのですか?

    これは、相対性理論における「仮定」から始まりました。 アインシュタインは、自分が止まっているときと、自分が動いているときとで、「その乗り物内で起こる物理現象が異なるのはおかしいのでは?」と疑問に思ったのです。

    そこで、「どんな速度で移動・加速していても、その場所で起きる物理現象は変わらない」という仮定から相対性理論を導き出したのです。

    最初はそんなばかな、と思われましたが、実際に天体観測などをしてみると、相対性理論にあった測定結果になっていました。

    そこで、出発点である「光速度不変の原理」(どんな加速系でも起こる物理現象は同じだから)を前提として、現在の物理学は動いています。
    光速度不変の原理の意味がわかりません。なぜ光は相対速度が適用されないのですか?-Yahoo!知恵袋より引用
    関連:光速度不変の原理に根拠は無い

    7a80b53a

    5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:33:02.568 ID:jarBe1/r0.net
    日常の中で体感できることってないの?

    8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:33:30.877 ID:+Ax3pZmkd.net
    >>5
    カーナビ

    15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:34:20.789 ID:jarBe1/r0.net
    >>8
    カーナビとどういう関係があるんだ

    20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:35:06.431 ID:+Ax3pZmkd.net
    >>15
    嘘着いた

    21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:35:26.918 ID:F11L9oaqE.net
    >>15
    カーナビはじめGPSは人工衛星から情報を取得している
    人工衛星はめっちゃすごいスピードで移動してる
    だからそのままだと時間がずれる
    だから相対性理論を下に計算しなおして補正をかけてる

    11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:33:48.371 ID:F11L9oaqE.net
    >>5
    人工衛星に乗り込めれば浦島太郎体験できるよ

    浦島太郎の、ウラシマ効果…をわかりやすく教えていただけますでしょうか?

    宇宙で(地上でも)光速に近いスピードで移動すると
    時間の流れが遅くなります
    つまり周りの時間の流れが速くなります
    それが光速に近いほど時間の流れが遅くなって
    周りの時間が早く流れます
    すると宇宙から帰ってきたとき自分は年を取ってないのに自分の幼馴染などはみな死んでいたり、時代が変ってたりします
    実例で説明すると
    GPSは浦島効果です
    GPSの衛星は秒速4キロで移動してるので
    時間の流れが遅くなり、カーナビと時差が生まれます
    なのでカーナビで修正してるのでちゃんとカーナビで移動出来るのです

    浦島太郎の、ウラシマ効果…をわかりやすく教えていただけますでしょうか?
    関連:童話「浦島太郎」は宇宙旅行へ行った地球人の実話だった!?【相対性理論】ウラシマ効果 自由研究にも!

    12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:33:52.675 ID:hzYJJanr0.net
    DIO様がザ・ワールド使って歩行するとするじゃん?
    あれって時間を止めてるって言ってるけど
    実際に時間なんて止めようものならすべての運動エネルギーを止めなきゃいけないじゃん?
    そんなことしようとしたら地球どころか全宇宙を止めなきゃいけないじゃん?
    そんなん無理だからつまりあれは超高速で動いてるってことにするじゃん?
    つまり超高速で動くと時間は止まってるように見えるのが相対性理論
    c8287b1e

    28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:36:07.229 ID:867iyaRJd.net
    >>12
    もっさわかりやすかった

    17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:34:35.569 ID:TckwDLji0.net
    相対性理論っていうのは
    時間と空間は一緒だよーってこと

    18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:34:52.387 ID:rdg6t8mvK.net
    ある一つの事実に基づいて相対的に導き出した理論のこと

    24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:35:44.886 ID:rMrErYc+0.net
    2面性があるのはなんだっけ?

    32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:36:46.490 ID:TckwDLji0.net
    >>24
    光の粒子性と波動性のことかな

    33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:37:17.729 ID:rMrErYc+0.net
    >>32
    それも相対性理論の一部だっけ?

    34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:38:42.145 ID:TckwDLji0.net
    >>33
    違うね
    量子力学の基礎の基礎、波動関数の確率解釈だよん

    30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:36:12.487 ID:hSFsbh8kM.net
    100km/hで進む物質でもごくごくわずかに時間の進みかたが遅くなってる

    31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:36:35.972 ID:+Ax3pZmkd.net
    速く動く乗り物中から外見たら外の動きは遅い
    なぜなら光の速さは不変だから

    35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:38:46.973 ID:fsYb0CIt0.net
    嫌いな数学の宿題やってるときの1時間はものすごく長いけど好きな女の子といる1時間はあっという間でしょ?
    そういうことだよ

    37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:39:29.581 ID:hSFsbh8kM.net
    時間が遅くなるのと、E=mc^2って関係あるの?

    39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:41:08.092 ID:+Ax3pZmkd.net
    >>37
    エネルギーは質量と光速で決まる
    光速は不変、質量が変数
    そこに時間は関係ない

    41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:41:46.267 ID:0G1C+kJV0.net
    >>37
    高校物理におけるガリレイ変換と運動量保存則みたいな関係

    38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:40:24.967 ID:jarBe1/r0.net
    速い乗り物に乗ってる時も時間が過ぎるのが遅くなんの?

    40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:41:20.474 ID:6+6IamJ20.net
    >>38
    そうだよ
    でも相当わずかだからね

    43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:44:24.274 ID:jarBe1/r0.net
    >>40
    じゃあ時間の流れが遅くなってるのは体感できないよな?

    45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:46:08.119 ID:hSFsbh8kM.net
    >>43
    人工衛星はかなり速い、、けどたぶんほんの少し

    52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:54:08.889 ID:6+6IamJ20.net
    >>43
    双子のパラドックスとかしらべてみ

    双子のパラドックス

    相対論で一番有名なパラドックスであろう。ただ、このパラドックスにはいくつかのレベルがあり、深いレベルまで考えると一般相対論を使って解くことが必要になる。ここではそこまで立ち入らずに、浅いレベル(でも充分難しいし面白い)だけを考えよう。

     まず素朴にパラドックスの概要を述べよう。双子の兄と弟がいるとする。兄が亜光速で飛ぶことができるロケットに乗って宇宙の彼方まで旅をして、地球に帰ってきたとしよう。弟はずっと地球で待っている。運動していると固有時が短くなる(ウラシマ効果)ことから、帰ってきた兄は弟より若い。

    そこでこのような主張を誰かがしたとしてみよう。

     弟および地球から見れば確かに兄は運動して帰ってきた。しかし相対的に考えて兄が静止する立場で見たならば弟と地球の方こそ運動して、兄の元に帰ってきたと考えられるのではないのか。その場合弟の方が若くあるべきだ。これは矛盾である。

     確かにこれは(一見)矛盾に思える。しかし具体的に図を書いて考えてみると、そうではない。まず、兄と弟がお互いにお互いの時間を遅く感じるということを、図で表してみると以下のようになる。
    双子のパラドックス
    関連:https://ja.wikipedia.org/wiki/双子のパラドックス

    f83229e0

    44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:45:25.019 ID:RiYNQ8AId.net
    電車の中で物を落としたときその物は横に移動してるのかどうか

    50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:52:35.347 ID:F11L9oaqE.net
    とある雑誌にあった極端な例えだけど
    例えばここに前面ガラス張りになった、高さが地球7週半と同じで光と同じ速さで走ることができる車があるとするじゃん?
    その天井に下に真っ直ぐ光を照射できる光源、その真下に鏡を設置するじゃん?
    で、その車の中と外に一人ずつ観測者を配置するじゃん?
    光源を点灯するじゃん?光は真っ直ぐ落ちて鏡に反射してまた戻ってくじゃん?
    車を発車させるじゃん?外から見ると光は横に移動しながら下に落ちてくから
    反射まで含めると斜めに落ちていって斜めに上がっていく、V字の奇跡を描くじゃん?
    でも中から見てると普通に光は真っ直ぐ上から落ちてきてまっすぐ上に反射してくじゃん?
    中から見た場合と外から見た場合で光の長さ変わってるじゃん?
    っていう

    53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:54:13.324 ID:jarBe1/r0.net
    たとえば宇宙飛行士たちがくっそ速いロケットに乗って宇宙に行って帰ってくるまでの本人達の体感的な経過時間と、宇宙飛行士が宇宙まで行って帰ってくるのを地球で待ってる自分たちの体感的な経過時間は違うの?

    54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:55:13.243 ID:TckwDLji0.net
    >>53
    違うよん
    時計もずれてる

    56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:55:49.234 ID:jarBe1/r0.net
    >>54
    そうなんだ、なんかすげえ

    58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:57:17.477 ID:0G1C+kJV0.net
    天体物理は時速数十万kmの世界だけど光速は秒速30万kmで差を3600倍とすると
    影響はその比の二次だから1-(1/3600)^2のルートで効く
    何を誤差とするかは機器の系統誤差と比べないと考えられないけど家電の誤差くらいには余裕で隠れて見えないレベル

    62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 14:05:27.678 ID:xYvPsHx3a.net
    観測者に対して相対速度が大きい人の時計が(観測者からみて)遅れて見える

    55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/18(火) 13:55:26.778 ID:cQWlPt1Z0.net
    特殊相対性理論はまだ分かる
    一般のほうになると文系の俺にはきつい

    引用元: 相対性理論ってどういうことなの?



    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2015年08月21日 20:14 ID:bYAGLU9l0*
    「真空中の光の速度は、誰が観測しても光速(一定)」特殊相対論はそれだけのこと。
    2  不思議な名無しさん :2015年08月21日 20:20 ID:D3SNOge6O*
    相対性理論ってアインシュタインの下心から生まれた理論だろ
    天才だけど根本的には若い女の子大好きのジジイ
    3  不思議な名無しさん :2015年08月21日 20:41 ID:M2.5aOFn0*
    なんか特殊と一般とあったな
    4  不思議な名無しさん :2015年08月21日 20:53 ID:TCEPA5Z70*
    アインシュタインによると
    熱いストーブの上に一分間手を載せてみてください。まるで一時間ぐらいに感じられるでしょう。ところがかわいい女の子と一緒に一時間座っていても、一分間ぐらいにしか感じられない。それが相対性というものです。
    5  不思議な名無しさん :2015年08月21日 21:10 ID:DRiQBT5D0*
    この宇宙には起点があり中心があり決定的な基準があるんですけおおおお!!!(絶対性理論)
    6  不思議な名無しさん :2015年08月21日 21:10 ID:AM20L3Vk0*
    しくじり先生で、あっちゃんが説明してたね。
    7  不思議な名無しさん :2015年08月21日 21:16 ID:N2CQqXkW0*
    物理現象はどの慣性系でも平等っていうのが相対性理論で
    時間の遅れとかローレンツ収縮とかはついでみたいなもんなんじゃないの?
    8  不思議な名無しさん :2015年08月21日 21:35 ID:sgK3uQ310*
    いろいろ仮説立ててがんばったけど「よく分からないことが分かった」ってこったろ
    9  不思議な名無しさん :2015年08月21日 22:19 ID:Ag89e9EM0*
    お前らアホすぎて笑えるw
    10  不思議な名無しさん :2015年08月21日 22:25 ID:7kXaY4S60*
    一般は結果を受け入れるだけなら
    ds^2 = g_mu,nu * dx^mu,nu
    の意味が分かればよい

    が、導出となると共変微分を理解しないとならないからめんどい
    11  不思議な名無しさん :2015年08月21日 22:46 ID:fsrzbytw0*
    相対性理論もブラックホールの中では破たんしてしまう事実。あくまでも仮説であり万物共通の事実ではない。
    12  不思議な名無しさん :2015年08月21日 23:00 ID:.47xcUuX0*
    ※11
    そこを「破綻」と捉えるか「まだ先があるうちの一部を説明している」と捉えるか
    量子力学もミクロの範囲では説明できるがマクロになると破綻する、しかしそれをもって量子力学そのものが破綻しているとは言わない。それと同じ
    13  不思議な名無しさん :2015年08月21日 23:01 ID:nDNSzDQR0*
    ※11
    ブラックホールの存在がまだ仮説という事実
    14  不思議な名無しさん :2015年08月21日 23:11 ID:gt8Ht8Hw0*
    >>55
    大丈夫だ。
    一般相対論が発表された時、世界中で理解できるのは10人いるかいないかって言われたくらいだから。
    わからなくて普通。まともに理解しようとしたら余程数学やりこまないとどうにもならん。
    ってかアインシュタイン自体グロスマンの助け借りてるくらいだし。
    15  不思議な名無しさん :2015年08月21日 23:14 ID:koOkHa6G0*
    相対性理論は未だに信用していない。
    16  不思議な名無しさん :2015年08月21日 23:32 ID:SbzajS0h0*
    相対性の対義語を考えればわかりやすいかと。相対⇔絶対

    ニュートンがまず絶対性理論ての発表して、それは宇宙空間では

    空間(前後左右上下)も時間の進み方も一定で絶対決まったものって考えたらしいんだよ。

    つまり宇宙空間では、どこでも上は上 右は右 1年は1年 1分も1分て言う考え方 それが絶対性理論。


    相対性はその逆  場所によって前後左右上下は変わって 時間の進み方も人の感覚とか場所によって変わってしまうってのが

    相対性理論


    ざっくりだったらこの程度の理解でいいと思う。
    17  不思議な名無しさん :2015年08月21日 23:33 ID:ZwaaIVZC0*
    ※12
    相対性理論は宇宙の全てを証明できるわけではないが、宇宙の一部は証明できるということか
    より深く世界を理解したいのならば、もっと他の理論とも合わせて活用しないといけないのに、いまだに人類は相対性理論すら理解しつくすには足りていない
    こんな状態で、世界の全てを知れる日はくるのだろうか。あるいは、相対性理論くらいが人間にとっての理解の限界なんだろうか
    18  不思議な名無しさん :2015年08月22日 00:09 ID:.LdTRHs1O*
    この理論は間違ってるみたいだけどアインシュタインは素晴らしいに違いない
    19  不思議な名無しさん :2015年08月22日 00:30 ID:s2BcMsw20*
    ※17
    相対性理論だけで宇宙を全て説明しろと言うのは虚数を扱わない範囲で二次関数のy=ax^2+b(a・bは正の整数)を解けと言ってるようなものだしね

    あと一応「こうすれば説明のつく理論はできそう」という道筋は大体分かってる
    ただそれが世界中でトップクラスの数学者物理学者総動員でも難しすぎてなかなか先へ進めてないだけ
    20  不思議な名無しさん :2015年08月22日 00:46 ID:gM9dhm.j0*
    ※17
    宇宙の内部成員である人間の合理理性では宇宙を外部から静止したものとして記述理論化するのはおそらく永久にできないよ
    だから第三者の超越的な審級を仮定して、人間はそれぞれの欲望を個々の神の鏡に反射させて自己充足の幻想にひたることしかできないし、それでいいのだと思う
    21  不思議な名無しさん :2015年08月22日 01:39 ID:.GbCaEIr0*
    それまでの物理学は時間や空間を絶対的な基準として考えていた
    でもそれでは不便なことが多いので、「光速度は不変」てことを基準にして考えてみると、時間や空間も変数として式にできた
    変数だから増えたり減ったりするよね→だから時間も空間も伸び縮みするよ!
    これが特殊相対性理論、でもまだ重力が扱えない

    更に一歩進めて(デカい一歩だけど)ルールを追加、慣性と重力を等価なものと考えると、重力も変数のひとつとして処理できた
    変数なんだからやっぱり増減できるよね→ゼロにしたら重力関係なくなるから宇宙のどこでも使えるじゃん!
    じゃあ逆に増やしてみよう→大きくしたら計算できない!ブラックホールって名付けて例外にしちゃえ!
    これが一般相対性理論

    あちこち適当だがこんな感じでとらえてる
    22  不思議な名無しさん :2015年08月22日 02:24 ID:RQbw1rh.O*
    loveずっきゅんとloveどっきゅんがたまにごっちゃになるよな。
    23  不思議な名無しさん :2015年08月22日 03:55 ID:lHka.W9M0*
    ※22
    ここまで皆真面目に語っていたというのにお前は…
    24  不思議な名無しさん :2015年08月22日 05:16 ID:X.Keuvsv0*
    相対性理論は間違い

    お前らもっと賢くなろうな
    りちゃこしブログでもみとけ
    25  不思議な名無しさん :2015年08月22日 07:13 ID:trK4BGqC0*
    ※欄を見て

    一番頭がいいのは※21

    馬鹿なのは※17,19,20
    26  不思議な名無しさん :2015年08月22日 10:25 ID:vXfgqd8J0*
    オリラジあっちゃんの解説はわかりやすかった
    27  不思議な名無しさん :2015年08月22日 10:49 ID:YbTK48A10*
    相対性理論は合ってるし人類にとって核が必要だったから出てきた。
    はっきり言って運動を記述するという要請のために出来たものじゃないんだよね。
    どっちみち人工衛星打ち上げる時代になるから相対論がなくてもニュートン力学とのズレを補正する式がつくられたろうし、相対論が導かれるのは時間の問題だった。
    アインシュタインのなにが凄いかってそういうデータもなしにニュートン力学とのズレを補正する完璧な式を作り上げたこと。
    理解するのすら難しい式をデータもなしに作り上げる、ここらちょっと疑いを持った方がいい。
    哲学的ゾンビ。
    まあゾンビでなくても突拍子もないアイデアが頭に浮かんでそれを不自然に思わない認知構造なら人間でもイケるんだが。
    宇宙の全てを解明する式が明日突然頭に浮かんできたらおかしいと思うだろ?
    もちろん10年20年かかってるわけだが人の理解の謎がそこにある。
    むしろ理解できないようなことなどなくて、理解できないようにされてる、そして「必要」があるときだけ制限を解除されると考えてみたらどうかな。
    人類には核が必要だったんだよ。
    28  不思議な名無しさん :2015年08月22日 13:34 ID:ZohnZjwBO*
    正否関係無く世界の現象の一面を論理的に捉えた理論
    完全では無いため不都合も出るだろう
    29  不思議な名無しさん :2015年08月22日 14:41 ID:fLzScksl0*
    ※27
    相対性理論はただの重力理論で、核開発とは関係ない

    >アインシュタインのなにが凄いかってそういうデータもなしにニュートン力学とのズレを補正する完璧な式を作り上げたこと

    ニュートン力学が観測結果と乖離してることについては、ニュートンは条件として重力下・慣性系を想定したから、無重力下や慣性の働かない場所だと完全に正確じゃないのは当然
    相対性理論は無重力・非慣性系を条件にとれるからうまく説明できるんで、ニュートン力学が間違っててそれを補正したわけじゃない、前提と基準にしているものが違うだけ
    例えば重力があって慣性も働く地球上では、ニュートン力学もきちんと成立してる
    30  不思議な名無しさん :2015年08月22日 17:09 ID:Vt7CwkS90*
    インターステラーでほかの星で過ごした一時間が
    地球の数十年分になってるシーンほんとこわい
    31  不思議な名無しさん :2015年08月22日 21:56 ID:U1YShERtO*
    トラックの運転手は若く見られるってのも相対性理論関係あるのかな。関西から関東を往復してるとあっという間に1週間たってる。
    32  不思議な名無しさん :2015年08月23日 00:22 ID:3NZXwLTD0*
    じゃあ俺ら人間は地球の自転上にいるわけだから宇宙人より時間が進むのが遅いのか
    33  不思議な名無しさん :2015年08月23日 10:07 ID:lOBSZki20*
    ※32
    いや、宇宙人だって何かに乗ってるだろ、惑星か宇宙船かわからんが
    34  不思議な名無しさん :2015年08月23日 13:55 ID:TmmqaBkM0*
    速度には相対速度しかありません。
    運動は相対的なものですから、 どっちがどれだけ運動しているとは言えないわけです。
    速度はあくまで相対的なものですが、加速度運動についてはどうでしょうか。
    どちらか一方が加速をする場合、加速によって得る加速度は相対的ではありません。
    この場合の加速度とは体で感じるGのことであり、また速度計で検出するGのことでもあります。
    加速系を考える場合、お互いの検出する加速度は相対的ではないのです。
    にもかかわらず速度には相対速度しかありません。
    では加速系で検出される加速度に費やされたエネルギーはどこに消えたのでしょうか?
    エネルギーは加速系以外の時間経過が早くなることに消費されるのです。
    または加速系の時間経過が遅くなることに消費されるとも言えますが、時間経過が遅くなるように知覚されることはなく、常に一定の時間経過と知覚され、または計測されます。
    しかしこれは人の認識の問題、つまり観測の問題ではあるのですが・・・
    35  不思議な名無しさん :2015年08月23日 16:52 ID:IQA2RUr90*
    動いてる人と止まってる人の時間の流れは違う
    だから相対的ってことじゃないの
    36  不思議な名無しさん :2015年08月23日 19:24 ID:q1QTFNV90*
    動いてるとか止まってるとか言う時点で相対的じゃない。
    どっちがどれだけ動いてるとは言えない。
    言えるのは相対速度が有るということだけ、それ以上は何も言えない。
    加速系の検出する加速度は相対的にはならないがそれでも速度は相対速度しかない。
    37  不思議な名無しさん :2015年09月03日 22:02 ID:Ocy7DlKC0*
    なるほど
    解るような解らんような
    38  不思議な名無しさん :2019年03月27日 14:20 ID:VhR3Ffk60*
    小生の理解の及ぶ限りにおいてすべてデタタメ。
    39  不思議な名無しさん :2019年08月07日 11:08 ID:h6thrBwq0*
    いかなる慣性系の観測者にも光速不変と。光源が観測者の慣性系にあるならばそのとおり。

    当たり前のことを大発見と勘違い。それをまだ真に受けている人いるみたい。
    40  不思議な名無しさん :2019年08月09日 06:26 ID:CMdJ.FrW0*
    いかなる慣性系の観測者にも光速は不変と。光源が観測者と同じ慣性系にあればそのとおり。

    ある人がそんな当たり前のことを大発見と勘違い。それを真に受けてる人がまだいるって。

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!