9: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 21:56:18.55 ID:gHgHzzxZ0.net
人の脳波って受信できたりしてと思ったことが
11: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 21:56:59.31 ID:vCfnocbF0.net
漫画や小説に出てくるテレバシーには及びもつかない粗末な技術だが
まあおいおい実用に向けて漸進していくのかもな
12: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 21:58:04.95 ID:Z0exF9AN0.net
七割じゃダメだろ
メールだって
わずかな誤変換でとんでもないことになるんだから
13: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 21:58:16.39 ID:+ybbTvak0.net
それが技術的に可能だとして正確度は72%だから当てにならない
にもかかわらず不正確なメッセージがもとで誤解が生じて
トラブルの原因になったりするから、
心を閉ざす技術みたいなのが必要になって、
結局さらに面倒くさいことになる
129: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 13:38:52.80 ID:PvmK4EDU0.net
>>13
むしろ言葉の伝達の正確性が72%確保できている人間が少ないのにww
14: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 21:58:18.16 ID:pTBHv9a90.net
電気信号だからな
脳内の現象が完全に解明されれば伝達する事は可能だろうな
21: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:05:27.45 ID:RSfhqIgy0.net
こういうことができても人類は不幸になるだけなのにな
22: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:05:50.33 ID:/UsVcGTy0.net
日本語にも空気を読むという事が日常されてる、その為に1/10の発音で理解出来る
24: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:08:21.94 ID:Ng9cX/940.net
テレパシーには距離はまったく関係ないと思うがな
36: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:25:30.23 ID:y6cSb/470.net
いやそれ単に脳波を送ってるだけだろ
46: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:36:54.82 ID:HbE4Bnru0.net
>>36
脳波よりちょっと複雑だけどな
思考自体を相手に届ける方法は将来的に可能だろうと考えられてる
ただ、意思にあたる大脳新皮質の動きは個人でユニークになってるので、発声に至る部分のシナプスでの情報を送る形になるので、英語で考えたことが英語で伝わるようになりそうだけど
40: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:32:03.62 ID:kbTRC0EA0.net
子どもの頃、家族がバラバラに出掛けて1人で
留守番してたら、頭に光と衝撃みたいな感覚が
あって、なんか家から飛び出して走って走って、
3分くらいしたら救急車の音が聞こえて、
そっちに駆けつけたら父親が事故に遭ってて
他の家族と偶然出会った。
家族同士にはテレパシーは普通にあると思った。
43: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:34:46.49 ID:MmRtispR0.net
>>40
血のつながりってすごいよね
82: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 00:21:34.44 ID:Lck7Ymnp0.net
>>40
あれ、食べたいなぁと思ったものが帰ったら買ってあったりする。
47: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:37:49.51 ID:iA5uu/3m0.net
壊れるほど愛しても3分の1も伝わらないというのに
48: ??? 2015/09/27(日) 22:37:55.47 ID:s2Bv6zDy0.net
将来、告白はテレパシーで?(w
52: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:46:53.25 ID:DjsGhAZW0.net
テレパシーじゃなくてバイオフィードバックの一種だろ
yes、noの送信はバイオフィードバック。受信はそれを脳への直接刺激に変換しているだけ
思考を直接送受信出来るわけじゃないし、研究する側もそんなことは言ってないはず
59: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 22:58:25.29 ID:FbCF5UPw0.net
始まったな
61: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 23:06:01.60 ID:/0QsAC6N0.net
○○が食べたいなと思うと翌日か翌々日には食卓に上るんだよね
カーチャンは気付いてないけど結構な確率なんだよねぇ不思議
62: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 23:13:41.15 ID:fdvLnx+q0.net
量子物理で離れた粒子同士の実験が最近いろいろあるんだよね
粒子のスピンの方向レベルの情報だけどね
80: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 00:13:58.49 ID:Lck7Ymnp0.net
63: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 23:14:16.15 ID:0NcNANzp0.net
ニュータイプが軍事利用される日が近いね
66: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 23:16:54.41 ID:KK2s80U00.net
ドラえもんの道具とか一部実現済だし所謂クリエイターの予知能力(結果論だが)って実は凄いのかもしれん
75: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 23:39:01.55 ID:MwGVKUoe0.net
テレパシーにラグは許されないよ
光速を超えられないならメールと変わらん
76: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 23:45:39.30 ID:lyaDGlQR0.net
脳内に光が見えるように設定って、
ヴァーチャルリアリティの第一歩じゃん!
早く研究して欲しい。
実用化はよっ
86: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 00:39:28.99 ID:sqoeJCArO.net
ねらーにも多数居るよな、相手の国籍や職業や学歴が解る奴がw
99: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 01:36:32.85 ID:m3Vqwkmk0.net
この技術が発展して脳内に無線通信デバイス埋め込むのが実用化されたら電話要らずだな
リアルに電波を受信して、それが脳内に入ってくるのはイヤだけどw
112: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 05:24:52.09 ID:TnbwP1+X0.net
こういうことができるという可能性については解剖学者で東大名誉教授の養老孟子が昔から言ってるな
人間の脳には多様性なんかないし感じ方も万人が共通してるって
共通してるからこそ社会が営めるらしい
119: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 06:03:26.56 ID:1E8Ehb6i0.net
車で、前走ってる奴が右折しそうとか、
ちょっと変な奴っぽいから
車間距離開けようとか、そういうのはあるな
122: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 06:14:18.20 ID:VO31B5rY0.net
これ、テレパシーというより、
脳波読み取り装置と、脳に錯覚させる装置がすごいだけなんじゃ・・。
実験の前提として、この装置が不正確な動作をしてしまえば、
この実験は成立しないじゃん。。
130: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 13:43:38.88 ID:8LJpqCWs0.net
電波な人間ならそのまま送受信できるかもしれないw
135: 名無しさん@1周年 2015/09/28(月) 13:51:42.47 ID:8LJpqCWs0.net
脳波を増幅して電波として飛ばせるようになって
更に強化・収束して電子レンジ攻撃まで出来る様になれば完璧だなw
機械に近づいて飛ばすと誤動作してうんこちんこまんこと表示されるんだとかなw
何故か俺が使うと機械が良く誤動作したり壊れるわってヤツは才能あるかもしれないね
70: 名無しさん@1周年 2015/09/27(日) 23:26:15.45 ID:mlPcXRSA0.net
(ファミチキください)
引用元: ・【科学】ネットでテレパシーが可能に?脳のシグナルで意志が正確に伝わった割合は72%