不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    162

    死刑廃止論者強すぎワロタwwwwww

    sikei



    1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:17:21.153 ID:qcod3PjTp.net
    反対派「生命とは全ての人間に与えられた平等な権利、それを奪うものは例え国家であっても人殺しだ」

    賛成派「司法制度の原点はハンムラビ法典也、目には目を歯には歯をだ」

    反対派「ここは日本だ、古代バビロニアではない」

    賛成派「ぐぬぬ…」






    5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:18:23.598 ID:PJjRnMWP0.net
    要は刑罰は応報だって意味だから古代バビロニアとか関係ないぞ

    6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:18:29.325 ID:IsoI5ewJ0.net
    撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ!!!
    死ネェ!!!
    でおk

    7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:18:36.007 ID:pNCI28eNa.net
    その論だと身体の自由という平等な権利も獄にぶち込まれて侵害されてる

    10: 【中吉】 2015/11/01(日) 17:18:52.583 ID:Qi+FOqQLd.net
    命が平等なら殺された人の命と同じような目に犯人があわないと不平等だろ

    26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:22:33.369 ID:PY0q21uI0.net
    平等だろうが権利だろうが関係ない死刑になった方が良いと判断するかしないか

    31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:24:23.643 ID:4xZ3ceG80.net
    死刑になるのって人殺し以上の罪を犯した奴じゃないの?
    無期懲役は金掛かるし死刑でいいだろ

    32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:24:22.468 ID:IsoI5ewJ0.net
    もし死刑が廃止になったら
    今度は無期懲役や禁固刑がターゲットになるだけだけどな
    最終的に犯罪は全て放免の修羅の国になり
    身を守るために自警団が組織され殺すのは犯罪ではないので
    殺人鬼は自警団が殺すようになる
    つまり元に戻る

    34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:24:46.799 ID:Lt+A+rNlr.net
    そいつが犯した事を犯した事で償わせる
    いい話じゃないか

    37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:25:18.890 ID:fidN/k1B0.net
    死刑制度は国家による人殺し←わかる

    だから廃止しなければならない←は?

    何故人殺しだと廃止しなければならないのか

    43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:26:41.625 ID:APHrfXaf0.net
    殺人はやったもん勝ちだな

    51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:29:37.497 ID:PJjRnMWP0.net
    反対論の一番は冤罪で取り返しがつかないからでしょ

    53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:29:44.861 ID:TfVGlkFa0.net
    死刑反対派は憲法を根拠にするだけで充分説得力があるのに、一部の馬鹿が妙な感情論を持ち出すから話がこじれる

    54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:29:50.021 ID:Vs4W2On5d.net
    双方に少なくとも一個ずつ利点がある以上どっちでもいい
    意見の違いでしかない

    59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:32:07.678 ID:Mes8je9np.net
    >>54
    これもバカな意見だよ
    人を殺してはいけないんだから

    67: 万民の神 ◆banmin.rOI 2015/11/01(日) 17:33:01.685 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)
    >>59
    それを言うなら懲役、禁錮も監禁罪だろ
    そういう話は誰もしてないと思うで

    75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:35:13.668 ID:Mes8je9np.net
    >>67
    監禁しようが生きているという自由は決して揺らがないからね
    それを同じにするのはおかしい

    55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:30:08.777 ID:QBQ05bVsa.net
    論がどうこういっても他国からの目が怖くて反対してる奴が一番多い

    58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:31:14.883 ID:rCq6srd90.net
    人殺したら自らの命を持って償えよ
    それ以外に償える方法あんの?

    68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:33:29.288 ID:Mes8je9np.net
    >>58
    死んだ人が望んでいるとは限らないし
    そもそも殺していいことにはならない

    74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:35:11.549 ID:c1obGVr80.net
    >>58
    お前がもし冤罪で捕まって死刑宣告されても同じこと言えんの?
    生きてたら無罪になる可能性がワンちゃんあるけど死んだらないぞ。

    60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:32:08.698 ID:ida95rEsd.net
    死刑がない国の刑務所はほぼ拷問だけどな

    61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:32:15.259 ID:iCHSu/WF0.net
    死刑は国家による人殺しとか言うアホって政府が好き勝手に処刑してるとか思ってんのかな
    法に則ってする行為は正義の行為であるはずなんだが

    63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:32:23.682 ID:7nLjFUk30.net
    死刑は必要だけど残虐な殺し方はしなくていいわ
    気分悪いし倫理的に問題ある

    69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:33:47.271 ID:t/iviOjea.net
    人を殺した奴は死刑でいいと思うできる限り同じ殺りかたで
    複数殺していたなら死ぬギリギリの苦痛を殺した人数分あじあわせてやればいい
    人の命を奪った対価は時間ではなく命でしか釣り合わないと思う

    70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:33:52.058 ID:cGTSUemW0.net
    死刑賛成派って、自分が被害者遺族になる確率の方が加害者になる確率より高いと思い込んでるところがかわいいよねw

    実際は逆なのに

    71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:33:59.190 ID:NQAPVSpM0.net
    人間が限られた証拠で判断を下す以上
    誤審は必ず起きる。

    死刑に関わる裁判で誤審が起きたら
    国家が無実の人を拉致監禁して殺害することになる。
    これは国家による犯罪行為だから死刑制度はダメ。

    76: 万民の神 ◆banmin.rOI 2015/11/01(日) 17:35:27.263 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)
    >>71
    だから、懲役も禁錮も国家が監禁してんだから監禁罪じゃん
    刑罰自体なくせ、って話? アナーキストかよ

    79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:37:28.277 ID:TfVGlkFa0.net
    死刑廃止の最大の障壁はコスト上昇だと思うけど、労役の生産性を上げることでカバーできないんかね

    86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:40:40.578 ID:JfGTpnZe0.net
    死刑も被害者が殺せばいいと思うよ それで殺さなかった逆に被害者が殺されたってんならもうそいつは無期懲役でいいだろ

    90: 万民の神 ◆banmin.rOI 2015/11/01(日) 17:44:10.796 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)
    sssp://img.2ch.sc/ico/mamono.gif
    >>86
    刑罰は社会秩序の維持のためだから
    被害者含めて遺族が死刑囚に対して刑罰を与えるのは不自然だろ。
    私刑を仮に許すとしたら明治以前に戻ることになる。それこそ社会秩序が維持できなくなるだろう。
    公平な人間が罰を与えるからこそ意味があると思う

    94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:45:51.757 ID:PJjRnMWP0.net
    >>90
    刑罰が社会秩序維持とかネタか?

    96: 万民の神 ◆banmin.rOI 2015/11/01(日) 17:46:29.130 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)
    sssp://img.2ch.sc/ico/mamono.gif
    >>94
    一応法学ではそういう位置づけになっている。
    社会秩序維持と法益の保護。 

    89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:43:14.554 ID:fcy/hTzx0.net
    他人の平等な権利を侵しておいて自分の権利を主張するとか烏滸がましいわ

    198: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:25:16.941 ID:snozMQFt0.net
    >>89
    これ

    91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:44:46.681 ID:TfVGlkFa0.net
    やっぱこういう話は知識がないと感情論になっちゃうから怖いな
    賛成派も反対派も

    93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:45:41.005 ID:hhRydPsAa.net
    反対派「死刑は国家による殺人!!」
    俺「それなら刑務所は国家による監禁じゃん」
    反対派「」

    113: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:56:33.232 ID:4d+HFwp90.net
    いやだからその権利を奪った中でも酷いやつへの刑罰だろ
    なんで人殺しの擁護するんだよ

    114: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:57:26.192 ID:PJjRnMWP0.net
    >>113
    人殺しにも人権はあるからじゃね

    121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:59:08.180 ID:NQAPVSpM0.net
    >>113
    その人間が本当に人を殺したのかどうか
    100%正確に判断する方法が存在しないから

    124: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 17:59:53.890 ID:VQwZkDv70.net
    >>121
    現行犯のみに限定したら賛成するの?

    134: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:02:21.271 ID:iyKpQDaw0.net
    反対派は死刑なくせ言うのはいいけどちゃんとした代替案を用意してくれや

    140: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:04:08.201 ID:9VYebTDz0.net
    死刑廃止するかわりにロボトミーしよう

    151: 万民の神 ◆banmin.rOI 2015/11/01(日) 18:07:35.494 ID:c0Rl6+lw0.net BE:396731329-2BP(1000)
    冤罪どうのこうの言ってるやつがいるが

    科学捜査や防犯カメラが発達した現代で、冤罪で死刑、なんてことは考えにくいけどな。
    無論、検察官が証拠の捏造をしたパターンも考えられるが、それとこれは別問題だしな。
    冤罪を無くすならまずは取調室の可視化が先だろうね。裁判でも自白はより大きな判断材料となるし。(もちろん自白のみによる判断はできない)
    無理やり自白されて、証拠を捏造される可能性。これについて対策していくべきであって、死刑の廃止云々の話は別にするべきだ。

    157: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:09:55.103 ID:iyKpQDaw0.net
    >>151
    これな
    死刑存廃と冤罪については全く違う話なのにごっちゃにする反対派多すぎ

    155: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:09:46.195 ID:9tMQozxo0.net
    死刑反対派は死刑は人殺しだからダメなの?
    何年も監禁ならいいの?

    167: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:14:11.507 ID:TfVGlkFa0.net
    >>155
    本当はよくないんだけど放っといたらまたシャバでおいたをしちゃうからしかたないね

    192: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:22:37.752 ID:X9KgTNW2d.net
    >>167
    死刑にすりゃ再犯はありえない
    二度とシャバで悪さしないから世の中よくなりますわあ

    156: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:09:44.411 ID:XiGKxH68K.net
    死んで償えって言うけど死んだら償えないじゃん

    163: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:13:08.221 ID:9tMQozxo0.net
    >>156
    でも何年後かに家庭築いて幸せな人生送ってるのと比べたら死んでもらったほうがマシじゃね?

    161: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:12:44.929 ID:A8K7vfl60.net
    別に白人みたいに娯楽で死刑にする訳でもあるまいて

    168: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:14:34.402 ID:UGrC1T7w0.net
    廃止論者は元少年Aについてどう思うの?

    186: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:20:19.865 ID:XiGKxH68K.net
    自殺志願者が死刑相当の罪を犯しても死刑なの?

    188: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:21:50.371 ID:nrwN7Ets0.net
    死刑が論点になるのは人の命が関わるからだよ
    死に対して本能が克服できないからそうなる
    日本人の賛成派の多さはそこに起因知るのかも試練

    194: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:23:46.920 ID:7xzwk8sBd.net
    死刑にしないでいいけど、無人島に刑務所作って死ぬまで自給自足させればいい

    203: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:26:21.010 ID:UGrC1T7w0.net
    抑止力としての死刑ってのは本当にあるよね
    死刑が廃止されたら年末になると万引きする独居老人みたいに帰る場所のない外国人が犯罪を犯すよね

    206: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:27:02.114 ID:KopyUlglE.net
    射殺辞めろ
    裁判も無しに個人の判断で人殺し

    213: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:29:06.439 ID:1qdR/dJP0.net
    僕「戦争で相手の兵士を殺すのはどうして許されるのだい?」
    反対派「あっ・・」

    216: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:31:12.887 ID:nrwN7Ets0.net
    そもそも核兵器という全てを終わらせられるボタンを持ってる時点で平和だとか人の命だとか馬鹿らしいけどな

    219: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:33:38.276 ID:WVzNllD40.net
    反対派って感情論でしか語らないから困るわ
    社会整備と秩序の安定のために存在してるのに
    「死刑囚かわいそう!!!」の一点張りだからな

    224: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:36:48.140 ID:1qdR/dJP0.net
    >>219
    そうそう、仮に自分と家族と殺人犯しかいない世界で
    自分以外の家族が殺されても生かし続けるのかって話だよな

    232: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:40:29.686 ID:9tMQozxo0.net
    >>224
    そんな仮想の世界の話してどうすんだよ
    環境が違うのに同一で語るとか馬鹿だろ
    ゴマいっぱい食べてる奴にもしゴマアレルギーでもいっぱい食べれんの?って真剣に言ってるようなもんだぞ

    223: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:34:59.712 ID:LUGMcD3O0.net
    死刑廃止して、たとえば凶悪犯罪が(たまたまでも)増えたりしたらその政権が責任を負わされる
    感情論の方が強いから、被害者感情を守れだの何だのと言われて支持率も下がる
    そのまま廃止しなかった場合は、冤罪事件や何かが起きても、警察や検察、司法に責任があって政権側にはまるで責任がなかったかのように振る舞えるし
    支持率にもほとんど影響がない
    だとするならばいったいどこの政権がリスクを背負って死刑廃止なんてするんだ
    よっぽど国民世論が死刑廃止に傾かない限り、死刑廃止なんてありえないよ

    229: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:39:10.343 ID:TfVGlkFa0.net
    >>223
    どちらにせよ結局感情論なんだよな
    俺自身は廃止派だけど、なんかのきっかけで世論が大幅に傾いてろくな議論もなしに死刑廃止にでもなったらまずいのうと思う

    234: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:42:01.963 ID:iyKpQDaw0.net
    >>229
    世論なんてそんなもんよ

    239: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:43:44.976 ID:9tMQozxo0.net
    >>234
    何で罰を与えるのかによるな
    「更生のため」とかよく言うけどこんなのただの建前だしなぁ

    262: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:52:14.351 ID:9tMQozxo0.net
    卑劣な人間に卑劣な行為をして何が悪い

    265: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:53:10.667 ID:mABqQfhF0.net
    >>262
    そんなこと言い始めたら死刑廃止論じゃ意外皆殺しにしないといけなくなる

    264: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 18:53:05.766 ID:sPo2Z+xD0.net
    死刑相当の犯罪が10年出なければ廃止でもいい。
    その場合、制度を残しておいても死刑囚がいなければ死刑が無いのと同じこと。

    298: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:11:32.632 ID:mABqQfhF0.net
    正当な殺人でも殺人はしたくないって高潔な人間もいるからな
    死刑反対派が現れるのも仕方ない、マイノリティだから我慢するしかない

    304: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:15:13.936 ID:yg6ZiUaZ0.net
    死刑はなくてもいいけど、更生の余地がない人はちゃんと終身刑にしとけよ

    306: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:16:00.631 ID:9tMQozxo0.net
    >>304
    終身刑にするメリットなくね?
    どうせ死ぬなら早く殺した方がいいだろ

    308: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:16:28.801 ID:goz3ETaJp.net
    >>306
    これが一番あかんやつやで

    309: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:16:58.156 ID:gzZUGbMQ0.net
    >>306
    保健所みたいなもんだな

    310: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:17:03.839 ID:M7e377Nfd.net
    死刑廃止なら終身刑でしょ
    それ以外の議論はくだらん
    終身刑ならそれ目的で殺人を起こす奴も出てくる
    治安は悪くなりそいつらが死ぬまで国民は税金で食わさなきゃならん
    由って俺は死刑制度賛成だ

    316: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:19:37.140 ID:lOnM48Yod.net
    法律違反は人権の放棄
    義務と権利
    人権放棄したんだから死んでね(ゝω・)

    325: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:23:36.736 ID:LpenYEluM.net
    まぁ極論を言うとそもそもこんなところで議論してるのが間違え
    答えなんて出るわけないが死刑が認められてる野蛮な国はあるしもちろん廃止が圧倒的だけどね

    何事にも人の命を奪ってはならないんだよ
    正当なものなんてない

    332: 【ぴょん吉】 2015/11/01(日) 19:26:34.041 ID:4tiBVpcza.net
    死刑は賛成だけどその刑によって世の中が良くなるような結果だせよ

    例えば殺人なら何で犯人が強行に及んだのかってのを追及してさ
    原因特定してもう同じような加害者被害者が出ないような法整備していけばいいと思うわ
    後何も死刑を殺人に限った罰にする必要はないと思うわ
    例えば麻薬密輸売買に関わったやつとか
    詐欺や泥棒働いて人の財産奪った奴とかも死刑で良いと思うわ

    337: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:29:26.577 ID:lOnM48Yod.net
    >>332
    死刑対象の幅広げるのは必要だと思う
    他人の人生台無しにしてるのにってのが多いからね


    俺が一番納得いかないのが
    計画的な殺人>衝動的な殺人
    で罪がでかいこと
    衝動的に殺す奴のがやばいだろ

    339: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:31:10.628 ID:iyKpQDaw0.net
    >>337
    罪を犯すことに対する意識の違いがあるからな
    衝動的なやつの方が反省の念は強いんじゃないか?
    計画的なやつは罪を犯すことにためらいがないということだから

    340: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:31:09.335 ID:gzZUGbMQ0.net
    >>337
    これは思う
    あと池沼で人殺す奴
    こんな奴野放しにできないだろ

    342: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:31:28.348 ID:TXLUmK3Cp.net
    死刑はもったいないから治験とか人体実験とかに回せば科学の進歩に貢献するかもね

    349: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:35:24.832 ID:6K1GkrXF0.net
    命の尊さがどーたらじゃなくて
    単純に殺したところでそれがなんの罰になるの?
    死刑囚は殺されても辛いのは一瞬(しかも極力辛くない殺し方という謎)でその後は全部の責任放り投げて退場して
    残された被害者も憤りをぶつける先が無くなるだけだろ
    「いっそ殺してくれ」って言わせるような責苦を与え続けるべきだと思うんだが

    354: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:36:41.601 ID:iyKpQDaw0.net
    ・再犯率0が確約されている
    ・現状の法体制を変更する労力に見合うコストカットが見込める
    ・新たな問題を生み出さない
    ・世論が納得する
    これ全部クリア出来るなら死刑廃止してくれてもいいわ

    358: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/01(日) 19:41:18.486 ID:TfVGlkFa0.net
    >>354
    一番下だけクリアした時点でほかのクリア条件全部うやむやになる未来が見える

    引用元: 死刑廃止論者強すぎワロタwwwwww




    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:18 ID:SU9ID2WV0*
    ヨーロッパは薄っぺらい人権主義で死刑廃止と中絶廃止した結果
    移民の凶悪犯罪が横行し強姦事件が多発する地獄になりつつあるね
    う〜ん人権って素晴らしい
    2  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:22 ID:NYYyeWlP0*
    他人の人権を奪ったやつの人権なんて保証される権利がない
    たったこれだけのことに何をぐだぐだ言い逃れをしているんだろうね予備軍達は
    3  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:29 ID:7vqFNl1c0*
    建前上は応報刑を否定しているけど、刑罰の原点ってのはそれだから、無視はできないのよね。
    死刑廃止論者であまり深く考えてないタイプの人は、現代の刑罰は応報云々のものじゃないという論を広げて、まずその部分から目を背ける感じが多々ある。

    応報を国が代行することで、ある一定の社会秩序を保つっていうのは、国が行う刑罰という存在理由の一つだから、無視したら絶対にいけないことなのに。

    やっぱり人間、親しい人を殺されたらその殺した人間を殺したいと思うもんで、法律はそれを個人単位で行わせないって部分もあるのに、そこを無視して死刑廃止! なんて叫んだら、その個人の感情はどこへ向かうの? ってのは、本当に感情論だけの話なのかね。
    4  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:30 ID:kmOiRxAC0*
    人体実験の材料にすればいいよ
    5  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:34 ID:S3Q8w3JR0*
    死刑の代わりに私刑を導入しよう
    6  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:36 ID:lcpeUUs00*
    死刑レベルの犯罪を冤罪て(笑)
    7  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:41 ID:D3.LtKFU0*
    でも、正直なところ日本は先進国なのに死刑があるのは遅れてるといえるよね。
    8  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:41 ID:27ozKmoG0*
    犯罪を犯すやつが必ずしも死を恐れない場合、
    抑止効果は期待できないんじゃないだろうか?

    あ、基地外を外に出さない、再犯を未然に防ぐという機能が
    引き続き担保されてる点で、俺自身は死刑賛成派だけどね
    9  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:43 ID:7vqFNl1c0*
    先進国の最先端ってどこなんでしょうね。何を基準として遅れてるんでしょうか。
    10  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:45 ID:D3.LtKFU0*
    どんなに凶悪な犯罪者であっても死刑にすると取り返しがつかないと思う。
    殺された人は死んでるけど、犯罪者は生きてるんだから更生させる方が良いと思う。
    11  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:46 ID:bvGXA.yv0*
    死刑廃止国「テロリストだ!撃ち殺せ!」
    12  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:46 ID:AZTmsp2w0*
    >反対派「ここは日本だ、古代バビロニアではない」

    この論法に従うなら「ここは日本だ、漢ではない」という論法も成立するわけだから文中に漢字を使うのは言行不一致であり矛盾している

    はい論破
    13  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:47 ID:730zXB9.0*
    まぁ矛盾はあるけどな
    近代の法体系は応報でなく更生なのに死刑は明らかに応報刑だから
    14  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:47 ID:55y.8JQr0*
    反対派「生命とは全ての人間に与えられた平等な権利、それを奪うものは例え国家であっても人殺しだ」→「だから死刑」

    終了
    15  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:48 ID:msCY.6vI0*
    死刑制度を廃止するのではなく死刑になるような重大犯罪をこそ無くすべき。

    無保険の自転車による死亡事故と高額賠償が問題になってるけど、誰が考えても最良の社会的解決法は交通安全の充実だ。
    これを賠償制度の改変で対応したとして、社会的に安全になるか?

    廃止論者は志が低く社会全体の利益を考えていない。
    16  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:48 ID:wNK4z9kl0*
    東住吉事件はクソ
    さっさと執行すれば良かったのに。
    17  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:49 ID:9IHFvlBc0*
    じゃあアメリカみたいにその場で犯人を射殺出来るようにしないとな!それなら死刑廃止に賛成だわ
    18  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:49 ID:ml8nkweR0*
    このスレの死刑廃止論者は冤罪にされたり加害者になったりする、一般人にはとても関わりようのない状況を持ち出してビビりまくってるけど、後ろめたいことでもあるのか?
    19  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:51 ID:7vqFNl1c0*
    死刑賛成だけど、むごい刑っていうのは反対かなぁ
    あくまで苦しませずにっていうのは、国が死刑を個人から代行するにあたり、守らなければいけない部分だと思うから。

    その部分については被害者側も折り合いつけなきゃいけない部分だと思う。
    だからこそ、死刑そのものは厳格にしなきゃだけど。
    20  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:56 ID:BguTZM9Y0*
    そもそも>>1の例文おかしくない?
    煽る為にわざとなのかな
    21  不思議な名無しさん :2015年11月08日 12:58 ID:0VNWNape0*
    そもそも死刑賛成派はどんなに繕ったところで憲法で犯罪者であろうと人権が保護されてるんだから理論に矛盾が生じるだろ
    22  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:00 ID:WFzqquBW0*
    ここは日本だって反論おかしくね?
    いまの日本の法律が死刑を是としてるんだろ?
    反対派の意見も結局海外デハーって意見に行き着くんだろ?反論になってなくね
    23  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:01 ID:1MjGbsPh0*
    一人殺したら死刑になるんならきっちり応報だけどな
    死刑の是非とは違う論議な気がする
    24  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:02 ID:27ozKmoG0*
    >>9
    →>>10
    教育、かな?

    >>19
    それは被害者側(本人は亡くなってるから残された家族)に立った賛成論?
    だとすれば「死にたーい」って無辜の人々を道連れにするような犯罪者には
    都合のいい死刑制度だね

    25  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:03 ID:ERTJpyEt0*
    無理無理大切な人殺されたら絶対報復したくなるもん
    26  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:14 ID:7vqFNl1c0*
    >>24
    ちょっと何を示してるのか分からない

    下の方に関しては、そうだねとしか言い様がない。死にたいって犯罪者に対して都合が良いかもね。けど、そんな人は少数派だし、どう足掻いたってどんな制度でもそういう取りこぼしあるでしょ。
    むごたらしい刑を導入すると際限が無くなるって危険性なんかもあるし、どっちかと言えば苦しまない死刑の方が良いと思うとしかこっちは言えないね。
    27  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:14 ID:SymSPZHm0*
    何人もヤってるヤツの命って、命奪われた数人より重いのか?
    等価交換しても足りないだろ。
    法律にはコロしてはいけませんとは書いてないけど、ヤったらこう言う刑罰ありますとあるし皆知ってるはず。だからそれに従ってヤるのみ。
    28  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:15 ID:hoR2X.9v0*
    夫婦別姓もそうだけど正直どっちでもいい
    とりあえず欧米基準に合わせときゃ文句言われないのに
    似非保守政党が変なところで頑張るから面倒なことになってる
    29  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:18 ID:BTW.Z7GK0*
    更生させろって言ってる奴らが居るけど。
    自分がクズである自覚がある人ならわかるが更生なんてしないぞ。
    少なくとも次はバレないだろう精神で続けるわ。
    30  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:20 ID:s73Xtvv.0*
    冤罪を恐れてる人たちは、池田小殺人や秋葉原暴走車事件のようにたくさんの目撃者がいて確実に冤罪じゃないものもあるがこういう事件についても死刑反対なの?
    31  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:21 ID:yVoLogMz0*
    死刑に反対してる奴らは極左。
    自分たちが人殺しして捕まった時死刑になりたくない、
    安心して死刑に値する犯罪をしたいから死刑に反対してるだけ。
    32  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:25 ID:3KKborF.0*
    他国と比べてどうこう言う意味は全くない。
    日本の司法レベルはゴミ。
    疑わしきは罰せず に則れば冤罪なんか起きるはずないんだから。

    そのうえで、コンクリとか北九州とか死刑でも足りないぐらいの奴がいる中で、死刑廃止とかありえん。
    拷問が凶悪犯罪の抑止になるなら、拷問すら有りにして欲しいわ

    後、無期懲役と終身刑は違うぞ。
    無期はそのうち出所できる
    33  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:26 ID:xS2.qr5V0*
    法よりも憲法の方が上だからなあ
    34  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:31 ID:xS2.qr5V0*
    ※12がバカすぎて気の毒になる
    35  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:32 ID:skHqJkSE0*
    めんどくせぇからもう欧米に足並み会わせりゃいいよ
    どうせアメポチ国家なんだからよ
    36  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:32 ID:7vqFNl1c0*
    欧米でもアメリカさんは死刑賛成なんすよぉ!
    37  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:33 ID:rDf2WgKF0*
    そいつの縁者を目の前で皆殺しにしても同じこと言えたら納得するわ。
    38  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:37 ID:uztzNAm00*
    冤罪の可能性なんて考えてたらキリがない
    39  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:38 ID:KHFA87EQ0*
    死刑の最大の利点は抑止力。抑止力の効果をデータで示すことはできないが、それでも死刑による抑止力が凶悪犯罪を減少させると思う。遺族感情や死刑を望む犯罪者については二の次の問題。
    40  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:39 ID:ISSklu6Q0*
    死刑大賛成(^∇^)どんどん執行して~
    先進国で遅れてると書いてるバカが
    いるけど、日本が進んでて他が遅れ
    てるの間違いやろ。死刑対象のゴミ
    はさっさと処分。
    41  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:44 ID:JVO8PPfT0*
    コメ70が怖い
    自分が被害者になるより加害者になる可能性の方が高いのにねってその思考回路が怖すぎる

    廃止論者が「もしあなたの子供が死刑になったらどうするんですかっ!?」とかやってるけどあいつら基本的に犯罪者目線なんだよな

    自分が何かやらかしたときに死刑になるのは嫌だから反対しとけ、みたいな
    42  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:45 ID:XxOWry2l0*
    >>342
    そこで某財団でDクラス雇用ですよ
    なお1ヶ月後は
    43  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:48 ID:a182KuQF0*
    人殺ししたい人が人を殺して
    人殺ししたくない人が死刑執行するのは重すぎる。
    ということは
    死刑囚同士で死刑執行のボタンを押せばいい
    44  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:50 ID:9zxr2Rya0*
    ボクシングのあの人とか冤罪が酷い例だけど
    あのロ.リコンのクソ野郎とか
    小学生ころして悦に入ってたゴミとか
    化学テロ起こしたクソ共とか
    民衆の目の前で八つ裂きにされても許されるレベル
    畜生に人権などない
    45  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:55 ID:Xm8oJfFY0*
    死刑制度なんてものがあるからアキバの加藤みたいな鬼畜でも生け捕りにして死刑執行の日が来るまで病気も治しつつ飼わなければならない。
    死刑をなくしてかわりに警察が正当防衛の名目でズドンできるようになれば死刑囚を飼うコストが削減できる。
    緊迫した状況なら警察官も引き金を引くことの心理的ショックは少なく済む。
    保険金詐欺みたいなさほど凶暴のないやつをどうするかが問題だが。
    46  不思議な名無しさん :2015年11月08日 13:56 ID:Fzimc4VR0*
    ハンムラビ法典って厳しい罰をって意味じゃなくて、当時は奴隷が罪を犯すと問答無用でぶち殺されてたのを、目には目を、罪には同じ程度の罰を与えるにとどめなさいって意味じゃなかったけ?
    だから死刑賛成なら引き合いに出すのは間違いじゃね?
    日本の刑法だと人一人殺しても死刑にならないし。
    47  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:04 ID:OBQ59YlA0*
    死刑廃止を叫ぶ欧州の国々のほとんどはキリスト教。
    「人を裁けるのは神のみ」
    という考えだから、「どんな犯罪者もとりあえずこの世での生はまっとうさせてやろう」ということになる。
    48  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:05 ID:p2jgaKfm0*
    法律無視してるってことは全ての法律を享受する権利を捨てたってことでしょ?
    49  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:06 ID:mapLBnn40*
    元が取れないから死刑でいいでしょ?
    刑期を長くすればするほど税金支出増えるし。
    それ相当の罪を犯したのは事実だし。
    人権なんてあってもないようなもの。生かしておいたところで、何の価値がある?
    50  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:07 ID:0pg3ZoNZ0*
    死刑がダメなら禁固刑も同じだろと言っている奴は
    物事を極論でしか考えられないアスぺ
    51  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:11 ID:55ms2SLA0*
    ブレイビク「死刑はよくないと思うの」
    52  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:12 ID:WbELJs1z0*
    反対派はドヤ顔で冤罪云々挙げてくるけどそこの前提条件ひっくり返しちゃったら
    死刑どころか司法制度そのものの否定に繋がるワケだがそこの所どう考えてんの?
    ついでに外国だと裁判かける前に撃ち殺しちゃってるケースも少なくないんだが
    そこん所も念頭に置いた上で諸外国を引き合いに出してんのかも教えて
    53  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:15 ID:UEEc.nTd0*
    税金で延命が究極の無駄なんだよ反対派の ア ホ ども!
    死刑囚&予備軍はさっさと土に返して存在をリセットすべき。
    それで皆が幸せになれるのに、なぜこの理屈がわからんのか?

    反対派の命の在り方をネタにして世論を煽り利権を絡め取る
    本当の ク ズ どもに鉄槌を食らわしてほしい。
    54  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:23 ID:VJw2M5J50*
    死刑反対
    死刑で済ませるなんてなんて甘いんだ
    永久拷問でいい生かさず殺さずで生き地獄の方がいい
    55  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:28 ID:YaUcnMOZ0*
    ドナーカードと同じように報復カードでもつくるか?
    殺されたら相手をどうして欲しいか書いておけばいい
    俺はもちろん相手にはより強い報復を望む
    56  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:29 ID:lmJUV9sL0*
    長期服役中の重犯罪者の金銭負担は廃止論者がする!
    野放しになった重犯罪者が再犯した場合には廃止論者が責任を取る!

    って言う、立派な廃止論者が絶無なのはなんてろうなぁ(棒)
    お前ら本当は被害者どころか加害者のことすらどうでもいいんだろ?
    57  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:45 ID:Eqz3xXIX0*
    法学ってものがあってだね
    58  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:51 ID:D3.LtKFU0*
    欧米諸国では死刑を無くしている以上日本もそれに従うのが先進国のあり方じゃないかな?
    59  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:52 ID:D3.LtKFU0*
    死刑は犯罪者の人が可哀想だし、自分の友達がなったら嫌だから反対!
    60  不思議な名無しさん :2015年11月08日 14:55 ID:D3.LtKFU0*
    日本は犯罪者に対して厳しすぎると思う。もっと寛容になって元犯罪者でも社会で受け入れていかないといけない。隣人に元犯罪者を呼んで受け入れよう!
    61  不思議な名無しさん :2015年11月08日 15:06 ID:0WQnEWQr0*
    国が保障してる人権なんだから、国が人権を剥奪する死刑は殺人には当たらんだろ
    62  不思議な名無しさん :2015年11月08日 15:12 ID:vElleMGU0*
    死刑無くすなら犯罪者を拷問し続ける映像をNHKと民放で流せよ
    抑止力にもなるし、罰にもなるだろ
    人殺しがよくないならいいはずだろ。
    63  不思議な名無しさん :2015年11月08日 15:13 ID:vElleMGU0*
    つーか死刑になるような人間に人権なんて与えられるはずねーだろ
    自分で手放してんだよそんなもん
    64  不思議な名無しさん :2015年11月08日 15:19 ID:Msmj06Po0*
    10で終わってた
    65  不思議な名無しさん :2015年11月08日 15:38 ID:Th0T1iPQ0*
    殺された人に親しい人がいたら
    その人が望めば刑を選ばせてあげたらいい
    66  不思議な名無しさん :2015年11月08日 15:39 ID:JOhJiDu90*
    自国の成り立ちや現在の内政をしっかりと観察し、
    そこに高度に外政的な立ち回りを意識して国家運営を行うのが先進国というもの。


    自国と他国の違いも考えず右に倣えで法律を揃えるなど、
    発展途上国以下の発想。
    67  不思議な名無しさん :2015年11月08日 15:43 ID:.DA0aFA00*
    賛成派は感情論で、反対派は屁理屈だから、2ちゃんの人たちは反対派なのかと思ってた
    68  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:07 ID:5jUsFOMm0*
    ※61
    人権は天賦のものだって中学の時習ったろ
    69  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:10 ID:HLXvG9yU0*
    法律勉強して裁判所や刑務所を見学した俺としては死刑廃止論を吐く人間は現実を見てない気がしてならない

    確かに誤審の可能性はあるし、裁判官がクソな事もある、それに法律の理想として一度刑務所に入って再犯しなければ死刑の廃止もいいと思える

    だけどな、パンが食べたいから犯罪を犯して、刑務所で何度も計画を練って、お年寄りをいたぶる為に顔面にスタンガンを当てる、人の人生滅茶苦茶にしてなんの謝意もないのに上辺だけ『反省しています、もう二度としません』なんて言う奴はゴロゴロいる

    こういう真の屑だけでも死刑にした方がいいと思う、社会に何の貢献もせず、反社会的行為に人生を捧げるやつだっている(政治に問題があるからとかではなく他人を攻撃することが好きなだけ)
    70  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:12 ID:NlQ6puUp0*
    償うとは何か
    結局いかなる損失も取り返すことはできないのだし
    難しいなあ
    71  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:24 ID:.O6KsDIT0*
    法理論や人権諸々を抜きにすれば、
    刑事施設の運営も我々の税金で賄われている訳で、
    人を殺した連中をわざわざ生かしてやるために
    自分たちの税金を使うだなんて虫唾が走るし、経済的にも非効率だ。

    現状でさえ全国の刑務所の収容人数はパンク状態。
    受刑者が幾ら牢の中で労働してるとしても、刑務官の人件費やその他諸々の経費を秤にかけたら全然割に合わない。
    72  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:24 ID:IKEBMFzG0*
    裁判はやる以上 死刑になる人物像はお察し
    冤罪時の~というなら、どうしたら冤罪を無くせるのかが大事では
    間違いなく犯人の場合、再犯の芽は摘みとるべしに反論は無いだろう?
    73  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:25 ID:6SVEhC2i0*
    >>213
    罪っていうのはルールに反することをしたいうことやぞ
    74  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:29 ID:MqP.fOMd0*
    死刑になるような冤罪に巻き込まれるって何があったらなるの?
    75  不思議な名無しさん :2015年11月08日 16:36 ID:yDVv4puA0*
    ※21
    犯罪者は例外って書いてるんですがそれは。

    国は権利を保障するけど、それを濫用してはいけないし、公共の福祉のために行使しなくてはならない責任が国民にはあるんやで。
    じゃけんさっさと悪人は排除しましょうね〜
    76  不思議な名無しさん :2015年11月08日 17:15 ID:N6OaHR8C0*
    >>1の「生命とは全ての人間に与えられた平等な権利、それを奪うものは例え国家であっても人殺しだ」 は死刑以外の罰でもいえることだよね

    例えば罰金刑なら「私的所有権に反してかつあげしてる」ともいえる
    そうなれば法治国家が根底から揺らいじゃうよね
    それとも人命とカネを同一視するなとでもいうのだろうか
    77  不思議な名無しさん :2015年11月08日 17:34 ID:SF3yQOa90*
    コメントに冤罪のことがあったけど、「可視化」だけじゃダメなんだな。
    検察の権力を制限しなきゃ。
    日本では、起訴は検察しかできない。検察も役人だから、批判が一番イヤ。
    裁判で無罪を言い渡されるのが、最もキツい(だって仕事してないことになるから)。だから、少しでも無罪になりそうな事件は全部起訴猶予。そうすれば最低無罪にはならない。
    すると裁判にかけられるのは有罪になりそうな物ばっか。裁判官も、次から次へと有罪なので、事件イコール有罪と思ってしまう。予断が入ってしまう。
    だから冤罪が起きるのだ。
    なにも有罪無罪を五分五分にする必要はないが、せめて今のような「裁判になったら有罪が99%」という異常事態を避けなければならない。
    その為に検察の権力を低下させること。それが必要なのだ。
    長文ごめん。
    78  不思議な名無しさん :2015年11月08日 17:34 ID:.Shw6O9HO*
    こんなんどこまでいっても水掛け論ばっかにしかならないんだろう?
    当たり前に死刑は無くなんねーよ
    79  不思議な名無しさん :2015年11月08日 17:47 ID:t.vHzMN10*
    ベルギーで幼女を誘拐して頃してた男が釈放後国から金貰って
    また誘拐事件を何度も起こしてたってテレビで見たけどな
    なお当然ながら未だに死刑に出来てない模様
    80  不思議な名無しさん :2015年11月08日 18:05 ID:VOrmjyoa0*
    だから刑罰は許してあげるためにあるの。
    やったことの影響がでかすぎて、許してあげるための期間を決めかねるときは無期懲役、許すことができない場合は死刑。
    法律や裁判は復讐の為の道具じゃないですからぁ
    81  不思議な名無しさん :2015年11月08日 18:41 ID:WGM8PR8Z0*
    辻斬り-------------------------------------------------------------
    82  不思議な名無しさん :2015年11月08日 18:46 ID:eW.2BDCt0*
    死刑無くしたら「どうせ死刑にならないし犯罪起こしてもいいよね」なんてクズが出てくるし死刑廃止とかどんだけ綺麗事言ってんだよwたとえ何十人殺したとしても殺した本人はのうのうと監獄の中で飯食って寝て生きてけるとかまじねぇよwww
    83  不思議な名無しさん :2015年11月08日 19:32 ID:XBnxppwM0*
    死刑がダメなら腕を切断するくらいの罰でいいんじゃね?
    死人は出ないし罪人も今後苦労するし
    84  不思議な名無しさん :2015年11月08日 19:55 ID:ya7Yxfl10*
    種の存続を脅かす者はもはや害獣
    それを税金で生かしておくのは公共の利益に反するので殺処分しかない
    85  不思議な名無しさん :2015年11月08日 20:10 ID:blN.s3pB0*
    殺人をするような劣等遺伝子は必要ない。
    86  不思議な名無しさん :2015年11月08日 20:16 ID:rc33hagm0*
    まず、命は平等ではありません。
    生まれる前に○ぬこともある。
    生まれてすぐに○ぬこともある。
    本当に平等なのは唯一「し」だけ。

    前提から間違えてるので、反対論破は出来ていません。
    犯罪者には救いを与えましょう。
    「し」の救いを。
    アーメン
    87  不思議な名無しさん :2015年11月08日 20:34 ID:DoTbuBjg0*
    常人の想像を超えるとんでもない人間というのは残念ながら存在する
    88  不思議な名無しさん :2015年11月08日 20:38 ID:ZVUud0PZ0*
    殺人犯は、死刑か離党での強制労働とかでいいんじゃないの?税金の無駄だ。犯罪者の人権は、制限されるべきだろ。シャバに出るときは、ICチップ埋め込みで警察が管理すべき
    89  不思議な名無しさん :2015年11月08日 20:49 ID:dEoLM.es0*
    例えば小学校にマシンガンを持った奴が侵入して小学生を何十人も頃して、現行犯逮捕して冤罪の可能性は0だとする。
    こいつを生かしておく理由が何一つ浮かばない、仮にコイツが18歳未満だとしても生かしとく理由って何よ?更生して社会復帰させるの?
    反対派って想像力が足りないと思う、冤罪が怖いのなら現行犯限定にすればいい。
    90  不思議な名無しさん :2015年11月08日 20:58 ID:keHf0Hr0O*
    死刑
    91  不思議な名無しさん :2015年11月08日 20:59 ID:keHf0Hr0O*
    死刑と言うと色々反対する人が出るから、最終的医療処置に変えよう。
    92  不思議な名無しさん :2015年11月08日 21:00 ID:6ZH0VcWb0*
    命の対価は命で払えや。

    冤罪冤罪ウルサイけど、日本の犯罪率に占める冤罪の件数調べてから言えや。人間がやってんだから100%は無理なの。
    抑止力の観点からも必要。
    93  不思議な名無しさん :2015年11月08日 21:00 ID:keHf0Hr0O*
    そうすれば色々な問題にも対象出来るよ
    94  不思議な名無しさん :2015年11月08日 21:04 ID:RzDIXcDK0*
    人殺しといえど可哀想だよ!片腕か片脚切り落とすか死刑かくらい選ばせてあげないと!
    95  不思議な名無しさん :2015年11月08日 21:05 ID:mUjgIlt20*
    そもそも殺人鬼って人間なのかな?

    僕は現段階で殺人鬼ではないから自分は人間だと何となく思うけど、殺人鬼は自分は人間だと思ってるのかな?

    オタマジャクシはカエルなのかな?カエルは自分をオタマジャクシと思えるのかな?
    96  不思議な名無しさん :2015年11月08日 21:56 ID:Hp2328m10*
    緊急避難による正当防衛に関してはどう考えますか?
    正当防衛の場合、自信の生存権が脅かされる状態で相手の生存権を剥奪して自信の権利を守る行動をとります。
    死刑の場合は、他人の生存権を違法に脅かし剥奪したものに対して生存権の剥奪を行います。
    この二つはどのような違いがありますか?
    例えば、正当防衛が多数対個人の状況だとしたら、どう考えますか?
    100人の集団に対して自爆テロを企んだ個人を正当防衛として殺害したとしたら、それは死刑とどのような違いがありますか?
    また、自爆テロで100人を大量殺戮した犯人が奇跡的に生き延びたとして、この犯人に死刑が下されたら、状況は変わりますか?
    97  不思議な名無しさん :2015年11月08日 22:11 ID:NOxez9z70*
    法律が人を拘束することはあっても命を奪うのはあってはならない

    人間が100%ミスがないと言いきれないのだから、万が一ミスがあったときのためにやり直すチャンスを用意しておくことが必要

    日本の死刑合憲判決は戦後まもなく
    今やれば国際的な流れを鑑みて、違憲判決が出ても不思議ではない

    これが死刑廃止論の主な主張理由
    98  不思議な名無しさん :2015年11月08日 22:32 ID:lWf181NA0*
    死刑廃止論者の真の目的は、政府の権力を少しでも削いで、権力に吠え面かかせたいだけ。
    だから死刑廃止の代替案を出さず、現行の無期懲役で対応できると言い逃れる。
    日本人は本来、血を見るのがイヤな国民性だから、死刑廃止の代替案として恩赦なしの懲役200年とか提案したら、あんがい賛成する国民は多数派になるだろう。
    でも、反政府運動が自己目的になってるから、そういう提案ができない。
    ちあみに、死刑廃止の終身刑のある国では、受刑者が絶望して自殺を図ることが多いそうな。
    俺なんかそっちの方が切腹という自決文化のある日本に向いてると思うので、終身刑導入派。
    99  不思議な名無しさん :2015年11月08日 22:57 ID:uevdMQCq0*
    どいつもこいつも犯罪者は例外なく死刑にしていいよ。
    特に殺人と強姦と詐欺。
    100  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:05 ID:0K0XIv9Q0*
    冤罪だったら取り返しつかないからな
    数十年も檻の中ってのも取り返しつかんけどさ
    冤罪が無ければ反対しない
    101  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:09 ID:keHf0Hr0O*
    死刑や安楽施設だとうるさいから、最終的医療処置
    102  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:10 ID:keHf0Hr0O*
    ニートもだよ
    103  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:11 ID:keHf0Hr0O*
    犯罪者とニートだよ
    104  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:12 ID:keHf0Hr0O*
    障害者は入ってないから安心していいよ
    105  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:25 ID:d93S7Tnz0*
    反対派が強いというか賛成派が弱いんじゃ

    感情論(被害者の気持ちになってみろ)だとか
    金銭面(終身刑は金がかかる)とか
    それじゃあ説得力ないだろ
    抑止力なんて、死刑になるような犯罪する奴が
    「この犯罪すると死刑になるな。やっぱりやめよう」って考えると思ってんの?
    106  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:27 ID:mUjgIlt20*
    ミスをしたら大量に人は殺せない。殺人犯にとって殺人は目的である。

    その目的が遂行できる優秀な怪物には死刑という褒美が必要だ。
    107  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:36 ID:ub6C84zz0*
    世の中には、死ぬこと以外は何事もかすり傷であるという、奇妙な論理で行動する精神異常者が存在している。
    そんな異常者が、テロや大量殺人などの凶行に走ることを抑止できるのは死刑だけだ。

    冤罪を懸念するのなら、現行犯のみに限定するでもいいんじゃない?
    108  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:41 ID:r..6BbIn0*
    現行犯のみなんてのはほぼ廃止みたいなもんだぞ
    現行法で死刑になるほどの犯罪が現行犯で捕まる事なんてほとんどない
    109  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:47 ID:ub6C84zz0*
    ※108
    ノルウェーの銃乱射事件の犯人は、射殺されずに捕まってたじゃん。
    ほぼないと言えば、そうなんだろうけれどもさ。
    110  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:49 ID:ub6C84zz0*
    あ、自己解決したから↑は忘れてくれ。
    111  不思議な名無しさん :2015年11月08日 23:59 ID:rO4YQLdl0*
    強制労働ジャンルはおまかせ
    112  不思議な名無しさん :2015年11月09日 00:27 ID:uSOmyLo30*
    自衛隊や憲法とかに突っ掛かる奴等もそうだよな。

    売国奴「憲法が〜徴兵が〜」
    ワイ「殴られたら殴り返すのが自然界の掟ェッ!徴兵?今まで平和な生活を遅れたんだからたまには役に立テェェイッ!つか自分の国家くらい守れ」
    113  不思議な名無しさん :2015年11月09日 00:32 ID:srwc6o6N0*
    冤罪は死刑廃止の理由にはなり得ないよ。
    冤罪による死刑は刑そのものに問題があるのではなく司法システムの問題だから。冤罪の可能性が少しでもある事件には死刑を適用しなければ良いだけだからな。犯行が明白な場合においてのみ適用するよう変更すれば冤罪により理不尽な死は今すぐにでも0にできる。
    殺めた命は奪った当人の命以外では償えない。でなければ命はみな平等とは言えないからな。
    114  不思議な名無しさん :2015年11月09日 00:36 ID:oYzZ2P790*
    人間なのに感情論もだめなのか?
    反対派はロボットかなにかか?

    認知症の母を持ち、介護のため仕事もできず
    年齢や健康を理由に生活保護も受けられず心中をはかった人も
    なんでもかんでも日本は死刑にするとでも思ってるの?

    少年法もそうだけど自分の大切な家族や友人、恋人や子供が
    しょーもない理由で殺害されても
    相手にも人権がある、更生の余地があるからって本当に納得するのかな?

    神戸児童連続殺傷の少年Aは自身の知名度や事件をネタに本売ったり
    ブログやったり、映画のレビューなんかして金儲けしてるってよ


    115  不思議な名無しさん :2015年11月09日 03:27 ID:A.2Yxmyi0*
    >>70
    こいつ気持ち悪いな
    116  不思議な名無しさん :2015年11月09日 03:57 ID:dhmKOtqj0*
    死刑反対派の意見は屁理屈にしか聞こえない。
    もう少し論理的であるべきだ。
    他の先進国の先例から学ぶことを知らないのか。
    廃止した結果どのようなことになったか。
    もう少し頭を働かせろ。愚痴ばかり吐いてないで自分と向き合え。


    117  不思議な名無しさん :2015年11月09日 05:05 ID:0.naCB8I0*
    そこまで言うなら死刑反対でいいよ
    自分は死刑賛成だが

    20年で出てこれるノルウェーは
    刑務所出たら遺族が待ち構えてる
    負の連鎖だから

    死刑になるか私刑になるかの違いだ
    118  不思議な名無しさん :2015年11月09日 07:09 ID:fUCxnR.W0*
    反対するにしてもマイナスにかなってない人が多すぎなんだよ
    説得してやろうとか相手に勝ってやろうって思う時点でロビー活動のセンスは無い
    119  不思議な名無しさん :2015年11月09日 10:16 ID:KnofXoOO0*
    >死刑賛成派って、自分が被害者遺族になる確率の方が加害者になる確率より高いと思い込んでるところがかわいいよねw

    >実際は逆なのに

    基本的に死刑になる事件では複数人が被害者なんだから、
    被害者遺族の方が多いはずだが?
    しかも「被害者遺族」と「加害者」の数を比べたらもっと変わる。
    120  不思議な名無しさん :2015年11月09日 15:27 ID:ZsL4bdre0*
    反対派は所詮、対岸の火事程度の認識だから。
    身内が殺されたらコロッと賛成派に変わるよ。

    思慮が浅いと言うかなんと言うか…
    121  不思議な名無しさん :2015年11月09日 15:37 ID:zyBnITaC0*
    同じ事して死ななかったら免罪でいいんじゃね
    122  不思議な名無しさん :2015年11月09日 16:10 ID:eTjKkkvX0*
    到底無理だけど、一旦廃止して犯罪の傾向を確認できればねぇ
    123  不思議な名無しさん :2015年11月09日 18:03 ID:BqsutjnJ0*
    日本国籍をはく奪して無人島に放り込んでしまえばいい。
    まあ後にその島で犯罪者たちの国が出来上がるだろうけど。
    124  不思議な名無しさん :2015年11月09日 22:41 ID:Irhtf9Mk0*
    憲法13条は、生命と自由に対する権利を(同等に)尊重しているし、
    憲法31条は、法律に定めなければ、生命を奪われない
    (つまり、法律によって生命を奪われる)と書いてあるのに
    死刑はだめで終身刑ならよいとか、
    今なら違憲判決がでるかもとかいうなぞ理論が出てくるのはよくわからん。
    125  不思議な名無しさん :2015年11月09日 23:04 ID:hrXS894S0*
    生存する権利っていうけどさ、それって他人の生存する権利を害さないという責任と裏表だと思うんだよね。権利ばっかり主張するのはアンフェアだろ。
    126  不思議な名無しさん :2015年11月10日 00:37 ID:C5zEyoPJ0*
    死刑廃止論者がいくらほざいたところで、世論の8割が死刑賛成なんだから無駄な事。廃止論者にそれなりな頭の切れる奴がいればまだしも、だいたいが低レベルな議論しかできない頭の悪さじゃ、とても世論の半分以上を味方につけるなんて出来る訳がない。

    権力側だって死刑になるような危険な犯罪者なんか即刻始末したいのが本音だし、死刑を廃止するメリットが国としてもほとんどない。

    廃止論者共は、せいぜい無駄な努力をして歯ぎしりしながら死んでいくのがお似合いだ。
    127  不思議な名無しさん :2015年11月10日 01:35 ID:sxRNk2JR0*
     そもそも『死刑のハードルがすごくすごくすごく高い』ってのを死刑反対派は知るべきだろ。 ついうっかり死刑相当の犯罪やらかしました。てへっ。 じゃねーんだぞ。 死刑が嫌ならやらなきゃいいじゃん。これに尽きる。なんでコレに文句つけられるのか理解不能だわ。 もちろん冤罪での反対は別だぜ。

     走行中の電車に体当たりしてみたかった。高層ビルの屋上からヒモ無しバンジージャンプしてみたかった。 これらは死んで当然だよな。 死刑はこれと同じ。他人を無慈悲に理不尽に残忍に殺したら死ぬんだよ、日本では。 だからやらない事。これで終わり。 死刑が国家による殺人? バカじゃねーの? 列車による殺人、地面と重力による殺人とかって言うか? 死刑は国家を利用した自殺なんだよ。たとえ死にたくなくてもこれをやったら死んでしまう。 死にたくないと思っていても列車に粉砕されれば死んでしまう。 死にたくないと思っていても他人を残忍に殺せば死んでしまう。 ただそれだけ。これに文句をつけるってのは自殺で人が死ぬのはおかしい って主張するようなもんだ。 それか超極悪鬼畜犯罪を推奨したいか、のどちらかだ。
    128  不思議な名無しさん :2015年11月10日 01:43 ID:sxRNk2JR0*
     更正更正って簡単にほざく輩も居るが、要は洗脳じゃねーか。犯罪者の人格の完全否定。それまで犯罪者が培ってきた人格や価値観の全てを完全に崩壊消去させて生まれ変わったレベルの完全別人レベルの人格価値観で上書きできてはじめて「更正」完了レベルなんだぞ。それができてないから「更正」できずにキャッチアンドリリースで被害者増産しまくってるのが現状だぞ。

     人食い熊に例えるなら、手足から爪を剥ぎ、怪力が怖いと筋を切断し、牙は全部抜いて顔が怖いと目隠しして咆哮が怖いと猿轡かませて・・・そして満面の笑みで「さあ一緒に生きていきましょう」って言うようなもんだぞ。 こっちのほうがよほど人権侵害だわ。
    129  不思議な名無しさん :2015年11月10日 05:20 ID:g7Liz2Cp0*
    廃止論者も、被害者家族になれば大半は死刑賛成になると思う。

    130  不思議な名無しさん :2015年11月10日 13:04 ID:wyjz.CXj0*
    自分が殺されたくないから人を殺、すようなやつはコミュニティから追放される。で、その追放先があの世なだけ
    131  不思議な名無しさん :2015年11月11日 01:08 ID:rx64utie0*
    昔は、窃盗や貨幣偽造や、明らかに情状酌量の余地のある殺人でも、全部死刑になってた。
    今の基準からしたら、ありえないって思うよね。
    八つ裂きの刑とか、手首切り落としたりの残虐な刑もあった。
    なんて野蛮だったんだろう昔の人は、って今の人は思うよね。
    でももしかしたら、今の死刑も、何百年後かの人からしたら、なんて野蛮だったんだって思われるかもしれない。
    現に、ヨーロッパの人達からは、日本は他の独裁国家や社会主義国のように、死刑をやめない野蛮な国だと思われてるんでしょ?
    正直、日本の死刑観は江戸時代の仇討ちの頃からほとんど進歩してないんだなぁって思う。
    結局、今の価値観なんて、全然あてにならないってこと。未来になればなるほど正しいという前提ならば。
    132  不思議な名無しさん :2015年11月11日 03:53 ID:LkZosw6W0*
    死刑に賛成派も反対派もねーよ、あるのは日和見で意見変える対立厨だけだ
    信念持ってる奴がどれだけいるんだか

    賛成している奴だってそうだ、世の中の流れが厳罰化だからそう言ってるだけさ
    もしも加害者に同情的な番組が増えたらあっさり寝返るよ
    それどころか被害者を罵倒しはじめるだろう、今でも被害者を詰る人はいるからな
    133  不思議な名無しさん :2015年11月11日 10:38 ID:7sU5wKBb0*
    ・年月を経ての再捜査を可能にする&証拠能力としての確かさを保障する科学力
    ・何回でも裁判をやり直すコスト
    ・その場合、裁判が「被告に有利な結果が出るまでやりつづける」ものではないことを保障する法学的根拠
    ・刑務所のための土地、資金、人員等のコスト
    ・さらに『上記の要件を確保・育成するための資金、人員等のコスト』
    ・応報刑論、及び一般的(と想定される)被害者感情による死刑の要求を絶対的に否定する法学的理論

    ぱっと思いつくだけでもこれだけはクリアしなきゃいけない。
    そしてこれをクリアしようとしたらSFレベルの科学力と経済的な豊かさと莫大な土地が必要。

    で、それをクリアした上で法学、実務、経済、行政の専門知識がないと
    「司法についての議論」の台に立つ資格は無い。
    (感情論をぶちまけるのは勝手だがそれは「司法の議論」ではない)

    「高校物理もできない、工業高校レベルの技術・機械・製図に触れたことすらない、
     安全に関わる法律、行政手続き等の要件、資金調達能力も無い人間が、
     日本に必要な限り1世帯1戸4LDKを税金で給付を実現するための議論が出来るか」
    というのに等しい。
    理屈も実務も実現に関わる主要なその他の問題も理解できないどころか知りもしないのに語ろうとするのは無理。
    134  不思議な名無しさん :2015年11月11日 11:36 ID:tsyudriE0*
    だって社会のクズを血税で生かしとくの勿体ないやん
    135  不思議な名無しさん :2015年11月13日 10:27 ID:wQul.VTT0*
    反対派「生命とは全ての人間に与えられた平等な権利、それを奪うものは例え国家であっても人殺しだ」

    ???「誰に与えられた権利だ?」

    反対派「生まれながらに持っている」

    ???「いや、国家に与えられたモノだ。無政府地帯に行ってみろ、生存権など存在しない。守られている自覚が無いのか?」

    反対派「しかし、権利があるなら殺しては」

    ???「刑というものは全て、権利を得る対価に持った制約を破った者に対する権利の剥奪なんだ」

    みたいな漫画を社会の時間に見たなぁ
    逆に死刑の廃止側を推奨する漫画もあって、双方それぞれの見方が良く解るいい授業だった
    136  不思議な名無しさん :2015年11月14日 13:21 ID:2xWd0hFE0*
    終身刑でも俺は構わないよ。
    その代わり感情論炸裂させる死刑反対派が全額金出せよ
    137  不思議な名無しさん :2015年11月14日 20:08 ID:elTAnVG40*
    死刑廃止論者は、死刑に値する罪を容認してると思う。そこが嫌だ。死刑が正しいか 解らないけど死刑廃止が正しいとは思わない。
    138  不思議な名無しさん :2015年11月14日 20:17 ID:elTAnVG40*
    死刑廃止でまた繰り返すね
    139  不思議な名無しさん :2015年11月15日 09:56 ID:6STHmAO20*
    人権剥奪刑みたいなん作ればいいんじゃないかな?
    140  不思議な名無しさん :2015年11月27日 08:39 ID:p9elTSPh0*
    敵討ちという新たな犯罪者を生み出さないようにする為の行政サービスでしょ
    141  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:31 ID:KfLzp9wW0*
    日本には、終身刑が無い、だから死刑以外の罰では20年そこいらで出所してくる。
    よく、無期懲役があるから、なんて言うけど、無期懲役は、長期8年より長いとは限らない、罪を犯した者が強く反省するまで、身柄を拘束するくらいの処分でしかない。
    想像してみろ、自分の大事な人を殺した奴が、3年位で出所して来たらどうする。
    それが無期懲役だ。
    142  不思議な名無しさん :2016年10月13日 12:14 ID:wGHMrfi10*
    とりあえず好き放題して殺して刑務所入って税金で生活できる。刑務所内なら遺族の復讐も恐くない。刑を終えたらまた好き放題して殺して刑務所へ。あー最高、死刑なし最高だな。
    143  不思議な名無しさん :2017年01月22日 04:11 ID:9GxrfnPk0*
    端的に言えば冤罪が良くないのは刑の大小に関係ない。
    144  不思議な名無しさん :2017年01月22日 17:58 ID:o3JghZU00*
    死刑廃止論者って、発達障害なんだろ。共感力が乏しすぎる。
    妻を殺されて、死刑廃止論から一転し犯人に死刑を求めた岡村弁護士のように。
    愛する者を無残に殺されても、死刑廃止を訴えられる人だけが叫べと思う。共感力が無いから無駄か。
    145  不思議な名無しさん :2017年06月03日 19:41 ID:A4f5TYB90*
    死刑廃止派って議論で不利になると
    死刑賛成派や死刑存置国の誹謗中傷に走るから
    ディベートのルール習いたての小学生でも勝てる
    クソザコナメクジなんだよなぁ
    146  不思議な名無しさん :2017年07月23日 14:57 ID:J9GIFrpy0*
    賛成派も反対派も本当は死刑はどうでも良くて、ただ意見の違う相手を叩きのめしたいだけに見える
    147  不思議な名無しさん :2017年07月27日 08:55 ID:ie.0epy80*
    死刑があろうが無かろうが、犯罪の定義は変えず、犯罪率を減らせる制度が一番良いのだがな
    148  不思議な名無しさん :2017年08月19日 01:12 ID:HOCY3xjN0*
    「死刑は殺人犯から国民の生命を守るため」じゃいかんのか?
    149  不思議な名無しさん :2017年09月14日 04:57 ID:H.O4gKOE0*
    もともと法律なんかも身勝手に決められたものにすぎない誰かのルールよ
    死刑がいいか悪いかは何が善か悪かをいっているのと同じいい悪いなんてない。数や権力など含め、強いものの意見がまかり通る事実がそこにあるだけ。
    150  不思議な名無しさん :2017年09月15日 22:32 ID:DmqCxs480*
    ※145 そんなの死刑賛成派もそうだろ
    151  不思議な名無しさん :2017年12月27日 23:04 ID:sPV5ON5o0*
    死刑廃止国の治安の悪さや現場での射殺を棚に上げて
    死刑存続国や死刑賛成派を謎の上から目線で野蛮呼ばわり
    不利になると誹謗中傷して逃亡するガイジ
    それが死刑廃止派という生き物
    152  不思議な名無しさん :2018年02月04日 13:16 ID:aICxhN2x0*
    そもそも死刑って更生の余地が無いから殺すってもんじゃないの?目には目をーとか生きる自由がーとか別問題でない?
    153  不思議な名無しさん :2018年10月19日 14:35 ID:Mcnrkn2f0*
    そもそも冤罪自体あってはならない事だから、それを理由にする時点でアホとしか言い様がない。
    154  不思議な名無しさん :2019年01月25日 14:24 ID:G.gptutt0*
    万民の神とかいうコテ、死刑は他の刑罰には重大な不可逆性があるってことも分かんないのかな
    155  不思議な名無しさん :2019年01月25日 14:26 ID:G.gptutt0*
    冤罪はあってはならないこと
    でもあってはならないことだからって必ず無いとは限らないよね
    156  不思議な名無しさん :2019年01月25日 14:29 ID:G.gptutt0*
    更生の余地がなかったら殺していいの?
    更正の余地が無いっていうのは誰がどう決めるの?
    冤罪の可能性は本当に完全に間違いなくゼロだと言い切れるの?
    生存権っていうのは基本的人権の中でも最も重要かつ基本的なものだよね
    それなのにそんな軽々しく奪っていいの?
    157  不思議な名無しさん :2019年03月16日 00:44 ID:1eEOR.iD0*
    ※156
    他人の生存権を
    何の正当な権利も権限も無いのに軽々しく奪った奴が死刑になるんやで
    158  不思議な名無しさん :2019年07月27日 15:32 ID:JN0WdeRU0*
    苦しませずに◯すだけだと自殺したいやつに巻き込まれる
    極悪人確定してるやつは出来るだけ苦しませる◯し方で処されるべき
    飯塚幸三とか青葉とか
    殺人犯は生まれた事を後悔するまで徹底的にやるべき
    159  不思議な名無しさん :2019年07月28日 01:23 ID:.Nqyi1sR0*
    >>156
    むしろ殺したらいかん理由が分からん
    生かしといて、何かメリットあるの?

    どうしても終身刑にしたかったら、死刑廃止論者のカンパでやれや
    160  不思議な名無しさん :2019年07月29日 12:57 ID:LO8c8Wx80*
    廃止論者と話ししてると同じ話しがループするし話し合う意味がない
    何が正しいかは100年後くらいの法律になって現れるんじゃないの
    161  不思議な名無しさん :2019年08月02日 19:10 ID:0KT2c9mT0*
    法治国家の法で定められてるんだから現状是非もない
    162  不思議な名無しさん :2021年05月11日 16:45 ID:AY6Sn.qN0*
    犯罪者にも人権がとか言うけど、そんなものはないぞ。
    日本では犯罪を犯した時点で日本国民としての人権は剥奪される。
    だから刑罰を与えることができる

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事