1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:28:38.81 ID:MSTsqC600.net
なにいってだこいつ
おめえはその10次元を見たのか？
おめえはその10次元を見たのか？
本日のおすすめニュース
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:29:53.13 ID:VaEE9B700.net
解説されても理解できんワイガイジ
3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:30:30.88 ID:MSTsqC600.net
>>2
なんか沢山次元があるボールのようなものがある模様
なんか沢山次元があるボールのようなものがある模様
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:31:56.19 ID:1NDv8uAm0.net
10次元は大げさやけど複素数の世界はあると思う
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:32:37.27 ID:oGH6mvK1r.net
数学的に有るんやから有るんやろ
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:34:01.72 ID:MSTsqC600.net
ちな最初に10次元言うた学者はバカにされまくって病んだ末に自殺した模様
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:35:02.47 ID:TnPM8Bkg0.net
人間から見ればヒモは一次元 ←わかる
小さな虫からしたらヒモは平面移動できるので二次元、空間があるので三次元 ←なるほど！
この世界は10次元もしくは11次元でできている ←ファッ！？
小さな虫からしたらヒモは平面移動できるので二次元、空間があるので三次元 ←なるほど！
この世界は10次元もしくは11次元でできている ←ファッ！？
11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:35:16.34 ID:omiky1xba.net
まだ紐とか言葉で表せる辺りまだまだやな
もっと人間の空間認識能力を超えてこいよ
もっと人間の空間認識能力を超えてこいよ
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:35:29.74 ID:MSTsqC600.net
なお最新のM理論は11次元の模様
もうなんでもありやな
もうなんでもありやな
18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:00.56 ID:xKGMIs0QM.net
>>12
最新ってほどでもないような
最新ってほどでもないような
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:36:25.44 ID:X+tZmJVA0.net
LHCで実証してほC
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:36:32.87 ID:b5pT9wRbp.net
それは仮説やなくて証明されとるんか？
ちな文系
ちな文系
17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:36:55.37 ID:J3IDY5HE0.net
そもそも10次元ってなんだよ
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:28.66 ID:ujRHyVeJ0.net
10次元あるけど、ワイらはDブレーンっていう3次元の世界でしか動けないという話もあるぞ
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:30.31 ID:MSTsqC600.net
ちな実際実験でひもを確認するには加速器をクッソ強化せんとアカンので早くても22世紀半ばになる模様
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:37:52.58 ID:V/n8HwZX0.net
科学って実証されてナンボの世界なんやないの？
43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:41:25.99 ID:/hC3Q4Sb0.net
>>23
理論は実験で確認できないところまで進んでるんやぞ
理論が正しいかどうかは実験によるけどな
理論は実験で確認できないところまで進んでるんやぞ
理論が正しいかどうかは実験によるけどな
54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:40.22 ID:VaEE9B700.net
>>23
カミオカンデで実証した奴なんてノーベル賞クラスやんけ
カミオカンデで実証した奴なんてノーベル賞クラスやんけ
93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:48:39.87 ID:4b4sPngd0.net
>>23
科学は実験結果や観測結果に対して矛盾のない理論を作るのが役割
量子力学あたりから観測できないものの理論を作ってるからそれが正しいなんてもう分からない
F＝maだって実証されたわけでもないやろうし矛盾がなけりゃええよやから
科学は実験結果や観測結果に対して矛盾のない理論を作るのが役割
量子力学あたりから観測できないものの理論を作ってるからそれが正しいなんてもう分からない
F＝maだって実証されたわけでもないやろうし矛盾がなけりゃええよやから
28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:39:10.29 ID:YYwVOOXLp.net
一次元 わかる
二次元 わかる
三次元 わかる
四次元 わかる
五次元 ファッ！？
二次元 わかる
三次元 わかる
四次元 わかる
五次元 ファッ！？
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:29.59 ID:ais8yDTz0.net
>>28
君四次元空間理解できるんか
すごいな
君四次元空間理解できるんか
すごいな
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:41:45.71 ID:6xDjNxwh0.net
>>35
四次元時空やないか
結局ミンコフスキー空間なので直感的にはわからん模様
四次元時空やないか
結局ミンコフスキー空間なので直感的にはわからん模様
33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:16.08 ID:q+HMaNAL0.net
南部先生マジハンパねぇわ
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:53.79 ID:Weyitf5pM.net
4次元の時点でわからんゾ
45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:41:50.65 ID:ErTTEwnz0.net
>>38
3Dの映像が動画になったようなもんやな
3Dの映像が動画になったようなもんやな
41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:40:58.39 ID:ErTTEwnz0.net
昔教科書「原子が最小の構成単位！！！それ以下は無いんや！！」
今教科書「素粒子というのがあってだな」
ガバガバやんけ
今教科書「素粒子というのがあってだな」
ガバガバやんけ
49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:07.35 ID:Nxq7q1WAp.net
>>41
しゃーない
しゃーない
58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:43:15.51 ID:IIWvpWPe0.net
>>41
素粒子より下もあるかもしれんよ
素粒子より下もあるかもしれんよ
116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:52:58.45 ID:gcCaHUf80.net
>>58
そらそうよ
そらそうよ
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:03.98 ID:1YqM/jiVp.net
確か純粋な数学だけの計算だと3ケタの次元も扱えるんやろ
もうめちゃくちゃや
もうめちゃくちゃや
50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:13.41 ID:DgVsg42Rr.net
一度4次元超立方体の有りのままをを感じてみたいわ
くっそ気になる
くっそ気になる
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:42:22.45 ID:ujRHyVeJ0.net
理論が実験を追い抜いてしまってるというか、確認するために必要なエネルギーが低すぎて、困ったもんや
標準模型からのズレのニュートリノ振動を説明する理論で最有力候補って何があるんや
標準模型からのズレのニュートリノ振動を説明する理論で最有力候補って何があるんや
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:43:22.93 ID:6IQLGpR1M.net
一次元 線
二次元 平面
三次元 立体
四次元 時間
ここまではわかるけど、それ以上がさっぱりや。
二次元 平面
三次元 立体
四次元 時間
ここまではわかるけど、それ以上がさっぱりや。
61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:43:57.18 ID:mnr9B64dr.net
>>59
4次元空間と4次元時空間は別物だぞ
4次元空間と4次元時空間は別物だぞ
114: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:53.74 ID:4b4sPngd0.net
>>61
知り合いにも第4の次元は時間とキッパリ言い切るのがおるんやけど何でなんやろな
知り合いにも第4の次元は時間とキッパリ言い切るのがおるんやけど何でなんやろな
132: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:56:18.20 ID:mnr9B64dr.net
>>114
ビッグバン直後は虚数時間で時間を行き来できたらしいからそれかもしれん
全く理解できないが
ビッグバン直後は虚数時間で時間を行き来できたらしいからそれかもしれん
全く理解できないが
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:44:12.97 ID:7LnFApfg0.net
ＷＷＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？？？？？ ？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:41.47 ID:4xYOltaL+.net
>>65
直線だけで正方形を作る
正方形だけで立方体を作る
これと同じように立方体だけで四次元の物体を作ればいい
直線だけで正方形を作る
正方形だけで立方体を作る
これと同じように立方体だけで四次元の物体を作ればいい
70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:45:04.51 ID:yk7aegv60.net
この10次元ヒモ理論て奴はワイらの生活になんか影響あるんか？
77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:46:06.99 ID:7UQryxda0.net
>>70
そう考えると計算がうまくいく
そんだけ
そう考えると計算がうまくいく
そんだけ
214: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:12:00.77 ID:9A5CC/QEa.net
>>70
なんでも自分の生活に関わりがないと満足できないアホ
おまえのしょーもない生活に関係あるわけないだろ
なんでも自分の生活に関わりがないと満足できないアホ
おまえのしょーもない生活に関係あるわけないだろ
75: ノワール大好き ◆NOIRE/QEj. 2015/10/23(金) 16:45:44.94 ID:zkKn5iJj0.net
全く分からんけど発想力豊かな奴は想像だけでノーベル物理学賞取れそうやな
89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:47:46.38 ID:snQr0ojPp.net
>>75
実証されんと中々くれんから理論物理は全然ノーベル賞貰えへんで
ホーキング博士もまだ貰っとらんし
ひも理論を提唱した南部先生も30年ぐらいたって別の理論でノーベル賞をやっと今更貰えた
実証されんと中々くれんから理論物理は全然ノーベル賞貰えへんで
ホーキング博士もまだ貰っとらんし
ひも理論を提唱した南部先生も30年ぐらいたって別の理論でノーベル賞をやっと今更貰えた
111: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:09.69 ID:1YqM/jiVp.net
>>89
M理論っての考えたウィッテンってやつがヤバイ天才らしいな
先行きすぎてノーベル賞も絶望的なんやろ
M理論っての考えたウィッテンってやつがヤバイ天才らしいな
先行きすぎてノーベル賞も絶望的なんやろ
84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:47:10.08 ID:ErTTEwnz0.net
ニュートリノ「今お前の身体10兆個貫通して地球貫通して裏側の人間も貫通して宇宙空間に脱出しとるで あ、ワイにも質量あるからそこんとこヨロシク」
87: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:47:25.00 ID:r4sDlBQz0.net
今の世界を無理やりこじつけまくって10次元とかにしてほしい
98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:49:31.84 ID:i1yAMQjJ0.net
二重スリット実験とシュレディンガーの猫をわかりやすく説明して
120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:54:02.59 ID:TXxR4vmj0.net
>>98
電子が波状か粒子状のものか実験した結果
どっちでもあるという矛盾した結果が得られたのが２重スリット実験で
しかたないから電子は波状のものであるけど、観測された瞬間粒子状のものに変わる
いう意味不明な結論をもとに量子力学ができて
その量子力学の権威だったシュレディンガーがそれに嫌気だして
皮肉で持ち出したのがシュレディンガーの猫
観測する前、つまり波状の時は猫は生きてると同時に死んでる状態であって
観測した瞬間生きてるか死んでるか決まる
量子力学の理論だとこうなるけど、こんなんバカげてるだろって皮肉
電子が波状か粒子状のものか実験した結果
どっちでもあるという矛盾した結果が得られたのが２重スリット実験で
しかたないから電子は波状のものであるけど、観測された瞬間粒子状のものに変わる
いう意味不明な結論をもとに量子力学ができて
その量子力学の権威だったシュレディンガーがそれに嫌気だして
皮肉で持ち出したのがシュレディンガーの猫
観測する前、つまり波状の時は猫は生きてると同時に死んでる状態であって
観測した瞬間生きてるか死んでるか決まる
量子力学の理論だとこうなるけど、こんなんバカげてるだろって皮肉
150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:59:22.76 ID:E3D6VvvP0.net
>>98
電子とか粒子とかちっこくて観測すると普段とは違う動きしよる
↓
んじゃここらへんにあるかもしれんしないかもしれないってことにすればええやん
↓
そんなはっきりしないことを猫の生死と直結させたらこの猫は生きてるかもしれんし死んでるかもしれんってことになるやん
電子とか粒子とかちっこくて観測すると普段とは違う動きしよる
↓
んじゃここらへんにあるかもしれんしないかもしれないってことにすればええやん
↓
そんなはっきりしないことを猫の生死と直結させたらこの猫は生きてるかもしれんし死んでるかもしれんってことになるやん
105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:50:37.69 ID:ais8yDTz0.net
■3次元
空間。面(2次元)を動かしてできる。
方向自由度は3(x,y,z座標で位置が決定する)
管(穴の開いた物体)が登場する。(m3=立方メートル)
平面を折りたたむことができる。2次元的に囲まれた物体は3次元方向に移動すれば脱出できる。
曲がっている場合は非ユークリッド空間になる。
この世界は3次元空間である。3次元に住む生物は、2次元の目を通して物体を見る。
空間。面(2次元)を動かしてできる。
方向自由度は3(x,y,z座標で位置が決定する)
管(穴の開いた物体)が登場する。(m3=立方メートル)
平面を折りたたむことができる。2次元的に囲まれた物体は3次元方向に移動すれば脱出できる。
曲がっている場合は非ユークリッド空間になる。
この世界は3次元空間である。3次元に住む生物は、2次元の目を通して物体を見る。
109: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:51:07.59 ID:ais8yDTz0.net
■4次元
超空間。立体や空間(3次元)を動かしてできる。
方向自由度は4(x,y,z,u座標で位置が決定する)
?が登場する。(m4=?メートル)
立体や空間を折りたたむことができる。3次元的に囲まれた物体は4次元方向に移動すれば脱出できる。
つまり、4次元空間では、箱の中身をふたを開けずに取り出すことが可能である。
4次元に住む生物は、3次元の目を通して物体を見る。つまり、箱の中身を透視することも可能。
超空間。立体や空間(3次元)を動かしてできる。
方向自由度は4(x,y,z,u座標で位置が決定する)
?が登場する。(m4=?メートル)
立体や空間を折りたたむことができる。3次元的に囲まれた物体は4次元方向に移動すれば脱出できる。
つまり、4次元空間では、箱の中身をふたを開けずに取り出すことが可能である。
4次元に住む生物は、3次元の目を通して物体を見る。つまり、箱の中身を透視することも可能。
122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:54:07.64 ID:5FduBZvCp.net
私たちが二次元や一次元に干渉できないように、四次元の住人たちもまた干渉できないのです
125: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:55:22.22 ID:kEo7qgHC0.net
こういう虚学こそが学問の華だよな
理解できなかったから実学方面に進んだけど頭よかったらこんなんやりたかった
理解できなかったから実学方面に進んだけど頭よかったらこんなんやりたかった
136: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:56:57.08 ID:g9HViYeg0.net
>>125
物理学はいつか役に立つかもしれんから多少はね
数学とかいうなんの役にもたたん虚学はNG
物理学はいつか役に立つかもしれんから多少はね
数学とかいうなんの役にもたたん虚学はNG
139: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:57:44.83 ID:mnr9B64dr.net
>>136
理論物理に純粋数学が必要になる可能性はもうないんかな？
理論物理に純粋数学が必要になる可能性はもうないんかな？
146: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:58:36.43 ID:g9HViYeg0.net
>>139
もう純粋な数学じゃ歯が立たんで
もう純粋な数学じゃ歯が立たんで
126: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:55:27.69 ID:g9HViYeg0.net
一番小さいモノがひも状じゃないとブラックホールが証明できないらC
145: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:58:33.43 ID:gcCaHUf80.net
>>126
真実に真実を重ねてるようで、実は嘘に嘘を重ねてるだけなんかもしれんのやで…
真実に真実を重ねてるようで、実は嘘に嘘を重ねてるだけなんかもしれんのやで…
170: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:01:40.95 ID:I72VWvIfa.net
>>145
天動説みたいなもんかもしれんのよな
説明できるけど証明できた訳ではないってやつ。だからこそヒッグス粒子発見はでかかったんやけど
天動説みたいなもんかもしれんのよな
説明できるけど証明できた訳ではないってやつ。だからこそヒッグス粒子発見はでかかったんやけど
144: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:58:33.07 ID:90q260BHp.net
そもそもアインシュタインって言うほど天才か？
神はサイコロを振らないとか言ってたカスやんけ
神はサイコロを振らないとか言ってたカスやんけ
149: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:59:18.85 ID:KX8ZI0Tm0.net
>>144
奇跡の年の論文だけでも十分キチガイレベルの天才
奇跡の年の論文だけでも十分キチガイレベルの天才
168: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:01:26.95 ID:TXxR4vmj0.net
>>144
大天才やろ
アイツ一人のせいで科学が実学から実証不可能な理論学に変わってしまった
大天才やろ
アイツ一人のせいで科学が実学から実証不可能な理論学に変わってしまった
154: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:59:39.48 ID:X+tZmJVA0.net
最近の理論やと空間の存在も怪しいんやろ？
もうわけわからんわ
もうわけわからんわ
182: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:04:40.58 ID:6xDjNxwh0.net
数学は未だに場の理論どころか経路積分すら構成できないもんなあ
186: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:05:37.60 ID:siMw+Dlva.net
わいも量子力学諦めたわ
あんなん考えてるだけで頭が異次元に飛んでしまう
あんなん考えてるだけで頭が異次元に飛んでしまう
202: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:09:36.67 ID:CxlpsymX0.net
こういうのが実用化されたレイってあるんか
209: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:11:27.86 ID:6xDjNxwh0.net
>>202
滅茶苦茶昔の話やけど陽電子は完全に理論から見つかって今はガンの診断に使われてる
でも超弦理論はまず実用化しないんちゃうか
滅茶苦茶昔の話やけど陽電子は完全に理論から見つかって今はガンの診断に使われてる
でも超弦理論はまず実用化しないんちゃうか
218: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:12:25.59 ID:I72VWvIfa.net
>>202
電子機器は今や量子力学無双やし
マクスウェルの電磁気学も当時はなんの役に立つんですかね（笑）とか言われてたんやで
電子機器は今や量子力学無双やし
マクスウェルの電磁気学も当時はなんの役に立つんですかね（笑）とか言われてたんやで
203: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:10:17.76 ID:t9Ee3k1F0.net
そもそも数字ってなんやねん
これホントに正しいんか
これホントに正しいんか
207: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:11:13.67 ID:4xYOltaL+.net
>>203
昔の偉い人が気まぐれに決めただけのただのおもちゃやで
昔の偉い人が気まぐれに決めただけのただのおもちゃやで
220: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:12:38.99 ID:gcCaHUf80.net
>>203
そもそも0が何なのかすら完全には解明されてない
そもそも0が何なのかすら完全には解明されてない
230: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:14:20.87 ID:xcbjRVis0.net
そもそも多世界解釈とか並行世界みたいな話は学者によって異なるし、そこの解釈はどうでもいいってのが主流やろ
実験結果だけが全て
実験結果だけが全て
257: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:18:57.90 ID:6xDjNxwh0.net
>>230
昔読んだレビューかなんかに量子力学はマクロな結果を計算するものである、と初めに書いてあって感銘受けたわ
昔読んだレビューかなんかに量子力学はマクロな結果を計算するものである、と初めに書いてあって感銘受けたわ
264: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:20:26.48 ID:I72VWvIfa.net
>>230
実験結果が全てでそこから論理を出す手法は良くも悪くも100年遅れやぞ
実験結果が全てでそこから論理を出す手法は良くも悪くも100年遅れやぞ
243: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:16:54.27 ID:vOqNtoUY0.net
次元ってなんや？
248: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:18:03.86 ID:90q260BHp.net
>>243
ベクトルの数や
ベクトルの数や
256: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:18:57.23 ID:rElQQLpw0.net
何で理論考える奴と実証する奴が別なの？
先発と中継ぎみたいなもんなの？
先発と中継ぎみたいなもんなの？
269: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:21:15.54 ID:90q260BHp.net
>>256
だいたい予測は出来るけど証明するのは難しいやん
だいたい予測は出来るけど証明するのは難しいやん
282: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:26:19.73 ID:TXxR4vmj0.net
>>256
実証ってのが何を言ってるんか分からんけど
量子力学はいってからは
量子力学がシュレディンガーの猫で皮肉られてるように理由は分からんけど
結果そうなるいう誰も意味わかってない世界でなりたってるから
実証は誰も不可能なんよ
だからあってるかどうかわからんけど、この理論の元ではこうなるってことを今は証明してるだけなのよ
だから証明してるやつはこの理論では結果はこうなるって実験で示してるだけなん
実証ってのが何を言ってるんか分からんけど
量子力学はいってからは
量子力学がシュレディンガーの猫で皮肉られてるように理由は分からんけど
結果そうなるいう誰も意味わかってない世界でなりたってるから
実証は誰も不可能なんよ
だからあってるかどうかわからんけど、この理論の元ではこうなるってことを今は証明してるだけなのよ
だから証明してるやつはこの理論では結果はこうなるって実験で示してるだけなん
292: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:28:30.76 ID:64oMjel20.net
>>282
ふーんおもろいな
何が出てくるかわからん中身の見えない箱を相手にしとるようなもんなんか
ふーんおもろいな
何が出てくるかわからん中身の見えない箱を相手にしとるようなもんなんか
281: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:26:05.94 ID:ALPgCD01K.net
理論で証明されたものは今まで100%実証されてきたから10次元も超ひもも重力波もいずれ観測できるやろ
289: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:28:13.37 ID:GbJWzKP30.net
もう無限に次元があるじゃあかんの？
なんで4とか11とかで終わりって言えるん？
なんで4とか11とかで終わりって言えるん？
298: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:30:28.26 ID:6LHMwj38C.net
>>289
よう分からんけど、事象の地平線みたいな物じゃないかと予想
よう分からんけど、事象の地平線みたいな物じゃないかと予想
305: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:32:03.64 ID:xcbjRVis0.net
ワイの頃は量子力学は確率って習ったけど今はそういう解釈じゃないんやろ？
てか量子力学って括りがすでに死語かもしれんが
てか量子力学って括りがすでに死語かもしれんが
318: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:34:47.09 ID:90q260BHp.net
>>305
別に確率でええと思うで
別に確率でええと思うで
316: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:34:22.21 ID:Tn2Ewz8/0.net
量子物理の世界はヤバい
世界の秘密に触れてる感がすごい
哲学が昔考えてたようなことに考え方が近づきつつあるのが凄いンゴ
世界の秘密に触れてる感がすごい
哲学が昔考えてたようなことに考え方が近づきつつあるのが凄いンゴ
321: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:35:03.82 ID:KX8ZI0Tm0.net
こんな訳の分からない分野で時間を潰すより物性、やろう！
ダイアグラム計算や第一原理計算楽しいで～
ダイアグラム計算や第一原理計算楽しいで～
347: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 17:40:56.09 ID:hVEzI+bn0.net
そもそも今いるのが3次元っていうのも理論上に過ぎないんやろ？
前提から最早空論じゃん
多次元に関して何か観測できてるんか？
前提から最早空論じゃん
多次元に関して何か観測できてるんか？
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/23(金) 16:46:34.58 ID:JPKV4NKu0.net
宇宙の神秘なんてどうでもいいんだよ
ワイらは今日を生きるのに必死なんや
ワイらは今日を生きるのに必死なんや
引用元: ・超弦理論(超ひも理論)「極小の世界には10次元が…」
こんな記事も読まれています！
本日のおすすめニュース１
本日のおすすめニュース２
コメント一覧
うむ、
俺たちが知ってる三次元空間に
時間軸を足して四次元、
空間を歪めて収縮させる場である重力がXYZ方向にあるし、
宇宙の果てではXYZ方向に膨張する
空間があるわけだから、
これで10次元というのはどうだろう？
俺たちが知ってる三次元空間に
時間軸を足して四次元、
空間を歪めて収縮させる場である重力がXYZ方向にあるし、
宇宙の果てではXYZ方向に膨張する
空間があるわけだから、
これで10次元というのはどうだろう？
この世界(このリアル空間)は、１×∞(無限大)の超々多次元体なのです。
貴方の眼前に広がるリアル空間は、本当に３次元なのか？
３次元←万物の量や座標などを数学的に推し測る手法で、その正確さに異を唱えるものではない
が、それをリアル空間に当て嵌めてしまうと、ある問題が生じます。
それは、リアル空間にも最小単位が存在する事になると言う事です。(0×1×1←成立しえない故)
自身は、リアル空間はゼロまで無限に続き最小単位は存在しないと考えています。
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線、これが無限に集まった領域がリアル空間になるのです。
最小単位の空間が増える事で宇宙空間が膨張して行くならば、最小単位の空間は何処から補填されるのでしょう？
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線が、ダークエネルギーによって押し出される事で宇宙空間は膨張して行くのです。
電波情報研究所
追記
１×∞(無限大)と表記しましたが、実際は(1+1+1+1…)になります。
決して十次元の様な高次元になる訳ではありません。
貴方の眼前に広がるリアル空間は、本当に３次元なのか？
３次元←万物の量や座標などを数学的に推し測る手法で、その正確さに異を唱えるものではない
が、それをリアル空間に当て嵌めてしまうと、ある問題が生じます。
それは、リアル空間にも最小単位が存在する事になると言う事です。(0×1×1←成立しえない故)
自身は、リアル空間はゼロまで無限に続き最小単位は存在しないと考えています。
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線、これが無限に集まった領域がリアル空間になるのです。
最小単位の空間が増える事で宇宙空間が膨張して行くならば、最小単位の空間は何処から補填されるのでしょう？
大きさゼロの零次元の点が壱まで無限に続く一次元の線が、ダークエネルギーによって押し出される事で宇宙空間は膨張して行くのです。
電波情報研究所
追記
１×∞(無限大)と表記しましたが、実際は(1+1+1+1…)になります。
決して十次元の様な高次元になる訳ではありません。
電磁気力とか重力とか全部一つの式に纏めようとした時、軸を11個にしたらうまくいったってだけでしょ。
ここから積み上げて実証するというんだから物理学者ってのはほんとよくわからん(誉め言葉)。
ここから積み上げて実証するというんだから物理学者ってのはほんとよくわからん(誉め言葉)。
ワイが興味持って調べてた頃はちょうど4+7次元が大々的に取り上げられてたな
今後20年位はM理論が主として扱われるんやろな
今後20年位はM理論が主として扱われるんやろな
10次元だと設定しているのに各次元要素について説明もできない詐欺
※3
むしろ正しい値から逆に離れた近似値になり下がってしまった代わりに
式が破綻する範囲がそれなりに狭まったというだけなんやで
※3
むしろ正しい値から逆に離れた近似値になり下がってしまった代わりに
式が破綻する範囲がそれなりに狭まったというだけなんやで
そんなことより力って何って感じ。重力ももちろん謎だけど電磁気力も強い力も弱い力もどっからエネルギー生まれてるのって感じ。
結局、系はループ構造になってるから、いくら細分化して調べてもあまり意味ないのにな
ひも理論なんてもはや99％妄想じゃないか
ひも理論なんてもはや99％妄想じゃないか
ヒモ理論を唱えた人と同等レベルの知識が無いと否定してはいけない
信じられない、見た事無いなどのツマラナイ理屈で否定するのは馬鹿のすること
なぜその理論が導かれたのかを理解した上で否定するべき
俺は馬鹿だけど否定しない
信じられない、見た事無いなどのツマラナイ理屈で否定するのは馬鹿のすること
なぜその理論が導かれたのかを理解した上で否定するべき
俺は馬鹿だけど否定しない
どうやら、本スレの方に、自分がこういった事を考える水準にすらないバカである事を理解するところから始めなきゃならないのがいますねえ。
電荷やらなんやら色々ある物理量を、次元にマッピングしただけとも言えるし
逆に次元とは何かと問われれば、物理量がどのように見えるか整理したものだから
>おめえはその10次元を見たのか？
と言われれば、見えるとは何か説明してみろ、そいつがその答えだって感じなんですかね(適当理解)
自分、ヒモみたいな糞難しくて近寄れもしない物は基礎じゃないに違いないと思ってるけどw
逆に次元とは何かと問われれば、物理量がどのように見えるか整理したものだから
>おめえはその10次元を見たのか？
と言われれば、見えるとは何か説明してみろ、そいつがその答えだって感じなんですかね(適当理解)
自分、ヒモみたいな糞難しくて近寄れもしない物は基礎じゃないに違いないと思ってるけどw
ｎ次元（ｎ≧4）ってほんとにイメージ出来ないんかな
数学的には、ｎ次元立方体の（ｎ－１）次元への射影、の（ｎ－２）次元への射影…ってやってりゃ３次元まで来た時立方体になるわけでしょ？
視覚イメージで考えるから３次元空間内にどうあるかって考えちゃうけど、ｎ（とりあえず４とか）次元空間そのものからイメージすればがんばればできなくもない気がするんだが
数学的には、ｎ次元立方体の（ｎ－１）次元への射影、の（ｎ－２）次元への射影…ってやってりゃ３次元まで来た時立方体になるわけでしょ？
視覚イメージで考えるから３次元空間内にどうあるかって考えちゃうけど、ｎ（とりあえず４とか）次元空間そのものからイメージすればがんばればできなくもない気がするんだが
xyzの三本のベクトルに直角なベクトルが引ければそれが四次元だけど
あ、それで１１次元が３次元（に見える）ってのは、例えば３次元空間中の円柱と球が見る方向によっては円に見えるってのと同じなんじゃないか
どっちも２次元平面にある影では奥行きが失われて円に見える
同じような感じで、ベクトルがなんか見えない方向に行ったりして、３次元に見える、ってことじゃないの
違うんか？
どっちも２次元平面にある影では奥行きが失われて円に見える
同じような感じで、ベクトルがなんか見えない方向に行ったりして、３次元に見える、ってことじゃないの
違うんか？
ワイは三次元人
ワイから見たアニメは二次元人
アニメの住人からしたらアニメは三次元
この積み重ねが上に8コあるんやろ
ワイから見たアニメは二次元人
アニメの住人からしたらアニメは三次元
この積み重ねが上に8コあるんやろ
１次元を含有できる空間が２次元
２次元を含有できる空間が３次元
３次元を含有できる空間が４次元
…
っていう感じなのかな？
でも1・２・３どの次元にも時間は普遍的に存在できる気がするんだけど、それは1・２・３全部が４次元に含まれてるからなのかな。そうなると更に高次元も全て何らかの形で、それ以下の次元に影響を及ぼしてるのかな。
２次元を含有できる空間が３次元
３次元を含有できる空間が４次元
…
っていう感じなのかな？
でも1・２・３どの次元にも時間は普遍的に存在できる気がするんだけど、それは1・２・３全部が４次元に含まれてるからなのかな。そうなると更に高次元も全て何らかの形で、それ以下の次元に影響を及ぼしてるのかな。
こんなん理解できへんし
ビッグバンセオリー観るくらいでいいや
ビッグバンセオリー観るくらいでいいや
※12
今ふと思った、むしろ直角とは何かが理解できることが高次元を理解する上で肝要なのかもしれない
直角の定義とか意外と知らない人多いんじゃね？
今ふと思った、むしろ直角とは何かが理解できることが高次元を理解する上で肝要なのかもしれない
直角の定義とか意外と知らない人多いんじゃね？
こういった専門分野を噛み砕いてわかりやすく説明してくれる話は面白いしありがたい。
数字で考えたらこうなった。って話だから
具体的にどうかは理論唱えてる人もイメージできてないだろう。
それにその上位の次元があるベクトルの特性を持っていても、この次元の人間にその方向の概念も名称も存在してないわけでイメージできるわけがない。
仮に５次元要素を縦、横、奥行き、時間、ベロンチョ、としてもベロンチョがなんなのかイメージすらできない
。
具体的にどうかは理論唱えてる人もイメージできてないだろう。
それにその上位の次元があるベクトルの特性を持っていても、この次元の人間にその方向の概念も名称も存在してないわけでイメージできるわけがない。
仮に５次元要素を縦、横、奥行き、時間、ベロンチョ、としてもベロンチョがなんなのかイメージすらできない
。
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
おいルパン
純粋理論だと概念先行じゃなくて数式を組み合わせて新たな数式を導き、それを解釈するって手順だから想像できなくて当たり前だろうな
空間軸座標であるXYZのそれぞれに極微の世界では巻き取られた余剰の２次元が存在する。これによりX-0, X-1, X-2, Y-0, Y-1, Y-2, Z-0, Z-1, Z-2の９つの軸、すなわち９次元が存在する。これに時間軸の１次元と空間軸の１次元を加えると、全部で１１次元となる。という考え。ただ、これも一つの学説にすぎず、証明されたわけではない。実際、我々の宇宙は実は２次元で、空間や奥行きと思っているものは全て幻想（ホログラム）であるという観点で、この世界を数学的に記述しても不整合な点はない。人類が確認でき量になるまでには、まだ数千年が必要。
時間は本当に一次元なのか？
感覚的に関知してないだけで時間の流れはもっと多次元的なんじゃない？
空間が三本軸なら時間も三本軸じゃないと不公平だ。
感覚的に関知してないだけで時間の流れはもっと多次元的なんじゃない？
空間が三本軸なら時間も三本軸じゃないと不公平だ。
超ひも理論でも反重力や人工重力発生装置は無理なん？
とにかくまずはグラビトンの検出と多次元への消失を実験データ取りしてからだな。
多次元への移行はまずここが大事。
多次元への移行はまずここが大事。
重力子の検出はどうだろうなぁ
実在するかも分からんし、実在すると仮定してもあまりに小さすぎるからなぁ
想定される大きさのものを検出できる装置開発するだけでかなりの時間を要するだろうし
実在するかも分からんし、実在すると仮定してもあまりに小さすぎるからなぁ
想定される大きさのものを検出できる装置開発するだけでかなりの時間を要するだろうし
人工重力とかは、もし実現するとすれば、量子テレポートとかの先にありそうな予感がする
※11
天才しかいない数学者や物理学者などの中でも極一握り、四次元の立方体を完全いイメージできる人はいると聞いた。
天才しかいない数学者や物理学者などの中でも極一握り、四次元の立方体を完全いイメージできる人はいると聞いた。
>>65
これ見て
・人が突然消える
・ラグビーボールが裏返る
・物と物がくっつく
・卵を割らずに中身だけ取り出す
に納得がいった
これ見て
・人が突然消える
・ラグビーボールが裏返る
・物と物がくっつく
・卵を割らずに中身だけ取り出す
に納得がいった
※28
まじかよ
つか、これ天才というかイメージ力の問題な気がするな
イメージ力が天才的じゃなければダメなのかもしれないけど
そもそもイメージって感覚（＋そこから得られる思考のようなもの）によって成り立つわけだから、俺達が３次元空間にいること自体は４次元空間をイメージすることに何ら関係ないんだよな
４次元ならこうなる、こういう動きをすると考えて、それを擬似感覚的に捉えてるように思い込めば、できるんかな
まじかよ
つか、これ天才というかイメージ力の問題な気がするな
イメージ力が天才的じゃなければダメなのかもしれないけど
そもそもイメージって感覚（＋そこから得られる思考のようなもの）によって成り立つわけだから、俺達が３次元空間にいること自体は４次元空間をイメージすることに何ら関係ないんだよな
４次元ならこうなる、こういう動きをすると考えて、それを擬似感覚的に捉えてるように思い込めば、できるんかな
この理論なら「観測者の有無で波か粒かが変わる」2重スリットの謎が説明できるんだよな？
誰か説明してくれー
誰か説明してくれー
と思ったが2重スリットは量子論的には解決済みの話題なのか
つまり観測者の有無で結果が変わる事を受け入れてるんだな
「意識」が漂う次元でもあるんかね
つまり観測者の有無で結果が変わる事を受け入れてるんだな
「意識」が漂う次元でもあるんかね
観測者の有無で観測結果が変わるだけで事実は不変、ようするに３次元での観測は能力的に問題があるって話
前見たら後が消えるんじゃないかって話と同じで脳機能の有無でおまえに理解できなくても世界は変わらず存在するんよってこと
前見たら後が消えるんじゃないかって話と同じで脳機能の有無でおまえに理解できなくても世界は変わらず存在するんよってこと
観測問題はそんなオカルティックな話じゃねえから
観測に用いるフォトンが一つ当たっただけで観測対象が変化するぐらいちっさいってだけだから
観測に用いるフォトンが一つ当たっただけで観測対象が変化するぐらいちっさいってだけだから
※34
観測問題はそんなオカルティックな話だよ
単に最初に言い出した解説がいい加減で核心を捉えてなかっただけだ
観測問題はそんなオカルティックな話だよ
単に最初に言い出した解説がいい加減で核心を捉えてなかっただけだ
> 4次元に住む生物は、3次元の目を通して物体を見る。つまり、箱の中身を透視することも可能。
てことは、3次元に住んでるオレたちにとっちゃ、2次元的に隠されているモノは透視し放題ってこと？
つうことは、謎の光もやたらに濃い湯気もモザイクも透視し放題じゃね？！
てことは、3次元に住んでるオレたちにとっちゃ、2次元的に隠されているモノは透視し放題ってこと？
つうことは、謎の光もやたらに濃い湯気もモザイクも透視し放題じゃね？！
>>58は的外れ
超ひも理論はそもそも、一本の結んである紐が起こす振動で素粒子が出来ているという理論
その紐は当たり前だけど素粒子よりかなり小さいと考えられている。
超ひも理論はそもそも、一本の結んである紐が起こす振動で素粒子が出来ているという理論
その紐は当たり前だけど素粒子よりかなり小さいと考えられている。
※35
二重スリットは、例えば電子を粒子と仮定すると、ある一点からスリットに向かって電子を打ち出したらスリットの後ろの板には電子がぶつかる部分とぶつからない部分とはっきり分かれるはずなのに
低確率で電子が当たるはずのないところにも電子がぶつかるんだよ
電子が波だと仮定するならその現象も説明できるんだけど粒子であって波であるなんて普通は矛盾してる
だから観測の有無で結果が変わるってことに「しとこう」ってもの
シュレディンガーの猫はそんないい加減な量子論を皮肉って
「じゃあこの箱の中の猫は観測するまで死んでる状態と生きてる状態が重なってるんだなワロス」って言ったもの
二重スリットは、例えば電子を粒子と仮定すると、ある一点からスリットに向かって電子を打ち出したらスリットの後ろの板には電子がぶつかる部分とぶつからない部分とはっきり分かれるはずなのに
低確率で電子が当たるはずのないところにも電子がぶつかるんだよ
電子が波だと仮定するならその現象も説明できるんだけど粒子であって波であるなんて普通は矛盾してる
だから観測の有無で結果が変わるってことに「しとこう」ってもの
シュレディンガーの猫はそんないい加減な量子論を皮肉って
「じゃあこの箱の中の猫は観測するまで死んでる状態と生きてる状態が重なってるんだなワロス」って言ったもの
10次元や11次元がさもアタリマエみたいな空気やけど
いずれ「宇宙はエーテルで満たされている！（ﾄﾞﾔｧ」みたいな恥ずかしい結果になるかもしれんのやで
いずれ「宇宙はエーテルで満たされている！（ﾄﾞﾔｧ」みたいな恥ずかしい結果になるかもしれんのやで
※39
それは恥ずかしい事でもなんでもないんだがな
エーテル理論だって当時解明されていた部分を考えれば納得のいく話だし
結果的に間違っていた正しかったのみを論じ、そこにいたる経緯を考えない事こそ科学会では恥であるととらえるだろうよ
それは恥ずかしい事でもなんでもないんだがな
エーテル理論だって当時解明されていた部分を考えれば納得のいく話だし
結果的に間違っていた正しかったのみを論じ、そこにいたる経緯を考えない事こそ科学会では恥であるととらえるだろうよ
せやな、今でも突拍子ない理論でも、将来の常識になるかもしれんってものがたくさんあるかもしれんしな。
現実であるかどうかはさて置いといたら、量子力学なんて、天動説よりとんでも理論に聞こえるし。
現実であるかどうかはさて置いといたら、量子力学なんて、天動説よりとんでも理論に聞こえるし。
恥ずかしいのは物理学の発展じゃなくて
ここでﾄﾞﾔｧしてる連中のことだって理解できないのかな？
今夜、枕に顔を埋めて足をバタバタしながら寝ろ
ここでﾄﾞﾔｧしてる連中のことだって理解できないのかな？
今夜、枕に顔を埋めて足をバタバタしながら寝ろ
商業高校いっててよかったｗ
んなアホらしいもん勉強させられて採点されるなんて苦痛すぎるｗ
んなアホらしいもん勉強させられて採点されるなんて苦痛すぎるｗ
数学好き、数学の専門的知識ある人が超弦理論やると何これスゲー！感動したってなるけど単なる物理・宇宙好きで数学嫌いな奴が超弦理論かじると面白さや凄さはわからないと思うｗ
※43
そのアホらしいもんであんたも世界もできとるって話なんや
理解できてないのもアホらしさが満点なのでOKw
そのアホらしいもんであんたも世界もできとるって話なんや
理解できてないのもアホらしさが満点なのでOKw
高次元って1mmくらいの大きさとか本当かね？
幽霊とかそこに入ってるとかだったら素敵やん
幽霊とかそこに入ってるとかだったら素敵やん
超紙理論と超箱理論もあるんだろ？
1＋2＋3＋・・・=-1/12
