2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:49:33.28 ID:JJ4d04Qx0.net
どっちも
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:50:21.99 ID:aficyoDV0.net
>>2
どちらかと言えばどっちだと思う?
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:52:04.07 ID:JJ4d04Qx0.net
じゃあ感情
感情は動機になる
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:50:46.27 ID:bbIFrpi40.net
理論的な感情
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:51:49.64 ID:XrZ202m70.net
感情は人によって違いすぎるから論理的な思考でしょ
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:53:17.56 ID:aficyoDV0.net
>>6
論理的な思考だって人によって違うんじゃない?
人によって論理具合がちがうじゃん
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:54:45.77 ID:dnHrmuYx0.net
>>10
それも論理だな
人によって違うって前提で話してるんだから
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:52:29.19 ID:ykxetCkO0.net
別にその二つは切っても切り離せないからどっちがとかない
論理は感情も配慮するし感情は論理で補われる
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:52:57.40 ID:ThmOhpoW0.net
対立軸にないだろ
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:54:42.19 ID:aficyoDV0.net
>>9
論理的な思考と対立するのはなに?
非論理的な思考? 非論理的な思考ってなに?
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:56:03.24 ID:lcYoyLpP0.net
>>12
直感的な思考じゃね?
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:57:00.69 ID:aficyoDV0.net
>>16
なるほど
論理と対立するのは直感か
それはなるほどなと思う
直感ってのは感情じゃないの?
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:00:48.48 ID:lcYoyLpP0.net
>>17
違うんじゃね? 勘を研ぎ澄ますためには落ち着くことが必要だもの
冲方丁のマルドゥック・スクランブルって小説で、直感的思考と論理的思考の違いやそのバランスについて語られてたな
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:53:31.99 ID:2C66gBQWi.net
つまり動物かロボットかってことだろ
両方できて人間だよ
どっちかってことはない
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:58:27.52 ID:PZh+OliJ0.net
ねらーが感情的に俺論理的で頭が良い議論してるぜドヤァしてるから前者で
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:58:52.25 ID:9ygfHH7i0.net
感情は論理破綻させるので議論する面では必要ないが
感情を全くなしに議論する事は無理そう
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 16:59:13.53 ID:vAicplXH0.net
思考は論理的に
表現は感情的に
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:01:57.04 ID:IPmZ+NTc0.net
どっちでもいいけど第三者のジャッジメントが必要
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:02:48.88 ID:I/ZxHdHt0.net
直感は信念
論理は推論
方向性がまったくことなるからそもそも比べるもんじゃない
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:04:04.93 ID:NMSAjU/z0.net
ほら
このスレの疑問も論理的に解決しようとしてるじゃん
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:04:22.23 ID:wkbMjh8e0.net
直感は信念って言うと聞えはいいけど
要するにイメージ先行の妄想だよねwww
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:07:07.82 ID:lcYoyLpP0.net
>>29
そうだよ
ただし、世の中の問題というのは、論理的に解答を導く材料が揃う前に判断を下さなければならない時もある
そのときには直感的に判断を下さなければならない
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:07:58.30 ID:I/ZxHdHt0.net
>>29
直感の裏側に横たわってるのはそれまでの人生における経験だからまったく論理的でないということはないと思われ
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:09:14.03 ID:lcYoyLpP0.net
>>32
経験則って非論理的思考の最たるものだと思うが
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:14:06.22 ID:I/ZxHdHt0.net
>>34
確実であるとは言えないが、蓋然的であるとは言えるんじゃね
それいったら論理だって絶対じゃないし
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:18:00.09 ID:lcYoyLpP0.net
>>42
そこだよ
蓋然性を数値化して確率を弾き出すまでは論理的思考の範疇だが、
そこが論理的思考の限界でもある
お前が言ってる通り、論理性というのは現実において絶対ではない
その不確実さに堪える思考が必要であり、そこに直感的思考が求められるのではないと俺は思う
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:21:51.33 ID:I/ZxHdHt0.net
>>46
ふむ、その意見には全面的に同意するが、どうしてそこから経験則が非論理だってのが導かれるのかよくわからん
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:24:20.11 ID:lcYoyLpP0.net
>>50
経験則を、つまり個人的統計を数値化する思考メソッドなんてあまり用いられてないだろ
単なる印象として大小を判断されてるだけ
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:06:05.00 ID:SMO6pH/eI.net
論理的な思考に決まってるだろ
感情とかただの邪魔者でしかない
くだらん感情に人生を潰された人間がこの世界に何億人いると思う?
ちょっとだけ感情がある程度がベストだと思うよ
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:09:21.04 ID:MlYuGKyt0.net
感情は理論の1パーツに過ぎん
考慮はするが支配はされない
感情を処理できんやつはゴミ
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:09:51.50 ID:NMSAjU/z0.net
直感が信念とか頭沸いてんのかって感じだな
直感では否定してるのに信念に従って進むなんてこともある
対極だろ
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:12:39.48 ID:egZv0RvX0.net
どっちが大事かという価値判断をするのも論理や直観なのでなんとも言えん
ただどっちがどういう時に役に立つかと具体的に状況を指定した場合は、ある程度答えられるかもしれん
例えば数学のテストを解く時にどっちが大事かといえば論理で直観で正解になることはほぼない
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:16:05.45 ID:wkbMjh8e0.net
直感とかって説明が面倒なときに言う言葉じゃねwwww
頭の中では色んな異論や計算が渦巻いて1つの答えを出す
他人「どうしてそうなった?」
本人『ここまで説明するの面倒だな』「直感ですwww」
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:18:51.33 ID:G+4oc3x+0.net
自分と相手の感情を想定して考慮に入れた論理的な思考が大事
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:19:44.01 ID:FxU0r9qmi.net
あくまで感情は目的で論理は手段
但し目的は明確に定め余計な感情にブレてはならない
またその場にいる他者の感情を上手く利用する必要がある
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:20:06.56 ID:zVf8LErn0.net
そのどっちよりも察知・洞察・発見する力が重要
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:22:22.39 ID:egZv0RvX0.net
論理は世界について語らない
「独身男は独身男である」
これが論理的真理の典型
前提さえ認めさえすれば結論が必然的に出てくる点便利
その前提を認める過程で感情が関わってくることもあるし、感情そのものをを前提として認める場合もある
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:35:11.82 ID:Homb+kKo0.net
感情も尊重するべきだと思うけどあまりしすぎると
色んな人の希望が入り乱れちゃうから若干論理を優先する
論理6:感情4くらい
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/17(金) 17:37:26.92 ID:ddz2g4Vu0.net
使い分けろよ
誰もが納得いく公正さを求めるのであれば論理的思考
相手に自分の気持ちを最優先で伝えたいなら感情
どっちがいいとか悪いとかそういうことじゃない
引用元: ・論理的な思考と感情ってどっちが大事なの?