2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:49:16.367 ID:3xZDsXzMH.net
割と危険
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:49:24.417 ID:G+6AIB9V0.net
それは優性というより選民だね
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:50:43.034 ID:+bSoKBhJa.net
>>3
選民は自分達の民族が他の民族より優れてるって思い込んでる奴らの事だろ
全然違うわ
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:52:02.410 ID:G+6AIB9V0.net
>>5
じゃ優性思想って何?
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:53:58.311 ID:+bSoKBhJH.net
>>6
遺伝子に優劣をつけて劣ってる遺伝子を持ってる奴らに対して子供を産ませない思想
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:54:36.683 ID:G+6AIB9V0.net
>>7
オカルトか
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:57:01.034 ID:+bSoKBhJa.net
>>8
遺伝子解析が出来る今はオカルトでもなんでもないだろ
遺伝病保有と障害児が産まれてくる確率がわかるんだから
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:01:02.759 ID:G+6AIB9V0.net
>>9
しょせん確率だからどっちみち危険思想だねぇ
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 09:50:41.473 ID:czMTds7Ta.net
優れているものの定義が人種や民族っていう後付け&不確定的な要素で
そのときどきで恣意的に扱われる可能性が高いから
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:01:15.174 ID:5438OGTi0.net
ナチスの危険思想だって一旦は否定されたけど、科学の発達と共に優生学的な方向に進んでる気はする。良いことなのかどうかは知らない。
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:01:24.343 ID:Uw04Umd80.net
あと劣っているという見方は自明ではない
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:01:36.256 ID:q5uNf7bFd.net
国家社会主義こそ理想
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:01:48.013 ID:G+6AIB9V0.net
で、しょせん確率だからどっちみち選民…ではなく選良思想に近いね
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:05:10.937 ID:+srNOiFn0.net
イケメンとか学歴とか金持ちってフィルターがあるだけで十分
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:05:28.955 ID:QpCWrRWA0.net
何の権利があって他人の命の選別をするのか
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:06:16.193 ID:+bSoKBhJa.net
>>23
何の権利があって不幸になるとわかっている子供を産む権利があるんだ?
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:08:16.404 ID:QpCWrRWA0.net
>>26
幸福・不幸の定義が定まらない、人によって違う以上その理屈は通じない
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:06:05.473 ID:TMBG8awjM.net
概ね自分にとり理想的なものを優れていると言うだけだ
非現実的
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:07:58.439 ID:Uw04Umd80.net
人間を間引こうという思想に賛同すること自体はそれなりの道徳的な非難があるのは当然で、そのことが少しでも分からないとなるとそれはそれで何らかの精神障害として間引かれる対象になりかねん
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:07:58.492 ID:TMBG8awjM.net
本来は生きる能力がなければ死ぬ
それだけだ
それを無理に生かすのがおかしいというだけ
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:09:05.256 ID:G+6AIB9V0.net
ていうか乙武とかあんな体だけどあんま不幸そうじゃないし
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:09:54.849 ID:jdIYIyZCx.net
障害児は遺伝子によらず一定の確率で生まれてくるんですが、、、
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:14:10.641 ID:+bSoKBhJH.net
>>33
特定因子を持つ遺伝子保有者から障害児が産まれる確率は明らかにそうでない者より高い
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:12:59.927 ID:TMBG8awjM.net
優れている劣っているという観念は実際のところただの好き嫌いだからな
結局好きなものは優れているのだ
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:13:35.173 ID:Uw04Umd80.net
実際のところ、出生前検査によって子どもの間引きは行われているんだよな
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:18:14.808 ID:QpCWrRWA0.net
>>38
そうだな
それは意思表明できない胎児にとって障害を持って生まれてくるのがいいか悪いかはわからんが、「障害児を育てていく自信がない、できない」という親の権利保護にはつながるわけだから難しい
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:15:45.380 ID:+srNOiFn0.net
障害児が生まれうるような程度の遺伝子プールは必要
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:16:26.203 ID:TMBG8awjM.net
障害者が別に親にも頼らず生きていけるのなら別にそれでいい
生きられないのなら死ぬだけだ
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:16:47.966 ID:G+6AIB9V0.net
>>41
それニートにも言ってやって下さい
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:20:04.293 ID:+srNOiFn0.net
>>41
人間よりはるかに知能が低い(orもはや知能そのものを持たない)生物でも生存して繁殖してる
障害児を野に放ってみないと生存できるかできないかは不明
もし「人間社会の中で~」って意味だったら
社会を作る人間の都合次第で人権の無視をしてもよいということになる
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:19:02.413 ID:0+N9MQik0.net
さすがに人間とペットのブリーディングを一緒にするのはね
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:19:11.961 ID:a1b25X1e0.net
筋萎縮性側索硬化症も遺伝性のがあるけど
中にはホーキンス博士みたいなすごい人が現れるかも知れないしな
一概に「この病気の遺伝子を持ってるから。この子は間引こう」ってのは
ヤバイんだろうな
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:21:48.459 ID:TMBG8awjM.net
それなりに生きる能力があるから生きているのであり
優れているから生きているわけではない
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 10:23:37.063 ID:G+6AIB9V0.net
まあ個人で唱えるぶんには問題ないんじゃないですかね
政府が奨励するとやヴぁいけど
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:03:10.141 ID:jdIYIyZCx.net
遺伝性疾患発症の確率高い奴を間引こうっていうことか
でもまあいたちごっこだよね
途中で俺ら何やってんだろってなりそう
引用元: ・優生思想って危険思想なの?