不思議.net

５ちゃんねる　まとめブログ

  • tw
  • fb
  • RSS
アクセスランキング（5日間）
    本日のおすすめニュース
    2chまとめのまとめ 5chまとめのまとめ まとめサイト速報＋ ワロタあんてな

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは５ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段５chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中！

    本日のおすすめニュース
    28
    2016年01月15日：14:15

    物理学って矛盾がなければそれが真理みたいな感じでとりあえず通るよね

    4hwdaT61


    1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:38:17.845 ID:R5lMCFjWE.net
    ガバガバやん






    2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:38:55.968 ID:53I/jG4t0.net
    矛盾したら新たに定義しちゃえばセフセフ

    4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:40:01.172 ID:7g910ecA0.net
    >>2
    それは数学やで

    8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:41:15.475 ID:53I/jG4t0.net
    >>4
    量子力学は古典力学じゃ矛盾するから出来たんだから物理学もじゃない？

    15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:45:54.999 ID:7g910ecA0.net
    >>8
    勿論捉え方にもよるだろうけど、状況設定を簡約化して(してしまって)いて
    矛盾する事が判明して量子力学とかの分野が開かれるってのが数学以外で。
    数学はそもそも矛盾自体を寛容して新たに定義していくっていう根本的な違いがあると思うんだ。

    19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:48:14.384 ID:53I/jG4t0.net
    >>15
    なるほど

    3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:38:58.030 ID:GcOpiEmk0.net
    矛盾が無いってクッソ難しくね

    6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:40:22.800 ID:1EO64pQ20.net
    実験で実証されるし多少はね

    7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:40:26.093 ID:JoAY+yWE0.net
    全てにおいて矛盾がないのがこの世界だからね

    11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:42:12.097 ID:CtvUgBitp.net
    >>7
    コレがそもそも怪しいと思うんだが

    10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:42:08.194 ID:R5lMCFjWE.net
    なんか矛盾しない理論を人間が見つけちゃうと神様的な奴がそれに合わせて世界を変えてる感がする

    13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:44:23.916 ID:zuVEKD1D0.net
    自然界の現象に矛盾しなけりゃオーケー
    自然界の現象に矛盾したらうんこ理論って考え方

    16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:46:04.918 ID:53I/jG4t0.net
    現代理論物理学とか実験のしようがないやろ

    20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:48:35.149 ID:zuVEKD1D0.net
    >>16
    加速器とかで頑張って実験はしてるよ
    理論が先走って追いついてはいないけど

    17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:46:51.190 ID:zuVEKD1D0.net
    単純に自然現象を頑張って数式化してるだけだからな
    数学で限界があるような現象はどうやっても物理じゃ対応出来ない

    18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:47:33.426 ID:R5lMCFjWE.net
    VIPってなんでこんなに頭良さそうな人ばっかいるんだよ…………

    22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:50:54.061 ID:R5lMCFjWE.net
    そういえば何年か前に素粒子のスピードが光速を超えたって誤報があったけど、あれ聞いた時どう思った？
    ワクワクした？絶対何かの間違いって思った？
    俺はワクワクした
    「アインシュタインは正しかった」、ニュートリノ「超光速」は誤り CERN
    http://www.afpbb.com/articles/-/2882839

    23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:51:32.907 ID:R5lMCFjWE.net
    色々ひっくり返ると思ったのに………

    24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:52:12.133 ID:w5XbR8Hqa.net
    アインシュタインが間違ってたかもしれないとかでワクワクした

    27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:56:49.774 ID:R5lMCFjWE.net
    >>24
    同じこと思った人いて安心した

    25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:52:19.025 ID:7g910ecA0.net
    矛盾がないから真理じゃなくて、あくまでも取決め(定義)をしていって論理を
    構築しているだけであって。
    極論いえばイッチが1＋1=13の世界を定義していってそっちの方が合理的だって
    世界がなればそれが常識になっていく

    27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:56:49.774 ID:R5lMCFjWE.net
    >>25
    その1+1=13が合理的と捉えられる（実験とかで）ところに神的な存在を感じてしまう
    全然非科学的なことで馬鹿らしいことかもしれないけど。

    31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:01:55.932 ID:zuVEKD1D0.net
    >>27
    それは今自分が見てる世界とか今の物理が正しいって思ってるから神秘的に感じるんじゃないかな？そういうのがはなから全部間違ってて今の技術の間に合わせで説明してるって考えたら1+1=13も林檎が木から落ちるのと同じような現実だと捉えられるようになるんじゃないかな？

    34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:03:53.122 ID:R5lMCFjWE.net
    >>31
    そう！それだ！
    多分だけどそれだ！
    間に合わせの技術
    これがなんか妙に刺さる

    26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:56:09.577 ID:w5XbR8Hqa.net
    だから実験だって

    28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 13:57:36.023 ID:GhtH2+ITa.net
    物理分からないけど化学科な俺はジャポニウムにワクワク
    亜鉛とビスマスだっけ
    原子ぶつけて合成とかすげえ機械つかってやってるけど宇宙はそれを平気で繰り返してたとかキモすぎるよな

    日本初の新元素、国際認定へ　理研に１１３番の命名権、「ジャポニウム」有力

    理化学研究所が合成した原子番号１１３番の元素が新元素と国際的に認定される見通しになったことが２５日（2015年12月）、関係者への取材で分かった。国際学術機関が来年１月にも決定し、日本が発見した初の新元素として理研に命名権を与える方向で最終調整している。発見を争ったロシアと米国の共同研究チームを退けて認定される見込みで、科学史に残る大きな成果となる。
    http://www.sankei.com/life/news/151226/lif1512260005-n1.html

    ddd

    30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:00:26.643 ID:w5XbR8Hqa.net
    核融合は普通だろ
    太陽でも起きてる

    32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:02:03.219 ID:R5lMCFjWE.net
    宇宙は無から始まったとかよく言われるけど、今の途方もない数の恒星とか惑星とか、そういうものが無限かのようにあるのを考えると、無から始まったとか意味わからんね

    33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:03:29.981 ID:JoAY+yWE0.net
    無なんて存在しないんやろな
    宇宙に始まりなんてないんや

    35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:05:22.992 ID:w5XbR8Hqa.net
    物理はごく一般的な（？）現象から出した結論でこれが覆る可能性はあるよ
    古典論を量子論が覆したみたいに

    36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:06:00.953 ID:R5lMCFjWE.net
    この宇宙が何かの生命体の頭の中とか、ブラックホール中だとか、そういうトンデモ論ほんと好き

    39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:15:41.652 ID:hvXAoBpEa.net
    線形代数でイキがれるってどこの低学歴だよｗｗｗｗ

    40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:18:22.954 ID:zuVEKD1D0.net
    量子力学は数学が難しいだけでちゃんと数学使えれば言ってること自体はそんな難しくないよ
    なんでそうなるとかの意味はわからないけど

    41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:18:23.904 ID:41hHXdmta.net
    ヒルベルト空間以前の問題だと言ってんだよアホめ

    44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:20:11.989 ID:R5lMCFjWE.net
    >>40
    >>41
    二人共頭良さそうで羨ましいです
    質は全然違いそうだけど

    47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/14(木) 14:24:32.107 ID:hvXAoBpEa.net
    離散的なさんまのエネルギー状態に主婦が恍惚
    これが漁師力学

    漁師力学（りょうしりきがく）

    漁師力学（りょうしりきがく）とは、全国の一人乗り漁船から遠洋漁船に至るまで、様々な漁師たちによって研究されている物理学の一分野。魚や漁師の関係を数学的に解釈することで、無限とも言える漁業資源を開発する分野である。

    uncyclopedia- 漁師力学 -より引用
    ※アンサイクロペディアとは、自由気ままな百科事典である。
    ユーモアの溢れる嘘記事を作るのが目的。

    引用元: ・物理学って矛盾がなければそれが真理みたいな感じでとりあえず通るよね


    本日のおすすめニュース１
    本日のおすすめニュース２

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2016年01月15日 14:38 ID:D5FKmwcr0*
    漁師力学のリンクないよ
    2  不思議な名無しさん :2016年01月15日 14:41 ID:HQj4C.kE0*
    科学理論は厳密には仮説であって、反証があれば否定または修正される。
    逆にいえば反証可能性がない主張は科学に属するものではない。
    3  不思議な名無しさん :2016年01月15日 14:42 ID:ypFF3FJS0*
    物性実験の理論解析なんて、とりあえずスペクトルを再現してフィッティングできれば何でもアリな世界だぜ
    4  不思議な名無しさん :2016年01月15日 14:43 ID:HQj4C.kE0*
    あれ、この記事ではコメントが通った。
    前の宗教関係の記事では自分のコメントが受け付けられなかった。
    どういうことなんですか、管理人さん？
    5  不思議な名無しさん :2016年01月15日 14:53 ID:HQj4C.kE0*
    前の記事に書きたかったことがあるがエラーになって受け付けられなかった。
    以前にも別のまとめブログで経験しているが、
    仏教思想の解釈について異論を述べようとするとエラーになるようだ。
    今、ここでそれを具体的に書こうとしたらやはりエラーになった。
    何か都合が悪いのだろうか。
    6  不思議な名無しさん :2016年01月15日 15:01 ID:lwsqq0wZ0*
    物理のその若干の帰納性が嫌で数学にいった
    7  不思議な名無しさん :2016年01月15日 15:10 ID:4TLy1M2L0*
    ※5
    なんかNGワードでも書いてんだろ
    8  不思議な名無しさん :2016年01月15日 15:14 ID:MNX9q4b80*
    人間とか生物の方がよっぽどキモイ。
    何だよこの奇跡ｗｗ

    まあ宇宙はほぼ無限だし、確率という概念を無視してるから、奇跡じゃないな。
    現にここにいるし。
    9  不思議な名無しさん :2016年01月15日 15:36 ID:FWgctX4s0*
    なんかようわからんけど宇宙は膨張し続けとるから
    ダークエネルギーってことにしちゃおう
    観測もできんけどなｗ
    10  不思議な名無しさん :2016年01月15日 15:37 ID:LnmxOB1a0*
    矛盾してないかということは正しい
    はい、論破
    11  不思議な名無しさん :2016年01月15日 16:04 ID:nNx2U4iA0*
    定期ちうにスレ
    12  不思議な名無しさん :2016年01月15日 16:28 ID:JgWnwsVv0*
    そりゃそうだろ
    それ積み重ねて学問になってんだし
    13  不思議な名無しさん :2016年01月15日 16:34 ID:UVu9vWyQ0*
    真理の探究とかなんだかんだ理由をつけてはいるが
    総合的には未来に起こることを予測するために行っていると言っていい
    まあ理論関連が完成しても観測にはラプラスの悪魔、演算には超光速計算機が必要と完全な未来予測は無理ゲーもいいところだが
    メンデレーエフが未知元素を予言したように局所的な事象で未来予測ができれば人類の存続に役立つだろう
    14  不思議な名無しさん :2016年01月15日 16:42 ID:UVu9vWyQ0*
    ※5
    認識論の話は科学とはまた別だからなあ
    科学的観測は客観性と再現性を前提に行うことで極めて主観的な観測に基づいて真理を求めることを可能にしてるから自我とか他我とか唯我論とか唯識とか言い出すと科学では原理的に実証できない
    逆に言うとそれが故に哲学と科学が個別に真理の探究をできるわけで
    問題は相対性理論以降観測者以外の存在の有無がめちゃくちゃ重要になってきてることか
    15  不思議な名無しさん :2016年01月15日 17:04 ID:4wFSRd8E0*
    物理に限らず世にあふれてる大半の代物はそうだろう
    オッボですら一時は通ったんだから
    16  不思議な名無しさん :2016年01月15日 17:24 ID:gK0mjqYl0*
    ※5
    またお前か
    一人で修行してろ
    17  不思議な名無しさん :2016年01月15日 17:26 ID:KI.zUvXY0*
    計算上ではつるつるの床で遊べるけど実際は摩擦があるってのと変わらんぞ
    18  不思議な名無しさん :2016年01月15日 17:43 ID:Jd0zKhxL0*
    物理や数学とかをちゃんと理解してないのに否定しようとする風潮なんなの？
    19  不思議な名無しさん :2016年01月15日 17:44 ID:iAp3XpVl0*
    現時点で観測されている現象を全て矛盾なく説明できて
    なおかつ最小限の仮定で済むものが良い理論

    そうやってこの世の全ての現象を説明できる少数の原理を探すのが物理学やで
    20  不思議な名無しさん :2016年01月15日 19:03 ID:CWx6eYfc0*
    真理なんて言葉使うのは物理学者じゃなくて外野
    21  不思議な名無しさん :2016年01月15日 19:32 ID:3UyqNkJc0*
    科学においては全ての説は仮説
    反証性がないものは科学にあらず
    22  不思議な名無しさん :2016年01月15日 20:09 ID:v.i0q.9f0*
    >>39
    線形代数は深いぜぇwww
    微積分もよくよく調べてみたら無限次元の線形代数だったりするしな
    23  不思議な名無しさん :2016年01月15日 20:40 ID:ejMCBJp10*
    ※21が言いたいこと言ってくれた
    理系なら学部1年でどっかの教授が授業で語ってくれるだろうけど
    科学は別に真理でもなんでもない
    24  不思議な名無しさん :2016年01月15日 22:47 ID:pk3lD3SQ0*
    サンマが漁師ドットだかデジタルだか知らないが、俺はパルスレーザーの神経かく乱と闘っているんだから、数学が出来なくても戦闘の構え
    25  不思議な名無しさん :2016年01月15日 23:15 ID:pk3lD3SQ0*
    サンマのパルスが主婦の体内でアナログ波に変調されて脳髄襲うとか我慢にも限界がある
    26  不思議な名無しさん :2016年01月16日 01:30 ID:yEYKXyb00*
    ヒルベルト空間が理解できても全体と部分の両義性の話に巻かれる程度の奴がいるんじゃないかと疑っているwww
    27  不思議な名無しさん :2016年01月16日 06:04 ID:0nFkcW420*
    低脳なカキコミで済まんが。
    オレは文系中の文系(教育とか心理とか)なんだけど、我ながら「いい加減なことやってるなぁ」と思う。オレ個人じゃなくて分野として。極論すると、真面目な食レポみたいなもんでしょ。
    で、対極的に理系分野を眺めると、緻密。なのに、時々手のひら返しがあるじゃん。もちろん本スレみたいな基礎研究なら、※21の視点で見られるのでむしろロマン。人類がひとつ利口になった気がする。
    でも、ダイエットとか薬効とかでそれがあるとすごく萎えるんだよね。どうせまた覆るんでしょってグダグダ感。
    28  不思議な名無しさん :2016年01月20日 13:08 ID:rE.YfQq90*
    研究者って芸能人みたいなもんだからな。金のまわるシーンがあってスポンサーが付くかどうかだ。逆では目も当てられない。

     
     

    次の記事

    【宇宙生物学】「球状星団」に高度に発達した文明が存在する可能性が高い

    topページに戻るボタン

    前の記事

    たまには死後の世界を真剣に考えてみようぜ

    カテゴリ一覧
    ストック
    怖い話 [+]
    不思議な体験談 [+]
    人間の不思議 [+]
    動物・植物の不思議 [+]
    歴史の不思議 [+]
    宇宙の不思議 [+]
    地球の神秘 [+]
    宗教・しきたり・神様 [+]
    哲学（哲学オール） [+]
    サイエンス [+]
    ライフハック [+]
    ニュース総合 [+]
    おもしろ・ネタ・画像 [+]
    閲覧注意
    世界の謎
    質問ある？
    企画
    殿堂入り
    人気記事
    奇々怪々
    週間人気記事
      おすすめ人気記事