まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

タイムマシンは実現可能?「未来に行くのは簡単」と東大教授

2016年01月18日:16:05

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 51 )

a7d8c_1342_1ea8a6f8_37d5ccbd


1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/15(金)22:11:24 ID:HAt
タイムマシンは実現可能?「未来に行くのは簡単」と東大教授

 子どもの頃に誰しも憧れたであろう、「ドラえもん」に登場するひみつ道具。
夢の道具のひとつが、「タイムマシン」だ。技術的に実現は可能なのか、専門家に聞いた。

 ひみつ道具のタイムマシンは、のび太の勉強机の引き出しが搭乗口で、形はまるで空飛ぶじゅうたん。あなたの机の引き出しも……というわけにはいかないが、未来に行くことは、理論上は十分に可能だ。

 知られているようにアインシュタインの「特殊相対性理論」は、「すべての物質は光より速く移動することはできない。
物質は光速に近づくと質量が増加し、時間の流れが遅くなる」。
速いスピードで移動し続けると、地上で普通に暮らすより時間がゆっくり流れる。
例えば、双子の赤ちゃんの兄を地上に残し、弟は光速に近い乗り物の中で暮らしたら、80年後、地上に戻ってきたとき弟は10歳。70年後の未来に到着したことになるのだ。これが「ウラシマ効果」。

「新幹線に乗って東京から博多まで1200キロを移動すると、10 億分の1秒だけ未来に行くことができます」と話すのは、自然科学研究機構の機構長、佐藤勝彦東京大学名誉教授(宇宙物理学)だ。

続き livedoor news/2016年1月15日 16時0分 dot.(ドット)
http://news.livedoor.com/article/detail/11067886/







5: 【吉】 【1418円】 2016/01/15(金)22:51:25 ID:8sU
ずっと以前から「未来へは行けるが過去へは戻れない」って言われてたが。
少なくとも「この宇宙」では時間流は不可逆だからだと。

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:37:01 ID:okG
タイムマシンの開発の前提として、時間は切れ目がなく
連続していることが必要になる。しかし、時間と言うのは
人類が作り出した概念であって自然界にはそんなものは
存在しているのだろうかと言う疑問を覚える。

15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:55:24 ID:G4O
>>12
時間の最小単位もわかっているよ
プランク時間で1秒=約 1.855×10の43乗 tP
no title

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:46:14 ID:lRO
地球の地表から離れるだけでも時間の差は出てくるとか聞いたな
この辺の応用は無理なもんかねえ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:49:20 ID:RNi
素粒子レベルの話で別に人間が10億分の1秒未来に行けるわけじゃないだろ
人間は大きすぎるんだ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:57:41 ID:G4O
>>14
いや時間の流れは地球上でも違うから素粒子レベルの話ではない
極地と赤道でも違う

17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:02:05 ID:RNi
>>16
そうなんだ
実用レベルでのタイムマシンって可能なんだろうか

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:10:25 ID:G4O
>>17
未来に行くだけなら可能だな
英国が発明したEMエンジンが実用化したなら原子炉を積んで宇宙船を電力だけで持続的に加速できるから
近くの恒星系に行って戻ってくれば事実上のタイムマシンになる
NASA、宇宙旅行を劇的に短縮する「EMドライブ」の実験に成功 恒星間移動も現実に
http://world-fusigi.net/archives/8212732.html

no title

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:14:35 ID:RNi
>>19
映画みたいに過去には行けないんだね
未来人に会ったことないもんなあw

25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)07:11:59 ID:L76
>>17
地球上空を猛スピードで回っている人工衛星は
地上より毎秒10億分の4.5秒ぐらいづつ時間が短くなっているため、常に時間補正されています
ウラシマ効果を考慮しないと、カーナビが使えないんですな

これは未来に行くタイムマシンと、言えない事も無い

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:06:24 ID:IPq
もしできたとしても未来に行くタイムマシンは実用化されないだろう。
実験的に未来に行く事はあっても
時空を捻じ曲げるより冷凍睡眠に入った方がコストが安いだろうし。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:32:25 ID:okG
タイムマシンというのは過去に行けないと意味がない。
人が行きたがるのはまず過去だ。

41: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)12:24:13 ID:2MY
>>22
過去に行けないことよりもっと重要なのが
「未来に行って、そこから戻ってくることはできない」ことだな。
未来に行ったらどんな状況か全く分からず
そしてどんな状況であろうと、二度と現代に戻ってこられないという条件で
行きたがる人はどれだけいるか。

32: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)09:14:30 ID:0NI
分かってないな
俺達が求めてるのはそれじゃないんだよ!

33: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)09:14:38 ID:Pn3
歩いてるだけでアンドロメダ星雲が未来の姿になるとかニュートンで読んだ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)09:33:15 ID:kBU
年末にNHKでやってたモーガンフリーマンの物理学番組では、
「時間」というものがそもそも存在しない説をやってたな。

43: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)14:34:36 ID:zef
1秒過去に戻っただけで1秒前の自分に重なっちゃうから過去は無理か

44: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)17:17:06 ID:zr1
>>43
最近は「ソフトタッチ理論」ってのが流行ってる

過去や未来には、大きな干渉を防止する方向に向かって「カスる」程度の干渉は可能なんじゃねーか?って考えで

過去の自分が部屋から出て行った瞬間に、自分が登場する程度はアリなんだけど
過去に大きな影響を与える干渉をする可能性のある時間旅行に行こうとすると
未来から来た「何者か」の干渉によってそれが不可能となる

んで、その「何者か」も、何の意図もなく全くの偶然で干渉するって事

例えば、貴方がタイムマシンに乗ろうとすると
すぐそばに空間が開いて、未来から来た何者かが飛び出してきて、貴方にぶつかる
その勢いで貴方ははじき飛ばされ
「何者か」はその勢いでタイムマシンに転がりこんで
貴方がタイムマシンに乗ろうとした過去へ飛ばされて行く

...この場合の「何者か」は、貴方をはじき飛ばすためにのみ存在意義がある事になるけど

47: 名無しさん@おーぷん 2016/01/17(日)06:50:37 ID:z69
ところで、何でタイムマシンって言うと
ドラえもんなんだろうなぁ
ウェルズ出してやれよ

49: 名無しさん@おーぷん 2016/01/17(日)07:03:42 ID:cEt
>>47
いやーウェルズは古すぎじゃないですかねw
タイムパラドックスにはふれておいてほしいかも

53: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)00:12:39 ID:B3k
過去に行くとしても自身の体の生命維持活動だけは
日常と同じで時間が前に進んでるってのは
都合よすぎじゃないかね?

54: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)01:33:22 ID:r5l
自転公転を含めて現在地の座標は動き続けてるんだから、
タイムリープ後に同一の座標に出現するとそこは大抵宇宙空間だよね。

55: 【小吉】 【2865円】 2016/01/18(月)01:45:13 ID:NYc
>>54
そこ考えると、宇宙空間のワープもどうなるか分からないよな。
10光年先にワープしても、それは10年前の座標だし、銀河の自転や銀河の移動、
銀河群の移動や果ては宇宙空間の膨張なんかまで考えると、一瞬で宇宙の迷子になるんじゃないかと。

67: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)08:18:32 ID:rIi
高層マンションに住む人は地上の人より時間の進みが早いから早死にする

82: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)09:09:22 ID:hxO
過去に戻るのは難しいよねぇ…
空気の構成分子とか「元々そこにあった物質」をどう排除するか?って問題があるから

下手すると、過去に戻った瞬間に核融合反応が起きる

85: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)10:24:17 ID:B3k
過去に戻る第一条件って何よりも「時間を止める」のが絶対的条件じゃね?
それを度外視して過去に戻る事を願うってのは間違いじゃないかね?

88: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)11:00:21 ID:hxO
>>85
時間に関しては
「進む」と「戻る」は、回転方向が逆なだけで同じカテゴリ
「止まる」は別のカテゴリになるらしい

89: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)11:17:58 ID:pRS
何年後と指定できるならまだしも、人類絶滅後の昆虫だらけの世界に放り出されたりしてな。

引用元: 【AERA】タイムマシンは実現可能?「未来に行くのは簡単」と東大教授 [H28/1/15]



  • このエントリーをはてなブックマークに追加
タイムマシンは実現可能?「未来に行くのは簡単」と東大教授

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:08 ID:QaoGLGITO*
実際にタイムトラベラーは居る。
(・∀・)ノ
2  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:19 ID:1VfrZ0w00*
                           
光速で動く宇宙船をコントロール出来るの?
ワープ先に障害物が有ったらボカンだろ!
3  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:21 ID:SrenGQE80*
だから54が指摘しているように宇宙の膨張や地球の自転や公転だけでも1秒前でも宇宙空間だぞ
人間なんてワープ後に地表から10mズレただけで死んでしまうわ
4  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:26 ID:sZiEkS7LO*
簡単と言う為には
まず装置を作って実際に成功してからにして欲しいね。
理論上のみで簡単とか言われても片腹痛いだけだしwww
東大のレベルも落ちましたな
5  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:28 ID:Brk7lEQxO*
かわいい幼女見つけたら自分は若いまま適性年齢まで早送りやで
6  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:35 ID:eL02MKHE0*
時計を見てると不思議な気分になるよね
まるで過去の自分が死んでいく様な感覚に陥って気持ちいい
7  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:38 ID:4Md7I.Ha0*
未来にしかいけないならありそうだな
正直あまりメリットはないが
8  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:53 ID:msfItnHW0*
高説はいいから造ってから言え ハゲ
9  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:55 ID:bIU7Iqh6O*
 確か、列車を使った実証実験されてましたよね。
 光速に近付けば近付く程、時間はゆっくりと進み、「地上にいる時より歳を取らず、本来、存在しない筈の未来を確かめる事が出来る」と、言われてますが、例え確かめられたとしても、過去を遡って伝える術が無いのでは、個人的に知的好奇心を満足させるだけで、人類の発展(未来での自然災害や戦争勃発を予め知る事で、滅亡のリスク回避が出来る)には、技術的なブレークスルーが、不可欠となりますね。

 しかも、自分の事を誰一人知らない未来に到達する事で、どれ程の孤独さがもたらされるのか、容易に想像つきます。
 そう考えると、将来、未来行きを志願する者は現れないのではと、思えてなりません。
10  不思議な名無しさん :2016年01月18日 16:59 ID:txpPd.ll0*
超超巨大な棒を光速で回転させればいいよ
その周囲は時間が遅くなる
11  不思議な名無しさん :2016年01月18日 17:05 ID:zdKp4CmfO*
単純に、超高速で宇宙に飛び出して、猛烈なスピードで走り回って、地球に戻ってくれば未来に行けたことになるよね。理論上は
12  不思議な名無しさん :2016年01月18日 17:42 ID:LyevZqtz0*
過去に行きたい?そこで時をかけるのですよ
13  不思議な名無しさん :2016年01月18日 17:45 ID:OeBtPOcl0*
何の目新しさもない
14  不思議な名無しさん :2016年01月18日 17:47 ID:gSJgvTDW0*
ちらほら中2がいてキモい
15  不思議な名無しさん :2016年01月18日 17:53 ID:LGj2c8Yz0*
ドラえもん理論じゃなくて、シュタインズゲートのようなのは無理なのか?

今の自分の脳をデータ化して過去の自分の脳に送る

こう書くと無理としか思えないなw
16  不思議な名無しさん :2016年01月18日 17:54 ID:Gr3SWELl0*
大質量ブラックホールの回りに短時間いるだけでタイムマシンになるが、その状態で地球上に絶対伸縮しない棒を繋いだら事実上未来から過去へのタイムマシンにならないか?
17  不思議な名無しさん :2016年01月18日 17:56 ID:YTXIhe0T0*
アメリカは既に実用化してそう
18  不思議な名無しさん :2016年01月18日 18:08 ID:t8kuRX.h0*
>>54は暗黙的に太陽か銀河系かもしくは宇宙の絶対基準を考えてるわけだけど
相対性理論的によると絶対的な基準点は無いらしいので
現在位置を基準にタイムリープできれば、宇宙に放り出されることもないかも

別の問題として、現在位置が遠い未来では土の中だったり海の上だったりするかもしれんw
19  不思議な名無しさん :2016年01月18日 18:24 ID:9cUtaJL30*
未来より過去に行きたい
20  不思議な名無しさん :2016年01月18日 18:34 ID:WKNMKnIY0*
2188年にタイムマシンできるから待ってろ
21  不思議な名無しさん :2016年01月18日 18:39 ID:CI.GEK5B0*
自分->地球->太陽系->天の川銀河->・・・
と位置の親階層がどこまであるのかはわかっていない
絶対座標がわかっていない
この場合、1分後にタイムリープしたならば
絶対座標で元と同じ位置に出現するのか?
地球の座標系か?太陽系か?
なんてふと思った。
バカだから間違った考え方かもしれないけども
22  不思議な名無しさん :2016年01月18日 18:41 ID:cpcRpWsC0*
真実に迫るヒントをおしえてあげる



光を視認できる生き物にとって光速度不変(ちなみに深海魚は退化)
23  不思議な名無しさん :2016年01月18日 18:41 ID:SFFywlcJ0*
動きあう人々のお互いは過去を見ているんだっけな
ファインマンの径路積分だと過去に行く粒子も認めてるから
素粒子レベルだと常日頃の振る舞いなのかね
24  不思議な名無しさん :2016年01月18日 19:11 ID:L.2RyG6J0*
ソフトタッチ理論(笑)
25  不思議な名無しさん :2016年01月18日 19:17 ID:mnymChXo0*
思ったんだけど、量子コンピュータを使えば未来と過去で交信出来んじゃね?
26  不思議な名無しさん :2016年01月18日 19:18 ID:KhTVIdGL0*
「未来に行くのは簡単」ってそれお前、光速近辺まで簡単に加速できる装置ができたらやろ
27  不思議な名無しさん :2016年01月18日 19:19 ID:Nd6mAoSN0*
夢があるね。
まぁ、俺が生きている間はは無理だと思うからなぁ。
そう考えるとあと数百年先に生まれたかった。
28  不思議な名無しさん :2016年01月18日 19:30 ID:kPwMY5jM0*
ロナルドマレットの研究はどうなったんだろ
29  不思議な名無しさん :2016年01月18日 19:41 ID:lneuw23s0*
未来に行くだけでは結局何のメリットもないわ
ある事象に対してやり直しがきくからこそのタイムスリップ
30  不思議な名無しさん :2016年01月18日 19:53 ID:HkAw30Cc0*
勘違いしている人がいるが、べつにこれはタイムリープとかそういう話じゃないからな?

速度が上がれば時間の流れが遅くなるから、結果的に未来に行ったことになるって言う当たり前の話をしているだけだからな?
31  不思議な名無しさん :2016年01月18日 21:09 ID:2Mq.KYzQ0*
時間は無限小でゼロに漸近化するからマイナスなんて概念はないだろ
32  不思議な名無しさん :2016年01月18日 21:10 ID:MPcS8u0k0*
速度と時間が負の関係にあるならば、つまりエネルギーと時間にも言えるの
ではないか。
光速下での時間が最も遅いなら、そこからの変化率が本来の「時間」の概念かも
しれない。同じ単位時間の光速下と静止下での差である。この辺に現代物理の
見落としがあるのでは無いか、とか文系のクセに勝手に思ったりする。

エネルギーと時間が負の関係なら、もしかして元素ごとや、同元素でも状態に
よって時間との関係は異なるのでは無いか。
質量もエネルギーだから重力の大きさも「時間の経ちにくさ」と見れないか。
33  不思議な名無しさん :2016年01月18日 21:30 ID:ggy3L8nJ0*
ソフトタッチ理論てつまりサイドエフェクトさんもあながち荒唐無稽ではないと?
34  不思議な名無しさん :2016年01月18日 22:32 ID:0ronYWlk0*
ちょっと教えてください。

プロボクサーとかの超速いパンチは動いてない部分よりも一瞬だけ未来にあるってことなん? 
35  不思議な名無しさん :2016年01月18日 23:30 ID:PfkiDi5l0*
タイムマシン(過去)からタイムマシン(未来)へみたいな感じで移動できれば場所の問題はなんとかなりそうじゃない?
そしたらタイムマシンが完成してない現在に未来人が来ないのも納得できるよ
36  不思議な名無しさん :2016年01月19日 00:03 ID:Hi95iV7jO*
それ未来に行ってないし、タイムマシンでもないし
37  不思議な名無しさん :2016年01月19日 00:44 ID:EfG2ZxiX0*
タイムテレビでいいから実現したら面白いのにね
38  不思議な名無しさん :2016年01月19日 01:11 ID:HuSVEYcK0*
光の速度下で時間が最も遅く進むなら、逆に早く進む環境はあるのかね?
永遠が一瞬で終わるような。
39  不思議な名無しさん :2016年01月19日 01:43 ID:FuVSkBIU0*
タイムマシンではないし、未来に行った事にもなってない件
40  不思議な名無しさん :2016年01月19日 02:13 ID:txY.R6Zg0*
だいたいこういう話題では理解力低い奴が文句いうイメージ
41  不思議な名無しさん :2016年01月19日 03:38 ID:YWWrrae30*
タイムマシンだの「未来に行く」だのと表現するから馬鹿が勘違いするんだ
この原理は「自分以外の全てが恐ろしい速さで時を重ね、自分はその流れに置いて行かれる」って事だ
42  不思議な名無しさん :2016年01月19日 03:50 ID:XjyiXeb10*
1分後
10分後
1時間後
1日後
1か月後
1年後
任意の時間へ行くことができるよ

ただしそれぞれ相当する準備時間が必要なのがネック
43  不思議な名無しさん :2016年01月19日 04:14 ID:UHNCbvCT0*
>>1-42

だから何?
44  不思議な名無しさん :2016年01月19日 05:50 ID:K10xRyq30*
現在の科学でもタイムマシンはすぐ作れるよ
実際には時間を制御できる空間だが
ポイントは時間は個別に存在するということ
人間の体感時間を操作するには更に医学を進めないと不可能だが
空間に作用する時間そのものは光の流れによって経過するものだから
一切の外部干渉を遮断した空間を作り、周囲を光の球体で囲めば独自の時間が作れる
このままではゆっくりと時間経過が止まる(減速)だけだから
ここに細工をして時間の流れを作ればいい

ただし、それと体感時間は別物
45  不思議な名無しさん :2016年01月19日 07:34 ID:Kmx8vAzw0*
※4
日本語もろくに使えないのかよ
例えば算数において「n+10」を500回繰り返す、という行為は「簡単」と言うだろ
46  >< :2016年01月19日 09:26 ID:WZS0Hy3K0*
毎日が未来さ
47  不思議な名無しさん :2016年01月19日 11:18 ID:6Um3AGUgO*
普通に生きてりゃ勝手に未来に行くさ。
10時間寝れば起きた時には10時間後さ。
48  不思議な名無しさん :2016年01月20日 05:43 ID:3tKT34y50*
ウラシマ効果からもわかるように相対性理論でも時間と空間を同列で考えられている。

それとは別に言葉の意味でも時間と空間は類似している。
ある地点とある地点の間を空間といい、
ある時刻とある時刻の間を時間という。

つまりは時間というのは大きさを表す量であり、距離に負の値がないように
時間にも負の値(過去)はない。
49  不思議な名無しさん :2016年01月21日 11:12 ID:VNk.pw7J0*
睡眠というタイムマシーンを使えば一瞬で8時間後の未来だぞ
50  不思議な名無しさん :2016年01月21日 13:40 ID:nKZzkRdu0*
光速の宇宙船の中での自分の寿命以上の未来へはいけないってことか。それじゃないなぁ。
51  不思議な名無しさん :2016年08月22日 16:26 ID:D0fDE8zX0*
こんな事より自分が赤ちゃんの時の事考えてる。赤ちゃんの時IQ大人になる前の2倍近くあるっていうのに何で記憶がない。やたら変な原因述べてたけどどれも納得行かない。赤ちゃんの時って完全に時間飛んでるし。

 
 
上部に戻る

トップページに戻る