5: 【吉】 【1418円】 2016/01/15(金)22:51:25 ID:8sU
ずっと以前から「未来へは行けるが過去へは戻れない」って言われてたが。
少なくとも「この宇宙」では時間流は不可逆だからだと。
12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:37:01 ID:okG
タイムマシンの開発の前提として、時間は切れ目がなく
連続していることが必要になる。しかし、時間と言うのは
人類が作り出した概念であって自然界にはそんなものは
存在しているのだろうかと言う疑問を覚える。
15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:55:24 ID:G4O
>>12時間の最小単位もわかっているよ
プランク時間で1秒=約 1.855×10の43乗 tP

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:46:14 ID:lRO
地球の地表から離れるだけでも時間の差は出てくるとか聞いたな
この辺の応用は無理なもんかねえ
14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:49:20 ID:RNi
素粒子レベルの話で別に人間が10億分の1秒未来に行けるわけじゃないだろ
人間は大きすぎるんだ
16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)05:57:41 ID:G4O
>>14
いや時間の流れは地球上でも違うから素粒子レベルの話ではない
極地と赤道でも違う
17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:02:05 ID:RNi
>>16
そうなんだ
実用レベルでのタイムマシンって可能なんだろうか
19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:10:25 ID:G4O
>>17
未来に行くだけなら可能だな
英国が発明したEMエンジンが実用化したなら原子炉を積んで宇宙船を電力だけで持続的に加速できるから
近くの恒星系に行って戻ってくれば事実上のタイムマシンになる
20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:14:35 ID:RNi
>>19
映画みたいに過去には行けないんだね
未来人に会ったことないもんなあw
25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)07:11:59 ID:L76
>>17
地球上空を猛スピードで回っている人工衛星は
地上より毎秒10億分の4.5秒ぐらいづつ時間が短くなっているため、常に時間補正されています
ウラシマ効果を考慮しないと、カーナビが使えないんですな
これは未来に行くタイムマシンと、言えない事も無い
18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:06:24 ID:IPq
もしできたとしても未来に行くタイムマシンは実用化されないだろう。
実験的に未来に行く事はあっても
時空を捻じ曲げるより冷凍睡眠に入った方がコストが安いだろうし。
22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)06:32:25 ID:okG
タイムマシンというのは過去に行けないと意味がない。
人が行きたがるのはまず過去だ。
41: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)12:24:13 ID:2MY
>>22
過去に行けないことよりもっと重要なのが
「未来に行って、そこから戻ってくることはできない」ことだな。
未来に行ったらどんな状況か全く分からず
そしてどんな状況であろうと、二度と現代に戻ってこられないという条件で
行きたがる人はどれだけいるか。
32: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)09:14:30 ID:0NI
分かってないな
俺達が求めてるのはそれじゃないんだよ!
33: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)09:14:38 ID:Pn3
歩いてるだけでアンドロメダ星雲が未来の姿になるとかニュートンで読んだ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)09:33:15 ID:kBU
年末にNHKでやってたモーガンフリーマンの物理学番組では、
「時間」というものがそもそも存在しない説をやってたな。
43: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)14:34:36 ID:zef
1秒過去に戻っただけで1秒前の自分に重なっちゃうから過去は無理か
44: 名無しさん@おーぷん 2016/01/16(土)17:17:06 ID:zr1
>>43
最近は「ソフトタッチ理論」ってのが流行ってる
過去や未来には、大きな干渉を防止する方向に向かって「カスる」程度の干渉は可能なんじゃねーか?って考えで
過去の自分が部屋から出て行った瞬間に、自分が登場する程度はアリなんだけど
過去に大きな影響を与える干渉をする可能性のある時間旅行に行こうとすると
未来から来た「何者か」の干渉によってそれが不可能となる
んで、その「何者か」も、何の意図もなく全くの偶然で干渉するって事
例えば、貴方がタイムマシンに乗ろうとすると
すぐそばに空間が開いて、未来から来た何者かが飛び出してきて、貴方にぶつかる
その勢いで貴方ははじき飛ばされ
「何者か」はその勢いでタイムマシンに転がりこんで
貴方がタイムマシンに乗ろうとした過去へ飛ばされて行く
...この場合の「何者か」は、貴方をはじき飛ばすためにのみ存在意義がある事になるけど
47: 名無しさん@おーぷん 2016/01/17(日)06:50:37 ID:z69
ところで、何でタイムマシンって言うと
ドラえもんなんだろうなぁ
ウェルズ出してやれよ
49: 名無しさん@おーぷん 2016/01/17(日)07:03:42 ID:cEt
>>47
いやーウェルズは古すぎじゃないですかねw
タイムパラドックスにはふれておいてほしいかも
53: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)00:12:39 ID:B3k
過去に行くとしても自身の体の生命維持活動だけは
日常と同じで時間が前に進んでるってのは
都合よすぎじゃないかね?
54: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)01:33:22 ID:r5l
自転公転を含めて現在地の座標は動き続けてるんだから、
タイムリープ後に同一の座標に出現するとそこは大抵宇宙空間だよね。
55: 【小吉】 【2865円】 2016/01/18(月)01:45:13 ID:NYc
>>54
そこ考えると、宇宙空間のワープもどうなるか分からないよな。
10光年先にワープしても、それは10年前の座標だし、銀河の自転や銀河の移動、
銀河群の移動や果ては宇宙空間の膨張なんかまで考えると、一瞬で宇宙の迷子になるんじゃないかと。
67: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)08:18:32 ID:rIi
高層マンションに住む人は地上の人より時間の進みが早いから早死にする
82: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)09:09:22 ID:hxO
過去に戻るのは難しいよねぇ…
空気の構成分子とか「元々そこにあった物質」をどう排除するか?って問題があるから
下手すると、過去に戻った瞬間に核融合反応が起きる
85: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)10:24:17 ID:B3k
過去に戻る第一条件って何よりも「時間を止める」のが絶対的条件じゃね?
それを度外視して過去に戻る事を願うってのは間違いじゃないかね?
88: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)11:00:21 ID:hxO
>>85
時間に関しては
「進む」と「戻る」は、回転方向が逆なだけで同じカテゴリ
「止まる」は別のカテゴリになるらしい
89: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)11:17:58 ID:pRS
何年後と指定できるならまだしも、人類絶滅後の昆虫だらけの世界に放り出されたりしてな。
引用元: ・【AERA】タイムマシンは実現可能?「未来に行くのは簡単」と東大教授 [H28/1/15]