不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    52

    日本はなぜ哲学教育をしないのか



    6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:03:34.230 ID:6FUbemkp0.net
    そりぁお前一般市民に下手に知恵つけさせたら危険だろ?

    2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:03.149 ID:NjOO69GC0.net
    道徳を抹消して心理学と哲学をやらせるべき

    7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:03:34.476 ID:hF1X4eVqa.net
    >>2
    正解

    3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:22.047 ID:BShJPgGJ0.net
    知らんけどみんな賢くなったら国政成り立たないだろ

    4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:49.263 ID:gcas7V4K0.net
    カントが初めて哲学で飯食った人

    8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:04:33.077 ID:fgak+kwi0.net
    キリスト教が浸透してない国で哲学を学ぶことにどれほど意義があるのか分からん

    17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:07:41.539 ID:/ACswRnja.net
    >>8
    宗教の関係ないトリアージとかは根付いてるんだし意義がないわけではないだろう

    トリアージ

    トリアージとは、患者の重症度に基づいて、治療の優先度を決定して選別を行うこと。トリアージュとも言う。語源は「選別」を意味するフランス語の「triagea」である。

    救急事故現場において、患者の治療順位、救急搬送の順位、搬送先施設の決定などにおいて用いられる。識別救急(しきべつきゅうきゅう)とも称する。
    wiki-トリアージ-より引用

    27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:10:39.428 ID:fgak+kwi0.net
    >>17
    トリアージって哲学関係あるか?
    単なる医療上の見解だろ

    34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:00.469 ID:/ACswRnja.net
    >>27
    トリアージってベンサムの最大多数の最大幸福(幸福度計算)の考え方からできたものじゃなかったっけ?

    45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:16:05.422 ID:fgak+kwi0.net
    >>34
    俺も知らないけど、哲学とか関係なく普通の合理主義だと思う

    73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:28:32.785 ID:/ACswRnja.net
    >>45
    仮に合理主義の上に成り立つものだとしても、それはかつての大陸合理論から生じたものだから哲学との関連性を見出だせないかな
    でも俺はこれは功利主義だと思う

    9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:04:35.858 ID:ZZ6MB3hwa.net
    始まっても結局先人が書いた本を暗記するだけの模様

    10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:05:15.019 ID:/ACswRnja.net
    ざっとでいいから代表的な哲学者については教えるべきだとは思う

    15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:06:47.627 ID:hF1X4eVqa.net
    >>10
    それな
    ヘラクレイトス・ソクラテス・プラトン・ヘーゲルは抑えようぜって話

    12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:05:32.776 ID:hF1X4eVqa.net
    正確には哲学・心理学・宗教学・社会学

    16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:07:07.065 ID:KNEQNyoY0.net
    無知蒙昧な下等市民は無知なままのほうが支配しやすいだろ

    18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:08:34.028 ID:hF1X4eVqa.net
    支配してる方もバカじゃん
    バカしかいない国が一億総活躍したら地獄だぞ

    21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:09:15.100 ID:KNEQNyoY0.net
    >>18
    支配してる連中は日本とかあまりどうでもいいんで

    20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:09:08.665 ID:OQoz9R0/0.net
    倫理あるだろ
    学びたい奴は自然と倫理選択するし今の世の中で倫理選択しないやつは
    哲学必修にしてもそんな興味示さないだろうよ

    30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:11:21.266 ID:/ACswRnja.net
    >>20
    倫理なんてただの暗記だからなぁ
    できれば中学の多感な時期に全員にいろんな思想に触れて欲しい

    39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:42.297 ID:OQoz9R0/0.net
    >>30
    それなら中学の時期は本いっぱい読めでいいんじゃね?
    そこにいろんな思想っぽいものがあるからそれを高校で形にする感じで

    50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:55.181 ID:/ACswRnja.net
    >>39
    それは確かにそうだけど、今の中学生は本読まないから先生が簡単に解説してはどうかなと思って

    56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:20:35.690 ID:OQoz9R0/0.net
    >>50
    なるほどな
    いかに優しく教えようとも「哲学」って言われたら厨二除いて敬遠する生徒多そうだけどな
    それなら読書推進した方が良いと思って

    33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:12:48.850 ID:iYM3Hmox0.net
    哲学の行き着く所は
    死ぬ
    どうでもいい
    折り合いつけて生きる
    この三つにしかならない

    35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:10.726 ID:Z7Jis3Fl0.net
    哲学→色んな思想を教える授業
    道徳→そのなかでも色々と都合のいい思想を教える授業

    40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:14:04.661 ID:MzGbK6Fh0.net
    哲学より道徳勉強したほういいわ
    哲学は時間の無駄

    42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:14:37.928 ID:KNEQNyoY0.net
    >>40
    支配者層に都合がよろしいですね

    46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:16:30.480 ID:SqZAfSOSa.net
    哲学って要するにひねくれた考えでしょ
    くだらんこと考える時間あったらバイトした方がまし

    47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:18.144 ID:hF1X4eVqa.net
    プラトンも読んだ事ない奴が哲学へのイメージを語るとか有り得ねえ

    49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:55.120 ID:KNEQNyoY0.net
    哲学なんて無駄って考えがこのスレ見てもわかるように日本人に広まってるから
    そら教育する側もそう思うわな

    61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:22:49.953 ID:fgak+kwi0.net
    哲学とか教えてる暇があったら簿記でも教えろよ
    義務教育ならなおさら実学以外やるだけ無駄
    日本人の大多数は英会話と関係なく死んでいくから英語の授業も無駄

    69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:26:59.447 ID:KNEQNyoY0.net
    哲学とか学ぶより簿記とかそういう実用的なの学んだ方がいいとか言ってるやつは
    まあ一生下等市民から抜け出せないだろうなぁ

    72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:28:15.370 ID:WsVdFbvq0.net
    >>69
    両方必要だと思うんだけど

    78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:29:49.118 ID:KNEQNyoY0.net
    >>72
    そらそうだ
    だから哲学いらんとかいってるやつは駄目だってこと
    哲学に限った話じゃないがな

    87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:33:33.278 ID:WsVdFbvq0.net
    >>78
    哲学に拘る必要も無いけれどね
    例えばホーキングがブラックホールが無いとか宇宙人と仲良くできるわけが無いとか言ってるのは科学じゃなくて本来哲学なんだけれど

    84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:32:24.511 ID:hF1X4eVqa.net
    ヘラクレイトスの断片集を授業で扱ってそれらの意味を教えてやればよし

    88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:34:08.443 ID:yzKX2qZhr.net
    人に迷惑掛けないようにしようと直球で教える道徳と
    人によって解釈が変わって対立を生みやすくさせる哲学
    ことなかれ主義のお国柄にはどっちが合ってるかな

    104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:39:00.336 ID:tKeuER6O0.net
    >>88
    つか全部道徳的に取るじゃん
    古今東西哲学者のいろんな思考の結果があるけど日本人はそれが唯一の答え的に取っちゃうからあまり意味がない

    91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:34:45.427 ID:q4xKZTiE0.net
    やるにしても道徳とセットがいいな

    94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:36:31.626 ID:WsVdFbvq0.net
    >>91
    どうなんだろう?
    宗教が科学に与えた影響を考えれば

    97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:37:11.406 ID:4FLEE9Lo0.net
    哲学って昔は総合的な学問だったけど時代を経るにつれそれぞれの学問が専門化して結果人の在り方みたいなのをあーだこーだ考えるようになったやつだっけ?

    98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:01.022 ID:hF1X4eVqa.net
    そもそも道徳とは儒教やキリスト教の概念で孔子は哲学者と見るより宗教家と見るべきだ

    100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:28.756 ID:hF1X4eVqa.net
    >>98
    孔子やキリストに訂正

    103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:56.261 ID:KNEQNyoY0.net
    >>98
    思想家が一番しっくりくる

    122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:44:54.990 ID:hF1X4eVqa.net
    >>103
    弁証哲学者と思想哲学者は別れるよな
    前者は哲人で後者は宗教家

    101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:32.879 ID:yrKaaPmT0.net
    学問が専門化してんのは心理学哲学に関係なくどの学問も同じだな

    102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:51.051 ID:85CISy+XK.net
    功利主義、利己主義は哲学以前に経済学で説明できるだろ
    利己的であることは経済的に正しいとする、いわゆるシカゴ学派とか、まあつまらんけど
    哲学的には、は?なにが問題なの?ってレベル

    116: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:43:12.984 ID:DEP7H5lBM.net
    哲学と宗教と道徳を完全に分離させて考える部分にまず無理がある

    124: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:45:47.783 ID:kJE1+5otM.net
    人文軽視の風潮あるしね

    129: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:47:19.322 ID:KNEQNyoY0.net
    >>124
    それなー
    国立大の文系学部もめっちゃ減らすとかいうし
    もうやだぁ

    135: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:07.407 ID:kJE1+5otM.net
    >>129
    まあそれが実際問題正解か否かはともかく目に見える結果の方に飛びつきやすいのは日本人の悪しき国民性だね

    137: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:22.376 ID:yzKX2qZhr.net
    哲学を学ぶと道徳を無くせなんて攻撃的な思想を持っちゃう人を生むんだなあというイメージが少し付いちゃったよ

    138: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:25.273 ID:KNEQNyoY0.net
    マジもんの初心者なら
    史上最強の哲学入門とかソフィーの世界辺りじゃないのかね

    150: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:02:13.182 ID:WsVdFbvq0.net
    もう少し冷静に考えるべきだと思う哲学者も物理学者も根本的には一緒
    そこに錬金術士を加えても

    153: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:04:21.979 ID:85CISy+XK.net
    >>150
    違うね
    錬金術士は哲学をしてない

    156: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:07:24.371 ID:WsVdFbvq0.net
    >>153
    それは哲学を文系に納めていたい欲望じゃないのかな?
    科学の基礎は哲学であり錬金術や天文学だと思うよ

    157: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:07:30.303 ID:hF1X4eVqa.net
    そもそも哲学は知を愛する学問と言われているが
    本当は愛を知る学問なんだよ
    これを言うと日本では巧妙な愛知のステマとか言われるし
    ドイツ・ヘーゲルは愛を世界精神とか言うし
    ヘラクレイトスは愛を一と言うからややこしくなる
    全ては愛なんだよ

    204: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:47:55.780 ID:kZ4AvdWE0.net
    >>157
    希哲と訳されてたんだっけ

    207: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:49:29.952 ID:hF1X4eVqa.net
    >>204
    そう西周って人だったと

    167: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:13:28.104 ID:hF1X4eVqa.net
    哲学部文科・理科にしろって誰かが言ってたな

    170: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:15:27.334 ID:85CISy+XK.net
    >>167
    分けちゃダメだよね
    というか、分ける意味はなんだろう?

    172: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:17:16.978 ID:KNEQNyoY0.net
    >>170
    専門的にしたいんだろ
    あと住み分けさせたいとか
    なんかこういうのみると対立煽ってどちらも潰す荒らしに見えてくるな

    178: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:20:47.497 ID:hF1X4eVqa.net
    >>170
    元々は言葉での弁証法を哲学者が出先などで短くメモった自分なりの単語・短文・記号・数字などから数学・論理学が出来たと思ってる
    言葉が先か数字が先かは言葉が先
    まあどっちも言葉だけどその意味では文系は理系のメタ

    180: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:23:28.103 ID:85CISy+XK.net
    >>178
    せやな
    でも、ノリってのがあるじゃんかよ
    人間を哲学できないじゃんかよ

    183: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:25:41.314 ID:WsVdFbvq0.net
    >>180
    ホーキングがどんどん哲学者になってるしな

    185: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:26:38.590 ID:hF1X4eVqa.net
    >>180
    出来るじゃん
    文系は本気のノリで理系は遊びのノリ

    168: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:13:34.770 ID:3APHRQbj0.net
    高卒の俺に哲学とは何なのか産業で頼む

    171: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:16:22.219 ID:85CISy+XK.net
    >>168
    疑問に答えを出すこと
    これが哲学だよ

    174: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:17:27.815 ID:WsVdFbvq0.net
    >>168
    哲学は群れをなす為の学問だよ
    そこには群れをなす為の倫理も人の欲望も克己心もない混ぜ担ってるんだよ

    181: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:23:51.959 ID:LXvT9Pcq0.net
    古代哲学だったら大雑把に存在の本質を問うことってまとめてもいいくらいなんだが現代は細分化しすぎてて何をもって哲学と言えるかわからんな

    182: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:25:06.163 ID:85CISy+XK.net
    >>181
    問題と答え
    これが哲学で良いでしょ

    187: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:30:16.378 ID:LXvT9Pcq0.net
    >>182
    設定する問題の中身にもよると思うんだが…

    188: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:31:34.238 ID:85CISy+XK.net
    >>187
    聞きたいですよ
    言ってください

    191: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:36:40.910 ID:LXvT9Pcq0.net
    >>188
    問題に答えをだすことが哲学だって言うならば例えば人間の本性は何かという問いと2chにレスすることの意味は何かって問いは形式では何も変わらないわけで
    後者の問いは2chだろうがソシャゲだろうがなんでもいいんだろうけどさ
    だから哲学と呼ばれるには多少なりとも問題の質も関わると思うんですよ

    197: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:40:29.370 ID:85CISy+XK.net
    >>191
    答えられない問題あざっす
    油断したね、その国の経済状況を改善させればいいんです
    はい、解決

    195: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:38:42.516 ID:hF1X4eVqa.net
    みんな賢くて好感

    205: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:48:46.366 ID:DX3l6eDC0.net
    外の惨状を見ると道徳がなくても変わらないのか道徳があるからこの程度で済んでるのか分からない

    211: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:51:55.020 ID:WsVdFbvq0.net
    >>205
    道徳観も哲学もメソポタミアから産まれて
    その後ギリシャ神話や旧約聖書の基礎になっただけだよ

    218: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:04:55.846 ID:DX3l6eDC0.net
    >>211
    言葉足りなかったわ
    義務教育で道徳なくすとって話よ

    234: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:36:27.411 ID:Xf4rZeKod.net
    >>205
    まともな道徳の授業は現状望めない

    235: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:38:02.802 ID:WsVdFbvq0.net
    >>234
    道徳なんてのは時代性や宗教観に左右されるものだろ

    225: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:15:57.944 ID:yrKaaPmT0.net
    Amazon見て判断できないなら山川の普通の教科書買え
    http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/2362089051

    226: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:22:59.618 ID:GTwkDBt0p.net
    >>225
    ありがとう
    Amazonちらっと見た分だと問題集とかばっかりに見えるな…この中に教科書あるのかしら

    ちなみに225さんや他の皆さんの高校の倫理の教科書も山川だったの?
    それとも違う?

    237: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:41:20.848 ID:yrKaaPmT0.net
    >>226
    地歴公民は山川が鉄板だって聞かないレベルの学校だったのか知らんが、どの教科書がいいか聞いといて信じないなら東京書籍でも清水書院でも好きなの買ったらいいよ

    227: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:24:18.593 ID:etAGm73Z0.net
    疑問を持つこと
    問うことが哲学だよ
    必ずしも答えは必要ない

    228: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:28:17.197 ID:WsVdFbvq0.net
    >>227
    少しは自分で答えを探しても良いんじゃないかな?
    そんな考えだと仰る神と一緒で傲慢じゃん

    236: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:40:05.117 ID:WsVdFbvq0.net
    だからこそ科学に近い哲学に期待をしたいんだけれど

    238: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:42:32.728 ID:Xf4rZeKod.net
    >>236
    教えてもらうよりも自分で哲学を作り上げる方が現実的な気がする

    240: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:45:43.551 ID:Rl7aNYb2a.net
    やったほうがいいよね
    意見が別れる議論は必要

    253: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 08:09:50.788 ID:WsVdFbvq0.net
    キッチリ宗教観を剥離した学問としての哲学を期待するよ

    254: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 08:32:48.224 ID:3SkbioSF0.net
    何故生きているのか、何故存在するのかみたいな社会に生きるにとって無駄なことを考えさせないためというのがマジレス




    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:35 ID:.PX6b..W0*
    役に立たないから要らんとかほざいてる無個性リアリストちゃんがいっぱいいますね…
    2  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:41 ID:FPAkJQjp0*
    まず哲学を学んでどうなるかっていうのがわかんないんだけど
    3  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:43 ID:9hUbLMGx0*
    そいつらにわかりやすく説明できなかった結果が現在だろうね
    4  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:44 ID:LWM6vyhB0*
    哲学をしない=馬鹿
    なんて言ってる奴に哲学を語ってほしくないわ
    5  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:46 ID:9hUbLMGx0*
    この手の議論は最終的に文系だ理系だ、あいつはバカだこいつはアホだに収束してしまうからなぁ
    6  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:51 ID:lmF0DkMU0*
    パッドで本が自由に読める時代なんだから
    中学生には全員に配布して〜
    とかいうシステムいいと思うけどな。
    7  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:05 ID:HNdQYmEC0*
    そらおまえ高校で相対性理論を扱わないのと一緒よ。
    8  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:12 ID:KTg17AMe0*
    大学の哲学科なくなってるからな。
    仕方ないだろ。
    9  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:26 ID:tl3uF4Lo0*
    73で答えが出てるが既に古い学問なんだよ
    古典や教養として学ぶ意味はあるけどただそれだけ
    10  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:42 ID:sUxM0Ikh0*
    新興宗教が哲学っていう学問となるからダメなんやろか?
    昔から●ギ団体としか思ってないけど。
    選挙前になると、古い友人から新聞を一ヶ月取らされるんだが、そぅそぅ(学級新聞って奴だ)
    11  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:42 ID:eyRiAv9o0*
    道徳無くせとか言ってるやつは道徳の意味分かってるんか?クラスで多数決するのは道徳ではないぞ
    人間としてより"善く"生きるためには道徳は絶対不可欠
    そもそも道徳は机に座って教わるものじゃなくて本来ならば日常生活の中で各々培うべきものだと思うのだが、どうあるべきかどう生きるべきかを自分で考えられないさもしい人間ばかりだから態々授業で導いてる
    哲学なんていう高度な形而上学を学ぶのは一定以上の水準の道徳観を持ってる人間
    哲学学んでない人間でも知ってるほど有名なカントも道徳律に重きを置いてるのに道徳無くせとか言ってるイッチはまともに哲学学んでないんやろなぁ
    12  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:58 ID:Acon5mWr0*
    なんか話が哲学者を育てようみたいな方向に行ってるから、そこまではいらねーだろって思うけど、今ある考え方の土台や骨格を知っておくことは、行き詰まった時に考え直す端緒になるだろうから教養としては必要だと思うね。
    13  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:01 ID:dsix4AO50*
    スレ227がいっていることが大筋的を得てる。
    疑問をいだき思考すること、それを行動に移すとマルクス主義みたいに
    なるんだろうけど
    これって支配側にとってはとってもやっかいなのよね
    一般人は思考するとこまではいっても行動しないってのが現状でしょ。
    14  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:22 ID:ppfmEYHd0*
    日本でやったら「哲学学」になりそう。
    ※12みたいな哲学学にかぶれたヤツが増えそう。
    単純に、疑問を疑問としてひたすら考えて、
    それをディスカッションするような授業をやったらいいと思う。
    15  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:23 ID:.x6q2Z1Q0*
    道徳を無いとどうなるのか体現してるのが今の中国
    無くしたらあんな人民が量産されるよ?
    まあでも確かに今の教育に足りないものが多いのは事実だな
    16  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:39 ID:O1CSB0TC0*
    日本人にとっては、禅の方が多少馴染みがあるんではないかな?つっても、禅だって遠い向こうの話だが

    私見だが大雑把に言って、哲学を必要とする社会ってのは、民度が低いが故に指針を必要としている社会だと思うのよ
    日本で哲学が重要視されない理由は、社会的成熟度が高いからなんじゃないかな
    こういった社会で必要なのは、家庭における低年齢からの躾であり、身を美しくあれる社会に哲学は必ずしも要るものではないと思うんだがね
    17  不思議な名無しさん :2016年02月04日 23:06 ID:mogfTAjU0*
    馬鹿が屁理屈捏ねだしたらイラッとくるだろ
    18  不思議な名無しさん :2016年02月04日 23:55 ID:MPXhh1Xl0*
    哲学やって賢くなれんの?
    そんな程度で大衆が賢くなるわけないじゃんばーーーーーーーか
    19  不思議な名無しさん :2016年02月05日 01:23 ID:i4j7uTru0*
    必要だと思ったら自ずと学ぶだろう
    今は哲学が先を行き過ぎだから文明の発展が追いついてない
    20  不思議な名無しさん :2016年02月05日 02:46 ID:Bbp0gJz80*
    哲学って程じゃないが思考の訓練はしてもいいと思う
    実際自分で判断できないアホが多すぎて体制の変化が乏しい
    21  不思議な名無しさん :2016年02月05日 07:15 ID:BiN2LKdB0*
    米19
    とても同意。自分もそう思う。哲学って、まぁ色々な考え方あるけど、全学問を内包している側面があるからね。
    22  不思議な名無しさん :2016年02月05日 07:39 ID:f.M3kg0j0*
    哲学を学ぶだけじゃ意味がない。
    自分で考えることが大切。
    23  不思議な名無しさん :2016年02月05日 08:39 ID:Dl3XiI3f0*
    そもそも教育で学ぶものではない、と思います。
    24  不思議な名無しさん :2016年02月05日 10:02 ID:87uTLksZ0*
    哲学じゃなく論理学教えた方がいいよ。いっちが思ってるほど普通の子供は頭よくないから
    25  不思議な名無しさん :2016年02月05日 10:24 ID:wtsVK5U20*
    国語や英語の授業に使用するテキストに思想関連のものを多く採用するのが良いのでは?
    けど、俺は哲学より量子力学と相対性理論を教えるべきだと思う
    26  不思議な名無しさん :2016年02月05日 10:24 ID:VqqeB9hL0*
    哲学とは、哲学について考えない事である
    27  不思議な名無しさん :2016年02月05日 10:31 ID:ust9d8I90*
    けど、自分理系だけど大学入る前には、ハイデガーの存在と時間も、カントの純粋理性批判も、ウィトゲンシュタインの論考も、プラトン系も、大体、大物の本は読み終わってたぞ。クラスの友だちも大体、みんな読みきってたし?1さんの周りの人が単純に哲学の話しを話さないだけじゃないかな?
    28  不思議な名無しさん :2016年02月05日 10:43 ID:wtsVK5U20*
    あんまり難解なテキストを与えても、哲学嫌いになるだけだろうなぁ
    高校生ならプラトンやショーペンハウアーあたりがまだ読みやすいと思う
    29  不思議な名無しさん :2016年02月05日 11:30 ID:BZn4435b0*
    コメ欄の価値観に縛られた攻撃性をみるに、哲学を学んでもみても良いのでは。
    30  不思議な名無しさん :2016年02月05日 12:53 ID:UO5ygZM10*
    考えることを教えるならさわり哲学 自主独立なら政治学でええやろ
    31  不思議な名無しさん :2016年02月05日 13:40 ID:j0W8.Hwi0*
    不言実行を持って善しとするからです。
    理屈ばかりで行動しないのは怠け者。
    32  不思議な名無しさん :2016年02月05日 14:06 ID:NN.nxcm.0*
    哲学は、頭のいいやつが暇つぶしにやるもん。馬鹿に学ばせても言い訳にしか使わん。
    33  不思議な名無しさん :2016年02月05日 17:44 ID:FR8FtY1f0*
    それで、何を目的に身に付けるんだそれは。
    34  不思議な名無しさん :2016年02月05日 18:39 ID:wjtTWDuD0*
    哲学は無いけど、
    日本には仏教説話集とか古典があったからな

    キリスト教徒は神を思って生き
    日本人は死者を思って生きる
    35  不思議な名無しさん :2016年02月05日 19:13 ID:PuOWjww4O*
    頭悪いけど脳内玩具としては哲学は最適。
    たまに取り出してはガチャガチャ変形合体して遊んでるよ。
    36  不思議な名無しさん :2016年02月05日 20:00 ID:qpxBBrtt0*
    知は毒。無知こそ本質的救済。
    ただ神を崇め拝んでいればいい。
    どうせなにも知ることはできない。
    37  不思議な人 :2016年02月05日 20:23 ID:6s3sZVbY0*
    そもそも、日本の普通の教師達が哲学を教えるって可能なのか?
    ただ単に、有名な哲学者達の本を読ませたり紹介して、それで教育ってんじゃお粗末過ぎるし、子供に哲学の上っ面だけ教えたら弊害も大きいと思うぞ。
    西洋哲学を本格的に教えるなら、その背景にある文化・宗教まで含めて理解してて、それをスラスラ説明出来るぐらいの人材を育成し多数確保する必要があるんじゃ無いかな。
    それに、日本には左巻きでも右巻きでも無い、偏りの無い哲学好きってあんまいないよなぁ。
    38  不思議な名無しさん :2016年02月05日 20:46 ID:PuOWjww4O*
    道徳の時間がそんな感じだよ。
    読んで感想言わせてお仕舞い。

    でも教える必要あるの?
    何を教えるの?
    そんな不粋な真似は要らないよ。
    入り口に誘導する程度で充分。
    後はこっちでやる。
    39  不思議な名無しさん :2016年02月05日 22:19 ID:jRfY6Cpk0*
    日本の教育システムで、哲学のイメージが独り歩きしすぎ
    道徳の延長上とかしか思われてない
    哲学の大半は文学部とかに入れるべき内容じゃないし、分野によってはかなり実践的課題扱うものもあるし
    40  不思議な名無しさん :2016年02月05日 23:02 ID:X9pKLAEp0*
    科学的合理主義より日和見主義なのが日本人だから哲学に価値を見いだせない。今のところは欧米が敷いた科学のルールに寄生してるだけで、本来は学問的厳密さより空気を読むことを重視する非科学的集団だよ。
    41  不思議な名無しさん :2016年02月06日 01:35 ID:hQCOEqoH0*
    哲学学は想像力を萎えさせるから
    別の方法で問う力や存在を受け止める力をつけた方がいい
    日本には仏教もあるのだから
    それと一般意味論を絡めて考えることの意味について教えれば十分だと思う
    42  不思議な名無しさん :2016年02月06日 20:49 ID:riMFl9we0*
    何人か日本語不自由なやついて草
    43  不思議な名無しさん :2016年02月06日 23:27 ID:kwt1BhIV0*
    無知な私に哲学の必要性を説明してください
    44  不思議な名無しさん :2016年02月08日 02:15 ID:9SXCbmT20*
    >>43
    哲学というのは、世界の政治、経済、学問、思想等を牛耳っている西洋人の共通思想です。

    ですから、哲学を学べば、現代の支配者層である西洋型知的エリートと共通の議論土台を確保できるので、世界的な活動をするためには必要なものでしょう。

    45  不思議な名無しさん :2016年02月08日 04:00 ID:.CG4FvL7O*
    パンのみにて生きるにあらず。

    これが必要性。

    哲学はオモチャだよ。
    46  不思議な名無しさん :2016年02月10日 15:48 ID:4TDb0TG60*
    本スレの疑問と問いとあった通り、何でこれはこうなっているの?を追求する素地に哲学があるんだろう。

    でも、何も西洋思想にかぶれる必要はないし、それが崇高ものだとも思わなくていい。そいつらの考えが支配的になったおかげで、何が良くなり何が悪くなったのか(この善悪の基準の追求も含め)を、適当に資料集めて話し合う機会設ける程度で十分よ、哲学したいならね。

    それより漢文に触れてほしいかな。一文一節に凝縮された処世訓を現実と照らし合わせながら学んでいく方こそ有意義だと思うぞ。
    47  不思議な名無しさん :2016年02月10日 16:13 ID:ZPQe905g0*
    この世に疑問を持たせたくないから
    支配者層は哲学を学ばせない、ってこと?
    48  不思議な名無しさん :2016年02月11日 00:35 ID:M.38UJEK0*
    >>46
    おすすめの漢文や勉強方法など教えていただけないでしょうか。
    処世訓といったら、やはり儒教の経書などでしょうか。
    個人的には漢詩や仏典などに興味があるのですが・・・・
    49  不思議な名無しさん :2016年02月16日 12:40 ID:kV8EDhpe0*
    支配層とかまじめに語ってるやつら、草生える 自分で確かめたわけでもないのに、支配層が確かに存在していて、自分は支配されているっていう妄想に囚われてるんだなw
    50  不思議な名無しさん :2016年02月16日 13:13 ID:GaK6qCIq0*
    教育をする側に哲学を理解してそれを他人に伝えていける人材が少ないんだから哲学教育は無理でしょ。無駄ではないと思うけど。
    第一、哲学研究をしている人間でさえ哲学者の理論を自分の都合のいいように解釈して自分の政治的なイデオロギーに持ち込んでくるような哲学の何たるかを分かってない奴が多いんだからその時点でお察し
    51  不思議な名無しさん :2016年02月21日 00:10 ID:1UW14Rea0*
    戦前は井上円了が哲学教育を重視してたり、教育勅語が特定の宗教思想を廃した文面で模範的日本人の「人の道」を叩き込もうとしてたみたいだけど

    無宗教な分精神的支柱としての道徳は必要だとは思うけど、哲学に延々と時間を割けるほど今の世界は時間がないだろうね
    52  不思議な名無しさん :2019年05月09日 07:46 ID:drryCj280*
    集団行動に慣らされるのは危ない
    個人の考えが出てこなくなるし、
    全部なあなあになってくる
    危険時に対処が遅れる

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事