まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

【確率の不思議】人間が隕石に当たって死ぬ確率は「160万分の1」 サメに襲われる確率よりも高いらしい・・・

2016年02月16日:12:08

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 18 )

kkk


1: 野良ハムスター ★ 2016/02/15(月) 16:26:30.08 ID:CAP_USER*.net
インド南部で、隕石に当たって男性が死亡したとの通報があり、調査が行われた。米NASAは、この通報が信憑性に欠けるとして、隕石ではなく地上で何らかの爆発が起こったのではないかとの見方を示した。
史上初の『隕石落下による死亡』発生か:インド南部
http://world-fusigi.net/archives/8343577.html
では、実際のところ隕石による死亡事故とは、どのくらいの確率で起こるのだろうか?

(中略)

隕石に当たる確率を計算

確認可能な過去の事例が少ないこともあり、私たちが隕石に当たる確率を出すのは難しい。
米テュレーン大学の地球科学教授スティーブン・A・ネルソン氏は、2014年にこれを試み、論文で発表した。
それによれば、人が一生の間に局地的な隕石、小惑星、彗星の衝突で死亡する確率は「160万分の1」だという。

では、実際のところ隕石による死亡事故とは、どのくらいの確率で起こるのだろうか?
自動車事故に遭う確率は90分の1、火事に遭う確率は250分の1、竜巻は6万分の1、落雷は13万5000分の1、サメに襲われる確率は800万分の1。米国の宝くじパワーボールに当たる確率にいたっては1億9500万分の1だ。

ネルソン教授はまた、地球全体に影響を与えるような巨大な小惑星または彗星の衝突で死ぬ確率を「7万5000分の1」とした。意外と高い数字だと思われるかもしれない。ただ、地球には、白亜紀末に隕石が衝突し、多くの生命が死亡したと考えられている過去もある。この衝突が原因となって、絶滅してしまった種も多かった。死亡原因は直接の衝突の衝撃ではなく、衝突で引き起こされた熱、放射能、太陽を覆い隠すほどのちりによるものと考えられている。

天文学者のアラン・ハリス氏も同様の計算をして、生きている間に宇宙からの物体の衝突を受けて人間が死亡する確率を「70万分の1」とした。衝突の規模が大きければ、死亡する確率も高くなるという。

インドでどのような証拠が見つかるかはまだ不明だ。
もし本当にそれが隕石によるものだったと証明されれば、きわめてまれな事故として記録に残ることになる。

文=Brian Clark Howard/訳=ルーバー荒井ハンナ
http://natgeo.nikkeibp.co.jp//atcl/news/16/021200052/






11: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:30:45.51 ID:UuJwpQbR0.net
宝くじが当たる確率
交通事故で死ぬ確率
子供が殺人犯になる確率

気になる

21: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:33:32.03 ID:vXI1vt1x0.net
現実にはサメに襲われて死んだ人はそこそこいるけど
隕石はこの前史上初めて直撃して死人が出たやん
隕石の方がよくわからない存在
史上初の『隕石落下による死亡』発生か:インド南部
http://world-fusigi.net/archives/8343577.html

518: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 04:05:52.63 ID:1Ohxk4d20.net
>>21
巨大隕石が落ちれば80億人くらい死ぬかもしれないし、
ちょっと前に隕石のせいで恐竜が絶滅してたし。

妥当じゃないか?

520: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 04:11:30.99 ID:0ATjDT0+0.net
>>518
そんな極めて特異な現象は確率やら統計から除くべき





22: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:33:42.81 ID:9w6yCVop0.net
確率高すぎるでしょ。計算おかしくね? 

160万分の1って、70億人のうち、4375人が隕石で死ぬという事だけど、
歴史的にも100人も死んでない印象なのだが…

45: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:41:23.52 ID:kprcSCUC0.net
>>22
でかい隕石が当たって地球が全滅するような
確率も含めるとそうなるんじゃない

116: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:07:54.14 ID:0FgWrF/V0.net
>>45
なるほど

378: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 20:20:35.56 ID:AbJxWVCC0.net
>>22
たとえば今6400万年前のユカタン半島沖の隕石が落下してきたら
人類の大半が死滅するってことで計算上そうなるはず

25: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:33:46.98 ID:w6e5AyPf0.net
サメはおかしいだろ
陸地に住んでたら0%なのに
全人口におけるサメに食われた人間の割合で出すのは変

27: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:34:12.70 ID:fBXT8wAi0.net
海に近付かなければ鮫に襲われる確率はゼロだが、地球に住んでる限り隕石が落ちる確率はゼロじゃないからな

29: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:34:50.08 ID:Je+jc9zS0.net
まあ、サメに近づかなければ襲われることはないからな。

32: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:35:41.24 ID:moqdXNK+0.net
日本人1.28億人のうち80人が「死因:隕石」になるわけ?

寿命考えると年には1人は日本人が隕石で死んでることになるぞ?

38: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:36:41.78 ID:sc/HnZJO0.net
>>32
寿命関係なくね?

47: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:42:06.87 ID:moqdXNK+0.net
>>38
大体80年で日本人1.28億人が何かしらの理由で死んで総入れ替えになるんだから、
そのうち80人が隕石で死ぬとすると1人/年の計算になる。

33: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:35:54.07 ID:sc/HnZJO0.net
隕石は一気に50億人とか大逆転も可能だからな

52: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:43:41.65 ID:EAYR30yr0.net
どう考えても計算がおかしいだろ
死者160万人に一人の割合だったら毎年隕石でだれか死んでないとおかしい

53: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:43:44.77 ID:NxdvdgOd0.net
空から降ってきたサメに当たって死ぬ確率もゼロとは言えない

71: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:49:47.59 ID:eUmxAKMNO.net
>>53
シャークネードじゃないんだから、そげな事有る訳…有るかの?

57: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:44:16.80 ID:9w6yCVop0.net
恐竜をヤったこういう隕石↓は計算に入れちゃ駄目だろwww
http://www.youtube.com/watch?v=4sJoF3hC-VA


63: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:46:03.00 ID:/uQv+hHX0.net
>>57
CGすげぇwその番組見たいwww

61: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:45:52.64 ID:OEmtvpqU0.net
確率じゃなく、別の角度から考えてみよう。
鮫を刺激して怒らすことはできるが、隕石は落とそうとしても落とせない

68: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:48:28.16 ID:8YfD43J70.net
普通にサメに殺された人の方が多いだろうに何故こうなるの?

72: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:49:52.71 ID:Ortx5Vkh0.net
>>1
宝くじ当たるよりよりも数倍高いのかw

75: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:51:46.10 ID:cjYjHCLC0.net
生物大絶滅クラスの巨大衝突はさておき
ツングースカ大爆発程度の規模の発生頻度がよく分からないからなあ

77: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:52:52.97 ID:JYG03sjo0.net
まあ一般人の場合、サメの場合は海の中に入らなければいいという絶対的な防衛手段があるしな

81: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:54:35.53 ID:Zn5ZLApEO.net
ついに隕石の心配するようになったかw
世界は危険であふれているというのに。

84: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:56:12.91 ID:iVA44LU/0.net
隕石や宝くじは当たらんけど道に出たら出会いがしらで確実に当たるタイミングで車が来るのは何故だ
異常なまでに当たるタイミング
必ず向こうから来るんだよ
こんだけ病的に当たりかけなのに直前に行き去ってというのは5%にも満たない
絶対に呪われている

88: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:59:08.22 ID:RhpWwPF50.net
「一生の間に」ってのをどうとらえるかだな
人が仮に160万回生まれかわったら、そのうち1回は死因:隕石、って事例が
発生し得る、っていう風に考えればいいのか

103: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:04:42.34 ID:9w6yCVop0.net
>>88
人類が160万回の世代交代をするには、仮に30歳で次の子供を産んだとして4800万年かかる。
んで6550万年前には生物絶滅クラスの隕石が落ちてるので、それ考えたら間違いな確率とは言えない。

そして人類誕生から100万年、ホモサピエンス誕生から20万年でここまで進化したので、
160万世代(約5000万年)を刻む頃には人類は全くの別生物になってるので計算しようがないw

96: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:01:59.83 ID:UDtaTaND0.net
地球上どこにいても可能性があることと
海でしか起きないことを比べてこの差はってことはとんでもない低確率ってことだな。

98: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:03:04.69 ID:k2JZUqGZ0.net
世界の年間のサメの死亡事故の数から計算したら
サメに殺されるのは天文学的な低確率になるんだよね

109: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:06:26.45 ID:0FgWrF/V0.net
結構高確率なんだな

130: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:12:14.12 ID:9w6yCVop0.net
>>109
人類が、今とはまったく別種の人類になるぐらいの長い時間を今後過ごして、(200万年後とか)、
その末裔を巨大隕石が90%死滅させたら、この確率になるw

つまり、1億年ごとに隕石が地球上の生命体の70~80%をリセットしとけば、
地球上のすべての生命体に弾き出せる死亡確率なので、何のあてにもならないという…

122: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:09:58.35 ID:PAeDYMl80.net
BIGの1等当選確率が480万分の1だっけ
サメに襲われるよりは当たるのか

126: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:11:14.17 ID:o9E2Mwi70.net
少しものを考えるやつなら、この数字の意味はどういうことなのか疑問を持つよな
何を分母、分子にしてんだよ

127: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:11:22.45 ID:kGy8suRC0.net
世界の人口を73億人として、160万分の1の確率となると
バカスカあたってることにならないの?
世界のどこかで450人くらいが常に隕石にやられてる?

162: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:24:27.09 ID:hvkEyKk90.net
>>127
隕石って毎日地球上の何処かで1000個くらい落下してるらしいよ。
【宇宙ヤバイ】大型隕石は平均年2個も地球に落下。威力は1ktから500kt(広島型原爆:16kt)【原爆ヤバクナイ】
http://world-fusigi.net/archives/7224817.html

xxxx

146: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:16:19.73 ID:vYSv+oia0.net
ロシアに落ちたみたいなメテオが町んなかに落ちて何千人かまとめて死んだら
確率一気に上がるぜ


148: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:17:11.78 ID:keUE8RM/0.net
宝くじ1等に当たる確率が1/600万~1/1000万だっけか。隕石より確率低い

150: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:17:59.56 ID:9w6yCVop0.net
 
サメ→ 毎日ちょっとずつ他の生命体を殺す

隕石→ 1~2億年に1回ぐらい地球上の生命体のほとんどを殺す

これらを計算したら、>>1の死亡率になった!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↑そもそもスパンが違いすぎるので比べるのがおかしい

151: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:18:09.12 ID:cjYjHCLC0.net
火山で死ぬ確率はかなりあるよな
近年日本だけでも雲仙や御嶽山で何人も死んでるし
世界史的にもポンペイみたいに街が消滅した事件もあるうえに
生物大絶滅レベルの巨大噴火もあり得るわけだから

152: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:18:12.74 ID:Vbu+JZLh0.net
実はもの凄く簡単な計算。
人類が絶滅するような巨大隕石と衝突する確率が1億年に1回くらいとする。
1億年を人生60年で割ると大体160万世代。
すなわち俺たちも160万世代の中の1世代だから、俺たちが隕石で死ぬ確率も
160万分の1ってだけの話。
(実際には各世代は被るが、被った世代も同時に死ぬので確率は同じ。)

157: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:22:24.39 ID:/TRdRcQJ0.net
>>152
160万分の一は局地的な隕石などだからちょっと違う。

163: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:25:44.58 ID:Wh7lGaty0.net
>>152
人生60年という数字はどこから出てきたんだ?

191: 152 2016/02/15(月) 17:36:58.68 ID:Vbu+JZLh0.net
もう少し細かく書こうか。
人類全滅級の隕石の確率が2億年に1回くらいとする。
半分死ぬクラスが1億年に1回。
4分の1死ぬクラスが5000万年に1回。
8分の1死ぬクラスが2500万年に1回。
以下同様、、、
とする。

全てをならすとあなたは約1億年に1回の確率で隕石で死ぬ。
あなたは約60年生きるとすると、隕石で死ぬ確率は160万分の1となる。
確率とはそういうもの。

192: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:37:50.62 ID:keUE8RM/0.net
>>191
わかりやすい。そういう事だと思う

153: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:20:59.48 ID:0YwplgDY0.net
サメに噛まれて足をもがれた上に隕石が落ちてくることもあるからな

155: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:22:02.96 ID:lz2CHgRC0.net
隕石が人に当たってそれが自分な確率と勘違いしてる人多いな
隕石が燃え尽きることなく160万回降ったらやっと人類一人に当たるって意味だぞ

164: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:26:16.87 ID:yKVg5GTh0.net
隕石は人類絶滅級も有り得るから「一人当たりの死亡確率で平均すると」160万分の1なんだろうな。

169: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:28:13.22 ID:Wcs8MX65Q.net
隕石なんぞ見てから回避余裕
弾丸かわすのに比べればぬるゲー

174: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:29:43.90 ID:48Rx2bFK0.net
>>169
地球滅亡級はどうするんだ

171: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:29:11.87 ID:qxjTqAtX0.net
なんだ見た目の割に大したことないな

no title

194: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:39:36.43 ID:6TaKIi8W0.net
隕石の大きさによるだろ。
アルマゲドンみたいなのが落ちてきたら全員死ぬじゃん
明日が160万日目かもしれんのだぞ

676: 名無しさん@1周年 2016/02/16(火) 10:44:32.25 ID:zV4nL5Xj0.net
思ってた以上に高いな

182: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:32:45.45 ID:xTeDausB0.net
サメに食われた人はこれまでたくさんいて
隕石に当たって死んだ人は歴史上の記録が皆無だったんだから
隕石の方が確率低いだろうよ

42: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:39:21.94 ID:8ps+fNVC0.net
サメに襲われそうになったときに
サメに隕石が当たって助かる確率も計算して

管理人です!
隕石にぶつかって死ぬ確率って実際どんなもんなんでしょうかね? 確率といえば「生命が誕生した確率は時計を・・・」というのが結構有名ですよね!そういう確率を考えると、本当に神がいるのではないか?と思考停止に陥りそうです。

生命が偶然誕生した確率は腕時計が………………

http://world-fusigi.net/archives/7949384.html
生命誕生




  • このエントリーをはてなブックマークに追加
【確率の不思議】人間が隕石に当たって死ぬ確率は「160万分の1」 サメに襲われる確率よりも高いらしい・・・

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年02月16日 12:21 ID:AEOo.KFl0*
宝くじの確率は買う頻度と一度に買う量をはっきりしろよと思う
そうでないと判断つかない
2  不思議な名無しさん :2016年02月16日 12:45 ID:rbdyEVJT0*
馬鹿な計算をしてるやつがちらほら
3  不思議な名無しさん :2016年02月16日 12:48 ID:WbJIDx3h0*
きっと >>191 のような計算をしているんだろうけど、それだとこの場合、確率というものは大した意味が無いものだと思われるだけだな。
4  不思議な名無しさん :2016年02月16日 14:41 ID:Oybf.UWf0*
アホを釣るための記事にしか思えないわな
こんなん数字だけ出されてもクソの参考にもならん
5  不思議な名無しさん :2016年02月16日 15:01 ID:gPqsRk1g0*
例えば今から数千年の間に核戦争とか地球の環境変化とか世界的パンデミックとかで人類の9割以上が死滅した時に試算すると、十倍から数十倍以上の違った確率になるんだろ?
数千年スパンでまるっきり変わる人口と数千万年スパンの巨大隕石を同じ土俵で計算するってさすが頭のいい統計学者は違うな、常人には全く有用性が感じられない
6  不思議な名無しさん :2016年02月16日 15:24 ID:TX0YlDPa0*
42すこ
7  不思議な名無しさん :2016年02月16日 16:31 ID:RuATxVOX0*
この間のインドレベルが自分に降りかかる確立を述べるべきだよな。
8  不思議な名無しさん :2016年02月16日 17:04 ID:KFaqFqwh0*
海に行かない人間からすれば、確かにサメよりは隕石の方が脅威だわ。
9  不思議な名無しさん :2016年02月16日 17:55 ID:pWLZwluw0*
サメはサメのいる場所に行かなきゃ被害ないけど
隕石は海エリア以外でも確率はあるもんな
そらサメより隕石の方が確率あるわ
10  不思議な名無しさん :2016年02月16日 18:27 ID:02Ky8YXw0*
うちの近くに隕石落ちたクレーターあるからシャレにならない
11  不思議な名無しさん :2016年02月16日 18:49 ID:iUfwATIH0*
ジャンボ宝くじ1等の当たる確率
君が北海道の適当な場所にいるとして、上空から1円玉を落としたら頭に当たるくらいのレベル
12  不思議な名無しさん :2016年02月16日 19:40 ID:3YBuSyQQ0*
オリバの画像見に来たのに
13  不思議な名無しさん :2016年02月16日 20:04 ID:Kx3UFWyl0*
隕石より交通事故のほうが怖い
14  不思議な名無しさん :2016年02月16日 20:17 ID:Mc21RMjD0*
ワイ、今日の19時くらいに関東上空の東の空に向かって落下する赤い隕石らしき物体を見たンゴ。
消える瞬間、火花みたいに散ったから燃え尽きたんじゃないかと思うンゴ。
いや、凄かった。

15  不思議な名無しさん :2016年02月17日 02:33 ID:KA1YsjgbO*
来てみろ!打ち返してやるぜ!
16  不思議な名無しさん :2016年02月17日 12:20 ID:Gw9P7ImH0*
スーパーシャークは陸にもあがってくるぜ!
17  不思議な名無しさん :2016年02月17日 20:50 ID:gdRmQbsn0*
隕石に当たる確率は地表面に対する全人口の割合だろ
18  不思議な名無しさん :2016年02月24日 18:38 ID:eKOSLd870*
サメに襲われないために海に入らず
宝くじに当たらないから買わず
火事を避けるために木造家を建てず
事故死は嫌だから外出せず
竜巻隕石怖いから地下に住む

引きこもりの地下暮らしが最強か!

 
 
上部に戻る

トップページに戻る