まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

物理学者「重力波見つけたでー」

2016年02月18日:16:04

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 34 )

ct-ligo-gravitational-waves-video-20160211


1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:15:19.70 ID:LjJaGcBX0.net
医学者「新ワクチンで命を助けるでー」
化学者「DNA修復法発見やでー」

文系「物理学者って役立たないなw」
物理学者「」

引用元: 物理学者「重力波見つけたでー」







2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:16:13.62 ID:WDJTk2tXd.net
重力波カッコいいンゴねぇ
空間が歪むんやぞ

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:17:51.74 ID:0MiaeXud0.net
重力波みつけてどうすんねん

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:21:28.71 ID:4cc4X7EiH.net
>>4
役に立つことが科学の全てじゃないんや
趣味みたいな世界やで

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:22:21.17 ID:hTEsdaMX0.net
>>4
ここじゃない別の宇宙が見つかるかもしれん

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:24:40.20 ID:47Yhl+lma.net
>>10
それ見つけてどうすんねん

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:26:41.30 ID:hTEsdaMX0.net
>>20
ワイらの宇宙の成り立ちがわかるかもしれんしわからんかもしれん

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:21:19.88 ID:J5SX/jIB0.net
何が役に立つのかの基準となる価値観をひっくり返すのが基礎科学の役割やぞ

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:23:21.79 ID:dORomYVl0.net
虚数とかも発見されてから100年後に役立ったんやで

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:36:43.14 ID:T8+aJaAi0.net
>>14
虚数を発見とは言わないやろ

98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:37:58.23 ID:kgkmUI4Sa.net
>>89
先住民がいたからコロンブスはアメリカ大陸発見してないみたいな理屈やな

590: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:28:53.92 ID:4Ngk8Nj0d.net
>>98
たしかに

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:28:42.54 ID:TmyEJPQj0.net
学問を損得で考えるのはいかんでしょ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:29:01.22 ID:RCys9HpF0.net
アインシュタイン「多分ブラックホールあるで」→あった
アインシュタイン「宇宙は拡大か縮小し続けとるで」→拡大し続けてる
アインシュタイン「重力波ってモンがあるかも」→あった

やアN1

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:30:20.11 ID:8O+fVESk0.net
>>35
アインシュタインは宇宙は膨張の縮小もせんと考えて膨張派の研究者を露骨な嫌がらせしとったんやで

108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:39:06.49 ID:227APX4O0.net
>>46
宇宙項の誤り認めてたやろ

392: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:09:46.82 ID:lnt6WRTA0.net
>>108
なお宇宙項の考えはいい線いってた模様

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:29:13.16 ID:uUrV17Qad.net
二つのブラックホールが乳繰り合って発生させたものでさえ
人体に何も影響を与えられないクソザコ重力波くん

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:30:17.44 ID:J5SX/jIB0.net
>>37
なおブラックホールの衝突自体は近くの恒星数個を文字通り消し飛ばす程度のエネルギーはある模様

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:30:18.65 ID:zWOes0phd.net
役立つけど
役立つためのツールやしなたいていの物理学の発見って
相対論も実用性をもつのに何十年もかかっとる

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:30:20.13 ID:jAb5PsnP0.net
???「余白足りひんからこんな定理を見つけたけどワイの中だけにしまっとこ」
数学者「解いてやったンゴ」

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:32:02.54 ID:bUvTqMCI0.net
>>47
解いた(400年)

51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:31:00.34 ID:ViOz7puX0.net
電磁気力も最初はコンパスを動かすだけのただの不思議な現象だったんやで
基礎科学は何が役に立つか分からん

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:31:35.85 ID:H7DviW17a.net
学問とテクノロジーを混同してる人いるンゴね

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:32:26.31 ID:RCys9HpF0.net
重力波とかの研究をつきつめれば タイムリープできるかもしれないんだよなぁ

64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:33:19.57 ID:WDJTk2tXd.net
>>56
それはさすがに無理やろ
人間は未来に行けても過去には行けんのや

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:33:49.01 ID:O++oLqf3d.net
>>64
なんでなん?

117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:40:19.10 ID:RCys9HpF0.net
>>66
光速に近づけば時間の進みが遅くなるから
周りの時間が普通に進んでる間 相対的に未来に行けるんやで
君が光速の98%の速度を持ってたら 君だけ1/5の時間の進みになるんやで

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:33:05.00 ID:L4czSTWLr.net
なんの役に立つねんとか言ってるやつは
中学時代、因数分解ってなんの役に立つねんとかいってそう

67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:34:00.79 ID:/3QI9a/Fp.net
短期的な経済利益から学問を論ずるのは
浅ましいエコノミックアニマルの考え方やで
ちな哲学科

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:34:16.81 ID:zWOes0phd.net
たいていの場合発見そのものより発見のために培われた観測の技術のほうが役立つのはやいわな
重力波の測定なら相当なキチガイ精度の観測器のはずや

136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:42:37.13 ID:5fXx7TTM0.net
ブラックホール自体がそもそもよくわからん

151: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:44:47.81 ID:hTEsdaMX0.net
>>136
重力が強すぎて光すら抜け出さないから観測できない天体や
太りすぎて自壊して死ぬデブのもっとヤバいもんと考えればええ

153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:45:06.03 ID:FAuXndU0H.net
普通に生活しとったら時間も長さも重さも固定って概念でええからな

154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:45:29.34 ID:zOHWKTJ50.net
宇宙より深海を研究してほしいわ
もっとやばい生物たくさんいるやろ
深海は宇宙よりも謎に満ちている!『絶対深海に超巨大生物いるよな』
http://world-fusigi.net/archives/7788785.html

kura-kenn

167: 桃汁山梨人 ◆AKmhllKqYw 2016/02/17(水) 13:47:14.55 ID:GVJhJaBu0.net
>>154
オンデンザメとかぐうわくわくするんご

178: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:48:26.63 ID:l77xuHvQa.net
何に繋がるかわからないのに役に立たないとか決めつけるのはなぁ

185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:49:12.96 ID:QOGbOkqt0.net
早く磁気モノポールみつけろよ
俺にN極のみ、S極のみの磁石(モノポール)がなぜ無理なのか説明してくれ!
http://world-fusigi.net/archives/7761244.html

物理出来る奴!アホな俺にモノポール磁石がなぜ無理か説明!

モノポール

磁気モノポールとは単一の磁荷のみを持つもののことである。2013年現在に至るまで素粒子としては発見されていない。

磁石にはN極、S極の二つの磁極が必ず存在し、この組み合わせを磁気双極子という。N極のみ、およびS極のみを持つ磁石、磁気単極子(モノポール)は現在まで観測されておらず、存在しないと考えられている。例えば両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石があったとして、これを真ん中で二つに折ったとしても、同じく両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石が二つできるだけの事であり、N極とS極のみを単純に取り出す事はできない。

「重力以外の自然界に存在する根源的な力を統一させる大統一理論では、磁気モノポールの生成には宇宙誕生初期に相当する巨大なエネルギーが必要である事が示されており、当然ながら現在地球上でそれを生み出す術はない」とのこと。
wiki-磁気単極子-より引用

190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:49:25.32 ID:CPx4pJDD0.net
100年前紙とペンだけで研究してたアインシュタイン「重力波ってのがあるかも」
スーパーコンピューターでカタカタカタカタ凡人研究者「重力波見つけたンゴオオオオオオオオオオオオオオオオノーベル賞ンゴオオオオオオオオオオオオオオ」

198: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:50:04.54 ID:ZBR3yo7w0.net
>>190
やア神

196: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:49:57.96 ID:Fu7Z/fso0.net
個人的に重力波より超重元素の方が面白いと思うで
元素がめっちゃ増えるかもしれんとかロマンあるやん

200: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:50:43.44 ID:szCfaLPO0.net
なんか最先端の科学ってゲームのバグを探してるみたいやな

223: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:52:30.30 ID:kgkmUI4Sa.net
>>200
量子力学は神様がこの世界実装するときに細部を適当に作った結果出来た学問やで

313: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:00:58.87 ID:pR251jmk0.net
>>200
既に素粒子標準理論がかなり完璧に近くて
ここ30年はほとんどその粗探しくらいしかできてないし
新しい実験やってもやっても標準理論と一致しかしない

218: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:52:21.89 ID:GRCNR0mCa.net
とにかく何より不老不死かせめて何千年か寿命を延ばすための研究が第一だと思う
重力波にしろこんな実験しても一世代で終わらんやん
物理とか数学とかにかまけてる有能は医学に移ってほしい

259: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:55:52.50 ID:Fu7Z/fso0.net
>>218
どっかの番組で言ってたけど研究者は自分の代で解けなくても
誰かが解いてくれるならそれでいいみたいな考えじゃないとやってけないらしい

238: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 13:53:27.15 ID:e7fT7P/r0.net
あらためてアインシュタインが天才だと思い知らされたわ
このクラスの天才人類上ダヴィンチしかおらんだろ

310: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:00:46.66 ID:QKGclQoP0.net
すまんが超ひも理論って何ンゴ?

543: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:24:48.43 ID:3vTP/73y0.net
>>310
重力とか電磁気力とかを統一する式によると、素粒子は紐みたいな形になっとって、その性質は紐の振動数で決まってくるとかそんなんやったと思うで
宇宙の全てを説明できるかもしれない『超弦理論』がおもしろい!
http://world-fusigi.net/archives/7884144.html

ひも理論2

321: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:02:34.82 ID:XlPSrf970.net
重力波を人工的に生み出して攻撃する兵器がそのうち発明されるかもしれない!

ところで重力波って何ンゴ?

344: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:05:28.02 ID:/AhjaZGoa.net
>>321
質量を持った物体が動いたら周りの空間の歪みが伝播する現象のことやでー
「重力波とは何か?」が約3分でわかるムービー:GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20160215-gravitational-waves-explained/


429: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:13:32.78 ID:XlPSrf970.net
>>344
はえ~空間って歪むものなんやね
サンガツ!

323: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:02:47.28 ID:S8EgS2rW0.net
はよ貧困なくしてくれや
みんな働きすぎや

336: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:04:36.47 ID:v9tX/1IS0.net
>>323
それは科学の問題じゃないから・・・

355: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:05:59.35 ID:hkicPb8X0.net
医学者「新ワクチンで命を助けるでー」
化学者「DNA修復法発見やでー」

文系「物理学者って役立たないなw」
物理学者「」

物理学者・数学者「哲学って何の役にも立たないよなw」
哲学者「」

何故なのか

385: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:09:32.58 ID:LaqtUGFm0.net
>>355
数学と哲学って似たようなもんだと思うけどな

410: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:11:13.92 ID:MS9wyYSK0.net
>>385
哲学者兼数学者とかおるしな
別に文理は相対するものでもないんちゃうんかな

396: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:10:18.58 ID:cCIaIyxg0.net
>>355
どの学問も起源は哲学って偉い人が言ってた

469: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:17:05.12 ID:gtNBglS40.net
>>355
学とつくもんは全部哲学発祥やぞ
アインシュタインが大発見できたのもカント哲学を洗いざらい探ったからやぞ
新しい物は常に根源から始まるんやで

400: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:10:36.52 ID:H7DviW17a.net
何かしらの理論が産み出されても世の中99.9%の人間にとっては何の意味も無いけどその理論を元にした技術は世の中の99.9%の人間に影響を与えるぞ

719: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:43:05.97 ID:kgkmUI4Sa.net
宇宙開発停滞は化学ロケットの限界やね
これからの時代は原子力ロケットやで

728: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:44:09.75 ID:mE0yg2XF0.net
>>719
事故ったらヤバそう

746: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:46:29.33 ID:3FHv02Nq0.net
>>719
原子力ロケットとか冷戦期の発想やろ
EMドライブを信じろ
NASA、宇宙旅行を劇的に短縮する「EMドライブ」の実験に成功 恒星間移動も現実に
http://world-fusigi.net/archives/8212732.html

no title

725: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:44:00.95 ID:TjQM6GR80.net
そもそも科学ってなんだよ
なにをもって科学と定義するんだ?

735: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:44:50.94 ID:vvKxdoC30.net
>>725
いろんな定義の仕方があるけど、
「現に観測された事象に矛盾しない最もシンプルな仮説を導くプロセス」
っていう説明がワイは分かりやすくて好き

731: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 14:44:31.69 ID:lnt6WRTA0.net
シュバルトシュタイン ジーベン イクス
うろ覚えだがかっこいい

重力の基礎となる『時空』が「量子もつれ」から生まれる仕組みを解明 東大
http://world-fusigi.net/archives/7963974.html

重力 時空




  • このエントリーをはてなブックマークに追加
物理学者「重力波見つけたでー」

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年02月18日 16:13 ID:7hMphPx.0*
なんJの人を馬鹿にする風潮が嫌い
2  不思議な名無しさん :2016年02月18日 16:26 ID:XgRmsRHt0*
このまとめを見に来る人なら、重力波を観測した事の凄さを本気でわからない人は少数派じゃないの。
3  不思議な名無しさん :2016年02月18日 16:27 ID:4pqgZ6Ik0*
すぐに深海を持ち出すのも
4  不思議な名無しさん :2016年02月18日 16:45 ID:e2owLXFX0*
重力波が見つかる
重力を操れるようになる
ワープできるようになる
森雪の宇宙服が透ける
wktkだな
5  不思議な名無しさん :2016年02月18日 16:51 ID:bdb1633I0*
家庭で役に立つ頃には原理しらんでもボタン一つで使える様になるんだから知らな知らんでも何ら問題ないわな
6  不思議な名無しさん :2016年02月18日 16:56 ID:uqM3Itqm0*
モノポールが普通に落ちてたのに世界的な大発見にもならずにオモチャのロボットの部品に使うバカアニメ
7  不思議な名無しさん :2016年02月18日 17:33 ID:6Vlnw2r60*
ワイ数学科、低みの見物

幾何専行やからどうにもならん
8  不思議な名無しさん :2016年02月18日 18:38 ID:Jku0nxqz0*
アインシュタインって絶対真理を一瞬覗かせてもらっただろ
9  不思議な名無しさん :2016年02月18日 18:42 ID:K6imZcnb0*
DNAのやつは化学でいいんだろうか・・・
10  不思議な名無しさん :2016年02月18日 18:46 ID:VrN3thjr0*
むしろ意味がなければないほどそれに熱中する人やその研究に魅力やロマンを感じるけどなぁ
11  不思議な名無しさん :2016年02月18日 18:51 ID:tjFMmId.0*
申し訳ないが数学者、物理学者が哲学を馬鹿にしているという妄想はNG
数学者と物理学者が嫌いなのは工学者で
むしろ唯一認めてるのが哲学者だから
ちな哲学者は法学者と仲が悪いんやで
12  不思議な名無しさん :2016年02月18日 18:56 ID:Et.6dg2H0*
※11
申し訳ないが数理論理以外の哲学者は NG
13  不思議な名無しさん :2016年02月18日 18:57 ID:.OcNfU130*
勝手にあほな文系を設定すんのやめちくり。
つーか実学としての学問なんて突き詰めれば農学みたいな食料生産関係しかないやろ。
14  不思議な名無しさん :2016年02月18日 18:58 ID:EJyOwcmF0*
量子力学が無かったらお前らが今覗いてる箱もここまで進化してねぇわ
15  不思議な名無しさん :2016年02月18日 19:08 ID:sOAJnb4x0*
物理学なかったら原子力発電できなかっただろ
16  不思議な名無しさん :2016年02月18日 19:09 ID:uz0an48N0*
モノポールは存在しないだろ。それがあるなら陰陽表裏が存在しない事になるし、+-もない事になる。
17  不思議な名無しさん :2016年02月18日 19:14 ID:cp12VLB60*
F欄理系もどき「医学者「新ワクチンで命を助けるでー」
化学者「DNA修復法発見やでー」

文系「物理学者って役立たないなw」」

F欄理系もどき「ワイは理系やから文系より優れてるやで〜wwwww」
18  不思議な名無しさん :2016年02月18日 19:35 ID:fOn9pY650*
重力波が観測できても重力の発生源が解明されたわけじゃないんでね
重力操れるわけでもないし、時空の歪みが伝わるってだけでそれが直接何かに結びつくわけじゃないんでね
19  不思議な名無しさん :2016年02月18日 19:49 ID:v7OWlnE.0*
物理学者いなかったら今こうやって気軽にパソコンぽちぽち出来ないんやけどな・・・
20  不思議な名無しさん :2016年02月18日 20:11 ID:kUvpAWsuO*
アインシュタインは「宇宙の真理が美しくないはずはない(宇宙の在り様には対称性・循環性・普遍性が必ず表れるはずだ)」という思想に信仰レベルで囚われていて、ビッグバンもブラックホールも当初は否定してたよ
凄い人には違いないけどそんな神様みたいな人でもない
21  不思議な名無しさん :2016年02月18日 21:06 ID:bQGSBJp90*
※11
ファインマン「科学哲学は鳥類学者が鳥の役に立つ程度にしか科学者の役に立たない」
22  不思議な名無しさん :2016年02月18日 22:09 ID:wUv65T930*
役に立つ立たないで判断しがちだけど、ただ知りたいからってのもあるよな
知ってどうすんの?って言われるとは思うけど、それで満足するなら十分だよなあ
23  不思議な名無しさん :2016年02月18日 22:11 ID:4HL.wuMX0*
全てのテクノロジーは物理学に通ず
24  不思議な名無しさん :2016年02月18日 22:40 ID:Ltg1aiC50*
※11
哲学者にとって仲が悪いのは別の哲学者や
25  不思議な名無しさん :2016年02月18日 23:57 ID:RQrGCI2d0*
物理学と数学がなかったら何も出来んぞ
26  不思議な名無しさん :2016年02月19日 02:04 ID:9NkD2g4I0*
別宇宙からエネルギーやら資源やらを手に入れることができるかも知れない
27  不思議な名無しさん :2016年02月19日 03:45 ID:FzfTWBAo0*
突き詰めりゃワープできるって事でOK?
歪むって事はそこにある物質も伸び縮みするって事なの?
28  不思議な名無しさん :2016年02月19日 04:33 ID:xMzddx3n0*
歴史的に言えば、物理学が生まれたのは割と最近なんやぞ
数学や哲学は数千年単位の歴史があるけど、物理学は高々数百年だからな
まだまだ掘り下げる価値はあると思うよ
29  不思議な名無しさん :2016年02月19日 06:04 ID:0b.rifFC0*
物理学に「これ何に役立つの?」っていうのはNG
役立たせるのは工学の仕事だから
物理学がなかったら、PCも動いてない可能性があるわけで
30  不思議な名無しさん :2016年02月19日 08:35 ID:Nr5qYF2B0*
当時のイギリスの大蔵大臣グラッドストーンは、ファラデーが発見した現象である電磁誘導の実験を見て、こう聞きました。

「で、それは何の役に立つのかね?」 
これに対してファラデーは、

「生まれたばかりの赤ちゃんは、何の役に立ちますか?」と答えました。
31  不思議な名無しさん :2016年02月20日 10:57 ID:hbgduj5z0*
アインシュタインは確かに凄い人やけど、20世紀における科学発展の貢献度から言うと量子力学>>>>>相対性理論なんやで。
32  不思議な名無しさん :2016年02月26日 17:25 ID:2bdxasTw0*
当時何の役にも立たなかった量子の話が今コンピューター関係で無双してるから役に立つ時が来るかもしれんで
来ないかもしれんけど
33  不思議な名無しさん :2016年02月27日 15:56 ID:Sn6OvTXkO*
空間の歪みを見つけたから空間があるということになるんだろうけどその空間自体なにでできているのかと新たな疑問がwwww
34  不思議な名無しさん :2016年07月21日 20:07 ID:zvALzLBI0*
※31
でも相対性理論のほうがワイは好きやわ
もろに宇宙の理論やし
科学発展の貢献度から言うと量子力学のほうが遥かに上ってのは認めざるを得ないんやが
一般相対性理論なんてGPSくらいにしか応用されとらんしな
量子力学は応用されまくってる
だから量子力学は化学科とか工学部でもやるけど一般相対性理論は物理学科以外じゃやらん

 
 
上部に戻る

トップページに戻る