不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    28

    宇宙最大のブラックホールをもつ銀河を撮影 太陽の210億倍、ハッブル宇宙望遠鏡で

    1: もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 06:49:01.89 ID:CAP_USER.net
    ph_thumb

    宇宙最大のブラックホールをもつ銀河を撮影 | ナショナルジオグラフィック日本版サイト

     ハッブル宇宙望遠鏡が新たに撮影した美しい銀河団の画像から、ブラックホールの謎を解く手がかりが得られるかもしれない。(参考記事:「ハッブル宇宙望遠鏡 50の傑作画像」)

     その天体は、地球から3億光年離れた「かみのけ座銀河団」でひときわ明るく輝く巨大楕円銀河NGC 4889。
    この銀河の中心に、太陽の210億倍の質量を持つ超大質量ブラックホールが眠っている。(参考記事:「太陽の120億倍、説明不能なブラックホール発見」)

     ブラックホールの大きさは、その「事象の地平線」の大きさによって表すことができる。事象の地平線とは、あらゆるものがブラックホールの重力から逃れられなくなる境界だ。
    NASAによると、NGC 4889の超大質量ブラックホールの事象の地平線の直径は約1300億kmもあり、海王星の公転軌道の直径の15倍にのぼる。
    われわれの銀河系(天の川銀河)の中心にも巨大なブラックホールがあるが、その質量は太陽の約400万倍、事象の地平線の大きさは水星の公転軌道の直径の5分の1と、だいぶ小さい。
    (参考記事:「星を食らうブラックホール」)

     NGC 4889の中心にあるブラックホールは、これまでに見つかっているブラックホールの中では最大だが、現在は眠りについている。
    ブラックホールの周縁部も安定していて、新しい星々が形成されているほどだ。

     しかし、このブラックホールが活動していた時代には、ガスや塵を激しく引き込んで数百万度まで加熱し、膨大な量のエネルギーを放出していた。
    このような活動は今は止まっているが、いつの日か再開するかもしれない。

     ブラックホールは途方もない重力によって光までのみ込んでしまうため、私たちは直接見ることができない。
    けれども天文学者たちは、周囲の恒星やガス雲などへの影響を通じてブラックホールを発見し、その質量を推定することができる。
    ハッブル宇宙望遠鏡が今回撮影したような画像を詳しく調べることで、宇宙の秘密を解き明かすことができるのだ。(参考記事:「21年後に巨大ブラックホールが衝突へ」)
    http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/022200061/

    引用元: 【天文学】宇宙最大のブラックホールをもつ銀河を撮影 太陽の210億倍、ハッブル宇宙望遠鏡で







    2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 06:51:32.77 ID:OG7iddBb.net
    ブラックホールなんてないから。

    3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 06:51:39.48 ID:+GSDZQTp.net
    つ かみのけ座

    9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 07:29:03.71 ID:bbIhmCkZ.net
    ってことは、周囲の星団や星雲は重力レンズで見えてるってこと?
    宇宙が笑った!?重力レンズが引き起こす宇宙の「スマイル」
    http://world-fusigi.net/archives/7799693.html

    no title

    10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 07:31:21.46 ID:7RoXxLn/.net
    ちょっとまってくれ
    現在は眠りについているって何だよ?
    吸ったゴミがたまりすぎた紙パック式掃除機みたいな状態か?

    11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 07:35:58.55 ID:z/3J6bI4.net
    周りが綺麗になりすぎて
    吸い込める物がないんじゃないかな。

    12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 07:39:57.23 ID:evu6L6h9.net
    どうやって質量が解るんだろ
    ところで地球の質量ってどうやって測ってんの?
    http://world-fusigi.net/archives/7629101.html

    地球の質量ってどうやって測ったんだよwww

    14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 08:22:52.59 ID:NSJaeqEg.net
    ブラックホールは時空のゆがみが大きくなった点なのはいいんだけど
    大きさってどこからをブラックホールって呼んでるわけ?

    26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 10:17:08.43 ID:0SHQw14V.net
    >>14
    事象の地平線があるかないかで区別する
    重いけどブラックホールでない天体もあるし
    軽いブラックホールも存在する

    ただし現在の人類は太陽より軽いブラックホールの作り方は知らない

    19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 08:45:13.42 ID:9siqq0Fp.net
    ブラックホールに活動期とかあるの?
    重力って日によって変わるの?

    21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 08:59:07.45 ID:bJBWyJ6y.net
    ブラックホール通信が実現すれば直接観測は可能

    22: 名無しのひみつ 2016/02/23(火) 09:51:42.47 ID:CgnGl81DW
    太陽の210億倍の質量か‥想像もつかんな。

    28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 10:54:56.81 ID:/fUtoXIT.net
    今のところ、見つけた中で最大なんだな

    29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 11:46:27.19 ID:6TN+CadD.net
    何か嫁の事言われているみたいで遺憾だ

    30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 11:49:23.00 ID:Io/XFaP4.net
    ブラックホールのここが分からない

    ガスをジェット状に噴き出すってなんで?
    一度捉えたら光さえ抜け出せないのに
    またそのガスも周囲にあるなら
    ブラックホールの重力に捕まるだろ

    活動期と休眠期って何よ?
    時間の経過によって状態が変化すんの?
    ブラックホールが星を飲み込むときに何が起こっているか判明してNASAがレンダリング映像を公開
    http://world-fusigi.net/archives/8194069.html

    ブラックホールの真実

    69: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 01:59:38.59 ID:90yZRrYF.net
    >>30
    吸い込んたものが出てるんじゃないよ。そして、吸い込む物が少ない時期や豊富な時期もあるんじゃ無い?

    70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 03:03:12.02 ID:vTXP9nRU.net
    >>30
    磁力>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>重力

    ジェットはブラックホールに吸い込まれる過程で生成されたプラズマが磁場の流れに乗っかったもの。
    ブラックホールの重力は指をくわえて見ているだけで為す術がない
    磁石で物が持ち上がるだろ。それと同じ。
    磁力からすると重力は「あ、重力居たの・・・」程度の奴
    遠くから物を運んでくるのは重力だけど、磁力は美味しいとこ全部もって行く奴。

    33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 12:38:22.89 ID:+ltzqY8P.net
    >海王星の公転軌道の直径の15倍

    ヤバイな
    今までに普通の銀河なん十個か飲み込んでるな。
    だから形が崩れて楕円銀河なんだっけか

    35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 12:56:46.88 ID:RwCp16Th.net
    ブラックホールが眠りについている、とか、活動を再開するだとかどういうこと?

    36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 13:07:38.39 ID:FQ5Epnzs.net
    周りに吸い込む材料がないということ

    44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 16:43:21.63 ID:yvkAfiu7.net
    んで僕たちは、どこから来たんだべさ

    45: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 16:44:47.64 ID:gkXG6BJo.net
    ん、重力波通信で因果律が壊れるな

    46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 17:25:58.29 ID:/ryiCwA6.net
    ブラックホールなんて理論上の話で
    実際はそんなもん存在しないんだよね
    光まで吸い込むなんてあり得ないし

    78: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 08:15:28.32 ID:010ukTJX.net
    >>46
    バカは黙ってろ
    頭のいい人があるって言ったらあるんだよ

    52: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 20:21:05.78 ID:ViNp73nc.net
    太陽1グラムにすると2万1千トン

    53: (,,゚д゚) 頭スカスカ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 20:39:21.23 ID:qTXZlBrK.net
    以下は私のアヤシイ知識による理解なわけだが、
    ン十億年くらい前は宇宙もまだそんなに膨張してないから
    銀河も星間物質も密度が高くて、銀河の衝突が起きては
    銀河中心のブラックホールに大量の物質が供給され
    X線や電波やらいろんなエネルギーを放出していた。
    いわゆるAGN(active galaxy nucleus)と呼ばれて
    かつては正体不明のクェーサー(準星)などに分類されて
    いたが、宇宙が膨張して、銀河の衝突事故も少なく
    なったので、ブラックホールは残ったが、燃料(?)
    が無いのでおとなしくなって電波やX線は出さなく
    なってきた。

    54: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 20:57:22.07 ID:FF9Rs5tG.net
    俺が死ねば宇宙も消える

    65: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:47:50.06 ID:G79odv0h.net
    >>54
    意外とあってるかもよ
    『人間が見るから月が存在する』『人間がいなくても月は存在する』 正しいのはどちらか?
    http://world-fusigi.net/archives/7882668.html

    Rabindranath_Tagore_and_Albert_Einstein

    58: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 21:37:40.79 ID:TOyDsnxc.net
    ブラックホールって どこまで最大に
    なるんだろうな 質量的に

    これだけ凄い質量なのに相も変わらず
    ブラックホールの大きさで止まるんだね。
    ブラックホール以上の存在にならんの?

    79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 08:27:09.72 ID:YYexFFUK.net
    >>58
    というか、物理的に行き着くところまで行ってしまったのがブラックホール。
    極限状態だからこれ以上というものはないんだよ。

    60: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/23(火) 22:14:54.15 ID:8Tl2e9Qv.net
    ブラックホールの中心には何かあるんだよね
    何かないと強い引力が保っていかないからね
    「五次元のブラックホール」が存在する可能性がある…「裸の特異点」が出現し、宇宙の法則はすべて破綻
    http://world-fusigi.net/archives/8368409.html

    no title

    64: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:44:35.69 ID:G79odv0h.net
    それよりこうやってブラックホールが
    宇宙に蔓延していき空間を飲み込み
    固定していって行き着く先の最終的な
    形態はなんなの?
    なにか目的があるわけじゃん

    67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 01:42:56.06 ID:FSF7bCrm.net
    いつ頃から銀河の中心にはブラックホールがあるって説になったんだろ?
    ホーキングが有名になった本出した頃は、まだそうじゃなかった記憶

    77: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 07:17:56.68 ID:2ojM+qEc.net
    >>67
    説明できない事象の免罪符がブラックホール

    いまじゃバラエティに富んだ天体になってしまってるw

    68: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 01:43:37.17 ID:5kuaiq8m.net
    でもブラックホール本体は点なんだろ?

    79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 08:27:09.72 ID:YYexFFUK.net
    >>68
    よく知らないが相対論上ではそういう事(特異点)になるらしい。
    ただ実際はこういうミクロな領域を正しく理解するには量子重力理論というものが必要らしく
    これはまだ完成されていないようだ。

    74: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 03:45:57.93 ID:agFgmpAP.net
    実は俺たちが宇宙って呼んでるもの自体がブラックホールの中の世界なんじゃないか?
    時間という不可逆的な一方通行を進んでたり

    76: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 05:17:01.54 ID:xleptNWK.net
    宇宙の全質量と宇宙の直径はシュバルツシルト条件を満たす
    よってこの宇宙はブラックホールそのものだ

    79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 08:27:09.72 ID:YYexFFUK.net
    >>76
    ダークエネルギーを含む観測可能な宇宙の全エネルギーでもまだ足りないはず。
    もう数倍の質量がないとね。

    81: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 12:54:12.41 ID:4Rcn0Ofo.net
    ブラックホールっていうけど
    重たい星なんじゃねの
    穴なんて信じられん

    スプーン一杯何億トンとかの
    中性子星やクォーク星の延長みたいな
    【宇宙ヤバイ】スプーン一杯で驚きの10億トン、10ギガテスラ。 マグネターの謎を解明か
    http://world-fusigi.net/archives/7270457.html

    82: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 13:08:51.93 ID:ySjDvJMN.net
    まるで黒い穴のように見える星ってだけだから
    実際に何らかの穴という認識でブラックホールと命名されたわけじゃない

    85: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 14:00:20.87 ID:353iC5vi.net
    質量はともかく大きさが分からん
    物質がどんな状態で保持されてるのかさっぱり



    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2016年02月24日 21:25 ID:cY4knr3O0*
    フィールド上のモンスターを全て破壊する。
    2  不思議な名無しさん :2016年02月24日 21:26 ID:cEayJ6.p0*
    まるで宇宙全部を見たようないい方だな
    なぜ最大ってわかるのか
    3  不思議な名無しさん :2016年02月24日 21:27 ID:TB3EN6x80*
    未だにブラックホールなんて無いとか言ってる奴いて流石に草も生えない。何十年前から来たんだよ。
    4  不思議な名無しさん :2016年02月24日 21:44 ID:HaIjGehOO*
    相変わらず宇宙さんは遠慮というものを知らん、少しは人間の立場になって物事を決めて欲しい
    5  不思議な名無しさん :2016年02月24日 21:46 ID:iT3Uen7d0*
    OJ287を超える質量か…

    でも連星ブラックホールを形成していないのは詰まらないな
    6  不思議な名無しさん :2016年02月24日 23:23 ID:fgaCR2oD0*
    活動期=周囲に吸収可能な物質があり、吸収中。
    休眠期=周囲の物質を全て吸い込み、吸収する物質が存在しない。

    か?
    7  不思議な名無しさん :2016年02月24日 23:27 ID:3nTViECt0*
    ブラックホールが光を吸い込むって誤解はなかなか解けないな
    光に質量はないから重力で曲がることはない
    8  不思議な名無しさん :2016年02月24日 23:28 ID:HWCGaNxx0*
    >>2
    「これまで見つかった中で最大」
    って書いてるでしょうが
    9  不思議な名無しさん :2016年02月24日 23:30 ID:RwBBmqQs0*
    ※7
    重力は空間を曲げて、空間が曲がるから光も曲がるってどっかで聞いたけど違うんか?
    10  不思議な名無しさん :2016年02月24日 23:39 ID:3nTViECt0*
    歪んだ空間を通ってるだけで光は直進してる
    ブラックホールは光が直進してるのに時空の歪みで外部に出てこないが正しい認識
    11  不思議な名無しさん :2016年02月25日 00:29 ID:wkreizEa0*
    死に質量もありそう
    12  不思議な名無しさん :2016年02月25日 00:44 ID:9hn0zs1B0*
    宇宙最大とは言うけど人間に観測できないところにもっとすごいのがあるんだろうなあ。
    13  不思議な名無しさん :2016年02月25日 00:54 ID:fC0dnj6u0*
    地図ないと地球との位置関係わかんないじゃん
    やりなおし
    14  不思議な名無しさん :2016年02月25日 01:43 ID:4emtS4qo0*
    これよりももっと規模が大きいブラックホールがあってこの宇宙自体が飲み込まれる寸前である可能性もあるわけだ・・・こわいな宇宙
    15  不思議な名無しさん :2016年02月25日 01:59 ID:AOUvJ0MY0*
    まあ目の錯覚だねブラックホールなんて
    16  不思議な名無しさん :2016年02月25日 02:33 ID:YKXVouss0*
    ブラックホールなんて色んな研究者が興味を持って観測しているんだから錯覚なんて事はありえない
    17  不思議な名無しさん :2016年02月25日 03:01 ID:JRvWAwtj0*
    >事象の地平線の直径は約1300億kmもあり、海王星の公転軌道の直径の15倍にのぼる

    うぎゃーぁああ!
    18  不思議な名無しさん :2016年02月25日 03:54 ID:N9dTZsW70*
    ブラックホールの原子構造はどうなってるんだろ
    強力な重力で融合して、惑星一つが極めて巨大な1個の原子になってるんだろうか
    19  不思議な名無しさん :2016年02月25日 05:35 ID:aC4qwUYU0*
    「ブラックホールからは何者も出てこれない」は間違いだろ
    だって重力が外に伝わっている
    これは重力を媒介する粒子が出てきている証拠
    20  不思議な名無しさん :2016年02月25日 06:24 ID:Ld3rl535O*
    ※15
    こないだの重力波の観測によって、ブラックホールの存在も証明された事になる
    とNHKで学者が言ってた
    21  不思議な名無しさん :2016年02月25日 07:22 ID:5iMKn8yS0*
    ※19
    重力子は重力を媒介する仮想粒子で実態のある粒子ではありません
    質量による時空の歪みの伝播そのものを量子化して考えてものなので
    重力子が重力に影響されるというのは、自分で自分を引っ張ってるようなものです

    もしも重力子が出てこないと考えるならば、ブラックホールは質量ゼロになります

    ・・・とかそれっぽく適当なことを言ってみる
    22  不思議な名無しさん :2016年02月25日 13:53 ID:eVCRc0tN0*
    中性子星の物質は角砂糖の大きさで10億トンってマジ??
    23  不思議な名無しさん :2016年02月25日 23:21 ID:IpAPzZGh0*
    四次元殺法コンビか。懐かしいな。
    24  不思議な名無しさん :2016年02月26日 01:49 ID:rh2BOPEI0*
    まぁ今回の重力波観測でブラックホールは未確認からほぼ確定ぐらいまで信頼性向上したしな
    これからはある前提で考えるのがどう考えても妥当
    25  不思議な名無しさん :2016年02月26日 13:02 ID:oN2V4IQR0*
    ※1から決闘者がいて草
    26  不思議な名無しさん :2016年02月28日 17:35 ID:sSGZWOp.0*
    時間も空間も相対的なもので絶対じゃない。
    空間は重力の影響を受けて曲がる、曲がった空間を進む光は曲がった様に見える、てだけ。
    E=mC2の関係式が示す如く、物質は強大なエネルギーを内包しているから、その物質の質量の量によってその空間に働くエネルギー=重力の強弱も変わってくる。
    巨大な質量を持つ星の中心には巨大な重力がかかり、その分だけ周りの空間を曲げている。
    超巨大な質量と密度を持つブラックホールには、超巨大な重力が発生し、周りの空間を曲げ光すらも出てこれない。
    だから、ブラックホールに吸い込まれるガスを観測し間接的にブラックホールの存在を確認する。
    27  不思議な名無しさん :2016年02月28日 17:40 ID:sSGZWOp.0*
    光を媒介するエーテルなんてものが存在しないように、重力を媒介する粒子?なんてものは存在しない。
    そこには空間があるのみ、その空間も「真空=無」ではなく、量子論から言えば「有と無の間を揺らいでいる空間」ということになる。
    重力は時空に影響を与える。
    光は「波と粒子の両方の性質を持つ」と定義され質量はないとされる。
    28  不思議な名無しさん :2016年03月11日 12:25 ID:udsPkf8.0*
    ホーキング博士もブラックホールは無いって言ってる
    ブラックホールなんてねーよ

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!