3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:37:14.744 ID:qx4pNc4+0.net
本体に当てるはずが狙いが逸れて尾翼に当たった
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:38:46.598 ID:MYx4ZtdCr.net
>>3
破壊力考えましょうや
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:39:31.140 ID:HM7pawmZ0.net
UFOだろ間違いない
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:40:16.559 ID:DVBrsydb0.net
破壊力だけ考えたら小型の弾頭があるじゃん
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:42:16.324 ID:MYx4ZtdCr.net
>>6
尾翼どころか半分持ってかれるだろ
どんなに小型でも
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:41:45.002 ID:EeKUEcb80.net
911とかイラク戦争絡みの陰謀論ほうがきになる
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:45:30.422 ID:MYx4ZtdCr.net
>>8
911は陰謀論のが捏造証拠出したりしてて
正直何が正しいのかわからん
テロリストに立ち向かって墜落→ほんとは迎撃しました
これさえどちらが真実かよくわからんわ
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:43:03.668 ID:ssTHwhnq0.net
「上層部で揉めてアメリカ軍の救助を断った」だけはガチっぽい
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:46:34.644 ID:MYx4ZtdCr.net
>>10
これは当時の政治的判断
展開次第で戦争突入よ?
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:51:46.836 ID:ssTHwhnq0.net
>>14
「という政治的判断があった」ってことを公式には認めてないけどな
123便の一番の問題点はここ、アメリカ軍が迅速に介入すれば何十人もの命が助かったかもしれない
むしろその他の笑止千万な陰謀論はこれを誤魔化すための煙幕ではないかと思えるほど
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:55:22.739 ID:MYx4ZtdCr.net
>>20
認められるわけねーだろ
例えば米軍の救助をお願いして
必死に助け出してくれたのに「生存者を米軍が殺した!」「酷い死体が多いのも米軍による虐殺の証拠だ!」とか騒ぐバカも出てくるし
そうなったらアカンので断りました
なんて言えんだろ
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:00:16.085 ID:ssTHwhnq0.net
>>25
認めてないだけで事実とするならそこは「陰謀」ではないよな
123便の陰謀説って一番言われるのここだし
これを事実だと認定するならお前も見る人が見れば陰謀論者の仲間入りだぞw
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:02:28.572 ID:MYx4ZtdCr.net
>>29
ん?時代背景から考えられる政府の対応だけど?
実際に米軍は発見しているし
当然日本政府に連絡は入れる
結果として救助活動を行っていないから断ってるって判断になるだろ?
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:22:17.980 ID:ssTHwhnq0.net
>>32
そこも含めて陰謀って言ってる奴が結構居るというだけの話
まあ>>1に書いてある趣旨とは違うからいいわ
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:44:22.381 ID:be4yNY7r0.net
対空ミサイルは機体に体当たりするもんだとでも思ってるのかな?近接信管で弾頭爆破させて鉄くずを撒き散らして尾翼とか主翼を傷つけて墜落させるのが主流だぞ
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:48:01.602 ID:MYx4ZtdCr.net
>>12
それでも尾翼さんだけを狙い打つぜぇ!にはならんだろ
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:53:08.775 ID:be4yNY7r0.net
>>16
もし対空ミサイルが本当なら当たったのがたまたま尾翼だっただけだろ陰謀が絡んでるなら何処に当たろうがなんかしらの理由付けくらい簡単なことだろ
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:53:37.015 ID:Sp9XCYFR0.net
>>16
大型旅客機の垂直尾翼狙い撃ちならミサイルよりもバルカン砲を使用する。
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:57:09.973 ID:MYx4ZtdCr.net
>>22
撃墜目的なら二発目撃つよな
>>24
撃墜命令じゃなくて
「尾翼だけ壊せ」って命令出るのか
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:03:43.292 ID:be4yNY7r0.net
>>28
陰謀論なんて信じてないから知らんし、考えられるとしたらミサイル妨害装置のない旅客機ならミサイルはほぼ必中するから、事故と見せるために一発にしたとか観測した人間が致命的損害を与えたからこれ以上の追撃は必要なしと見たんじゃねえの
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:05:47.402 ID:MYx4ZtdCr.net
>>36
かなりの無理なこじつけしないと難しいよな
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:50:41.718 ID:tA/Eu83Q0.net
そのミサイルが不発で近接信管が作動せずたまたま尾翼にぶち当たった可能性も微レ存
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 00:52:24.846 ID:MYx4ZtdCr.net
>>19
な、なんだってーΩΩΩ
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:01:38.570 ID:x9FGWXvo0.net
普通に油圧系統の全滅だろ
過去にも似たような事故あるのに
陰謀だと考える方が不自然だわ
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:03:10.146 ID:MYx4ZtdCr.net
>>31
だからガバガバの陰謀論見てどう思うって意見を聞いてるんだ
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:04:37.779 ID:x9FGWXvo0.net
>>34
非常に馬鹿馬鹿しい
123の後それらしい事故が起こってないとこ見ても
完全に整備不良以外の何者でもねえんだろうなぁ
と思う
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:07:09.661 ID:MYx4ZtdCr.net
>>38
そうなんだけど、だからガバガバの設定でワロタwwwってしようぜってことよ
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:04:18.474 ID:te1VbdRB0.net
尾翼にかすっただけなら尾翼だけ壊れるでしょ?
陰謀論って自衛隊が原因で事故ったのを隠すために色々やったって話じゃなくて
最初から墜落させるのが目的だったっていう陰謀の話?
後者は流石にないでしょ
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:07:08.736 ID:tA/Eu83Q0.net
真相に不可解な部分がある事件の宿命だよなあ
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:09:31.858 ID:MYx4ZtdCr.net
>>40
まあ、実際公表されてない情報はあるだろうね
古い資料は処分!→123便も処分!(もう先に処分してるんだけどな)って展開だっただろうしね
そのお陰でブラックボックスの音声流出したわけだけどさ
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:07:48.354 ID:Sp9XCYFR0.net
これボーイング社が修理ミス認めているんだけどな。
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:11:15.405 ID:MYx4ZtdCr.net
>>42
陰謀論者「もっと大きい秘密を隠すためだ」←まあ、わかる。実際その可能性はある機体の致命的欠陥とかあるかもしれん
陰謀論者「自衛隊機が撃墜した」←違う、そうじゃないwww
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:13:29.968 ID:Kr6fQ1uj0.net
>>42
123便の事故については別に陰謀はないと思うけど
アメリカの航空産業は軍事製品を通じて政府とベッタリなのは有名な話
実際ロッキード事件でも、事件が発覚したのは米国公聴会での
ロッキード社員の不自然な発言がきっかけで、
おそらく日本外交の独自路線を模索した田中角栄をアメリカ政府が嫌って
以前から泳がせておいたロッキードのスキャンダルを暴露させたんだろうと言われている
だからボーイング社の対応は何の根拠にもならんのよ
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:11:07.923 ID:te1VbdRB0.net
陰謀論の大部分は単なる妄想だろうけど一点だけおかしな点がある
自衛隊が救助するよりも以前に米軍のヘリが現場に行ってるという元米軍と生存者の証言があることについて
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:12:39.426 ID:MYx4ZtdCr.net
>>45
上にも書いたけど政治的判断やで
米軍が発見してるのは公表されてるよ
だから一時期何故救助活動を行わなかったのかで騒がれた
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:12:20.617 ID:C6fELLtT0.net
123便の陰謀論って
故障機が市街地にある羽田に戻ろうとしたから自衛隊機が爆撃して墜落させた
近くにいた米軍演習ヘリが墜落現場特定するも日本政府が米軍の救出許可要請を拒否
現場付近に到着した自衛隊員に入山認めず
結果朝になり犠牲者拡大って感じだろ
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:13:38.214 ID:MYx4ZtdCr.net
>>47
それは陰謀ではないやろ(´・ω・`)
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:16:05.859 ID:C6fELLtT0.net
>>51
これが陰謀論でしょ
ミサイルや核ミサイルならミサイルの破片や放射性物質の検出まで行かないと陰謀レベルにはならないでしょ
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:14:51.149 ID:9kdv2We3a.net
あと当時最初期のみ報道された自衛隊員銃撃の件は?
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:16:47.299 ID:C6fELLtT0.net
>>52
誤報ってことになてるな
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/29(月) 01:30:44.089 ID:0CfQuQojd.net
パイロットの音声聞いて3日くらい寝れんかった