2: ダブルニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 07:40:55.41 ID:Sa0I/T7V0.net
重力で光さえも飲み込むのに
何でガスが脱出できるわけ?
3: リバースパワースラム(家)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 07:43:31.58 ID:SjBTxMm90.net
>>2
ゴルフのパターでカップをかすめて明後日の方向に転がっていくような感じなんじゃないか?多分
6: ネックハンギングツリー(家)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 07:49:47.43 ID:bnAzKCyi0.net
>>2
まだ脱出できるところから出てるんじゃない?
39: エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:27:58.66 ID:qWlLMtqJ0.net
>>2
ありとあらゆるところで重力最強!みたいな言い方されているけど重力より電磁気力の方が遥かに強い
重力により吸い込まれる過程で発生したより強い電磁気力でガスやその他諸々の
物質が弾き出されてジェットになっている、と言われている
14: ファルコンアロー(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 08:24:33.07 ID:bbPHw9cx0.net
つまりブラックホール並みの力があれば物質でも亜光速まで加速できるのか
16: ビッグブーツ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 08:28:06.57 ID:PcH3DOA50.net
> これまではジェットはゆっくり噴出し、その後、光速近くにまで加速すると考えられていた。
噴出後に加速ってどういうしくみだよ
42: セントーン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:35:29.63 ID:yhWlus200.net
>>16
ブラックホールの重力が強い場所では速度が遅く、距離が離れて重力の影響が弱くなると縮んだバネが伸びるように爆発的に加速すると予測してたんじゃない?
49: ミッドナイトエクスプレス(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:44:44.90 ID:rkTDnHJw0.net
>>42
アインシュタイン先生ディスってんの?
重力が強い場所では速度じゃなくて時間の進みで辻褄合わせるんだよ
バネのモデルとか要らない
30: 魔神風車固め(山陽地方)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:17:37.45 ID:x2ssbjORO.net
重力って中心から全方位に働いてるもんじゃないってこと?
地球にもそれがあるならロケット打ち上げが楽になるんじゃない?
41: ミッドナイトエクスプレス(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:30:03.00 ID:rkTDnHJw0.net
>>30
自転に由来する遠心力
現在のロケット技術でもちゃんと利用されてる
32: 膝十字固め(千葉県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:22:18.05 ID:3guBlLPw0.net
大昔なんだけど、「光速船」っていう名前のえらく高価なゲーム機があったんだが
近所のおもちゃ屋がそれにコインタイマーをつないで店先に設置して金取ってたわ。
83: スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 11:25:10.63 ID:SUKTOMsM0.net
>>32
あったわw
縦型筐体じゃなかった?
43: 超竜ボム(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:37:21.68 ID:Y+3XHHeRO.net
ブラックホールの特異点ってのがどうにも腑に落ちない
シュバルツシルト半径より内側は時間止まるんだからブラックホールの生成過程でそれ以上小さくならねんじゃねえの
51: 超竜ボム(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 09:57:54.35 ID:Y+3XHHeRO.net
>>46
宇宙船と外との時間の流れが違うから、
宇宙船のクルーは地平面越える寸前に宇宙の終わりまで一気に加速するのを見ることになんじゃねえの
58: マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 10:03:15.21 ID:qLKBT5cR0.net
>>43
ブラックホールに落ちると時間が止まるんじゃなく、外からは止まってるように見えるだけらしいぞ
限りなく停止に近いスローモーション
では、落ちてる本人には何が起こるかというと、
重力の強さに潰されるなんてこともなく、ただ自由落下し続けるらしい
事象の地平線にたどり着いた後だが、向こう側にもスムーズに移行できるという説もあるし、死ぬという説もある
外からその瞬間を見ることは不可能なので、勇気を出してブラックホールに飛び込んだ者だけが真実を知る
63: エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 10:14:51.54 ID:voaaINZV0.net
>>43
特異点は数式の都合でしかない
67: ビッグブーツ(熊本県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 10:36:31.39 ID:9xBAtoFV0.net
5440万光年離れた場所って望遠鏡で見えるもんなの?
69: クロイツラス(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 10:44:21.81 ID:Lv212hWN0.net
こんなヤバい物を動力源にしてるロボットアニメってすげーよな
そもそもの物理法則とかが現実と異なるとは言え
73: キドクラッチ(庭)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 10:52:57.18 ID:9v4XBMd00.net
ブラックホールは自分よりはるかにでかい星でも飲み込めるん?
74: アキレス腱固め(新潟県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 10:55:04.12 ID:mvoojcqa0.net
この手のは「光速」にするといろいろ都合の悪いことがあるんだろうなあと思ってる。
計算的に
84: ダブルニードロップ(アラビア)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 11:29:11.15 ID:KiLaguQm0.net
>>74
どう足掻いても超えられない速度が光速だからな
いくら冷やしても絶対零度以下になる事はないのと同じ
正確に言うと周辺との速度差が光速を超える事はあり得ない
光速の99%で運動する物体が擦れ違っても相対速度は光速を超えない
90: マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 11:37:16.24 ID:qLKBT5cR0.net
>>84
間違ってるよ
91: ジャンピングカラテキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 11:40:33.35 ID:zOIPY+tl0.net
>>90
どこが?
93: リバースパワースラム(家)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 11:43:44.27 ID:SjBTxMm90.net
>>91
周辺との速度差ではなく、観測者からみた速度
96: エルボードロップ(静岡県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 11:51:13.68 ID:z4/rlHuG0.net
>>93
横だが、周辺との速度差も光速を超えないよ。
観測者も外から見た人も同時に超えない。(実験的事実)
どう考えてもおかしい、ピン、速く走ってるヤツは時間が遅れてるんでねーかな?←良く考えつくなこんなことw
112: ダブルニードロップ(アラビア)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 12:21:59.70 ID:KiLaguQm0.net
あり得ないとかは言い過ぎだったな
質量が虚数とか扱える様になりたいものだ
>>96
ホント良く考えついたよな
しかも絵空事じゃなく測定結果もちゃんとついてきた
104: ドラゴンスクリュー(四国地方)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 12:09:06.65 ID:IPxICs2K0.net
ゆっくり噴出し、その後、光速近くにまで加速ってそれパワーソースは何なの?
107: エルボードロップ(静岡県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 12:14:10.72 ID:z4/rlHuG0.net
>>104 ブラックホール周辺にある降着円盤が作り上げる磁気タワー。
ただし、諸説あって、結論からすれば謎w
例えば、この磁気タワー説が正しいなら噴出ガスは加速しながら光速に近くなる ←今回の観測結果と違う
161: ダイビングヘッドバット(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 14:25:14.60 ID:MQDkam4sO.net
>>107
3次元で考えるからそういう形になるんだよ(´・ω・`)
実際は裏返ってる
119: エルボーバット(石川県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 12:37:37.37 ID:D11Yspl60.net
理論とか想像とかこねくり回してなんの意味があるんだ
126: マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 12:44:38.87 ID:qLKBT5cR0.net
>>119
人間の技術の発展より人間の解き明かす理論の方が遥かに早い
アインシュタインが生前に解き明かした重力波が、最近ようやく観測されただろ?
観測してそれが何になるの?と言われればそれまでだがw
俺たちより遥か後の世代が重力波を使って生活を豊かにしたり人類滅亡を免れてるかもしれない
その可能性もまた、技術の確立より先に理論的な成立がある
123: パイルドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 12:41:40.65 ID:W+Op3/n00.net
地球がブラックホールに入ったら1㎝角くらいの大きさまで圧縮されるらしいけど
まったく想像できないな
164: エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 15:45:03.53 ID:voaaINZV0.net
>>123
そうじゃなくて地球が質量を保ったまま直径1cmくらいになると事象の地平線から
光が出られなくなるくらいの重力源になる=ブラックホールになる
142: エクスプロイダー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 13:08:29.04 ID:hYelMT9R0.net
吸い込んでんのか吐き出してんのか
はっきりしろ
145: ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 13:13:13.82 ID:LxQGyZHI0.net
>>142
別にブラックホールの中から吐き出されてくるわけじゃないからね
事象の地平面より外にある降着円盤上の物質がはじかれてるだけだから
155: 稲妻レッグラリアット(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 13:45:09.14 ID:EFj77woA0.net
自然現象の観測→理論構築→理論予想提示→裏付け観測がなされる→科学界で広く認められ定説へ
157: マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 13:53:13.63 ID:qLKBT5cR0.net
>>155
ところが今の宇宙物理学においては自然現象の観測が先に立たないことがほとんど
既知の理論を押し進めて「ということはこうなったらこうなるんじゃね?」→理論→技術→観測となる
ブラックホールもそうだった
この宇宙に存在するかどうかは別にして理論的に存在しうる→それを観測しうる技術が確立→観測!→存在した、の順序
173: クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 20:16:21.18 ID:juxjwtFP0.net
おれは「時間」という概念と「光速度不変」に何らかの大きな
嘘・間違いがあると思ってる
アインシュタインは宇宙人のスパイで人類が地球圏から出てこないように
科学技術のブレイクスルーを防いだんだと思うのです
176: リバースパワースラム(家)@\(^o^)/ 2016/03/13(日) 21:11:51.18 ID:SjBTxMm90.net
179: 腕ひしぎ十字固め(茨城県)@\(^o^)/ 2016/03/14(月) 01:14:44.27 ID:E2WLQseC0.net
>>173
重力空間の歪みが時間なんだってよ
212: キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/14(月) 12:56:45.35 ID:7YD6bdH90.net
何か光の速度がこの世の中の最高速度みたいな宗教あるよな
アインシュタイン教みたいなの
217: TEKKAMAKI(芋)@\(^o^)/ 2016/03/14(月) 13:15:00.41 ID:GpuFqKH+0.net
>>212
観測と事実が先で理論が後なのが物理学。
その理論から予測を行い、その予測と合致する事で理論が支持されていく。
相対性理論はもっとも証明された理論のひとつってだけ。
ちなみに、量子論の世界では光速より速いものが存在する。(電子なぞは細かくワープしてる)
201: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/14(月) 05:24:06.87 ID:u/CVkMaI0.net
そもそも地球も太陽系も超巨大ブラックホールに吸い込まれている途中だしな