5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:46:08.020 ID:RbFkzL/k0.net
紅の豚みただろおまえ
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:47:06.739 ID:Bs0YsKV80.net
>>5
見てない断じて見てないぞ俺は
この前似たようなスレッド立てたら言われたが断じて見ていない
フロート式双発水上機欲しい
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:46:17.850 ID:kouaeZbNp.net
じゃあこれ
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:48:09.697 ID:Bs0YsKV80.net
>>6
近づいてきた近づいてきたが違う
それは飛行艇
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:48:30.355 ID:kouaeZbNp.net
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:50:18.973 ID:Bs0YsKV80.net
>>10
離れたぞおい
双発フロート式水上機!出来ればレシプロね
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:51:11.009 ID:ieNc7Vto0.net
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:51:46.211 ID:cn8ElbfJ0.net
>>12
かっけえなおい
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:51:47.029 ID:fS91GnXAp.net
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:53:21.019 ID:Bs0YsKV80.net
>>12
>>14
合ってる
合ってるけど違う!俺が好きなのはフロート式双発レシプロ水上爆撃機なの!
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:54:26.997 ID:ieNc7Vto0.net
>>14 シーダート好き
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:53:47.938 ID:1hlFc5/y0.net
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:54:53.756 ID:Bs0YsKV80.net
>>16
確かに双発水上機だが
だがフロート式じゃ無いじゃん?
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:56:50.834 ID:1hlFc5/y0.net
>>19
突っ込むべきところはそこじゃないだろ
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:56:05.928 ID:bDp83hjA0.net
水上機いいよな
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:56:26.078 ID:Bs0YsKV80.net
分かる水上機良いよね
老後には旧式の巡洋艦改造して大型フロート双発水上機積めるようにしてそこで暮らしたいわ
公海なら誰にも文句言われんだろ多分
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:57:40.078 ID:ieNc7Vto0.net
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:57:55.599 ID:kouaeZbNp.net
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 12:58:59.782 ID:ieNc7Vto0.net
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:00:50.381 ID:Bs0YsKV80.net
いやもうちょっと常識的で優美な奴をだなあ
みたいな
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:01:18.753 ID:IybRLqTo0.net
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:02:45.460 ID:Bs0YsKV80.net
>>28
分かる
とても綺麗
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:02:11.533 ID:1hlFc5/y0.net
エンジンが重いから大丈夫というのはわかるがそれでもやはり尾翼こすりそうで不安になるな
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:05:49.291 ID:Bs0YsKV80.net
思うんだけどさ
96式陸攻とか水上機化してたらすげえカッコいい機体になっただろうなあ
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:05:49.848 ID:ieNc7Vto0.net
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:07:35.690 ID:q0LrU8hZ0.net
単発の方が軽快で優雅だな
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:07:46.389 ID:a5NGJyG9M.net
水上機ってそこから再浮上出来るの?
あとメンテが莫大にかかりそう
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:08:13.605 ID:kouaeZbNp.net
これが一番カッコいいから
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:09:19.154 ID:B/T86VBI0.net
>>38
豚さんみたい
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:31:11.341 ID:T77T06Ay0.net
>>38
これ飛べんの…
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:33:01.321 ID:JlFoRf26a.net
>>48
離着水出来る以外に利点はない!
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:09:27.476 ID:Bs0YsKV80.net
いやー単発より双発の方が均整が取れてて良い
後海上から発進出来るのかって意味なら大抵の水上機が出来るはずだぞ
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:34:32.147 ID:Bs0YsKV80.net
だって滑走路しか飛べない雑魚ジェット機よりはその利点は大きいよ”
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:05:47.167 ID:cT63M8dV0.net
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/27(日) 13:07:10.845 ID:Bs0YsKV80.net
>>31
確かに言い返せないから悔しい
でも攻撃機も魚雷に翼付けたようなもんだし…