本日のおすすめニュース
やらない善よりやる偽善←これ
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:06:35.957 ID:5Ve6zt0RM.net
は?
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:07:01.791 ID:8UYXrUYj0.net
やる善>>>>>やる偽善>やらない善
7: ◆A......Lls 2016/04/05(火) 14:08:20.823 ID:XXJSUyAc0.net
>>4
これ
これ
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:17:34.476 ID:Kwzp/zKRr.net
>>4
はい
はい
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:09:25.100 ID:Q6Q3U7EA0.net
やる偽善なんてやる気せんよな
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:09:51.486 ID:X387Xx5k0.net
これたまに聞くけど「やる偽善」って具体的にどんな事をさすんだ
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:11:28.072 ID:A0r9+gGea.net
>>10
見返り求めるつもりでとか世間体気にしてとかじゃね?
見返り求めるつもりでとか世間体気にしてとかじゃね?
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:11:54.920 ID:9t4+5O/Ld.net
>>10
就活での話題作りのためのボランティアとか
就活での話題作りのためのボランティアとか
178: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:35:31.220 ID:080U8oXt0.net
>>10
ゴミ拾い
そもそも2ちゃんでボランティアオフやったりする奴vs2ちゃんでボランティア煽る奴の争いの中での
皮肉を込めた言葉なので、実際に善でも偽善でもない
ゴミ拾い
そもそも2ちゃんでボランティアオフやったりする奴vs2ちゃんでボランティア煽る奴の争いの中での
皮肉を込めた言葉なので、実際に善でも偽善でもない
181: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:38:37.380 ID:6vL2Uo1Z0.net
>>178
しかしゴミ拾いになると「拾わなかったら捨てたやつのためになるのか」というとそうでもない
むしろ誰も拾わないと害ばっかり出てくるからそれは善悪の問題ではなく義務
しかしゴミ拾いになると「拾わなかったら捨てたやつのためになるのか」というとそうでもない
むしろ誰も拾わないと害ばっかり出てくるからそれは善悪の問題ではなく義務
11: 風 ◆EmQqzfAMSVPF 2016/04/05(火) 14:11:02.997 ID:943rjqtcd.net
偽善でもやってることはほとんど善なのでやらない善よりは良いって話ですね
実際のところそれが善なのか偽善なのかって判りにくいですし
実際のところそれが善なのか偽善なのかって判りにくいですし
15: 風 ◆EmQqzfAMSVPF 2016/04/05(火) 14:12:55.460 ID:943rjqtcd.net
だいたいの人が何を言っても結局どこかに見返りを感じて行ってそうなのでそれを偽善ととるかどうか難しいところですね
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:14:01.405 ID:ZAKEIr7g0.net
当人が見返りを得るというだけで悪いことのように言うって頭おかしいよな
それってwin-winの関係じゃんっていう
むしろ得する人間に自分自身を加算している分、より多く救ってるよな
もしそれで誰かが被害を受けるならそれは偽善もクソもないただの悪行だし
それってwin-winの関係じゃんっていう
むしろ得する人間に自分自身を加算している分、より多く救ってるよな
もしそれで誰かが被害を受けるならそれは偽善もクソもないただの悪行だし
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:15:53.758 ID:yFwGXEWv0.net
>>20
見返りを求めた時点で善行ではない
見返りを求めた時点で善行ではない
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:19:23.778 ID:ZAKEIr7g0.net
>>22
どの立場からモノ言ってるわけ?
救われる側にとっては救い手の狙いなんてどうでもいいよね
(さっきも言ったけど、もし「被害」が出るような場合はただの悪行だから)
どの立場からモノ言ってるわけ?
救われる側にとっては救い手の狙いなんてどうでもいいよね
(さっきも言ったけど、もし「被害」が出るような場合はただの悪行だから)
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:24:14.798 ID:yFwGXEWv0.net
>>29
善行は道徳的でなければならない
そこに対価が発生した時点で営利目的の善行、つまり偽りの善でしかない
行使する側か対価を払う側かの問題じゃない
善行は道徳的でなければならない
そこに対価が発生した時点で営利目的の善行、つまり偽りの善でしかない
行使する側か対価を払う側かの問題じゃない
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:25:54.914 ID:ZAKEIr7g0.net
>>39
意味不明
お前が人間を超越した神であると証明されたのなら聞いてやるけど
善行ってのは行為結果の話でしかなくて「営利目的」であろうが何であろうが
その行為が相手の助けになったのならそれが善以外の何なの?
お話にならないんだよね
意味不明
お前が人間を超越した神であると証明されたのなら聞いてやるけど
善行ってのは行為結果の話でしかなくて「営利目的」であろうが何であろうが
その行為が相手の助けになったのならそれが善以外の何なの?
お話にならないんだよね
44: 【東電 88.2 %】 【B:91 W:109 H:75 (D cup)】 (茸) 2016/04/05(火) 14:27:29.826 ID:njeETG/Yd.net
>>41
商売は善とされるか悪とされるか
場合によりけりではないのかね?
商売は善とされるか悪とされるか
場合によりけりではないのかね?
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:30:18.829 ID:ZAKEIr7g0.net
>>44
もう一度言うけど、行為結果が救いであるならそれは善以外の何なのか
被害が出るようなものは悪だ
目的がどうあるかなんてのは確定した結果には関係がない
もう一度言うけど、行為結果が救いであるならそれは善以外の何なのか
被害が出るようなものは悪だ
目的がどうあるかなんてのは確定した結果には関係がない
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:15:25.905 ID:o3Nrm0+a0.net
なぜ対極に置いてしかモノを見ないのか
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:16:39.749 ID:yBedfNxea.net
善も偽善も同じでしょ、むしろ見返り求める偽善の方が規模が大きくて効果が高いぐらい。
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:20:19.130 ID:ZAKEIr7g0.net
金を強要するってそれだから偽善とかじゃなくて悪行じゃん
基準ガバガバすぎんよ~
基準ガバガバすぎんよ~
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:21:49.773 ID:ovY6/jbn0.net
何か良い事をしていい気分になるのは善?偽善?
気分がいいっていう見返りが有るから偽善?
良い事をしたって事を誰にも知られずに自分も嫌な気持ちでやれば善なのか?
気分がいいっていう見返りが有るから偽善?
良い事をしたって事を誰にも知られずに自分も嫌な気持ちでやれば善なのか?
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:23:04.047 ID:Kwzp/zKRr.net
>>34
偽善でしょ
それを何もやらないよりマシだと言ってるのがスレタイの言葉
偽善でしょ
それを何もやらないよりマシだと言ってるのがスレタイの言葉
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:22:40.032 ID:ElFsJPcH0.net
ボランティアなんか就職の為、出会い、目立ちい、誉められいてヤツしかいないよ
それをわかってて役所もNPOも募集して利用してる
それをわかってて役所もNPOも募集して利用してる
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:31:32.140 ID:sQpIbRwC0.net
良い事をして感謝されたりいい気分になるのは当たり前の事で見返りでも何でもないだろ
お礼を言われるためにやってるとかじゃなくて言われなかったら気分が悪いってだけじゃん
それともお前らは自分が何か助けてもらってもありがとうすら言わないのが当たり前なのか?
お礼を言われるためにやってるとかじゃなくて言われなかったら気分が悪いってだけじゃん
それともお前らは自分が何か助けてもらってもありがとうすら言わないのが当たり前なのか?
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:33:54.779 0.net
見返りは求めないがボランティアに行くなら綺麗な仕事しかしたくない
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:35:15.917 ID:MfSy1V1u0.net
あくまで偽善=悪ではないんだよな
そうあるべきだという理想的な善とそうなってしまう現実的な偽善って分けてるだけで
それを「偽善はダメだ!」と糾弾する人がいるからこじれてる
気がする
そうあるべきだという理想的な善とそうなってしまう現実的な偽善って分けてるだけで
それを「偽善はダメだ!」と糾弾する人がいるからこじれてる
気がする
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:36:38.660 ID:9VNoGqUQ0.net
>>62
なんかわかる気がする
あと、偽善って言葉の範疇が広がりすぎてるイメージ
なんかわかる気がする
あと、偽善って言葉の範疇が広がりすぎてるイメージ
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:39:19.939 ID:9VNoGqUQ0.net
結局さ、偽善って言葉を人を攻撃するときの便利な武器としちゃってる奴が結構いるから
そういう物へのカウンターとして生まれたのが「やらない善よりやる偽善」って言葉なんだと思う
そういう物へのカウンターとして生まれたのが「やらない善よりやる偽善」って言葉なんだと思う
73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:40:28.979 ID:esza/9U/0.net
1. 当人の中で自己完結する精神的充足感が得られる←善
2. 社会的なイメージのような質的な利益が得られる←偽善?
3. 金のような物質的な得がある←偽善?
2と3は分かちがたい
2. 社会的なイメージのような質的な利益が得られる←偽善?
3. 金のような物質的な得がある←偽善?
2と3は分かちがたい
84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:45:05.676 ID:X387Xx5k0.net
このスレ読んでる感じだと>>73が結論っぽい感じするなぁ
結局救われる対象にとっては善を偽善も大して変わらなさそうだが
結局救われる対象にとっては善を偽善も大して変わらなさそうだが
81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:42:39.412 ID:BBo8T+ol0.net
偽善とは他人の善行にケチをつけるための性根の腐った奴が使う都合の良い言葉
83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:44:17.596 ID:MfSy1V1u0.net
そもそも善って何物なのかが曖昧になってる感
誰かの気分が良くなると自分の気分も良くなるから善行するもんじゃないのか
それを意識的にするか無意識的にするかの違いじゃないのか
考える暇もないほど条件反射的に誰かを助けられたらそれは間違いなく善だと言えるだろうけど
誰かの気分が良くなると自分の気分も良くなるから善行するもんじゃないのか
それを意識的にするか無意識的にするかの違いじゃないのか
考える暇もないほど条件反射的に誰かを助けられたらそれは間違いなく善だと言えるだろうけど
89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:47:31.066 ID:SUpgVXMk0.net
>>83
偽善 目の前の飢えてる人に食べ物を施す
善 世界中の飢えてる人に食べ物を施す
こんな感じ
見えてる範囲自分でどうにかできる範囲の善行が偽善でその対象を世界規模でどうにかするのが善だと思う
だから普通の人間には善はほぼ不可能だと思う
ゆえにやらない善よりやる偽善ってことかと
偽善 目の前の飢えてる人に食べ物を施す
善 世界中の飢えてる人に食べ物を施す
こんな感じ
見えてる範囲自分でどうにかできる範囲の善行が偽善でその対象を世界規模でどうにかするのが善だと思う
だから普通の人間には善はほぼ不可能だと思う
ゆえにやらない善よりやる偽善ってことかと
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:45:31.324 ID:ZAKEIr7g0.net
「見返りの有無」の話と
「行為結果が救いとなるか否か」って全くレイヤーの異なる話だと思うんですけど
見返りがあろうがなかろうが行為結果の価値は変わんないでしょ?
「こけそうになったとき支えてもらった」人にとって
相手が何らかの見返りを求めてそうしてたからってあとから膝を擦り剥くわけじゃないんだぞ
念押しで言っておくが「被害・損害」を出すようなものはただの悪行だからな
「行為結果が救いとなるか否か」って全くレイヤーの異なる話だと思うんですけど
見返りがあろうがなかろうが行為結果の価値は変わんないでしょ?
「こけそうになったとき支えてもらった」人にとって
相手が何らかの見返りを求めてそうしてたからってあとから膝を擦り剥くわけじゃないんだぞ
念押しで言っておくが「被害・損害」を出すようなものはただの悪行だからな
93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 14:49:43.606 ID:N+2uGdT6d.net
おまえら小難しいこと考えてるから答えが出ないんだよ
気持ちいいようにやりたいことやって生きろ
そうしたらお前が善か偽善か悪かなんて他の奴が勝手に決めてくれるから
自分のええかっこしいに漠然とした概念まで巻き込んで話をややこしくするんじゃない
気持ちいいようにやりたいことやって生きろ
そうしたらお前が善か偽善か悪かなんて他の奴が勝手に決めてくれるから
自分のええかっこしいに漠然とした概念まで巻き込んで話をややこしくするんじゃない
104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 15:00:28.751 ID:FXlSuS380.net
やった時点で偽善じゃなくなってる件
口先ばっかでやらないからこその偽善だろ
口先ばっかでやらないからこその偽善だろ
109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 15:04:04.315 ID:PkEcytOa0.net
善が偽善かなんて受け取る側が決めることであってやる側が決めることじゃねーよ
110: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 15:05:03.827 ID:ZAKEIr7g0.net
褒められてくてやろうがお礼してもらえる確信があってやろうが
「自分の中で想定して」やるだけなら相手に何の関係もない
それで救われたのならその人はただ救われる
神に救われたのと同義に、救いしかない
何を求めてそうされたかは関係ない
「自分の中で想定して」やるだけなら相手に何の関係もない
それで救われたのならその人はただ救われる
神に救われたのと同義に、救いしかない
何を求めてそうされたかは関係ない
115: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 15:08:08.039 ID:Erb72QMf0.net
偽善者「こうしたら良くなるんだぞ」
周り「いや、いいですよ^^;」
偽善者「いいやワシが変えてやる」
周り「えぇ…」
偽善者「ほら!やったったぞ!どうだ、ん?感謝してよ!」
これが偽善だと思ってる
周り「いや、いいですよ^^;」
偽善者「いいやワシが変えてやる」
周り「えぇ…」
偽善者「ほら!やったったぞ!どうだ、ん?感謝してよ!」
これが偽善だと思ってる
121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 15:10:35.578 ID:wP0nP4en0.net
偽善者「おい、そこに座るな!優先席だぞ!」
バス会社「譲るべき相手がいないなら座ってください……」
バス会社「譲るべき相手がいないなら座ってください……」
166: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:18:38.077 ID:yKM6hODL0.net
やらない善ってなんだよ
全然善じゃねーだろ
全然善じゃねーだろ
170: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:22:44.649 ID:yBedfNxea.net
>>166
「日本ユニセフはクソ、黒柳の方に寄付すべきだ」 → でも寄付自体しない
こんな人達。
「日本ユニセフはクソ、黒柳の方に寄付すべきだ」 → でも寄付自体しない
こんな人達。
177: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:33:34.953 ID:V/7RLtG60.net
そもそもなんでそんなに偽善と呼ばれるのが嫌なのか
相手の為を思って行動しているならなんと呼ばれようと関係ないのでは?
っていっつも思う
てか偽善ってそんな悪い言葉じゃないと思うんだが
相手の為を思って行動しているならなんと呼ばれようと関係ないのでは?
っていっつも思う
てか偽善ってそんな悪い言葉じゃないと思うんだが
179: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:36:39.976 ID:6vL2Uo1Z0.net
>>177
サイコパスの思考だぞ
相手が何を思っているか完璧にあてられるわけがないから迷惑な奴をあざ笑うこの皮肉が生まれた
皮肉が効きすぎて釣り堀状態になってるのは誤算だったろうなぁ
サイコパスの思考だぞ
相手が何を思っているか完璧にあてられるわけがないから迷惑な奴をあざ笑うこの皮肉が生まれた
皮肉が効きすぎて釣り堀状態になってるのは誤算だったろうなぁ
183: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:50:05.835 ID:B6v0NVgja.net
この世に善なんてないよ
全部偽善
江頭さんのような人は自分が偽善だってわかった上でやってる
だから他人には本当の善に見える
全部偽善
江頭さんのような人は自分が偽善だってわかった上でやってる
だから他人には本当の善に見える
174: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:26:56.176 ID:llY09Yuxr.net
地獄への道は善意で舗装されている
180: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/05(火) 16:36:52.541 ID:3mpC1+aLd.net
>>174
ナニコレ深い
ナニコレ深い
▼合わせて読みたい
人間に本当に善で動くような有能なやつはいるのか交差点で事故ったおっさんを見殺しにしたほうがいいと提案した結果
理想の友人は人の悪口言わないやつとか言うけどさ
「食べたくても食べられない子もいるんだぞ!」とかいう謎理論
歴史上間違いなく「正義VS悪」の戦いってある?
こんな記事も読まれています!
本日のおすすめニュース1
本日のおすすめニュース2
コメント一覧
舐めてんじゃねーぞ、クソガキ
言う側の人によって意味が変わるからなぁ
善行を行ってる人が言う場合は謙遜の意味の「偽善」だからね
善行を行ってる人が言う場合は謙遜の意味の「偽善」だからね
実行に移してる時点で偽善じゃないよね
偽善でも結果的に善になってるならまあいいが
問題なのはどう転んでも偽善ですらないただの悪であるような行為を為す人間が、自分の行動を正当化するための言い訳として使われがちだという事だ
問題なのはどう転んでも偽善ですらないただの悪であるような行為を為す人間が、自分の行動を正当化するための言い訳として使われがちだという事だ
ただの名言チックな言葉遊びだよな。やる偽善とかいって行動に移してる時点で善だと思う反面、気持ちが伴ってなければ偽善とも取れるし。カレー味のウ○コとウ○コ味のカレーの話と同レベルでしょあんなの
偽善
この言葉にどんな意味があるのか
それは偽善だ!みたいによく使われるが、それはただ相手を叩きたくて、さらに詳しく言及したくない時に発する意味のない言葉だ
パフォーマンスだ!とか、話題作りだろ!とか、褒められたいんだろ!と言う子のならそう言うべきである
よって偽善と言う言葉に意味などない
意味のない言葉を使った名言気取りなスレタイ、ま、ハガレンだけど、それ自体にも意味がない
そしてこれについて議論することも、当然同様に意味がない
この言葉にどんな意味があるのか
それは偽善だ!みたいによく使われるが、それはただ相手を叩きたくて、さらに詳しく言及したくない時に発する意味のない言葉だ
パフォーマンスだ!とか、話題作りだろ!とか、褒められたいんだろ!と言う子のならそう言うべきである
よって偽善と言う言葉に意味などない
意味のない言葉を使った名言気取りなスレタイ、ま、ハガレンだけど、それ自体にも意味がない
そしてこれについて議論することも、当然同様に意味がない
※4
それは偽善者というより確信犯じゃない?
それは偽善者というより確信犯じゃない?
怒られたらその時やめればいい
善行も悪行も好きな時にすればいい
それが誰かの学びになる
善行も悪行も好きな時にすればいい
それが誰かの学びになる
まあ言葉遊びだあな。マザーテレサの動機が無償の愛だろうが虚栄心だろうが救われた人にとってはどうでもいい事だし、大事なのは誰かが救われたという事実だけだ。
やらないほうが良い偽善も存在するわけでね
被災地にいらないもの送るとか
被災地にいらないもの送るとか
※10
やらないほうがいい"善"
かもしれない
本人にとっては本気で善なのかもしれない
偽善と言う言葉に意味はない
被災地に要らないもの送ったらためらいなく燃やせばいい
それで発狂する奴こそが善意の押しつけ、幼稚な人間と言うことではっきりする
なるほど要らなかったのかと思う人は"善"であり、そしてそういう人は発狂しない
善 だからね
偽善なんていう表現に意味はない
やらないほうがいい"善"
かもしれない
本人にとっては本気で善なのかもしれない
偽善と言う言葉に意味はない
被災地に要らないもの送ったらためらいなく燃やせばいい
それで発狂する奴こそが善意の押しつけ、幼稚な人間と言うことではっきりする
なるほど要らなかったのかと思う人は"善"であり、そしてそういう人は発狂しない
善 だからね
偽善なんていう表現に意味はない
ただ、ここで言う偽善ってホントは「当人が善だと思ってやってる事が相手には迷惑でしかない」場合の話だったんだよね。相手のためにならない自己満足の為だけの善。
※12
でも当人が本気で善だと思っているならそれは善だろう
迷惑なら断ればいい
断ってもやってくるなら殴ればいい
そこで、ああ迷惑だったのかと気づくなら善だし、こっちがこれだけやってんのになんだこいつと発狂するならそれは自己満足とパフォーマンスだとはっきりする
善自体はやればいい
パフォーマンスや自己満足は、ちゃんと自重しろ
偽善と言う言葉ですべてひっくるめて語ることが間違い
にせの善だなんて、意味不明だから
でも当人が本気で善だと思っているならそれは善だろう
迷惑なら断ればいい
断ってもやってくるなら殴ればいい
そこで、ああ迷惑だったのかと気づくなら善だし、こっちがこれだけやってんのになんだこいつと発狂するならそれは自己満足とパフォーマンスだとはっきりする
善自体はやればいい
パフォーマンスや自己満足は、ちゃんと自重しろ
偽善と言う言葉ですべてひっくるめて語ることが間違い
にせの善だなんて、意味不明だから
本当に相手のためになるのなら、傍観者からの批判を恐れるな、という意味だぞ
自分で考えて偽善と思えることまでやるということではない
自分で考えて偽善と思えることまでやるということではない
ただただ面倒なZAKEIr7g0
目的意識の違いだと思うけどな
誰かを救うこと、世の中の公共利益となることを目的とすれば善
その行為の結果として利益、評判、信頼、免罪などの見返りを求めれば偽善だと思う
だから他人からは結局区別できないけど
誰かを救うこと、世の中の公共利益となることを目的とすれば善
その行為の結果として利益、評判、信頼、免罪などの見返りを求めれば偽善だと思う
だから他人からは結局区別できないけど
※13
当人が善と思ってる事が善なら、誰もが迷惑するような行為も善になってしまう。それを「善」と言ってしまっていいのか?って話だろう。
その区別をつけたくて「善」と「偽善」という言い方をしたんだろうな。
当人が善と思ってる事が善なら、誰もが迷惑するような行為も善になってしまう。それを「善」と言ってしまっていいのか?って話だろう。
その区別をつけたくて「善」と「偽善」という言い方をしたんだろうな。
※17
もし迷惑したのなら、やめろという
そしてやめなければ殴る
そして善ならば怒らない上、本気で謝罪する
これは善だ
発狂する奴は馬鹿
偽善なんていう表現に意味がないことに変わりはない
もし迷惑したのなら、やめろという
そしてやめなければ殴る
そして善ならば怒らない上、本気で謝罪する
これは善だ
発狂する奴は馬鹿
偽善なんていう表現に意味がないことに変わりはない
偽善の定義
正義粉砕こそ絶対的な正義
※18
当人にとっては「善」でも、周りからしてみたら迷惑を被った時点で既に「偽善」なんだよ。
別に「悪」と言ってしまってもいいんだが、その動機が「本人の思う善」であるから「偽善」という言い方をしてるんだと思うぞ。
当人にとっては「善」でも、周りからしてみたら迷惑を被った時点で既に「偽善」なんだよ。
別に「悪」と言ってしまってもいいんだが、その動機が「本人の思う善」であるから「偽善」という言い方をしてるんだと思うぞ。
※18
被災地にいらんもの送るななんてのは、何度も何度も言われていることで、言われなくとも少し想像力を働かせれば分かる程度のことなんだよ。
燃やせだ?処分する労力もないから困ってんだろが。
こんなのは明確な悪。
被災地にいらんもの送るななんてのは、何度も何度も言われていることで、言われなくとも少し想像力を働かせれば分かる程度のことなんだよ。
燃やせだ?処分する労力もないから困ってんだろが。
こんなのは明確な悪。
ううう!助けてやりたい!!←善
社会的な地位も上がるし満足できるし助けてやるか!←偽善
だけど行動に差はないから他人がとやかく言えることではないだろ
社会的な地位も上がるし満足できるし助けてやるか!←偽善
だけど行動に差はないから他人がとやかく言えることではないだろ
そもそも「やらない善」ってなんだよ
存在しないものを存在するものと比較してどうすんだよ
「絵に描いた餅」と「現実に存在する物」のどちらかを選べって言われたら存在する方しか選べねーじゃねーか!
存在しないものを存在するものと比較してどうすんだよ
「絵に描いた餅」と「現実に存在する物」のどちらかを選べって言われたら存在する方しか選べねーじゃねーか!
やらない善をたしなめる言葉なのに
やる偽善に焦点当てても仕方ないでしょ。
やる偽善に焦点当てても仕方ないでしょ。
井戸に子供が落ちていたとしてその子を純粋に助けようとしたなら善
見返りを求めて助けようとすれば偽善
純粋に助けようとしてその結果失敗してまた落としてしまったとしてもそれは善であり偽善ではない
つまり結果として迷惑だったかどうかは関係なく精神世界の話だと思う
見返りを求めて助けようとすれば偽善
純粋に助けようとしてその結果失敗してまた落としてしまったとしてもそれは善であり偽善ではない
つまり結果として迷惑だったかどうかは関係なく精神世界の話だと思う
やらしい考え方だけど、偽善って事は大抵思慮の甘い判断に沿った行動が多いんだよな。なぜなら支援が一番の目的じゃないから。
そういう第三者の介入は物事を悪化させたり、それを悪用する輩を呼び寄せることも往々にしてあるから、やっぱり社会的には迷惑この上ないんだよなぁ。
そういう第三者の介入は物事を悪化させたり、それを悪用する輩を呼び寄せることも往々にしてあるから、やっぱり社会的には迷惑この上ないんだよなぁ。
※24
助けたいけど却って迷惑に成りかねないからやれない、そういうのを「やらない善」と言うのかもな。
実際、被災地にボランティアと称して乗り込んだ傍迷惑な連中を見てると、「助けるのは専門家に任せて自分はただその無事を願う」という「やらない善」もありかなあと思う。
助けたいけど却って迷惑に成りかねないからやれない、そういうのを「やらない善」と言うのかもな。
実際、被災地にボランティアと称して乗り込んだ傍迷惑な連中を見てると、「助けるのは専門家に任せて自分はただその無事を願う」という「やらない善」もありかなあと思う。
やらない善についてなら
魯山人の「料理の第一歩」って話に
いかにも醜悪に表現されてるよ。
青空文庫にあるから検索したら読める
魯山人の「料理の第一歩」って話に
いかにも醜悪に表現されてるよ。
青空文庫にあるから検索したら読める
※26
そのケースならどちらも善でいいかもしれないが、救出のノウハウもなくしゃしゃり出て却って事態を悪化させ、他の人なら救える筈だった子供を救えなかったとしたならそれは「偽善」なんじゃなかろうか。
そのケースならどちらも善でいいかもしれないが、救出のノウハウもなくしゃしゃり出て却って事態を悪化させ、他の人なら救える筈だった子供を救えなかったとしたならそれは「偽善」なんじゃなかろうか。
阪神大震災の時
後々の評判考えて商品を無料で配った店は偽善?
こんな時だからヤクザもカタギも関係ないと炊き出しした山口組は善?
後々の評判考えて商品を無料で配った店は偽善?
こんな時だからヤクザもカタギも関係ないと炊き出しした山口組は善?
好きにすればいい
ここにいる心の汚れた奴ら以外なら
善意ぐらいは伝わるさ
ここにいる心の汚れた奴ら以外なら
善意ぐらいは伝わるさ
自意識の居所がおかしい
相手が必要かどうかで判断すればいい
相手が必要かどうかで判断すればいい
善悪ってのはその人の行動に対する評価なので
「やらない善」などというものは存在しない。
無あるいは中立、または見て見ぬ振りをしているなら悪だ。
「やらない善」などというものは存在しない。
無あるいは中立、または見て見ぬ振りをしているなら悪だ。
このての議論をする人って、大抵は善悪に関心があるんじゃなくて単に人間嫌いなんだよ
良いことしてるやつがいれば偽善だって言うし、かと言ってアウトローなやつは徹底的に叩くでしょ
良いことしてるやつがいれば偽善だって言うし、かと言ってアウトローなやつは徹底的に叩くでしょ
※31
どっちも純粋に善だよ。
打算の有無とかどんな立場の人がやったとか関係ないんだ。
自分以外の誰かのために行動することが善でなければ何が善なのかと。
どっちも純粋に善だよ。
打算の有無とかどんな立場の人がやったとか関係ないんだ。
自分以外の誰かのために行動することが善でなければ何が善なのかと。
よく言われるのはアフリカ支援だな。根本的な解決策がないまま目先の問題だけ憂いて先進国の人間が出向き井戸やら学校やらを作っても、直ぐに破壊されたり奪われたり、挙句現地民が殺されたりする。
善意によって事態が悪化するのなら、それは果たして善なのか。単なる自己満足の「偽善」なんじゃないか。昨今の「偽善」に対する出発点って多分そういう事だろう。
善意によって事態が悪化するのなら、それは果たして善なのか。単なる自己満足の「偽善」なんじゃないか。昨今の「偽善」に対する出発点って多分そういう事だろう。
やる偽善というか、やらざるを得なくして自らの首を絞めてる日本人
サービス業とか安すぎ
サービス業とか安すぎ
例えば募金て善行であるはずなんだけど
24時間テレビでジャニと握手したいがためにほんとは募金なんかしたくないけど小銭かき集めて両国国技館にいく女子高生どもはやる偽善
お前らみたいに募金はいいことだとわかってるけどめんどくさいから行かないってのがやらない善
被災地の人からしたら募金された目的はどうであれ助かるからやる偽善〉やらない善になるわな
24時間テレビでジャニと握手したいがためにほんとは募金なんかしたくないけど小銭かき集めて両国国技館にいく女子高生どもはやる偽善
お前らみたいに募金はいいことだとわかってるけどめんどくさいから行かないってのがやらない善
被災地の人からしたら募金された目的はどうであれ助かるからやる偽善〉やらない善になるわな
見返りを求めない善っていうのは「奉仕」っていうんだぜ
中身が一緒なら善でも偽善でもどっちでもええ
※34に同意
偽善の定義は広すぎて良いか悪いかの判断は単純にはできないけど、
やらない善なんて偉そうなことだけいって何もしないという最高に不愉快な
存在なのに、何もしないこと正当化しようとする性質が悪い場合もあるんだよね。
偽善の定義は広すぎて良いか悪いかの判断は単純にはできないけど、
やらない善なんて偉そうなことだけいって何もしないという最高に不愉快な
存在なのに、何もしないこと正当化しようとする性質が悪い場合もあるんだよね。
善かどうかは受け取る立場によって違うからやったことが善になることはあっても善をやるって言うのは言葉としておかしくないですか?
この言葉自体が破綻してると思うよ
この言葉自体が破綻してると思うよ
基地作るなとか憲法変えるなとかもっともらしいこと言って騒ぐだけの連中より給料もらって人助けしてる人の方がよっぽど価値がある
困ってる人は詐欺師にも助けを求めるから相手が必要とするかどうかでは善か偽善かは判断つかないはず
奉仕はサービスであって主体の意思に関わらない場合もあるから善とは違う
善は主体の意思つまり善意からなるものだと思う
「本当に助けようとして助けられなかった」は偽善というよりは不幸・不運のほうが適当な気がする
あくまで助けようとする意思は善意だから
奉仕はサービスであって主体の意思に関わらない場合もあるから善とは違う
善は主体の意思つまり善意からなるものだと思う
「本当に助けようとして助けられなかった」は偽善というよりは不幸・不運のほうが適当な気がする
あくまで助けようとする意思は善意だから
やるかどうか一瞬でも迷う場合は偽善なことが多い
拒否られたり他の人から指摘されたりする
我が身可愛さでする善ってズレた事しちゃうだよね
拒否られたり他の人から指摘されたりする
我が身可愛さでする善ってズレた事しちゃうだよね
きみたち、ケースバイケースだよピシッ
偽善っていうと見返りのための善行みたいなイメージあるけど、ありがた迷惑とかそういう意味だぞ。つまりは偽善者と確信犯は同じってこと。
昔の辞書だと「本人はよかれと思ってやったが善にならないこと」だったのが、最近だと「本心からでない善行」に変わってるな。そういう意味ではやる偽善もいいかもしれん。
昔の辞書だと「本人はよかれと思ってやったが善にならないこと」だったのが、最近だと「本心からでない善行」に変わってるな。そういう意味ではやる偽善もいいかもしれん。
本スレにヒーロー殺しがいるよ
やってもらった人が偽善だと感じれば偽善でしょう
そうでなければ善行で間違いない
第三者が口出すからややこしいことになるだけの話し
そうでなければ善行で間違いない
第三者が口出すからややこしいことになるだけの話し
結局「やる側の善意」を基準にするのは不完全なのだと思う。それは自らの行為を正しいと信じる爆弾テロ犯を肯定するも同じだ。
やるべき時にやるべき事をやらないのは善ではないが、同じようにやるべきでない事をやるのもまた善ではない。そのやるべきでない事が「やる側の善意」の発露であったとき、それを「偽善」と言うのではないか。
やるべき時にやるべき事をやらないのは善ではないが、同じようにやるべきでない事をやるのもまた善ではない。そのやるべきでない事が「やる側の善意」の発露であったとき、それを「偽善」と言うのではないか。
※16も言っているが、
全ての人にとっての善というのは無い気がする。そこには少なからず価値観が関わってくるから。
故に、その人が善だと確信していれば、それは善だと思う。
それを踏まえて、
他の利益を重視するのが善
自らの利益を重視するのが偽善
だと、俺は思う。
全ての人にとっての善というのは無い気がする。そこには少なからず価値観が関わってくるから。
故に、その人が善だと確信していれば、それは善だと思う。
それを踏まえて、
他の利益を重視するのが善
自らの利益を重視するのが偽善
だと、俺は思う。
見返りを求める行為は営利行為なんだから善人面して周りにアピールせずに普通に商売として粛々とやれってことだよ。
>>阪神大震災の時
>>後々の評判考えて商品を無料で配った店は偽善?
>>こんな時だからヤクザもカタギも関係ないと炊き出しした山口組は善?
山口組も後々の評判を考えて炊き出ししてんだよ。アホか!
893が計算無しに行動するわけないだろ。
>>後々の評判考えて商品を無料で配った店は偽善?
>>こんな時だからヤクザもカタギも関係ないと炊き出しした山口組は善?
山口組も後々の評判を考えて炊き出ししてんだよ。アホか!
893が計算無しに行動するわけないだろ。
辞書だと偽善は「うわべを善のように見せつけること」だから、やってることは善のようで実は悪ってこと。
これって、女の人が倒れそうなときに「助けなきゃ」って思ってたまたま胸を触ったのと、「おっ○いいいいいいいいいいい!」って思って助けるふりして胸触りながらも助けるって例にするとわかりやすそう。
たぶん一番わかりやすくて正しい例だと思うんだけど、一つ言えることは見る人によってはどっちにもとれるってことだよね。
ここで後者のようにとらえた人が「偽善者!」っていうのを、意味合いをとってわかりやすくしたのが辞書的な意味。だから、偽善って言葉には実質的、あるいは具体的な概念がない。言葉遊びみたいで気持ち悪いかな。
結論は、本当に善か偽善かは自分に正直になってわかる。他人からどう見られるかは他人次第。別にどっちでも良し。
あと49コメ、ここでそういう話はやめようね。相澤先生かっこいいとかアニメ化おめでとうとかも言っちゃだめだよ。
これって、女の人が倒れそうなときに「助けなきゃ」って思ってたまたま胸を触ったのと、「おっ○いいいいいいいいいいい!」って思って助けるふりして胸触りながらも助けるって例にするとわかりやすそう。
たぶん一番わかりやすくて正しい例だと思うんだけど、一つ言えることは見る人によってはどっちにもとれるってことだよね。
ここで後者のようにとらえた人が「偽善者!」っていうのを、意味合いをとってわかりやすくしたのが辞書的な意味。だから、偽善って言葉には実質的、あるいは具体的な概念がない。言葉遊びみたいで気持ち悪いかな。
結論は、本当に善か偽善かは自分に正直になってわかる。他人からどう見られるかは他人次第。別にどっちでも良し。
あと49コメ、ここでそういう話はやめようね。相澤先生かっこいいとかアニメ化おめでとうとかも言っちゃだめだよ。
偽善って募金しただけでそれが誰かの為になったかも分からないのに善行をしたと勘違いするようなことじゃないの?
それか単純に行動した本人は善行だと思ってるけどなんの利益もないようなこと
計算して行ったことでも結果として誰にも損害を出さず利益が出てるなら善行だと思うが
それか単純に行動した本人は善行だと思ってるけどなんの利益もないようなこと
計算して行ったことでも結果として誰にも損害を出さず利益が出てるなら善行だと思うが
フォイエルバッハ的に考えれば営利目的の行動も両者の幸福衝動によって行われるものだから道徳的だぞ
※52
「他の利益」を誰が判定するのか。やる人が「他の利益」の為だと思っても、受ける側が望まない事は善なのか。例えばストーカーの愛は善になるのか。自分の価値観で善を判断するなら、善とは利己的なものということになるのではないか。
「他の利益」を誰が判定するのか。やる人が「他の利益」の為だと思っても、受ける側が望まない事は善なのか。例えばストーカーの愛は善になるのか。自分の価値観で善を判断するなら、善とは利己的なものということになるのではないか。
誰かの役に立ってるなら偽善じゃなくて善だろ
口だけは偉そうなのに実際に行動してる人の足を全力で引っ張るようなカスが偽善者
口だけは偉そうなのに実際に行動してる人の足を全力で引っ張るようなカスが偽善者
※59
実際に行動してる人が「誰かの役に立ってる」ならそうなんだがな。足を引っ張るのは往々にして「一緒に行動してる人」だったりする。
実際に行動してる人が「誰かの役に立ってる」ならそうなんだがな。足を引っ張るのは往々にして「一緒に行動してる人」だったりする。
口だけシリーズは善も悪も関係なく無能
一匹のアスペが立てたスレに翻弄されるお前らの人生っていったい・・・
やらない善じゃなくて、やらないよりやる偽善のほうが良くない?
やらない善だとやらないことが善いってことだろ?
やらない善だとやらないことが善いってことだろ?
偽善【ぎぜん】
家でパソコンにかじりついてるだけの奴が、善行している奴に劣等感を抱いたときに用いる言葉。
なんの根拠もなく自分が偉く思えてくるため、強い依存性を持つ。
家でパソコンにかじりついてるだけの奴が、善行している奴に劣等感を抱いたときに用いる言葉。
なんの根拠もなく自分が偉く思えてくるため、強い依存性を持つ。
偽善ってのは良い行いが出来ない奴が嫉妬に駆られて作った言葉だから
善行を偽善偽善いう奴がいてうるさいから皮肉を込めて生まれた言葉だから
実際にやってることは善行だよ
実際にやってることは善行だよ
偽善なのか善なのかなんて受ける方には解らんし動機なんざどうでもいいわな。
この1ってアスペだろ
※58
他の利益も行う側が判定します。それは受ける側も同じで、行動に対して、行う側、受ける側がそれぞれ判定するということです。
善を受けた側については
こちらの利益を重視していると感じた場合は善
相手に何か下心があると感じた場合は偽善
といったところでしょうか(人によって違います)。
ストーカーついては、行った側にとっては善、受けた側にとっては悪となりますね。
価値観による判断=利己的というのは確かにあるかもしれません。
それぞれ物事に対する感じかたが違う、という意味で使いました。
もしストーカー行為を善と確信して行った場合、その人にとってそれは利他的であるということになる、というのが俺の理論です。
他の利益も行う側が判定します。それは受ける側も同じで、行動に対して、行う側、受ける側がそれぞれ判定するということです。
善を受けた側については
こちらの利益を重視していると感じた場合は善
相手に何か下心があると感じた場合は偽善
といったところでしょうか(人によって違います)。
ストーカーついては、行った側にとっては善、受けた側にとっては悪となりますね。
価値観による判断=利己的というのは確かにあるかもしれません。
それぞれ物事に対する感じかたが違う、という意味で使いました。
もしストーカー行為を善と確信して行った場合、その人にとってそれは利他的であるということになる、というのが俺の理論です。
例えば自分は100億寄付すると嘘をついて逆に脱税に利用するのも偽善だけど
何もしてない奴より本当にマシなのって話
何もしてない奴より本当にマシなのって話
役に立つ立たないじゃなくて
やる人が気持ちだけ得するか物理的に実利得られるかの違いでね
やる人が気持ちだけ得するか物理的に実利得られるかの違いでね
ボランティアで道が綺麗になるなら、そこに住んでる人には居場所が綺麗になるしむしろゴミ処理をしてもらってありがたいんだが、就活生がどうでは無く、ボランティア自体嬉しいからそれを偽善だと、頭ごなしに否定するのはどうかと思うわ
この話は、昨日一昨日にどっかで記事になってた「意識高い系」批判の的外れな記事と通じるところがあるな。
アイスバケツチャレンジってちょい昔に流行ったけど、あれが偽善の害を考えるにいい例だと思うわ。
偽善は一時的に良くなるようにすること、今後を考えないでその場でよいと思ったこと
善は根本から良くすること、最後まで尽くす
って思ってる
見返り求める求めないとかは関係ない
善は根本から良くすること、最後まで尽くす
って思ってる
見返り求める求めないとかは関係ない
やらない善って善と言えるのか?
行動しないで好き勝手言うのは全て偽善
捻くれた仮定を持ち出して実際に行動する人に偉そうにケチ付けてる輩
捻くれた仮定を持ち出して実際に行動する人に偉そうにケチ付けてる輩
いやだから、やらないほうがよっぽど良いってことも少なくないから
「やらない善よりやる偽善」
なんて思考停止してないで、やるべきこと考えてやれってこったよ。
「やらない善よりやる偽善」
なんて思考停止してないで、やるべきこと考えてやれってこったよ。
偽善って言葉大嫌い
動機や心境なんてどうでもいいんだよ
善悪とそれとは別問題だろ
大切なのは結果
何でこんなアホみたいな言葉があるのか理解できんわ
動機や心境なんてどうでもいいんだよ
善悪とそれとは別問題だろ
大切なのは結果
何でこんなアホみたいな言葉があるのか理解できんわ
善でも偽善でも人の為になるならどっちでもいいよ
本当に困ってる人は救われるんだから
本当に困ってる人は救われるんだから
やらない善よりやる偽善
って 何が言いたいんだ?
偽善をするのに わざわざ「やらない善」と比べる必要がない
偽善やりたいなら、何者とも比べることなく偽善をやればいいだけだ
やらない善よりやる偽善とか言い訳がましいこと言ってるるくらいなら
やらない偽善にしておけよ
理論的に破綻しすぎていて、論証しようにもないな
金儲けのための善もおkなのかな?www
やらない善より金儲けのたの善 誠意でもらった金を半分もらっても善なのかな「経費」?www
やらない善より金儲けのたの善 誠意でもらった金を半分もらっても善なのかな「経費」?www
ハガレンの読みすぎ
アフリカに学校立てたりとか貧しい国に支援することだろう
募金していいことした気になるが根本的に何も解決していないこと
やらない善よりやる偽善だと思う
募金していいことした気になるが根本的に何も解決していないこと
やらない善よりやる偽善だと思う
自己犠牲=善ではないだろ
全体最適でなければ盲目的な自己偽善
全体最適でなければ盲目的な自己偽善
※84
そしてそれらを作った先進国のボランティア団体が去ると、世紀末のアレよろしくヒャッハーな連中が壊し奪い殺して去っていく。アフリカってそういうところ。
根本的な解決にならず寧ろ不幸をもたらす。幸せなのは作ってやって良いことしたと思ってる偽善者だけだ。
そしてそれらを作った先進国のボランティア団体が去ると、世紀末のアレよろしくヒャッハーな連中が壊し奪い殺して去っていく。アフリカってそういうところ。
根本的な解決にならず寧ろ不幸をもたらす。幸せなのは作ってやって良いことしたと思ってる偽善者だけだ。
海難事故に遭遇、ボートで逃げだしたが定員オーバーで沈む寸前
その時多数のことを考えて数人を見捨てるのは善?偽善?悪?
見捨てられた人から見れば悪人?
助かった人から見れば善人?
それとも全員無理に助けて結局全滅が正しい?
3.11を経験した今考えておくべきことだと思う
その時多数のことを考えて数人を見捨てるのは善?偽善?悪?
見捨てられた人から見れば悪人?
助かった人から見れば善人?
それとも全員無理に助けて結局全滅が正しい?
3.11を経験した今考えておくべきことだと思う
偽善ってそもそもは善に見せかけた悪行の事やろ
正義の味方…これは月光仮面が由来の言葉だが正義そのものを遂行するのは神であって、おそれ多いので正義の味方にした。
そんな感じだな。
神は便利な言葉だ(笑)
そんな感じだな。
神は便利な言葉だ(笑)
自分がやったとわからない状況で成す善行が善
自分がやったと他人が明らかにわかる状況で成す善が偽善
ただ緊急事態など場合によっては他人の目の前で成さなければならない善もありこれがやらない善よりやる偽善にあたる
善行為に対して対価や報酬を要求した場合は商売あるいは職務となるが、相手が純粋に自発的に謝礼したなら行為自体は善であるという認識でいい、その経験が自発的な行動の善悪の判断基準になる
その基準に従い人が見ているかいないかに関係なく善行を成すことができれば善か偽善かの区別など本人にはどうでもよくなる
自分がやったと他人が明らかにわかる状況で成す善が偽善
ただ緊急事態など場合によっては他人の目の前で成さなければならない善もありこれがやらない善よりやる偽善にあたる
善行為に対して対価や報酬を要求した場合は商売あるいは職務となるが、相手が純粋に自発的に謝礼したなら行為自体は善であるという認識でいい、その経験が自発的な行動の善悪の判断基準になる
その基準に従い人が見ているかいないかに関係なく善行を成すことができれば善か偽善かの区別など本人にはどうでもよくなる
何をすることが社会に対して良い影響となるか根本的に理解してない奴の善行に効果はない
自分にとって掛け値なしに善行でも、他人から見たら偽善
テレサ・テンですら、自身のやってきたことは偽善であると言ってる
それでも、そう見られる上でやるから、価値がある
やらない善よりやる偽善っていうのは、そういう言葉
テレサ・テンですら、自身のやってきたことは偽善であると言ってる
それでも、そう見られる上でやるから、価値がある
やらない善よりやる偽善っていうのは、そういう言葉
この言葉嫌い
偽善だと思うならやらなければいい
偽善だと思うならやらなければいい
完全に見返りを求めない人助けを善行というならそんなものは存在しない
良いことをしたという充足感も見返りであるから
だからその見返りを外に求めるか、自己完結しているかで偽善を定義するべきだと思う
良いことをしたという充足感も見返りであるから
だからその見返りを外に求めるか、自己完結しているかで偽善を定義するべきだと思う
コメ欄に出てる例え話の多くは無知、無能、欺瞞ではあるけど「偽善」ではないだろ
偽善認定厨は一体何がそんなに許せないんだろう
人が評価されることに異様に過敏で食らいついて貶めてる様にしか見えない
偽善認定厨は一体何がそんなに許せないんだろう
人が評価されることに異様に過敏で食らいついて貶めてる様にしか見えない
こんな屁理屈こねて、善行を全くしない人より、多少不純さが混じることはあるけど、善行を行う人の方が何倍もマシ
95に同意
そもそも、誰かの為に何かしようとする心や考え方が良いことであってそれをやらない人、やろうとも考えられない人が「偽善」だと、否定するのはおかしいし、厨二病の延長線上みたいな考え方で笑う
「誰かの為に何かする」ってのが本当に「誰かの為になる」なら良いんだけどな。
「善意の殺人」とかいうWEB漫画なかったっけ?「アレルギーは甘え」って言って蕎麦食わせて相手を死なせるやつ。
「善意の殺人」とかいうWEB漫画なかったっけ?「アレルギーは甘え」って言って蕎麦食わせて相手を死なせるやつ。
ヤクザが麻薬を売って儲けた金を老人ホームに寄付したとする
これは偽善ではない
①ヤクザが麻薬を売って儲ける→悪
②金を老人ホームに寄付したとする→善
二つの行為をまとめて偽善とか言う人は間違っている
偽善なんて存在しない
これは偽善ではない
①ヤクザが麻薬を売って儲ける→悪
②金を老人ホームに寄付したとする→善
二つの行為をまとめて偽善とか言う人は間違っている
偽善なんて存在しない
そもそもやらない善って何?
やらなかったら善じゃなくね?
やらなかったら善じゃなくね?
善を行わない…って意味だよ。
根掘り葉掘りみたいなもんだ。
根掘り葉掘りみたいなもんだ。
人によって善と偽善の基準が違うからおかしなことになるよなw
例えば良い人だと思われたくて老人や妊婦に席を譲ることも善か偽善かって人によって違うしな
まあこの場合は譲る方が絶対良い事なんだけど
例えば良い人だと思われたくて老人や妊婦に席を譲ることも善か偽善かって人によって違うしな
まあこの場合は譲る方が絶対良い事なんだけど
状況によって都合の良いように解釈、使用すればいいだけ
精神的か物質的なメリットを求める生き物だよ
「良い事した!」、「関わらない俺かこいい!」も同じく自己満足している
精神的か物質的なメリットを求める生き物だよ
「良い事した!」、「関わらない俺かこいい!」も同じく自己満足している
オタクがリア充とかが体育祭とか仕切り出したら偽善だとかキレてるあれ、リア充側はオタク何にもしねぇくそ野郎共、先生いたら何か指示したがってるよ笑笑。キモオタ、リア充キモwww点数稼ぎ消えろww
これ、両目線とも善と偽善言えるよね笑
これ、両目線とも善と偽善言えるよね笑
やらない善よりやる偽善って言葉、文字通り誰かが何かしてた時、後ろから偽善者!と罵ってくる。ここのコメ欄にもいるような奴を皮肉って言ってるだけだと思うは笑
他人が善いことしていると自分が落ちぶれて見えるから善いことしてる奴に偽善のレッテルを貼ってるんだろ?
それと善行は見返りを求めないという思想は美しいけど、それを自分以外にやらせようとするのはエゴだから。「わたしもよし、あなたもよし」というのが調和の根っこであり、無理のない調和を目指す行為が善なんだよ
偽善っていうのは意図的なマッチポンプをいうんだよ。例えば人気をとるためにわざと誰かに事件を起こさせてそれを場を仕組んだ自分が解決するような行為を言うんだよ
独善っていうのは一方的に相手を下に見て相手が欲しくもないような自分のお古を与えて善行した気分に浸っているような様を指すんだよ。わたしの使い古した下着をもらえて嬉しいでしょうって押しつける行為を言うんだよ
宗教的な善を求めるのもいいけど、見返りを求めることを恥じる必要はないんだよ。損してもやりたいことがあったらそれは趣味の世界なんだよ。仕事だったら正当な報酬をもらうのが当たり前なんだよ
エゴも人間を形作る部品なんだ。エゴを排除しようとするのはおかしいんだよ。エゴとうまく付き合っていこうとする方がよほど調和に向かっていて善だから
それと善行は見返りを求めないという思想は美しいけど、それを自分以外にやらせようとするのはエゴだから。「わたしもよし、あなたもよし」というのが調和の根っこであり、無理のない調和を目指す行為が善なんだよ
偽善っていうのは意図的なマッチポンプをいうんだよ。例えば人気をとるためにわざと誰かに事件を起こさせてそれを場を仕組んだ自分が解決するような行為を言うんだよ
独善っていうのは一方的に相手を下に見て相手が欲しくもないような自分のお古を与えて善行した気分に浸っているような様を指すんだよ。わたしの使い古した下着をもらえて嬉しいでしょうって押しつける行為を言うんだよ
宗教的な善を求めるのもいいけど、見返りを求めることを恥じる必要はないんだよ。損してもやりたいことがあったらそれは趣味の世界なんだよ。仕事だったら正当な報酬をもらうのが当たり前なんだよ
エゴも人間を形作る部品なんだ。エゴを排除しようとするのはおかしいんだよ。エゴとうまく付き合っていこうとする方がよほど調和に向かっていて善だから
善とか悪とかいうけどさ、所詮は全部自分の欲だからな
誰かのためにやってあげている、というのもそれをしたい欲望が自分にあるからやってるんだからな
誰かのためにやってあげている、というのもそれをしたい欲望が自分にあるからやってるんだからな
売名行為の寄付でも貰う方は嬉しいよね
理想だけほざいて何もしないゴミどもより偽善者のほうがはるかに役に立ってる
理想だけほざいて何もしないゴミどもより偽善者のほうがはるかに役に立ってる
偽善をやってアピールすることで、本来ならばもっといいことをしていた他者が、
そんなもんでいいんだとなって簡単で負担のかからないことしかしなくなる
そんなもんでいいんだとなって簡単で負担のかからないことしかしなくなる
やらない善って偽善だろ...
善行が「人のためになって見返りを受けないこと」なら超善行もできるぞ。
人のためになって助けた人に憎まれて恨まれて自分も嫌な気持ちになればマイナス見返りで「超善行」
こ、これでいいのか。
これでいいのだ。 陽が西から上ってきた様だ。
人のためになって助けた人に憎まれて恨まれて自分も嫌な気持ちになればマイナス見返りで「超善行」
こ、これでいいのか。
これでいいのだ。 陽が西から上ってきた様だ。
善,偽善,悪なんて,立場によって変わるだろうが。
くだらない哲学ごっこなんかどうだっていいんだよ。こまけーこまけー。
少なくとも
ボランティアに関しては,「救われる側」にとってプラスなら善,マイナスなら悪
これでいいんだよ。
くだらない哲学ごっこなんかどうだっていいんだよ。こまけーこまけー。
少なくとも
ボランティアに関しては,「救われる側」にとってプラスなら善,マイナスなら悪
これでいいんだよ。
これは、役に立つかたたないか、やる偽善であれば使いようがあるって話。
ネット上でやり玉にあがる偽善者っていうのはツイッターやフェイスブック等SNS上にはウヨウヨいるわな。そういう人種というのは、「現実の自分」を見せず、自分の頭の中にある「理想の自分」を見せまくってアピールしている人たち。特徴としては、別に災害時だから良い人アピールをしている訳ではないところ。そういう人たちは常日頃から、「理想の自分」を他人にアピールしまくって、承認を求めてる。そこに災害というトレンドが来たから、乗っかっているだけ。
災害時だからといって、浮き足立つ心をまずは落ち着かせ、今の自分で出来ることがあるのか冷静に考える。その上で被災地のためにとった行動なら、それは絶対偽善じゃない。
何が善で何が偽善か混乱してきたら、とりあえずSNSにいる多くの偽善者達を見て、判断を確かめたらいいんじゃなかいかな。
災害時だからといって、浮き足立つ心をまずは落ち着かせ、今の自分で出来ることがあるのか冷静に考える。その上で被災地のためにとった行動なら、それは絶対偽善じゃない。
何が善で何が偽善か混乱してきたら、とりあえずSNSにいる多くの偽善者達を見て、判断を確かめたらいいんじゃなかいかな。
原義としてはただの皮肉だけど最近言われてるのは大分違うよね
知識を蓄えて自分の出来る事、すべきでは無いことをある程度理解してるから動けない人と、金も行動力もあるから迂闊な事をやってしまう人と、知識だけでひたすら批判を繰り広げる人の三つ巴
知識を蓄えて自分の出来る事、すべきでは無いことをある程度理解してるから動けない人と、金も行動力もあるから迂闊な事をやってしまう人と、知識だけでひたすら批判を繰り広げる人の三つ巴
スレ主の質問からそれて申し訳ないが
善や偽善に反応して行動してるヤツなんて存在してるのか?困ってる人がいるから助けるそれを善や偽善で判断されてモナー
善や偽善に反応して行動してるヤツなんて存在してるのか?困ってる人がいるから助けるそれを善や偽善で判断されてモナー
いい事しなきゃって思ってる時点で偽善なんじゃ?
疑問を挟む余地もない善行って人間に出来るもんなの?
疑問を挟む余地もない善行って人間に出来るもんなの?
偽善の意味を履き違えてる人多すぎ
善か偽善か評価するのは常に他人だから当人は自分の思った通りにやるしかないよ
自分と相手が納得できれば全部善でいいよ
自分と相手が納得できれば全部善でいいよ
まず悪がなければ善がないから悪も必要で悪も善になる
例えばみんながゴミを捨てなければそこには善は生まれない。誰かがゴミを捨てれば誰かが拾うことにより善が生まれる。つまり悪も善になりうる善なのである
例えばみんながゴミを捨てなければそこには善は生まれない。誰かがゴミを捨てれば誰かが拾うことにより善が生まれる。つまり悪も善になりうる善なのである
「やらない善」って数式にすると
0x善
0にどんな大きな数をかけても0は0
そりゃ偽善の方が上回る
善をやれよは当然の指摘だし
偽善もwinwinで自分も幸せになるからやはりやるべき
0x善
0にどんな大きな数をかけても0は0
そりゃ偽善の方が上回る
善をやれよは当然の指摘だし
偽善もwinwinで自分も幸せになるからやはりやるべき
偽善の定義ちがくね?
見返りを求めるのも偽善の一つかもしれないが、
本来の意味は、善人のように評価されるのを狙うのが偽善だと思う。
わかりやすいのがアグネスw
見返りを求めるのも偽善の一つかもしれないが、
本来の意味は、善人のように評価されるのを狙うのが偽善だと思う。
わかりやすいのがアグネスw
ひとつ言えるのは「やらない善」なんてのは0以上には絶対になりようがなく、
口だけ良い事いって全く行動しないなんて、不愉快なだけの存在としか
思えないのだけど。
口だけ良い事いって全く行動しないなんて、不愉快なだけの存在としか
思えないのだけど。
善と偽善の違いって優しさと甘さの違いと同じようなものだと思う。
例えば発展途上国にどこかの大国が何も考えずに大金寄付したとするとそのせいで一生働かず自堕落な生き方しかできなくなる国になる可能性が大きい。
その場だけ見れば解決したように見えても長い目で見れば不幸になるということ。
お金さえ渡せば子供が本当に幸せになるのなら子育て苦労しないしそれは優しさではなくただの甘さ。
本当の善というのは単純に寄付するのではなくインフラを整えたり必要最低限な食料だけを渡したり等々状況に応じて調整したりちゃんと考えて行動すること。
善意さえあれば何しても許されるのかと聞かれたら違うだろ。
要は行動するならちゃんと考えて責任持って行動しろってこと。
ケースによってはデタラメな偽善やられるよりやらない善のほうが相手にとって良いことだってあるんだから。
例えば発展途上国にどこかの大国が何も考えずに大金寄付したとするとそのせいで一生働かず自堕落な生き方しかできなくなる国になる可能性が大きい。
その場だけ見れば解決したように見えても長い目で見れば不幸になるということ。
お金さえ渡せば子供が本当に幸せになるのなら子育て苦労しないしそれは優しさではなくただの甘さ。
本当の善というのは単純に寄付するのではなくインフラを整えたり必要最低限な食料だけを渡したり等々状況に応じて調整したりちゃんと考えて行動すること。
善意さえあれば何しても許されるのかと聞かれたら違うだろ。
要は行動するならちゃんと考えて責任持って行動しろってこと。
ケースによってはデタラメな偽善やられるよりやらない善のほうが相手にとって良いことだってあるんだから。
分かりやすく言えば野生の動物に餌付けするのが偽善。
一生餌付けするのなら話は別だが偽善者はその場だけ良い印象を与えればいいとしか考えられない知能だから批判されている。
人間頼りになって狩りの方法を忘れたり別の人間にすり寄ったせいで事故死や駆除される可能性もある。
何もしないことのほうが正しいこともあるってこと。
どうしてもしたければその相手の一生の面倒を見るぐらいの気持ちがないと長い目で見れば偽善と言われても仕方ないだろ。
一生餌付けするのなら話は別だが偽善者はその場だけ良い印象を与えればいいとしか考えられない知能だから批判されている。
人間頼りになって狩りの方法を忘れたり別の人間にすり寄ったせいで事故死や駆除される可能性もある。
何もしないことのほうが正しいこともあるってこと。
どうしてもしたければその相手の一生の面倒を見るぐらいの気持ちがないと長い目で見れば偽善と言われても仕方ないだろ。
ここに,杉良太郎が書いてないのが不思議