まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

【問題】6÷2(1+2)= 答えは? 「1」・・・かな

2016年06月26日:14:15

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 227 )

calculator-983900_640


3: 目潰し(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:44:43.85 ID:OVuwNpDf0
俺も1になった

4: リバースネックブリーカー(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:44:59.92 ID:59vD2/Sm0
マジレスで9

5: バズソーキック(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:45:04.94 ID:ZyJ1tCej0
9かな?(´・ω・`)

6: TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:45:07.53 ID:5ry1cQK/0
およそ3



7: 膝十字固め(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:45:08.10 ID:6rHBg1aJ0
6

8: 不知火(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:45:18.32 ID:+9pksWum0
は?12だろ

9: アンクルホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:45:35.17 ID:HbseuDsv0
どうやったら1になるんだ?ってくらい無理あるだろw

364: エルボーバット(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 19:07:14.15 ID:1bvqHxTA0
>>9
うわあ…一体どういう計算したの?

13: ミッドナイトエクスプレス(禿)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:46:03.05 ID:B7wzzfkU0
てか1ってどうやったらそんな数字出るの?

38: レッドインク(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:50:41.98 ID:SsbIRWN/0
>>13
6÷(2*(1+2)) という法則無視な解釈

17: レッドインク(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:46:40.68 ID:bdI14WEr0
どう考えても6

21: 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:46:49.23 ID:vwcu9MxH0
9なんだ6だと思った俺小学生何年レベルだよw

22: 超竜ボム(愛媛県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:46:54.61 ID:p7JMfbQV0
式の記述が間違っている

24: 不知火(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:47:23.16 ID:+9pksWum0
6+2×(1+2)だろ?
どうやっても12じゃん

25: キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:47:39.14 ID:BAKcUOgS0
6/2(1+2)だったら1だな
四則演算の法則が分かってるかどうか

26: シューティングスタープレス(家)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:47:48.10 ID:OxsHQzr10
6÷(2+4)=1
何が間違いなの?

33: ヒップアタック(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:49:49.52 ID:Qc4W2EsY0
こんな書き方するから間違えるんだろ。
つまり問題を作った奴が大バカ。

40: アンクルホールド(京都府)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:51:00.07 ID:P97gDDGq0
俺はブレない1でこれからもいく

41: エルボーバット(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:51:14.23 ID:pL89cInT0
no title

つまり、ポイントは『2(1+2)』をかけ算の「×」を省略しただけと考える(算数的)か、多項式として他の演算より優先される1つの値として考える(数学的)かによって解答が変わってくる訳です。先ほどのgoogleやLinuxのソフトウェアが「9」と解答するのは、問題の数式を「6÷2×(1+2)」つまり、『×』を省略した式として計算するからなんですね。

でも、ここがこの問題が議論を呼んだポイントで、数式自体の書き方が間違っているということです。本来、整数の式で今回のように『(』の前の『×』を省略して書くことはしないそうです。ただ、それが明文化されていないのか、あくまで通常はしないという程度だったためにここまで話が大きくなってしまったようです。

結論としては、

算数的に考えると:『9』

数学的に考えると:『1』

数式自体が間違っている!(問題の出し方が悪い)

ということでした。

64: ミドルキック(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:55:22.77 ID:YiVkPCLn0
>>41
これ言われるまで答えが9になる可能性に気づかなかったわ

283: ツームストンパイルドライバー(空)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 18:24:24.40 ID:XaZZ6/K70
>>41
> 多項式として他の演算より優先される1つの値として考える(数学的)

そんなの初めて聞いたわ
定数のみの式で乗算記号を省略する習慣はないから
どれか一つでも変数なら分かるが
仮にそうだとしてもまだ÷を使うのが疑問
殆どのケースで/を使うだろう
÷使ってるのなんか一般用の読み物くらいだろう

324: フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 18:45:24.93 ID:j9G0E8uv0
>>41に答えがあるだろw

338: ボ ラギノール(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 18:53:33.84 ID:KPRK450/0
>>324
答えになってないでしょ

48: 不知火(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:52:13.52 ID:wcq+Xmj70
6÷2×3だろ?9じゃん

49: パロスペシャル(catv?)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:52:20.10 ID:KyrtO9CZ0
文字の項を含まない式なのに乗算記号を省略してるのは何故?
ちゃんと、6÷2?(1+2)って書けよ低学歴

55: ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:54:37.73 ID:00MM8nXe0
1になった俺は意外と数学マンだったのか

57: バズソーキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:54:47.30 ID:CFGPt4IO0
1ですね

58: 稲妻レッグラリアット(dion軍)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:54:57.09 ID:44RSEDiK0
どう考えても1

65: 急所攻撃(島根県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:55:24.84 ID:KdVacL5A0
数学きちんと習ってれば1以外ありえん

66: ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:56:24.16 ID:r0ipgEec0
9は算数だろ

69: ジャンピングエルボーアタック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:56:39.57 ID:aXueL4QQ0
算数マン=9
数学マン=1

71: ジャンピングカラテキック(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:56:41.06 ID:m6ydBLPZ0
6/2(1+2)
こうだとどうだ

73: アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:57:12.66 ID:EtxtY/iw0
>>71
それだと9だろ

79: ジャンピングカラテキック(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:58:45.16 ID:m6ydBLPZ0
>>73
6/2の時点で計算してしまうのが、全体が見えてないというか
複雑な数式に慣れてない証拠

80: アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:58:49.62 ID:EtxtY/iw0
こういうことだろ
no title

268: 中年'sリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 18:18:09.74 ID:nbOScQ1k0
>>80
1だと思ったらスレタイで馬鹿って言われたから9に変えた

81: スターダストプレス(dion軍)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:58:51.20 ID:6Zayiccd0
馬鹿は9じゃん

82: フルネルソンスープレックス(空)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:59:00.06 ID:S+b2rHGp0
これは1だよ
記号がない塊は先に処理して一つの数字にまとめる
そこから四則計算のルールが適用されるから

83: レッドインク(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:59:02.91 ID:36AXTT1B0
1以外の答えのやつは(1+2)を前の数字にどうしてるのか気になる

94: ミドルキック(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:01:56.40 ID:YiVkPCLn0
>>83
6÷2×3と考えているらしい

144: レッドインク(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:18:28.30 ID:36AXTT1B0
>>94
それでも四則演算だと1になるけど・・・

216: 魔神風車固め(芋)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:51:05.52 ID:zv1BaeCt0
>>144

87: ニールキック(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:00:12.03 ID:du06exMX0
どこかの大学の先生が省略された×は省略されていない物より優先されるって言ってたな

115: デンジャラスバックドロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:07:55.88 ID:Sd6DTEti0
>>87
これかね
静岡大学の教授の論文

http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf

242: トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 18:06:14.22 ID:0SS699xV0
>>115
読んでないけど、単純なことだと思ってたけど教授が論文で述べるってことはそう簡単なことではないんだな

91: ファイヤーボールスプラッシュ(芋)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:01:35.48 ID:s7M3uRG+0
答え1になったけどバリバリ設計やってるわ
今日もF邸の設計やってる

92: ボ ラギノール(愛知県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:01:40.68 ID:7uf4APVH0
もうわかったよお前ら。足して割って5ね。これで平等

99: ミドルキック(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:03:01.35 ID:YiVkPCLn0
>>92
そういうの結構好き

373: ファイヤーボールスプラッシュ(禿)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 19:10:16.78 ID:n7cje7sQ0
>>92
彼女と一緒にリンゴ一緒に買いに行ける人なんだろうなあ

93: チキンウィングフェースロック(大阪府)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:01:54.83 ID:rb9eRfTN0
つまりアイポンはバカポンってことなの?
教えて先生!

112: ミドルキック(茸)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:07:28.40 ID:YiVkPCLn0
>>93
関数電卓とかにそのまま打ち込むと多分答え1になる

124: エルボーバット(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:12:19.57 ID:pL89cInT0
>>112
ところがぎっちょん
no title

機種によって違うw

126: ドラゴンスープレックス(熊本県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:13:12.55 ID:684kW+uH0
>>124
まじかよ

129: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:14:38.66 ID:QZLkeRLH0
>>124
ぬぬぬぬぬぬ

154: 栓抜き攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:22:47.12 ID:UioQxRDq0
>>124
同じカシオで2007年時点では9としていたものが
2015年では1と解釈するようになったのか
これは面白い

208: フェイスクラッシャー(東京都)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:48:21.38 ID:LSVneLHy0
>>124
意外とバラバラ
no title

no title

no title

no title

102: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:03:31.23 ID:BuiJOrDa0
おまえらしつこいよ
答えは1で決まっただろ
不安にさせるなよ

105: タイガースープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:04:18.23 ID:ju5TW9eS0
9だろ
1とか言ってる奴は小学校からやり直したほうが良い

110: トペ スイシーダ(catv?)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:06:38.97 ID:VomyVUiw0
数学真面目にやってない俺でも出た答えは1だ

114: フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:07:37.90 ID:JnvMtRSO0
え?1じゃないの
答え教えてくれよ

134: フェイスクラッシャー(catv?)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:16:47.52 ID:JbKcDhz20
つーか関数電卓とかではいわゆる分母にあたる部分は全部括弧で括ったような

155: 急所攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:23:03.91 ID:qm1I5pbU0
だから問題を切り分けると

6÷X(A+B)という問題があったとして
6÷Xを先にやるか


X(A+B)を先にまとめてから
6÷XA+XBとするかの違いだろ

6(A+B)/X
6/X(A+B)の違いは大きいな

157: タイガースープレックス(庭)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:23:41.06 ID:rM0R/omR0
×記号が省略されてるから
あそこは先に計算したくなる

160: ミドルキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:24:08.23 ID:6M+0daGh0
6÷2(1+2)=
6÷2・3=
6÷6=
1
<正解>
6÷2(1+2)=
6÷2(3)=
3(3)=
3×3=9

161: ジャストフェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:24:26.39 ID:zsLkhqWp0
混乱してきた!

166: 河津落とし(福岡県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:26:51.67 ID:NPmxcF7e0
さきに6/2を計算してから
カッコの中の足し算(1+2)の数字で掛けろってことかい?

それで3*3で9と

172: フェイスクラッシャー(catv?)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:29:45.21 ID:JbKcDhz20
分母として計算させたいならちゃんと
6/(2(1+2))って書けってことだな
逆なら
6/2*(1+2)と書くか

176: ときめきメモリアル(dion軍)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:30:45.52 ID:COMrLyJl0
あれ?x=2として解いたら9になった

178: ミドルキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:31:51.92 ID:6M+0daGh0
6÷2(1+2)= 
(6÷2)(1+2)=
 3×3 = 9

181: ミドルキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:33:51.66 ID:6M+0daGh0
6÷2(1+2)=
3(1+2)= 
(3+6)= 9 

185: レッドインク(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:37:38.29 ID:S1+lH4Dl0
そんな時にはワンノート。
6/2*(1+2)=9
こんな風に計算してくれます。

196: ミッドナイトエクスプレス(dion軍)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:42:28.74 ID:j2cjOVoc0
6÷2(1+2)の
2と(1+2) の間の×が『省略された地点で計算済みあつかい』一つの塊として見なす。

例6÷2(x+2)=6/2(x+2)=3(x+2)

よって
6÷{2×(1+2)}=1

ただしそもそも省略は計算を出来るだけやった後でしなければならないので
1+2を計算せずに2(1+2)と省略するのが間違え。問題が成立してないとも言える

197: 16文キック(愛媛県)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:42:53.67 ID:sXGgu8Zx0
1でしょ。

218: レッドインク(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:53:46.82 ID:S1+lH4Dl0
もう何十年も議論されてるけど、結論は9に落ち着いたんだよ。
蒸し返すなよ。

56: ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 16:54:39.67 ID:XqWYGCWI0
偉大なるグーグル先生によれば正解は9

https://www.google.co.jp/#89
45a05a5686b4c2db25ba449753beb44c






  • このエントリーをはてなブックマークに追加
【問題】6÷2(1+2)= 答えは? 「1」・・・かな

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:26 ID:P1kzlJJ80*
ダメだ意味わかんね。
2  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:26 ID:CfC0XLif0*
問題が間違っているという答えが既に出てるのに1か9かに拘る奴等なんなん?
3  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:31 ID:zU.VD2eR0*
解釈次第で答えが9か1になる
算数的思考の答えは9
数学的思考の答えは1

議論の余地すら無いね
4  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:36 ID:SycFd9BZ0*
計算式に解釈とか生まれてる時点で問題がおかしい
5  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:37 ID:ryRk8roO0*
最初1だと思って、問題の出し方が算数だわと思って9と
計算しなおしたわ
6  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:37 ID:wfUF0Vol0*
9じゃないの?
7  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:38 ID:L2c4vdyx0*
9って言ってる奴はネタで言ってるんだから、ちゃんと自分の意思を持とうね
8  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:39 ID:qTHRLto.0*
この問題は算数に直すと
リンゴ6個が有り、(おとこ1人と女2人)の2グループがあります。リンゴは1人辺り何個食べられるでしょう。
9個食べられるはずがない
9  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:39 ID:flEG2irv0*
9だよな
10  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:41 ID:L4yoAn6Q0*
これ9にすると、大学時代にめちゃくちゃ数値計算した卒論が間違いだらけになるわ
11  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:50 ID:y0s9Xvuq0*
スレの電卓画像見ても「どちらか一方が間違ってるwwww」とか言ってる奴は視覚障害?
12  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:51 ID:y3UCF8gn0*
※10
変数もない数値計算で卒論書いたのけ?
13  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:56 ID:.cZe0d2.0*
またこの問題か
せめて数字ぐらい変えたらどうだ?
14  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:56 ID:Z4aB1ikp0*
カッコの式から計算し、順々に計算してくんだと習った気がする。6÷2(3)だから答えは1になると思ったんだが。
15  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:58 ID:X0pKbLAy0*
答えは無限大
16  不思議な名無しさん :2016年06月26日 14:59 ID:XSrexOMa0*
1だと思ったけどGoogleが言うならきっと9なんだろう
17  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:00 ID:v7ywuD0A0*
かけ算わり算足し算引き算より先にやるが()内はそれよりは先。
よって6÷2×3=9だと思ったけど違うの(∵?)
18  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:00 ID:uQSwHDep0*
問題間違いだけど、むりやり計算するとイチが正解。
省略されてるところを先に計算する。
19  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:01 ID:v7ywuD0A0*
↑かけ算わり算は足し算引き算より先ね。
20  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:06 ID:aYYmJOgx0*
×省略するなら
÷も省略して分数にしろや
21  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:08 ID:gRL99soh0*
個人的には1だと思ってる
でもここまで意見が割れるってことは、数学の問題としては表現が不適切ってことになるのかな
22  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:10 ID:DNcA76l40*
普通に1と思ったけど、9でもアリなんだね
23  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:11 ID:6enpKJP.0*
6÷2(1+2)
括弧内を計算する
6÷2(3)
計算した時点で括弧は消える
6÷2×3
左から計算で9と計算した
6÷(2×3)にはならないと思うんだが
24  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:11 ID:tuGDt45V0*
xやyなどの変数が無いのに×(乗)を省略することがそもそもおかしいのね
25  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:11 ID:FXsOwBEc0*
9派の人は例えば6÷2xなら3xになるのか?
26  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:15 ID:ro9qcWkH0*
計算式が間違っている
27  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:18 ID:ns.3lNqt0*
そもそも問題文に/を使うこと自体誤解を招くからナンセンスだよね
もしどうしても使いたいなら分母分子をちゃんと()でくくるわ
28  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:23 ID:jFaLdnXB0*
正直>>92は天才だと思った
アインシュタインも真っ青
29  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:24 ID:bzYadQDJ0*
実務でこんなわかりづらい書き方したら苦情や問い合わせだらけになって、クレーム内容の意味すらわかってない上司に怒られる
30  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:25 ID:Xy.kC0ZP0*
結論:÷は要らない子 ってことだろ
31  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:29 ID:gx5IxDuj0*
なるほど、
中学行ってない奴は 9 と答えるってのが
よくわかったw
32  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:31 ID:IA.ebAvu0*
数学界は再定義してくれよ。
電卓によって答えが違うってのは結構ヤバイだろ。
33  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:36 ID:1KSUojCf0*
最初1だと思ったが引っ掛けと考え9にした
解釈の仕方で変わるから話にならんな
「大きな魚をくわえた猫」を「大きな魚」なのか「大きな猫」なのかを議論してるレベルの内容だろ
34  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:39 ID:tuGDt45V0*
y×(1+2)をy(1+2)と省略できるが、
2×(1+2)を2(1+2)と省略できない。
y×3を3yと省略できるが、2×3を32と省略できないように
変数では決まり事として省略できるけど、整数のみの計算式では×を省略できないから、そもそも2(1+2)という表現が間違ってる。
35  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:41 ID:GDhkowA30*
()内を文字に置き換えるだろjk
36  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:42 ID:QzEyhWgE0*
計算の優先度
かけ算→わり算→足し算 & 引き算
つまり、
答えは1

分かりにくいときはわり算をかけ算にするといい
6×1/2×(1+2)
この答えは……………
37  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:43 ID:2puzITqS0*
割り算も掛け算にすればいいんじゃないのか?
38  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:52 ID:dbwn2t5m0*
というか×だけ省略するわけないだろとマジレス。省略してるんなら÷も省略して6/2(1+2)にしてないとおかしい。
だから6を2(1+2)で割ると考えるべきだろ。
39  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:55 ID:tQpiM8.n0*
省略の優先順位ってローカルルールに近いけど、最近の
子供は習ってないんだろうな。
答えは1
なぜ括弧でくくるか・・・・先に計算させるため
なぜXを省略したか・・・・一塊を意識するため
なぜわざわざ÷を書いたか・・・切り離すため
なぜわざわざ 書いたり省略したりするのか・・
1本の式で優先を明らかにして、他人に式の意味を伝えるため。
こういうの解らないかな?
40  不思議な名無しさん :2016年06月26日 15:57 ID:41gGR.Xo0*
え?7じゃねえのか…?
41  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:00 ID:tEaw2Q120*
>23
「6÷(2×3)にはならないと思うんだが 」
ほんこれ。()が沸いて出てるし。
42  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:06 ID:c9x2P9Jo0*
ワイは9やと思ったけど、1と議論割れてたから電卓叩いてみたら9って出てきたぞ。1派は大声で低能晒すなよ
43  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:07 ID:6ShwBrfy0*
不完全なルールが混乱や悲劇を生み出すという典型かな
ルールをより完全に近づけていくことこそ人類の永遠の課題なんだろうね
44  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:09 ID:lPzBKDlq0*
9とか言ってるのまじガイジ
45  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:10 ID:6T7Kp0uT0*
※42
本文読んだか?電卓でも二種類の答えが出るんだぞ低脳。いや、ド低脳。

個人的には1派。※8が分かりやすいと思う。こういう考え。
46  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:13 ID:CgWFdKK30*
だから問題が間違っているって何度も言ってるのに納得しないやつは何なの
47  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:16 ID:X.ukINb40*
1だろうと9だろうと、一方の答えしか出せないのであればそれは馬鹿って事だろ。
48  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:19 ID:eO9zAK8U0*
2(1+2)を最初に計算して(2+4)になるから1って主張なら納得できるけどなんだかな~
49  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:21 ID:VH9bJuqd0*
×を省略して計算するのなら÷も省略して6/2(1+2)で計算するべきだと思った
50  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:29 ID:.YDZYrL40*
これは世代によって答えが異なる…何故なら数学では()内を先に計算せよと教えられた昭和世代と平成世代(恐らくは2002年辺り)が計算の手法、明確な約束事が違うからだ…だから「算数と数学」がまるで質の違うものの様に平然と答える輩が出て来る…これらは全く同じものだと言うのに…ただ解を求める方法に重きを置くか(算数)プロセスに置く(数学)かの観点の違いなのに…
51  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:32 ID:o94moSpD0*
とりあえずは、この問題は両方とも計算して答えが出るんだから両方とも答えてればいいんだろw
1と9両方答えだした人が正解だよ。
52  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:38 ID:8H27Mh2j0*
※50
どうでもいいけどその文体キモい
53  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:43 ID:W.WRR.QH0*
答えは9!
これ小学校で習ってるハズなんだけどなんでそれが出来ないのか理解出来ないし、生産時期の違いで結果が変るとか致命的だろ?カシオよ
54  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:47 ID:szAt6P2R0*
9とこたえるのは小学生までだよねぇwww
という世界なんだよね。
式が間違ってるんじゃなくて、自分の認識がどこまで進んでるかでわかれるだけ。
55  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:47 ID:3IguQQ0x0*
この記事はまだいいわ ちゃんと解説もあるから

コメント稼ぎ狙いであろうこの手のスレタイの記事をどれほど見てきたことかw
問題自体が間違っているのにひたすらコメント合戦で数百コメ付いてるのとか
いっぱいあるもんなw
56  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:48 ID:JLASuENa0*
1ですよ
別に9でもいいけど
57  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:49 ID:uWej3IYM0*
一生こんなこといってんだろうなあ
58  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:52 ID:CvDnQtBu0*
小学生までなら9だな
59  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:56 ID:F.M93tyS0*
解釈次第で1か9って言ってる奴は思慮深い。答えのみに拘らず問題の本質が見えている。社会に於いて重要な人材。
1って言ってる奴は素直な奴。与えられた情報のみで自分の知識から正解を導こうとする。しかし融通がきかない。
9って言ってる奴はただの低学歴あるいはガイジ。後者は俺ルールで前提を捻じ曲げる低脳。一度自分の考えが正しいと思うと他人の主張は受け入れない自己中。害悪なので今すぐ死ぬべきである。
60  不思議な名無しさん :2016年06月26日 16:58 ID:ba3JwASf0*
四則算に則って9になるって言ってるやつは括弧の展開の仕方を間違ってるぞ
6÷2(1+2)=6÷2(3)は
6÷2×3じゃなくて6÷2÷3だぞ
61  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:03 ID:8KGp.Py10*
62  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:05 ID:VVVNlAZd0*
こういう系のやつってほとんどが問題の書き方がおかしいだけ
63  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:07 ID:TdeHSBvv0*
画像付きで問題が悪いって結論出てんのに議論する意味なくね?
煽りたいだけだろ
64  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:08 ID:evDm.dxc0*
1だと思ってる奴は
エクセルで失敗して爆死だな

小学生の方が正しかったな
65  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:08 ID:F.HBgu8g0*
※25が言ってるけど
>9派の人は例えば6÷2xなら3xになるのか?

a☓bとabでは結合力が違うの習ってないのか?
66  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:09 ID:EBI.ly1F0*
>米34
>y×3を3yと省略できるが、2×3を32と省略できないように
だから省略したいなら3(2)になるんだってば

>米23
>6÷2(3)
> 計算した時点で括弧は消える
>6÷2×3
勝手に”括弧だけ”消してx付けるなよ
2(3)は展開する際に(2x3)と括弧でくくられる事になってんの(中学レベル)知らんとかいうやつはまともに授業受けてないか学校のレベルがアレよ
「6÷」の部分が無い2(3)= って問題なら2x3=って書く事はあるが
大外の()が省略されてる(しても良いことになってる)
6÷2(1+2)もほんとは(6÷2(1+2))だけど式が見づらくなるので消してるだけ
67  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:13 ID:fG.0Z6QS0*
省略される記号は優先的に計算を行う
よって1
9って回答見るまで、何でこんなこと聞くんだ?
って思ってた。
ちなみに私は博士号と技術士持ってる某一部上場企業のエンジニアです
68  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:14 ID:ZorBBCS40*
問題の出し方に問題があるって言ってんのに、1だ、9だって
言い張る奴がバカじゃん。何をそんな拘ってんだよ
69  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:14 ID:VC5v7mD00*
>>155の
6÷x(A+B)
で、x(A+B)を先にまとめたら
6÷(xA+xB)
じゃないか?
6÷xA+xBだと、7になるぞw
70  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:16 ID:BjYKDasL0*
9だろ乗算除算は前から順番にするんだから
71  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:16 ID:djOCdZBb0*
回答が1つではない問題を出してしまいそれが判明した場合
その問題は誤問とされ試験ではなかったことにされる
実務的には受験者全員を正解とみなす
72  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:19 ID:VC5v7mD00*
※68
あまり一般的ではない、問題として好ましくはないってだけで
問題の出し方にそこまで問題があるってわけでも
ましてや、間違ってるわけでもない
73  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:23 ID:9PY2kh5z0*
6/2(1+2)と6÷2(1+2)は式が違うんだから答えが違うのも当然

何のために/と()を使ってると思ってるんだ
人間の身勝手で使い分けされてる/と()の気持ちも考えてやれよ
74  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:25 ID:hmN8wiqu0*
答えは42!
75  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:28 ID:VC5v7mD00*
スレにあった論文?見てたらこんなこと書いてあった

>A÷BCのように、かけ算記号×が省略されている場合は、
>その部分を"優先"して計算することについて
>たとえば中2「式の計算」で触れることが重要である。
>たとえば、かけ算記号×を省略せずにかくと
>A+BC=A+(B×C)=A+B×C
>A×BC=A×(B×C)=A×B×C
>A÷BC=A÷(B×C)=A÷B÷C

つまり、6÷2(1+2)=6÷2(3)=6÷(2×3)=6÷2÷3

って事かな?で、普通の授業ではかけ算記号×が省略されてる場合
"優先"して書くことを、教えられてないってこと?
76  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:29 ID:ZorBBCS40*
※72
数式自体が間違っている!(問題の出し方が悪い) って書いてあるし
※71にも対応の仕方書いてるやん、だからどっちがどっちだって
言い張ること自体に疑問を感じているわけよ
77  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:31 ID:RbSIBMty0*
そもそも計算式の表記に間違いがあるシロモノなんだから、答えが2つ以上あったっていいのでは?
どんな計算方法使っても答えが1つっていうのが正しい計算式なんだから
そもそも変数の無い数式で、解釈1つで答えが変わるとかどうやってそれが正しいって証明するの?
78  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:41 ID:oKkBo9a00*
じゃあおれは7にする
お前ら全員馬鹿
79  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:42 ID:NoK0vXFO0*
もう1派は小学校からやり直せよ
80  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:45 ID:YYrue6XQ0*
9って言ってる人は
6÷2x=3x って言うの?
81  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:46 ID:XJ5W2.Yt0*
この書き方なら9しか無いんですが
書き方悪いも何もない
82  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:48 ID:oYrqh5Er0*
※76
いや間違ってねーよ
>>41の複数あるって意見が間違ってるんだよ
数式自体が間違ってるってのが間違い
数式は間違ってない、ただ混乱する人が出やすいだけ、
だから※71のような複数の答えもでない
答えは1、それ以外の答えは間違え
混乱する問題だから答えは複数あるんじゃなくて
混乱する問題だから9という間違った答えを出す人が多く出てきてる
ってだけだ
83  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:48 ID:D.nY1CWa0*
エンジニアにこんな問題解かせて正答率が3割だって批判してるやつの記事を、うちの大学の数論の教授が問題がおかしいってコメントしてたな こういう誤解が生まれないようにするためのカッコでもあるわけだから省略して誤解されるなら省略してはいけないんだとさ
84  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:49 ID:lcsuIwrP0*
数学は解釈の仕方で答えが変わったりしないから
重要なのは「どちらが正しいか」ではなく「どちらを正しい答えとするか」
85  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:49 ID:MCXmGUbx0*
答えはない。
各国によって計算の表記ルールが違う以上、何とでも屁理屈を捏ねられる。
86  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:50 ID:f3AogGk70*
6÷2は1+2の解と同じやぞという説明文。
87  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:51 ID:VC5v7mD00*
論文が正しいとするなら答えは1になるが
そもそも、
「かけ算記号×が省略されている場合は、その部分を"優先"して計算する」
って言うのは正しいの?省略した場合すでに計算されたってなるのかな?
88  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:57 ID:slzvFCfD0*
括弧が付いてる方を先に計算するのが常識だろ
1以外有り得ん
89  不思議な名無しさん :2016年06月26日 17:59 ID:lUQUIp3aO*
なんでこんなに答えが割れるのか理解できないわ
解き方習ったでしょ
90  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:04 ID:0Y0gmz3n0*
特に子の居る奴なんかは小学生の勉強までしか一緒にしてやらないから数学の知識が無くなってるんだろう
91  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:08 ID:CkpP3pK70*
途中でちゃんとした答えが出てたのにも関わらず議論を進めるなんてアホォ
92  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:09 ID:ELyM.3gs0*
さんすうてき→9
数学的→「式が間違っている」
すうがくてき→1

自分が賢いと思ってるバカほど迷惑な人種はない
93  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:09 ID:ZorBBCS40*
※82
そりゃ俺だって1だと思うし、解き方も理解できるけど、
こんだけに答えが割れてて、電卓でも機種によって違う、googleは9だと演算
これほど誤解する事実が多数ある以上、やっぱり問題の出し方に自体に問題あると
思うで
94  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:10 ID:SlSto68d0*
9だな公文やってたワイ的に
95  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:26 ID:xqtWPOlJ0*
まぁ散々言われてるし、もう正しい解答はないのは十分わかったから、教えて欲しい。
昭和63年生まれの自分は、省略された記号は優先される派だから、1になるんだけど、

9派の人は、「四則演算は左からが絶対ルールなんだから、省略優先はローカルルールなんだよ」なのか「そもそも、省略された記号は優先なんてものは習ってないよ!だからそんなもんは知らないよ!」なのかどちらなんですか?
96  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:41 ID:6T7Kp0uT0*
2(2+1)は2×(2+1)が一纏まりであるって意味じゃないのか?じゃないと態々省略する必要がないだろ。
97  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:43 ID:qEYyFnWN0*
どう考えても1だろ。

まぁ、問題が悪いというのもあるが
6÷2(1+2)を
6÷α(1+2)にという様に
真ん中の2を一度文字に置き換えて考えるべきじゃね?
98  つぶらな名無しさん :2016年06月26日 18:44 ID:K4w5SKSI0*
要はパッと出た考え方が正しいってみんな言ってるんだな…
よくよく考えたら両方正しい
これを想定してこれからはこの式に記号をしっかりつけるべきですな
99  つぶらな名無しさん :2016年06月26日 18:47 ID:K4w5SKSI0*
あ、多分小学6年生にこの問題を解かせると9になり大学生に答えさせると1になる(両者何も書かれていないところには×が入ると知っている前提で)
100  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:50 ID:4fzcO7CO0*
1以外ないかと
101  不思議な名無しさん :2016年06月26日 18:57 ID:djOCdZBb0*
※96
その通りで一纏まりというかそれ自体が一つの数字とみなすのだけど代数を用いてる場合の話なんだよね
整数だけしかないなら省略しないのが普通でもあるわけ
でも省略してはいけないと決まってはいないし世界共通ルールもない
いま流行りの、不適切だが違法ではないってやつだな
102  不思議な名無しさん :2016年06月26日 19:05 ID:ELyM.3gs0*
12/2(2)
これはどうかな?
因みに正解は2なんだが
103  不思議な名無しさん :2016年06月26日 19:30 ID:qEYyFnWN0*
6÷{2(1+2)}
答えが1になってる奴はこう考えてる。

9って答える奴は外側の大括弧を脳内補完しない奴、できてない奴な。
104  不思議な名無しさん :2016年06月26日 19:39 ID:h30gq3Ol0*
6÷2(1+2)=6÷(2×1+2×2)=6÷6=1
で合ってる?
105  不思議な名無しさん :2016年06月26日 19:50 ID:1.bWsb.A0*
博士号すごいねww
こんなとこにカキコしてるのにw
106  不思議な名無しさん :2016年06月26日 19:53 ID:XAVmO.rr0*
数式が悪いって答えでてる。
しかし一言いいたい、中・高・大学卒業しているのに数学的に考えられなかった人たちは何を勉強してきたの?
107  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:10 ID:bnIGhMNz0*


問 ”とべ”と”れる”を組み合わせて正しい日本語にせよ

答え① とべる
答え② とびこえられる
感想  問題がおかしい

問題がおかしいのに正しい答えを出すなんて無理なのよ。
108  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:16 ID:5Rk6cA5g0*
隙間あけるなよ
109  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:27 ID:eO9zAK8U0*
算数的な式だから9なんじゃない?
110  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:28 ID:Kupay1epO*
9だろ
111  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:33 ID:eXd7bBL50*
一番馬鹿な奴って6って答えてるやつだよな
112  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:34 ID:ixGFVfm60*
脳内補完というか
それならカッコが必要なんじゃないの
113  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:45 ID:51aDAMsE0*
省略するならする、しないならしないで統一しろ
114  不思議な名無しさん :2016年06月26日 20:48 ID:Kupay1epO*
隙間開けなかったら1と答える人が増えたかもw
115  不思議な名無しさん :2016年06月26日 21:03 ID:XUugt8uT0*
※102
は?
116  不思議な名無しさん :2016年06月26日 21:06 ID:oJX49pgv0*
数学的と算数的で答えが違うのか?
1だと思った俺はバカなの天才なの?
117  不思議な名無しさん :2016年06月26日 21:09 ID:y2.emINZ0*
頭の良いやつはこんな誤解を招く式を作らない
118  不思議な名無しさん :2016年06月26日 21:46 ID:KPA4iwv.0*
元スレにも書いたけど、日常生活でこの式が書いてあってそれを解かなきゃいけないケースなんて出てこない
何か文章問題があって式を作って解くならあり得るけど
だから議論に意味が無い
119  不思議な名無しさん :2016年06月26日 21:48 ID:INtJzeJw0*
6÷2(1+2)=1
が成り立たないとした場合
6÷(2+4)=1
に持っていけず、因数分解できなくなってしまうので「1」だな。
こういう状況で因数分解禁止のルールがこの世に存在するなら「9」
120  不思議な名無しさん :2016年06月26日 21:49 ID:h1KkiqVk0*
他と違って元の感じ悪いスレタイのまま載せてなくて好感を持ちました。さすがです
121  不思議な名無しさん :2016年06月26日 21:54 ID:KB.0Utqx0*
もうみんな違ってみんなイイでいいじゃん!!ご飯が美味しければそれでイイじゃん!!
122  不思議な名無しさん :2016年06月26日 22:07 ID:3aEc0Z7Z0*
12って答えてるやつなんなの?
バカですか?
小学生からやり直せよカスww
123  不思議な名無しさん :2016年06月26日 22:14 ID:Bm84fn7Q0*
X/Y(A+B)は
x/(Y*(A+B))と同義。
馬鹿は基本からやりなおせ
124  不思議な名無しさん :2016年06月26日 22:15 ID:3aEc0Z7Z0*
カッコの計算が先
その次に割り算掛け算をやる
だから答えは1なんだよな〜
9とか答えるやつは許容範囲のアホとして12って答えるやつはもうダメだなw
125  不思議な名無しさん :2016年06月26日 22:22 ID:YJoGWqtxO*
いつもこういうスレ見て思うけど、答えは赤字で示して欲しい。混乱するわ。
126  不思議な名無しさん :2016年06月26日 22:23 ID:.61EDALs0*
その場合は3(1+2)になるんじゃないの
127  不思議な名無しさん :2016年06月26日 22:30 ID:.6fKEXsg0*
良い歳していつまでもこんなとんちみたいな算数やってるからお前らはダメなんだよ
128  不思議な名無しさん :2016年06月26日 22:35 ID:SRN9sZSO0*
たとえば
6=a
2=b
だとすれば

a÷b(1+2)=a÷b+2b

てこと?
129  不思議な名無しさん :2016年06月26日 23:09 ID:CztATyGZ0*
9とか答えてる奴は義務教育受けてんのかね?
130  不思議な名無しさん :2016年06月26日 23:56 ID:xeu4l0ip0*
1とか答えてる奴は義務教育受けてんのかね?
131  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:01 ID:etU68oLn0*
結論.問題が不適切

計算問題の数学で解釈の違いか何かで答えが分かれて、機械ですら答えが違うって、
完全に問題が悪いだろ。
ちなみに省略された×は先に計算するとか知らない、という人は2×2a a=2
の場合、どうやって計算するか思い出してみ
132  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:10 ID:3WlixtGa0*
※131
アホがしゃしゃり出るな

演算子の優先順位は数学でもコンピュータでもその系のローカルルールとして定めるものでしかない
133  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:33 ID:Xej9WITl0*
※25
ほんとこれ
係数はひとまとめにしないと矛盾が出るって習ってるハズなんだけど
134  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:44 ID:wNhTz3qx0*
これを9って答える奴は中卒だと思ってる
135  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:45 ID:.ZJmeMge0*
つまりグーグル先生はアホの子ってことか
ふーん
136  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:46 ID:wNhTz3qx0*
※25で正しい事言ってたな
137  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:55 ID:eJk3zTFa0*
数学もガバガバですやん。
138  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:58 ID:ggwPjGVE0*
俺は1だと思った。間違っていないと主張する!
9も理解はできるけど、1を主張する!
139  不思議な名無しさん :2016年06月27日 00:59 ID:3LP7fEz00*
9だな。割り算と掛け算が同列となった場合は、左側から積算する。

よって、3×3=9。

そんな私も最初は9だと思った www 。
140  間違えた名無しさん :2016年06月27日 01:00 ID:3LP7fEz00*
訂正

9だな。割り算と掛け算が同列となった場合は、左側から積算する。

よって、3×3=9。

そんな私も最初は「1」だと思った www 。
141   :2016年06月27日 01:40 ID:zHy790NcO*
142  不思議な名無しさん :2016年06月27日 01:40 ID:g3K3Xl..0*
2(1+2)の部分は(2+4)を2でまとめてあるだけでしょ。
よって2(1+2) は1つの数字として扱うので、この部分をすべて先に計算する。

次に6÷6 を計算

よって、答えは1
143  不思議な名無しさん :2016年06月27日 01:53 ID:.ynj.Kkw0*
✕だけ省略して÷を省略してない時点で成立してないでしょ
多項式が絡んだ式で÷が省略されないケースなんて存在しないじゃろがい
144  不思議な名無しさん :2016年06月27日 04:18 ID:0T2N7WB.0*
9と答える奴は既に書かれてるコメントを全く読まない馬鹿だらけ
その辺以前話題になった時と流れが全く変わらんね、呆れる
145  不思議な名無しさん :2016年06月27日 06:27 ID:8wSuBlM70*
問題 カタカナ部分を漢字にせよ

ハシの端を持つ 

※欄:橋はありえない箸だいや橋もあり得るむしろ端馬鹿は黙れいや箸だろ


↑こんな感じ 
146  不思議な名無しさん :2016年06月27日 08:34 ID:1NkbNFyt0*
まず老眼のためスマホで見ると➗と➕の見分けがつかなくて答えが1.5になるミラクル
147  不思議な名無しさん :2016年06月27日 09:45 ID:JtaA3OE.0*
9なる方は全くおもいつかんかった
148  不思議な名無しさん :2016年06月27日 10:11 ID:yqoa7rhw0*
9という答えを出したら負け組なのか?
149  不思議な名無しさん :2016年06月27日 11:09 ID:fYTLG2Kr0*
いやいや算数的とか数学的とかじゃなくて
6×(1/2)×(1+2)なんだからこたえは「9」だろ。
仮に「1」だとするならば計算式は
6÷[2(1+2)]じゃないとおかしい。
150  不思議な名無しさん :2016年06月27日 11:29 ID:U4xCOaty0*
1だったら数学的、9だったら算数的ってのはわかる
それを1って答えた奴らが馬鹿にしてるのはおかしいだろ
式が間違ってるって言われてんのに
151  不思議な名無しさん :2016年06月27日 12:20 ID:EowWNo200*
算数的に考えると「9」と言うが
実際に小学生に解かせてみればいいんじゃね?
多分みんな「計算できない」とか「式が間違ってる」と言うよ。
だから「9」という答えだけはあり得ないと思う。
152  不思議な名無しさん :2016年06月27日 12:50 ID:ZhgEMFOL0*
普通に()前に*があれば計算すると教わったけどな
()って*と同等やろ?
153  不思議な名無しさん :2016年06月27日 13:08 ID:QOGpbxLW0*
初見は1だと思って解説見て答えが2つあることに驚いたけどそれ以上に9って答えた人を貶める人間がいることに驚いた。
154  不思議な名無しさん :2016年06月27日 14:18 ID:SP4Whgu90*
順序としては、1.カッコ内、2.同類項で外に出された数とカッコ内の乗算、3.四則演算じゃないの?
そうなれば、6÷2(3)、6÷6、1になるだろ
上の順序を適用すれば、2(3)は2×3ではなく(2×3)、同類項を元に戻すのが四則演算より優先されるのでカッコで括る必要がある
155  不思議な名無しさん :2016年06月27日 14:47 ID:0bPlMpCL0*
理数系やってる奴は当たり前に1だと答え出すよね
2chみたいな掲示板だとみんな頭良いように勘違いしちゃうけど、ドヤ顔で9って答え出してるやつは数学を学んでないってことだよな
良い勉強になったわ
156  不思議な名無しさん :2016年06月27日 14:55 ID:0bPlMpCL0*
てか、数学において「数式が悪い」なんて答えは無いよ
誰もが同じ解を導けるのが数学であって、答えが分かれるってことはあってはならないよな
昔のヨーロッパの人が解明して、くれているんじゃない?
157  不思議な名無しさん :2016年06月27日 14:57 ID:GZkXg6tl0*
何が学べるって?
曖昧な定義を出して人を争わせる方法
158  不思議な名無しさん :2016年06月27日 16:15 ID:W4V82ekG0*
個人的には÷って記号が出てきてるから算数的に考えて9
159  不思議な名無しさん :2016年06月27日 17:03 ID:vVdLKCe20*
式が悪い=☓
頭の悪い人が誤解しやすい式=○
答えは1、単項式の結合は強い
160  不思議な名無しさん :2016年06月27日 17:05 ID:QXQQp3Sq0*
この問題で、
主観的に「1だと思う」とか「9だと思う」とか言うのはいいけど
バカなのは1だ9だを絶対的に正しいって押し付けたり違う答えを完全否定する奴
161  不思議な名無しさん :2016年06月27日 17:51 ID:e0i6QA5C0*
数学的に考えて()内に文字を含む項が無い時は×を省略しないなら、ここは算数的に考えるべきではないのか
ちな文
162  不思議な名無しさん :2016年06月27日 18:52 ID:etU68oLn0*
おそらく算数系は6÷2(1+2)=6÷2×3
=9
と計算していると思うが数学系は6÷2(1+2)=6÷2(3)
                    =6÷6
=1
と計算していると思う。それか2(3)のところが(2+4)にしてるか
数学系の人のやつは×が省略されていることから2xという風に考えていると思う。
で、どっちが正解なの?一見するとどっちも合ってるように見えるが。
163  不思議な名無しさん :2016年06月27日 19:33 ID:oRHM1i620*
問題文が間違っていると気づけない奴は9にしても1にしても同類だろう
164  不思議な名無しさん :2016年06月27日 20:03 ID:oRw4QDQ10*
※163
そこで「問題は間違ってねーよ」という奴がいるのが一番の問題かも知れない
165  不思議な名無しさん :2016年06月27日 22:23 ID:OtXFNyo.0*
(1+2)を頭に持ってきても後ろにもってきても同じ結果にならなきゃおかしいだろ、だから9だよ
166  不思議な名無しさん :2016年06月27日 22:51 ID:etU68oLn0*
※165
(1+2)をxとすると、6÷2x=6/2x
=1
6x÷2=6x/2
=9
頭に持ってくると答えが違うわけだが、つまりこれは問題が悪いということか?
167  不思議な名無しさん :2016年06月27日 22:52 ID:d1PW.NLE0*
これはコンピュータが混乱するように作られてる問題じゃないかな。
例に挙がっている通り、6÷2xなら満場一致で答えが揃う以上、省略された演算子は優先度が上がるのは間違いないと思う。
168  不思議な名無しさん :2016年06月27日 23:10 ID:d1PW.NLE0*
算数的、数学的というのは聞こえは良いけど、数学で扱うのは発展した複雑な式。
例えば算数では、÷×は+-より優先してする。というのを習うけど、それだけでは対応できない数式に対しては数学範囲で対応するわけ。
何が言いたいかというと、問題は確かに不適切な表現はあるけど、きちんと数学的な優先度で解いていけば1になるということ。
算数的に考えたら「分からない」が正しいと思うんだ。
169  不思議な名無しさん :2016年06月27日 23:31 ID:g8iS9Y050*
バカばっかだな
170  不思議な名無しさん :2016年06月28日 00:52 ID:ZYStcjH10*
9でしょ?…って思ってたら
機種によって答えが違うなんてびっくり!
171  不思議な名無しさん :2016年06月28日 01:24 ID:E.28bDK90*
6÷2(1+2)=?
全部不定数で表すと
a÷b(c+d)だろ
これ展開したら
a÷bc÷bd だよな
a=6,b=2,c=1,d=2 なんだから
172  不思議な名無しさん :2016年06月28日 01:27 ID:E.28bDK90*
間違えて送信した
6÷2(1+2)=?
全部不定数で表すと
a÷b(c+d)だろ
これ展開したら
a÷(bc+bd) だよな
a=6,b=2,c=1,d=2 ってなるとまた違う答えがががが

173  不思議な名無しさん :2016年06月28日 01:36 ID:E.28bDK90*
俺間違えて送信し過ぎorz
×また違う答えが
○違う答えが出る余地が
174  不思議な名無しさん :2016年06月28日 07:57 ID:ifMYvZLz0*
文字ではない定数では演算子を略さないから、正しい表記になおすと×になって9、という別の道がある時点で問題がバツ。

つか、数学的に問題がおかしいのに、数学的には1とかいう奴何なの。文系なの。数学的には質問がおかしいが答えでしょ。
175  不思議な名無しさん :2016年06月28日 13:10 ID:EfCtiY3OO*
答は、演算子の優先順位と結合法則による。
2 と ( の間の × が省略されており、実際には

 6÷2×(1+2)

であるものとし、通常の算術演算と同様の優先順位と結合法則を仮定するなら

 6÷2×(1+2)
 3×(1+2)
 3×3
 9

となり、答は 9
176  不思議な名無しさん :2016年06月28日 18:22 ID:9Xl9arrQ0*
6÷2×(1+2)
=6÷2+4
=6÷6
=1
177  不思議な名無しさん :2016年06月28日 19:29 ID:BuZLNWGl0*
※176
いや、
6÷2×(1+2)=6÷2+4
だと
3×3=3+4
9=7
なので等式になってないのですが…



ところで
1派が根拠の一つにしている、静岡大学の教授の論文
「乗除混合演算式についての理解と指導に関する研究 :A÷B×CとA÷BCのタイプの式に焦点を当てて」
が学会としての最終結論って事で良いの?
学会でさえ議論中の代物を素人で勝手に結論付けて良いものなのか?という疑問が…
178  不思議な名無しさん :2016年06月28日 21:21 ID:4NF0lUPX0*
どう考えても1にしかならん
逆に9という答えを導き出せるのがすごい
179  不思議な名無しさん :2016年06月28日 22:08 ID:lOHVlq1Z0*
※175
×と÷は左からなのは当たり前だが省略されとる場合そちらが優先度上がるんやで?
180  不思議な名無しさん :2016年06月28日 22:33 ID:qFHK8if00*
この問題は頭で考えることじゃなくて、数式の定義を知ってるかどうかだろ。めんどくさいからわざわざ調べないし自分が式を書くときはこんな紛らわしい書き方しないからどっちが正解でもどうでもいい。
181  不思議な名無しさん :2016年06月29日 07:04 ID:bfoDc94q0*
一つ確実に言える事は

既にあるコメントを全く読まずに既出内容をドヤ顔で書き散らすのは、
「みっともない」かつ「先にその内容を書いてる人に失礼」だという事
182  不思議な名無しさん :2016年06月29日 10:03 ID:os6t0ace0*
算数ごときで機械に頼るなよw
183  不思議な名無しさん :2016年06月29日 12:36 ID:37kZTyi30*
理系は1
文系は9
184  不思議な名無しさん :2016年06月29日 12:42 ID:SwQ3zi8o0*
※174
>文字ではない定数では演算子を略さない
そんなルールはない
3√4はどうなんだ? 3☓√4とは表記しないだろ?


問題が間違いってのは無い、馬鹿が引っ掛かりやすい問題だってだけ
答えは1
185  不思議な名無しさん :2016年06月29日 12:54 ID:37kZTyi30*
a/bc

a/b*c
で計算したら答変わるやろがくそが
186  不思議な名無しさん :2016年06月29日 12:56 ID:IBhGiDR50*
問題が間違ってるって本スレで結論出てんのに※欄でうだうだいつまでもどっちが算数的数学的どっちが文系理系って相手を煽るのに必死になってんじゃねえか
結論の出た議論する価値もない話題で180もコメントしてんじゃねえよ
187  不思議な名無しさん :2016年06月29日 14:36 ID:Yjxl6I.60*
※184
平方根は文字と同じような役割あるじゃん。ルート自体は定数ではなく、掛けたら平方根になるような変数と言えるし。
それに今回は4(1+2)とかでしょ?この表記が正しくないのは間違いないわけだし。別の似たような、でも違う例を出して、例の正しさから真偽を誘導するのは詭弁だよ。
オマケに前の項は分数表記でなく割り算記号だしね。いちいちの煽りも小物に見えるからやめた方が良いよ。
188  不思議な名無しさん :2016年06月29日 17:59 ID:O3gnIzTS0*
※187
√が変数でもあるって???
本気で言ってるなら中学ならやり直したほうが良い
4(1+2)の表記が正しくないって何が根拠なの?
普通の単項式で当たり前に使うんだけど
定数と変数の定義も知らないレベルで口出さないほうが良いよ
恥かくだけだから
189  不思議な名無しさん :2016年06月29日 19:20 ID:O3gnIzTS0*
式が間違いとかいう人に説明すると
2×(1+2)を2(1+2)と省略してはいけないと言うルールは数学にはない以上、式が間違いにはならない
そして2☓(1+2)=2(1+2)だけど2☓(1+2)と2(1+2)では意味が違う
2(1+2)は1つの項であり切り離して計算は出来ない
よって答えは6÷2(1+2)=1
190  不思議な名無しさん :2016年06月29日 20:07 ID:0h7NEBEA0*
9 前の式を後ろのカッコに混ぜるとかあほ
191  不思議な名無しさん :2016年06月29日 21:34 ID:kecOCsk90*
かけ算を略す、とかいう奴は
23=って書いてあったら6って答えるのかよ
アホか
192  不思議な名無しさん :2016年06月29日 23:06 ID:MvRw4zUR0*
※188
ルートは単行演算子と表すんだな。俺が勉強不足だった、すまない。
詳しそうなので聞きたいのだが、定数同士の掛け算を省略する正しさを、「禁則事項としての明記がないから、その行為は正しい」とするならば、※191はどう解釈するの?
※191への禁則事項があるのかな?あるならそれは何に記載されているの?国際規格的なもの?無いと191が正しいの?定数同士の演算子省略の正しさは何によって証明されるのかな。
暗黙の了解が必要なのでは、解釈が必要な間違っている問題という結論になると思うんだけど、絶対的な正しさを教えて。
193  不思議な名無しさん :2016年06月29日 23:39 ID:LOW2PC8q0*
1だ9だと論争してる奴は低学歴
高尚な奴は1ととるか9ととるかを考えている
194  不思議な名無しさん :2016年06月30日 00:30 ID:8pLQHADt0*
※191
23=6なんて屁理屈でしょ?そんな事すれば混乱するだけ
国際規格とか面倒な話じゃなくて
2(1+2)なら数学で日常的に使う、間違いって認識がおかしい
a(1+2)と同じ扱い、1/2☓(1+2)も1/2(1+2)と表記するでしょ
(1/2は縦表記だと思って下さい)
それとあなたの言ってる定数も意味が違う
2=1+a ←この場合はaも定数、あなたが言ってるのは整数もしくは実数


195  不思議な名無しさん :2016年06月30日 01:07 ID:K3k3Wknp0*
まだ式の書き方は間違っていないと言う人が居るが、いい加減にしてほしい。

大学で数学専門の学部・学科だと、まず式の書き方のルールから習うんだよ。そこで、この問題みたいな数字のみと文字を含む式の違いも学ぶことになる。
結論から言うと2(1+2)という書き方はルール違反だと数学ではちゃんと決まっている。この書き方を使いたいなら2(a+2)のように文字を含まないといけない。
この問題の言いたい事は「何気なく使っている式でも実は明確なルールがあるからちゃんと覚えよう」ということなんだと思う。

本スレでもここでも「書き方がおかしい」と丁寧に教えてる人がいるんだから、否定したりオリジナルのルールを押し付ける事をせずに、質問するとかして知識を深めてほしい。

ちなみに、ルートは文字と数字の両方の性質を持つため省略して構わない。πと同じ扱いになる。

数字だけが例外で23のように並べた場合、位取りと言って数字の場所がそれぞれの桁の数を表すことになる。
196  不思議な名無しさん :2016年06月30日 05:08 ID:Qfo8E3bD0*
※8がアホすぎて草

数学的な考え、算数的な考え、
どっちの場合でも問題の作り方だからw
算数的な考えでの問題パターンも作れるから意味ない
197  不思議な名無しさん :2016年06月30日 05:48 ID:FZCFA44e0*
※195
大嘘つくなよ、そんなルールは無い
(1+2)(3+4) ←これはどうなる?普通に教科書にも出てくる

(a+b)(b+c) これは正しい表記
(1+a)(b+c) これも正しい
(1+2)(3+4)これだけ間違いなのか?教科書が間違いなのか?

同様に
a(b+c) は正しい
a(1+2) は正しい
3a(1+2) も正しいのに
3(1+2) が間違った表記はありあえない



198  不思議な名無しさん :2016年06月30日 05:51 ID:FZCFA44e0*
6+2(1+2)
この問題は出題者に2(1+2)が1つの項って意図があると見るのが適切
199  不思議な名無しさん :2016年06月30日 07:24 ID:Ch0EjY7j0*
※197
定数を変数と同じ扱いにするならば、
2(a+b)=2a+2b 正しい
2(1+2)=21+22 正しい
になるよ?これは屁理屈でもなんでもなく、2(1+2)という表記の正しさを、「定数による演算子の省略も変数と同様に扱う」と定義して、同様に当てはめるとそうなる。
演算子省略について、どう定義しているわけ?
「禁止事項にないから正しい」を以って2(1+2)を正しいとするならば、2(1+2)=21+22の間違いはどう証明するの?
200  不思議な名無しさん :2016年06月30日 08:16 ID:Ch0EjY7j0*
自己レスだけど
「()で括られた多項式は、変数の単項式と同様に扱う」
とすると解釈が必要なく答えが一つになるな。
2(1+2)は2aと同様に一つの単項式扱いになるし、21+22は定数の単項式同士での演算子省略だから不可になる。
201  不思議な名無しさん :2016年06月30日 11:52 ID:9iwz9C380*
証明もなにも
まず2☓2=22が屁理屈、22は二十二
2(1+2)の演算子の省略なら普通に文献や業務でも使う
間違いって認識がおかしい
202  不思議な名無しさん :2016年06月30日 12:35 ID:R5.mwgVj0*
それに
12ab÷3b これを12ab÷3✕b と考えてしまったら答えを間違える
3bは1つの項

2(1+2)と2✕(1+2)では意味が違う、1つの項として扱う為にわざと2(1+2)表記する場合もある
203  不思議な名無しさん :2016年06月30日 12:48 ID:y0KBc9Ic0*
お前らよく盛り上がれるな
204  不思議な名無しさん :2016年06月30日 17:16 ID:D.6.yRZY0*
23=6は屁理屈なのはわかる
だがそう言われるから式としての正しさはないんじゃないか
よって記事は問題そのものが間違っているとしか言いようがない
205  不思議な名無しさん :2016年06月30日 21:46 ID:yarVYD8t0*
※201
屁理屈で思考停止してない?
簡単な事も定義決めて証明して初めて公式になる数学で、証明も何もって。凄く数学的な思考ですね。
「変数では問題ない」だから「定数でも問題ない」と仮定するならば、定数と変数がイコールか、同じに扱って良い証明が必要なんだけど。

変数の処理は皆分かってるんだよ。それを定数にも当てはめて良いか迷ってるの。変数での処理ばかり説明しても意味なくて、変数での扱いが定数にも適用できること(定義)の説明が必要なの。
206  不思議な名無しさん :2016年07月01日 01:14 ID:951gXIdO0*
こんな変な式初めて見たわ。
答えなんてどうでもいいだろw
207  不思議な名無しさん :2016年07月03日 00:53 ID:8eZYXA0F0*
数学屋は式に難癖つけながらも1と答える
技術屋は1と答える
アホは9と答える
208  不思議な名無しさん :2016年07月06日 09:31 ID:huZ3G.jc0*
数学修士の俺がマジレスすると
省略された乗算の演算子はいつでも補えなければならない
つまり 6/2(1+2) = 6/2*(1+2) = 9.
ただこれは飽くまで数学という学問の話だから、小学生レベルの算数なら別に1って答えてもいいんじゃねえの
209  不思議な名無しさん :2016年07月10日 08:33 ID:4hsCWr9d0*
9って答えるやつが数学まともに理解してないっていうなら
1って答えるやつは算数すらまともに理解してないってことになるね
210  不思議な名無しさん :2016年08月04日 10:53 ID:d4QC0IEr0*
例えば分配法則とか使ったらどうなんだ?
6/2(1+2)=6/2+4=3+4=7になるのか
それとも6/(2+4)で1になるのか
211  不思議な名無しさん :2016年08月19日 17:32 ID:uwDmL.SP0*
7じゃないの?
212  不思議な名無しさん :2016年08月20日 00:20 ID:yMkCGGJ70*
欠陥のある問題に延々とレスがつく今の2chははっきりいって異常だ
213  不思議な名無しさん :2016年08月26日 14:12 ID:D0JOOpih0*
分数の区切り記号と四則演算の割り算は演算順位が等価ではない。
等価ならa/b ÷ c/d = a÷b÷c÷d = a ÷ b/c ÷ d が成り立はずだがそうならない。

よって、まずは 6÷2(1+2) = (6/2)×(1+2) が正しいとは限らない。

次に、分配法則についてですが、先ほどの例からして、6÷2と6/2は等価ではないので、(1+2)は直前の「2」についてだけ分配法則が適用可能と認識できる。

つまり 6÷2(1+2) = 6÷(2×1 + 2×2) = 1 が適切であると考える。


214  不思議な名無しさん :2016年08月26日 14:33 ID:D0JOOpih0*
ちなみに、式を変形して掛け算にした場合、9派の意見では、
6÷2(1+2) = 6×(1/2)(1+2) である。
この時点で、括弧の前の数字が変化してしまっている。
ゆえに、
6÷2(1+2) = 6×(1/(2(1+2))) であり、分配法則の対象になりえるのは、括弧の直前の「2」という数字と考える。
215  不思議な名無しさん :2016年08月26日 14:41 ID:D0JOOpih0*
あと2√3のような数値で割り算するとき、9派はわざわざ
6÷(2√3)とかするのか?
6÷2√3 または 6/2√3 と書いて、6/(2√3) と同じに考えないだろうか?
216  不思議な名無しさん :2016年08月26日 14:42 ID:D0JOOpih0*
あ、6/2√3は(6/2)√3と勘違いしそうだな。
訂正しておく。
217  不思議な名無しさん :2016年08月26日 15:05 ID:D0JOOpih0*
wikipediaが絶対ではないだろうが、"演算子の優先順位"の項目の中に、下記の記載がある。

"グループ化の記号は通常の演算子の優先順位を無効にすることができる。グループ化された部分は1つの式として扱うことができる。交換および分配法則を使えばグループ化記号を排除することができる。"

つまり、交換および分配法則を使えば括弧がはずせることを意味しており、法則が適用できないやりかたはおかしいはずである。
218  不思議な名無しさん :2016年08月28日 23:28 ID:qvWzKWOB0*
1
小学校で習っただろ
忘れたんか……
219  不思議な名無しさん :2016年09月02日 10:14 ID:U0VxLjVL0*
算数的、数学的ってなんやねん。笑
コーディング以外で数式を絶対的に一列で書くことは普通ないから、一般性を欠いた議論に過ぎない。
究極的に言えば、除算を乗算で挟む式を書いた人間に問題が生じる。分数式に直せ、という話だろう。
220  不思議な名無しさん :2016年09月02日 10:17 ID:U0VxLjVL0*
まあ、2(1+2)を一つの項と考えるのが、中高時代の習慣じゃない?
×が省略されているということは、そう解釈せざるを得ない。
221  不思議な名無しさん :2016年09月17日 20:04 ID:gW4KDZ0d0*
算数的に考えるなら
小学4年生が勉強している「計算の順じょ」をつかって、9(×は省略することは習わない)

数学的に考えるなら、
文字を含まない計算で×が省略されているから
話にならない。
アホが作った式という結論
222  不思議な名無しさん :2016年10月19日 01:56 ID:V1FIoU9s0*
義務教育を受けた人なら、4÷2a=2/a と解釈するのが普通だと思うけど、
これを、4÷2a=2a のように計算している昔の文献が複数ありました。
ちなみに、それらの昔の文献では、a(b+c)÷a(b+c)=1 のように計算しています。

もしかしたら、係数の数の計算を優先して行うという
ルールが存在するのかも知れないです。
仮にそうだとすると、6÷2(1+2)=3(1+2)=9 ということになります。

現代の文献で、4÷2a= のように、数を係数付きの単項式で割っている事例が出てくる教科書などを知っている人だれかいませんか?
223  不思議な名無しさん :2016年12月06日 22:14 ID:.v.Luhok0*
6÷2(2+1)で計算すると・・
6÷(2(2+1))=1で表記されるよ。

FX-JP700 CASIOだが・・・
224  不思議な名無しさん :2017年01月09日 22:24 ID:mDs.6gD60*
9だったら(6÷2)(1+2)ってならないとダメじゃね?カッコは前にはついてないんだから後ろのカッコが優先されて6÷6になるのでは?
225  不思議な名無しさん :2017年01月13日 16:44 ID:gEP.PpXg0*
()から計算するお!()の前には×が隠されているんだお!
÷と×が混ざった式は左から計算だお!を思い出して計算したら9になったんだよおおおおお
これじゃダメなのかおおおお!!!
226  不思議な名無しさん :2017年02月21日 00:50 ID:oWe1c7vE0*
÷が+に見えたのは俺だけじゃなかった
227  不思議な名無しさん :2017年04月06日 02:37 ID:7OiVoUA20*
でもお前ら1+1を2か田んぼの田で答えてそれで悩まず終了できるだろ

 
 
上部に戻る

トップページに戻る