不思議.net

５ちゃんねる　まとめブログ

  • tw
  • fb
  • RSS
アクセスランキング（5日間）
    本日のおすすめニュース
    2chまとめのまとめ 5chまとめのまとめ まとめサイト速報＋ ワロタあんてな

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは５ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段５chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中！

    本日のおすすめニュース
    41
    2016年07月10日：22:00

    引力と重力の違いがよく分からん



    12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:41:27.718 ID:y6g1Zjhp0
    引力は引き合う力全般
    重力はその要素ってこと

    14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:43:21.042 ID:+ccQYmpA0
    引力は分子間力
    重力は万有引力と自転による遠心力とかの合力

    15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:43:22.330 ID:fQZA9B0h0
    引力＋遠心力＝重力
    引力は地球が引っ張る力
    遠心力は地球が自転してる時外に働く力
    その二つを合わせたのが重力

    22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:44:42.862 ID:NtOoD5Uk0
    >>15
    つまり力の強さは引力＞＞重力でおｋ？

    37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:47:59.658 ID:fQZA9B0h0
    >>22
    数学Bでベクトルというのを習わなかった？

    42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:49:43.753 ID:NtOoD5Uk0
    >>37
    すまんとうの昔に忘れてるわ…

    65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:54:40.078 ID:fQZA9B0h0
    >>42
    わかった、それじゃ若干違うが支点力点作用点は知ってるよな？
    重力はその作用点的なものだ

    19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:43:51.328 ID:3Bqw9+SM0
    引力は二つの物質が互いに引っ張る力

    重力は重さの原因になってる力

    20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:44:13.349 ID:h2k8+yIN0
    重力は引力の一種で、引力には重力以外にもいくつか種類があるってこったろ

    31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:46:36.508 ID:3VX/7dWdH
    重力 引力 斥力
    この三つをまともに解説出来る奴はいなさそうだな

    43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:50:22.307 ID:MDT9NtfJp
    まず質量って分かるか？

    45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:50:26.738 ID:ygh+gMSD0
    え？重力って天体の引力のことじゃないの？
    引力は万有引力と言うくらいだからお前らやその辺のゴミとかにもあるが

    50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:51:37.310 ID:NtOoD5Uk0
    >>45
    なんかこれもしっくりくるわ
    つまり俺とその辺のゴミとの間にも引力があるって事なのか？

    60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:53:13.507 ID:ygh+gMSD0
    >>50
    ある
    それどころかお前が地球に引かれてると同時にお前も地球を引いてる

    66: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:55:06.108 ID:NtOoD5Uk0
    >>60
    要は綱引きみたいな感じかな

    61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:53:14.567 ID:oltws/RQ0
    >>45
    重力は遠心力も込みの引力だろ

    115: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:19:30.164 ID:ygh+gMSD0
    >>61
    せやな
    現役学生じゃないと簡単なことも忘れてしまう

    56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:52:34.717 ID:DpVarI230
    重力…物質がもってる物を引き寄せる力のこと。万有引力とも言う。
    引力…物質間の相互作用により引き寄せ合う力のこと。

    64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:54:17.583 ID:NtOoD5Uk0
    >>56
    つまり俺にも重力があるって事なんだろか

    62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:54:00.971 ID:PAECXyuz0
    違いが分からなくても生きていけるから大丈夫

    73: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:57:05.974 ID:NtOoD5Uk0
    ここまでスレ読んでの俺の見解は
    引力＝物質と物質が互いに引き寄せ合う力
    重力＝物質と天体が互いに引き寄せ合う力
    若しくは引力から遠心力を引いて残った力


    ってなってるんだがこれってどれぐらい合ってる？

    84: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:03:49.159 ID:MDT9NtfJp
    >>73
    回転して無くても天体の引力を重力って呼ぶから遠心力は関係ない

    88: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:05:21.317 ID:NtOoD5Uk0
    >>83
    >>84
    すまんもう分からんわ人によって意見違い過ぎないか…

    93: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:08:08.884 ID:y6g1Zjhp0
    >>88
    重力は万有引力と同じと思っていい
    さっきいくつかサイト見たら遠心力を万有引力から差し引いたのを重力っていうこともあるって書いてある
    このせいで混乱してるんだと思う

    96: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:10:10.763 ID:7s1L96G1a
    >>93
    地学屋はそういう定義で話すことが多いらしい

    98: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:11:03.583 ID:NtOoD5Uk0
    >>93
    ではこの場合万有引力とはなんぞ…

    103: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:12:22.599 ID:y6g1Zjhp0
    >>98
    万有引力は質量を持った物体同士が引き合う力のこと

    79: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:00:04.107 ID:M7hx7EBF0
    簡単にいうと重力は引力のうちの一つ
    引力にはファンデルワールス力とかロンドン力とかクーロン力とか重力とか
    いろいろある

    80: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:00:40.237 ID:UhvzeVMS0
    重力・物質の質量によってつくられる引力。重いほど強い
    引力・物質同士が引き合う力。質量以外にも電磁力でもつくられる

    86: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:04:21.539 ID:NtOoD5Uk0
    >>80
    これなんとなく分かり易い気がする

    82: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:03:37.675 ID:V2OH+FzA0
    太陽の数十倍の質量の中性子星の自転速度は秒１１２２回転
    遠心力でバラバラにならないのはバカげた重力のお陰だ
    これまでの理論も吹き飛ぶ？ 1秒間に1,122回転する中性子星の証拠
    http://www.astroarts.co.jp/news/2007/02/21fast_neutron_star/index-j.shtml

    95: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:09:40.760 ID:DpVarI230
    狭義では、地球に引き寄せられる力のこと
    広義では、物質を引き寄せる力のこと

    97: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:10:37.381 ID:35F7oGe30
    重いものに引っ張られるって言ってるけど俺ビルに引き寄せられたことないぞ

    101: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:11:40.346 ID:7s1L96G1a
    >>97
    重力はものすごく弱いので

    102: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:11:52.367 ID:NtOoD5Uk0
    >>97
    俺も割と真剣にこう思うんだが、多分天体クラスの質量がないと無理なんだろうと思ったり

    113: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:16:59.660 ID:b24ONWCn0
    重力は質量が持つ性質
    空間に見立てたゴムシートの上に何かものを乗せると周りが窪む
    周りの小さな物がその窪みに落ちていく様子が重力で引っ張られているように見える
    惑星は太陽の窪みの斜面を公転することで落ちずに同じ距離を保っている

    118: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:22:13.972 ID:pSPTchVU0
    >>113
    なんかわかりやすいけどその説明でいくと重力って空間歪めてるとか？
    その空間の歪みで物質が引き寄せられるのか

    131: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2016/07/10(日) 07:33:05.208 ID:b24ONWCn0
    >>118
    質量が空間を歪めている
    この歪みを重力と呼ぶ
    実際の空間は三次元だから平面のゴムシートとは違い三次元的に窪んでいるけど

    46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/10(日) 06:50:37.021 ID:Z26eQFP5a
    重力の謎は未だに解明されてない












    本日のおすすめニュース１
    本日のおすすめニュース２

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2016年07月10日 22:18 ID:loiLfjhj0*
    管理人さん、物体が舞台になってるよ
    2  不思議な名無しさん :2016年07月10日 22:21 ID:ElL81Xoh0*
    宇宙が広がった分だけ素粒子が水素分子に化けてさらに宇宙を押し広げてる
    なんて宇宙膨張モデルはどうですかね？ｗ

    重力は宇宙の空間全体が収縮しようとする力(膨張の反作用)のあらわれ、とかｗ
    3  不思議な名無しさん :2016年07月10日 22:42 ID:yefs653X0*
    万有引力で物質は自分の方向に他の物質を引っ張ってるんやで

    でも地球をはじめとした星は基本的に自転してるから、回転する遠心力で物体を外側に放り出してるんやで

    星が引っ張る力と放り出す力の差が重力なんやで

    つまり星はツンデレなんやで
    4  不思議な名無しさん :2016年07月10日 22:45 ID:mKgQJLgv0*
    あれでしょニュートンの時代はまだ力の種類が分かってなかったから引力=万有引力=（重力-遠心力）って考え方で中学か高校の物理でもそうやって習うけど、その後量子力学が発達して引力=（重力-遠心力）だとややこしいから広義で引き合う力全般を引力って言うようになったんじゃないの？
    5  不思議な名無しさん :2016年07月10日 22:52 ID:3k2XzR1c0*
    おれと引力しない？
    6  不思議な名無しさん :2016年07月10日 22:54 ID:yefs653X0*
    ※4
    辞書に一つの言葉で幾つかの意味があるのと同じやでー
    どの立場でどんな意図でいうかで意味が違うだけや
    一方の意図で話している人に、別に意図で話しても話が通じ合わんのや

    せやから、
    1.万有引力と遠心力の合力
    2.万有引力と同義

    どちらも正解やでー
    7  不思議な名無しさん :2016年07月10日 23:14 ID:A1E683KZ0*
    逆だろ？いつから変わったんだ

    俺の時代は
    引力とは、重力＋遠心力
    地球の上に立ってる俺が、地球の重力分重くなって、遠心力の分軽くなってる

    重力とは、質量を持ったものが引き合う力
    宇宙空間に浮いてる俺が、地球の重力で引っ張られて落ちる力
    8  不思議な名無しさん :2016年07月10日 23:19 ID:b1vhJu9m0*
    万有引力は全ての質量を持つ物質が引き合う力
    重力は地球の持ってる万有引力のこと
    って習った覚えが

    でもそうすると火星の重力ってのは言葉として間違いになるな
    9  不思議な名無しさん :2016年07月10日 23:23 ID:yefs653X0*
    そもそも遠心力が

    地球○→

    の力で引力が

    地球○←

    だから混乱してるだけやと思うでー
    重力＋遠心力だと　地球○←→で打ち消し合う関係
    重力－遠心力だと　地球○←←になってしまうから※7の方が正しかったね
    10  不思議な名無しさん :2016年07月10日 23:31 ID:A1E683KZ0*
    そうだ
    地球上のリンゴが落ちるのが引力だ

    なんか俺の時代にあった漫画で読む偉い人みないなのでみたことあるわ

    だから引力は遠心力を含むと思ったが
    漫画だから間違ってるかも
    11  不思議な名無しさん :2016年07月10日 23:41 ID:R8h81JDU0*
    遠心力って見かけ上の力だから、厳密には遠心力そのものは存在しないぞ
    引力と回転力による影響でそういう力が働いてるように見えるだけ
    12  不思議な名無しさん :2016年07月11日 00:02 ID:ya3Osfs70*
    遠心力は認識による一面的なモデルですよ？
    インターネットの嘘を信じ込んでるニワカが多過ぎませんかね
    13  不思議な名無しさん :2016年07月11日 00:13 ID:odqZzVKi0*
    そんなに難しい話でもないんだけどな
    正確には万有引力としなきゃいけないところも略して引力と表してる場合があるのが混乱の元だな
    14  不思議な名無しさん :2016年07月11日 00:42 ID:fjXwGSVZ0*
    重力によっておびただしい数の人間が殺された
    15  不思議な名無しさん :2016年07月11日 00:51 ID:wz8GHctd0*
    遠心力は慣性力だからニュートン力学において見かけの力って言い方で合ってるでしょ
    回転する系を慣性系に見立てる時だけに発生する力
    16  不思議な名無しさん :2016年07月11日 01:22 ID:prkHAhk80*
    知ったかぶりして恥ずかしくないのかね
    17  不思議な名無しさん :2016年07月11日 01:33 ID:541PPpSh0*
    へー万引-遠心力=重力以外の定義もあるのか
    18  不思議な名無しさん :2016年07月11日 03:08 ID:PVgjsK5.0*
    そんな定義の話より
    なんで質量で空間が歪むのかの方が面白くない？
    19  不思議な名無しさん :2016年07月11日 04:47 ID:cETH6dxD0*
    よくわかんないけど決まった説はないってのはわかった
    解明されてないからみんなバラバラなこと言ってんだな
    20  不思議な名無しさん :2016年07月11日 08:37 ID:7.FRmZ6I0*
    つまり周りに天体の無い無重力空間では小さなダストなんかが自分めがけて飛んでくるという事？…怖いな
    21  不思議な名無しさん :2016年07月11日 10:22 ID:fo.mRQSV0*
    管理人、質量の発生はまた別プロセスだぞ

    「重さ方向（地面に向かう）の原因となってる力」ならまだわかるが
    22  不思議な名無しさん :2016年07月11日 11:56 ID:ya3Osfs70*
    天動説から離れられない昔の人間と同レベルの知ったかが多いね
    地球云々と考えないで
    自由に回転速度や加減速を行える宇宙ステーションを例えに考えるといいよ
    結局、遠心力というのは加速や減速による慣性力の集合をどう認識してるかって事
    重力に影響する物は他にも沢山あるのにｗ
    23  不思議な名無しさん :2016年07月11日 12:06 ID:4s1v.Lfw0*
    なんか本来シンプルなものを
    言葉の定義の問題がややこしくしちゃってる感じで勿体無いな
    24  不思議な名無しさん :2016年07月11日 12:57 ID:KkIhd8YH0*
    引力はまあ文系のワイでもトランポリンに球を乗せた説明で何となくイメージできるが、遠心力ってそもそも何で発生しとるんや？
    25  不思議な名無しさん :2016年07月11日 13:23 ID:vBucgEKY0*
    重力という未知の現象
    解明される日は来るのだろうか
    26  不思議な名無しさん :2016年07月11日 13:39 ID:4s1v.Lfw0*
    ※24
    上で言ってる人がいる通り遠心力は見かけの力
    円運動してる物体に働いてる力は
    円の接線方向へ飛び去ろうとする力と
    中心向かってに引き寄せようとする力の二つしか無い
    ところがそれを円運動する側に立って体感すると
    まるで円運動の中心から外へ向かって第三の力が働いている様に感じる
    それを遠心力と呼んでる
    27  名無しさん :2016年07月11日 15:37 ID:ioY8kuep0*
    おもいちからとひくちからはわかる

    かるいちからおすちからもわかる
    28  不思議な名無しさん :2016年07月11日 16:05 ID:dmO9n1LE0*
    ※20
    周囲に天体があろうがなかろうが引き合ってるのは確か。
    ただF＝G×M×m÷r^2という式でMとmがそれぞれの質量、rが距離でGが万有引力定数なんだけど、Gの値がめちゃくちゃ小さいにも関わらず、地球のMがめちゃくちゃでかいおかげで人間が目測で分かるレベルで引力を感じる。
    ただ宇宙空間でたかだか数10kg程度の物体が二つあったところでそれぞれの質量が小さいから地球の重力レベルで引き合うなんてことはない。
    29  不思議な名無しさん :2016年07月11日 16:22 ID:OgJeT5gK0*
    万有引力 空間に物体を置いた時に働く力
    重力 何も置かなくても空間にある力
    30  不思議な名無しさん :2016年07月11日 16:28 ID:.djF9oCZ0*
    力の作用は向きを持った大きさ(ベクトル)で表す
    複数の力がある場合の作用はそれぞれの力の和(ベクトル)となる
    ただし力の向きによっては計算上マイナスになることもある
    物理作用は相対的であり条件を無視して＋－のみを問題にするのは無意味
    ※28
    実験室レベルでも正しく実験を行えば引き合う（万有引力実験器）
    31  不思議な名無しさん :2016年07月11日 16:50 ID:AJO3QJ6p0*
    えっと、こういうのは詳しくないんだが、
    単純に物体には重さがあるから引き付けられる的な感じなんか……？
    空気とか重さあんまないから浮いてる？ってかえーと
    32  不思議な名無しさん :2016年07月11日 17:27 ID:dmO9n1LE0*
    ※31
    浮くのは重いか軽いかではなく密度が大きいか小さいかだと思う。
    水分子1個は同じ質量でも雲みたいに水蒸気が浮くのは水分子同士が発散してそれぞれの距離が遠く、ある空間に占める水分子の数が小さい、すなわち密度が小さいから。
    液体の水は水分子同士が結合し凝集して密度が高い状態だから雨として落ちる。
    あとは同じ質量の固体でも空気抵抗を受けやすい開いたパラシュートは落下しづらいけど、そのパラシュートが開いてなければ落ちていくってのも当然あるけど。
    33  不思議な名無しさん :2016年07月11日 17:32 ID:cvqvV3cY0*
    北極点・南極点では地球の引力＝重力になる。
    遠心力が働かないから。
    34  不思議な名無しさん :2016年07月11日 18:06 ID:N8XGCwX50*
    ※32
    31だが、なるほど……！めっちゃ分かりやすい！
    35  不思議な名無しさん :2016年07月11日 19:07 ID:6yxeWDbR0*
    ジャイアントスイングで例えてくれ
    36  不思議な名無しさん :2016年07月11日 22:22 ID:76CcaDlY0*
    よくわからないということがわかった
    37  不思議な名無しさん :2016年07月12日 00:57 ID:.iiOQ0CR0*
    理解できてないことを推測でドヤ顔で説明するのやめろ
    わからないならわからないでいいじゃないか
    38  不思議な名無しさん :2016年07月13日 17:48 ID:vR4ZtQtz0*
    科学ってのは実は言葉遊びなんだってことを実感させらるなｗ
    本当はコミュ障には向いてないんだよね。でも何故か女は弱い
    39  不思議な名無しさん :2016年07月14日 05:49 ID:TG8e8FGN0*
    軽航空機。気球にも当然質量はあるが、重量は0、またはマイナスだな
    40  不思議な名無しさん :2016年07月14日 17:34 ID:EqFRiYhd0*
    質量を持たずにエネルギーだけで時空を歪めて重力を発生させる素粒子って無いんか？
    41  不思議な名無しさん :2016年07月14日 21:20 ID:QD8StDZz0*
    重力とは質量そのもの。
    引力とは、質量以外も含めた引く力。
    っで、いいのかな？

     
     

    次の記事

    毒男の怖い話とか音楽とか雑談とか『鏡の中のナナちゃん』『おばあちゃんのお家の土蔵』 他

    topページに戻るボタン

    前の記事

    お前らが今まで体験した不思議な出来事、現象を教えて欲しい

    カテゴリ一覧
    怖い話 [+]
    不思議な体験談 [+]
    人間の不思議 [+]
    動物・植物の不思議 [+]
    歴史の不思議 [+]
    宇宙の不思議 [+]
    地球の神秘 [+]
    宗教・しきたり・神様 [+]
    哲学（哲学オール） [+]
    サイエンス [+]
    ライフハック [+]
    ニュース総合 [+]
    おもしろ・ネタ・画像 [+]
    閲覧注意
    世界の謎
    質問ある？
    企画
    殿堂入り
    人気記事
    奇々怪々
    週間人気記事
      おすすめ人気記事