まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

昆虫が人間サイズになったら重さで耐えられない←これ

2016年08月23日:10:09

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 74 )

12


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:25:43.188 ID:Tqt8JljL0
あんまり理解出来ないんだがなんでなん?

引用元: 昆虫が人間サイズになったら重さで耐えられない←これ







3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:26:59.618 ID:YDYdL1jIa
重力

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:27:08.515 ID:Tqt8JljL0
小さい時に体支えれてるんだから大きくなっても体支えれるんじゃないの?

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:28:34.017 ID:RknB9qlr0
強度が足りなくなる

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:28:58.110 ID:eLVsaGYxd
つまり漫画とかに出てくる巨人はありえないってことか

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:30:53.165 ID:Tqt8JljL0
重くなろうがその分足もでかくなってんだからささえれるようになるんじゃないのか??

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:31:11.548 ID:02MxiTesa
巨大化するからといって強度も増すわけではないから

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:32:47.896 ID:xV7q/eUL0
ミニ四駆をそのまま大きくしても遅い

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:33:12.206 ID:anLclujz0
人間サイズってことは虫の形はそのままで人間くらい大きくした場合ってことやろ?

仮に人間の大きさにした時表面積(簡単に言うと形)が10倍になってるとすると体積(重さ)は10倍以上だから釣り合ってるバランスが崩れて耐えられない

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:37:02.357 ID:Tqt8JljL0
>>21
そのとき虫の筋肉とかも比例して何倍にもつよくならないの?

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:46:18.311 ID:anLclujz0
>>31
もちろん筋肉も大きくなるよ
だけど体が大きければ大きいほど重力も強くなる
その重力に耐えるにはサイズをそのまま大きくした分の筋肉じゃ足りたないもとの大きさのときと同じ機動力を発揮するには筋肉がもっと必要なので足だけムキムキにしないといけない
となるとただ単に「人間サイズにした」ってことにはならない

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:48:52.047 ID:Tqt8JljL0
>>46
今までで一番すっきりした回答ありがとう
理解したわ
じゃあ足ムキムキになれば虫はでかくなれるんだな想像したくないけど。。。

79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:15:23.495 ID:pZRCN6zP0
>>49
ムキムキになった分また重量が増えるからそれを補う筋肉が(ry

81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:19:31.882 ID:6h9BcxaQa
>>79
同じ重量で強度が数倍になってる骨とか、同じ重量ではるかに力の強い筋肉とか生み出せないといかんね

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:33:56.563 ID:QhNGOCKv0
関係ないけど蟻ってどんな高さから落ちても死なないんだっけ?
蟻は高いところから落ちても死なないのはなぜか
http://nakaikemi.com/aboutairresistance.htm

101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 14:52:15.431 ID:X8hX7s+V0
>>24
アリレベルの体重だと俺らが水中移動してるのと同じくらいの空気抵抗がある

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:00:25.951 ID:LW3LMOmC0
蟻はどんな高さから落下しても死なない

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:08:37.788 ID:8hD9TCh7K
>>64
富士山の何十倍の高さから落ちると死ぬとか昔読んだ本に書いてあった
でもあくまで理論の話で、実際は風に流されたりして死ななそう

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:14:57.202 ID:LW3LMOmC0
>>73
そうなの?
空気抵抗との兼ね合いで加速止まると勝手に思ってた

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:34:15.014 ID:Tqt8JljL0
逆も気になる
漫画とかでよくあるけど俺らが小さくなってもすごく高く跳べたりしないよな??

82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:22:10.747 ID:pZRCN6zP0
>>25
元の大きさで1m飛べたからって小さくなっても1m飛べる訳じゃないけど体の大きさに比べると結構ジャンプ力は上がると思うよ
元々2mの身長で1m飛べる人がいたとして
スモールライトで10cmになったら20cm飛べるとかそんな感じ

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:37:00.077 ID:Fb4lriFex
ミニ四駆を実車大まで大きくするとプラスチック部品じゃ自壊するのと同じ

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:37:10.506 ID:jezNiNqxp
重さは体積に比例するのに対し筋力は筋肉の断面積に比例するから

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:39:22.725 ID:M6f9ZBc50
飛べるかどうかは別として蝶なら耐えられそう

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:39:38.477 ID:Fb4lriFex
環境に適応した進化は水中生物とかだと顕著だぞ
魚は人の体温でヤケドするし、クジラは地上に置くと自重で肋骨が折れる

93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 11:00:40.221 ID:CuD77FgV0
>>36
魚触ると暴れるのはアチアチしてたのか
かわいそう

95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 11:51:12.768 ID:3is2YdiJF
>>93
んだからちゃんとした寿司屋とかでさばく時は手をキンキンに冷やしてからじゃないと熱が入って味が落ちるとか言うね

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:42:28.707 ID:Tqt8JljL0
大きくなる=筋肉も同じだけ大きくなる
ならいけるわけ?

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:44:26.043 ID:ZvLeEzQCp
>>39
骨格も進化しないとなあ

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:45:39.859 ID:jvkyVB/G0
筋肉の強さは断面積に比例
大きさ2倍→断面積4倍→体積8倍

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:47:10.915 ID:r0uvJxHK0
500gを支えるための構造と500kgを支えるための構造は違うだろ

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:50:41.827 ID:AzlMlF600
自重だけじゃなくて呼吸の問題もよく言われるよね

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:52:00.212 ID:PzhYHsR10
デカイ虫が存在したとしてもエネルギー効率が悪すぎてあまり動かない奴になると思う

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:54:58.566 ID:Tqt8JljL0
じゃあ昔のデカイトンボとかはすげかったんだなあ

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:56:20.924 ID:3nt1CrOM0
デカいトンボがいた頃は空気の成分違ってたんだろ

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:57:05.399 ID:XBXfm09l0
逆に虫が軽いことによるイメージで考えてみ
人間は高いとこから落ちたらダメージ食らうけど、蚊は落ちてもノーダメじゃん?
それはあのサイズだからあの軽さだからなわけよ

それがもし巨大化して人間の重さと同じくらいになるとすると、高いとこから落ちたらダメージ食らうようになるよな?
つまり重さが増えると重力の制約を受けるようになるわけ
巨大化すると足がついてるだけでも重くて千切れそうなわけよ
人間は体を支えるための機構が骨だけど、虫は殻で支えるから重くなる比率も段違いだし

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 02:58:50.734 ID:jezNiNqxp
昔はようわからん 恐竜とかあんなデカい生物が直立歩行できた理由も実はよくわかってないらしい

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:02:00.314 ID:vjTyUMoF6
つまりゾウはスペランカーレベルの段差でも死ぬということか

76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:13:57.354 ID:6h9BcxaQa
>>66
人間をビックライトで10倍の体積にして、自分の腰の高さから二本足で落ちたとする。
170cm、60kgの人間が1mの高さから落ちると仮定しても大した衝撃にはならんだろ?
それをビッグライトで3条、いわゆる縦・横・奥行きの3つをそれぞれ10倍にすると身長、いわゆる縦方向の長さは10倍の17mだけど
体重というか質量3方向全て10倍になるから60kg×10×10×10で、1000倍の60000kgになるだろ?
それで落ちる腰の高さも10倍にするわけだけど
骨や筋肉といった人体の物質としての強度は同じ、でも体重は1000倍になってる。
高いところから落ちた時に受ける衝撃を分散させる「両足の裏の面積」はビックライトでも縦×横で100倍しかなっていない。けれど体重は1000倍になってる。
つまり他の条件は同じなのに足の裏にかかる重さが10倍になるわけ。
ってことでビックライトで10倍の体積になった人間が腰の高さから落ちると、
身長170cmで体重が600kg、まあ体重が60kgの人間が自分と同じ人間を9人背負って腰の高さから両足だけで落ちるのと同じことになる。足が砕けるだろ?

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:03:27.841 ID:jvkyVB/G0
象は象
小さな生物を拡大した訳じゃない

71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:04:31.188 ID:XBXfm09l0
単純に高さ意外にも体の構造もあるから一概には言えないけど、ゾウが落ちたときの衝撃が人間より大きいのは事実

83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 03:31:12.029 ID:6h9BcxaQa
空を飛ぶ生物で考えるのがわかりやすいかもね。
小さい羽虫は小さな翅を羽ばたかせて揚力を得て飛べるけど、鳥の中でも大きなワシとか羽ばたきもするけど滑空の方が楽に飛んでるとか

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 04:00:12.189 ID:ZU+HuG+90
多分1メートルくらいになっても平気そうな奴らはいそうだけど、そのサイズだと脊椎動物のほうが強いんだろうな

86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 04:25:06.604 ID:pZRCN6zP0
>>84
でも1mのゴキブリとか嫌だな

88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 05:37:48.018 ID:NpARA3cp0
昆虫のゴミみたいな筋肉じゃ支えられんだろうなでかくなったら

94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 11:41:47.822 ID:stqOdk5X0
じゃあゴキブリはでかくなればあんなに早く動けないってことだよな??

99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 14:44:50.247 ID:ROXJQS/F0
巨大昆虫定期
昔は大気中の酸素濃度が約30%と高かった

104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 15:54:57.283 ID:XBXfm09l0
要するに単なる妄想ゲームで都合よく巨大になった時のもしも話がしたい人と、マジの生物学的、物理学的な話がしたい人のベクトルの違いだけってことね

105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 16:23:29.829 ID:7k78rOVIM
実際にそのサイズの虫がいないことがすべてを物語ってる
そこまで大きくなれないもしくは哺乳類などと競合したら負ける

109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/20(土) 01:34:13.962 ID:qWfg4dMl0
ID変わった1なんだが酸素濃度が高いとどうなるんだ??

110: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/20(土) 04:42:28.787 ID:cQFO6tzya
>>109
細胞分裂が活発化して生物の体が大きくなりやすい。
金魚とかも水中の酸素濃度上げるとでかくなる。

107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/19(金) 17:57:21.416 ID:i9yVQZNBa
ガンダムみたいな人型の大型ロボットがありえないっていうのも同じ理由だな。
作ったとしてもビームサーベルでの斬撃は人がオーライオーライって言いながらそろそろゆっくりと腕を動かさないと腕が粉砕する






  • このエントリーをはてなブックマークに追加
昆虫が人間サイズになったら重さで耐えられない←これ

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:14 ID:r.wjzn4d0*
まあ全て理論上の妄想だがなっ!!o(`・ω´・+o) ドヤァ
2  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:20 ID:nZsVlvdm0*
丸まった水滴があるとして
水を追加したらもっともっと大きな水滴ができるんじゃないか!!
って無理だよね
3  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:25 ID:hSXajP5B0*
夏休み恒例馬鹿質問
4  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:31 ID:CYvqEVhH0*
表面積は二乗、体積は三乗
ザックリ言うと大きさが二倍になると体積(つまり重さ)は八倍になるから今の種が突然でかくなって定着することは考えにくいみたいな事をNHKで学者が言ってた
5  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:36 ID:MQRAyJVC0*
大きくなって重くなったぶん体を支える構造と動かす構造を
変えないと強度も運動性能も維持できない、
2階建ての木造家屋の設計思想では60階建てのビルは建てられない
のと同じ。
6  俺様 :2016年08月23日 10:44 ID:PiQh563C0*
人間だと、巨人病的なやつらがまともに歩けない感じだよね。
さらにでかくなったら立ってられないだろうし。

昆虫も同じで、巨大化したら立ってられなくなるだろうね。
7  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:47 ID:MI46fP0k0*
でも生物界では大きいは強いなんだよね
8  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:49 ID:FMEthX2I0*
なぜ大きくなったらって空想の話をするのに、重さの制約とかは現実のことをいいだすのか
9  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:50 ID:AJkx0Z.n0*
恐竜が巨体を支えられる理由は色々わかってるぞ
竜脚類なら吊り橋状の構造でバランスをとってたり気嚢で軽量化してたり
それ以外の大型恐竜だってアフリカゾウとそう変わらない体重だし何も無理なことはない
10  不思議な名無しさん :2016年08月23日 10:59 ID:wo71huBr0*
最後のガンダムの例えは全然違うだろ
11  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:04 ID:z0CYbSX70*
飛行機を小さくすると、アルミホイルで作った紙飛行機より軽いってのと同じかね
12  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:06 ID:Hbv8Q2.a0*
誰かの知識を自分が調べたかのように話す感じ、好きだぜ!
13  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:10 ID:pRn.vH7K0*
大きくなっても固さは変わらないのが定説だからなぁ
14  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:14 ID:OTClXeYj0*
昔の地球は今より重力の軽い星だった
これで色々説明出来るんだろ?
15  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:19 ID:rZ0QMJ.60*
ビッグライトとかスペランカーでの説明とかが余裕で通じるのが面白い
16  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:20 ID:4hudUtlx0*
表面を覆う硬い蛋白質より、骨の方が強度あるだろうな。
17  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:20 ID:OVXGNxk50*
最後のガンダムのは、スピードの話だよな
巨人が人間と同じスピードで動作しても、移動する距離が違うからモッサリにしか見えないみたいな
巨人のスケール感で、人間と同じようなスピードで動いてるように見えるなら、実は人間の何倍も早く動いてるから負荷も半端ないってことかな?
18  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:21 ID:AJkx0Z.n0*
※14
むしろ辻褄合わないことの方が色々出てくる
19  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:24 ID:fKqi3Mxg0*
※17
スピードと移動距離はそのまま力になって、自分にも返ってくるということ。
20  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:25 ID:4hudUtlx0*
全身を爪の素材で体を支えるようなものだろう。柔らかすぎだな
21  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:34 ID:VmnXXBtm0*
筋肉は断面積で出せる力が決まるから2乗で力が増えるが支えるべき重量は3乗ともっと増えるだろ
22  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:49 ID:U9kcTmja0*
大きさが長さの1乗、耐重力強度が2乗、体重が3乗で効いてくるってのは有名な話。
だから自ずと最大サイズが決まるって。
ついでに、水中では陸上と違い浮力が働くからシロナガスクジラみたいな大きいのが存在可能になる。
23  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:53 ID:m1wog7BC0*
二乗三乗の法則じゃないの?
24  不思議な名無しさん :2016年08月23日 11:57 ID:VOZ6O13U0*
紙飛行機でも一般的な折り紙で折った普通の大きさの物と
同じ素材だが桁外れの大きさの紙で作った全長1キロの超大型紙飛行機じゃ
後者の方が普通に地面の上に置いてるだけで自重で潰れそうだもんね
25  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:10 ID:y.LWTcUt0*
力が弱い人はジャンプできるけど、力が強い象はジャンプできないじゃん?
陸上である程度大きな生物は筋肉と骨が最適な運動性能を誇り、小さな生物は外骨格が最適な運動性能を獲得できるわけだ
26  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:18 ID:yuD2lVwI0*
象は歩いているだけで骨折することもあるっていうからな
27  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:25 ID:Zyr7oKvH0*
>>10

違わへんで
現代でもアシモというロボットがあるけどあれをそのまま20m,30mにしたら自重だけで壊れるで
今現在安くて強い素材は鋼鉄だがその鋼鉄じゃ強度が全然足らんのや
28  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:25 ID:aMsBRfF20*
ゴジラは全身足だけだったとしても体重を支えきれない。
29  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:31 ID:5jyaoEoj0*
巨大ダンゴムシとか転がしてたらメッチャ怖いやん。
30  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:42 ID:dcmz.P3s0*
昆虫とかはまた脱皮する必要もあるからね
普段じゃなくてペラペラの状態でも体の体重を支えなければならない
きついよ。
31  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:45 ID:AtfmUcvR0*
ガンダムが軽くジャンプすると中に乗ってる人間がトマトになる定期
32  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:46 ID:AtfmUcvR0*
あとウルトラマンの足面積だと地面が泥沼状態で歩いたりできない
33  不思議な名無しさん :2016年08月23日 12:48 ID:aUGEzmdO0*
だから身長でかい奴は猫背なのか
34  不思議な名無しさん :2016年08月23日 13:07 ID:.26y.uYc0*
刃牙を追い詰めるスレ
35  不思議な名無しさん :2016年08月23日 13:22 ID:LbW1EpKY0*
昆虫の呼吸や循環じゃ酸素も栄養も回らなそう
36  不思議な名無しさん :2016年08月23日 13:29 ID:gPNJaxke0*
物は大きくなるほど自重の負荷が増える。
だから素材の強度を増さないとどこかで自重を支えられなくなる。
37  不思議な名無しさん :2016年08月23日 13:50 ID:CYpUMOzJ0*
米4のとおり
2乗と3乗のやつ
38  不思議な名無しさん :2016年08月23日 14:03 ID:cP2qWmOD0*
※21
虫が巨大化した場合に耐えられないのは筋肉じゃなくて外骨格な
虫は骨じゃなくて外骨格で身体を支えてるから、強度的に厳しい
39  不思議な名無しさん :2016年08月23日 14:09 ID:2mQ3HIeY0*
米37さんありがとう!
でも二倍じゃなくて4倍だね、間違えたw
40  不思議な名無しさん :2016年08月23日 14:42 ID:WBrw4.3s0*
こういう話の時いつも分子とか原子はどうなってんだろと思う
やっぱりサイズ分だけ原子分子を増やしてるのかな
41  不思議な名無しさん :2016年08月23日 14:47 ID:lypcfLD10*
2乗3乗のルールにプラスして、筋肉ってのはネズミからクジラまで、グラム当たりの性能がほぼかわらないんだってね。
結果、確か地上では32tが歩行も出来なくなる境界みたいなことをテレビでみたな。
でも古代の竜脚類はそれを突破してて謎らしいね。
42  不思議な名無しさん :2016年08月23日 15:21 ID:Zci11uCj0*
虫が人間大になったらって話で必ず「重さに耐えられない」ドヤアアアアアァァァァってやついるけどそもそも人間大になるってのが非現実であり得ないことなんだからそこに無理矢理現実の定義当てはめようとするって相当頭悪いと思うんだけど
43  不思議な名無しさん :2016年08月23日 16:07 ID:Ss10m2ke0*
ロボットはガンダリウム合金があればあるいは・・・
44  不思議な名無しさん :2016年08月23日 16:15 ID:aBinpSad0*
逆はどうだ?
身長2m近くの筋骨隆々スプリンター(例えばボルトみたいなの)が
身長1m70cmくらいに凝縮ダウンサイズしたら
瞬発力機動力がさらにアップしないか?
45  不思議な名無しさん :2016年08月23日 16:20 ID:r7V4kNxo0*
それを確かめる簡単な実験があるよ。
プリンの素を沢山買ってきて説明書通りの分量でラーメンどんぶりになみなみと作ってごらん。
ひっくり返して途端に自重に耐え切れず崩れてしまうから、つまりはそういうこと。
46  不思議な名無しさん :2016年08月23日 16:27 ID:FCwz8TI70*
まーぶっちゃけ、この手の思考実験やるなら前提ルールが無いと成り立たないからなあ
「現行の物理法則と生体構造で実験する(実現可能か検証)」のか
「未知の物質があってサイズが変わっても維持できる前提で実験する(どのくらいのスペックになるのか)」のは別だしな
ついでに後者はただの妄想でしかないし
47  不思議な名無しさん :2016年08月23日 17:28 ID:GotNepvL0*
※42
それならそもそも昆虫が人間の大きさになるわけない、って突っ込みをいれるべきじゃない?
君も相当にバカだね。
48  不思議な名無しさん :2016年08月23日 17:59 ID:4hudUtlx0*
仮面ライダーで実現してるんじゃない?昆虫化してるの頭部と体でしょ
49  不思議な名無しさん :2016年08月23日 18:07 ID:R3aNUm5V0*
※12
俺はそういう台無しなこというお前が好きだぜ!
50  不思議な名無しさん :2016年08月23日 18:12 ID:kjyuzOp.0*
ヤンマの祖先てムカシトンボっていうんだっけ?
結構な大きさの化石だったが
51  不思議な名無しさん :2016年08月23日 19:19 ID:uMg.5d600*
※42
いやさ、そりゃあアニメの話とか空想の話であくまで大きな生物を作りたいというところで
それを言うなら君の言うことは最もだけどさ、ここは何でそうなるの?というスレ。
そこで「非現実なことに現実の定義を当てはめるのは頭悪い」なんてことを
書いちゃう君はおそらく、「重さに耐えられない」というコメントを空想、アニメの
話の場所でする人と同レベルだとと思うのだけど。
52  不思議な名無しさん :2016年08月23日 19:35 ID:8FY721uB0*
ネズミだって酸素濃度を上げて餌を豊富に与えて温度がちょうどいい部屋で子供の時から飼育すると体長が倍近く迄巨大化するっていう飼育例が有るからね
これが母親世代から完璧な高酸素で飼育すればもっと大きく丈夫な個体になるらしいし、人間も同じだとか、ただそういう環境で育った個体を高酸素から普通の部屋に移すと失神もしくはふらふら状態になってほっとくと死ぬらしいけど
53  不思議な名無しさん :2016年08月23日 19:50 ID:cFVon2eZ0*
※51
TPOわきまえる知能ってほんと大事よね
54  不思議な名無しさん :2016年08月23日 19:55 ID:YBfJTfYT0*
二乗三乗の法則を分かってる人間と分かってない人間の知能の差が激しすぎるな…
55  不思議な名無しさん :2016年08月23日 20:56 ID:AfP5cwhaO*
なるほど~たしかにゾウさんの動きはゆっくりだもんなぁ
56  不思議な名無しさん :2016年08月23日 21:28 ID:feaehEb30*
外骨格が意外と弱い
57  不思議な名無しさん :2016年08月23日 21:55 ID:U9kcTmja0*
外骨格は分厚くなり過ぎると動けなくなるから仕方ない
※41
古代は現代より地球の辞典速度が速い=重力が小さいから陸上生物が大きくなれたって、聞いたことある
58  不思議な名無しさん :2016年08月23日 22:04 ID:qSQU7quU0*
よく言う「ノミが人間サイズなら○Km飛べる」ってのは重力無視してるからなのか。
59  不思議な名無しさん :2016年08月23日 22:12 ID:p0eNFShf0*
巨大化できたとしてもヤシガニサイズくらいかな。あれも外骨格もった
陸上をモゾモゾ歩く虫だし。
恐竜とか何で歩けるのかわからんのなら、実際にあの骨格構造でロボット作って
検証したらいいのにな。多分巨大な歩行機構の最適解があるかもね。
60  不思議な名無しさん :2016年08月24日 00:20 ID:XdS7YSDN0*
※44
瞬発力は上がるから、例えば10m走ならボルトより速くなる可能性があるし、小回りはきくようになる

100m走になると足の長さによる歩幅の差とかで、どうなるか分からん
逆にボルトの身長をもっと伸ばしたら歩幅が大きくなってもっと速くなるかもしれない
61  不思議な名無しさん :2016年08月24日 01:55 ID:gjE5uBqL0*
端的に言えばクジラが地上に打ち上げられると
自分の体重を支えられなくなって死ぬのと同じことだよね
62  不思議な名無しさん :2016年08月24日 03:00 ID:rJQP3gT90*
まあつついただけで即死するガガンボとかが人間サイズになったらどうなるかっていうのを考えた方が早そうだね。
あの虫はむしろ、あの大きさで自滅してないだけでも奇跡レベルだけど。
63  不思議な名無しさん :2016年08月24日 04:12 ID:ete5IjKc0*
まあそうなんだろうがどうしてそうなのかとか考えるものなのか
あえて考えるというなら分かるけど、自然にそういう疑問は出たことないねえ
64  不思議な名無しさん :2016年08月24日 15:26 ID:iFdLxS0Z0*
※3
馬鹿な奴・おかしい奴なんて年中いるのに毎年夏になると恒例行事のように「夏休みだなあ」的なアホなコメ出てくるよなwまるで義務のようにw
この思考停止した右に倣え感がいかにも日本人だなあ

※42
科学は絶対じゃないんだから、前提の時点でいったん科学的制約を外してその仮定した状態が被る科学的影響を想像する事は可能だろ馬鹿。頭固過ぎw
65  不思議な名無しさん :2016年08月24日 16:08 ID:aKPGmOSu0*
物には形を維持するための限界強度が決まってるからね
大きくなって自重がその強度より大きくなったら崩壊するんだよ
バケツプリンが普通のプリンのより潰れた形してるのはその所為
66  不思議な名無しさん :2016年08月24日 23:19 ID:.AF4dh450*
※57
>古代は現代より地球の辞典速度が速い=重力が小さい
まったく根拠の無い話だから信じるなよ
67  不思議な名無しさん :2016年08月25日 07:45 ID:WxCB3mn10*
皆さまよくご存知で、タメになります
ありがとうございます
大韓ちゃん民国なら、ニダニダニダでとぼけ逃げ惑うだろうな
なんちゃって知識が無いんだから
パクリ能力のみしか異常に進化していないんだから
68  不思議な名無しさん :2016年08月25日 10:44 ID:R6iV8Fl10*
アースロプレウラぐらいならでかくなれた模様。
草食性って言われてるムカデね。
外骨格の強度には確かに制限があるし、大きくなるのが難しいだけで出来ない事は無い模様。
現代だとヤシガニでかいよね!動きが遅いけど…
上の人が書いてるけど昆虫には肺が無いから大きくなると酸素を体全体に回すのにすごい時間が掛かって、動きがとてもゆっくりにな
るし飛ぶのも無理だけど(酸素濃度の高い時代は飛べた)、現代でも
120cm程度ならいけるんじゃないかなと思う。
69  不思議な名無しさん :2016年08月25日 16:26 ID:UZbk63tB0*
※67
私の目には関係ないところでその話題を出す君がその人たち以下に見えるんだが?
ちょっと君も進化をしようか。
70  不思議な名無しさん :2016年08月25日 20:48 ID:0cNQTpGd0*
雨粒とかで考えると分かりやすい。
粒の小さい雨は表面積あたりの体積が少なくゆっくり落ちる。
粒の大きい雨は表面積あたりの体積が多いせいで早く落ちる。
これと同じことが重力にも起こってる。
71  不思議な名無しさん :2016年08月29日 22:08 ID:M0wfmtj50*
そもそも昆虫は神経が軸索で覆われてないから、人間と同じ大きさだったら反応が無茶苦茶遅くなる。小さいから敵の動きに反応できるんだよ。
72  不思議な名無しさん :2016年09月11日 22:43 ID:J186xdjU0*
虫は、身体中に気管が張り巡らされていて、これで酸素を身体中に巡らせているんだけど、この呼吸システムが巨大化に不向きなんだな。
巨大化すればする程、気管を大きくせにゃならんのだけど、そうすると筋肉量に対して気管が大きくなりすぎて、自重を支えられなくなる。だから、地球上の酸素濃度が下がるにつれ、メガネウラなどの巨大昆虫は姿を消していったわけさ。
73  不思議な名無しさん :2016年10月26日 14:52 ID:GLY5l4ZI0*
筋力は断面積(相似比の二乗)に比例し、体重は体積(相似比の三乗)に比例する
だから小さいほど体重に対して筋力が大きくなる。それだけの話
なんで馬鹿みたいに長々議論してんだ
頭悪すぎ
74  ビッグライトは人殺しの道具さん :2017年09月09日 16:26 ID:MzmIUK6P0*
俺が完結に解いてやる。
ただ「大きく」なるってだけなら無論体が重さに耐えられない。それもそのはず

筋肉量が増えたところでそれに伴う強度がなければ耐えられないからだ
人間もあかちゃんの骨密度のまま成長したならすぐ骨折してしまうように 体の肥大化につれ筋肉や骨も太く固く大きくならなければ自立は出来ないのだ 

たとえばハンバーガーがふっくらまん丸なのはあのサイズが故に柔らかいパンが自重を支えていられるからであり
仮に超巨大バーガーを作ったのなら自重でぺたんこになってしまうだろう

そうならないためにはパン粉から水分量を減らすなり何なりして出来上がりの際の強度を意識しなければならないが 無論材料の対比が違えばはじめのように綺麗なバーガーにすらそもそもならない つまり適した違う物質があれば可能だがそんな都合のいいものはないので ただ巨大化するという名目であるならばそれは不可能になる。

故に虫が巨大化しただけの場合 細胞やその密度の対比に変化がなく強度がそのままなら歪みへしおれてしまう 粘土をいくら足して大きくしたところで強度が変わらないように 一見固い甲殻も強度を肥える重さの前ではまるで一緒なのである

 
 
上部に戻る

トップページに戻る