不思議.net

５ちゃんねる　まとめブログ

  • tw
  • fb
  • RSS
アクセスランキング（5日間）
    本日のおすすめニュース
    2chまとめのまとめ 5chまとめのまとめ まとめサイト速報＋ ワロタあんてな

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは５ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段５chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中！

    本日のおすすめニュース
    105
    2016年08月20日：12:18

    人間の本性は善なのか？悪なのか？→人間の本性は「邪悪なもの」であり「戦争すること」である

    aku


    1: 32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:04:05.27 ID:Omr2BzWg0 BE:532994879-PLT(13559) ポイント特典
    人間の本性は「邪悪なもの」であり「戦争すること」である

    18世紀ドイツの哲学者イマヌエル・カントが生きた時代は、ヨーロッパの多くの国が王権を巡る争いや植民地獲得のための競争に明け暮れていました。
    この情勢を憂えたカントは著書『永遠平和のために』の中で、人間の本性は邪悪であり戦争に向かうのは当然だと説きました。
    この考えの意味するところを、津田塾大学教授の萱野稔人（かやの・としひと）さんに解説していただきます。

    ＊ ＊ ＊

    カントがいかに現実主義者だったかは、彼の人間観にも現れています。その人間観はかなり悲観的です。
    人間はもともと道徳を備えているとも、道徳的に完成できるとも言っていません。「人間は邪悪な存在である」というのが、カントのそもそもの出発点です。
    それをはっきり示しているのが「軍事国債の禁止」にある次の文章です。

    国債の発行によって戦争の遂行が容易になる場合には、権力者が戦争を好む傾向とあいまって（これは人間に生まれつきそなわっている特性のように思える）、
    永遠平和の実現のための大きな障害となるのである。

    以下ソース
    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160819-16081900-nhktextv-cul

    引用元: ・人間の本性は善なのか？悪なのか？←人間の本性はニュートラル、はい完全論破(・ω・)







    2: アキレス腱固め(大阪府【緊急地震:熊本県阿蘇地方M4.2最大震度3】)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:05:53.19 ID:97iZLiM10
    性悪説までは言わないが
    三つ子の魂百までてのは間違いない
    三歳までの経験でその後の人生が決まる

    3: キングコングラリアット(大阪府【緊急地震:熊本県阿蘇地方M4.2最大震度3】)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:06:19.81 ID:gWyUWxkx0
    悪と呼ばれる人たちは脳に障害があるだけなんだと思う
    殺しで興奮するとかいうタイプ
    どの国でもそういう奴らは似たような行動してるし
    サイコパスってなんで簡単に人殺しできるの？
    http://world-fusigi.net/archives/8157065.html

    8: チェーン攻撃(東京都【緊急地震:熊本県阿蘇地方M4.2最大震度3】)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:09:49.01 ID:P11aFO2H0
    個人的には性善説を信じるよ

    10: ジャストフェイスロック(群馬県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:10:51.07 ID:rI2Kzjy00
    闘争心が悪ってのも変な話だな
    じゃあ自然界そのものが悪じゃないか

    141: 頭突き(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 21:44:38.19 ID:QgiUPJqU0
    >>10
    せやね

    フラジャイル、汝はこれ凡夫なり。
    心相るいれつにして、いまだ天眼をえず。

    12: 32文ロケット砲(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:13:33.42 ID:vEHjFizH0
    性悪説に一票

    13: チェーン攻撃(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:14:57.77 ID:P11aFO2H0
    性善説：人は生まれつきは善だが、成長すると悪行を学ぶ
    性悪説：人は生まれつきは悪だが、成長すると善行を学ぶ
    まぁどちらでも言えることは悪いことはしないでいいことしようって事だよ

    16: ハーフネルソンスープレックス(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:26:02.43 ID:cgBOGh/M0
    悪人が力を持っている

    17: ドラゴンスリーパー(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:30:03.55 ID:hluqND1Z0
    だいたいみんな善意で物事を行ってるけど、
    結果として誰かにとっての悪になる

    20: ときめきメモリアル(西日本)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:33:56.71 ID:csHM37uh0
    善も悪もないんだよ。人は基本自分の欲求を満たすために生きている。
    単に他人にとって害悪が大きく、多くなる欲求を持ちやすい世の中なだけだろ。

    23: セントーン(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:36:35.61 ID:Ws/nhr5r0
    そもそも善悪は人間の尺度だからな。
    善悪を判定する人の価値観しだい。

    24: 張り手(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:36:47.72 ID:xAAj3k0U0
    己の欲求を突き詰めれば結果他人を侵食する
    そこに善悪の判断はなくても自分の好きにする人が居ると周囲が割りを食うつまり本質は悪

    28: リバースネックブリーカー(空)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:43:21.22 ID:nsnLLxJn0
    善って一言で言っても社会のルールとして従ってるだけならば見た目としては善に見えなくもないが
    実際的に善であるとも言えないだろ
    単純に罰せられるのが怖いから従ってるだけ
    法律じゃなくても宗教の戒律なんかもそうなりかねん

    29: 目潰し(青森県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:44:40.37 ID:ND/FWZ1L0
    >>28
    法律は善悪関係ないけど、宗教は善悪決める根本で関係ありまくりなんだけども

    37: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 11:55:36.70 ID:Sucs3wfU0
    善だの悪だの自体、その時代の人間の感覚なんだから性善、性悪を問うこと自体無意味

    悪いやつもいりゃ良いやつもいるし、悪いことする時もあれば良いことする時もあるってだけ

    42: 逆落とし(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:02:12.40 ID:Z2AiL0lE0
    大体小学生くらいになれば、陰口やいじめを正当化できるすべを身につけているというもの
    幼稚園に入る辺りがニュートラルの境目だろう
    この辺りで言葉といじめの理解が出来てくると思う

    47: ローリングソバット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:13:08.61 ID:8kQPFhnb0
    人間の善悪は社会のルールで決まる
    人間社会では多数派が善になり少数派が悪になる
    同程度の場合は衝突して勝者が善になり敗者が悪になる

    51: ジャンピングエルボーアタック(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:18:39.20 ID:3DsBGSa/0
    生まれながらには善なら生まれて直ぐ死ねよ

    52: ネックハンギングツリー(西日本)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:19:22.81 ID:C9KAzSH80
    個人差、地域差でずいぶん変わるだろうな
    善行は自己満足
    悪行も自己満足

    66: タイガードライバー(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:43:59.11 ID:9fcGiUS+0
    人間の本性は善
    人間には罪悪がある 間違う生き物である
    正しいルールを教えられれば大抵は間違わない
    それ以上のこととなると悪魔の仕業

    69: オリンピック予選スラム(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:45:25.32 ID:IpCku08r0
    >>1
    性善説も性悪説もニュートラル説も違い
    答えは『人による』だよ

    性格や価値観に遺伝子要素も結構ある事が分かってるというのと
    どういう善悪の基準の決め方でも人間の多様性的に
    元から善方向に行く人と悪方向に行く人と中間方向に行く人がいる

    あとは善悪基準はきっちり決まらない場合が多くても
    そして相対的に考える事が出来ても
    人類の遺伝子その他の傾向的に結構狭い一定の範囲に定まる

    全ての価値観を相対的に考える事も出来るけど
    その場合は善悪は無いみたいな発想や相対主義も相対的に考える必要がある

    71: オリンピック予選スラム(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:47:10.61 ID:IpCku08r0
    生まれたばかりの人でも個性があり脳の神経系があり
    それに遺伝子もあるし
    決して人間は白紙で生まれるのではない

    後天的な所も勿論少なからずあるけど
    性格や人格は3歳くらいまでにほぼ決まる

    72: タイガードライバー(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 12:49:19.02 ID:9fcGiUS+0
    善だと信じることに意味がある
    脆弱性があることもしっかり自覚する
    みんなで生きていくという目的のためだ
    それ以外の目的がある宇宙人のことは知らない

    84: ブラディサンデー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 13:16:04.29 ID:qIQOWPEp0
    そもそも尺度に当てはめて推し量ろうとするのが間違ってる
    ポケモンだって個体差あるんだぞ

    85: リバースネックブリーカー(芋)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 13:34:21.92 ID:27YSmx2y0
    まあ善悪はともかく生まれついての性格みたいなものは確かにある
    子供を持つと分かる

    91: ジャーマンスープレックス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 13:56:32.95 ID:LEVgSw+n0
    お前らが汚い言葉を投げかければ相手は悪になる

    92: ダイビングフットスタンプ(愛媛県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 14:00:47.32 ID:3x/+NASy0
    生まれながらに善性を持つ人間もいれば、悪性を持って生まれる人間もいる。
    そもそも善悪なんて時代や場所で簡単に変化するし、
    そんなあいまいで後天的価値観に生命が、DNAが縛られているという考え自体理解不能。

    ただし、育つ環境や本人の努力によっては
    善性を持って生まれた人間だって悪事を働くし、
    悪性を持って生まれた人間だって善人になれる

    96: フェイスクラッシャー(西日本)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 14:30:08.55 ID:xqXylV/n0
    戦争だって味方から見れば英雄でも、敵から見れば大量殺戮者だし
    善悪なんてどこから見るかの違いだろ

    99: バックドロップ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 14:46:24.78 ID:Fl8qJk+q0
    ま、性悪説濃厚だわな。
    性善説が通るのならもう少し世界の治安もマシになるはず。

    悪い事すれば捕まって罰せられる。
    これを知ってるからほとんどの人がおとなしいんだよ。

    100: クロスヒールホールド(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 14:49:10.80 ID:33U1bWwZ0
    善悪を決めるのが人間だ。産み出してると言ってもいい。
    そこで、仮に「自然」を善とするなら、善は最初から存在していてそこに悪を産み出すのが人間なわけだから、
    人間は悪の親なわけだ。

    106: バックドロップホールド(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 15:59:24.03 ID:fjD57aX50
    悪だとわかってやってるんだったらそいつは悪じゃないの
    こないだの施設殴りこみみたいに
    心から善だと思い込んでたら善になってしまうな

    107: イス攻撃(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 16:02:19.70 ID:EwilwWe/0
    性悪だから、宗教だの法律だのでがんじがらめにしないと
    まともに集団生活が行えないんだろ。
    生まれつき性善だったら、そんなものなくても
    平和に暮らしていけるはずなんだぜ。
    ゴリラやボノボの方が、よほど平和な生物だよ。

    111: ローリングソバット(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 16:12:38.58 ID:lL2VomAl0
    善悪の区別がある人間は善
    悪は善悪の区別がない人間

    人間は生まれてから善悪を学ぶけどこの機会がなく曖昧な理解だったりすると善悪の区別が付かず自分の感情や損得だけを考えて行動し他人に危害を加える

    126: ミドルキック(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 18:23:18.72 ID:MFFH1/7C0
    だって牛の殺された肉とか喜んで食べるだろ

    128: ボ ラギノール(栃木県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 18:31:44.23 ID:Gue8qb530
    泥棒は善だ。
    泥棒には養わなければならない子供が３人いたとする。
    子供が今にも飢えて死にそうだったら？
    そのまま餓死させるのが善だろうか？

    132: マシンガンチョップ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 18:49:51.92 ID:6njkcQJX0
    サイコパスっぽい子は子供の頃からサイコパスだし
    思いやりのアルコも同じく子供の頃からそう
    強情な子供も子供の頃から強情

    139: キャプチュード(中部地方)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 20:58:16.33 ID:8mW6ZW9r0
    善　人を殺さない
    悪　人を殺す
    ニュートラル　人を殺したり、殺さなかったりする


    人間社会では善悪の区別がつかないこと自体が
    悪でしょ

    151: ヒップアタック(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 22:05:57.79 ID:G5eRSAiJ0
    善悪を定義する事自体無理なのに人間がどっちかなんて決められるわけがない

    166: タイガースープレックス(北海道)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 23:05:56.64 ID:JJz71M9x0
    もし善なら法律など必要ない
    法律がある時点で結論は出ている

    188: キドクラッチ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/20(土) 02:04:31.48 ID:ilsh/ZJY0
    >>166
    俺も一緒。法律やルールや決まり事がなぜあるのか考えたら答えはわかる。

    171: ムーンサルトプレス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 23:18:23.51 ID:IeHMjgV60
    人間は群れる動物
    群れのメリットになる行動を選択するのが
    善という本能

    178: 栓抜き攻撃(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/20(土) 01:01:48.94 ID:hDz6ySth0
    カントもドーキンスも欧米基準でしか人間を見てない
    アマゾンやシベリアの原住民は戦争起こしてはいない
    アニミズムの神には元々善悪はない

    182: フォーク攻撃(東日本)＠＼(^o^)／ 2016/08/20(土) 01:51:02.67 ID:+uUwo/fa0
    >>178
    そもそも善悪自体が恣意的かつ意図的な概念だもんな

    184: 男色ドライバー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/20(土) 01:53:32.35 ID:H1gEMhWN0
    >>178
    おれもそう思う
    欧米基準で見たら人間(白人)は邪悪と思うだろう

    185: ハイキック(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/20(土) 01:55:32.45 ID:9dUMXx1K0
    >>178
    基本的に一神教の考えかただよな

    190: ダイビングフットスタンプ(芋)＠＼(^o^)／ 2016/08/20(土) 02:06:34.90 ID:KTIR0Q7h0
    善だの悪だの理屈はどうでもいいわ
    とにかく人に迷惑かけたら自分に返ってくるって先人の教えを尊重すりゃいいんだよ
    猿だって群れで迷惑な個体は追い出されるってのに

    155: リバースネックブリーカー(宮城県)＠＼(^o^)／ 2016/08/19(金) 22:24:38.99 ID:8hIE65310
    これはとても良い質問であります
    みんなでいろいろ考えてみましょう
    それでは
    あなたは善人ですか、悪人ですか
    これを答えてください




    本日のおすすめニュース１
    本日のおすすめニュース２

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:25 ID:4mWu2Lbw0*
    まず善悪の基準が時代や国によって違うことを前提にしないと。
    一昔前は国のために戦うのが正義だったわけだし。
    2  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:32 ID:yOItVges0*
    善人だった人でも悪い事覚えて行い始める場合もあるし逆もあるし性善説、性悪説どっちとも言えるし、言えないんじゃないかな
    生まれつき悪か善かって話なんだろうけど、そんなん誰にもわからんやろ
    3  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:44 ID:HxsPqVqi0*
    そも善とはなんなのか
    悪とはなんなのか
    罪とは？
    これらを解決したあとで出る答だろ
    4  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:44 ID:OmGLH6CL0*
    善＝強い/高貴/快楽/薄情
    悪＝弱い/隷属/禁欲/同情
    ということを言っていた哲学者がいたなぁ。
    それだったら全員破壊するという行為は高貴なものになるのか。

    学生の頃、哲学好きなエリート階級の奴が居て話を合わせるために大学のゼミで勉強していたが俺がもし選民だったら別にこんな世界楽しくないし同情がなければみんなしんじゃえば良いと思うわ。

    善＝面白い。楽しい。
    悪＝つまらない。退屈。
    これに尽きる。
    5  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:45 ID:ZJ0zej540*
    争いあうのも人間、助け合うのも人間
    自分と身内のためにするところだけみれば善
    他人と獲物に対してするところだけみれば悪
    6  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:48 ID:Z9ATXeWnO*
    小人閑居して不善をなす
    7  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:54 ID:TKo.mXXJ0*
    人間の基準で考えれば、性悪説に一票。
    しかし、自然界では弱肉強食が当たり前。何かの犠牲の上でしか生物は存在しない。それを悪とは言いたくない。
    8  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:55 ID:dAVqiT910*
    馬鹿だなぁ、元から善人ならこの世に道徳とか倫理観とかは必要ないだろ

    元が悪だからこそ色々学んだり法でしばったりしなきゃダメなんじゃねーか
    9  不思議な名無しさん :2016年08月20日 12:57 ID:KJrtIYPV0*
    人間も含む動物の全ては、自分にとって得になるか損になるかが行動原理になっている。
    自分にとって得になる事柄というのは、他人にとっても得になったり、あるいは損になることがある。
    だから人間というのは場合によって性善か性悪かは変わる。
    要するに、この手の議論は意味が無いってこと☆
    10  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:03 ID:Ycv.4fhc0*
    最後のレス、改行が不自然だから縦読みを探す（2ch脳）
    11  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:03 ID:RrGsW8770*
    善悪で考える事がバカバカしい
    地球上すべての生物は地球上に細胞一つ誕生して以来ただただ増える事を目的に生きてるだけだ
    戦争だって短期的には数を減らすが競争原理を強く働かせる事で技術思想文明を大きく革新させて長期的には数を増やす為の人類の生存戦略の一手段に過ぎない
    誰が死のうが生きようが、どんな虐殺やヒーロー劇があろうがなかろうが、人類の繁栄という大目的からしたらどうでもいい些細なことなんだ
    12  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:04 ID:3blT.Uk80*
    後天的なものだから
    本性も何も無いだろ
    13  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:04 ID:Z9ATXeWnO*
    「フランケンシュタインの誘惑」で取り上げられた実話

    ヒーラ細胞
    マンハッタン計画
    東ドイツ国家的ドーピング
    スタンフォード監獄実験

    次はジキル博士とハイド氏のモデル（ついでにドリトル先生のモデル）回なんだが、罪と貢献は紙一重なところがある。
    14  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:13 ID:2n3p7ZYVO*
    基本的には性悪説派ではあるが、悪ってよりはやはり欲望に沿って行動すると必ず他人に害悪を撒き散らす事になるって話だよね。

    2歳弱の姪は母親に怒られると父親の足に絡み付き父親に助けを求め父親が母親をたしなめている間に母親へ『ざまぁｗｗ』と舌を出したり平然とやらかす。

    女の子は特にこれを1歳代で身につける子がちらほらいる、学習でもあるし生まれながらの性質の差でもあるがこれを見るに人間はかなりヤバイ生物だ。
    15  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:24 ID:Mp3KdbQ40*
    俺は人と争うの苦手だわ
    口論も苦手だし揉め事も苦手
    みんながみんな攻撃的な訳でもないと思うんだけどなあ
    16  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:24 ID:OmGLH6CL0*
    マジレスすると高貴な生まれならわりとなんでも許される。
    なぜなら善悪と知恵の起源が貴族だから。

    児童虐待しようが国を捨てようがそれが王子なら仏教という教えになる。
    イエスは貴族に成りすまそうとした貴族擬きだったから磔られたんだと思う。
    でも磔られたことによって貴族になったんだからとやはり悪ではないんだろうが。
    貴族になるには大量殺戮し実権を掌握するか、
    自らを犠牲にして現体制の脆弱性を暴いて正統性を破壊するか、の二つという
    実は善悪と知恵の起源は野蛮で下等なことなのではないかと思う。
    17  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:26 ID:kzeApHae0*
    ※9
    人間は自身の損得を超えて
    相手の不利益を望む生物
    要は他人不幸は極上の蜜の味
    基本は悪
    それが人間
    18  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:26 ID:OmGLH6CL0*
    だから
    善＝面白い。楽しい。
    悪＝つまらない。退屈。
    だと解釈している。
    19  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:27 ID:6Pd0KH4a0*
    一匹しか人間がいない状態だったらどうだろう
    そこに善悪の概念は生まれるだろうか
    良い悪いというのは別個体にとっての
    都合が良い悪いでしかないのではないか
    20  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:28 ID:iUfkvMo80*
    これも極端な考え方だな
    人の悪い面ばかり強調して見てる

    人間には、善心もあるんだぞ
    可能性はあるんだ
    21  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:29 ID:kzeApHae0*
    ※15
    それは争った場合自分が不利益になるかもと
    自分の言動を抑えてるだけ
    他人の事を鑑みてのことではない
    争ったら成績に響くだとか出世に響くだとか法律に触れるとかね
    それらがなければ？
    容易に人を攻撃し場合によっては殺してしまうこともいとわないでしょう？
    22  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:35 ID:KUGfcxgL0*
    善悪は社会の基準なので、群体のものさしを個体に当て嵌めたらそりゃ外れるだろとしか
    23  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:42 ID:cc.b.Zor0*
    この世に悪があるとすればそれは人の心だ
    24  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:43 ID:bY7Pukaa0*
    いまだに人類は善悪の絶対値を見つけてないのに相対値の上でグダグダ語り合っても仕方ないだろ。
    25  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:50 ID:TLCG1bwc0*
    人間を普遍的なものとして扱うからこういう極論になる。実際に、現実に、全く同じ人間(遺伝的にも教育的にも経験的にも体内最近の種類にも環境的にも時代的にも…もう様々な意味で)なんているか？いないよな？クローンだとしても違う人間になるんだよ。
    教育で破壊的な人間になることもあるし、経験でそうなる場合もある。素の性格が凶暴な場合もある。もちろん環境でそうなる場合もある。皆がエドゲインになる可能性があり、皆が釈尊になる可能性がある。断定するならそれらの可能性をすべて検証しないとダメだろ。
    26  不思議な名無しさん :2016年08月20日 13:53 ID:czeWNtXS0*
    人間はお互いの間に利害が発生しない限りは割と仲良しな生き物だと思う
    協調した方が生存率が上がるのと争うことにはリスクがあるからかな
    27  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:02 ID:4OReLchS0*
    善悪だけで語るから 不具合が出るんだよ

    ゲーム脳と言われるかも知れんが『女神転生』の『LOW、Light、Chaos、Dark』の４つで属性を表すのは
    当時 中坊で性悪説に寄ってはいたけど 何となく『違う』って感じてた自分にとっては 笑撃ではあったで
    28  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:07 ID:4OReLchS0*
    ……字が違う なんだよ『笑撃』って…orz
    29  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:07 ID:CgMEGZl70*
    戦争が自然の摂理なら、戦争反対やルール、善人が出てくるのも自然の摂理……だっけ。
    30  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:13 ID:Jb0M2SmH0*
    生態系の頂点にいる時点で極悪に決まってるやん。
    人ひとりあたり毎日どれくらいの微生物含め殺して環境汚染してるかを考えれば分かる。
    単なる人間同士の上っ面の協調性だけをみて善人とか言ってくるやつを内心見下してる。
    31  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:17 ID:JsUkS6Mh0*
    性善説、性悪説は視点の違いだからねえ
    犬や猫やなんかだと本能が強いからわかりやすいけど
    両方あるんだよ
    利己的でありつつ、親愛の態度も示すというか
    どっちも備わっているもの
    人間は新皮質っていうのかな、さらに本能を制御できるから複雑ではあるが、根っこは似たようなもんだろう
    ただ性悪説で世の中渡ったほうが良いと思うけどね
    悪に備え、善はボーナスと考えた方が大きな事故は生じにくい
    32  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:23 ID:LnbQmBng0*
    あるのは本能と理性
    理性で作ったルールに背く、本能的なことをひとは忌み嫌う傾向にあると思う。

    性善、性悪については
    生まれついた時に
    どっちも持っているか(100/100)
    何も持っていないか(0/0)
    50/50かもわからんね

    そこから経験によってそれらが増減する仕組みって俺は考えてる
    33  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:24 ID:38rmhpjB0*
    法も秩序もない人間の近似種チンパンジーを見れば元が善か悪かなんて答えなんて出てるだろ
    34  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:32 ID:4Bv7HBTQ0*
    人間もただの動物だろ
    社会的動物の人間は周囲から社会生活で生き残るよう善行を学ぶ
    成長後は習慣化された善行を条件反射でおこなう
    ただ幼少期に経験した事がないような状況に陥ると
    何が社会性を維持する行為かわからず悪行と呼ばれる行為に走りやすい
    概ね自分の生存を脅かすものを排除しようとして
    いわゆる悪行になってしまう
    人間の本性は善でも悪でもなく動物的野生
    35  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:33 ID:O0lN.VGz0*
    日本人か日本人意外か、キリスト教徒か仏教徒か、立場によって善悪の基準なんて変わるだろ。何を善悪とするか定義するところからやり直せ！
    36  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:38 ID:sHcZgz.n0*
    「戦争をすること」が悪とは限らないだろ
    37  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:46 ID:uLhwHktN0*
    性善説に異を唱える人や性悪説に異を唱える人はいるけれど、そもそも本性なんてものがあることはなんかすんなり認められちゃっているなあ。表面に見えている通りいろいろだというだけではないのか？
    38  不思議な名無しさん :2016年08月20日 14:54 ID:adsG6lgb0*
    ※8
    性善説が生まれたときは善だけどその後に悪行を学ぶってことなら法律やルールがあるからとかは関係なくない？短絡的では
    39  不思議な名無しさん :2016年08月20日 15:08 ID:vg1K0UXu0*
    サイコパスは生まれながらにして悪だからどちらも正しい
    サイコパスでない奴は善と言える
    40  不思議な名無しさん :2016年08月20日 15:24 ID:ifB.Mg.e0*
    邪悪だろうね。
    今日、道歩く妊婦さんに前から歩いてきたオバさんが退きなさいよ！って怒鳴りつけてるのを見掛けて、本当人間ってどうしようもねーなと思った。
    まぁ、そのおばさんが基地外なだけだったのかもしれんけど。
    41  不思議な名無しさん :2016年08月20日 15:27 ID:8nIntKgT0*
    生まれたときは善でも悪でもないよ
    生まれた後の環境次第だがまあ善でい続けられる事なんてそうない
    42  不思議な名無しさん :2016年08月20日 15:28 ID:Rpcan0XQ0*
    基本的に野生動物なんかは相手に悪意を持って攻撃する事は希だろうから、世の中は性善説いいんじゃない。
    群れ内の構想でも根本は生存競争の一環だし。
    43  不思議な名無しさん :2016年08月20日 15:36 ID:Ap14Glbb0*
    まさに日本人のことだよ
    44  不思議な名無しさん :2016年08月20日 15:45 ID:vt0gegSA0*
    好きに食べられ好きに美男美女とセッ○スできれば戦争起こす馬鹿はいません
    欲望に比べて資源が少なすぎるのが悪い
    45  不思議な名無しさん :2016年08月20日 15:56 ID:q9K8jB7g0*
    二元論がミスリード
    46  不思議な名無しさん :2016年08月20日 16:00 ID:jlsr8ios0*
    環境によってどっちにも転ぶんだから生まれたときはどっちでもないんじゃないか
    47  不思議な名無しさん :2016年08月20日 16:03 ID:Z.Hmupex0*
    邪悪なんて言うから受け入れがたく聞こえるけど
    競争意識なければこんな文明は絶対に作れなかった
    他を蹴落とす精神がさまざまな開発やそのブラッシュアップに繋がって
    いったんだから
    48  不思議な名無しさん :2016年08月20日 16:17 ID:IpV.aZkj0*
    人間だって元は野生動物だったんだし、本能は動物に近い
    で、善悪の基準は時代により移ろうものだけど、基本は人間社会の秩序の維持の問題だから
    社会のルールの上では野生動物と同じ行いは秩序を乱す行為で悪に分類されることが多い
    そんで最初に書いた通り野生動物と同じ行動は動物の本能なんだから、人は生まれ持った性質は悪ってことになる
    それを教育でルールを教え込んで人の社会にとっての善人へと矯正する
    49  不思議な名無しさん :2016年08月20日 16:38 ID:IH6Mot2W0*
    「人間の本性は悪」というよりは、
    「人間は自分が気持ち良く生きる為に、自分の事しか考えなくて当然」じゃないかな……

    例えば、誰かを虐め蹴落とすという行為は、ストレス発散だったり、ライバル(同種)減らして自分が生きやすくする為の人間の本能かもしれん。
    だから、虐め悪口等ってのは自分を良く見せる為の人間の本能なんじゃないかなと思う。

    自分が気持ち良く生きる為には、自分中心に考えひたすら他人を利用する事だけを考える。

    自分を良く見せる為に嘘を付く。
    自分が楽しむ為なら他人を利用する。
    他人は自分の快楽を満たす為に存在してる。
    自分の人生を他人で満たすのは当然。

    善悪というより、自分の事しか考えてないか、他人を受け入れられるかどうかじゃないかな。(勿論全ての人を受け入れるのではなく、自分の事しか考えてない悪人や自分を利用しようとする人間からは離れなきゃいけないが)

    自分に価値を求め過ぎた結果が悪なら、
    他人の事について考えたり受け入れたり、自分なんかよりも素晴らしいと思える誰かに価値を見出だす事が出来るのが善じゃないかな。
    50  不思議な名無しさん :2016年08月20日 16:48 ID:H.N4JPsA0*
    善ってのは愛のことで、愛ってのは肯定することだろ
    善の反対が悪なら、悪とはつまり否定することだな
    人間は成長すると物事を否定することを覚え、受け容れられないものが増える
    赤ん坊は無垢で善、だから性善説を支持する
    51  不思議な名無しさん :2016年08月20日 17:12 ID:jzhwYqWq0*
    ある程度成長した際に、社会に適応的でなければならない。これは生存する上で重要な課題。
    社会は様々。原始社会のような社会もあれば、東京やNYのような大都会の場合もある。
    そのような社会でその構成員のほとんどが適応的に生活を営んでいる。

    これは、社会への適応ということにおいて非常に柔軟性を持っているということ。イギリス経験主義のタブララサ(白紙)は、的を射ていると思う。自己の気質(遺伝子)を基盤に、経験によって社会性を備えて、社会人になっていくのだとおもう。歪んだ環境下では当然性格は歪む。しかし同時に、気質的な問題によって、不適応を起こす可能性もある。

    人間のキャラクターをシンプルに考えるべきではなく、さまざまな要素で環境閾値が変化すると思う。そして、全貌を本人も他者も捉えることはできない。
    52  不思議な名無しさん :2016年08月20日 17:34 ID:nZVRrxPO0*
    どのような悪でも自分自身の悪にはなれない　それが答え
    53  不思議な名無しさん :2016年08月20日 17:34 ID:Xq5ufX550*
    あーフラクタル
    54  不思議な名無しさん :2016年08月20日 17:52 ID:tQHGRoK20*
    こう一丸に善とか悪とか言えないだろ。殺人で例えると「自分の欲のためにやった」という
    理由での殺人はみんなから悪と言われるが、「復讐のためにやった」というと
    善と言うやつ、悪というやつに分かれる。根元は自己満足ということには変わりないのに。
    個人差がありすぎて、人間じゃ決めることができん。「あなたにとってはそうなんでしょう」
    となるから。人間は私利私欲のために動くということは間違っていないと思う。
    他人のためといっても、自分が優しいということに酔いたいだけだし、他人に
    良く思われれば良いことがあるということでやってるだけ。いくら理由を言おうが、
    根っこが自己満足ということは全ての人間に言えると思う。それが悪とは思わんが。
    55  不思議な名無しさん :2016年08月20日 18:37 ID:Q65wxgqhO*
    善悪はともかく生物である以上、戦う生き物である事からは逃れられん
    生まれながらに闘争本能というスキル持ちなんだし
    56  不思議な名無しさん :2016年08月20日 18:44 ID:mhu.OR.N0*
    俺は利他主義が善で、利己主義が悪だと思ってる。
    なので大半の人間は悪人。善人なんて死んだも同然といっても過言ではないね
    57  不思議な名無しさん :2016年08月20日 19:30 ID:1.STHlFh0*
    そもそも悪だの善だの考えたのも人間で人の概念そのもの。
    その上に邪悪だの何だの考え重ねたところでただの二番煎じな
    58  不思議な名無しさん :2016年08月20日 19:50 ID:.REYASHN0*
    物事の善悪は他者が決めること。自己の判断で決まるのは正義と欺瞞
    問題は自分で考えた理論を実行するだけの正義があるかどうか
    物事の取捨選択がしっかりできるようになれば、動物から脱却して人間になれる
    59  不思議な名無しさん :2016年08月20日 19:54 ID:1.STHlFh0*
    善とか悪とか唱えるわりにビジョン狭いな笑
    人間目線やめてから神様なってください
    60  不思議な名無しさん :2016年08月20日 20:08 ID:.YQTJ8PH0*
    この世に悪があるとすればそれは人の心だ
    61  不思議な名無しさん :2016年08月20日 20:38 ID:CGf318FN0*
    邪悪な本性を持った人間同士が潰し合うので戦争は善なる行為である
    62  不思議な名無しさん :2016年08月20日 20:47 ID:LDJPgTIG0*
    性善であるなら
    ここの連中も皆善人である訳だw

    んな訳あるかw
    自分を善人だという奴なぞ
    一番信用ならんわw
    63  不思議な名無しさん :2016年08月20日 20:48 ID:4KaBeyAa0*
    善が「大多数の人間が正しいと考える価値観に沿った行動を取ること」と考える
    なら、その価値観を学んでいない誕生時に善ということはありえない。
    誕生時にあるのは生存本能だが、生存本能からくる攻撃性が悪だとするなら、
    自然界は悪に満ち溢れていることになるので悪もありえない。
    人間は善悪の定まっていない状態から、遺伝、環境、教育などを通じて方向性
    がどちらかに偏っていくとするのが自然な考え方だと思うけど。
    64  不思議な名無しさん :2016年08月20日 20:53 ID:lmrR78KC0*
    日本人はロマンチストなので性善説を唱えるが実際は性悪しかいない
    要は現実が見えていない
    65  不思議な名無しさん :2016年08月20日 21:02 ID:Q8RWuTnf0*
    大半は善意で戦争してるんやで
    それが悪なら善も悪もなかろう
    66  不思議な名無しさん :2016年08月20日 21:04 ID:.caKCz4C0*
    ※62
    生まれた時は善人でも成長すれば悪人にもなるってのが性善説だから
    ここの連中が善人とは限らん

    ※63
    善は死ぬことも殺すことも肯定して「全てを受け入れる」ことだと思う
    あるがまま、ってやつだな
    67  不思議な名無しさん :2016年08月20日 21:04 ID:1.STHlFh0*
    そもそも物事に善悪なんかないから心配すんなよ♪
    68  不思議な名無しさん :2016年08月20日 21:26 ID:4OReLchS0*
    ※６２
    しっ、失敬だな君は 自分で言うのもなんだが 私くらい清く正しく 清廉尻白な人生を歩んでいる人物はそうはいないぞ！！




    ……こうですね わかりますw
    69  不思議な名無しさん :2016年08月20日 21:31 ID:6SYOyX540*
    善と悪の価値が人によって時によってまちまちだから
    「人それぞれ」に一票

    (戦争ひとつとっても「善に始まり悪に終わる」見本のような構図だし)
    70  不思議な名無しさん :2016年08月20日 21:48 ID:jzhwYqWq0*
    そもそも性善、性悪の根拠となる善と悪の基準が、人類に共通ではなく、完全に社会によって既定されている。その社会にしたって、時代が変われば善悪の共通認識は、180度ですら変わる。

    なので、種の遺伝子の根幹に性善も性悪もおくことができない。社会が変わり善悪の根拠が変わってしまえば、下手をしたら全滅しかねない。それに、性善も性悪も解釈であり、後付けでしかない。

    大切なのは、社会が変わろうとも適応できる順応性、柔軟性。価値観の理解に敏感なこと。社会的に逸脱した人間にならないこと。それこそ、種の保存に重要なこと。
    71  不思議な名無しさん :2016年08月20日 21:55 ID:1.STHlFh0*
    なんか
    善、悪＝常識、非常識とごっちゃになってね？
    72  不思議な名無しさん :2016年08月20日 23:03 ID:kyi5Yb4K0*
    ネガティブな事を言う＝現実的というのも間違い
    73  不思議な名無しさん :2016年08月20日 23:14 ID:Oq12lz4U0*
    くだらねーハナホジー（￣+ー￣）
    74  不思議な名無しさん :2016年08月20日 23:25 ID:w.keZAdj0*
    *36
    >「戦争をすること」が悪とは限らないだろ

    正解です

    戦争が悪なら、ユダヤ人虐殺などの大量虐殺に対して
    他国は軍事介入できない
    75  不思議な名無しさん :2016年08月20日 23:31 ID:r.Y.Y.WR0*
    善=自分より他者に快を与える事、他者より自分が苦を引き受ける事
    悪=他者より自分に快を与える事、自分より他者に苦を引き受けさせる事

    こう定義するなら、基本的に人間は悪だろう。弱肉強食である動物と同じように、「欲求を感じる→満たす為に行動する」ことが根本的な本能であり、そこに他者への配慮は含まれてない。とはいえ他者への配慮が必ずしも後天的価値観ではなく、例えば共感性の高い人間は他人の苦しみに自分も辛さを感じて、素で他者を助けたいと感じる事もある。

    つまり人間は生まれつき「悪である」「悪でも善でもある」パターンがあるわけで、一概にどちらとは言えない。そもそも性善説とか性悪説みたいに、「人それぞれ」という真理を無視して一概に一定の観念を当てはめようって発想が愚か。

    ※73
    出た、こういう議論を馬鹿にする下等動物www
    哲学的思考ってのは理性の最も基本的な用途だぞ？それを馬鹿にするなら間抜け面して鼻でもほじってろクソ猿www
    76  不思議な名無しさん :2016年08月20日 23:33 ID:w.keZAdj0*
    もっと極端な事例

    戦争が悪なら、攻め込まれた国家は反撃してはいけない
    どんなに蹂躙されても反撃してはいけない
    例え親が惨殺され妹が侵されても反撃してはいけない
    77  不思議な名無しさん :2016年08月20日 23:39 ID:eC984rq.0*
    性善の人間と、性悪の人間の２種類があると思うわ。
    78  不思議な名無しさん :2016年08月21日 00:35 ID:vyFetlv00*
    こうゆうのに答えなんか無いし出ないよ。立ち位置変えたらコロコロ変わる
    答えが出たと思うのは考えるのをやめてるか、自分を安心な側に置いて何かを批判したい時。人類は自分たちを図る正しいものさしを持って無いから。
    79  不思議な名無しさん :2016年08月21日 01:15 ID:7uSdSEj.0*
    性悪なのが問題じゃないよ、性悪なのに性善を声高に主張するのが問題なんだよ
    80  不思議な名無しさん :2016年08月21日 01:38 ID:9FtoSyoX0*
    世界(自然界)に「善・悪」という物質は無い。

    人類は、世界に無い「善・悪」という抽象概念(抽象名詞)を、頭の中で作り上げた。
    そして、世界で起こる現象を、抽象概念(言語)によって理解しようとした。
    (世界で起きる現象に、抽象名詞をくっつけた)

    世界には物質しかないのに(唯物論)
    頭の中で作った抽象概念(言語)で世界を説明しようとしたのが、そもそもの間違いである。

    「善・悪」をここに持ってこれますか？
    不可能でしょう？
    世界にないものですからｗｗｗ

    世界(自然界)に無い物(抽象概念)を頭の中で作り上げ、それで世界を理解しようとした人間の傲慢さによって、この様な「論証不可能な命題」が出来てしまったのである。
    81  不思議な名無しさん :2016年08月21日 06:04 ID:RpvGkQmtO*
    自分が気に入らないものは悪
    好きなものが多い方が人生楽しいぞ
    82  不思議な名無しさん :2016年08月21日 11:36 ID:p6j.qjRH0*
    善・悪っていうか生物は基本的に自己中心的なんだよな
    自分の個体の生存が本能的に第一だからそりゃ戦争起きますわ
    83  不思議な名無しさん :2016年08月21日 12:07 ID:5oMLbJo40*
    2つの選択で何かをカテゴライズしようとするのは日本人の悪い癖だ。
    84  不思議な名無しさん :2016年08月21日 12:49 ID:Ru181hMI0*
    性善説と性悪説に日本関係ないだろ
    85  不思議な名無しさん :2016年08月21日 13:30 ID:dY6sUdrk0*
    善悪は自然界にはない
    善悪は人の倫理で、法律などでルールを作った上に成り立ってるんだから
    生まれたばかりで人の社会のルールを教えられてない状態は自然界と同じで善悪はない
    厳密に言えば、善は全ての条件を正しくクリアしないと善ではないが、悪はひとつでも正しくないと悪に分類されるから、悪である可能性が高い
    86  不思議な名無しさん :2016年08月21日 14:45 ID:qFjC8n680*
    戦いこそが、人間の可能性なのかもしれん・・・
    87  不思議な名無しさん :2016年08月21日 17:55 ID:.JL.pk4E0*
    善悪ほど曖昧なもんないわな笑
    誰目線によるかで変わりすぎるし
    そもそもそれを決めたのが人ってゆう徹底的矛盾
    88  不思議な名無しさん :2016年08月21日 22:43 ID:mrixq3eW0*
    一般的な解釈での善悪と捉えるなら、人類みな悪。
    人に迷惑をかけることや、自分勝手なことなどを悪ということが多いからな。
    その意味で、ここで分かるだけでも俺とお前らは悪であるといえる。
    自分勝手な書き込みで、人に迷惑をかけているからね。
    生きるということが悪ともいえる。といっても、死んだらまた人に迷惑をかけるので、八方塞がりだな。

    善悪の定義から見つめ直すのであれば、誰も善人、悪人とはなりえない。
    善悪が曖昧なら善人も悪人もいないのは当然よね。

    蛇足だが、カントは世界平和を実現するには～と言っているものの、同時に「世界平和は絶対に実現しない」というようなことも言っているので、性悪説とは少し違うのでは？
    89  不思議な名無しさん :2016年08月22日 03:21 ID:ZWqxHJlY0*
    クッソ図々しいなｗ
    都合が悪い時だけ問題を「人間」にする所がいかにも男らしいｗｗ

    ×人間の本性は「邪悪なもの」であり「戦争すること」である
    ○男の本性は「邪悪なもの」であり「戦争すること」である
    90  不思議な名無しさん :2016年08月22日 15:47 ID:4CsoWmIP0*
    ※８９
    × 人間の本性は『邪悪なもの』であり『戦争すること』である

    ◯ 女の本性は『邪悪なもの』であり『戦争の元』であり『人間の原罪』であり『邪婬の徒』である

    まんま入れ替えができるなぁ（笑）
    臭ェから さっさと巣に帰れや 愚物
    91  不思議な名無しさん :2016年08月22日 16:28 ID:Pmf8uJc90*
    善悪の区別なんて教育や環境で180度変わるもの。
    だから性悪も性善もクソも無いだろ。
    92  不思議な名無しさん :2016年08月22日 19:45 ID:mPcBl0Ct0*
    それ言い出したら人が神って崇めてるものすら俺からすれば欲深いし悪魔の仲間入り笑

    自分の都合で宇宙作りー星作りー人造りーその人は人殺し〜
    93  不思議な名無しさん :2016年08月22日 23:08 ID:vDQxbLWR0*
    ※89 ※90
    両方愚物だから巣に帰れ。どっちも同レベルなんだよ。
    94  不思議な名無しさん :2016年08月22日 23:47 ID:4CsoWmIP0*
    ※９３
    さーせん（笑）
    ちょいとばかし むしゃくしゃしとったんで つい言っちまった（苦笑）

    あ ※９０ね 俺
    95  不思議な名無しさん :2016年08月23日 17:12 ID:mKA71V1HO*
    えみつんから笑顔を奪った人類は邪悪
    すぐに滅亡するべき
    96  不思議な名無しさん :2016年08月24日 11:51 ID:EQFQiEI50*
    元々は純粋だよね善も悪もない純粋、子供が興味本位で虫を殺したりもするし、
    97  不思議な名無しさん :2016年08月25日 11:40 ID:dL4ve7jk0*
    善と呼ばれる人たちは脳に障害があるだけなんだと思う
    人に優しくして興奮するとかいうタイプ
    どの国でもそういう奴らは似たような行動してるし
    98  不思議な名無しさん :2016年08月27日 02:28 ID:EXVNOjFE0*
    人はあえて善と悪とわけるならその両方の因子を持ってると思う
    しかしそれがどう働くかは人によると思う
    内臓と一緒で遺伝的要素もあれば人によって消化や吸収の仕方も違う
    ただ誰でも内臓を持っているという点ではみんな一緒だろう

    何を善、何を悪とするか、その理由付けは脳みそが必要だから
    そのひとの脳みそのレベルに適した善悪の教科書、解釈の方法を身につけて、
    なおかつ心身の合致がいったらのちに善に近づくのではないかと私は思う
    99  不思議な名無しさん :2016年08月27日 02:29 ID:EXVNOjFE0*
    でもそう言ったら性悪説かも
    どんないいことをしても自分は元々悪なんだという思いがあれば
    善でいるための葛藤を止めることも無いし、支配的な欲求に惑わされることも少なくなる
    「本当にそうか」じゃなく「そう思うべき」みたいな

    てゆか死後の世界があるなら、この世界は死んだあとに善か悪のどちらの世界の住人になるかの準備期間であるのでは、とも考える。
    そう考えるなら何がどうとかごちゃごちゃ言ってないで、
    個人的に人生を豊かにするための思索や行動をしたらよいしその内容は人によって違うと思う
    依存的な善よりも、
    もっと自立した各々の中にある善のセンスを磨けばいいと思う
    だから自分は選ばれし者、とか言って思考を止めてる人は本質を見失ってると思う
    100  不思議な名無しさん :2016年08月27日 02:30 ID:EXVNOjFE0*
    神様がいる、仏さまがいる、という思想は人によっては合わないかもしれない。
    思考のレベルによって神様仏様の解釈が違ってくる。
    知能的に受け入れられないからファンタジックな表現を素直に受け入れる人もいれば、
    例えば人知を超えるレベルのものに対する畏怖を忘れないように一巡した考えからあえて「神様」「仏様」と言う人もいる。

    人間の世界がいつか天国になるなんてどうも考えられないし、
    天国は全員の頭のネジが抜けた世界か、
    そうでなければ人間ではないものがいる世界だろう。
    そして閻魔様は人を審査するために地獄と極楽の真ん中にいる、
    両方の感覚をもつ閻魔様がいちばん人間に似ている、逆に人を裁くものがいる限り、
    人間は存在するし、人が存在する限り地獄や悪魔は存在する。
    人間はどう頑張っても天使そのものではないとは思う
    101  不思議な名無しさん :2016年08月27日 16:39 ID:EXVNOjFE0*
    人を凌駕する能力をもち好戦的なやつが生き残るこの世界の仕組み的に邪悪に決まってんじゃん
    何もしないと淘汰される
    いやなら素直に命を譲るか最適解を考えるしかない
    102  不思議な名無しさん :2016年08月28日 22:23 ID:oebt0Oqh0*
    この地球という星の基本テーマは"奪う"。

    この星の生命体の基本Jobは"盗賊"であり、この基本ルールによって生命体は生存している。

    性善説・性悪説なんて無意味。
    地球の基本ルールに則れば、悪と思える行為こそが、この星の基本ルールなのだから。

    その悪行を乗り越える・改善する為の矯正施設・地球と言えるのかもしれないが。
    103  不思議な名無しさん :2016年08月31日 20:28 ID:HRqU.MEV0*
    性悪説ですらないと思う
    人間は邪悪で、その度合が弱いものが自らの保身のために"善"ということにしてある行為をなすだけ
    本当の善者だったら人間じゃない
    104  不思議な名無しさん :2017年01月31日 23:06 ID:qVfAHHPG0*
    環境や時代が変わっただけだと思う。

    動物同士だったら、ライオンとか
    食うために縄張り争いで同種を殺したり、餌を奪ったり、
    弱い草食動物を食ったりしなきと生きていけないから、
    善も悪をクソもないと思う。

    ただそれは安定した社会構造の世界にそぐわないから、
    悪ってことにして抑えてるだけだと思う。

    強いて言うなら、今の基準で
    昔は悪の方が生き易かったが、
    今は善とされるものの方が生きやすいだけだと思う。

    環境に適応して善に適応して進化した人の割合は増えたのだと思う。

    結論は環境と善悪の定義によって
    性善・性悪は変わると思う。
    105  不思議な名無しさん :2017年04月23日 16:15 ID:BQPZOxcu0*
    悪に決まってやろ笑
    リアルの人間の行動って常に理性で本能をおさえてるやん　ほんで、それするのって本能のままになったら恥ずかしいからやん？恥ずかしいって思うのがもう完全に本能　結局本能が先立つ

     
     

    次の記事

    BACK TO THE FUTUREの舞台裏とかオフショットの画像を貼ってく

    topページに戻るボタン

    前の記事

    学歴社会って絶対間違ってるよな　お勉強ができる＝頭良いってわけじゃないし

    カテゴリ一覧
    怖い話 [+]
    不思議な体験談 [+]
    人間の不思議 [+]
    動物・植物の不思議 [+]
    歴史の不思議 [+]
    宇宙の不思議 [+]
    地球の神秘 [+]
    宗教・しきたり・神様 [+]
    哲学（哲学オール） [+]
    サイエンス [+]
    ライフハック [+]
    ニュース総合 [+]
    おもしろ・ネタ・画像 [+]
    閲覧注意
    世界の謎
    質問ある？
    企画
    殿堂入り
    人気記事
    奇々怪々
    週間人気記事
      おすすめ人気記事