2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:38:14.41 0
そういや読書してないのに頭いい奴って居ないな
3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:39:49.73 0
君がそれで事足りる人間関係の中でしか生きていない事の証左だね
5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:40:13.75 0
例えばりんごが5個入った箱が5つあったとして
その総数を答えようとした場合に掛け算を知っているか知らないかで大きな差がある訳だ
結局こういう事が何にでも当てはまるんじゃねえか?
要するに頭の回転の悪いやつなんて存在しなくて
そいつはただ単に物を知らない馬鹿なんじゃねえの
6: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:42:20.05 0
豊富な知識の中から瞬時に適切な情報を選ぶ頭のキレも必要なんじゃないの
11: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:44:13.02 0
>>6
それはもちろんあるけど知識の有無と比べたら誤差みたいなもんでしょ
13: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:45:36.91 0
聞くは一時の恥
14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:46:19.31 0
読書するとIQ上がるからな不思議なことに
知識が積もると知恵になる
16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:47:24.33 0
頭のキレって睡眠不足とか酔っ払ってるとかそういう理由で落ちるだけで
全人類の頭のキレにそう大した差はないと思う
17: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:47:57.74 0
知識がないから迷うんであって知識があれば即答できるよ
18: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:51:21.14 0
でもさー脳の構造的には東大もハーバードも俺もお前も変わらんわけよ
何の違いなんだろうね
23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:53:27.03 0
>>18
だから知識量でしょ
もっと言うと読書量で決まる
32: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:58:51.63 0
>>23
物覚えと想起能力が人によって違いすぎるわけよ
知識量以前の問題がある
19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:52:04.84 0
観察力と洞察力が大事なんじゃないかな
↑が無いと無限にある情報から的確な必要な知識を拾いだせない
26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:54:35.97 0
>>19
どこをどう観察するかにも知識は使われるでしょ
33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:59:03.96 0
>>26
知識も時代や環境で何が正しいか変化していくから
知識への過度な過信や思い込みは間違いのもとになるのでその前提として
先入観を持たないことや多角的に観察する癖とかそういうことをいっただけ
44: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:07:35.67 0
>>33
>先入観を持たないことや多角的に観察する癖
それも知識があるからできる
色んな知識があったニュートンだからりんごが木から落ちて重力に気づいた
りんご農家は気づかなかった
181: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 05:49:51.09 0
>>44
ニュートンがリンゴで重力気付いたとかwww
読書の成果が出てると思います
20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:52:42.99 0
例えば分解された銃を初見で組み立てる早さ
徹夜明けのガンマニアVS元気な一般人だったら
徹夜明けが100%勝つだろ
内容がハイレベルになればなるほど頭のキレは関係なくなる
21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:52:54.10 0
まあ結局人生って運のみだよね
24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:54:01.57 0
知識の量というのはまぁそうなんだけどクイズ番組とか見てるといい大学出てる奴は時事ネタにも強いだろ
つまるところ毎日の知識の吸収量で勝らないと頭がいい奴との差はますます広がるばかり
29: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:56:13.55 0
足りない頭なら 知識をたくわえなさい
31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:58:03.59 0
ひろゆきがアメリカの大学時代は本を1日数冊読まないと授業に付いていけなくなるって言ってた
そこで頭良くなったとも
34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:59:22.89 0
計算問題とか脳トレとかああいうのが頭の良さだと勘違いしてる人多いよね
36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:59:33.26 0
まあでもノーベル賞とるような人でも
政治について語るとアレ?と思うようなこともあるしね
詳しくない分野については頭がいい人でもピント外れな事言うよね
37: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 02:59:41.20 0
おれは逆に手広い知識がなくてもひとつのことを突き詰めてるやつのほうが創造性があって頭も柔軟なイメージ
40: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:02:01.98 0
>>37
見栄を張りたいがための知識なんかわすれちゃうしな
42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:06:10.23 0
勉強できるのに仕事はまるでダメなやつはたくさんいる
43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:07:31.71 0
脳の構造が同じなのに出来る事が人それぞれというのも興味深い
45: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:07:48.10 0
ネットがない時代には本に書いてあるような知識を山ほど知ってるだけで応用がきかない人間でもそれなりに重宝がられた
知識を得るためにはコストや時間がかかったからだ
ネット時代にはググれば誰でも10秒で分かるような知識を山のように持っていてもたいした意味はない
少なくとも100の正確な知識を持ってるだけで応用ができない人間より
10000のあやふやな知識を持っていていざとなれば即座にググって正確な知識を呼び出して応用できる人間の方が遥かに役に立つだろう
50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:12:08.04 0
>>45
暗記<概念の理解 ってことだな
46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:08:34.03 0
知識量を瞬時に活かす思考力がないと
49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:10:25.08 0
ある分野で超天才だったとしても評価されやすい分野にいなければ評価はされないのもあるよな
51: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:13:02.93 0
そうそれ
たいていのことは知識問題
社会では知識とノウハウを習熟していればやっていける
52: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:13:26.67 0
記憶するだけで自分で考える力が弱いんじゃ頭が良いとは言わないでしょ
55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:16:08.18 0
>>52
機械的に覚えたものを記憶と呼びます
記憶はいくら増えても知識にはなっていきません
知識とは意味理解の伴った記憶のことであり
記憶そのものとは区別しなければなりません
59: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:17:21.40 0
>>52
考える力って先人の思考の轍をトレースすればいいだけ
たいていのことはそうやってるし
58: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:16:46.49 0
結局は~とかいう奴は頭悪そう
62: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:18:56.57 0
記憶力
理解力
構成力
69: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:22:50.65 0
低学歴のアホに限って「受験勉強なんて暗記が全てだろ」と言う
単純な記憶力だけなら中卒でも凄いやつはいくらでもいるし東大生でもたいしたことないやつはいくらでもいるのにな
86: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:34:10.55 0
地頭良い奴ってもれなく記憶力も良い気がするけどな
ただ努力するのが下手なのも多い
90: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:36:58.14 0
地頭の良い人ってのもいるんだろうけど
1年本気で読書したら余裕で越せると思う
91: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:37:22.77 0
本を沢山読んでるから俺頭いいぞみたいなやつは大抵バカなんだよな
言葉の表面的な意味を理解できるのと本当に理解して自分のものにして応用できるのは雲泥の差
大量の本を漫然と読んで賢くなった気になってもほぼ意味がない
95: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:40:54.60 0
>>91
年120冊以上読んでる人は例外なく頭いいよ
もちろん娯楽書でなく飛ばし読みでなくちゃんと理解して読んでる人
93: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:38:20.74 0
いろんな語法を入れるっちゅうことやからね本読めってのは
101: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:45:35.30 0
本や新聞は理解した気になってるだけのやつが多いんだよな
106: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:51:27.76 0
>>1
知識もあって頭の回転も早くなきゃダメ
知識あっても頭の回転遅けりゃ会話にすら置いていかれるよww
108: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:53:19.42 0
ロジカルシンキングできてこその知識
112: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 03:55:15.44 0
自覚のないバカよりさらに厄介なのが賢いと勘違いして仕事が出来ないバカ
119: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:10:37.69 0
頭のキレ
こうしたらこうなるであろう
知識量
こうしたらこうなるのを知ってる
122: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:13:06.67 0
夜の砂漠の真ん中に放り出されても知識がある奴は一定の方向へ進めるが
知識のない奴は同じところをぐるぐる回る羽目になる
125: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:18:25.57 O
知識があって助かったって話と頭の良い悪いは関係なくね
126: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:18:31.82 0
好奇心や行動力から知識は生まれると思うの
一番最初に閃いた人がいるから今の知識がある
128: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:23:14.06 0
発想力は才能みたいに思われがちだけど知識量の影響がデカイ
137: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:33:11.48 0
疑問を持つと言う事は知りたいと言う希求に繋がり
それは知識を得る為の重要な要素である 頭の良さとは疑問の質である
139: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:36:49.75 0
記憶力はあるけど読書量は関係ないだろ
148: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:43:38.35 0
まあ記憶力ってのは成功に必須の鍵ではあるよ
いくら卓越した抽象的思考能力があっても人の顔や名前とか世事の細々したことを記憶に留めておけないようじゃあ世俗的な成功はまずおぼつかない
160: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 04:59:42.58 0
ダウンタウンの松本見てると回転は速いけど
それほど頭良くないんだろうなとは思う
162: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 05:01:39.81 0
頭の良さを過信せずにコツコツ知識を記憶に定着させていくことが大切なのだろうね
170: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 05:06:32.51 0
頭の回転なんて本来ないのわかるよね
いかにその問題についてすでに考えてあるかそれだけ
175: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 05:10:13.87 0
本を読みました
理解できませんでした
本を読んだ気になりました
177: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 05:11:55.57 0
知識量とか言ってる奴は文系だろ
たくさんのことを覚えてたって
それらを関連付けたり構成しなおす力がないと無理
199: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/09/02(金) 09:31:06.42 0
知識とは何か